Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Los números naturales son los primeros números que conocemos; son los que
utilizamos para contar objetos. Denotemos por al conjunto de los números naturales.
Utilizando la bien conocida representación decimal 1de estos números podemos describir
este conjunto por extensión:
1, 2,3, 4,5,6,7,8,9,10,11,12,...
x 00 x x
x x x x 0 .
Gracias a los dos sentidos opuestos que posee una recta infinita, los números enteros
pueden ser representados eligiendo un punto de referencia O perteneciente a la recta y
una unidad de medida arbitraria. En una de las semirectas, usualmente la que se ubica
a la derecha del lector, los puntos a una distancia n, n , de la referencia O
representan a los números naturales o enteros positivos; los puntos a una distancia n de
1 Ver Apéndice 1.
1
Introducción: Los diferentes sistemas numéricos Héctor Hevia (2012)
3 + (–7) = –4
–6 –5 –4 –3 –2 –1 0 1 2 3 4 5
Figura 1
En esta recta graduada, la suma de dos enteros puede ser representada por medio del
punto terminal del desplazamiento total que se obtiene cuando se aplican consecutivos
desplazamientos orientados según el signo de los números enteros que se suman. (Ver,
en Figura 1, la representación vía desplazamientos de la suma 3 7 4 .) Este punto
terminal representa el resultado de la suma de esos dos enteros.
Los números enteros tienen numerosas aplicaciones en situaciones de la vida real. Por
ejemplo, considere los flujos de efectivo, en una cuenta corriente, durante un cierto mes.
7 5
3,75litros = 3litros de litro + de litro = 3litros 7 decílitros + 5 centílilitros
10 100
2
Introducción: Los diferentes sistemas numéricos Héctor Hevia (2012)
a
a , b
b
Se debe tener cierto cuidado cuando se opera con números racionales representados por
medio de fracciones ya que la representación de un número racional por medio de
fracciones no es única. Es decir, un mismo número racional puede ser igualmente
representado por fracciones diferentes. Si dos fracciones representan el mismo número
racional, entones se dice que esas fracciones son equivalentes. Un criterio práctico para
determinar si dos fracciones son o no equivalentes es comparar los “productos
cruzados”. En símbolos:
a c
ssi ad bc .
b d
x x1 x1 x 1 .
a
Para demostrar lo anterior observe que si x es un número racional diferente de 0,
b
b a b
entonces a 0 y por tanto, x 1 (ya que 1 ).
a b a
3
Introducción: Los diferentes sistemas numéricos Héctor Hevia (2012)
25
6, 25 .
4
En la tabla siguiente (ver Figura 2) se han organizado los sucesivos pasos del algoritmo
de la división, aplicado a la fracción anterior.
centésimas
centésimas
centésimas
centésimas
centésimas
décimas
décimas
décimas
décimas
décimas
décimas
unidad
unidad
unidad
unidad
unidad
unidad
25 6 6 6 6 1
10 2 2 2 2 2
20 5 5 5 5 0
Figura 2
Observe que fracciones equivalentes producen la misma expansión decimal (¿por qué?).
Por tanto, los números racionales también pueden ser representados por su
correspondiente expansión decimal (finita o infinita periódica). La expansión decimal
de un racional permite también localizar los números racionales en la recta graduada, al
menos en forma aproximada.
4
Introducción: Los diferentes sistemas numéricos Héctor Hevia (2012)
Aunque aparentemente los números racionales son más que suficientes para fines
prácticos de medición, la construcción de modelos matemáticos más sofisticados que
expliquen situaciones reales con mayor riqueza de resultados, requiere de un sistema
numérico completo en el sentido que contenga a todos los números que resultan de una
medición exacta. Por ejemplo, si se construye un cuadrado cuyo lado mide 1 unidad de
longitud, entonces su diagonal mide un número de unidades de longitud que no puede
expresarse como número racional. En efecto, la diagonal mide 2 unidades. La
existencia de mediciones exactas que producen números que escapan al sistema de los
números racionales era conocida por los pitagóricos, desde el siglo V AC. Aunque la
primera demostración que se conoce utilizaba el principio de inducción matemática,
hay otras, como la publicada en los Elementos de Euclides (325 – 265), y que se entrega a
continuación.
Teorema 1
El número 2 no es racional.
Demostración
Supongamos, por el contrario, que así lo fuere 2. Entonces, existen naturales m y n tales
que
m
2 .
n
Observe que podemos considerar que los enteros m y n no tienen un divisor común
que sea mayor que 1. Es decir, podemos suponer que la fracción que representa a 2
es irreducible. Elevando al cuadrado, se obtiene
2 Este tipo de demostraciones, que se inician suponiendo lo contrario de lo que se quiere probar, se
denominan “demostraciones por el método del absurdo”. El razonamiento formal se continúa hasta que
se logre evidenciar una contradicción. La existencia de tal contradicción se atribuye a lo propiamente
falso del supuesto inicial y a consecuencia de ello, se acepta la verdad de la proposición que se quería
demostrar.
5
Introducción: Los diferentes sistemas numéricos Héctor Hevia (2012)
m2
2 .
n2
Consecuentemente,
2n2 m2 (1)
n2 2k 2 .
Denotemos por al conjunto de todos los números que resultan de mediciones exactas.
Estos números, denominados “reales”, constituyen un conjunto numérico que posee
importantes propiedades para la construcción de modelos abstractos de situaciones del
mundo real; entre ellas, la propiedad de completitud, la que será estudiada más adelante.
Una consecuencia del teorema anterior es que no todo número real es racional; es decir,
c
, en donde c
es un conjunto no vacío. Los elementos de c
se denominan
números irracionales y se caracterizan por la propiedad de no poder ser expresados
como el cociente de dos enteros. Sorprendentemente, el conjunto de los irracionales
tiene un orden de infinitud mayor que el de , cuyo orden de infinitud es el de . En
términos simples, podría decirse que hay muchos más números irracionales que
números racionales.
Recapitulando, el conjunto de los números reales se compone de todos los números que
resultan de una medición en el mundo real, que es exacta. Sabemos que toda medición
3 Observe que en la demostración de este teorema se utiliza inadvertidamente una propiedad básica de
los números impares: el cuadrado de un número impar es siempre impar.
6
Introducción: Los diferentes sistemas numéricos Héctor Hevia (2012)
puede expresarse como una expansión decimal; basta para ello con aumentar la
precisión de la medida tanto como se quiera (al menos, ello es posible en teoría). Por
tanto, intuitivamente podemos identificar los números reales con todas las posibles
expansiones decimales. Si estas expansiones son finitas o infinitas periódicas, entonces
corresponden a números racionales4 (). Por tanto, tenemos la siguiente caracterización
de los números racionales:
Teorema 2
Se concluye, de este teorema, que los números que no son racionales, es decir, los
números irracionales, corresponden a aquellas expansiones decimales que son infinitas y
no periódicas. En el siguiente diagrama resumimos estas importantes observaciones.
Ejercicios
4Se requiere una demostración de que las expansiones finitas o infinitas periódicas corresponden a
números racionales, ya que, hasta ahora, sólo tenemos argumentos que prueban la implicación recíproca,
es decir, que si un número es racional entonces tiene una expansión decimal que es finita o periódica.
7
Introducción: Los diferentes sistemas numéricos Héctor Hevia (2012)
Ejemplos Ejemplos
6,25 = 3,1415926…
0, 3 17 = 0,3171717… 2 = 1,4142135…
e = 2,7182818…
1 = 0 , 9 = 0,999 …
0,101001000100001…
Figura 3
Observación
Sabemos que
10 0 , 9 9 , 9 9 0 , 9 .
Por tanto,
90 , 9 9 .
Finalmente,
0 , 9 1 .
Observe que este procedimiento puede ser generalizado fácilmente a cualquier número
(no nulo) que pueda ser representado mediante una expansión decimal que es
8
Introducción: Los diferentes sistemas numéricos Héctor Hevia (2012)
9
Introducción: Los diferentes sistemas numéricos Héctor Hevia (2012)
Apéndice 1
Hay diferentes maneras de representar los números y según sea esa manera se tiene
mayor o menor facilidad para operar con ellos. El sistema de representación decimal de
los números naturales, codifica cada número utilizando la lógica de un ábaco. Un
guijarro en la primera casilla representa una unidad de aquello que se cuenta; un
guijarro en la casilla inmediatamente a la izquierda (digamos, la segunda casilla)
representa diez unidades de aquello que se cuenta; el guijarro de la tercera casilla
representa cien unidades (diez veces diez grupos de diez unidades) de aquello que se
cuenta; etc. Se pueden construir representaciones de los números utilizando la misma
idea pero, cambiando el número de unidades que representa cada guijarro. Por
ejemplo, si 5 guijarros de una casilla se representan por un guijarro en la casilla
inmediatamente a la izquierda, se dice que el sistema de representación de los números
está en “base 5”. En esta base, el código 101 representa al número veintiséis (base diez),
y este número también se representa por el código 16 en base veinte. Indicando la base
en números romanos, y aceptando que si ella no se indica, entonces el código está
construido en la base diez, el ejemplo anterior se puede expresar como sigue:
101V 26 16 XX
Observe que si utilizamos base 5 para contar, nunca es necesario tener más de cuatro
guijarros en cada casilla. Es inevitable entonces, pero suficiente, contar con signos
propios para los números 0, 1, 2, 3 y 4. Esto si la base es 5. En base diez, necesitamos
los guarismos 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 y 9; como nos dice nuestra experiencia mundana con
los números.
10