Delitos de Pleigro Comun

ÍNDICE
INTRODUCCIÓN.......................................................................................................................... 2
Antecedentes Históricos: .............................................................................................................. 4
1. DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD PÚBLICA .................................................................. 7
1.1. ANTECEDENTES LEGALES ........................................................................................... 7
1.2. BIEN JURIDICO: LA SEGURIDAD PÚBLICA .................................................................. 8
1.3. CONCEPTO DE SEGURIDAD PÚBLICA ........................................................................ 8
1.4. ELEMENTO CARACTERISTICO: EL PELIGRO COMÚN ............................................... 8
1.5. TEORIAS SOBRE EL CONCEPTO DE PELIGRO COMÚN ............................................ 9
1.6. CONCEPTO DEL PELIGRO SEGÚN SU FORMA DE APLICACIÓN ............................ 10
2. CLASES DE PELIGRO .......................................................................................................... 10
a) PELIGRO CONCRETO ...................................................................................................... 10
b) PELIGRO ABSTRACTO ..................................................................................................... 11
2.1. TIPICIDAD PENAL ......................................................................................................... 11
I. ART. 273.- PELIGRO POR MEDIO DE INCENDIO O EXPLOSIÓN .................................. 11
II. ART. 274.- CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD O DROGADICCION ................. 11
III. ART. 275.- FORMAS AGRAVADAS DE INCENDIO O EXPLOSIÓN ............................. 12
IV. ARTÍCULO 279.- FABRICACIÓN, SUMINISTRO O TENENCIA DE MATERIALES

PELIGROSOS ............................................................................................................................ 12
V. ARTÍCULO 279-A. PRODUCCIÓN, DESARROLLO Y COMERCIALIZACIÓN ILEGAL DE

ARMAS QUÍMICAS .................................................................................................................... 14
VI. ARTÍCULO 279-B.- SUSTRACCIÓN O ARREBATO DE ARMAS DE FUEGO .............. 19
VII. ARTÍCULO 279-C.- COMERCIALIZACIÓN Y USO ILEGAL DE PRODUCTOS

PIROTÉCNICOS ........................................................................................................................ 21
VIII. ARTÍCULO 279-D.- EMPLEO, PRODUCCIÓN Y TRANSFERENCIA DE MINAS

ANTIPERSONALES ................................................................................................................... 23
IX. ARTÍCULO 279-E. ENSAMBLADO, COMERCIALIZACIÓN Y UTILIZACIÓN, EN EL

SERVICIO PÚBLICO, DE TRANSPORTE DE ÓMNIBUS SOBRE CHASIS DE CAMIÓN ........ 25
CONCLUSIONES ....................................................................................................................... 28
INTRODUCCIÓN
Cuando hablamos de seguridad pública nos podemos referir a su definición desde
dos puntos de vista, uno objetivo y el otro subjetivo: desde el
punto de vista objetivo hablamos del conjunto de condiciones que se encuentran
garantizadas por el Derecho, con el fin de proteger la seguridad de la vida, la
integridad personal y de la salud, como bienes de todos y cada uno,
independientemente de que le pertenezca a una determinada persona. Desde el
punto de vista subjetivo, nos referimos al estado de tranquilidad y bienestar de un
grupo social que se encuentra protegido por un orden jurídico, es decir por las
normas establecidas.
Los tipos delictivos que vamos a desarrollar a lo largo del trabajo se caracterizan
por lesionar la seguridad pública, y por lo general lo hacen poniendo en peligro
otros bienes jurídicos. Originalmente se considero que el bien jurídico que se
protegía era “la tranquilidad publica” pero este criterio no duro mucho, pues se
empezó a considerar que el bien protegido era la seguridad publica; es así que se
trato de diferenciar ambos conceptos.
Encontramos entonces que el peligro, que es lo que forma la esencia intima de
estos hechos, no amenaza la tranquilidad sino la seguridad. Ya que según
Pessina, señala la seguridad como algo objetivo, por el contrario la tranquilidad
implica la conciencia de estar seguro. De ahí que un hombre puede estar

realmente seguro de toda suerte de peligros, sin embargo por errónea conciencia,
no sentirse seguros; y, a la inversa, un hombre puede, erróneamente, creerse
seguro de todo peligro mientras que corre graves peligros, y mientras la seguridad
le falta, vivir tranquilo por el desconocimiento sobre las verdaderas condiciones
en las cuales se encuentra.
Por otro lado es importante saber porque se considera a la seguridad pública
como el bien jurídico tutelado, en realidad estos delitos atentan la vida, la salud y
la propiedad de las personas. Evidentemente, en esta familia( los delitos contra la
seguridad publica) esta protección esta dirigida a los bienes jurídicos, sin embargo
, esta protección es diferente a la que se ejerce en los rubros respectivos (a los
delitos contra la vida, contra la propiedad, específicamente) en la familia de delitos
que estudiaremos a continuación se piensa no solo en cubrir los bienes de los
daños, sino hasta “de los riesgos” de la lesión de estos en forma colectiva, es decir
la protección de estos como bienes de todos y de cada uno sin distinción.

1. DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD PÚBLICA
1.1. ANTECEDENTES LEGALES
La elaboración de esta familia de delitos es reciente para las diferentes
legislaciones penales. Hasta cierta época, las legislaciones no hicieron de estos
delitos una categoría especial, sin desconocer por cierto que alguno de ellos – el
incendio por ejemplo- presentan características propias que no solo permiten, sino
que imponen la información de una clase independiente. Vease, así que los
códigos italianos vigentes hasta la sanción de 1889, preveían los referidos delitos
en disposiciones dispersas como una técnica bien distinta de la que, por las
características de los mismos correspondía adoptar. El código toscazo colocaba
el incendio, la sumersión y la inundación bajo el enunciado común dei delitti contro
gliaveri altrui, distinguiéndolos no naturaleza del bien que atacaba

sino por el móvil que guiaba al agente, a saber, la codicia, el animo de dañar o
destruir el Bien ajeno.
1.2. BIEN JURIDICO: LA SEGURIDAD PÚBLICA.

El bien jurídico tutelado por este rubro es la seguridad pública. Sin embargo esta
conclusión es producto de un profundo proceso de evolución de la doctrina. En
principio se encontraba a estos delitos entre los que protegen la vida, la propiedad
y la salud. La dificultad que presentaba esta sistematización empezó a ser
superada.
1.3. CONCEPTO DE SEGURIDAD PÚBLICA

La incolumidad pública (seguridad publica) consiste en el complejo de las
condiciones garantizadas por el orden jurídico, necesarias para la seguridad de la
vida, de la integridad personal y de la salud, como bienes de todos y de cada uno,
independientemente de su pertenencia a determinada persona. Esta es la fórmula
utilizada por la mayor parte de penalistas que tratan este tema.
1.4. ELEMENTO CARACTERISTICO: EL PELIGRO COMÚN.

La idea del peligro tratada por estos tipos no se refiere desde luego a una relación
individual de interés personal, sino al amplio concepto del peligro general que la
doctrina a entendido como la designación de común peligro.
Históricamente surgió de esta manera, especialmente a impulso de la Pléyade
brillante de penalistas alemanes (Binding, Mayer. Finger, Von Buri, etc.) con el
valioso aporte de los maestros italianos, una verdadera y frondoza teoría del
peligro, para mejor decir “teoría del delito de peligro”, de laborioso y contradictoria
elaboración, como que aun hoy existen conceptos de las distintas

tenencias, escuelas o autores que en oposición constante, tratan de imponerse
unos a otros en el campo de la doctrina, legislación y jurisprudencia.
1.5. TEORIAS SOBRE EL CONCEPTO DE PELIGRO COMÚN
a. TEORIA SUBJETIVA.
El peligro no es más que la representación de la mente humana; es una
hipótesis, no un hecho; una suposición, no una realidad. En suma es una
abstracción subjetiva.
Esta teoría ha sido expuesta fundamentalmente por Bburi, Finger y Jaks.
b. TEORIA OBJETIVA.
Sostenida en Alemania por Von Kries, Merkel, Binding; en Italia, Florián,
Rocco, Camelutti y otros. En rigor sostiene la realidad concreta y verificable
del peligro.
Fundamenta su argumentación en el razonamiento deductivo de que
normalmente dada determinada circunstancia existe la vehemente
probabilidad o posibilidad (depende del criterio a adoptar) de que se produzca
mas o menos determinado evento dañoso.
c. TEORIA MIXTA.
Esta teoría concilia los extremos antes señalados dándoles al peligro una
doble faz. Por una parte, considerándolo en si mismo se nos presenta

objetivamente como una realidad en el mundo del ser, por otra parte
observándolo desde el punto de vista del que lo produce, del que lo sufre, del
que lo presencia, o en fin del que lo juzga, e indiscutible que el peligro toma
carácter puramente subjetivo en mayor o en menor proporción.
1.6. CONCEPTO DEL PELIGRO SEGÚN SU FORMA DE APLICACIÓN.
En este sentido Manzini dice que peligro común es la posibilidad (peligro remoto)
o la probabilidad (peligro próximo) de un daño para la incolumidad de un número
indeterminado de personas. La ciencia alemana llama a estas dos formas, peligro
abstracto y peligro concreto.
2. CLASES DE PELIGRO.
a) PELIGRO CONCRETO.
Se trata de los hechos punibles en los cuales ese peligro pertenece al tipo legal
especial, es decir esta taxativamente señalado en la ley. Debe pues
demostrase su existencia para imponer un castigo al autor.
Se entiende como la probabilidad que ocurre un daño en los bienes, es
necesario probar en todos los casos la existencia real del peligro, por otro lado
es una cuestión de interpretación hasta que punto existe un peligro en el
sentido técnico.
b) PELIGRO ABSTRACTO.
Es el peligro que la ley considera como necesariamente derivado de ciertas
situaciones, de ciertas acciones y sobre todo del empleo de ciertos medios.
Para formular una incriminación de ese tipo el derecho se basa en reglas
constantes de experiencia. En las incriminaciones de peligro abstracto el
derecho suele desentenderse de toda comprobación referente a la efectiva
existencia de lesiones o de riesgos.
Se presenta en los hechos punibles en los cuales el peligro no forma en el
caso particular una característica del tipo en los cuales por lo tanto el peligro
no debe demostrarse de manera especial. Creemos que se trata de la
posibilidad que se produzca un daño por cuanto la no exigencia de prueba
hace más amplia en la realidad la cobertura del derecho.
2.1. TIPICIDAD PENAL
I. ART. 273.- PELIGRO POR MEDIO DE INCENDIO O EXPLOSIÓN.

El que crea un peligro común para las personas o los bienes mediante incendio,
explosión o liberando cualquier clase de energía, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de tres ni mayor de diez años..
II. ART. 274.- CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD O

DROGADICCION.
(Ley 27753 de 09 junio. 2002, Art. 1) El que encontrándose en estado de
ebriedad, con presencia de alcohol en la sangre en proporción mayor de 0.5
gramos litro, o bajo el efecto de estupefacientes, conduce, opera o maniobra
vehículo motorizado, instrumento, herramienta, maquina u otro análogo, será

reprimido con pena privativa de libertad no mayor de un año o treinta días
multa como mínimo y cincuenta días multa como máximo e inhabilitación,
según corresponda, conforme al articulo 36, incisos 6 y 7.
Cuando el agente presta servicios de transporte publico de pasajeros o de
transporte pesado, la pena privativa de libertad será no menor de uno ni mayor
de dos años o cincuenta días multa como mínimo y cien días multa como
máximo e inhabilitación conforme al articulo 36, incisos 6 y 7.
III. ART. 275.- FORMAS AGRAVADAS DE INCENDIO O EXPLOSIÓN.

La pena será privativa de libertad no menor de seis ni mayor de quince años
cuando en la comisión del delito previsto en el artículo 273 concurre cualquiera
de las siguientes circunstancias:
1.- Si hay peligro de muerte para las personas.
2.- Si el incendio provoca explosión o destruye bienes de valor científico,
histórico, artístico, cultural, religioso, asistencial, militar o de importancia
económica.
3.- Si resultan lesiones graves o muerte y el agente pudo prever estos
resultados.
IV. ARTÍCULO 279.- FABRICACIÓN, SUMINISTRO O TENENCIA DE

MATERIALES PELIGROSOS.
El que, ilegítimamente, fabrica, almacena, suministra o tiene en su poder
bombas, armas, municiones o materiales explosivos, inflamables, asfixiantes o

tóxicos o sustancias o materiales destinados para su preparación, será reprimido
con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de quince años.
 EN ESTE TIPO PENAL LOS VERBOS RECTORES SON LOS
SIGUIENTES:
 Ilegal: Contrario a la legalidad.
 Fabricar: Elaborar, producir, hacer o inventar algo no material,
generalmente por medios mecánicos.

 Suministrar: Proveer, abastecer, proporcionar medios materiales, datos
o informes.
 Almacenar: Reunir, guardar y registrar datos, informes, etc.
 Tener: Poseer y/o mantener un bien.
 ESTE ARTICULO SEÑALA 1 ELEMENTO OBJETIVO:

 Ilegalmente
 CONCORDANCIAS:
 Aprueba Reglamento de la Ley Nº 28397 que regula la entrega de
armas de uso civil y/o de guerra, municiones, granadas de guerra o
explosivos. (02/07/2005)
Artículo 4º.- ARMAS EN POSESIÓN ILEGAL
Se consideran armas de uso civil y/o de guerra en posesión ilegal,
aquellas que no se encuentren registradas en la DICSCAMEC -
MININTER, en las Fuerzas Armadas, Comando Conjunto de las
Fuerzas Armadas y en la PNP, y que por lo tanto no cuentan con la
Licencia correspondiente.
 En el Código Penal Peruano:
Artículo 12°.- DELITO DOLOSO Y CULPOSO.

Artículo 23°.- AUTORIA Y COAUTORIA.
Artículo 25°.- COMPLICIDAD PRIMARIA Y SECUNDARIA.
Articulo 29°.- DURACION DE LA PENA PRIVATIVA DE LA
LIBERTAD.
CAPITULO IV.- Suspensión de la pena privativa de la libertad.
Articulo 264° del Código Penal de 1924.
 SANCION:
Ilegalmente:
 será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni
mayor de quince años.
V. ARTÍCULO 279-A. PRODUCCIÓN, DESARROLLO Y

COMERCIALIZACIÓN ILEGAL DE ARMAS QUÍMICAS.
El que produce, desarrolla, comercializa, almacena, vende, adquiere, usa o posee
armas químicas, -contraviniendo las prohibiciones establecidas en la Convención
sobre Armas Químicas adoptada por las Naciones Unidas en 1992- o las que
transfiere a otro, o el que promueve, favorece o facilita que se realicen dichos
actos será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de
veinte años. (*)

(*) Artículo incorporado por el Artículo 5 de la Ley Nº 26672, publicada
el 20-10-96. Ley Nº 26672: Tenencia ilegal de armas químicas
"El que ilegítimamente se dedique a la fabricación, importación,
exportación, transferencia, comercialización, intermediación, transporte, tenencia,
ocultamiento, usurpación, porte y use ilícitamente armas, municiones, explosivos
de guerra y otros materiales relacionados, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de diez ni mayor de veinte años. (*)
(*) Párrafo incorporado por la Sexta Disposición Complementaria de la Ley N°
28627 Establece el ejercicio de la Potestad Sancionadora del Ministerio del
Interior en el ámbito funcional de la Dirección General de Control de Servicios de
Seguridad, Control de Armas, Municiones y Explosivos de Uso Civil- DICSCAMEC
"La pena será no menor de veinte ni mayor de treinta y cinco años si a
consecuencia del empleo de las armas descritas en el párrafo precedente se
causare la muerte o lesiones graves de la víctima o de terceras personas.” (*)
(*) Párrafo incorporado por la Sexta Disposición Complementaria de la Ley N°
28627, publicada el 22 Noviembre 2005.
SIGUIENTES:
 Producir: Dícese propiamente de las sobras de la naturaleza, y por
extensión, de las del entendimiento. Fabricar, elaborar.

 Desarrollar: Descoger, desplegar, desenvolver. Acrecentar, dar
incremente, fomentar. Transformar, mediante operaciones de cálculo.
Una expresión o formula.

 Comercializar: Desarrollar y organizar los procesos necesarios para
facilitar la venta de un producto. Poner a la venta.

 Almacenar: Poner o guardar las cosas en un almacén. Reunir o
guardar cosas en cantidad. Introducir datos e información en el disco
duro de un ordenador o en cualquier otro dispositivo de memoria.

 Vender: Ceder la propiedad de algo por un precio convenido. Delatar,
traicionar la confianza de alguien. Dejarse sobornar. Decir o hacer uno,
por descuido, algo que descubre lo que quería ocultar. Ponerse en
peligro o riesgo.
 Adquirir: Ganar, llegar a tener algo. Lograr el disfrute o la propiedad de
un bien o derecho.
 Usar: Hacer que un objeto sirva para algo. Servirse de algo.
 Poseer: Tener algo en propiedad. Contar con algo, disponer de ello.
Tener algo con ánimo de dueño y no a sabiendas de que pertenezca a
otro ni por cesión del propietario.
SIGUIENTES:

 Importar: Introducir en un país productos o costumbres extranjeros.
 Exportar: Enviar o vender productos del propio país a otro.
 Transferir: Pasar o llevar una cosa de un lugar a otro. Ceder a otro el
derecho o dominio que se tiene sobre una cosa.

 Intermediación: Estar o existir una cosa en medio de otras.
 Transportar: Llevar a alguien o algo de un lugar a otro.
 Tenencia: Posesión de una cosa.
 Ocultar: Impedir que alguien o algo se vea, se sepa o se note.
 Usurpar: Apoderarse de un bien o derecho ajeno, generalmente por
medios violentos. Apoderarse de la dignidad, empleo u oficio de otro, y
usarlos como si fueran propios.

 Portar: Llevar o traer.

 Contraviniendo las prohibiciones establecidas en la Convención sobre
Armas Químicas.
 Ilegalmente.
 A consecuencia de esto se cause la muerte o lesiones graves de la
víctima o terceras personas.
 CONCORDANCIAS:
LIBERTAD.
Articulo 57°.- REQUISITOS DE LA SUSPENSIÓN DE LA
EJECUCION DE LA PENA.
Artículo 61°.- DESAPARICION DE LA CONDENA.

 SANCION:
Contraviniendo las prohibiciones establecidas en la Convención sobre Armas
Químicas:
 será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni
mayor de veinte años.
Ilegalmente:
 será reprimido con pena privativa de libertad no menor de diez ni mayor
de veinte años.
A consecuencia de esto se cause la muerte o lesiones graves de la víctima o
terceras personas.
 La pena será no menor de veinte ni mayor de treinta y cinco años si a
consecuencia del empleo de las armas descritas en el párrafo
precedente se causare la muerte o lesiones graves de la víctima o de
terceras personas.
VI. ARTÍCULO 279-B.- SUSTRACCIÓN O ARREBATO DE ARMAS DE

FUEGO
El que sustrae o arrebate armas de fuego en general, o municiones y
granadas de guerra o explosivos a miembros de las Fuerzas Armadas o de la
Policía Nacional o de Servicios de Seguridad, será reprimido con pena privativa
de libertad no menor de diez ni mayor de veinte años.

La pena será de cadena perpetua si a consecuencia del arrebato o
sustracción del arma o municiones a que se refiere el párrafo precedente, se
causare la muerte o lesiones graves de la víctima o de terceras personas. (*)
(*) Artículo incorporado por la Segunda Disposición Complementaria del Decreto
Legislativo Nº 898, publicado el 27-05-98, expedido con arreglo a la Ley N° 26950,
que otorga al Poder Ejecutivo facultades para legislar en materia de seguridad
nacional.
SIGUIENTES:
 Sustraer: Hurtar, robar.
 Arrebatar: Quitar o tomar algo con violencia. Se construye con la prep.
de, seguida o no de entre.

 Causar muerte o lesiones graves de la víctima o de terceras personas.
 CONCORDANCIAS:
LIBERTAD.
Articulo 45°.- CRITERIOS PARA LA DETERMINACION DE LA
PENA.
Artículo 46°.- INDIVIDUALIZACION DE LA PENA.

Articulo 46-A°.- CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE POR CONDICION
DEL SUJETO ACTIVO.
Articulo 48°.- CONCURSO IDEAL DE DELITO.
Artículo 49°.- DELITO CONTINUADO.
Articulo 50°.- CONCURSO REAL DE DELITOS.
Artículo 60°.- DESAPARICION DE LA PENA.
 SANCION:
El que sustrae o arrebate armas de fuego en general, o municiones y granadas
de guerra o explosivos a miembros de las Fuerzas Armadas o de la Policía
Nacional o de Servicios de Seguridad…:
 será reprimido con pena privativa de libertad no menor de diez ni
mayor de veinte años.
…se causare la muerte o lesiones graves de la víctima o de terceras personas:
 La pena será de cadena perpetua
VII. ARTÍCULO 279-C.- COMERCIALIZACIÓN Y USO ILEGAL DE

PRODUCTOS PIROTÉCNICOS.
El que ilegítimamente fabrica, importa, exporta, deposita, transporta, comercializa
o usa productos pirotécnicos de cualquier tipo, o los que vendan estos productos
a menores de edad, serán reprimidos con pena privativa de

libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años y trescientos sesenta y cinco
días multa.
La pena será no menor de cinco ni mayor de diez años, si a causa de la
fabricación, importación, depósito, transporte, comercialización y uso de
productos pirotécnicos, se produjesen lesiones graves o muerte de personas. (*)
(*) Artículo incorporado por la Quinta Disposición Complementaria de la Ley N°
28627, publicada el 22 Noviembre 2005.
SIGUIENTES:

 Importar: Introducir en un país productos o costumbres extranjeros.
 Exportar: Enviar o vender productos del propio país a otro.
 Depositar: Colocar en un lugar determinado.
 Transportar: Llevar a alguien o algo de un lugar a otro.

 Usar: Hacer que un objeto sirva para algo. Servirse de algo.
 Vender: Ceder la propiedad de algo por un precio convenido. Delatar,
traicionar la confianza de alguien. Dejarse sobornar. Decir o hacer uno,
por descuido, algo que descubre lo que quería ocultar. Ponerse en
peligro o riesgo.

 Ilegalmente.
 Produzcan lesiones graves o muerte.
 SANCION:
Ilegalmente:
 serán reprimidos con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni
mayor de ocho años y trescientos sesenta y cinco días multa.
… se produjesen lesiones graves o muerte de personas:
 La pena será no menor de cinco ni mayor de diez años.
VIII. ARTÍCULO 279-D.- EMPLEO, PRODUCCIÓN Y TRANSFERENCIA DE

MINAS ANTIPERSONALES
El que emplee, desarrolle, produzca, adquiera, almacene, conserve o
transfiera a una persona natural o jurídica, minas antipersonales, será reprimido
con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de ocho años.(*)
(*) Artículo incorporado por el Artículo 1 de la Ley N° 28824, publicada el 22 julio
2006.
SIGUIENTES:
 Emplear: Utilizar, usar.
 Desarrollar: acrecentar, mejorar un aspecto. Explicar una idea o teoría,
ampliándola o pasándola por todos los pasos lógicos. Llevar a cabo,
realizar una idea, proyecto, etc. Sueceder ocurrir.

 Producir: Dícese propiamente de las sobras de la naturaleza, y por
extensión, de las del entendimiento. Fabricar, elaborar.

 Adquirir: ganar llegar a tener algo, comprar. Lograr el disfrute de un
bien o derecho.
 Almacenar: Poner o guardar las cosas en un almacén. Reunir o
guardar cosas en cantidad. Introducir datos e información en el disco
duro de un ordenador o en cualquier otro dispositivo de memoria.

 Conservar: mantener una cosa igual a lo largo del tiempo, tener
todavía una cosa, guardar con cuidado.

 Transferir: Pasar o llevar una cosa de un lugar a otro. Ceder a otro el
derecho o dominio que se tiene sobre una cosa.

 A una persona natural o jurídica.
 CONCORDANCIAS:
 Ley N° 28824:
Art. 2.- Retención y/o transferencias permitidas.
 SANCION:
 será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni
mayor de ocho años.
IX. ARTÍCULO 279-E. ENSAMBLADO, COMERCIALIZACIÓN Y

UTILIZACIÓN, EN EL SERVICIO PÚBLICO, DE TRANSPORTE DE
ÓMNIBUS SOBRE CHASIS DE CAMIÓN.
El que sin cumplir con la normatividad vigente y/o sin contar con la autorización
expresa, que para el efecto expida la autoridad competente, realice u ordene
realizar a sus subordinados la actividad de ensamblado de ómnibus sobre chasis
originalmente diseñado y fabricado para el transporte de mercancías con corte o
alargamiento del chasis, será reprimido con pena privativa de la libertad no menor
de cinco (5) ni mayor de diez (10) años.
Si el agente comercializa los vehículos referidos en el primer párrafo o
utiliza éstos en el servicio público de transporte de pasajeros, como transportista

o conductor, la pena privativa de la libertad será no menor de cuatro (4) ni mayor
de ocho (8) años y, según corresponda, inhabilitación para prestar el servicio de
transporte o conducir vehículos del servicio de transporte por el mismo tiempo de
la pena principal.
Si como consecuencia de las conductas a que se refieren el primer y
segundo párrafos, se produce un accidente de tránsito con consecuencias de
muerte o lesiones graves para los pasajeros o tripulantes del vehículo, la pena
privativa de la libertad será no menor de diez (10) ni mayor de veinte (20) años,
además de las penas accesorias que correspondan.(*)
(*) Artículo incorporado por el Artículo 8 de la Ley N° 29177, publicada el 03 enero
2008, el mismo que de conformidad con la Primera Disposición Transitoria entrará
en vigencia a los sesenta (60) días de la fecha de publicación de la citada Ley.
SIGUIENTES:
 Realizar: efectuar, hacer algo real y efectivo.
 Ordenar: poner en orden una cosa, mandar, encaminar o dirigir un fin.

 Utilizar: Hacer que un objeto sirva para algo. Servirse de algo.

 Sin cumplir con la normatividad o sin autorización.
 Actividades de ensamblado de ómnibus sobre chasis no diseñado
para esto.
 El que utiliza dichos para servicio público de transporte de pasajeros.
 Sin cumplir con la normatividad o sin autorización.
 El que comercializa.
 Produce un accidente
 SANCION:
Sin cumplir con la normatividad o sin autorización…:
 será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de cinco (5)
ni mayor de diez (10) años

el que comercializa
 la pena privativa de la libertad será no menor de cuatro (4) ni mayor de
ocho (8) años.

Se produce un accidente…:
 la pena privativa de la libertad será no menor de diez (10) ni mayor de
veinte (20) años.

CONCLUSIONES
a) Tenemos en nuestro ordenamiento un contrasentido en la decisión político
criminal de sancionar el hecho de conducir en estado de ebriedad. Ya que de un
lado criminaliza dicha conducta, considerándola como grave y la incluye en
nuestro código penal como delito; y por otro la descriminaliza, considerándola
como criminalidad de poca relevancia y le ofrece un procedimiento para lograr su
sobreseimiento a través del principio de oportunidad.
b) El estado tomó la decisión de criminalizar la conducción de vehículos

motorizados, al incluirla en el ordenamiento penal como delito, sin embargo no
tomó en cuenta el gasto procesal - jurisdiccional que ocasiona su represión. Índice
que se ve reflejado en el elevado número de procesos que nos muestran la
estadística de carga procesal.
BIBLIOGRAFÍA
 dataonline.gacetajuridica.com.pe
 www.lozavalos.com.pe
 tirodefensivoperu.blogspot.com
 www.derecho.usmp.edu.pe
 catalogo.amag.edu.pe
 www.pensamientopenal.com

Delitos de Pleigro Comun

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Delitos de Pleigro Comun

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

ÍNDICE

Antecedentes Históricos: .............................................................................................................. 4

1. DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD PÚBLICA .................................................................. 7

1.1. ANTECEDENTES LEGALES ........................................................................................... 7

1.2. BIEN JURIDICO: LA SEGURIDAD PÚBLICA .................................................................. 8

1.3. CONCEPTO DE SEGURIDAD PÚBLICA ........................................................................ 8

1.4. ELEMENTO CARACTERISTICO: EL PELIGRO COMÚN ............................................... 8

1.5. TEORIAS SOBRE EL CONCEPTO DE PELIGRO COMÚN ............................................ 9

1.6. CONCEPTO DEL PELIGRO SEGÚN SU FORMA DE APLICACIÓN ............................ 10

2. CLASES DE PELIGRO .......................................................................................................... 10

a) PELIGRO CONCRETO ...................................................................................................... 10

b) PELIGRO ABSTRACTO ..................................................................................................... 11

2.1. TIPICIDAD PENAL ......................................................................................................... 11

I. ART. 273.- PELIGRO POR MEDIO DE INCENDIO O EXPLOSIÓN .................................. 11

II. ART. 274.- CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD O DROGADICCION ................. 11

III. ART. 275.- FORMAS AGRAVADAS DE INCENDIO O EXPLOSIÓN ............................. 12

IV. ARTÍCULO 279.- FABRICACIÓN, SUMINISTRO O TENENCIA DE MATERIALES

V. ARTÍCULO 279-A. PRODUCCIÓN, DESARROLLO Y COMERCIALIZACIÓN ILEGAL DE

VI. ARTÍCULO 279-B.- SUSTRACCIÓN O ARREBATO DE ARMAS DE FUEGO .............. 19

VII. ARTÍCULO 279-C.- COMERCIALIZACIÓN Y USO ILEGAL DE PRODUCTOS

VIII. ARTÍCULO 279-D.- EMPLEO, PRODUCCIÓN Y TRANSFERENCIA DE MINAS

IX. ARTÍCULO 279-E. ENSAMBLADO, COMERCIALIZACIÓN Y UTILIZACIÓN, EN EL

Cuando hablamos de seguridad pública nos podemos referir a su definición desde

dos puntos de vista, uno objetivo y el otro subjetivo: desde el

punto de vista objetivo hablamos del conjunto de condiciones que se encuentran

garantizadas por el Derecho, con el fin de proteger la seguridad de la vida, la

integridad personal y de la salud, como bienes de todos y cada uno,

independientemente de que le pertenezca a una determinada persona. Desde el

punto de vista subjetivo, nos referimos al estado de tranquilidad y bienestar de un

por lesionar la seguridad pública, y por lo general lo hacen poniendo en peligro

otros bienes jurídicos. Originalmente se considero que el bien jurídico que se

trato de diferenciar ambos conceptos.

Encontramos entonces que el peligro, que es lo que forma la esencia intima de

estos hechos, no amenaza la tranquilidad sino la seguridad. Ya que según

Pessina, señala la seguridad como algo objetivo, por el contrario la tranquilidad

implica la conciencia de estar seguro. De ahí que un hombre puede estar

no sentirse seguros; y, a la inversa, un hombre puede, erróneamente, creerse

le falta, vivir tranquilo por el desconocimiento sobre las verdaderas condiciones

en las cuales se encuentra.

Por otro lado es importante saber porque se considera a la seguridad pública

la propiedad de las personas. Evidentemente, en esta familia( los delitos contra la

, esta protección es diferente a la que se ejerce en los rubros respectivos (a los

delitos contra la vida, contra la propiedad, específicamente) en la familia de delitos

que estudiaremos a continuación se piensa no solo en cubrir los bienes de los

la protección de estos como bienes de todos y de cada uno sin distinción.

1.1. ANTECEDENTES LEGALES

La elaboración de esta familia de delitos es reciente para las diferentes

legislaciones penales. Hasta cierta época, las legislaciones no hicieron de estos

características de los mismos correspondía adoptar. El código toscazo colocaba

el incendio, la sumersión y la inundación bajo el enunciado común dei delitti contro

gliaveri altrui, distinguiéndolos no naturaleza del bien que atacaba

destruir el Bien ajeno.

1.2. BIEN JURIDICO: LA SEGURIDAD PÚBLICA.

conclusión es producto de un profundo proceso de evolución de la doctrina. En

y la salud. La dificultad que presentaba esta sistematización empezó a ser

1.3. CONCEPTO DE SEGURIDAD PÚBLICA

condiciones garantizadas por el orden jurídico, necesarias para la seguridad de la

vida, de la integridad personal y de la salud, como bienes de todos y de cada uno,

independientemente de su pertenencia a determinada persona. Esta es la fórmula

utilizada por la mayor parte de penalistas que tratan este tema.

1.4. ELEMENTO CARACTERISTICO: EL PELIGRO COMÚN.

doctrina a entendido como la designación de común peligro.

Históricamente surgió de esta manera, especialmente a impulso de la Pléyade