Efecto Sustitución y Efecto Ingreso

 El efecto sustitución y el efecto Ingreso son los efectos en los que se divide
la variación en el comportamiento del consumidor ante movimientos en los
precios teniendo en cuenta la restricción presupuestaria.

 Conociendo que el equilibrio para un consumidor racional se alcanza cuando

éste elige una combinación tal de bienes que le representan su satisfacción
máxima, dados su restricción presupuestaria y los precios de los bienes,
entonces:

Efecto sustitución
 El efecto sustitución de un cambio en el precio de un bien es la variación en
la cantidad consumida de dicho bien como resultado de que el consumidor
sustituye el bien que se ha vuelto más caro en términos relativos por el bien
que se ha vuelto más barato en términos relativos. (Krugman y Wells, p.247).

 El efecto sustitución sucede cuando una misma necesidad se puede

satisfacer consumiendo más de un bien, cuando sube su precio o cuando no
se consigue. Un ejemplo bien claro de ello son las entradas al cine. Si no
consigo entradas para ver determinada película en determinado cine en
determinado horario, existen alternativas como esperar la próxima función, ir
a otro cine o ir a ver la película mañana. Si bien no es lo mismo, puedo
sustituir la película hoy por esas alternativas o simplemente por una rica
cena.

El Efecto Ingreso
 El efecto renta de un cambio en el precio de un bien es la variación en la
cantidad consumida de dicho bien que resulta de la alteración en el poder de
compra del consumidor debido al cambio en el precio del bien. (Krugman y
Wells, p.247)
 Varian (p.139) explica los conceptos de la siguiente manera: Cuando varía el
precio de un bien, se observan dos tipos de efectos: varían tanto la tasa a la
que puede intercambiarse un bien por otro como el poder adquisitivo total de
nuestra renta. Si, por ejemplo, se abarata el bien 1, significa que tenemos
que renunciar a una cantidad menor del bien 2 para comprar el 1. La variación
del precio del bien 1 altera la tasa a la que el mercado nos permite “sustituir”
el bien 2 por el 1. Varía la relación de intercambio entre los dos bienes que
el mercado ofrece al consumidor, Al mismo tiempo, si se abarata el bien 1,
significa que podernos comprar una mayor cantidad de dicho bien con
nuestra renta monetaria. Aumenta el poder adquisitivo de nuestro dinero;
aunque el número de euros que tengamos sea el mismo, es mayor la
cantidad que podemos comprar con ellos. La primera parte -la variación de
 la demanda provocada por una variación de la relación de intercambio entre
los dos bienes- se denomina efecto-sustitución. La segunda -la variación de
la demanda provocada por un aumento del poder adquisitivo- se denomina
efecto-renta.

 Mankiw y Rabasco (p.322) los ilustran así: El efecto de una variación del
precio puede descomponerse en un efecto-renta y un efecto-sustitución. El
efecto-sustitución -el movimiento a lo largo de una curva de indiferencia a un
punto que tiene una relación marginal de sustitución diferente- se muestra
aquí por medio del movimiento del punto A al B a lo largo de la curva de
indiferencia I1, El efecto-renta -el desplazamiento a una curva de indiferencia
más alta- se muestra aquí por medio del movimiento del punto B de la curva
de indiferencia I1, al C de la curva de indiferencia I2.

 El efecto Ingreso, por su parte, es mucho más rígido. Deriva del hecho que,
por el aumento de un bien, o porque gano menos dinero, dicho bien es
inalcanzable y eso afecta la demanda de ese bien, no pudiéndolo comprar.
Un ejemplo claro son los automóviles.

 También sucede, en este sentido, la sustitución de un bien superior por un

bien inferior. Veamos: cuando me aumentan el sueldo, dejo de viajar en
metro (bien inferior) para viajar en taxi (bien superior). Es importante destacar
que la calificación de bien superior y bien inferior es subjetiva: para una
persona, un bien puede ser superior y para otra puede ser inferior.

 Un punto destacable es el que juegan las segundas marcas. Ellas se

posicionan como los sustitutos más próximos a las primeras marcas, y de
hecho, las mismas empresas muchas veces fabrican ambas, teniendo su
propia competencia entre ellas.

 Las segundas marcas son las que mejor aprovechan el desplazamiento de

la demanda, siendo sus ventas mucho mayores en tiempos de crisis que en
tiempo de bonanza económica. Son productos de menor costo, por ende, de
menor calidad, pero que a los ojos de los consumidores son mejores que
nada.
  Robert Giffen planteó el fenómeno en la Irlanda de mediados del Siglo XIX,
conocido como la paradoja de Giffen: como consecuencia de una mala
cosecha, las familias experimentaron hambre y carestía, resultando que las
patatas eran parte fundamental de la dieta alimenticia. Debido a la escasez,
el precio de las patatas que eran un bien inferior, experimentó un aumento
espectacular. Como consecuencia, el poder adquisitivo disminuyó y la poca
carne que se adquiría por las familias dejó de ser consumida para colocar los
escasos recursos en la compra de patatas, precisamente el bien cuyo precio
había aumentado. En tales circunstancias, el efecto sustitución se vio
contrarrestado por el efecto renta. Aunque los bienes Giffen son intrigantes,
rara vez tienen interés práctico. Requiere un gran efecto renta negativo. Pero
el efecto renta suele ser pequeño en la realidad. La mayoría de los bienes
solo representan una pequeña fracción del gasto total realizado por los
consumidores y los grandes efectos renta suelen estar relacionados con los
bienes normales (vivienda) que con los inferiores (alimentos o transporte).
Bienes con curvas de demanda positiva, son prácticamente inexistentes en
la realidad.

 Bienes normales: su consumo aumenta cuando aumenta la renta.

 Bienes inferiores: su consumo disminuye cuando aumenta la renta.

Bibliografía
GestioPolis.com Experto. (2003, febrero 15). ¿Qué son efecto sustitución y efecto
renta? Recuperado de https://www.gestiopolis.com/que-son-efecto-sustitucion-y-
efecto-renta/