CONTESTA DEMANDA DE EXONERACIÓN DE

ALIMENTOS
Exp. :

Sec : Dra.
Esc. : 01

CONTESTA DEMANDA DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS

SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TRUJILLO

RABI DEIBY EUSTAQUIO SALVADOR, identificado con DNI N° 19452698 , con domicilio
real en la calle Santa Julia Mz. “A” Lote No. 19 de la Urb. LaRinconada de Pro y con
domicilio procesal en el Jr. Diego de Almagro Nº 308, de la ciudad de Trujillo; en la
demanda instaurada por Asunción Eustaquio Sánchez, sobre Exoneración de
Alimentos; a Ud. respetuosamente digo:

I. PETITORIO.

Dentro del término de Ley, recurro a vuestro Despacho a efecto de apersonarme

al proceso y CONTESTAR LA DEMANDA de Exoneración de Alimentos interpuesta en
contra de mi persona, solicitando que la misma sea declarada INFUNDADA, por los
fundamentos que a continuación paso a exponer.

II. PRONUNCIAMIENTO SOBRE LOS FUNDAMENTOS DE LA DEMANDA:

1. Con respecto al numeral 1º de los Fundamentos de Hecho esbozados por el

demandante en su escrito postulatorio, es cierto que mediante Sentencia
expedida por el Tercer Juzgado de Familia en el año 1997se ordenó que el
demandante cumpla con pagar una pensión alimenticia correspondiente al
50%(Cincuenta por ciento) de su remuneración, pero no solo a mi favor como
tendenciosamente lo expone, sino también a favor de mi madre y mis otros tres
hermanos Liseth Stefany, Diana Katherine y Abraham Antero Eustaquio Salvador.

2. Con respecto al numeral 2º de los Fundamentos de Hecho de la Demanda, es

cierto que con fecha 12 de Mayo del año en curso he cumplido 18 años de edad.
3. Con respecto al punto 3º de los Fundamentos de Hecho expuestos en la
Demanda, es cierto que he culminado mis estudios secundarios, los mismos que
seguí en el Colegio Nacional “Gustavo Ries”.

4. Con respecto a lo expuesto en el mismo punto 3º de los Fundamentos de Hecho de

la demanda, debo decir que es totalmente falso que a la fecha no me encuentre
estudiando nada, muy por el contrario, con el afán de lograrme un mejor futuro y
empujado por mi deseo de superación, es que vengo realizando estudios de
preparación Pre-Universitaria en diferentes Academias especializadas en este tipo
de preparación de la ciudad, esto con la intención de Postular a la
Universidad Nacional de Trujillo y poder acceder así a una plaza de ingreso a su
Facultad de Derecho y Ciencias Políticas; preparación Pre-universitaria a la que
vengo asistiendo dado que pese a la esmerada educación, que con mucho
esfuerzo me pudo brindar mi señora madre en un colegio nacional, ésta no se
encuentra en un nivel acorde para acceder a una plaza, por demás solicitada y
disputada, en la Facultadde Derecho de la citada casa de estudios.

En tal sentido, y como es ampliamente conocido, debido al insuficiente grado de

educación que recibí en el Colegio Nacional en el cual seguí mis estudios
secundarios, reflejo de la actual situación que atraviesa la educación a nivel
nacional, la cual se acrecienta y subsume a la gran mayoría de los centros
educativos estatales en el país, es que me he visto en la imperiosa necesidad de
iniciar estudios de preparación Pre-universitaria a efecto de alcanzar un grado de
conocimientos acorde para poder acceder a una vacante en la
Universidad Nacional de Trujillo(lo cual en la actualidad es casi una constante a
nivel nacional, muestra de ello es la proliferación y auge de los centros de
educación Pre-universitaria), puesto a que, por su alto costo, me es imposible
matricularme y pagar las mensualidades que me permitan iniciar estudios
superiores en una universidad privada.

5. Que, es totalmente falso que me este dedicando a trabajar y que por ello perciba
ingresos suficientes para sufragar mis gastos, tal argumento lo niego
absolutamente, pues tal como se expuso en el numeral precedente me dedico
única y exclusivamente a estudiar, dicho argumento presentado por el accionante
es totalmente malicioso y como es fácil de advertirse se constituye en un simple
decir y por ende, por no ser real, imposible de demostrarlo; caso contrario esto
debiera haber sido acreditado por el demandante ofreciendo un medio
probatorio idóneo, lo cual no ha hecho, consiguientemente ese argumento es falto
de toda veracidad y simplemente revela la clase de persona que es el
demandante, que es capaz de inventar mentiras con tal de evadir sus
responsabilidades, situación que no me es ajena porque siempre ha sido así.
Siendo mi señora madre quien de forma sacrificada quien solventa casi en su
totalidad los gastos necesarios para mi manutención.
 III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA CONTESTACIÓN:

Constitución Política del Perú :

 Art. 6º; Que, en su parte pertinente consagra el deber y derecho que tienen ambos
padre de educar, alimentar y dar seguridad a sus hijos.

Código Civil:

 Art. 481º; Que, señala que los alimentos se regulan por el Juez en proporción a las
necesidades de quien los pide, a las posibilidades del que debe darlos y a las
obligaciones a que se halle el deudor alimentario.

Código Procesal Civil:

 Art. 424º y 425º, que contempla los requisitos de forma y de fondo de la demanda.

 Art. 560º al 572º, que regula el trámite del proceso de alimentos

 Arts. 442º Y 444º; Que, precisa los requisitos y anexos que deben reunir y adjuntar
toda contestación de demanda.

 Art. 554º; Que, establece el plazo para contestar la presente acción.

 Art. 565º; referente a la contestación de la demanda

Código de los Niños y Adolescentes:

 Art. 93º; Que, señala la obligación que tienen ambos padres de prestar alimentos
para sus hijos.

IV. MEDIOS PROBATORIOS DE LA CONTESTACIÓN:

 Constancia de Estudios expedida por la Academia Pre-universitariaKEPLER.

 Constancia de Estudios expedida por la Academia Pre-universitariaBETA 3.

V. ANEXOS:
1.A. Copia simple de mi Libreta Militar

1.B. Constancia de Estudios expedida por la Academia Pre-universitariaKEPLER.

1.C. Constancia de Estudios expedida por la Academia Pre-universitariaBETA 3.

1.D. Tasa Judicial por Ofrecimiento de Pruebas

1.E. Dos juegos de Cédulas de Notificación Judicial

POR TANTO:

Solicito a Ud. Sra. Juez, proveer la presente, por estar de acuerdo a ley.

Trujillo, 01 de Octubre del 2012.