Directiva003 2017EF6301

PIP: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EN LAS LOCALIDADES DE SINTO, LLACTAS
Y CHACOYA, DE LOS DISTRITOS DE TICRAPO Y CASTROVIRREYNA, PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA,

DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”
ÍNDICE
I. RESUMEN EJECUTIVO N° Pag.
A. Información General 2
B. Planteamiento del Proyecto 4
C. Determinación de la brecha oferta y demanda 5
D. Análisis técnico del PIP 7
E. Costos del PIP 9
F. Evaluación Social 11
G. Sostenibilidad del PIP 15
H. Impacto ambiental 15
I. Gestión del Proyecto 16
J. Marco lógico 17
II. ASPECTOS GENERALES 20

2.1. Nombre del Proyecto y Localización 20
2.2. Institucionalidad 22
2.3. Marco de Referencia 22
III. IDENTIFICACIÓN 28
3.1. Diagnóstico 28
3.1.1. Área de estudio y área de influencia 28
3.1.2. La unidad productora de bienes o servicios en los que
intervendrá el PIP 49
3.1.3. Los involucrados del PIP 61
3.2. Definición del problema, sus causas y efectos 67
3.3. Planteamiento del proyecto 73
IV. FORMULACIÓN 79
4.1. Definición del Horizonte de Evaluación de Evaluación del
Proyecto 79
4.2. Determinación de la Brecha Oferta - Demanda 82
4.2.1. Análisis de la Demanda 82
4.2.2. Análisis de la oferta 97
4.2.3. Determinación de la brecha 101
4.3. Análisis técnico de las alternativas 104
4.4. Costos a precio de Mercado 124
V. EVALUACIÓN 132
5.1. Evaluación Social 132
5.2. Evaluación Privada 156
5.3. Análisis de sostenibilidad 157
5.4. Impacto ambiental 160
5.5. Gestión del proyecto 164
5.6. Matriz del marco lógico del proyecto 175
VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 177
VII ANEXOS 179
1
I. RESUMEN EJECUTIVO
A. INFORMACIÓN GENERAL
Nombre del Proyecto:

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGOEN LAS
LOCALIDADES DE SINTO, LLACTAS Y CHACOYA, DE LOS DISTRITOS DE
TICRAPO Y CASTROVIRREYNA, PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA,
Localización del Proyecto:

 Departamento : Huancavelica
 Provincia : Castrovirreyna
 Distritos : Ticrapo y Castrovirreyna.
 Código UBIGEO : 090413, 090401
 Localidades : Sinto, Llactas y Chacoya
 Latitud : 13° 24’ 05” latitud sur

 Longitud : 75° 24’ 17” longitud oeste
 Área beneficiada : 550.50 Has.
GRAFICO N°01: LOCALIZACION DEL PROYECTO:
DISTRITOS DE TICRAPO Y CASTROVIRREYNA

PAIS PERU
PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA
2
PIP: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EN LAS LOCALIDADES DE SINTO, LLACTAS Y CHACOYA, DE LOS DISTRITOS DE TICRAPO Y
CASTROVIRREYNA, PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA, DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”
GRAFICO N°02: ZONA DE INTERVENCIÓN DEL PROYECTO
3
Institucionalidad
CUADRO N° 01: UNIDAD FORMULADORA Y EJECUTORA

UNIDAD FORMULADORA
Sector Gobiernos Regionales
Gobierno Regional
Pliego
Huancavelica
Oficina Regional de Estudios
Nombre
de Pre inversión (OREPI)
Ing. Diana Travezan Adauto
Persona Responsable Ing. Jaime Coco Espinoza
de formular el PIP Galarza
Persona Responsable Ing. Ponciano ARANA
de la U. F. HUAMAN
Director de la Oficina
Cargo Regional de Estudios de Pre
inversión
UNIDAD EJECUTORA
Gobierno Regional
Pliego
Huancavelica
Gerencia Sub Regional DE
Nombre
Castrovirreyna
Persona Responsable
Orlando Salazar Quispe
de la U. Ejecutora
Organismo técnico
Oficina de infraestructura
responsable
B. PLANTEAMIENTO DEL PROYECTO
Objetivo del Proyecto:

"Mejorar los rendimientos de la producción agropecuaria en las localidades
Sinto, Llactas y Chacoya de los Distritos de Ticrapo y Castrovirreyna,
Provincia de Castrovirreyna del Departamento de Huancavelica”
Medios Fundamentales:
 Adecuada infraestructura de riego
 Mayor conocimiento en la producción agropecuaria
 Adecuado manejo del sistema de riego
 Mejora de la capacidada de gestion y organización de los usuarios de
agua de riego
Las alternativas planteadas son:
4
ALTERNATIVA UNICA: Instalación del sistema de riego con la construcción

de dos bocatomas en el rio Santuario, reservorios de concreto armado,
instalación de canal de conducción y distribución con tubería PVC,
capacitación en producción agrícola, capacitación en operación y manejo del
sistema de riego y fortalecimiento de capacidades en gestión y organización
de los agricultores.
CUADRO Nº 02: ACCIONES DE LA ALTERNATIVA PLANTADA
MEDIOS
ACCIÓN
FUNDAMENTALES
Mejoramiento del canal principal 01 (parte

Adecuada
Acción Alta)
infraestructura
1.1. Mejoramiento del canal principal 02 (parte
de riego.
Baja)
Mayor Acción
Capacitación en manejo de cultivos agrícolas
conocimiento 2.1.
en la
Acción Capacitación en manejo de producción
producción
2.2. pecuaria (vacunos)
agropecuaria
Adecuado
manejo del Acción Capacitación en operación y manejo del
sistema de 2.1. sistema de riego
riego
Mejora de la
capacidad de
Acción Capacitación en gestión y organización de los
gestión y
4.1. agricultores
organización de
los productores
C. DETERMINACIÓN DE LA BRECHA OFERTA Y DEMANDA

Para la determinación de la brecha se consideraron:
La demanda de agua, que es la necesidad de agua para el proyecto, se ha

calculado en función al estudio hídrico y balance hidrológico tomando
como base la cedula de los cultivos planteados de acuerdo a las
condiciones climatológicas, agrologicas, edáficas, y socio culturales de la
zona. Para la determinación de la demanda de agua se ha calculado
mediante el método de Hargreaves, en función a la temperatura, humedad
relativa, la precipitación efectiva, el coeficiente de uso de cada uno de los
cultivos (Kc) considerando la altitud y latitud del lugar.
La oferta de agua, La disponibilidad de agua con fines de aprovechamiento

agrícola en la situación actual es de 120 Lts./seg. en el canal 01 y en el
5
canal 02 es de 9 lts./Sg. de acuerdo a la descripción en el numeral

anterior, la optimización de dicho sistema de riego con trabajos de
mantenimiento y limpieza del canal lograríamos una oferta optimizada de
agua para riego es 140 Lts./Sg. en el canal 01 y de 12 ltrs./sg. en el canal
02, teniendo 4,793,472.00 m3/año.
Balance Oferta – Demanda

La comparación de la oferta optimizada existente y la demanda con proyecto,
considerando que existe una oferta optimizada de 152 Lts./Sg. con
4,793,472.00 m3/año y el requerimiento de agua es de 254.82 Lts./Sg. en el
mes más crítico con 5,968,183.13 m3/año según la demanda del agua “con
proyecto” calculada con la metodología de Hargreaves, tal como se muestra
en los cuadros anteriores.
Como se puede apreciar el balance oferta – demanda “con proyecto” ocasiona

un déficit de agua de 102.82 lts/sg. con 1,174,711.13 m3/año.
CUADRO N° 03: BALANCE OFERTA – DEMANDA

Oferta Optimizada Sin DEMANDA TOTAL CON PROYECTO BALANCE OFERTA/DEMANDA
Proyecto (M3/MES) (M3/MES)
MESES
Caudal Caudal Caudal
Caudal m3/mes Caudal m3/mes Caudal m3/mes
Lts/Sg. Lts/Sg. Lts/Sg.
Enero 152.00 407,116.80 247.41 662,671.15 399.41 -255,554.35
Febrero 152.00 367,718.40 - 584,164.00 152.00 -216,445.60
Marzo 152.00 407,116.80 - 432,122.81 152.00 -25,006.01
Abril 152.00 393,984.00 108.53 281,304.94 43.47 112,679.06
Mayo 152.00 407,116.80 183.02 490,202.26 -31.02 -83,085.46
Junio 152.00 393,984.00 189.39 490,886.71 -37.39 -96,902.71
Julio 152.00 407,116.80 110.73 296,576.11 41.27 110,540.69
Agosto 152.00 407,116.80 142.25 381,010.37 9.75 26,106.43
Septiembre 152.00 393,984.00 254.82 660,492.95 -102.82 -266,508.95
Octubre 152.00 407,116.80 176.56 472,906.54 -24.56 -65,789.74
Noviembre 152.00 393,984.00 248.07 642,988.76 -96.07 -249,004.76
Diciembre 152.00 407,116.80 - 572,856.52 152.00 -165,739.72
TOTAL 4,793,472.00 5,968,183.13 -1,174,711.13
FUENTE: Equipo Técnico del Proyecto
Población objetiva:
Para la determinación de la población atendida u objetivo se toma a los
agricultores de las localidades de Sinto, Llactas y Chacoya
específicamente aquellos agricultores que tienen parcelas de cultivo en
los parajes donde se mejorara y se ampliara el sistema de riego con el
proyecto. Teniendo una población total de 326 Habitantes para el año
2014 según el padrón de beneficiarios por cada localidad; 125pobladores
en Sinto, 130 en Llactas y 196 en Chacoya, con un total de 160 familias,
esta es la población directamente beneficiada (El padrón de beneficiarios
se adjuntan en los anexos)
6
CUADRO N°04: POBLACIÓN OBJETIVO

AÑOS
POBLAC. AL
DESCRIPCION CATEGORIA
2014 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
Distrito de Castrovirreyna 3399 3395 3391 3386 3382 3378 3374 3370 3366 3362 3357.7
Sinto Localidad 125 125 125 125 124 124 124 124 124 124 123
Distrito de Ticrapo 1667 1650 1633 1616 1599 1582 1565 1549 1533 1517 1501
Llactas Localidad 130 130 130 130 129 129 129 129 129 129 128
Chacoya Localidad 196 196 196 195 195 195 195 194 194 194 194
Poblacion Beneficiaria 326 326 325 325 324 324 324 323 323 322 322
N° de Familias Beneficiaria 160 159 159 159 159 159 159 158 158 158 158
Fuente: INEI - XI Censo Nacional de Población, 2007 – 1993
D. ANÁLISIS TÉCNICO DEL PIP
Alternativa Única
Instalación del sistema de riego con la construcción de dos bocatomas en el
rio Santuario, reservorios de concreto armado, instalación de canal principal
con tubería de HDPE corrugado ADS N-12 y Líneas Laterales con tubería PVC
SAP C-7.5 Ø 2” y 4”, capacitación en producción agrícola, capacitación en
operación y manejo del sistema de riego y fortalecimiento de capacidades
en gestión y organización de los agricultores.
LOCALIZACION:
La construcción de las bocatomas se propone en el cauce rio “Santuario”, el
cual se ubica en:
Coordenadas Geograficas
• Latitud Sur : E 13° 08’ 05.71”
• Longitud Oeste : N 74° 43’ 35.94”
• Altitud : Z 4082 msnm
Ubicación Geografica
• Lugar : Santuario
• Comunidad : Sinto
• Distrito : Catrovirreyna
• Provincia : Catrovirreyna
• Departamento : Huancavelica
El área de riego se encuentra ubicada entre las coordenadas UTM:

En la parte superior:
E: 529700
N: 8630600
En la parte inferior:
E: 527300
N: 8633400
La altitud sobre el nivel del mar en el área de intervención del proyecto es de:
 Altura máxima: 2844.00 msnm
 Altura Mínima: 2650.00 msnm
7
Las áreas a irrigar son: 550.50 has

CANAL PARTE ALTA
TAMAÑO:
Para el estudio del proyecto se ha considerado a las localidades de Sintos,

Llactas y Chacoya, La demanda de agua total para el riego de las áreas
agrícolas es de V=5’515,413.29 m3/año según la cedula de cultivo propuesto,
con un caudal de diseño en épocas de estiaje de Q=240 l/s para 24 horas de
riego. Para satisfacer la demanda se cuenta con un caudal del rio Santuario de
Q=240 l/s, satisfaciendo la demanda mediante la bocatoma, canal principal y
canales laterales que se podrá regar 508.5 Has de terrenos agrícolas aptas
para el riego, siendo la distribución en las localidades en mención.
TECNOLOGIA:
La construcción de la Bocatoma Tipo Barraje Fijo será de concreto ciclópeo

f’c=210 kg/cm2 + 30% PG y de los desarenadores, tomas laterales, CRP-07
propuestas será de concreto armado f’c=210 kg/cm2, clasificada según su
función, se construirá con tecnología apropiada teniendo en cuenta 1° la
forma del riachuelo donde se proyecta la construcción de la Bocatoma y la
topografía para los reservorios, 2° el tipo de flujo, 3° mano de obra disponible
por parte de los beneficiarios y 4° los materiales disponible según las canteras
propuestas. Todo ello hace que las infraestructuras propuesta sea de
tecnología apropiada y el canal principal se propone con Tubería HDPE SDR26
Ø 560MM, para flujos que son conducidos por gravedad y los canales
laterales y/o distribución con tubería PVC SAP C-7.5 Ø 6”, 3” y 2 1/2”, para
flujos que son conducidos por presión.
CANAL PARTE BAJA
TAMAÑO:
Para el estudio del proyecto se ha contemplado a las localidades de Sinto y

Llactas. La demanda de agua total para el riego de las áreas agrícolas es de
V=353,141.59 m3/año según la cedula de cultivo propuesto, con un caudal de
diseño en épocas de estiaje de Q=22 l/s para 24 horas de riego. Para
satisfacer la demanda se captara un caudal de Q=22 l/s del rio Santuario,
satisfaciendo la demanda mediante la bocatoma, canal principal y líneas
laterales que se podrá regar 42 Has de terrenos agrícolas aptas para el riego
TECNOLOGIA:
La construcción de la Bocatoma Tipo Barraje Sumergido será de concreto

ciclópeo f’c=210 kg/cm2 + 30% PG y de los desarenadores, tomas laterales,
CRP-07 propuestas será de concreto armado f’c=210 kg/cm2, clasificada
según su función, se construirá con tecnología apropiada teniendo en cuenta
1° la forma del riachuelo donde se proyecta la construcción de la Bocatoma y
la topografía para los reservorios, 2° el tipo de flujo, 3° mano de obra
disponible por parte de los beneficiarios y 4° los materiales disponible según
las canteras propuestas. Todo ello hace que las infraestructuras propuesta
sea de tecnología apropiada y el canal principal se propone con Tuberia PVC
UF S-25, para flujos que son conducidos por gravedad y los canales laterales
8
y/o distribución con tubería PVC SAP C-7.5 Ø 2”, para flujos que son
conducidos por presión.
9
E. COSTOS DEL PIP

Los costos en la situación con proyectos están dados por los costos asociados a la inversión inicial como son los estudios
necesarios, el costo de implementación de la infraestructura, costos de capacitación y mitigación ambiental.
CUADRO N°05: CRONOGRAMA FINANCIERO DE EJECUCION DEL PROYECTO
TRIMESTRE -PERIODO 0
Item Descripción TRIM 1 TRIM 2 TRIM 3
TOTAL
FASE DE INVERSION
EXPEDIENTE TECNICO 218,226.76 218,226.76
1 COMPONENTE 1: ADECUADA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO 7,097,619.12
1.01 CANAL PRINCIPAL 01 6,577,659.26
1.01.01 BOCATOMA N° 01 CON MUROS DE CONTENCION 20455.45 0 20,455.45
1.01.02 CANAL DE ADUCCION CON CONCRETO SIMPLE 24911.29 0 24,911.29
1.01.03 CAMARA SEDIMENTADORA 3705.61 0 3,705.61
1.01.04 DESARENADOR N° 01 3967.12 0 3,967.12
1.01.05 CANAL PRINCIPAL CON TUBERIA HDPE 3059583.06 1019861.02 4,079,444.08
1.01.06 CANOA (07 UND) 12099.61 0 12,099.61
1.01.07 ACUEDUCTO L=24M (01 UND) 10598 0 10,598.00
1.01.08 ACUEDUCTO L=17M (01 UND) 8916.51 0 8,916.51
1.01.09 ACUEDUCTO L=30M (01 UND) 0 11898.12 11,898.12
1.01.10 CAMARA ROMPE PRESION TIPO CRP-06 (07 UND) 0 21993.62 21,993.62
1.01.11 CRUCE DE CARRETERA (04 UND) 0 12586.24 12,586.24
1.01.12 TOMAS LATERALES TIPO T-1 (54 UND) 46691.94 46691.94 93,383.88
1.01.13 VALVULA DE CONTROL 14907.61 14907.61 29,815.22
1.01.14 LINEAS LATERALES 0 844007.65 844,007.65
1.01.16 VALVULAS HIDRANTES 0 367484.55 367,484.55
1.01.17 VALVULA DE PURGA (27 UND) 0 12430.28 12,430.28
1.01.18 FLETE 490687 0 490,687.00
1.01.19 VARIOS 2983.56 0 2,983.56
1.01.20 MITIGACION AMBIENTAL 0 20000 20,000.00
1.02 CANAL PRINCIPAL 02 0 0 519,959.86
1.02.01 BOCATOMA N° 02 TIPO BARRAJE SUMERGIDO 24949.02 0 24,949.02
1.02.03 DESARENADOR 15373.2 0 15,373.20
10
1.02.04 CANAL PRINCIPAL CON TUBERIA PVC 153284 153284 306,568.00

1.02.05 TOMAS LATERALES TIPO T-1 (17 UND) 0 36489.68 36,489.68
1.02.06 LINEAS LATERALES 0 89131 89,131.00
02 0 0 110263.34
COMPONENTE 2: MAYOR CONOCIMIENTO EN LA PRODUCCION AGROPECUARIA
2.01 CAPACITACIÓN EN MANEJO DE CULTIVOS 23040.83333 23040.83333 46,081.67
2.02 CAPACITACION EN PRODUCCION PECUARIA (VACUNOS) 32090.835 32090.835 64,181.67
03 COMPONENTE 3: ADECUADO MANEJO DEL SISTEMAS DE RIEGO 0 0 58,422.90
3.01 CAPACITACION EN OPERACIÓN Y MANEJO DEL SISTEMAS DE RIEGO 0 58422.9 58,422.90
04 0 0
COMPONENTE 4: MEJORA DE LA CAPACIDAD DE GESTION Y ORGANIZACION DE LOS USUARIOS 7,920.00
4.01 CAPACITACION EN GESTION Y ORGANIZACION 0 7920 7,920.00
GASTOS GENERALES 363711.2678 363711.2678 727,422.54
UTILIDAD 181855.6339 181855.6339 363,711.27
SUPERVISIÓN 181855.6339 181855.6339 363,711.27
TOTAL 218,226.76 4,685,337.26 4,043,733.16 8,947,297.19
Fuente: Elaborado por el Equipo Técnico
11
Costos de operación y mantenimiento:

El funcionamiento constante del sistema de riego unido a los efectos
climáticos de la zona (precipitaciones pluviales, derrumbes, vientos, etc),
producirá desgastes y deterioros del sistema, por lo cual será necesario
realizar trabajos de reparación y restauración eventualmente y
permanentemente, con el objetivo mantener en buenas condiciones el
sistema de riego.
Los costos de operación y mantenimiento del proyecto estarán a cargo del
Comité de Regantes.
CUADRO Nº 06: COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO SITUACIÓN CON

PROYECTO
COSTO A PRECIOS
DESCRIPCION UNIDAD CANT.
UNIT DE PRIVADOS
OPERACIÓN 6,500.00
a. Mano de Obra
Operador del sistema de riego mes 12 500.00 6,000.00
b. Materiales y Equipos
Equipamiento de Operador glb. 1 500.00 500.00
MANTENIMIENTO 13,750.00
a. Mano de Obra
Faenas de Limpieza
Limpieza de canales de conduccion (tuberias) Jornal 120 35.00 4,200.00
Limpieza de obras de arte Jornal 15 35.00 525.00
Repacion de tuberias y obras de arte Jornal 5 80.00 400.00
Repacion de canal de concreto Jornal 3 35.00 105.00
Materiales (valvulas de 4") und. 10 160.00 1,600.00
Materiales (reparación de tuberias) ml 85 60.00 5,100.00
Materiales (reparacion de obras de arte) m3 1 800.00 800.00
PRESUPUESTO TOTAL 20,250.00
Fuente: Equipo Técnico del Proyecto
F. EVALUACIÓN SOCIAL
Beneficios Sociales:
El beneficia se calcula a través del Valor Neto de la Producción Agrícola
Incremental es el ingreso adicional que obtienen los Beneficiarios Directos
por la puesta en marcha del proyecto. La diferencia del Valor Neto de la
Producción Agrícola con Proyecto menos el Valor Neto de la Producción
agrícola Optimizada (sin proyecto), da el incremento en el Valor Neto de la
Producción.
Para hallar el Valor Neto de la Producción (VNP) en la situación “sin proyecto”
y “con proyecto”, se determinan primero el Valor Bruto de la Producción
(VBP). De acuerdo al Plan de Desarrollo Agrícola.
12
CUADRO Nº 07: FLUJO DE LOS BENEFICIOS INCREMENTALES

A PRECIOS SOCIALES
RUBROS AÑO1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10
BENEFICIOS
NETOS CON
PROYECTO 1,629,818.11 2,170,163.11 2,170,163.11 1,629,818.11 2,170,163.11 2,170,163.11 1,629,818.11 2,170,163.11 2,170,163.11 2,170,163.11
BENEFICIOS
NETOS SIN
PROYECTO 216,393.95 352,900.45 352,900.45 219,508.45 352,900.45 352,900.45 219,508.45 352,900.45 352,900.45 219,508.45
BENEFICIOS
INCREMENTALES 1,413,424.16 1,817,262.66 1,817,262.66 1,410,309.66 1,817,262.66 1,817,262.66 1,410,309.66 1,817,262.66 1,817,262.66 1,950,654.66
Costos sociales:
Para el cálculo de los costos sociales se tuvo en cuenta la Directiva General

del Sistema Nacional de Inversión Pública Resolución Directoral N° 003-2011-
EF/68.01 Anexo SNIP 10, Los precios sociales que deben tenerse en cuenta
para la elaboración de los estudios de pre inversión son:
13
CUADRO Nº 08: RESUMEN DEL COSTO DE INVERSIÓN DEL PROYECTO - A

PRECIOS SOCIALES
ITEM PRECIOS FACTOR DE PRECIOS
DECRIPCION
PRIVADOS CORRECION SOCIALES
COSTOS INFRAESTRUCTURA, CAPACITACION Y ORGANIZACIÓN 7,274,225.36 5,866,724.81

1.00 COMPONENTE 1: ADECUADA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO 7,097,619.12 5,713,431.73
1.10 MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO 7,097,619.12 5,713,431.73
Mano de obra calificada 333,327.13 0.909 302,994.36
Mano de obra no calificada 729,789.35 0.410 299,213.63
Bienes de origen nacionales 6,034,502.64 0.847 5,111,223.74
Bienes de origen importados 0.00 0.00
COMPONENTE 2: MAYOR CONOCIMIENTO EN LA PRODUCCION
2.00 110,263.34 95,811.05
AGROPECUARIA
2.10 CAPACITACION EN MANEJO DE CULTIVOS AGRICOLAS 46,081.67 40,240.17
Mano de obra no calificada 0.00 0.410 0.00
Bienes de origen nacionales 26,581.67 0.847 22,514.67
2.20 CAPACITACION EN PRODUCCION PECUARIA (VACUNOS) 64,181.67 55,570.87
3.00 COMPONENTE 3: ADECUADO MANEJO DEL SISTEMAS DE RIEGO 58,422.90 50,550.60
CAPACITACION EN OPERACIÓN Y MANEJO DEL SISTEMAS DE

3.10
RIEGO 58,422.90 50,550.60
COMPONENTE 4: MEJORA DE LA CAPACIDAD DE GESTION Y
4.00 7,920.00 6,931.44
ORGANIZACION DE LOS USUARIOS
4.10 CAPACITACION EN GESTION Y ORGANIZACION 7,920.00 6,931.44
GASTOS INDIRECTOS 1,454,845.07 1,173,344.96

GASTOS GENERALES 10% 727,422.54 586,672.48
UTILIDAD 5% 363,711.27 293,336.24
SUPERVISION 5% 363,711.27 293,336.24
COSTO DEL PROYECTO 8,729,070.43 7,040,069.78
Expediente Tecnico 3% 218,226.76 176,001.74
COSTO TOTAL DE INVERSION 8,947,297.19 7,216,071.52
Indicadores Sociales:
Se puede observar que el VAN social, para el proyecto es mayor a cero (0),
también presentan la tasa interna de retorno – TIR social mayor al valor de
capitalización (9%). Siendo indicadores favorables para su realización.
14
CUADRO Nº09: INDICADORES SOCIALES
ALTERNATIVA UNICA
VALOR DE CAPITALIZACION
9%
VANS 3,522,807.64
TIRS 18.86%
B/C 1.48
Análisis de sensibilidad:
Se tomaron en cuenta dos variables: los costos de inversión y los precios de
los productos agrícolas.
• Variación de Costo de Inversión del Proyecto:

Este análisis responde a la variación a los costos de la inversión, ya que se
presume una modificación de precios que pueden variar positiva o
negativamente hasta el momento de la ejecución del proyecto.
De acuerdo al análisis, El proyecto soportaría incremento en el costo de

inversión hasta el 30% sin que esta afecte la rentabilidad del proyecto, y
en el caso de reducción de costos muestra mejores parámetros
económicos.
CUADRO N° 10: ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD EN FUNCIÓN A LOS COSTOS DE

INVERSIÓN
ALTERNATIVA UNICA
Variable afectada Variación
VANS TIRS
-30% 5,721,905.17 30.32%

-20% 5,005,194.60 25.77%
COSTOS DE -10% 4,288,484.03 22.10%
INVERSION 0% 3,522,807.64 18.86%
10% 2,855,062.89 16.46%
20% 2,138,352.32 14.22%
30% 1,421,641.76 12.26%
• Precio de los Productos Agropecuarios:

La variación en los precios de los productos agrarios (papa, cebada, trigo
y alfalfa) durante el horizonte de evaluación del proyecto, es una variable
significativa ya que podría afectar directamente en la rentabilidad del
proyecto.
De acuerdo al análisis, el proyecto soportaría variación de precios de
productos menores hasta 10% y de allí en adelante ya que el proyecto
deja de ser rentable, en el caso de incremento en los precios de los
productos muestra mejores parámetros económicos.
Los resultados se aprecian en el Cuadro siguiente:
15
CUADRO N° 11 ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD EN FUNCIÓN AL PRECIO DE

VENTA DE LOS CULTIVOS
ALTERNATIVA UNICA
VANS TIRS
-30% -2,097,208.23 2.08%
-20% -207,547.67 8.36%
PRECIOS DE -10% 1,682,112.90 13.93%
VENTA DE 0% 3,522,807.64 18.86%
PRODUCTOS 10% 5,461,434.03 23.87%
20% 7,351,094.60 28.48%
30% 9,240,755.16 32.93%
G. SOSTENIBILIDAD DEL PIP
• Los Riesgos de Desastres:

Para la ejecución del proyecto se cuenta con los estudios geológicos e
hidrográficos que permiten reducir los riesgos en el momento de la
construcción de las estructuras del sistema de riego.
• Financiamiento de los costos de operación y mantenimiento:

En cuanto a la operación y mantenimiento, se hará cargo el comité de
regantes, que se conformará durante la ejecución del proyecto, para este
caso será necesario las capacitaciones en operación y mantenimiento de
sistemas de riego a los beneficiarios.
Para el proyecto se halló el valor de la tarifa de agua para el sistema de

riego, a partir de los costos de operación y mantenimiento por el horizonte
de 10 años, donde cada metro cubico utilizado tendrá un costo de S/.
0.0237 con ello se llega a cubrir los costos de operación.
H. IMPACTO AMBIENTAL
En el análisis de las actividades, se ha logrado identificar impactos negativos

en el medio ambiente, por lo que la ejecución del proyecto contempla todo
un programa de mitigación ambiental. Según el análisis realizado por el
especialista se concluye que la categorización del estudio de Impacto
ambiental corresponde a la PRIMERA CATEGORIA que es la Declaración de
Impacto Ambiental – DIA. En la etapa de expediente técnico se requiere la
Certificación Ambiental para lo cual se contempla los presupuestos
requeridos en el presente estudio.
16
CUADRO Nº 12: COSTOS DE MITIGACIÓN AMBIENTAL A PRECIOS

SOCIALES
PRECIO PRES. PRECIO F. DE PRES. PRECIO
Descripción UND. CANT
unitario PRIVADO CONVERSION SOCIAL
IMPACTO AMBIENTAL
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL 5000.00 4518.50
Etapa de Construcción
Servicios provisionales (baños portátiles) Glb 1 1000.00 0.910 910.00
Reposición de cobertura vegetal por obras generales Glb 1 2500.00 0.910 2275.00
Limpieza del área de trabajo Glb 1 500.00 0.910 455.00
Implementación de botiquín Glb 1 500.00 0.847 423.50
Servicios, imprevistos y otros Glb 1 500.00 0.910 455.00
PLAN DE MONITOREO AMIBIENTAL
Etapa de Construcción 8000.00 7280.00
Monitoreo de la calidad del aire Glb 1 2000.00 0.910 1820.00
Monitoreo de la emisión de sonidos Glb 1 1000.00 0.910 910.00
Etapa de Operación
Monitoreo de Calidad de agua Glb 1 5000.00 0.910 4550.00
PLAN DE CONTINGENCIA Y SEGURIDAD
Equipos contra incendios, extinguidores Glb 1 450.00 0.847 381.15
Equipo de emergencia Glb 1 500.00 0.847 423.50
Atención accidentes, agua tratada para personal de obra Glb 1 350.00 0.847 296.45
Charlas de capacitación de contingencia de accidentes,
Glb 1 1300.00 0.910 1183.00
deslizamiento, sismos, inundaciones, huaycos, otros
Remoción de suelos en casos de derrames de lubricantes Glb 1 300.00 0.910 273.00
Establecer lugares señalados de disposición temporal de desmontes Glb 1 200.00 0.910 182.00
Etapa de Operación 400.00 338.80
Señalización con carteles para diversos aspectos de seguridad Glb 1 400.00 0.847 338.80
PROGRAMA DE GESTION SOCIAL
Sub programa de consulta y comunicación Glb 1 350.00 0.910 318.50
Sub programa Temporal de mano de obra local no calificada Glb 1 500.00 0.910 455.00
PROGRAMA DE MANEJO DE RESIDUOS SOLIDOS
Riesgo a la Salud 2650.00 2386.30
Cilindros de residuos solidos Glb 1 400.00 0.847 338.80
Mantenimiento de trinchera Glb 1 250.00 0.910 227.50
Micro relleno sanitario Glb 1 2000.00 0.910 1820.00
TOTAL 20000.00 18036.20
I. GESTIÓN DEL PROYECTO
Para la Fase de Ejecución:

La gestión en la fase de ejecución del proyecto estará a cargo del Gobierno
Regional de Huancavelica, teniendo como unidad ejecutora a la Gerencia de
infraestructura. Esta etapa abarca desde la elaboración del expediente
técnico, la ejecución de la infraestructura de riego y la elaboración del
informe de cierre del PIP, hasta su entrega al comité de regantes
17
La unidad ejecutora es el Gobierno Regional de Huancavelica, a través de la

Gerencia Sub Regional Angaraes, y la oficina encargada es la Oficina de
infraestructura, que es el órgano de línea dependiente de la Unidad
Ejecutora de la Gerencia Sub Regional, responsable de los proyectos en
cuanto a estudios, ejecución, supervisión y liquidación; así como también
ejerce funciones en materia de transportes, comunicaciones.
Se recomendara ejecutar la obra por la modalidad de contrata
Para la Fase de Pos inversión:
En las Localidades de Sinto, Llactas y Chacoya de los Distritos de

Castrovirreyna y Ticrapo, los pobladores tienen experiencia en organización
a nivel de comunidades campesinas, lo cual servirá para formar un nuevo
comité integrado por los beneficiarios del proyecto de las tres localidades,
este comité se constituirá con la intervención del proyecto en la etapa de
capacitación, será inscritos y reconocidos por el Ministerio de Agricultura
específicamente en la Oficina de la Autoridad Local de Aguas – ALA Pisco.
Este comité será el encargado del manejo, operación y mantenimiento del
sistema de riego.
Los costos de organización y gestión, se encuentran incluidos en los
presupuestos de capacitación y asistencia técnica del proyecto, con los que
formara el comité de riego, y se capacitara en organización a los agricultores
beneficiarios del proyecto para lograr la sostenibilidad del proyecto. El
comité de riego asumirá la operación y mantenimiento del PIP, para lo cual
se conformara una junta de usuarios de riego que tendrá la siguiente
estructura orgánica con sus respectivas funciones.
J. MARCO LÓGICO
18
CUADRO N°13: MATRIZ DEL MARCO LÓGICO DEL PROYECTO

RESUMEN DE OBJETIVOS INDICADORES MEDIOS DE VERIFICACION SUPUESTOS
Fortalecimiento y continuidad de la actividad Estadisticas anuales de la Direccion Condiciones favorables del
 Des a rrollo Socioeconómico De La Pobla ción agropecuaria por incremento en los ingresos per-capita Regional de Agricultura de mercado para los productores
en las familias de la Localidad de Sinto, Llactas Y ChacoyaHuancavelica. agricolas
De Las Localidades De Sinto, Llactas Y Chacoya
De Los Distritos De Ticrapo Y Castrovirreyna, desde el Información del Instituto Nacional Se mantienen las politicas de
FIN
De Los Distritos De Ticrapo Y Castrovirreyna,

segundo año de operación del proyecto. de Estadística e Informática. desarrollo local agrario regional.
Provincia De Castrovirreyna Del Departamento
Registros Junta de usuario,
De Huancavelica. Reducir la migración en 5% al 3er año de ejecución del
Administraciones Técnicas de Riego
proyecto.
y Agencia Castrovirreyna
Estadisticas anuales de la Direccion
El valor neto de producción agrícola anual aumenta de S/. Volumen de produccion agricola
Regional de Agricultura de
214,674.00 a un monto de S/. 1´687,538.53 al 2do año de exedentes destinados al mercado
Huancavelica.
ejecución del proyecto.
Mejorar los rendimientos de la producción Boletin informativo del sector Los precios de venta de los
PROPOSITO
agropecuaria en las localidades Sinto, Información por encuestas dirigida productos agricolas son
Llactas y Chacoya de los Distritos de Ticrapo y a los beneficiarios. foborables para los agricultores.
Castrovirreyna, Provincia de Castrovirreyna del se incrementan el numero de hectareas en produccion bajo
Departamento de Huancavelica riego de 150 a 550.50 has al 1er año de ejecucion del
Junta de usuarios eficientes y
proyecto.
autogestionados
Sistema de riego instalado con 15.4 km. de linea de

conduccion instalado con tubería PDPE, 38.74 km. de
lineas de distribucion instalado con tuberia de PVC y Informes final de ejecuccion de obra Se mantienen los caudales
contruccion de obras de arte adicionales al 1er año de minimos del Rio Santuario para el
Adecuada Infraestructura de Riego ejecución del proyecto. funcionamiento del sistema de
riego.
Se dispone de 5,968,183.13 m3/año de agua a partir del
primer año de ejecutado el proyecto, para irrigar 550.50
ha. de terreno de cultivo.
COMPONENTES:
160 agricultores con conocimientos en manejo de cultivos Acta de entrega y transferencia alos Las condiciones climaticas se
Mayor conocimiento en la producción al 1er año de ejecución del proyecto. beneficiarios y/o sector. mantienen normales.
agropecuaria 160 agricultores con conocimientos en manejo de ganado
vacuno al 1er año de ejecución del proyecto.
inventario de infraestrutura de Los agricultores hacen uso
160 agricultores con conocimientos en manejo de
Adecuado manejo del sistema de riego irrigacion del ministerio de eficiente de la infraestructura de
sistemas de riego al 1er año de ejecución del proyecto.
agricultura riego.
160 agricultores con conocimientos en organización y
Registro de capacitaciones a los
gestión del comité de riego al 1er año de ejecución del
agricultores. Operación y mantenimiento de la
Mejora de la capacidad de gestión y proyecto.
infraestructura en forma oportuna
organización de los usuarios de agua de riego
Formalización de 01 comité de riego durante la ejecuccion informes de la Oficina de Autoridad y permanente
del proyecto. Local de Agua - ALA Pisco
19
Elaboracion del estudios definitivos en 03 meses con un

Aprobación del Expediente técnico
costo de S/.218,226.76
Asignación presupuesta suficiente
Construcción de bocatoma, desarenador, captacion tipo y oportuno para la ejecución de la
Construcción de bocatomas y desarenadores ladera y camara de reunion con un costo de S/. 148,042.56 obra.
Instalación de canal principal con tuberia de Instalación de canal principal con tuberia de HDPE con un Acta de entrega y transferencia a los
de HDPE costo de S/. 4'079,444.08 beneficiarios y/o sector.
Instalación de lineas laterales con tuberia de Instalación de laterales con tuberia de PVC con un costo
PVC de S/.1´239,706.65
Construcción de obras de arte: cruce carretera, Construcción de obras de arte: crruce carretera, camara No se produce eventos naturales ni
camara rompe presion, valvulas hidrantes, rompe presion, valvulas hidrantes, valvula de purga, provocados que afecten la
Liquidacion de obras
valvula de purga, tomas laterales, flete y tomas laterales, flete y varios con un costo de ejecución física ni financiera del
ACTIVIDADES:
varios S/.1´778,468.39 proyecto.

Capacitación en Manejo de Cultivos y Capacitación en Manejo de Cultivos y produccion pecuaria
Padron del Comité de Riego
Produccion Pecuaria a un costo de S/.110,263.34 Los agricultores mantienen el
Capacitación en Operación y Manejo del Capacitación en Operación y Manejo del sistema de riego Registro de capacitaciones y interés por mejorar las técnicas de
Sistema de Riego a un costo de S/. 58,422.90 encuestas a los beneficiarios cultivo y los sistemas de riego.
Capacitacion en gestion y organzacion de los Capacitación en organzacion y gestion a un costo de S/.

agricultores 7,920.00 Cumplimiento de los compromisos
por parte de los beneficiarios de
Registro de capacitaciones y
Mitigación ambiental con un costo de S/. 20,000.00 operación y mantenimiento del
encuestas a los beneficiarios
sistema de riego.
Gastos generales a un costo de S/.727,422.54
Supervisión de la obra a un costo de S/. 363,711.27
utilidad con un monto de S/. 363,711.27
COSTO TOTAL DEL PROYECTO: S/.8´947,297.19
20
II. ASPECTOS GENERALES
2.1 NOMBRE DEL PROYECTO Y LOCALIZACIÓN
2.1.1 Nombre del Proyecto:

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGOEN LAS
2.1.2 Localización del Proyecto:

 Departamento : Huancavelica
 Provincia : Castrovirreyna
 Distritos : Ticrapo y Castrovirreyna.
 Código UBIGEO : 090413, 090401
 Localidades : Sinto, Llactas y Chacoya
 Latitud : 13° 24’ 05” latitud sur
 Longitud : 75° 24’ 17” longitud oeste
 Área beneficiada : 550.50 Has.

GRAFICO N°03: LOCALIZACION DEL PROYECTO:
DISTRITOS DE TICRAPO Y CASTROVIRREYNA

PAIS PERU
PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA
21
GRAFICO N°04: ZONA DE INTERVENCIÓN DEL PROYECTO
22
2.2 INSTITUCIONALIDAD
CUADRO N° 14: UNIDAD FORMULADORA Y EJECUTORA

UNIDAD FORMULADORA
Pliego Gobierno Regional Huancavelica
Oficina Regional de Estudios de Pre
Nombre
inversión (OREPI)
Persona Responsable de Ing. Diana Travezan Adauto
formular el PIP Ing. Jaime Coco Espinoza Galarza
Persona Responsable de la
Ing. Ponciano ARANA HUAMAN
U. F.
Director de la Oficina Regional de
Cargo
Estudios de Pre inversión
UNIDAD EJECUTORA
Pliego Gobierno Regional Huancavelica
Gerencia Sub Regional DE
Nombre
Castrovirreyna
Persona Responsable de la
Orlando Salazar Quispe
U. Ejecutora
Organismo técnico
Oficina de infraestructura
responsable
El Gobierno Regional de Huancavelica a través de la Sub gerencia de

desarrollo institucional informática y estadística presenta el reglamento de
organización y funciones – ROF en agosto 2009, el cual menciona lo siguiente:
El articulo N° 7 manifiesta la función administrativa y ejecutora organizando,

dirigiendo y ejecutando los recursos financieros, bienes, activos y
capacidades humanas, necesarios para la gestión regional con arreglo a los
sistemas administrativos nacionales.
La sub gerencia regional: tienen la responsabilidad de ejecutar, coordinar
difundir, promocionar, supervisar, apoyar y asesorar las actividades
relacionadas con los servicios básicos, tales como educación, salud,
agricultura, energía, turismo y otros servicios inherentes a la gestión del
estado como indica el articulo N° 10.
Del mismo modo en articulo N° 11 indica como función de administrativa y

ejecutora, planeamiento, promoción de la inversión, supervisión evaluación y
control.
2.3 MARCO DE REFERENCIA
2.3.1 . Antecedentes del Proyecto

En las localidades de Sinto, Llactas y Chacoya de los Distritos de
Castrovirreyna y Ticrapo, se tienen actualmente dos canales de riego. El
canal 01 fue construido en varias etapa, teniendo la primera en la época de
23
los haciendas (años 60’), donde se construyeron túneles para pasar los
cerros rocosos que presenta la topografía del lugar, a medida que avanzaron
los años fue ampliándose la frontera agrícola bajo riego para lo cual se
mejorando y ampliándose este canal, teniendo intervenciones de los mismo
beneficiarios, del estado, del sector privado, entre otros; por lo cual este
canal presenta secciones de diferentes dimensiones a lo largo, a la fecha
este ya está bastante deteriorado presentando altas pérdidas de agua por
infiltración. Este canal tiene una longitud total de 15,750 ml.
Los agricultores con el fin de optimizar la poca cantidad de agua que

disponen en estos dos canales de riego, vienen realizando esfuerzos para
impedir las pedidas de agua tarrajeando las paredes del canal de concreto
en zonas críticas que debido a su antigüedad está muy deteriorado. El canal
2 se ubica en la localidad de Llactas, este es un canal rustica de tierra, y
tienen una extensión de 2800 ml, y la captación de encuentran en el rio
Santuario aguas abajo de la captación del canal 01.
La actividad agropecuaria es la principal fuente de ingreso para las familias,

y cada vez presenta mayor incertidumbre por los factores climáticos
adversos, las localidades de Sinto, Llactas y Chacoya cuentan con suelos
aptos para la agricultura intensiva y más aún por el microclima que presenta
la zona, donde la ganadería lechera se desarrolla con el cultivo de pastos
como la alfalfa y pastos anuales, sin embargo se tiene en la limitada
dotación de agua sumado a la tecnología de riego que no permite optimizar
el uso de este recurso y ampliar la frontera.
El aprovechamiento eficiente del recurso hídrico, contribuirá al incremento

de la producción agrícola. En tal sentido, las Autoridades y las Poblaciones
beneficiarias, vienen solicitando insistentemente la intervención de las
Instituciones Públicas y Privadas, para su intervención y solución al
problema que los aquejan, comprometiendo su participación activa en los
trabajos que se tengan que realizar para solucionar el problema de la baja
producción agrícola. Así mismo constituirá un gran aporte para superar las
dificultades que se tienen en el desarrollo de la actividad agrícola en las
localidades ya mencionadas, basado en un aprovechamiento eficiente de los
recursos naturales con que se cuenta, buscando incrementar la producción y
productividad de los productos que se cultivan y una explotación adecuada
del recurso agua - Suelo con fines de lograr una mejor producción e
incrementar la producción, mejorando la disponibilidad de alimentos para el
autoconsumo, así como para su comercialización en el mercado vecino y
mercado local, por ende el ingreso económico de los agricultores, que
conlleve a mejorar la calidad de vida de cada uno de ellos.
2.3.2 Descripción del proyecto

El proyecto busca mejorar el sistema riego actual en las localidades de Sinto,
Llactas y Chacoya de los Distritos de Castrovirreyna y Ticrapo, mediante el
aprovechamiento de los recursos hídricos del Rio Santuario que presentan
24
un caudal mínimo en época de estiaje de 689 Lts/sg., derivado por el canal

de riego por un periodo de 24 horas diarias, para lo cual se construirá 02
bocatomas, 02 desarenadores, construcción de obras de arte adicionales y la
instalación de 15600.00 ml de tuberías de conducción en el canal 01 y de
3500.00 ml de tuberías de conducción en el canal 02; así mismo se
realizaran las capacitaciones en manejo de cultivos, en manejo de sistema
de riego, en fortalecimiento de la organización y la formalización del comité
de riego, que beneficiará 160 familias con 550.5 has de parcelas de cultivo.
2.3.3 Lineamiento político relacionado al proyecto.
El presente proyecto se enmarca de acuerdo a los lineamientos de Política

del sector agrario, a la vez se enmarca en la Política y Estrategia Nacional de
Riego en el Perú, (Política Agraria de Estado para los próximos 10 años)
aprobado el 10 de junio por R.M. 0498-2003-AG. Que se describen a
continuación:
Los planteamientos de política y estrategia nacional de riego tienen el

propósito de precisar el conjunto de acciones respecto a las cuales el Estado
prioriza su participación, así como la modalidad de su intervención. Para
ello, las políticas y estrategias han sido formuladas tomando en cuenta:
• Los Lineamientos de Política Agraria.

• Los acuerdos internacionales y la legislación peruana sobre la materia.
• Legislación sobre Regionalización y Gobiernos Regionales. También se
ha tomado en cuenta los avances realizados en la Comisión
Multisectorial que prepara el Proyecto de Ley de Aguas.
Lineamientos Específicos de Política y Estrategia de Riego
Políticas
1. Ordenar la institucionalidad del sector público relacionada con la gestión
del agua de riego y delimitar claramente ámbitos de competencia,
funciones y responsabilidades, reconociéndose:
a) Un Organismo Nacional de los Recursos Hídricos, responsable de
normar y controlar el aprovechamiento multisectorial sostenible del
agua.
b) Una Autoridad Nacional del Subsector Riego, responsable de
promover supervisar y monitorear el aprovechamiento eficiente del
agua de riego, la operación y mantenimiento adecuado de la
infraestructura de riego y drenaje, y la protección de recursos agua-
suelo.
c) Organismos de cuencas responsables de elaborar planes maestros de
gestión del agua y de supervisar y controlar el aprovechamiento del
recurso hídrico y su preservación; con la participación de los Gobiernos
Regionales y Locales como promotores del manejo sostenible del agua
de riego.
25
2. Fortalecer la participación del sector privado:
a) Reconociendo a las organizaciones de usuarios de agua de riego como

responsables en su ámbito de gestión de la administración, operación y
mantenimiento de la infraestructura de riego y drenaje.
b) Promoviendo la reestructuración y modernización de las organizaciones
de usuarios para alcanzar el auto sostenimiento para un
aprovechamiento eficiente del recurso hídrico y la operación y
mantenimiento de la infraestructura de riego a su cargo.
Estrategias
1. Reestructurar y fortalecer técnicamente el Sector Agricultura de acuerdo
a la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales 27867 y en el marco de la
Nueva Ley General de Aguas.
2. Fortalecer a las Autoridades locales administradoras del riego.
3. Registrar y mantener actualizado el inventario de la infraestructura de
riego a cargo del sector público y de los usuarios.
4. Diseñar manuales de organización, gestión y de operación y
mantenimiento para apoyar a las organizaciones de usuarios, e
implementar las políticas de capacitación y sensibilización en las
organizaciones de usuarios de agua de riego.
Objetivos de la Política y Estrategia de Riego

Los planteamientos de política y estrategia nacional de riego tienen el
propósito de precisar y dar prioridad al conjunto de acciones que realiza el
Estado en este campo, así como a las modalidades y los recursos a ser
asignados.
Objetivo General
Contribuir a mejorar la rentabilidad y competitividad de la agricultura de
riego, mediante el aprovechamiento intensivo y sostenible de las tierras y el
incremento de la eficiencia en el uso del agua.
Objetivos Específicos
a) Ordenar y dar estabilidad al marco institucional del sector público y
privado vinculado a la gestión del riego a escala nacional, regional y local,
precisando los principios de funcionamiento de las mismas con
participación de los usuarios.
b) Incrementar la eficiencia de la gestión del agua, consolidando y
mejorando la infraestructura relacionada, promoviendo su adecuada
operación y mantenimiento mitigando su vulnerabilidad a eventos
extraordinarios, e incrementando la tecnificación del riego y los
programas de investigación, capacitación y sensibilización.
c) Lograr un uso equitativo del recurso, regularizando los derechos de
aprovechamiento de las aguas de riego, y otorgando dotaciones básicas
en función de los recursos disponibles y el uso eficiente.
26
d) Ordenar la gestión de la oferta y demanda del agua de riego en el marco

de una gestión integral y multisectorial de las cuencas hidrográficas que
contemple la preservación del medio ambiente y su autofinanciamiento.
e) Promover organizaciones de usuarios agua de riego técnica y
económicamente autosuficientes, así como su participación en la
operación y mantenimiento de la infraestructura hidráulica.
Objetivos Estratégicos del Sector Agricultura

Lograr la rentabilidad y competitividad del agro con bajos costos de
producción, productos de calidad. Mercados agrarios fortalecidos,
desarrollados y organizaciones agrarias eficientes.
 Contribuir a la reducción de la pobreza y mejoramiento de la calidad

de vida en las áreas rurales, incorporando a los pequeños
agricultores de la agricultura tradicional y de auto subsistencia del
mercado.
 Contribuir al aprovechamiento de los recursos naturales, que proteja el
medio ambiente convirtiéndolo en activo importante de la población
rural y generando las condiciones para el desarrollo económico y social.
Lineamientos de política del Gobierno Regional Huancavelica:
El presente estudio “Mejoramiento y Ampliación del servicio de agua del

sistema de riego en las Localidades de Sinto, Llactas y Chacoya de los
distritos de Ticrapo y Castrovirreyna de la Provincia Castrovirreyna -
Huancavelica”, es concordante con la Visión, Objetivos estratégicos, Metas
2006 al 2015; enmarcados dentro del PLAN ESTRATÉGICO DE
DESARROLLO REGIONAL CONCERTADO Y PARTICIPATIVO DE
HUANCAVELICA 2004 al 2015. Donde uno de sus objetivos generales
plantea “Dotar de infraestructura económica y social necesaria para
mejorar la calidad de vida de la población y generar oportunidades para
su desarrollo” y de igual modo refrenda en sus objetivos específicos:
 Ampliar la frontera agrícola, mediante la infraestructura de riego.

 Mejorar las condiciones de desarrollo agropecuario y forestal.
Aspectos que toma en cuenta el Gobierno Regional para atender a este

problema que aqueja a los agricultores del localidades de Alegre de Sinto,
Llactas y Chacoya de los distritos de Ticrapo y Castrovirreyna, tomando la
iniciativa de solucionarlo mediante el Sistema Nacional de Inversión Pública.
A la vez el proyecto se enmarca dentro del Plan de Desarrollo Concertado

de los Distritos de Castrovirreyna y Ticrapo 2006-2015 como una primera
prioridad. El cual tiene como objetivo estratégico:
Mejorar la producción y productividad agrícola, considerando las siguientes
actividades:
• Mejoramiento del Sistema de Riego por aspersión
27
• Instalación de Sistemas De Riego Por Aspersión y capacitación

• Programas de Capacitación en Manejo de Tierras Agrícolas y manejo
de riego
• Programas de Capacitación en el Mejoramiento de cultivos la Papa
maíz, pastos naturales etc.
• Capacitación y apoyo en la tecnificación Agrícola
• Construcción de Canal de Irrigación en la Comunidad
También el proyecto se encuentra priorizado por parte de los pobladores

del localidades de Sinto, Llactas y Chacoya de los distritos de Ticrapo y
Castrovirreyna, quienes ELABORARON ACTAS DE PRIORIZACIÓN POR
CADA LOCALIDAD (se adjunta en los anexos), donde las autoridades y
pobladores se reunieron para tratar sobre el estudio de pre inversión del
proyecto. “Mejoramiento y Ampliación del servicio de agua del sistema
de riego en las Localidades de Sinto, Llactas y Chacoya de los distritos de
Ticrapo y Castrovirreyna de la Provincia Castrovirreyna - Huancavelica”,
donde después de un amplio debate acordaron por unanimidad priorizar
dicho proyecto, por ser el proyecto sumamente necesario y que beneficia a
toda la población, y en señal de aprobación firmaron al pie del acta.
Finalmente, se encuentra dentro de los lineamientos de política del Gobierno
Regional y la Unidad Ejecutora, en este caso el Gobierno Regional de
Huancavelica, estando considerado en el programa de inversiones del año
2014, para la formulación del estudio de perfil, en espera de su aprobación
para su respectiva programación y ejecución.
2.3.4 Clasificación Funcional
FUNCIÓN 10: Agropecuaria

Corresponde al nivel máximo de agregación de las acciones desarrolladas
para la consecución de los objetivos de gobierno, dirigidos al
fortalecimiento y desarrollo sostenible del sector agrario y pecuario.
DIVISION FUNCIONAL 025: Riego

Conjunto de acciones orientadas a mejorar el acceso y la eficiencia del uso
de los recursos hídricos en la actividad agraria con la finalidad de
incrementar la producción y productividad.
GRUPO FUNCIONAL 0050: Infraestructura de riego

Comprende las acciones orientadas al desarrollo de sistemas de riego
destinados a incrementar la productividad de los suelos.
28
III. IDENTIFICACIÓN
3.1 DIAGNÓSTICO
3.1.1 Área De Estudio Y Área De Influencia:
3.1.1.1 Área de Influencia

En área de influencia se localiza en la localidades de Sinto, Llactas y
Chacoya de los Distritos de Castrovirreyna y Ticrapo, Provincia de
Castrovirreyna, Departamento de Huancavelica, presentando dos
estaciones muy marcadas, un invierno seco que se inicia en abril hasta
diciembre y un verano muy lluvioso desde diciembre hasta marzo, el área
de influencia se encuentra entre los 2,815 m.s.n.m. y 3,453 m.s.n.m. En
estos centros poblados se encuentran los agricultores que se ven
beneficiados con la ejecución del proyecto y tienen un total de 550.50
hectáreas de terrenos de cultivos aptas la agricultura, de los cuales 120
Has es conducida bajo riego con limitada cobertura de riego, 30 Has en
secano y 300.5 has en descanso, estas áreas están distribuidas en los
diferentes localidades en Sinto se tienen 24.50 has., en Llactas se tiene
125 has. y en Chacoya se tienen 302 has, tal como se muestra en el
cuadro siguiente:
CUADRO N°15: ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO

Áreas de
Comunidad Altitud Coordenadas
Departamento Provincia Distrito Riego
Campesina m.s.n.m Geograficas
(has.)
13°21´02"
Castrovirreyna Sinto 24.5 3453
75°20´33"
13°23´17"
Huancavelica Castrovirreyna Llactas 124 3138
75°21´53"
Ticrapo
13°24´06"
Chacoya 302 2815
75°24´16"
3.1.1.2 Área de estudio

El área de estudio comprende los lugares donde se instalara el sistema de
riego, desde la captación ubicada en el Rio Santuario, de allí se conducen
las aguas a través de un canal de conducción con tuberías de PVC hasta
las áreas de riego ubicadas en los parajes donde se tienen las áreas de
cultivo pertenecientes a las localidades de Sinto, Llactas y Chacoya.
En el siguiente grafico se presentan un croquis de ubicación del área de

influencia y de estudio.
29
GRAFICO N° 05: AREA DE ESTUDIO DEL PROYECTO
30
Características del Área de Estudio
a. Topografía.
La topografía del área de estudio es accidentado, se halla comprendido
entre los entre los 2,815 m.s.n.m. y 3,453 m.s.n.m. Presenta quebradas
muy fuertes, típicos de valles interandinos, predomina una topografía
irregular formada colina y laderas que posee un clima variado, donde
hay presencia de heladas en época seca, con gran variedad de flora y
fauna y que se caracteriza por poseer hermosos paisajes naturales. En
las localidades de Sinto, Llactas y Chacoya se tienen formaciones de
colinas y laderas que constituyen las tierras de cultivo, en la parte baja
presenta zonas donde predominan los cultivos de alfalfa, papa, cebada
y maíz consecuentemente son las de mayor capacidad para producir.
Se puede afirmar en su totalidad las áreas de cultivos se encuentran en

las faldas de los cerros, con pendientes de suaves a moderadas,
ondulados, en la mayoría de los casos, las lluvias no llegan
suficientemente como para llevar a cabo una agricultura prospera, en
esta parte la falta de agua es sumamente imperiosa por la geografía de
la zona
GRAFICO N°06: VISTA DE LA TOPOGRAFÍA DEL ÁREA DE INFLUENCIA
b. Hidrografía
En los distritos de Castrovirreyna y Ticrapo, tenemos el recurso hídrico
del Rio SANTUARIO, que uno de los principales afluentes del rio
Castrovirreyna y aguas abajo forman el Rio Pisco.
Cabe recalcar en la zona productiva del área en estudios ubicada entre

las altitudes 2,815 m.s.n.m. y 3,453 m.s.n.m., donde se cultivan la
papa, el Maíz, alfalfa y otros productos de vital importancia.
31
La limitada disponibilidad de recurso hídrico hace difícil el incremento de área de cultivo ya que en la zona se cuentan
con gran extensión de terrenos de cultivos. Según información estadísticas en estos distritos se tiene para
Castrovirreyna apenas el 3.17% del total de terno agrícola tiene riego y en el distrito de Ticrapo se llega al 7.9%.
CUADRO N°16: ÁREA DE INFLUENCIA
PROCEDENCIA DEL AGUA PARA RIEGO

TOTAL DE
TAMAÑO DE LAS
UNIDADES EN
UNIDADES TOTAL SÓLO SÓLO DE SÓLO DE SÓLO DE SÓLO DE DE RÍO
AGROPECUARIAS SÓLO OTRAS SECANO
AGROPECUARIAS BAJO DE LAGUNA MANANTIAL RESERVORIO PEQUEÑO OTRO Y
CON TIERRAS DE RÍO COMBINACIONES
RIEGO POZO O LAGO O PUQUIO (REPRESA) RESERVORIO POZO
DISTRITO
CASTROVIRREYNA
Número de unidades
agropecuarias 657.00 288.00 67.00 41.00 6.00 34.00 2.00 2.00 136.00 369.00
Superficie (Ha.) 15668.61 496.73 53.16 36.82 5.60 47.45 2.00 7.60 344.10 15171.88
DISTRITO TICRAPO
Número de unidades
agropecuarias 470.00 364.00 - 222.00 2.00 68.00 - 1.00 - 9.00 62.00 106.00
Superficie 10152.99 786.68 - 442.99 2.07 146.57 - 1.00 - 17.00 177.05 9366.31
Fuente: Censo Nacional Agropecuario 2012
32
En las Sinto, Llactas y Chacoya se tienen dos canales de riego , uno con
concreto y el otro artesanal que tienen sus bocatomas en el rio
SANTURIO, el primero fue construido por desde la época de las
haciendas que beneficia a estas localidades, actualmente viene
funcionando con deficiencias ya que se encuentra deteriorada debido a
la erosión por clima y el uso, así mismo se observan tramos colapsados
obstaculizando el paso del agua y tramo final se tiene un canal
rustico, y el segundo que beneficia a la localidad de Llactas que es un
canal rustico.
GRAFICO N°07: VISTA DEL RIO SANTUARIO
33
GRAFICO N°08: VISTA DE LA CAPTACIÓN DEL CANAL 01
GRAFICO N°09: VISTA DE LA CAPTACIÓN DEL CANAL 02
c. Flora
En la zona de estudio se ha identificado arbustos como: cactus,
arbustos espinosos, se encuentran también pastos naturales como:
Festucas, Calamagrostis y Stipas, rosaseas, que predominan en las
áreas silvestres. Los árboles crecen abundantemente tanto en cercos
como en arboledas, el más común es bosques el Eucalipto.
34
En cuanto a las plantas medicinales y aromáticas cultivadas por los

agricultores en huertos tenemos: culén, inca muña, canllares, hierba
buena, ortiga varias, llantén, palco, etc. Existen también plantas
medicinales silvestres como: berros, Chanca piedra, Hauman pinta.
d. Fauna
En cuanto a la fauna se ha observado animales silvestres, en las altas
cumbres de los cerros y en los bofedales siendo registrados en el área
de estudios:
Aves.-
En toda la microcuenca se ha visto aves como: Perdices, palomas de
campo, pato silvestre, Yanahuico, Huayata, Acakllo andino, picaflores,
búhos, cernícalos, gavilán, gorriones y entre especies pequeños.
Anfibios
En zonas rocosas del área de estudio y por encima de la microcuenca
ha identificado principalmente: sapos y lagartijas, siendo componentes
importantes de las cadenas alimenticias y controladores biológicos
naturales.
Mamíferos.-
Desde la parte alta a inicios del micro cuenca hasta el riachuelo
piscchas se ha identificado animales como: Venado, zorro colorado,
zorrillo, vizcacha, ratones de campo, entre otros. Entre los animales
domésticos tenemos: ganados vacunos, ovinos, Camélidos
sudamericanos, cerdos, equinos. Cada uno de estas especies
domesticadas cumple un rol importante dentro de su sistema de
producción.
e. Población de referencia:
La población de referencia para el proyecto está representado por los

pobladores de los distritos de Castrovirreyna y Ticrapo de la Provincia
de Castrovirreyna.
El distrito de Castrovirreyna es uno de los 13 distritos de la Provincia

de Castrovirreyna, ubicada en el Departamento de Huancavelica, bajo
la administración del Gobierno regional de Huancavelica. Cuenta con
una población de 3428 habitantes según el censo 2007 de población y
vivienda; según este dato la población distrital se va Menguando
teniendo una tasa de crecimiento negativa por lo que la proyección al
año 2014 es de 3395 pobladores. Los limites políticos son:
35
 Por el Norte
con la Provincia de Huancavelica
 Por el Este
distrito de Santa Ana (Castrovirreyna)
 Por el Sur
Provincia de Huaytará
 Por el Oeste
Con los distritos de Ticrapo, Cocas,, Mollepampa, Huachos, Arma y
Aurahua.
El distrito de Ticrapo es uno de los 13 distritos de la Provincia de

Castrovirreyna, ubicada en el Departamento de Huancavelica, bajo la
administración del Gobierno regional de Huancavelica. Cuenta con una
población de 1795 habitantes según el censo 2007 de población y
vivienda; según este dato la población distrital se va Menguando
teniendo una tasa de crecimiento negativa por lo que la proyección al
año 2014 es de 1667 pobladores. Los límites políticos son:
 Por el Norte
Con los distritos de Castrovirreyna, Cocas y Mollepampa.
 Por el Este
Distrito De Castrovirrayna.
 Por el Sur
Distrito De Quito - Arma y san Antonio de Cusicancha (Huaytara)
Provincia de Pisco del departamento de Ica
 Por el Oeste
Con el distrito de Mollepampa y el distrito de Huancano (Provincia
de Pisco del departamento de Ica).
A continuación se presenta un cuadro de las estimaciones de la

población de referencia:
CUADRO Nº 17: ESTIMACIÓN DE LA POBLACIÓN DE REFERENCIA

CENSO AÑOS
TASA DE POBLAC.
DESCRIPCION POBLACIONAL 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
CREC. (%) AL 2014
1993 2007 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
Distrito de
Castrovirreyna 3487 3428 -0.122 3399 3395 3391 3386 3382 3378 3374 3370 3366 3362 3358
Distrito de
Ticrapo 2080 1795 -1.047 1667 1650 1633 1616 1599 1582 1565 1549 1533 1517 1501
36
f. Población Afectada:
Para la determinación de la población afectada de los Distritos de
Castrovirreyna y Ticrapo se identificaron a los pobladores a nivel
provincial que se dedican a la agricultura; según el Censo de población y
vivienda 2007 se tiene el 33.3% de la población que se dedica a la
agricultura en el distrito de Castrovirreyna teniendo a 1,141 pobladores y
la proyección al año 2,014 se obtiene un total 1,132 pobladores y en
familias representan a 554 familias; mientras que en el distrito de Ticrapo
se tiene el 43% de la población que se dedica a la agricultura teniendo a
772 pobladores y la proyección al año 2,014 se obtiene un total 717
pobladores y en familias representan a 395 familias.
CUADRO N°18: POBLACIÓN AFECTADA

poblacion poblacion dedicada N° de
TASA DE
DESCRIPCION dedicada a la a la Agricultura Agricultores
CREC.
Agricultura 2007 2014 2014
Distrito de
Castrovirreyna 1,141 -0.12 1,132 554
Distrito de
Ticrapo 772 -1.05 717 395
g. Población Objetiva:
Para la determinación de la población atendida u objetivo se toma a los
agricultores de las localidades de Sinto, Llactas y Chacoya
específicamente aquellos agricultores que tienen parcelas de cultivo en
los parajes donde se mejorara y se ampliara el sistema de riego con el
proyecto. Teniendo una población total de 326 Habitantes para el año
2014 según el padrón de beneficiarios por cada localidad; 125pobladores
en Sinto, 130 en Llactas y 196 en Chacoya, con un total de 160 familias,
esta es la población directamente beneficiada (El padrón de beneficiarios
se adjuntan en los anexos)

AÑOS
POBLAC. AL
2014 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
Sinto Localidad 125 125 125 125 124 124 124 124 124 124 123
37
h. Migración:
Los procesos migratorios de acuerdo a los análisis son consecuencias de
hechos socio culturales, económicos, sociales y políticos, tales como los
últimos acontecimientos sociopolíticos de elementos subversivos,
conflictos de uso inadecuado de recursos naturales que al degradarse han
llegado a estados improductivos originando des economías y por tanto
emigraciones, debilitamiento de organizaciones de productores por lo
que el hombre del campo ha perdido la fe al no lograr algunos objetivos
agro económicos y de mejora en su bienestar, conflictos de tenencia de
tierras entre comunidades o con poblanos, escaso acceso a los servicios
de capacitación para desarrollar sus capacidades y destrezas, falta de
servicios de asistencia técnica por parte del Estado.
En los Distritos de Castrovirreyna y Ticrapo las personas migran a otros

lugares temporalmente pero vuelven a su lugar de nacimiento
representando el 10.5% de la población total.
Así mismo 631 habitantes son residentes, viven en otras ciudades visitan
a su lugar de origen en épocas festivas por corto tiempo. Representando
el 7.3 % de la población total Según las estadísticas, las mujeres rurales
que se declaran migrantes son principalmente menores de 45 años. Al
cruzar el dato de la migración con los niveles educativos de las mujeres
rurales, encontramos que el mayor porcentaje de mujeres migrantes está
ubicado en el nivel educativo de primaria, incompleta o completa.
La actividad agropecuaria genera pocos ingresos y hace que una

importante cantidad de campesinos (29%), sobre todo jóvenes, se vea
obligada a migrar temporalmente hacia los departamentos de Junín,
Ayacucho, Lima e Ica, en la búsqueda de complementar sus ingresos con
ocupaciones relacionadas al comercio y la construcción, en condiciones
muy precarias sobre todo de salarios.
i. Educación:
Respecto a los servicios de educación: si cuentan con nivel primario, y
nivel secundario pero dada la cercanía a la capital de Distrito muchos
padres de familia ven por conveniente la educación de sus hijos en
Castrovirreyna por existir mejor nivel de enseñanza.
La tasa de analfabetismo de la población es de 13.29%, la tasa personas

que han culminado el nivel primaria es de 41.43%, y solo 3.80% tienen
superior universitaria completa.
Las Instituciones Educativas tienen dificultades en el cumplimiento del

programa curricular; por lo que la población en edad escolar migra a la
ciudad de quichuas, Huancayo y Huancavelica en busca de una mejor
educación; esto explica el decrecimiento de la población escolar y
población de la zona.
38
Las poblaciones intervenidas la desnutrición escolar alcanza el 65% lo

cual es alta y está en ascenso, por la precaria economía de los pobladores
y los malos hábitos alimentarios, dado que el régimen alimenticio del
poblador local está dado principalmente por la ingesta de carbohidratos y
deficiente en proteínas, vitaminas y minerales, por lo que es necesario
implementar un programa de capacitación sobre salud y alimentación,
poniendo énfasis en la recuperación de los alimentos andinos.
Indicadores Educativos
Los altísimos niveles de desigualdad que marcan la vida nacional, se

reflejan en las escuelas rurales como producto de la discriminación y la
exclusión así como de las condiciones de pobreza del país, sobre todo de
las poblaciones campesinas dispersas. En estas zonas, además de que la
calidad educativa es más baja que en las urbanas, se perpetúan formas de
discriminación y maltrato. Lamentablemente, en las escuelas rurales se
concentran los mayores indicadores de ineficiencia escolar y los niveles
más bajos de aprendizaje. Aquí encontramos las más altas tasas de
repetición, deserción, ausentismo, total o parcial, y de extra edad.
Además esta desatención, en especial, de la calidad de los aprendizajes
de los niños y los jóvenes del campo debilita el ejercicio de la ciudadanía
y la democracia como forma de convivencia social.
En el distrito de Castrovirreyna se tiene el 18.87% de analfabetismo, un

4.1% que tienen nivel de educación inicial, 39.28 en primaria, 27.3 en
secundaria y un 10.3% tienen nivel de educación superior según el censo
2007
CUADRO Nº 20: NIVEL EDUCATIVO ALCANZADO EN EL DISTRITO DE

CASTROVIRREYNA
TOTAL GRUPOS DE EDAD
NIVEL EDUCATIVO ALCANZADO 3A4 5 A 9 10 A 14 15 A 19 20 A 29 30 A 39 40 A 64 65 A MÁS
AÑOS AÑOS AÑOS AÑOS AÑOS AÑOS AÑOS AÑOS
Distrito CASTROVIRREYNA 3,190 184 485 473 359 459 385 639 206
Sin nivel (001) 602 184 68 2 9 15 35 169 120

Educación inicial (002) 131 - 128 1 1 1 - - -
Primaria (003) 1,253 - 289 346 55 93 116 282 72
Secundaria (004) 871 - - 124 283 239 115 99 11
Superior no univ. incompleto (005) 61 - - - 10 25 12 14 -
Superior no univ. completo (006) 146 - - - - 41 63 39 3
Superior univ. incompleto (007) 29 - - - 1 17 4 7 -
Superior univ. completo (008) 97 - - - - 28 40 29 -
Fuente: INEI Hvca, 2007.
39
Así mismo en el distrito de Ticrapo se tiene el 10.77% de analfabetismo,

un 2.6% que tienen nivel de educación inicial, 41.01 en primaria, 29.29 en
secundaria y un 16.33% tienen nivel de educación superior según el censo
2007
CUADRO Nº 21: NIVEL EDUCATIVO ALCANZADO EN EL DISTRITO DE

TICRAPO
GRUPOS DE EDAD
NIVEL EDUCATIVO ALCANZADO TOTAL 3A4 5 A 9 10 A 14 15 A 19 20 A 29 30 A 39 40 A 64 65 A MÁS
AÑOS AÑOS AÑOS AÑOS AÑOS AÑOS AÑOS AÑOS
Distrito TICRAPO (000) 1,690 66 179 222 146 226 252 373 226
Sin nivel (001) 182 66 12 3 4 7 4 35 51

Educación inicial (002) 44 - 42 1 - 1 - - -
Primaria (003) 693 - 125 143 19 22 54 174 156
Secundaria (004) 495 - - 75 117 113 90 89 11
Superior no univ. incompleto (005) 79 - - - 3 34 24 17 1
Superior no univ. completo (006) 129 - - - - 37 55 32 5
Superior univ. incompleto (007) 13 - - - 3 4 4 2 -
Superior univ. completo (008) 55 - - - - 8 21 24 2
Fuente: INEI Hvca, 2007.
j. VIAS DE ACCESO
La provincia de Castrovirreyna por las limitaciones señaladas podríamos

decir que se encuentra mejor articulada a la provincia capital y
regularmente articulada a la provincia sureña de Huaytará; con las demás
provincias su articulación es indirecta a través de la provincia de
Huancavelica, encontrándose mejor articulada externamente con la costa
(Ica), situación que determina sus corredores económicos. Las distancias
de la capital a las demás capitales distritales y provinciales se aprecia en
el siguiente Cuadro:
CUADRO Nº 22: NIVEL

CASTROVIRREYNA: DISTANCIAS A LAS
CAPITALES PROVINCIALES Y DISTRITALES Km.
DE CASTROVIRREYNA A:
Huancavelica 116.20
Lircay 194.70
Acobamba 222.40
Huaytará 120.70
Churcampa 376.10
Pampas 264.10
Arma 112.10
Aurahuá 138.10
40
Capillas 77.10
Chupamarca 146.50
Cocas 25.00
Huachos 84.70
Huamatambo 123.50
Mollepampa 60.60
San Juan 108.50
Santa Ana 52.80
Tantará 129.50
Ticrapo 40.70
Fuente: DRT-HVCA 2010
k. Actividad comercial
constituye un eje de importancia después de las actividades
agropecuarias en razón de estar ligado estrechamente a la producción
agrícola y pecuaria; como es sabido, en la comercialización de los
productos de origen agropecuario, interviene con frecuencia una red
intermediaria que por un lado, deprime el precio a nivel de chacra y por
otro, constituye un factor regresivo en la distribución de los ingresos,
derivando una parte importante del producto regional al sector comercial
en deterioro del sector agrícola.
 Principales mercados
En la actualidad el agricultor no tiene un sistema de comercialización

que le posibilite incursionar adecuadamente en los mercados de alto
nivel competitivo. La comercialización de los productos se realiza
mayormente en el interior del distrito y en los distritos aledaños a
través de ferias y tiendas y en forma ambulatoria. El intercambio
comercial, se lleva a cabo por medio de:
Las comunidades del ámbito de intervención están articuladas vialmente

a la ciudad de Pisco e Ica y Castrovirreyna (capital provincial) mediante
la carretera Pisco - Castrovirreyna - Huancavelica, que se encuentra a
118 Km., distancia que es superada en aproximadamente ocho horas.
 Actividades Económicas (PEA)
El distrito de Castrovirreyna cuenta en el año 2007 con una población

económicamente activa (PEA) de 5,041 personas, de las cuales la PEA
ocupada según ocupación principal el que tiene mayor incidencia es la
actividad de los trabajadores no calificados en servicios, peones,
vendedores ambulantes y afines representa el 67.3% de total de la PEA,
le sigue la actividad agrícola, trabajadores calificados en los sectores
agropecuario y pesquero con el 18.8%, trabajadores de servicios
personales y vendedores de comercio y mercado con el 4.8% y por
ultimo actividades de menor incidencia con el 9.1%. Por otro lado por la
41
PEA ocupada según actividad económica el de mayor incidencia están

los trabajadores del sector agrícola, ganadera, caza y silvicultura con el
82%, mientras la PEA del sector comercio representa al 4.6%,
construcción 1.8%, hoteles y restaurantes el 1.7% y otros de menor
incidencia alcanza el 9.9%.
CUADRO Nº23: PEA EN EL DISTRITO DE CASTROVIRREYNA

GRANDES GRUPOS DE EDAD
ACTIVIDAD ECONOMICA TOTAL 6 A 14 15 A 29 30 A 44 45 A 64 65 Y MÁS
AÑOS AÑOS AÑOS AÑOS AÑOS
Distrito CASTROVIRREYNA (000) 808 5 258 297 210 38
Agric., ganadería, caza y silvicultura (001) 269 2 71 80 93 23
Pesca (002) 2 2
Explotación de minas y canteras (003) 57 31 21 5
Industrias manufactureras (004) 4 4
Construcción (006) 54 27 12 12 3
Comerc., rep. veh. autom.,motoc. efect. pers. (007) 75 2 17 23 30 3
Venta, mant.y rep. veh.autom.y motoc. (008) 3 1 1 1
Comercio al por mayor (009) 1 1
Comercio al por menor (010) 71 2 15 23 29 2
Hoteles y restaurantes (011) 18 7 5 4 2
Trans., almac. y comunicaciones (012) 24 14 6 3 1
Intermediación financiera (013) 1 1
Activid.inmobil., empres. y alquileres (014) 4 1 2 1
Admin.pub. y defensa; p. segur.soc afil (015) 80 22 39 17 2
Enseñanza (016) 115 15 78 22
Servicios sociales y de salud (017) 18 6 9 3
Otras activ. serv.comun.soc y personales (018) 6 3 1 2
Hogares privados con servicio doméstico (019) 14 9 2 3
Actividad economica no especificada (021) 5 4 1
Desocupado (022) 62 1 28 15 14 4
Fuente: Censo INEI 2007
El distrito de Tirapo cuenta en el año 2007 con una población

económicamente activa (PEA) de 5,041 personas, de las cuales la PEA
ocupada según ocupación principal el que tiene mayor incidencia es la
actividad de los trabajadores no calificados en servicios, peones,
vendedores ambulantes y afines representa el 67.3% de total de la PEA,
le sigue la actividad agrícola, trabajadores calificados en los sectores
agropecuario y pesquero con el 18.8%, trabajadores de servicios
personales y vendedores de comercio y mercado con el 4.8% y por
ultimo actividades de menor incidencia con el 9.1%. Por otro lado por la
PEA ocupada según actividad económica el de mayor incidencia están
los trabajadores del sector agrícola, ganadera, caza y silvicultura con el
82%, mientras la PEA del sector comercio representa al 4.6%,
42
construcción 1.8%, hoteles y restaurantes el 1.7% y otros de menor

incidencia alcanza el 9.9%.
CUADRO Nº24: PEA EN EL DISTRITO DE TICRAPO
GRANDES GRUPOS DE EDAD

65 Y
ACTIVIDAD ECONOMICA TOTAL 6 A 14 15 A 29 30 A 44 45 A 64
MÁS
AÑOS AÑOS AÑOS AÑOS AÑOS
Distrito TICRAPO (000) 623 5 154 222 166 76

Agric., ganadería, caza y silvicultura (001) 268 4 40 68 95 61
Pesca (002) 1 1
Explotación de minas y canteras (003) 47 22 19 6
Industrias manufactureras (004) 4 1 1 2
Suministro de electricidad, gas y agua (005) 4 3 1
Construcción (006) 37 16 15 6
Comerc., rep. veh. autom.,motoc. efect. pers. (7) 42 6 15 12 9
Venta, mant.y rep. veh.autom.y motoc. (008) 2 1 1
Comercio al por menor (010) 40 6 14 11 9
Hoteles y restaurantes (011) 5 3 2
Trans., almac. y comunicaciones (012) 14 5 8 1
Activid.inmobil., empres. y alquileres (014) 3 2 1
Admin.pub. y defensa; p. segur.soc afil (015) 83 36 34 10 3
Enseñanza (016) 72 7 45 20
Servicios sociales y de salud (017) 9 6 3
Otras activ. serv.comun.soc y personales (018) 2 1 1
Hogares privados con servicio doméstico (019) 8 2 3 3
Actividad economica no especificada (021) 5 1 1 1 2
Desocupado (022) 19 9 3 6 1
Fuente: Censo INEI 2007
 Actividad Primaria
Es un sector básico y elemental de la actividad económica en los

distritos de Castrovirreyna y Ticrapo, se estima que absorbe más del el
30 % de la PEA distrital en Castrovirreyna y más del 71% en Ticrapo,
siendo la actividad principal la agricultura complementada con la
actividad ganadera. Este sector de la actividad económica es la más
precaria y tradicional del distrito, situación que debe ser tomada en
cuenta para promover y reactivar estas actividades básicas de la
población.
43
CUADRO Nº28: ACTIVIDAD PRINCIPAL

DISTRITOS
ACTIVIDAD ECONOMICA
CASTROVIRREYNA TICRAPO
Agric., ganadería, caza y silvicultura (001) 269 30% 623 71%
Pesca (002) 2 0% 268 30%
Explotación de minas y canteras (003) 57 6% 1 0%
Industrias manufactureras (004) 4 0% 47 5%
Construcción (006) 54 6% 4 0%
Comerc., rep. veh. autom.,motoc. efect. pers. (007) 75 8% 4 0%
Venta, mant.y rep. veh.autom.y motoc. (008) 3 0% 37 4%
Comercio al por mayor (009) 1 0% 42 5%
Comercio al por menor (010) 71 8% 2 0%
Hoteles y restaurantes (011) 18 2% 40 5%
Trans., almac. y comunicaciones (012) 24 3% 5 1%
Intermediación financiera (013) 1 0% 14 2%
Activid.inmobil., empres. y alquileres (014) 4 0% 3 0%
Admin.pub. y defensa; p. segur.soc afil (015) 80 9% 83 9%
Enseñanza (016) 115 13% 72 8%
Servicios sociales y de salud (017) 18 2% 9 1%
Otras activ. serv.comun.soc y personales (018) 6 1% 2 0%
Hogares privados con servicio doméstico (019) 14 2% 8 1%
Actividad economica no especificada (021) 5 1% 5 1%
Desocupado (022) 62 7% 19 2%
Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda
 Actividad Secundaria:
La actividad industrial, como tal no se ha desarrollado en estos distritos,
reduciéndose a una producción artesanal, pequeñas envasadoras,
fabricación de adobes y tejas, fabricación de queso prensado, entre otros
productos y el proceso de producción ocupa un número reducido de
mano de obra, que representa aproximadamente el menos del 1% en el
distrito de Castrovirreyna y del 5% en el distrito de Ticrapo, y es
absorbida por las actividades manufactureras y de construcción.
 Actividad Terciaria
Este sector constituido por el comercio y los servicios absorbe el 8 % de la
Población Económicamente Activa en castrovirreyva mientras que en
Ticrapo es menos del 1%. Dadas las características de la población, los
distritos de Castrovirreyna y Ticrapo tienen limitaciones en el acceso a
los principales servicios, particularmente en los sectores de educación,
salud, saneamiento básico, vivienda e infraestructura vial; estas
deficiencias se constituyen en condicionantes sustanciales para el
desarrollo de las actividades socioeconómicas, reflejándose en los bajos
niveles de vida de la población.
44
l. Servicios de Salud
En las comunidades de Sinto, Llactas y Chacoya cada uno de estas
comunidades cuenta con una Posta de salud Médica, donde se
presentan casos de enfermedades de Diarreas agudas, Cólico Abdominal
y Parasitosis, a causa por falta de Servicios Básicos (desagüe) y de
Saneamiento ambiental. La población en caso de enfermedades graves
son referidos al hospital de Huancavelica y en ocasiones son trasferidos
a los hospitales de Pisco e Ica según correspondan.
En la comunidad de Sinto se cuenta con un puesto de salud con

categoría I – 1 de la Micro red de los Servicios de Salud Castrovirreyna
perteneciente a la Red Castrovirreyna de la DISA Huancavelica. El Centro
de Salud de Sinto, brinda atención materna infantil, así como a los
puestos de salud que tiene bajo su influencia. Al contar con una mayor
población, debido al desconocimiento de la salud e higiene por parte de
la población en general.
En las comunidades de Chacoya se cuenta con un puesto de salud con

categoría I – 1 de la Micro red de los Servicios de Salud Castrovirreyna
perteneciente a la Red Castrovirreyna de la DISA Huancavelica. El Centro
de Salud de Sinto, brinda atención materna infantil, así como a los
puestos de salud que tiene bajo su influencia. Al contar con una mayor
población, debido al desconocimiento de la salud e higiene por parte de
la población en general.
m. Aspectos culturales
La población de los Distritos de Castrovirreyna y Ticrapo en su mayoría
es bilingüe, la población adulta habla quechua y castellano, los jóvenes y
niños en la zona urbana muestran poco interés de expresarse en quechua
y prefieren hacerlo en castellano como una muestra de modernidad, las
manifestaciones costumbristas son variadas y se representan por lo
general en las celebraciones de las fiestas religiosas o aniversarios en el
ámbito distrital; la Municipalidad viene realizando un trabajo de rescate
de costumbres ancestrales como la danza, cantos, vestimenta, comidas,
productos nativos y promueve documentales que muestra lo más
representativo de estas manifestaciones, rescatando estampas
costumbristas que se estaban perdiendo, promueve además su variada
gastronomía y sus festividades que ya son famosas en el ámbito nacional.
Paralelo a este proceso la globalización llega también al aspecto cultural y
hace que estas poblaciones vayan adoptando costumbres y usos del
poblador citadino como la vestimenta, alimentación, creencias, sistemas
de valores, tradiciones, cultura, es decir van perdiendo su identidad de
esta manera también inculcando a sus diversos comunidades como: Sinto,
Llactas y Chacoya.
La gastronomía es variada entre lo más representativo tenemos el
mondongo, caldo de cabeza, sopa de morón, charqui, pachamanca y otros
agradables suculentos platos.
45
Los festejos, actividades culturales, folklóricas, concursos de platos

típicos, actividades deportivas, ferias, se programan de acuerdo a la
ocasión, los carnavales que se celebra del 15 de Febrero al 15 de Marzo,
entre otras fiestas y sus localidades respectivamente en las fechas
indicadas que corresponden.
n. Folclore:
En los distritos de Castrovirreyna y Tirapo, destacan las fiestas
costumbristas como son: el carnaval, el Santiago, todos los santos, la
navidad y otros festejos que tiene una tradición histórica y de
religiosidad.
o. Aspecto Social.
El Gobierno Regional dentro de sus lineamientos, promueve y ejecuta
planes y proyectos de desarrollo integral en la búsqueda de la equidad e
integración social y el pleno desarrollo de la persona en toda su área de
influencia, revirtiendo su marginación a través de acceso a mejores
niveles de vida.
En este contexto uno de sus funciones es dinamizar las actividades
económicas productivas de la región; por lo que viene promoviendo la
ejecución de proyectos de Irrigación que es de interés Social.
Directamente se beneficiaran los agricultores de la zona de estudio.
p. Aspecto Técnico.
El Gobierno Regional de Huancavelica a través de la Gerencia Sub
Regional de Castrovirreyna tiene la capacidad de realizar obras y al
mismo tiempo, la propuesta técnica del proyecto, tiene un esquema
hidráulico adecuado y práctico porque se garantiza un adecuado
otorgamiento hídrico que permita atender el uso agrícola.
Por otro lado, el Gobierno Regional de Huancavelica como, cuentan con
un equipo de profesionales técnicos, con capacidad para la ejecución
física del presente proyecto.
q. Aspecto Ambiental.
Las áreas que serán intervenidas con el proyecto, no se verían afectadas
por las obras como en la vida útil de la infraestructura proyectada. En tal
sentido, el recurso hídrico destinado para las tierras agrícolas a regarse,
serán controlados para tener un eficiente uso y prevenir los impactos
negativos que podrían generar.
r. Identificación de Peligros y Vulnerabilidades

Para identificar los peligros en la zona se ha seguido la metodología
utilizada en las Pautas Metodológicas para la incorporación del Análisis del
Riesgo de Desastres en el área de estudio del proyecto a nivel de perfil.
Según la información de los agricultores, de las localidades de Sinto,

Llactas y Chacoya no existen antecedentes de la ocurrencia de peligros
46
naturales que haya perjudicado en años atrás, como también no existen

peligros que afecten al área de influencia y el área de estudio del
proyecto, pues según la inspección realizada en la zona del proyecto son
zonas seguras, a parte de los sismos, sequias y por zonas heladas
mayormente en las alturas a más de los 3.800 msnm, que se producen en
los últimos años; se ha indagado sobre la existencia de algunos estudios
que se hayan realizado para prevenir o pronosticar la ocurrencia, lo cual
no se ha encontrado. Por otro lado, existe probabilidad de ocurrencia de
peligros naturales que puedan afectar al proyecto, como las sequias,
heladas, derrumbes por las lluvias y sismos; respondiendo básicamente a las
siguientes preguntas:
CUADRO Nº 25: IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y VULNERABILIDADES
1.-¿Existen antecedentes de peligros en la 2.-Existen estudios que pronostican l aprobable

zona ocurrencia de peligros en la zona bajo análisis
SI NO COMENTARIOS SI NO COMENTARIOS
Inundaciones X Inundaciones X Por su topografía
Lluvias intensas X Enero a Marzo Lluvias intensas X Son épocas marcadas
en toda la serranía
Heladas X Julio a agosto Heladas X Por su clima y Altitud
a mayor de 3400
Friaje/Granizada X Mayo a Julio Friaje X Por su clima y Altitud
/Granizadas a mayor de 3400
Sismos X Sismos X
Sequías X Sequías X Cambio climáticos
Huaycos X Huaycos X Por su topografía y
presencias de micro
Derrumbes / Derrumbes /
Deslizamientos X Deslizamientos X
Tsunamis X Tsunamis X
Incendios X Incendios X
Derrames tóxicos X Derrames tóxicos X
Otros X Otros X
Fuente Adaptación de la OEA 1991
3.- ¿Existe probabilidad de ocurrencia de algunos de los SI NO

peligros
Señalada son las preguntas anteriores durante la vida útil X
4.-¿La información existente sobre la ocurrencia de peligros SI NO
naturales
Enlazonaessuficienteparatomardecisionesparalaformulació X
Identificación.-Laidentificacióndelospeligrosderiegosserealizóenbaseal formato1:
a) Aspectos generales sobre la ocurrencia de peligros en la zona

b) Preguntas sobre características específicas de peligros
47
CUADRO Nº 26: IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS

Frecuencia (a) Severidad (b) Resultado
Peligros S N ( c ) = a *
B M A S.I B M A S.I
(b)
Inundación
¿Existen zonas con problemas
de inundación? X 1 1 1
¿Existen zonas de
sedimentación en el río o
quebrada? X 1 1 1
¿Cambia el flujo del río o
acequia principal que está
involucrado con el proyecto? X 1 1 1
Lluvias intensas
Derrumbes / Deslizamientos
¿Existen procesos de erosión? X 2 1 2
¿Existen mal drenaje de suelo? X 2 1 2
¿Existen antecedentes de
inestabilidad o fallas geológicas
en las laderas? X 1 1 1
deslizamientos? X 1 1 1
derrumbes? X 1 1 1
Heladas X 1 1 1
Friajes /Granizadas X 1 1 1
Sismos X 1 1 2
Sequías X 2 2 4
Huaycos X 1 1 1
Incendios urbanos X 1 1 1
Derrames tóxicos X 1 1 1
Otros X 2 2 4
Fuente Adaptación de la OEA 1991 y Sistema Nacional de Inversión Pública y la Gestión de Riesgos de
Desastres
B Bajo: 1
M Medio: 2
A Alto: 3
S.I. Sin
Información: 4
Los resultados que se obtuvieron en el cuadro anterior dan como resultados que
el proyecto en frente un nivel de peligro Medio: 2.
A continuación, se realizara el análisis de riesgo con ayuda de los siguientes
cuadros:
48
CUADRO Nº 27: CLASIFICACIÓN DE PELIGROS POR ORIGEN
NATURALES SOCIONATURALES ANTRÓPICOS

 Sismos Inundaciones Contaminación
 Tsunamis (relacionadas con ambiental
 Heladas deforestación de Incendios
 Erupciones volcánicas cuencas, urbanos
 Sequías acumulación de Explosiones
 Granizadas desechos Derrames de
 Precipitaciones pluviales, domésticos, sustancias
que ocasionan amenazas industriales y otros tóxicas
físicas como en los cauces de los
inundaciones, avalanchas ríos)
de lodo y Deslizamientos (en
desbordamiento de ríos, áreas de pendientes
entre otros. pronunciadas o con
deforestación)
Huaycos
Desertificación
Salinización de
suelos
En la zona de estudio el único peligro es la presencia de lluvias intensas,

Heladas y friaje/nevadas, los mismos que se evitaran durante el proceso
constructivo el proyecto contempla un sistema de riego en la zona de
ubicación del proyecto.
Exposición de los componentes:

La infraestructura actual del Área de estudio, en general está en una
zona fuera de peligro.
Vale a recalcar la infraestructura actual que beneficia en área de estudio
en general está en una zona fuera de peligro. Pero está propenso a
deslizamientos leves en la época de invierno.
Fragilidad:
El diseño no considero el control de los deslizamientos. El canal no tiene
protección superior (no está cubierto), pero tiene una cierta resistencia,
por ser de concreto por tramos y con tubería enterrado, a los
deslizamientos que generalmente tiene tierra y piedras medianas. Sin
embargo con los años en ciertos tramos se ha fragmentado las paredes
del canal. Lo más frecuente es que los revestimientos se han astillado y
el agua puede filtrar con cierta facilidad a través del canal.
Resiliencia:
Los agricultores pueden limpiar fácilmente estos derrumbes en faenas o
pagando a un par de obreros. También tapan con “champas” las partes
fragmentadas. Sin embargo esto reduce poco las filtraciones. El
49
problema más resaltante son los astillamientos de los revestimientos

que raras veces son reparados.
3.1.2 La Unidad Productora de Bienes o Servicios en los Que Intervendrá el PIP:
3.1.2.1 Diagnóstico de los Servicios de Agua para Riego y de la Actividad

Agrícola.
Durante la inspección de campo en la zona de estudio se ha identificado
terrenos de cultivos sembrados actualmente. El agua que llega a las áreas
de cultivo por medio de dos canales entubados, solo abastecen a los
terrenos más cercanos al canal y a los que están en la cabecera de
ingreso de agua, esto hace posible la producción en campaña chica en
época de sequía, favorecido por las condiciones climáticas del lugar
donde no se presentan heladas y es posible producir todo el año.
El servicio de agua que dispone las Comunidades Sinto, Llactas y Chacoya

es proveniente de los rio “Santuario” ubicado en la localidad de Sinto del
distrito de Castrovirreyna.
las aguas discurren en forma continua. Los aforos realizados en el mes de

agosto del 2013 muestran que se tiene una disponibilidad de 689 Lts./sg.
como caudal mínimo en el rio Santuario con la instalación del proyecto se
prevé lograr una agricultura y ganadería intensiva y sostenible.
a) Diagnóstico del servicio de agua para riego
 Números de usuarios actuales

En el taller participativo se ha identificado 160 familias dedicados
a la agricultura con una población total de 326 habitantes que son
los directos interesados en la mejora del servicio de agua para
riego. De los cuales 125 habitantes pertenecen a la localidad de
Sinto, 130 habitantes a la localidad de lliactas y 196 a la Localidad
de Chacoya, (ver anexo padrón de beneficiarios). En el siguiente
cuadro se muestra la proyección de los usuarios:
CUADRO N° 28: NUMERO DE USUARIOS ACTUALES

AÑOS
POBLAC. AL
2014
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
Sinto Localidad 125 125 125 125 124 124 124 124 124 124 123
Fuente: Elaborado por el equipo técnico
50
 Número de familias y pobladores.

Como se mencionó en el párrafo anterior, en el área de influencia
del proyecto se tiene un total de 326 habitantes que conforma 160
familias.
 Cantidad y oportunidad de agua disponible.

El caudal disponible en la zona de intervención del proyecto
proviene del Rio Santuario, ubicado en los Distritos de
Castrovirreyna y Ticrapo. Los aforos realizados en el mes de
agosto del 2013 muestran que se tiene una disponibilidad de 689
lt/sg. de caudal mínimo en el mes más crítico.
Además se cuenta con la Resolución Directoral N°061-2014-ANA-

AAA-CH.CH. la Autoridad Local de Aguas - ALA PISCO, la cual
Autoriza la ejecución de estudio de aprovechamiento hídrico del
rio “Santuario” que es un afluente del rio Castrovirreyna.
GRAFICO Nº 10: Vista Del Rio Santuario
GRAFICO Nº 11: Vista Del Rio Santuario
51
 Fuente de abastecimiento,
El área de influencia del proyecto se utilizan las aguas del rio
Santuario teniendo un total de 129 lts/sg. de agua que se captan a
través de 2 bocatomas.
La calidad del agua es bueno, lo que se pudo constatar a través de

una inspección ocular el agua es transparente con fondo verduzco
a oscuro la coloración del agua varía de acuerdo a las estaciones
del año, estas microcuencas albergan en sus aguas diferentes tipos
de vidas entre ellos tenemos peses, lombrices acuáticas, anfibios
(sapos), vegetales acuáticas entre otros. De mismo modo
esaprovechado por animales silvestres como (Zorro colorado,
Venados, patos silvestres, aves de diferentes variededes es mas
comun de la zona es (el gilgeros, gorriones, el zorzal griz, zorzal
negro, paloma torcaza, tórtolas), Raton silvestre, entre otros) como
tanbien animales domesticos (vacunos, Ovinos caballo, asno, entre
otros), e incluso lo utilizan en ciertas ocaciones para el consumo
domestico no se ha visto casos de intoxicacion o muerte de
animales por el aprovechamiento de estas aguas.
b) Diagnóstico de la Gestión del Servicio de Agua para Riego

En los Distritos de Castrovirreyna y Ticrapo se tiene comités de
riego organizados, pero específicamente en el área de intervención
del proyecto actualmente es muy débil la organización. Los
agricultores de las localidades de Sinto, Llactas y Chacoya , tienen
que realizar seguimiento constante al curso del agua para poder
regar sus terrenos de cultivo, existiendo conflictos sociales por los
turnos de riego los cuales no se respetan, donde los que más se
benefician son aquello que tiene terrenos en las para inicial de los
canales, mientras que en la parte final no cuentan con agua para
riego.
 Tipos de organización que agrupan a los agricultores o regantes

Los agricultores del área de influencia del proyecto están
organizados a través de comunidades campesinas. Así mismo se
formó un comité de riego en el año 2000, el cual al poco tiempo se
desintegro por la débil participación de los usuarios y la falta de
cocientizacion sobre el manejo del agua para riego y por la minima
capacidad de organización y gestión.
CUADRO Nº 29: ORGANIZACIÓN DE BENEFICIARIOS POR LOCALIDAD
DISTRITO LOCALIDADES ORGANIZACIÓN

Castrovirreyna Sinto C.C. Sinto
Llactas C.C. Llactas
Ticrapo
Chacoya C.C. Chacoya
52
 Diagnóstico de los pagos por el servicio de agua para riego.

En el taller participativo manifestaron que no realizan pagos por el
servicio de agua para riego, pero si realizan limpieza del canal
existente después de las lluvias, no cuentan con un padrón de
usuarios constituida oficialmente, y la mayoría de ellos no tienen
costumbre de pago alguno por el uso de agua de riego, sin
embargo los beneficiarios están de acuerdo con pagar por el uso de
agua con la ejecución del proyecto.
c) Diagnóstico de la Actividad Agrícola.
 Área sembrada.
Durante la visita de inspección a los terrenos de cultivo por
parte del equipo técnico y agricultores de la zona, se pudo
identificar que existe un total de 550 Hectáreas de terreno
agrícola de las cuales actualmente se tienen 120 has bajo riego,
30 Has se viene cultivando en secano y 190 están en descanso.
Vale mencionar que en las localidades de Sinto, Llactas y
Chacolla adicionalmente cuentan con 162 has de terreno con
potencial agrícola que son utilizados como canchas de pastoreo
que serán beneficiadas con el proyecto.
CUADRO N°30: TERRENOS DE CULTIVO POR COMUNIDAD

CEDULA ACTUAL EN HAS
CULTIVOS AREAS EN %
AREAS CON RIEGO TOTAL
SECANO
MAIZ AMILACEO - 10.00 10.00 6.67
PAPA BLANCA - 6.00 6.00 4.00
CEBADA GRANO - 10.00 10.00 6.67
TRIGO - 4.00 4.00 2.67
ALFALFA 120.00 - 120.00 80.00
TOTAL 120.00 30.00 150.00 100.00

Fuente: Elaborado por el equipo técnico con información de las comunidades
 Cultivos que se siembran en las zonas de estudio.

En la visita de campo se ha identificado a los principales cultivos
que se aprecia en la zona es el maíz amiláceo, papa blanca, cebada,
trigo y alfalfa
A la vez en el taller participativo los agricultores que cuenta con

servicio de agua manifiestan que realizan rotación de cultivo a partir
del mes de mayo siendo la arveja verde y habas verde se muestra en
el cuadro.
53
CUADRO: Nº31: TIPOS DE CULTIVOS QUE SE SIEMBRA EN LA ZONA

PRODUCTIVA
ÁREA Moda lida d de Cultivo
CULTIVOS BASE
Há E F M A M J J A S O N D
MAIZ AMILACEO 10.00 B B B B B B
PAPA BLANCA 6.00 B B B B B
CEBADA GRANO 10.00 B B B B B
TRIGO 4.00 B B B B B
ALFALFA 120.00 B B B B B B B B B B B B
Cultivado (há) 150.00 150.0 150.0 150.0 150.0 134.0 120.0 120.0 120.0 120.0 120.0 130.0 136.0
Fuente: Elaborado por el equipo técnico.
 Rendimientos por cultivo y por hectárea/año.
En las reuniones consensuadas y participativas se recogió las

opiniones de los agricultores con respecto a los rendimientos de los
cultivos más relevantes que se obtuvo en los últimos años, a la vez
se comparó los rendimientos obtenidos por los agricultores con el
compendio estadístico agrario Huancavelica 2010 concluyendo a
estos resultados como se muestra en el cuadro siguiente.
CUADRO Nº32: RENDIMIENTO DE LOS CULTIVOS

CULTIVO rendim iento
(Kg./ Ha)
CULTIVO BASE
MAIZ AMILACEO 1320.00
PAPA BLANCA 9500.00
ALFALFA 20000.00
CEBADA GRANO 1270.00
TRIGO 1300.00
Con la intervención del proyecto se pretende uniformizar los

rendimientos que alcanzar algunos agricultores de la zona. A través
de la buena dotación de agua, capacitación en tecnología agrícola y
capacitación en gestión y organización de agua para riego. A la ves
por contar con un clima adecuado para estos tipos de cultivo. Se
adjunta actas de rendimientos productivos más altos del área de
estudio.
CUADRO Nº33: RENDIMIENTO QUE ALCANZAR ALGUNOS

PRODUCTORES DE LA ZONA
CULTIVO Rendim iento Kg./Ha
MAIZ AMILACEO 1716.00
PAPA BLANCA 12350.00
ALFALFA 35000.00
CEBADA GRANO 1651.00
TRIGO 1690.00
54
 Precios en chacra a los que se vende la producción.

Para identificar los precios en chacra de cada producto agrícola se
realizó con la participación de todos los agricultores durante el
taller participativo, para el que recogemos las opiniones y versiones
propias de la población afectada.
Del mismo modo se comparó con él Compendio estadístico agrario

Huancavelica -2010 para obtener mayor confiabilidad en el precio.
CUADRO N° 34: PRECIOS DE LOS PRODUCTOS

Precio en Chacra /Kg. Cultivo
2.10 MAIZ AMILACEO
0.80 PAPA BLANCA
0.15 ALFALFA
1.20 CEBADA GRANO
1.80 TRIGO
Fuente: compendio estadístico agrario Huancavelica 2010 y equipo técnico
 Plagas y enfermedades.
Durante el taller Participativo los agricultores de la zona

manifestaron que tienen problemas de plagas y enfermedades en la
papa, encontrando algunos pulgones carcomiendo las Hojas y tallos,
a la ves observaron en sus chacras tallos podridos con orificios
hasta las raíces haciendo que la planta de la papa se seca siendo
causado por el insectos sub terréanos. A si mismo ellos manifiestan
la presencia de enfermedades en el maíz, habas, Arveja y en la
alfalfa.
La mayoría de los agricultores hacen sentir su preocupación por esta

dolencia que persiste cada año durante la producción, siendo
dificultoso controlar por ellos mismos. Requieren capacitación en el
control de plagas y enfermedades.
Estas dificultades hacen que el rendimiento productivo y la calidad
del producto bajen.
Con la intervención del proyecto se reducirá las enfermedades y

plagas por medio de capacitación y asistencia técnica para así
incrementar la producción agrícola.
CUADRO N° 35: PRINCIPALES PLAGAS Y ENFERMEDADES

VARIEDAD DE
PLAGAS ENFERMEDAD
CULTIVO
Mosquilla de la alfalfa Witz ( podredumbre de la raíz)
Alfalfa Epinotia porema Mancha negra de la Hoja
Barreno de Brote Roya
Gorgojo de los andes Hielo o Rancha
Papa
Pulguilla saltona Verruga
55
Pulgones Roña
Insectos subterráneos Podredumbre de la raíz
Habas Insectos de la parte aérea
Mosca minadora Hojas agujereadas
Gusano de tierra.
Gusano aradores.
Grillo. Borrador de tallos
Maíz
Perforadores de plantas Minadores de Hoja
tiernas.
Insecto de la mazorca.
Fuente: compendio estadístico agrario Huancavelica 2010 y equipo técnico.
 Fertilizantes para los cultivos agrícola:

Así mismo en el taller participativo los agricultores manifestaron el
20% utilizan guano comercial combinando con guano de corral
(Ovino y vacuno) y el 80% utilizan en forma combinada guano de
corral, comercial y fertilizantes químicos.
A la vez ellos manifiestan no utilizan fertilizantes químicos en su

totalidad por el alto costo.
Con la intervención del proyecto la población beneficiaria aprenderá

el uso apropiado de utilizar los fertilizantes para cada cultivo, parte
de una actividad integrada de buenas prácticas agrícolas tendiente a
mejorar los rendimientos y promover el ingreso satisfactorio para el
agricultor y su familia.
d) Diagnóstico del sistema de riego

Durante la inspección de campo juntamente con los agricultores se
pudo constatar la inexistencia de sistemas de riego.
e) Diagnóstico del sistema de riego

Durante la inspección de campo juntamente con los agricultores de
la zona se pudo constatar la existencia del sistema de riego de las
cuales se detalla a continuación:
Situación actual de la infraestructura de riego.

El sistema de riego con el que cuenta las localidades de Sinto,
Llactas y Chacoya. El canal 01 fue construido en varias etapa,
teniendo la primera en la época de los haciendas (años 60’), donde
se construyeron túneles para pasar los cerros rocosos que presenta
la topografía del lugar, a medida que avanzaron los años fue
ampliándose la frontera agrícola bajo riego para lo cual se
mejorando y ampliándose este canal, teniendo intervenciones de los
mismo beneficiarios, del estado, del sector privado, entre otros; por
lo cual este canal presenta secciones de diferentes dimensiones a lo
largo, a la fecha este ya está bastante deteriorado presentando altas
pérdidas de agua por infiltración.
56
El tipo de riego que se viene empleando es por inundación,

desperdiciando gran cantidad de agua y más erosionando los suelos
ya que todos están ubicados en las laderas de los cerros y con
pendientes de moderadas a fuertes.
En el área de influencia del proyecto se tiene una infraestructura

para riego, esta consta de dos canales de riego, a continuación se
describen las características de estas infraestructuras:
• Bocatoma:
Se tiene 2 bocatoma, la primera es de una estructura de concreto
que fue construida hace más de 20 años y localiza en el rio
Santuario ubicado en las coordenadas UTM Norte: 8524989 y Este:
464484 a una altitud de 3480 msnm, y la otra es artesanal que de
año en año los agricultores de la zona pircan con piedras para
poder captar las aguas del rio santuario Aguas debajo de la
primera bocatoma ubicado en las coordenadas UTM Norte:
8520160 y Este: 461793 a una altitud de 3085 msnm.
Gráfico Nº 12: Vista De La Captación E Ingreso Al Canal Principal 01
Gráfico Nº 13: Vista de la Bocatoma 02
57
• Línea de conducción:
El canal conducción 01 está construido con concreto simple,
tuberías de PVC y en la parte final es de tierra, tiene un total de
15,750.00 ml de longitud, se encuentra operativa, pero presenta
pérdidas significativas en su recorrido por infiltración por las
malas condiciones en la que se encuentra el canal además que no
cubre la cantidad de agua requerida para los terrenos de cultivo.
El canal 02 es rustico abasteciendo solo a la primera parte de las
áreas de cultivo ya que el suelo es bastante permeable y el agua se
pierde en el recorrido. Tiene una longitud de 3800 ml.
GRAFICO Nº 14: Vista Del Canal 01 – Concreto Simple Rectangular
GRAFICO Nº 15: VISTA DEL CANAL PRINCIPAL Y LAS CAVERNAS
58
GRAFICO Nº 16: Vista Del Canal Principal Deteriorado
GRAFICO Nº 17: Vista Del Canal Principal De Tierra
59
GRAFICO Nº 18: Vista Del Canal 02
GRAFICO Nº 19: Vista Panorámica Del Canal 02
60
• Reservorio
En el sistema se tiene dos reservorios de concreto armado, que fue
construido en el año 2000, el primero rectangular que se ubica en
las progresivas: 0+450 en la localidad de Llactas, y el segundo
semicircular ubicado en la progresiva 15+750 en la localidad de
Chacoya. Estas estructuras se encuentran en buenas condiciones
pero por la forma de utilización del agua de riego (24 horas) no
utilizan el reservorio.
GRAFICO Nº 20: Vista Del Reservorio Semicircular Del Canal 01
• Tomas laterales y obras de arte

En el canal principal 01, las tomas laterales son compuertas
metálicas malogradas que son reemplazadas por champas y
piedras con plásticos.
D. Diagnóstico de la gestión del servicio de agua para riego
 Diagnóstico de la gestión administrativa.

El sistema administrativo se encuentra constituido legalmente, por un
grupo de familias dedicadas a la agricultura que es beneficiado por el
canal de riego existente, sin embargo con la ejecución del proyecto se
constituirá un comité de riego, con documentos legales, registro de
junta de usuarios, estatutos, reglamentos, títulos de bienes, etc.
Así como también el reconocimiento de la organización de usuarios,
libros de actas, libros contables, personal etc.
 Diagnóstico de los pagos por el servicio de agua para riego.
61
Las familias beneficiarias del canal existente no están acostumbrado

realizar el pago por el servicio de agua sin embargo los beneficiarios
está de acuerdo con pagar por uso de agua con la ejecución del
proyecto.
 Diagnóstico de las actividades de operación y Mantenimiento.

La mayoría de los agricultores no tienen costumbre en realizar
operación, mantenimiento y limpieza a los canales de riego. Para
realizar la limpieza del canal salen en faenas comunales y lo realizaran
cuando finaliza las lluvias (Junio – Noviembre) una vez al año.
A la vez ellos manifiestan que requieren capacitaciones en su totalidad

de los beneficiarios en diferentes actividades como operación y
mantenimiento, organización formalización de comité de riego entre
otros.
3.1.3 Los Involucrados Del PIP:
Las entidades involucradas y los beneficiarios del presente estudio son: el

Gobierno Regional de Huancavelica, además se convocó la participación de
las autoridades de las localidades de Sinto, Llactas y Chacoya. Para lo cual
durante la elaboración del estudio de pre inversión a nivel de perfil se han
sostenido reuniones de coordinación Para asegurar sinergias y no generar
duplicidades en los objetivos, estrategias y acciones que plantea el presente
proyecto.
Los instrumentos utilizados para la recopilación de información fueron las

reuniones (taller de involucrados) y las entrevistas a los agricultores de las
localidades de Sinto, Llactas y Chacoya, que son los directamente
beneficiarios del proyecto.
Las entidades que están involucradas directa e indirectamente son:
• Gobierno Regional de Huancavelica.

• Gerencia Sub Regional de Castrovirreyna.
• Autoridades de las Comunidades Campesinas de Sinto, Llactas y
Chacoya.
• Agricultores de la localidad de Sinto, Llactas y Chacoya de los
Distritos de Castrovirreyna y Ticrapo.
62
GRAFICO Nº 21: Taller De Análisis De Involucrados
A continuación identificaremos a los grupos involucrados con el proyecto y la

forma de participación:
 Gobierno Regional de Huancavelica:
El Gobierno Regional de Huancavelica se sustenta en el Régimen

Facultativo de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, y Normas
Orgánicas establecidas concordantes con los Sistemas Nacionales de la
Administración Pública, tiene como objetivo organizar y conducir la
gestión pública regional en forma transparente, efectiva y
descentralizada, con lineamientos de política efectiva para planificar y
proponer el desarrollo integral sostenible, priorizando la integración vial
y reactivación de la actividad productiva, orientada a mejorar la calidad
de vida de la población huancavelicana.
Dentro del Plan de Desarrollo Concertado del Departamento de

Huancavelica se priorizan el Desarrollo Proyectos Integrales de Sistemas
de Riego, Considerando Juntas de Regantes; lo cual se refleja que esta
entidad tiene el vivo interés de ser participante en su correspondiente
ejecución, aportando recursos económicos para la elaboración del estudio
de Pre Inversión.
Participación en el ciclo del proyecto
63
ETAPA DEL
FORMA DE PARTICIPACIÓN
PROYECTO
Es el encargado de la elaboración del estudio de pre

inversión, mediante la Oficina Regional de Pre Inversión
Formulación – OREPI, quien con el equipo técnico viene formulado el
estudio con la colaboración de las autoridades y
beneficiarios de las localidades de Sinto, Llactas y
Chacoya de los Distritos de Castrovirreyna y Ticrapo.
Es el encargado de las gestiones y procesos para lograr el

Ejecución
financiamiento del proyecto.
 Gerencia Sub Regional de Castrovirreyna:

La Gerencia Sub Regional de Castrovirreyna tiene los siguientes
objetivos:
• Establecer acciones de control relativas al uso de recursos

presupuestales incidiendo en el cumplimiento de metas.
• Conducir los sistemas administrativos de la gestión pública
eficientemente, coadyuvando al cumplimiento de metas previstas por
los órganos estructurados de la ejecutora y fortaleciendo las
capacidades técnicas del RR.HH. normatividad y en la legalidad del gasto
en bienes y servicios e inversión.
La gerencia Sub regional de Castrovirreyna busca mejorar la actividad

agropecuaria en la provincia, para ello tiene el compromiso de canalizar
fuentes de financiamiento en el sector agropecuario que coadyuven al
cumplimientos de los objetivos planteados en el proyecto.
ETAPA DEL
PROYECTO
Seguimiento del Proyecto de Inversión Pública para iniciar

Formulación
su ejecución
Gestionar y canalizar los recursos requeridos para la

Ejecución ejecución del Ejecución del proyecto.
2.3.1. Beneficiarios de la Localidad de Sinto, Llactas y Chacoya:
Los agricultores de la localidad de Buenos Aires, se presentan como los

primeros interesados y tienen el deseo de hacer realidad este proyecto hace
ya varias décadas atrás, ya que su principal actividad económica es la
agricultura y así por elevar la producción de sus predios agrícolas ya que les
permitiría disponer del recurso hídrico en el momento adecuado y no
depender solamente de la climatología. Por esta razón han solicitado la
64
elaboración del estudio de pre inversión al Gobierno Regional de

Huancavelica.
Durante la visita de campo se realizó una reunión con los beneficiarios,

donde se comprometieron a participar y apoyar de manera activa durante el
desarrollo del proyecto, Asimismo mediante acta de compromiso de los
beneficiarios de las Comunidades de Sinto, Llatas y Chacoya, se
comprometen con la operación y mantenimiento del sistema de riego,
aportando la tarifa de agua de agua de riego por cada beneficiario. Así como
con la organización del comite de Riego, a través de su directiva comunal.
Así mismo participación activa y decidida para mejorar los niveles de
producción agrícola con el uso adecuado de tecnologías de riego. Se anexa
actas de compromiso. En la asamblea que se llevó a cabo en mayo del 2014
en cada una de las Localidades beneficiadas se comprometieron mediante
actas a:
• Operación y mantenimiento del proyecto.

• Compromiso de cofinanciamiento del proyecto.
• Pago de tarifa de agua con fines de riego.
• Libre disponibilidad de terrenos requeridos para el proyecto.
• Acuerdo de la propuesta del proyecto, entre otros.
ETAPA DEL
PROYECTO
Colaboración con el equipo técnico encargado de la

elaboración del estudio de pre inversión, así mismo
brindo las facilidades para desarrollar los trabajos de
Formulación campo, tanto en el levantamiento topográfico, recojo de
información primaria, guía de campo para el
reconocimiento de los terrenos que intervendrán en el
proyecto.
Participación activa y concertada en el proceso de

ejecución del proyecto.
Ejecución
Cofinanciamiento del proyecto (20% de los costos de
instalación parcelaria)
Compromisos de operación y mantenimiento con pago

Operación de tarifa de agua de riego.
A continuación se presenta la matriz de involucrados:
65
CUADRO 36: Matriz De Involucrados.
Grupos Problemas Acuerdos y

Intereses Estrategias
involucrados percibidos compromisos
Atención al sector Financiamiento
agropecuario del para la
departamento. elaboración del
Mejorar el nivel Formulación de
Gobierno estudio de pre
Bajos ingresos socioeconómico estudios de pre
Regional de inversión.
en la actividad de los inversión y dar la Canalizar fuentes
Huancavelica agrícola. agricultores del viabilidad para de financiamiento
departamento iniciar la para la inversión
ejecución del del presente
mismo. estudio.
Los agricultores
tienen bajos Canalizar fuentes
Mejorar las de financiamiento
ingresos de la Gestionar
condiciones de para la
actividad proyectos en el
Gerencia Sub vida de los elaboración del
agropecuaria. sector
Regional de agricultores de estudio de pre
Abandono de la agropecuario
Castrovirreyna los Distritos de inversión y la
actividad para su
Castrovirreyna ejecución del
agrícola y financiamiento
y Ticrapo proyecto.
migración de la
población joven
Apoyo en la
elaboración del
PIP con las
Gestiones para el
Participación trámite de
Que se instale activa durante la permiso de
el sistema de formulación del
Limitada autorización de
riego para estudio de pre
producción estudios ante el
Beneficiarios: incrementar la inversión.
agrícola por la ALA- Huancavelica
agricultores de producción
escasa Aportar con el
las localidades agrícola. Organizarse en
disponibilidad cofinanciamiento
de Sinto, Llatas Contar con un comité de
de agua para del proyecto (20%)
y Chacoya asesoría técnica riego para el
riego. de acuerdo a la
para mejorar la manejo adecuado
normativa vigente.
producción del sistema de
Respetar el
agrícola. riego.
compromiso de
operación y
mantenimiento
con pago de tarifa
de agua de riego.
Fuente: Equipo Técnico
66
3.1.4 Intento de soluciones anteriores
El proyecto “Mejoramiento del Servicio de Agua del Sistema de Riego en las

Localidades de Sinto, Llactas y Chacoya de los Distritos de Ticrapo y
Castrovirreyna, Provincia de Castrovirreyna, Departamento de
Huancavelica”, es un anhelo de muchas décadas de los pobladores de estas
localidades, consientes que existe un enorme recurso por aprovechar en sus
campos de cultivos y mejorar sus niveles productivos han tratado de acercar
el agua hacia sus terrenos de cultivo pero las condiciones de las canales de
riego no permiten mayor ampliación como también la tecnología empleada
para el uso del agua y producción agropecuaria.
Hace varios años atrás las autoridades de localidad de Sinto, Llactas y

Chacoya de los Distritos de Ticrapo y Castrovirreyna, solicitaron al Gobierno
Regional de Huancavelica la posibilidad de realizar estudios para para
mejorar el sistema de riego en estas localidades con el objetivo de aliviar las
necesidades de esta población, el Gobierno Regional de Huancavelica a
través de la OREPI, inició el estudio para la elaboración del presente
proyecto.
3.1.5 Posibilidades y limitaciones para implementar la solución al problema
Posibilidades
 Las condiciones topográficas hace posible el planteamiento del presente

proyecto, posibilitando la construcción de dos bocatoma en el rio
“Santuario”, instalar el sistema de riego tecnificado en un total de 550.50
has de terreno de cultivo, beneficiando a 160 familias de las Localidades
de Sinto, Llactas y Chacoya de los Distritos de Ticrapo y Castrovirreyna.
 Se cuenta con adecuadas vías de acceso a la zona del proyecto, cercanas

fuentes de abastecimiento de materias primas (Canteras entre otros),
mano de obra no calificada y calificada con conocimiento en las técnicas
de construcción y profesionales en ingeniería calificados para la
construcción, monitoreo y la supervisión de obras y actas de
compromisos por parte de la población beneficiaria en (operación y
mantenimiento, priorización del proyecto, formalización de comité de
riego, aporte de la mano de obra no calificada, acta de compromiso de
compra o adquisición de los módulos de riego por aspersión por parte de
los beneficiarios, entre otros).
 La población y autoridades están dispuestas a apoyar en la ejecución del

proyecto, aportando con mano de obra no calificada en la ejecución y el
apoyo en todo lo que concierne el proyecto y el mantenimiento de la obra
durante su vida útil. Así como el aporte del cofinanciamiento del
proyecto.
Limitaciones
Durante la implementación y ejecución del proyecto, se pueden presentar

las siguientes restricciones:
67
 Que los recursos económicos para la construcción del nuevo sistema de

riego no se dispongan en forma inmediata y oportuna por parte del
Gobierno Regional de Huancavelica.
Los fenómenos climatológicos que se presentan bruscamente entre los

meses de diciembre a marzo en la zona del proyecto.
3.2 DEFINICIÓN DEL PROBLEMA, SUS CAUSAS Y EFECTOS
El área agrícola en los distritos de Castrovirreyna y Ticrapo es de 25,821.60

ha. de ellas 1283.41 ha. tiene riego (CENAGRO 2012), el volumen total de
producción es de 25,749 TM siendo la papa el cultivo más importante la alfalfa
con una producción total anual de 7350 Tn., seguido del maíz amiláceo,
cebada, trigo, entre otros. Es importante hacer notar que parte de las zonas
cultivadas no son terrenos con aptitud agrícola sino que se tomaron suelos con
aptitud forestal y de protección, principalmente las áreas que se encuentran
cercana a los pueblos y a las carreteras, como se puede observar al viajar hay
laderas pronunciadas completamente deforestadas, se estima que el 20% de los
suelos utilizados para las labores agrícolas corresponden a suelos con aptitud
forestal y de protección.
Gran parte de la producción es estacionaria y se tiene una cosecha anual, el

rendimiento y la producción por hectáreas son bajos comparados con los
índices nacionales de producción,
Para la identificación del problema central se ha tenido en cuenta la opinión de

las autoridades y población del ámbito de estudio, así mismo el análisis
efectuado por el equipo de profesionales, el cual se ha basado en el trabajo de
campo realizado, la revisión de fuentes de información primarias y las
reuniones sostenidas con las autoridades y población de los lugares
intervenidos, en el que se ha concluido, que el problema principal que afecta a
la zona es: " BAJOS RENDIMIENTOS DE LA PRODUCCIÓN AGROPECUARIA EN
LAS LOCALIDADES DE SINTO, LLACTAS Y CHACOYA DE LOS DISTRITOS DE
TICRAPO Y CASTROVIRREYNA, PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA DEL
3.2.1 Características del Problema

Se ha identificado las siguientes características principales del problema:
 La actividad principal como única fuente de trabajo de los pobladores

del área de influencia del proyecto es la actividad pecuaria
específicamente la ganadería de vacunos complementada con la
agricultura a nivel familiar, la misma que no se desarrolla por la
limitada disponibilidad de agua para fines de riego, así como de
recursos financieros para la implementación de sistemas de riego que
68
permitan lograr intensificar la expansión de los terrenos agrícolas bajo

riego.
 La falta de asesoramiento, capacitación y asistencia técnica en lo

referente al manejo de cultivos, riego, gestión y organización, ocasiona
que los agricultores cultiven empíricamente sin conocimiento técnico
del manejo de los cultivos, logrando los mismos rendimientos todos los
años, y en algunos disminuyendo esta cantidad, lo que trae consigo una
agricultura subsistencia con limitada oferta de productos hacia los
mercados.
 El área de influencia del proyecto cuenta con extensiones de tierras

aptas para la agricultura intensiva, además que el clima en la zona es
favorable para intensificar la producción de pastos cultivados, lo cual
permitirá lograr mayores ingresos, pero actualmente solo se viene
cultivando en un porcentaje reducido bajo riego por inundación, y los
demás cultivos para autoconsumo en época de lluvias.
 El área de estudio del proyecto abarca 550.50 Has potenciales que se

pretende irrigar.
 El agricultor está supeditado a sembrar solo cuando hay agua, lo que

limita realizar un cronograma o plan de cultivo anual, teniendo que
esperar a la naturaleza para decidir las labores agrícolas, y más aún
cuando hay condiciones adversa durante el periodo de cultivo, haciendo
la agricultura cada vez más riesgosa.
 Una vez que el agricultor reduce su sembrío o cambia de actividad

abandonado sus terrenos agrícolas optará en busca de mejores
oportunidades laborales migrando a otras ciudades y este cambio social
va ocasionar que el nivel de producción agrícola de su comunidad
decrezcan.
 Como consecuencia de la limitada capacitación y asistencia técnica en

nuevas tecnologías de producción, y manejo agronómico de los cultivos,
es común la adopción de prácticas tradicionales en la selección de
insumos y deficiente control de plagas y enfermedades en parcela, las
cuales no permiten una dirección intensiva de la actividad agropecuaria
en la zona de estudio.
3.2.1 Análisis de Causas y Efectos: Teniendo presente el problema central,

se ha establecido las siguientes causas:
Causas Directas:
 Insuficiente disponibilidad de agua para riego de los cultivos

agricolas.
69
 Limitados conocimientos técnicos en la produccion

agropecuaria.
 Deficiente capacidad organizacional de los agricultores
Causas Indirectas:
 Limitada infraestructura de riego.

 Limitado conocimiento en la producción agropecuaria.
 Inadecuado manejo del sistema de riego.
 Deficiente capacidad de gestión y organización de los usuarios
de agua de riego.
JUSTIFICACION DE LAS CAUSAS:
1. Insuficiente disponibilidad de agua para riego de cultivos agrícolas:
La dotación de agua en cantidad y oportunidad a los cultivos,

constituye un factor importante en la producción del mismo, dado
que si el cultivo durante su período vegetativo, no recibe la cantidad
de agua de acuerdo a sus necesidades hídricas, corre el riesgo de
tener pérdidas en la producción con consecuencias económicas y si a
esto se añade los riesgos ocasionados por los problemas
climatológicos como la helada, sequias entre otros, dichas pérdidas
serían aún mayores.
La disponibilidad de agua para riego en las Localidades de Sinto,

Llactas y Chacoya de los distritos de Castrovirreyna y Ticrapo, se
encuentran en una situación el riego deficitario para los cultivos
agrícolas que se siembran en la zona como son la alfalfa, papa,
cebada, entre otros, especialmente en épocas de secano en donde por
la escases de agua solo se tiene un porcentaje de las parcelas de
cultivo bajo riego.
2. Limitado conocimiento técnicos en la producción agropecuaria:
Según el Diagnóstico del Proyecto, se ha observado que la mayoría de

los agricultores tienen terrenos de cultivo con alfalfa para la
alimentación del ganado, asi mismo se tiene los cultivos de papa,
cebada, maíz, entre otros con un gran porcentaje destinado al
autoconsumo. Estos cultivos se vienen produciendo de una forma
inadecuada utilizando tecnologías ancestrales difundidas de
generación en generación, tendiendo deficiencia en la labor agrícola y
más aun elevando los costos de producción. Así mismo la limitada
oferta de servicios de asistencia técnica en el ámbito del proyecto,
como en los temas de manejo agronómico, fertilización de los
cultivos, adecuado uso de semillas, tecnificación del riego a nivel de
70
parcela; es un conjunto de causales que no permiten una dirección

intensiva de la actividad agropecuaria.
Los cultivos producidos tienen rendimientos bajos, debido al

temprano alejamiento de las lluvias que traen como consecuencia la
interrupción del ciclo vegetativo de los cultivos, además de no tener
capacitaciones adecuadas en el manejo de los cultivos y la inadecuada
infraestructura de riego que les ayude a lograr la cosecha de sus
cultivos.
3. Deficiente capacidad organizacional de los Agricultores:
Los problemas de organización que atraviesa en general los

agricultores y en particular los de la sierra central, tiene su
fundamento en la desconfianza generada por experiencias fallidas de
asociatividad, e incentivos débiles a la sostenibilidad de las
organizaciones, que afectan directamente a los procesos de
comercialización y por ende debilitan su competitividad.
En el ámbito del Proyecto, se constituyó una organización a nivel de
la Comisión de Regantes en el año 2004, pero que al poco tiempo se
desintegro por la poco concientización y capacitación a los usuarios
de riego, por lo cual es necesario fortalecer la organización ya que
muchos de ellos mantienen conflictos por los turnos de riego, y la
poca disponibilidad de recurso económico hacen que cada productor
sea independiente sin integrarse a la asociación.
Análisis de Efectos.
Dentro del análisis del problema y haber identificado las causas del
problema principal, se procedió a identificar los efectos directos e
indirectos y el efecto final.
Efectos Directos:
 Bajos ingresos económicos de los agricultores
 Baja calidad de los productos agrícolas
 Bajo nivel de la oferta de productos agrícolas
 Débil integración de los productores
Efectos Indirectos.
 Abandono de la Actividad Agrícola
 Inadecuado desarrollo de la agricultura sin visión empresarial.
Efectos final:
 Retraso socioeconómico de la población de las localidades de Sinto,
Llactas y Chacoya de los Distritos de Ticrapo y Castrovirreyna,
Provincia de Castrovirreyna del Departamento de Huancavelica”
71
JUSTIFICACION DE LOS EFECTOS:
1. Bajos Ingresos económicos de los productores:

Las causas del bajo rendimiento de los Cultivos en las localidades de
Sinto, Llactas y Chacoya de los Distritos de Ticrapo y Castrovirreyna,
trae aparejado los problemas de baja rentabilidad de la actividad
agrícola y que en ocasiones genera grandes pérdidas para el productor y
sus familias. Situación que hace que los productores se desalienten,
incrementen el desempleo agrícola y migren a otras ciudades en busca
de nuevas oportunidades.
2. Baja Calidad de los cultivos agrícolas:

Las consecuencias de la baja producción de los cultivos no sólo ocasiona
una baja oferta, sino que además podrían afectar drásticamente en la
calidad de los productos, ya que ante la deficiente oferta de agua e
inadecuado sistema de riego, en determinados momentos del ciclo
productivo la planta llega a un estrés hídrico que hace que la
maduración del producto se altere, llegando incluso a no tener la
posibilidad de calificar para su ingreso al mercado.
3. Bajo nivel de la oferta de productos agrícolas:

Los bajos rendimiento de los cultivos ocasiona una aja oferta de los
productos en los mercados, ya que al tiene menor volumen de
producción por hectárea, los agricultores tiene menores excedentes de
producción para destinarlos al mercado, lo cual encarece los traslados
hacia los centros de comercialización.
4. Débil integración de los productores:

La limitada capacidad organizacional de los productores origina una
débil integración de los mismos, por las limitadas capacidades en
gestión y organización, haciéndolos débiles como productores y
regantes, por este caso tienen pérdidas para el comercio y apoyos de
diferentes proyectos por el no estar organizados, así mismo la poca
experiencia en gestionar una asociación o comitiva hace que los
productores no se asocien haciéndolos débiles en el desarrollo agrícola,
y limitándolos a formarse empresarialmente con los productos que ellos
producen.
Por la cual dichos efectos van a generar que se eleve el retraso

socioeconómico de los pobladores de las localidades de Sinto, Llactas y
Chacoya de los Distritos de Ticrapo y Castrovirreyna, haciendo que se
incremente la pobreza local.
A continuación, se muestra el árbol de problemas (causas y efectos) del

proyecto:
72
GRAFICO Nº 22: ARBOL DE CAUSAS Y EFECTOS

EFECTO FINAL:
RETRASO SOCIOECONÓMICO DE LA POBLACIÓN DE LAS LOCALIDADES DE SINTO, LLACTAS
Y CHACOYA DE LOS DISTRITOS DE TICRAPO Y CASTROVIRREYNA, PROVINCIA DE
CASTROVIRREYNA DEL DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA
Efecto Indirecto Efecto Indirecto

Abandono de la actividad Inadecuado desarrollo de la
agrícola agricultura sin visión
empresarial
Efecto Directo Efecto Directo Efecto Directo Efecto Directo

Bajos ingresos Baja calidad de los Bajo nivel de la Débil integración de
económicos de los oferta de productos los productores
productos agrícolas
agricultores agropecuarios
PROBLEMA CENTRAL:
BAJOS RENDIMIENTOS DE LA PRODUCCIÓN AGROPECUARIA EN LAS
LOCALIDADES DE SINTO, LLACTAS Y CHACOYA DE LOS DISTRITOS DE TICRAPO Y
CASTROVIRREYNA, PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA DEL DEPARTAMENTO DE
HUANCAVELICA
Causa Directa: Causa Directa: Causa Directa:

Deficiente capacidad
Insuficiente Limitados conocimientos
organizacional de los
disponibilidad de agua técnicos en la producción
agricultores
para riego de cultivos agropecuaria
agrícolas
Causa Indirecta Causa Indirecta

Causa Indirecta:
Limitada Limitado conocimiento Deficiente capacidad de
infraestructura de en la producción
agropecuaria gestión y organización
riego
de los usuarios de agua
Causa Indirecta de riego
Inadecuado manejo del

sistema de riego
73
3.3 PLANTEAMIENTO DEL PROYECTO

En base al problema central identificado, el cual se encuentra en estado
negativo, se ha procedido a cambiarlo al estado positivo obteniendo lo
siguiente:
PROBLEMA CENTRAL:
"Bajos rendimientos de la producción
OBJETIVO CENTRAL:
"Mejorar los rendimientos de la
agropecuaria en las localidades de
producción agropecuaria en las
Sinto, Llactas y Chacoya de los Distritos
localidades Sinto, Llactas y Chacoya de los
de Ticrapo y Castrovirreyna, Provincia
Distritos de Ticrapo y Castrovirreyna,
de Castrovirreyna del Departamento de
Provincia de Castrovirreyna del
Huancavelica”
Departamento de Huancavelica”
MEDIOS:
Habiendo definido el objetivo central, se ha considerado como medios de
primer orden y medios fundamentales a:
Medio de Primer Nivel:

 Disponibilidad de agua para riego de los cultivos agricolas.
 Adecuados conocimientos tecnicos en la produccion agropecuaria.
 Mejora de la capacidad organizacional de los agricultores.
Medios Fundamentales:
 Adecuada infraestructura de riego
 Mayor conocimiento en la producción agropecuaria
 Adecuado manejo del sistema de riego
 Mejora de la capacidada de gestion y organización de los usuarios de
agua de riego
FINES:
Fines Directos:
 Mayores ingresos economicos de los agricultores
 Mejorar la calidad de los productores agricolas
 Mayor nivel de oferta de los productos agricolas
 Mayor integracion de los agricultores
Fines Indirectos:
 Continuidad dela actividad agricola
 Adecuada desarrollo de la agricultura con vision empresarial.
Fin Ultimo:
 Desarrollo Socioeconómico De La Población De Las Localidades De
Sinto, Llactas Y Chacoya De Los Distritos De Ticrapo Y
Castrovirreyna, Provincia De Castrovirreyna Del Departamento De
Huancavelica.
74
GRAFICO Nº 23: ARBOL DE MEDIOS Y FINES
EFECTO FINAL:
DESARROLLO SOCIOECONÓMICO DE LA POBLACIÓN DE LAS LOCALIDADES DE SINTO,
LLACTAS Y CHACOYA DE LOS DISTRITOS DE TICRAPO Y CASTROVIRREYNA, PROVINCIA DE
CASTROVIRREYNA DEL DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA
Efecto Indirecto Efecto Indirecto

Continuidad de la Adecuado desarrollo de la
actividad agrícola agricultura con visión
empresarial
Efecto Directo Efecto Directo Efecto Directo Efecto Directo

Mayores ingresos Mejorar la calidad de Mayor nivel de la Mayor integración de
económicos de los oferta de productos los productores
los cultivos agrícolas
agricultores agrícolas
PROBLEMA CENTRAL:
MEJORAR LOS RENDIMIENTOS DE LA PRODUCCION AGROPECUARIA EN LAS
LOCALIDADES DE SINTO, LLACTAS Y CHACOYA DE LOS DISTRITOS DE TICRAPO Y
CASTROVIRREYNA, PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA DEL DEPARTAMENTO DE
HUANCAVELICA
Causa Directa: Causa Directa: Causa Directa:

Mejora de la capacidad
Disponibilidad de agua Adecuados conocimientos
organizacional de los
para riego de cultivos técnicos en la producción
agricultores
agrícolas agropecuaria
Causa Indirecta Causa Indirecta

Causa Indirecta:
Adecuada Mayor conocimiento en Mejora de la capacidad
infraestructura de la producción de gestión y
riego agropecuaria organización de los
usuarios de agua de
riego
Causa Indirecta
Adecuado manejo del
sistema de riego
75
ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN:
De acuerdo con el análisis de la problemática y del objetivo por desarrollar en base a la información provista, se propone
identificar las alternativas de solución que permita alcanzar este objetivo central la cual se seleccionara a la más viable en
función técnica y económica.
A. Planteamiento de Acciones: De acuerdo a los medios fundamentales se plantea las diferentes acciones a tomar.
GRAFICO Nº 24: ARBOL DE MEDIOS FUNDAMENTALES
MEDIOS FUNDAMENTALES
Medio Medio Medio Medio
Fundamental 1 Fundamental 2 Fundamental 3 Fundamental 4
Adecuada infraestructura de Mayor conocimiento en la Adecuado manejo del Mejora de la capacidad de

riego
producción agropecuaria sistema de riego gestión y organización de los
usuarios de agua de riego
Acción 2.1
Acción 1.1:
Capacitación en manejo de Acción 3.1: Acción 4.1
Mejoramiento del sistema de cultivos agrícolas
riego: Construcción de dos
bocatomas en el rio Santuario e Capacitación en Capacitación en gestión y
Instalación de canal de
conducción con tubería PVC. Acción 2.2 operación y manejo del organización de los
Capacitación en producción sistema de riego agricultores
pecuaria (vacunos)
76
PIP: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EN LAS LOCALIDADES DE SINTO,
LLACTAS Y CHACOYA, DE LOS DISTRITOS DE TICRAPO Y CASTROVIRREYNA, PROVINCIA DE
CASTROVIRREYNA, DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”
B. Definición y descripción de la Alternativa Planteada
A fin de solucionar y mejorar la baja producción agropecuaria en las

localidades de Sinto, Llactas y Chacoya de los Distritos de
Castrovirreyna y Ticrapo, Provincia de Castrovirreyna, se ha planteado la
siguiente alternativa de solución:
ALTERNATIVA UNICA: Instalación del sistema de riego con la

construcción de dos bocatomas en el rio Santuario, reservorios de
concreto armado, instalación de canal de conducción y distribución con
tubería PVC, capacitación en producción agrícola, capacitación en
operación y manejo del sistema de riego y fortalecimiento de
capacidades en gestión y organización de los agricultores.
CUADRO Nº 37: ACCIONES POR ALTERNATIVA
MEDIOS
ACCIÓN
FUNDAMENTALES
Mejoramiento del canal principal 01 (parte

Adecuada
Acción Alta)
infraestructura
1.1. Mejoramiento del canal principal 02 (parte
de riego.
Baja)
Mayor Acción
Capacitación en manejo de cultivos agrícolas
conocimiento 2.1.
en la
Acción Capacitación en manejo de producción
producción
2.2. pecuaria (vacunos)
agropecuaria
Adecuado
manejo del Acción Capacitación en operación y manejo del
sistema de 2.1. sistema de riego
riego
Mejora de la
capacidad de
Acción Capacitación en gestión y organización de los
gestión y
4.1. agricultores
organización de
los productores
COMPONENTES Y RESULTADOS
En el proyecto “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA

DEL SISTEMA DE RIEGO EN LAS LOCALIDADES DE SINTO, LLACTAS Y
CHACOYA, DE LOS DISTRITOS DE TICRAPO Y CASTROVIRREYNA,
PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA, DEPARTAMENTO DE
HUANCAVELICA”, se plantea los componentes, resultados y sus
actividades, que se describen a continuación:
77
1. Componente 1: Adecuada infraestructura de riego.
160 familias se beneficiaran con el proyecto con el incremento del

rendimiento en la producción agrícola mediante el mejoramiento del
sistema de riego.
Resultado 1: Buena disponibilidad de agua para riego de los

productos agrícolas
Actividad 1: Construcción dos bocatomas en el rio Santuario,

reservorios de concreto armado, instalación de canal de conducción
y distribución con tubería PVC.
2. Componente 2: Adecuado conocimiento en la producción pecuaria

160 familias se beneficiaran con las capacitaciones en el manejo de
los productos agrícolas y pecuarios.
Resultado 1: Adecuada producción agrícola
Actividad 1: Instalación de parcelas demostrativas y afianzamiento

técnico
Actividad 2: Capacitación en producción agropecuaria básica a
través de Escuelas de Campo de Agricultores (ECA's)
Actividad 3: Capacitación en Manejo integrado y control de plagas y
enfermedades
Actividad 4: Capacitación en Prácticas de Manejo de post cosecha
Actividad 5: Capacitación en Comercialización de Productos
Agrícolas
Resultado 2: Adecuada producción pecuarias (vacunos)
Actividad 1: Instalación de parcelas demostrativas y afianzamiento

técnico
Actividad 2: Capacitación en producción de vacunos de doble
propósito a través de Escuelas de Campo de Agricultores (ECA's)
Actividad 3: Capacitación en sanidad animal de vacunos de doble
propósito
Actividad 4: Capacitación en nutrición y alimentación de vacunos de
doble propósito
Actividad 5: Capacitación en reproducción de vacunos de doble
propósito
Actividad 6: Capacitación en Comercialización de Productos
pecuarios
3. Componente 3: Adecuada conocimiento en el manejo del sistema de

riego tecnificado.
78
160 familias, son capacitadas para la operatividad del sistema de

riego
Resultado 1: Adecuado mantenimiento y operatividad del sistema de

riego.
Actividad 1: Capacitación en manejo de riegos a través de Escuelas de

Campo de Agricultores (ECA's)
Actividad 2: Capacitación en operación y mantenimiento del sistema
de riego
Actividad 3: Capacitación en manejo de infraestructura de riegos a
Actividad 4: Instalación de módulos demostrativos de riego por
aspersión
4. Componente 4: Mejora de la capacidad de gestión y organización de

los productores.
160 familias, gestionan y organización con equidad de género en

donde ambos tienen igual acceso de oportunidades para el uso de
agua de riego.
Resultado 1: Mejora de la capacidad de gestión y organizacional de

los productores
Actividad 1: Formalización y Organización de Usuarios del Sistema de

Riego
Actividad 2: Capacitación en Administración Básica de
Organizaciones
Actividad 3: Capacitación en Mejoramiento de Relaciones
Interpersonales
Actividad 4: Capacitación en Prevención y Atención de Desastres
79
IV. FORMULACIÓN
4.1 DEFINICIÓN DEL HORIZONTE DE EVALUACIÓN DE EVALUACIÓN DEL

PROYECTO
Para el proyecto se plantea un horizonte de vida de diez (10) años, sobre la
base de:
o Las características de la infraestructura a desarrollar y al uso a la que
se someterá, a fin de dar solución al problema identificado.
o Los Parámetros de Evaluación enmarcados dentro del Anexo SNIP 10
propuesto por el Sistema Nacional de Inversión Pública.
• Fases y etapas del proyecto

El Período establecido para evaluar los beneficios y costos atribuibles a
un determinado Proyecto de inversión Pública (PIP) en el horizonte de
evaluación, se considera la suma de las Fases de PRE-INVERSIÓN,
INVERSIÓN Y POST-INVERSIÓN. Las cuales, de acuerdo a las
características de la obra propuesta se presenta el cronograma donde
se ejecutaran las actividades de formulación y evaluación del perfil,
expediente técnico, procesos de adjudicacion, ejecucion de obras y
operación. Se tienen tres fases:
 Inversión, que comprende la elaboración del expediente técnico en

03 meses, la inversión inicial que comprende la construcción de la
infraestructura, equipamiento y capacitación que tendrá una
duración de 6 meses, en este caso las actividades serán
programadas en periodos trimestrales (a pesar de que las cifras de
flujo de costos serán presentados en términos anuales).
 Post inversión, Esta fase involucra acciones de acciones de

operación y mantenimiento del sistema de riego comunidad para la
obtención sucesiva de beneficios sociales y económicos
propuestos.
• Organización de Fases y Etapas de Cada Alternativa

El horizonte del proyecto sobre el cual se evalúa la viabilidad del
proyecto es de 10 años, en razón a la regularidad en la política de
80
mantenimiento de la infraestructura y según las condiciones

climatológicas de la zona y factores importantes como la tasa de
crecimiento poblacional y el crecimiento del PBI tomando en
consideración para el estudio la evolución de cultivos principales de la
zona bajo el supuesto que todos estos productos son destinados en su
integridad al mercado. En este periodo se prevé la operatividad y
mantenimiento del proyecto en condiciones óptimas de servicio a la
comunidad para la obtención sucesiva de beneficios sociales y
económicos propuestos.
CUADRO N° 38: HORIZONTE DE EVALUACIÓN DEL PROYECTO.

Alternativa
Descripción
Única
Vida útil del activo fijo 10 años
Ejecución de obras 6 meses
Acciones de capacitación 6 meses
Desarrollo del proyecto 10 años
• Organización De Fases Y Etapas De Cada Proyecto Alternativo

Para la ejecución del proyecto se plantea las fases y las etapas en el
periodo que será realizado el proyecto de “MEJORAMIENTO DEL
SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGOEN LAS LOCALIDADES DE
SINTO, LLACTAS Y CHACOYA, DE LOS DISTRITOS DE TICRAPO Y
CASTROVIRREYNA, PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA,
DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA” para cada alternativa de
solución, en los siguientes cuadros se muestran el cronograma de las
fases de inversión y etapas del proyecto.
81
CUADRO Nº 39: CRONOGRAMA DE LAS FASES Y ETAPAS DEL PROYECTO

HORIZONTE DE EVALUACION
ITEM DESCRIPCION TRIM AÑO 1 …. AÑO 10
TRIM 2 TRIM 3 TRIM 4
1
FASE DE INVERSION
EXPEDIENTE TECNICO
COMPONENTE 1: ADECUADA INFRAESTRUCTURA DE
01
RIEGO
1.01.01 BOCATOMA N° 01 CON MUROS DE CONTENCION
1.01.02 CANAL DE ADUCCION CON CONCRETO SIMPLE
1.01.03 CAMARA SEDIMENTADORA
1.01.04 DESARENADOR N° 01
1.01.05 CANAL PRINCIPAL CON TUBERIA HDPE
1.01.06 CANOA (07 UND)
1.01.07 ACUEDUCTO L=24M (01 UND)
1.01.10 CAMARA ROMPE PRESION TIPO CRP-06 (07 UND)
1.01.11 CRUCE DE CARRETERA (04 UND)
1.01.12 TOMAS LATERALES TIPO T-1 (54 UND)
1.01.13 VALVULA DE CONTROL
1.01.14 LINEAS LATERALES
1.01.15 CAMARA ROMPE PRESION TIPO CRP-07 (182 UND)
1.01.16 VALVULAS HIDRANTES
1.01.17 VALVULA DE PURGA (27 UND)
1.01.18 FLETE
1.01.19 VARIOS
1.01.20 MITIGACION AMBIENTAL
1.02 CANAL PRINCIPAL 02
1.02.01 BOCATOMA N° 02 TIPO BARRAJE SUMERGIDO
1.02.02 CANAL DE ADUCCION CON CONCRETO SIMPLE
1.02.03 DESARENADOR
1.02.04 CANAL PRINCIPAL CON TUBERIA PVC
1.02.05 TOMAS LATERALES TIPO T-1 (17 UND)
1.02.06 LINEAS LATERALES
1.02.07 VALVULAS HIDRANTES
1.02.08 VALVULA DE PURGA (17 UND)
COMPONENTE 2: MAYOR CONOCIMIENTO EN LA
02
PRODUCCION AGROPECUARIA
2.01 CAPACITACIÓN EN MANEJO DE CULTIVOS AGRICOLAS
2.02 CAPACITACIÓN EN PRODUCCION PECUARIA (VACUNOS)
COMPONENTE 3: ADECUADO MANEJO DEL SISTEMAS DE
03
RIEGO
CAPACITACION EN OPERACIÓN Y MANEJO DEL SISTEMAS
3.01
DE RIEGO
COMPONENTE 4: MEJORA DE LA CAPACIDAD DE
04
GESTION Y ORGANIZACION DE LOS USUARIOS
4.01 CAPACITACION EN GESTION Y ORGANIZACION
GASTOS GENERALES
UTILIDAD
SUPERVISIÓN
5.00 LIQUIDACION DE LA OBRA
6.00 INFORME DE EVALUACION CULMINACION DEL PIP
FASE DE POST- INVERSION
7.00 OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
82
4.2 DETERMINACIÓN DE LA BRECHA OFERTA – DEMANDA
4.2.1 Análisis de la Demanda:
4.2.1.1 Servicios del Proyecto:

El análisis de la demanda de los servicios que el proyecto proveerá es
el “servicio de agua para riego”, en la etapa de post inversión y el
indicador es m3/año. Para lo cual se mejorara la infraestructura de
riego existente, con la finalidad de mejorar la producción agropecuaria
en las localidades Sinto, llactas y Chacoya de los Distritos de
Castrovirreyna y Ticrapo, con ello contribuir con el ingreso mejorando
los niveles socioeconómicos de los pobladores de este Distrito.
La población atendida u objetivo esta conformada por los agricultores

de las localidades de Sinto, Llactas y Chacoya específicamente aquellos
agricultores que tienen parcelas de cultivo en los parajes donde se
mejorara y se ampliara el sistema de riego con el proyecto. Teniendo
una población total de 326 Habitantes para el año 2014 según el
padrón de beneficiarios por cada localidad; 125 pobladores en Sinto,
130 en Llactas y 196 en Chacoya, con un total de 160 familias, esta es
la población directamente beneficiada (El padrón de beneficiarios se
adjuntan en los anexos)

AÑOS
POBLAC. AL
2014 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
Sinto Localidad 125 125 125 125 124 124 124 124 124 124 123
4.2.1.2 Cedula de Cultivo

La cédula de cultivo abarca las 550.50 Has. de tierras agrícolas en la
zona de intervención del proyecto, para ello se eligieron los
principales cultivos que con mayor frecuencia se siembran en el
lugar. Para identificar la demanda exacta de agua planteamos la
cedula de cultivos en una situación sin proyecto y con proyecto, para
evitar confusión entre la demanda actual y la demanda futura, y
entendiéndose que se refiere a cultivos sin proyecto y cultivos con
proyecto.
83
Proponemos los cultivos en una situación con proyecto frente a la

situación sin proyecto, la diferencia está en que sin proyecto
siembras actualmente 150 hectáreas, y con el proyecto se plantea
incorporar 400.50 Has con un total de 550.50 hectáreas.
a. Cedula de Cultivo Sin Proyecto

La cédula de cultivo ha sido elaborada sobre la base de los principales
cultivos en las localidades de Sinto, llactas y Chacoya de los Distritos
de Castrovirreyna y Ticrapo, donde se tiene un total de 550.50 has en
el ámbito donde intervendrá el proyecto, considerándose esta cedula
como representativa y actualizada.
Las localidades de Sinto, llactas y Chacoya de los Distritos de

Castrovirreyna y Ticrapo, cuentan con 120 has de terreno con riego y
30 Has de terreno en secano con un total de 150 has de terrenos de
cultivo.
En el análisis en la situación sin Proyecto se ha considerado los

cultivos de maíz amiláceo, papa blanca, cebada, trigo y alfalfa como
cultivos base.
CUADRO Nº 41: CÉDULA DE CULTIVO SIN PROYECTO

CULTIVOS AREAS EN %
AREAS CON RIEGO TOTAL
SECANO
MAIZ AMILACEO - 10.00 10.00 6.67
PAPA BLANCA - 6.00 6.00 4.00
CEBADA GRANO - 10.00 10.00 6.67
TRIGO - 4.00 4.00 2.67
ALFALFA 120.00 - 120.00 80.00
TOTAL 120.00 30.00 150.00 100.00

Fuente: Estimados con datos de campo, Equipo Técnico del Proyecto
CUADRO Nº 42: CÉDULA CALENDARIO AGRÍCOLA DE CULTIVO SIN

PROYECTO
ÁREA Moda lida d de Cultivo
CULTIVOS BASE
Há E F M A M J J A S O N D
Cultivado (há) 150.00 150.0 150.0 150.0 150.0 134.0 120.0 120.0 120.0 120.0 120.0 130.0 136.0
84
CUADRO Nº 43: COEFICIENTE DE CULTIVO KC PONDERADO

CULTIVOS BASE Kc de los Cultivos
E F M A M J J A S O N D
MAIZ AMILACEO 0.80 1.08 1.03 0.80 0.24 0.41
PAPA BLANCA 0.54 0.93 1.05 0.75 0.24
CEBADA GRANO 0.37 0.78 1.04 1.10 0.81
TRIGO 0.37 0.78 1.04 1.10 0.81
ALFALFA 0.71 1.00 1.00 0.70 1.14 1.15 0.66 0.70 1.07 0.66 0.82 0.67
Kc ponderado 0.68 0.98 1.01 0.75 - - - - - - 0.78 0.63
Fuente: Estimados usando el método de la FAO, Equipo Técnico del Proyecto
b. Cédula de Cultivo Propuesta (Con Proyecto)

La cédula de cultivo con en la situación con proyecto se hizo luego del
análisis de los cultivos, además que sean cultivos adaptables en la
zona y que exista cierta experiencia de los productores; es así que se
eligieron conjuntamente con los beneficiarios los cultivos de maíz
amiláceo, papa, cebada grano, trigo, alfalfa como cultivos base.
En esta área tenemos 550.50 has de terreno cultivable, teniendo como

principales cultivos a la alfalfa (300 has), cebada grano (85 has), maíz
amiláceo (65 has), papa blanca (53 has) y trigo (48.5 has).
CUADRO Nº 44: CÉDULA DE CULTIVO CON PROYECTO

CULTIVOS AREAS BAJO RIEGO A. EN SECANO A. EN DESCANSO %
TOTAL
MEJORADAS INCORPORADAS INCORPORADAS
MAIZ AMILACEO - 10.00 55.00 65.00 11.81
PAPA BLANCA - 6.00 47.00 53.00 9.63
CEBADA GRANO - 10.00 74.00 84.00 15.26
ALFALFA 120.00 - 180.00 300.00 54.50
TRIGO 4.00 44.5 48.50 8.81
TOTAL 120.00 30.00 400.50 550.50 100.00

CUADRO Nº 45: CÉDULA DE CULTIVO CON PROYECTO

CULTIVOS BASE ÁREA Moda lida d de Cultivo CULTIVOS DE ÁREA
Há ROTACIÓN
E F M A M J J A S O N D Há
Cultivado (há) 508.50 508.5 508.5 508.5 508.5 403.5 280.0 280.0 280.0 280.0 280.0 337.0 385.0 Cultivado (há) -
85
Así mismo se consideraron el Kc para cada cultivo como también el

requerimiento por mes de acuerdo a su periodo vegetativo.
CUADRO Nº 46: Kc DE LOS CULTIVO CON PROYECTO

CULTIVOS BASE Kc de los Cultivos CULTIVOS DE
E F M A M J J A S O N D ROTACIÓN
MAIZ AMILACEO 0.80 1.08 1.03 0.80 0.24 0.41

PAPA BLANCA 1.02 0.95 0.87 0.75 0.33 0.74
CEBADA GRANO 0.79 1.14 1.03 0.43
ALFALFA 0.71 1.00 1.00 0.70 1.14 1.15 0.66 0.70 1.07 0.66 0.82 0.67
Kc ponderado 0.69 0.93 0.90 0.55 0.79 1.15 0.66 0.70 1.07 0.66 0.72 0.64
4.2.1.3 Análisis de la demanda de Agua para riego:

La necesidad de agua para el proyecto, se ha calculado en función al
estudio hídrico y balance hidrológico tomando como base la cedula
de los cultivos planteados de acuerdo a las condiciones
climatológicas, agrologicas, edáficas, y socio culturales de la zona.
Para la determinación de la demanda de agua se ha calculado
mediante el método de Hargreaves, en función a la temperatura,
humedad relativa, la precipitación efectiva, el coeficiente de uso de
cada uno de los cultivos (Kc) considerando la altitud y latitud del
lugar.
Los datos meteorológicos para el cálculo de la demanda de agua se
emplean la interpolación de los datos de las estaciones
meteorológicas de Pampas y Huancavelica, para conseguir
características similares al proyecto, para lo cual se tiene a
continuación los siguientes parámetros:
o Evapotranspiración Potencial del Cultivo (ETo).

o Área mensualizada de Cultivo
o Coeficiente de Cultivo (Kc), es función directa del periodo
vegetativo del cultivo
o Evapotranspiración Real del Cultivo (ETR)= ETo*Kc.
o Precipitación Efectiva (Pe).
o Eficiencias de riego Proyecto
o Requerimiento de Agua
o Requerimiento volumétrico neto de agua
o Requerimiento volumétrico bruto de agua
o Jornada diaria de Horas de riego. Se considera 18 horas.
o Módulo de Riego.
o Área total de Parcelas.
o Demanda de agua para riego
86
a. Evapotranspiración Potencial
La Evapotranspiración potencial es la cantidad de agua evaporada

y transpirada por un cultivo, en estado de crecimiento y con
suministro adecuado y continuo de agua. Para determinar la
Evapotranspiración se eligió el Método de Hargreaves, cuya
ecuación es la siguiente:
ETP = MF x TMF x CH x CE
Dónde:
ETP: Evapotranspiración potencial.
MF: Factor mensual de latitud.
TMF: Temperatura media mensual.
CH: Factor de Humedad relativa media mensual.
CE: Corrección por altitud.
b. Evapotranspiración Real y / o Actual (ETA)

Es el uso potencial de agua por los cultivos agrícolas incluyendo
evaporación directa de la humedad del suelo y de las plantas
húmedas. Depende del clima, el cultivo asume un suministro
adecuado de humedad. En la estimación de la evapotranspiración
potencial se considera los factores climáticos, los factores de
cultivo se utilizan para calcular ETA de ETP y son influenciados
por la etapa de crecimiento, porcentaje de cobertura, altura de la
planta y total superficie foliar. La evapotranspiración puede ser
limitada por la humedad disponible dentro de la zona radicular,
por las enfermedades de los cultivos y por algunas características
propias del cultivo. La ETA es el uso potencial del agua bajo
condiciones favorables y es equivalente a ET (cultivo) como lo
utiliza la FAO en su reporte N°24 sobre irrigación y Drenaje, se
determina por la siguiente ecuación:
ETA = Kc x ETP
Dónde:
ETA = Evapotranspiración real (mm/mes)
Kc = Coeficiente de cultivo
ETP = Evapotranspiración potencial (mm/ mes)
Los datos meteorológicos empleados:
• Precipitación
La zona de estudio no cuenta con una estación pluviométrica y
siendo necesario datos de precipitación para realizar los
diversos cálculos, se tomaron como referencia la estación de
87
Huachos, las cuales son manejadas por el SENAMHI, y con una

serie histórica de 10 años, se procedió a la interpolación de
datos tomando en cuenta las altitudes.
CUADRO Nº 47: PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL (mm)

PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm)
ESTACION : CO - HUACHOS LALITUD : 13°13'13" DPTO : Huancavelica

N° LONGITUD : 75°32'32" PROV : Castrovirreyna
CATEGORIA : ALTUTUD : 2850 m.s.n.m. DIST : Huachos
Parametro : Precipitacion Total en 24 horas (mm) Periodo: 2001 - 2011
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
2001 51.1 53.7 63.2 24.4 0.0 3.2 0.0 0.0 0.0 3.4 6.4 0.0 205.4
2002 14.0 35.5 68.6 23.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.4 56.6 2.4 204.0
2003 11.4 38.5 25.1 1.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 36.6 113.2
2004 0.0 49.1 23.7 15.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.7 13.6 104.7
2005 17.3 26.6 14.4 3.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 32.4 94.5
2006 44.3 58.4 78.0 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 20.3 209.0
2007 14.1 10.3 48.5 30.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.6 14.5 119.6
2008 75.1 78.4 72.6 13.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.8 10.6 252.2
2009 0.0 0.0 86.6 16.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 14.0 119.3
2010 5.6 49.1 5.6 13.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 30.9 105.1
2011 59.9 70.4 35.3 13.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.2 182.0
PP MEDIA 26.62 42.73 47.42 15.00 0.00 0.29 0.00 0.00 0.00 0.62 6.46 16.23 155.36
SD 26.20 23.86 28.02 8.76 0.00 0.96 0.00 0.00 0.00 1.38 16.74 12.57 55.67
PP AL 75% 8.95 26.63 28.52 9.09 0.00 -0.36 0.00 0.00 0.00 -0.31 -4.83 7.75 117.82
• Humedad Relativa
Al igual que con los datos de precipitación, los de humedad también
se interpolaron obteniendo los siguientes resultados:
CUADRO Nº 48: HUMEDAD RELATIVA

Parametro : HUMENDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL (%) Periodo: 2001 - 2011
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
2001 76.67 78.78 85.30 84.60 72.78 65.33 62.33 62.67 53.00 46.00 59.00 56.00
2002 61.00 60.00 78.00 79.00 65.00 55.00 49.00 52.00 52.00 64.00 42.00 42.00
2003 64.00 66.00 74.00 72.00 64.00 47.00 49.00 53.00 52.00 53.00 46.00 53.00
2004 78.00 78.00 83.00 80.00 68.00 61.00 63.00 63.00 72.00 67.00 63.00 71.00
2005 77.00 82.00 83.00 88.00 79.00 75.00 68.00 66.00 65.00 65.00 60.00 73.00
2006 80.00 89.00 92.00 82.00 66.00 71.00 65.00 61.00 64.00 61.00 64.00 73.00
2007 81.00 81.00 89.00 85.00 70.00 64.00 57.00 62.00 67.00 69.00 69.00
2008 88.00 87.00 89.00 87.00 68.00 63.00 59.00 68.00 66.00 70.00 70.00 76.00
2009 76.67 78.78 92.00 87.00 74.00 63.00 63.00 65.00 66.00 66.00 64.00 74.00
2010 79.00 84.00 91.00 95.00 92.00 83.00 81.00 79.00 73.00 69.00 65.00 59.00
2011 82.00 82.00 82.00 91.00 79.00 65.33 62.33 62.67 62.50 62.80 75.00 81.00
promedio 76.67 78.78 85.30 84.60 72.78 65.33 62.33 62.67 62.50 62.80 61.55 66.09
88
• Temperatura
Las estaciones que se tomaron en cuenta fueron las de Pampas y

Huancavelica, cuyo rango de análisis es de reducida fluctuación a lo
largo del año. El análisis se realizó con los promedios de los datos
existentes de una serie histórica de 10 años de antigüedad.
CUADRO Nº 49: TEMPERATURAS MEDIA

Parametro : TEMPERTURA MEDIA MENSUAL (C) Periodo: 2001 - 2011
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
2001 12.96 12.6 13.2 14.1 14.6 14.1 13.0 14.7 12.6 13.6 13.9 14.4
2002 12.8 10.6 13.1 13.7 15.2 14.8 13.3 15.4 14.3 15.2 10.3 11.0
2003 12.6 12.2 12.6 13.6 14.1 11.7 14.0 15.0 14.6 14.3 11.3 9.7
2004 13.5 13.0 14.1 14.1 14.4 14.3 13.9 14.3 14.8 14.8 14.0 12.3
2005 12.6 13.2 13.7 15.1 14.9 14.6 14.1 14.9 15.4 15.4 14.5 12.6
2006 13.1 13.1 13.1 14.0 14.2 14.9 15.2 15.8 15.6 15.7 14.7 14.3
2007 14.3 13.4 13.3 13.9 14.6 14.3 13.5 13.3 15.8 14.8 14.3 12.6
2008 12.1 11.4 12.3 13.5 13.9 14.2 14.0 13.8 15.1 15.3 13.4 13.7
2009 13.0 12.6 13.0 14.1 14.6 14.3 14.7 15.1 16.3 15.7 12.8 13.9
2010 14.6 15.0 14.8 15.2 14.9 14.1 3.9 15.1 15.3 15.5 15.0 9.9
2011 11.0 11.6 11.6 13.7 14.8 14.1 13.0 14.7 15.0 15.0 15.5 14.4
promedio 12.96 12.61 13.16 14.09 14.56 14.13 12.96 14.74 14.98 15.03 13.61 12.62
La demanda de agua de riego sin proyecto y con proyecto, se

determinaron a partir de la siguiente información:
89
PIP: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EN LAS LOCALIDADES DE SINTO, LLACTAS Y CHACOYA, DE LOS DISTRITOS DE TICRAPO Y CASTROVIRREYNA,
PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA, DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”
CUADRO Nº 50: PARAMETROS METEOROLÓGICOS
Proyecto:
MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EN LAS LOCALIDADES DE SINTO,
LLACTAS Y CHACOYA, DE LOS DISTRITOS DE CASTROVIRREYNA Y TICRAPO, PROVINCIA DE
CASTROVIRREYNA, DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA
Ubicación
Departamen Huancavelica Latitud: 13º 24' 5.0'' 13.40
Provincia: Castrovirreyna Altitud: 2,844.00 msnm
Distrito: Castrovirreyna y Ticrapo Eficiencia de Riego:
Localidad: Sinto, Llactas y Chacolla 65%
Información Referencial
Descripción Unidad E F M A M J J A S O N D
Precipitación Total Mensual
mm 26.62 42.73 47.42 15.00 0.00 0.29 0.00 0.00 0.00 0.62 6.46 16.23
Precipitación Total Mensual
al 75% mm 19.96 32.05 35.56 11.25 - 0.22 - - - 0.46 4.85 12.17
Información Requerida
Atención: Ingrese datos, solo para el método a utilizar:
Descripción Unidad E F M A M J J A S O N D
Temperatura Media Mensual.

ºC 12.96 12.61 13.16 14.09 14.56 14.13 12.96 14.74 14.98 15.03 13.61 12.62
Precipitación Efectiva
Mensual al 75%
mm 8.95 26.63 28.52 9.09 - (0.36) - - - (0.31) (4.83) 7.75
(HR) Para el calcular en función a Humedad Relativa y Temperatura
Humedad Relativa % 76.67 78.78 85.30 84.60 72.78 65.33 62.33 62.67 62.50 62.80 61.55 66.09
Fuente: Datos Meteorológicos de la estación Huachos, Equipo Técnico del Proyecto
90
CUADRO Nº 51: EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL CON PROYECTO
DE LOS DISTRITOS DE CASTROVIRREYNA Y TICRAPO, PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA, DEPARTAMENTO DE

HUANCAVELICA
EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL
* Método de Hargreaves, en función a Humedad Relativa y Temperatura

Latitud: S 13.40º Altitud: 2,844.00 msnm
PARÁMETRO DE CÁLCULO UNIDAD MES ES
E F M A M J J A S O N D
Temperatura Media
Mensual
ºC 12.96 12.61 13.16 14.09 14.56 14.13 12.96 14.74 14.98 15.03 13.61 12.62
TF - Temperatura Media
ºF 55.32 54.70 55.69 57.36 58.20 57.44 55.32 58.54 58.96 59.05 56.50 54.71
Mensual
HR - Humedad Relativa % 76.7 78.8 85.3 84.6 72.8 65.3 62.3 62.7 62.5 62.8 61.5 66.1
CH - Factor de Correción
Humedad
0.802 0.765 0.636 0.651 0.866 0.977 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 0.967
CE - Factor de Correción
Altitud
1.057 1.057 1.057 1.057 1.057 1.057 1.057 1.057 1.057 1.057 1.057 1.057
MF: Factor Mensual de
Evapotranspiración
2.663 2.310 2.343 1.972 1.753 1.558 1.670 1.911 2.152 2.486 2.552 2.687
ETo - Evapotranspiración
mm 124.9 102.1 87.8 77.9 93.4 92.4 97.6 118.2 134.1 155.2 152.4 150.2
Potencial
Nº de días del mes días 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00
ETo - Evapotranspiración Potencial

por día mm/dia 4.03 3.65 2.83 2.60 3.01 3.08 3.15 3.81 4.47 5.01 5.08 4.85
Fuente: Datos Meteorológicos de la estación Huachos y Huancavelica, Equipo Técnico del Proyecto
91
c. Factores De Cultivo y / o Uso Consuntivo
EL uso consuntivo es un parámetro que nos permite conocer la

etapa de máxima demanda de agua por los cultivos, la misma que
está dado en función a cuatro etapas de desarrollo del cultivo,
para el cálculo por este método se debe establecer fecha de
siembra y el periodo vegetativo en días para cada estado de
crecimiento del cultivo; es decir el uso consuntivo depende de las
características de los cultivos, fechas de siembra, estado de
crecimiento y condiciones naturales de ambiente. Los datos que
se presentan a continuación fueron datos obtenidos por la FAO.
CUADRO Nº 52: COEFICIENTES DE CULTIVO
Ciclo
Nº CULTIVO Vegetativo COEFICIENTES DE CULTIVO (Kc)
(días)
1 Alfalfa* 365 0.71 1.00 1.00 0.70 1.14 1.15 0.66 0.83 1.07 0.66 0.82 0.67
2 Papa (intermedia)* 150 0.24 0.74 1.02 0.75 0.48
3 Papa (temprana)* 120 0.41 0.78 1.15 0.75
4 Papa (tardia)* 180 0.33 0.74 1.15 0.95 0.87 0.75
5 Maiz Amilaceo 180 0.24 0.41 0.80 1.08 1.03 0.80
6 Cebada 180 0.38 0.76 0.95 1.15 0.87 0.60
7 Trigo 180 0.38 0.76 0.95 1.15 0.87 0.60
Fuente: coeficientes de cultivo (kc) para condiciones agroecológicas de valles, (Valores
ajustados en base a estudios de FAO)
d. Déficit de Humedad
Es la diferencia entre evapotranspiración potencial y la

precipitación dependiente. Un exceso de humedad es indicado
por un déficit negativo (ETDF = ETP-PD).
La ecuación para determinar el déficit de humedad es la siguiente:
Déf. H° = ETA - PE 75 % persistencia
e. Eficiencia de Riego
La eficiencia de riego se considera en el presente proyecto como

el consumo real al 70% de eficiencia que se podrá lograr
mediante el método de riego por aspersión, viene a ser la relación
que hay entre el agua transpirada por los cultivos y el agua
originalmente captada. Este sistema de riego se viene utilizando
en otras parcelas de cultivo donde se dispone de estas
instalaciones, donde los agricultores conocen y utilizan sin
problemas esta tecnología.
92
Entre los puntos, inicial y final del sistema hay sin embargo varias
etapas dentro del proceso general de riego, en cada una de las
cuales ocurren pérdidas de agua que resulta, conveniente valorar
en forma separada por medio de la eficiencia correspondiente a
las etapas consideradas.
La eficiencia total de riego resulta ser entonces el producto de las
eficiencias parciales correspondientes a cada una de dichas
etapas.
E r = Ec x Ed x Ea
Dónde:
Er = Eficiencia de riego
Ec = Eficiencia de conducción
Ed = Eficiencia de distribución
Ea = Eficiencia de aplicación
CUADRO Nº 53: EFICIENCIAS DE RIEGO PARA EL PROYECTO

Rubro %
Conducción 98.00%
Distribución 95.00%
Aplicación 70.00%
Eficiencia Global 65.17%
f. Déficit de Humedad a la Eficiencia de Riego
El déficit de humedad determinada es llevado a la eficiencia de

riego determinada anteriormente, para contar con una lámina de
agua efectiva sin considerar aquellas que se pierden en el trayecto
desde su captación hasta su aplicación, el cual se determina por
la siguiente ecuación:
g. Requerimiento de Agua (DA)

Viene a ser la demanda de agua de las 550.50 hectáreas de tierras,
con sus respectivos cultivos considerados en la zona, para lo cual
se empleó la siguiente ecuación:
DA = Def. H°. a E r x A
Dónde:
DA = Demanda de agua (MC)
A = Área de tierras agrícola (Has)
93
h. Demanda de agua para una cedula crítica
El requerimiento de agua se basa en la necesidad hídrica mensual

de los diferentes cultivos planteados en la cedula del proyecto,
para ello se toman en cuenta los registros meteorológicos
históricos de la Estación Meteorológica de Huachos ubicada en el
distrito de Castrovirreyna, que conjuntamente con el porcentaje
de área sembrada, área cultivada mensual, coeficiente ponderado
del Kc, Evapotranspiración Potencial, Evapotranspiración real o
actual, precipitación confiable o dependiente con 75 % de
probabilidad de ocurrencia nos permiten determinar el consumo
teórico, consumo real con el 70 % de eficiencia, requerimiento o
demanda unitaria neta m3/ha., módulo de riego lts/seg. (24
horas de riego) y el caudal de diseño lts /seg.
Demanda hídrica sin proyecto.

En el cálculo de la demanda de agua se observa la frecuencia es
24 horas, a la vez se evidencia una demanda insatisfecha,
requiriendo una cantidad de agua de 176.24 lit/seg en el mes de
noviembre.
94
CUADRO Nº 54: DEMANDA HÍDRICA EN LA SITUACIÓN SIN PROYECTO

unidad Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Factores
días/mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
EVAPO TRANSPIRACIÓN POTENCIAL(ETP) mm/mes 124.86 102.11 87.77 77.89 93.41 92.41 97.62 118.24 134.09 155.18 152.39 150.22
Superficie Irrigada (ha) 150.00 150.00 150.00 150.00 134.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 130.00 136.00
Precip Efectiva al 75% mm 8.95 26.63 28.52 9.09 0.00 -0.36 0.00 0.00 0.00 -0.31 -4.83 7.75
Kc Ponderada 0.68 0.98 1.01 0.75 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.78 0.63
EVAPO TRANSPIRACIÓN REAL(ETR) mm/mes 84.59 100.28 88.44 58.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 118.16 94.92
D Neta (mm/mes) 75.64 73.64 59.92 49.01 0.00 0.36 0.00 0.00 0.00 0.31 122.99 87.17
Consumo Real al 35% de eficiencia mm 216.11 210.41 171.21 140.03 0.00 1.03 0.00 0.00 0.00 0.88 351.40 249.07
Demanda Unitaria (M3/Ha) 2161.15 2104.07 1712.12 1400.34 0.00 10.28 0.00 0.00 0.00 8.84 3514.02 2490.66
Módulo de riego (24 Hrs de riego) (l/s) 0.81 0.87 0.64 0.54 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.36 0.93
Caudal de Diseño (l/s) 121.03 130.46 95.88 81.04 0.00 0.48 0.00 0.00 0.00 0.40 176.24 126.47
Demanda Total (m3/mes) 324,172.43 315,610.88 256,818.33 210,051.20 0.00 1,233.85 0.00 0.00 0.00 1,061.16 456,822.12 338,729.17
DEMANDA (M3/AÑO) 1,904,499.13
CUADRO Nº 55: DEMANDA PROYECTADA SIN PROYECTO

SIN PROYECTO SIN PROYECTO
MES DEMANDA
(Lts/sg.) (m3/mes) AÑO
TOTAL (M3/AÑO)
ENERO 121.03 324,172.43
1 1,904,499.13
FEBRERO 130.46 315,610.88
2 1,904,499.13
MARZO 0.00 256,818.33
3 1,904,499.13
ABRIL 81.04 210,051.20 4 1,904,499.13
MAYO 0.00 0.00 5 1,904,499.13
JUNIO 0.48 1,233.85 6 1,904,499.13
JULIO 0.00 0.00 7 1,904,499.13
AGOSTO 0.00 0.00 8 1,904,499.13
SEPTIEMBRE 0.00 0.00 9 1,904,499.13
OCTUBRE 0.40 1,061.16 10 1,904,499.13
NOVIEMBRE 176.24 456,822.12 Fuente: Elaborado por el equipo técnico
DICIEMBRE 126.47 338,729.17
TOTAL M3/AÑO 1,904,499.13
95
Demanda hídrica con proyecto

Viene a ser la demanda de agua de las 550.50 hectáreas de tierras, con sus respectivos cultivos considerados en la
cedula de cultivo.
Se realizó un cálculo por cada canal de riego (canal 1 y canal 2), donde la demanda de agua se observa la frecuencia es
24 horas, a la vez se evidencia una demanda insatisfecha requiriendo una cantidad de caudal 254.82 lit/seg en el mes
de setiembre.
A continuación se presentan los cuadros por cada canal y el cálculo general.
CUADRO Nº 56: DEMANDA HÍDRICA EN LA SITUACIÓN CON PROYECTO - CANAL 1
Factores
días/mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Kc Ponderada 0.69 0.93 0.90 0.55 0.79 1.15 0.66 0.70 1.07 0.66 0.72 0.64
D Neta (mm/mes) 77.63 68.28 50.48 33.43 73.90 106.64 64.43 82.77 143.48 102.73 114.84 88.42
Demanda Total (m3/mes) 605,749.43 532,792.75 393,887.06 260,830.39 457,522.11 458,160.93 276,804.37 355,609.68 616,460.09 441,379.44 593,846.69 522,370.36
DEMANDA (M3/AÑO) 5,515,413.29
96
CUADRO Nº 57: DEMANDA HÍDRICA EN LA SITUACIÓN CON PROYECTO - CANAL 2
Factores
días/mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Kc Ponderada 0.78 1.04 1.00 0.73 1.14 1.15 0.66 0.70 1.07 0.66 0.61 0.57
D Neta (mm/mes) 88.32 79.71 59.33 47.65 106.49 106.64 64.43 82.77 143.48 102.73 97.05 78.34
Demanda Total (m3/mes) 56,921.72 51,371.25 38,235.75 20,474.54 32,680.15 32,725.78 19,771.74 25,400.69 44,032.86 31,527.10 49,142.08 50,486.16
DEMANDA (M3/AÑO) 452,769.84
CUADRO Nº 58: DEMANDA HÍDRICA TOTAL CON PROYECTO
SECTOR UNIDADES Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
(M3) 605,749.43 532,792.75 393,887.06 260,830.39 457,522.11 458,160.93 276,804.37 355,609.68 616,460.09 441,379.44 593,846.69 522,370.36
CANAL I (l/s) 226.16 220.24 147.06 100.63 170.82 176.76 103.35 132.77 237.83 164.79 229.11 195.03
Area (ha) 508.50 508.50 508.50 508.50 403.50 280.00 280.00 280.00 280.00 280.00 337.00 385.00
(M3) 56,921.72 51,371.25 38,235.75 20,474.54 32,680.15 32,725.78 19,771.74 25,400.69 44,032.86 31,527.10 49,142.08 50,486.16
CANAL II (l/s) 21.25 21.23 14.28 7.90 12.20 12.63 7.38 9.48 16.99 11.77 18.96 18.85
Area (ha) 42.00 42.00 42.00 28.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 33.00 42.00
(M3) 662,671.15 584,164.00 432,122.81 281,304.94 490,202.26 490,886.71 296,576.11 381,010.37 660,492.95 472,906.54 642,988.76 572,856.52
TOTAL (l/s) 247.41 241.47 161.34 108.53 183.02 189.39 110.73 142.25 254.82 176.56 248.07 213.88
Area (ha) 550.50 550.50 550.50 536.50 423.50 300.00 300.00 300.00 300.00 300.00 370.00 427.00
97
CUADRO Nº 59: DEMANDA PROYECTADA CON PROYECTO

DEMANDA DEMANDA TOTAL
DEMANDA CON AÑO
MES CON PY (M3/AÑO)
PY (m3/mes)
(Llts./Sg.) 1 5,968,183.13
ENERO 247.41 662,671.15 2 5,968,183.13
FEBRERO 0.00 584,164.00
3 5,968,183.13
MARZO 0.00 432,122.81
4 5,968,183.13
ABRIL 108.53 281,304.94
MAYO 183.02 490,202.26 5 5,968,183.13
JUNIO 189.39 490,886.71 6 5,968,183.13
JULIO 110.73 296,576.11 7 5,968,183.13
AGOSTO 142.25 381,010.37 8 5,968,183.13
SEPTIEMBRE 254.82 660,492.95
9 5,968,183.13
OCTUBRE 176.56 472,906.54
NOVIEMBRE 248.07 642,988.76
10 5,968,183.13
DICIEMBRE 0.00 572,856.52
TOTAL M3/AÑO 5,968,183.13
4.2.2 Análisis de la oferta:
4.2.2.1 Oferta de las Fuentes Hídricas y los Componente del Sistema de

Riego
a. Caudal disponible en la fuente:

El caudal disponible en la zona de intervención del proyecto proviene
del rio “Santuario” ubicado en el distrito de Castrovirreyna, las aguas
discurren en forma continua. Los aforos realizados en el mes de
octubre del 2013 muestran que se tiene una disponibilidad de 514
lt/sg. en máximas avenidas en el mes de febrero llega alcanzar 12,568
lit/seg.
98
CUADRO Nº 60: CAUDAL DISPONIBLE DE LA FUENTE HÍDRICA

CAUDAL DISPONIPLE - RIO
MESES SANTUARIO
Caudal Lts/Sg. Caudal m3/mes
Enero 9,841.00 26,358,134.40
Febrero 12,568.00 30,404,505.60
Marzo 11,684.00 31,294,425.60
Abril 10,542.00 27,324,864.00
Mayo 906.00 2,426,630.40
Junio 845.00 2,190,240.00
Julio 712.00 1,907,020.80
Agosto 689.00 1,845,417.60
Septiembre 841.00 2,179,872.00
Octubre 1,548.00 4,146,163.20
Noviembre 3,982.00 10,321,344.00
Diciembre 5,214.00 13,965,177.60
TOTAL 154,363,795.20
b. Capacidad de diseño y operativa de los componentes del sistema

de riego:
En el área de influencia del proyecto se tiene una infraestructura
para riego, esta consta de dos canales de riego; las características
fueron descritas en el capítulo anterior, a continuación se presenta a
manera de resumen:
• Bocatoma:
Se tiene 2 bocatoma, la primera es de una estructura de concreto
que fue construida hace más de 20 años y localiza en el rio
Santuario ubicado en las coordenadas UTM Norte: 8524989 y Este:
464484 a una altitud de 3480 msnm, y la otra es artesanal que de
año en año los agricultores de la zona pircan con piedras para
poder captar las aguas del rio santuario Aguas debajo de la
primera bocatoma ubicado en las coordenadas UTM Norte:
8520160 y Este: 461793 a una altitud de 3085 msnm.
• Línea de conducción:
El canal conducción 01 esta construido con concreto simple,
tuberías de PVC y en la parte final es de tierra, tiene un total de
15,750.00 ml de longitud, se encuentra operativa, pero presenta
pérdidas significativas en su recorrido por infiltración por las
99
malas condiciones en la que se encuentra el canal además que no

cubre la cantidad de agua requerida para los terrenos de cultivo.
El canal 02 es rustico abasteciendo solo a la primera parte de las
áreas de cultivo ya que el suelo es bastante permeable y el agua se
pierde en el recorrido.
• Reservorio
En el sistema se tiene dos reservorios de concreto armado, que
fue construido en el año 2000, el primero rectangular que se
ubica en las progresivas: 0+450 en la localidad de Llactas, y el
segundo semicircular ubicado en la progresiva 15+750 en la
localidad de Chacoya. Estas estructuras se encuentran en buenas
condiciones pero por la forma de utilización del agua de riego (24
horas) no utilizan el reservorio.
• Tomas laterales y obras de arte

En el canal principal 01, las tomas laterales son compuertas
metálicas malogradas que son reemplazadas por champas y
piedras con plásticos.
De acuerdo a la descripción anterior, del caudal disponible en el rio

Santuario se llega a captar en la bocatoma 01 120 lts/seg. y en la
bocatoma 02 se llega a captar 9 Lts/seg. durante el recorrido por los
canales se desperdicia en las tomas laterales y en la aplicación del agua
en los campos de cultivo. Se concluye que el sistema de riego existente
no permite el correcto aprovechamiento del agua disponible para riego.
Con lo cual se llega a disponer de 4,068,144.00 m3/Año. En el siguiente
cuadro se muestran los datos:
100
CUADRO N° 61: OFERTA ACTUAL DEL SISTEMA DE RIEGO

EXISTENTE
RIO SANTUARIO
CAUDAL DISPONIPLE TOTAL
MESES Captacion 1 Captacion 2
Caudal Lts/Sg. Caudal m3/mes Caudal Lts/Sg. Caudal m3/mes Caudal Lts/Sg. Caudal m3/mes
Enero 120.00 321,408.00 9.00 24,105.60 129.00 345,513.60
Febrero 120.00 290,304.00 9.00 21,772.80 129.00 312,076.80
Marzo 120.00 321,408.00 9.00 24,105.60 129.00 345,513.60
Abril 120.00 311,040.00 9.00 23,328.00 129.00 334,368.00
Mayo 120.00 321,408.00 9.00 24,105.60 129.00 345,513.60
Junio 120.00 311,040.00 9.00 23,328.00 129.00 334,368.00
Julio 120.00 321,408.00 9.00 24,105.60 129.00 345,513.60
Agosto 120.00 321,408.00 9.00 24,105.60 129.00 345,513.60
Septiembre 120.00 311,040.00 9.00 23,328.00 129.00 334,368.00
Octubre 120.00 321,408.00 9.00 24,105.60 129.00 345,513.60
Noviembre 120.00 311,040.00 9.00 23,328.00 129.00 334,368.00
Diciembre 120.00 321,408.00 9.00 24,105.60 129.00 345,513.60
TOTAL 3,784,320.00 283,824.00 4,068,144.00
4.1.1. Optimización de la Oferta Existente:
a. Oferta Optimizada en la situación Sin Proyecto.

La disponibilidad de agua con fines de aprovechamiento agrícola en la
situación actual es de 120 Lts./seg. en el canal 01 y en el canal 02 es de
9 lts./Sg. de acuerdo a la descripción en el numeral anterior, la
optimización de dicho sistema de riego con trabajos de mantenimiento
y limpieza del canal lograríamos una oferta optimizada de agua para
riego es 140 Lts./Sg. en el canal 01 y de 12 ltrs./sg. en el canal 02,
teniendo 4,793,472.00 m3/año.
CUADRO N°62: OFERTA OPTIMIZADA DEL SISTEMA DE RIEGO SIN

PROYECTO
RIO SANTUARIO
Oferta Optimizada Sin Proyecto
MESES Captacion 1 Captacion 2
Caudal Lts/Sg. Caudal m3/mes Caudal Lts/Sg. Caudal m3/mes Caudal Lts/Sg. Caudal m3/año
Enero 140.00 187,488.00 12.00 72,576.00 152.00 407,116.80
Febrero 140.00 169,344.00 12.00 72,576.00 152.00 367,718.40
Marzo 140.00 187,488.00 12.00 72,576.00 152.00 407,116.80
Abril 140.00 181,440.00 12.00 72,576.00 152.00 393,984.00
Mayo 140.00 187,488.00 12.00 72,576.00 152.00 407,116.80
Junio 140.00 181,440.00 12.00 72,576.00 152.00 393,984.00
Julio 140.00 187,488.00 12.00 72,576.00 152.00 407,116.80
Agosto 140.00 187,488.00 12.00 72,576.00 152.00 407,116.80
Septiembre 140.00 181,440.00 12.00 72,576.00 152.00 393,984.00
Octubre 140.00 187,488.00 12.00 72,576.00 152.00 407,116.80
Noviembre 140.00 181,440.00 12.00 72,576.00 152.00 393,984.00
Diciembre 140.00 187,488.00 12.00 72,576.00 152.00 407,116.80
TOTAL 2,207,520.00 4,793,472.00
101
4.2.3 Determinación de la brecha:
A. Balance Oferta - Demanda

El objetivo de esta etapa es determinar el déficit de agua para riego
(demanda insatisfecha) como se muestra en los siguientes cuadros:
Balance Oferta – Demanda “Sin Proyecto”

La comparación de la oferta optimizada existente y la demanda actual,
considerando que existe una oferta optimizada sin proyecto es de 152
Lts./Sg. y el requerimiento de agua sin proyecto es 176 Lts./Sg. en el mes
más crítico según la demanda del agua “sin proyecto” calculada con la
metodología de Hargreaves, tal como se muestra en los cuadros anteriores.
Como se puede apreciar el balance oferta – demanda “sin proyecto” no se

llega a cubrir la necesidad de agua para las 150.00 has que actualmente se
vienen beneficiando en la zona de intervención de proyecto.
CUADRO N° 63: BALANCE OFERTA – DEMANDA SIN PROYECTO
Oferta Optimizada Sin DEMANDA TOTAL SIN PROYECTO BALANCE OFERTA/DEMANDA

MESES
Caudal m3/año Caudal m3/año Caudal m3/año
Enero 152.00 407,116.80 121.03 324,172.43 30.97 82,944.37
Febrero 152.00 367,718.40 130.46 315,610.88 21.54 52,107.52
Marzo 152.00 407,116.80 - 256,818.33 152.00 150,298.47
Abril 152.00 393,984.00 81.04 210,051.20 70.96 183,932.80
Mayo 152.00 407,116.80 - - 152.00 407,116.80
Junio 152.00 393,984.00 0.48 1,233.85 151.52 392,750.15
Julio 152.00 407,116.80 - - 152.00 407,116.80
Agosto 152.00 407,116.80 - - 152.00 407,116.80
Septiembre 152.00 393,984.00 - - 152.00 393,984.00
Octubre 152.00 407,116.80 0.40 1,061.16 151.60 406,055.64
Noviembre 152.00 393,984.00 - 456,822.12 152.00 -62,838.12
Diciembre 152.00 407,116.80 - 338,729.17 152.00 68,387.63
TOTAL 4,793,472.00 1,904,499.13 2,888,972.87
102
GRAFICO Nº 25: BALANCE OFERTA – DEMANDA SIN PROYECTO
Balance Oferta – Demanda “Con Proyecto”
La comparación de la oferta optimizada existente y la demanda con

proyecto, considerando que existe una oferta optimizada de 152 Lts./Sg.
con 4,793,472.00 m3/año y el requerimiento de agua es de 254.82 Lts./Sg. en
el mes más crítico con 5,968,183.13 m3/año según la demanda del agua “con
proyecto” calculada con la metodología de Hargreaves, tal como se muestra
en los cuadros anteriores.
Como se puede apreciar el balance oferta – demanda “con proyecto”

ocasiona un déficit de agua de 102.82 lts/sg. con 1,174,711.13 m3/año.
103
CUADRO N° 64: BALANCE OFERTA – DEMANDA CON PROYECTO

Oferta Optimizada Sin DEMANDA TOTAL CON PROYECTO BALANCE OFERTA/DEMANDA
MESES
Caudal m3/mes Caudal m3/mes Caudal m3/mes
Enero 152.00 407,116.80 247.41 662,671.15 399.41 -255,554.35

Febrero 152.00 367,718.40 - 584,164.00 152.00 -216,445.60
Marzo 152.00 407,116.80 - 432,122.81 152.00 -25,006.01
Abril 152.00 393,984.00 108.53 281,304.94 43.47 112,679.06
Mayo 152.00 407,116.80 183.02 490,202.26 -31.02 -83,085.46
Junio 152.00 393,984.00 189.39 490,886.71 -37.39 -96,902.71
Julio 152.00 407,116.80 110.73 296,576.11 41.27 110,540.69
Agosto 152.00 407,116.80 142.25 381,010.37 9.75 26,106.43
Septiembre 152.00 393,984.00 254.82 660,492.95 -102.82 -266,508.95
Octubre 152.00 407,116.80 176.56 472,906.54 -24.56 -65,789.74
Noviembre 152.00 393,984.00 248.07 642,988.76 -96.07 -249,004.76
Diciembre 152.00 407,116.80 - 572,856.52 152.00 -165,739.72
TOTAL 4,793,472.00 5,968,183.13 -1,174,711.13
GRÁFICO Nº 26: BALANCE OFERTA – DEMANDA CON PROYECTO
104
4.3 ANÁLISIS TÉCNICO DE LA ALTERNATIVA

Las condiciones previstas del servicio que brindará el proyecto es a través de
un Sistema de Riego de las Aguas del Rio Santuario, se plantea mejorar el
Sistema de Irrigación en las localidades de Sinto, Llactas y Chacoya con
tecnología apropiada de acuerdo a las condiciones socioeconómicas,
agrológico, topográfico, geológico teniendo en cuenta el impacto ambiental.
4.3.1 ASPECTOS TECNICOS
De acuerdo a la inspección técnica en los centros poblados se constata que

en el lugar de la intervención del presente proyecto cuentan con el recurso
hídrico del rio Santuario, siendo la única fuente de agua que se puede captar
en época de verano ya que en esa época las precipitaciones según fuente del
SENAHAMI son casi nulas. El canal existente de concreto simple presenta
filtraciones con pérdidas de agua del 60%, además la topografía donde se
encuentra el canal es muy accidentada, el talud del suelo del canal es suelto,
por el cual el canal de concreto se encuentra expuesta al deterioro por caída
de piedras y tierra al interior del canal. Para su mantenimiento de dicho
canal los pobladores vienen realizando su mantenimiento con limpiezas
mediante faenas comunales. Con el proyecto se plantea la construcción de
bocatomas de concreto con muros de contención, canal principal con
tubería. Motivo por el cual los planteamientos hidráulicos y obras de arte
tienen que ser de acuerdo a la topografía. Por lo que, se define considerar
solo una Alternativa de Solución con una alternativa Técnica de solución.
ALTERNATIVA TÉCNICA UNICA
Instalación del sistema de riego con tubería HDPE, capacitación y asistencia

técnica en producción agrícola, Capacitación en gestión y organización de
agua para riego.
CANAL PARTE ALTA
LOCALIZACION:
Se captara las aguas mediante una Bocatoma con Muros de Contención, del
rio Santuario un caudal de Q=240 l/s, que se encuentran dentro del distrito
de Castrovirreyna, los cuales se encuentran ubicado en:
105
Coordenadas UTM
Bocatoma (Rio Santuario)
• Latitud Sur : E 464484

• Longitud Oeste : N 8524989
Ubicación Geográfica
• Lugar : Rio Santuario

• Comunidad : Sinto, Llactas y Chacoya
• Distrito : Castrovirreyna y Ticrapo
• Provincia : Castrovirreyna
TAMAÑO:
Para el estudio del proyecto se ha considerado a las localidades de Sinto,

Llactas y Chacoya, La demanda de agua total para el riego de las áreas
agrícolas es de V=5’515,413.29 m3/año según la cedula de cultivo
propuesto, con un caudal de diseño en épocas de estiaje de Q=240 l/s para
24 horas de riego. Para satisfacer la demanda se cuenta con un caudal del rio
Santuario de Q=240 l/s, satisfaciendo la demanda mediante la bocatoma,
canal principal y canales laterales que se podrá regar 508.5 Has de terrenos
agrícolas aptas para el riego, siendo la distribución en las localidades en
mención.
TECNOLOGIA:
La construcción de la Bocatoma Tipo Barraje Fijo será de concreto ciclópeo
f’c=210 kg/cm2 + 30% PG y de los desarenadores, tomas laterales, CRP-07
propuestas será de concreto armado f’c=210 kg/cm2, clasificada según su
función, se construirá con tecnología apropiada teniendo en cuenta 1° la
forma del riachuelo donde se proyecta la construcción de la Bocatoma y la
topografía para los reservorios, 2° el tipo de flujo, 3° mano de obra
sea de tecnología apropiada y el canal principal se propone con Tubería
HDPE corrugado ADS N-12 Ø 560MM, para flujos que son conducidos por
gravedad y los canales laterales y/o distribución con tubería PVC SAP C-7.5
Ø 6”, 3” y 2 1/2”, para flujos que son conducidos por presión.
106
CANAL PARTE BAJA
LOCALIZACION:
Se contara con una Bocatoma Tipo Barraje Sumergido, en el rio Santuario

captándose un caudal de Q=22 l/s, que se encuentran dentro del distrito de
Castrovirreyna, el cual se encuentran ubicado en:
Coordenadas UTM
Bocatoma (Rio Santuario)
• Latitud Sur : E 461793

• Longitud Oeste : N 8520160
Ubicación Geográfica
• Lugar : Rio Santuario

• Comunidad : Sinto y Llactas
• Distrito : Castrovirreyna
• Provincia : Castrovirreyna
TAMAÑO:
Para el estudio del proyecto se ha contemplado a las localidades de Sinto y

Llactas. La demanda de agua total para el riego de las áreas agrícolas es de
V=353,141.59 m3/año según la cedula de cultivo propuesto, con un caudal
de diseño en épocas de estiaje de Q=22 l/s para 24 horas de riego. Para
satisfacer la demanda se captara un caudal de Q=22 l/s del rio Santuario,
satisfaciendo la demanda mediante la bocatoma, canal principal y líneas
laterales que se podrá regar 42 Has de terrenos agrícolas aptas para el riego
TECNOLOGIA:
La construcción de la Bocatoma Tipo Barraje Sumergido será de concreto

ciclópeo f’c=210 kg/cm2 + 30% PG y de los desarenadores, tomas laterales,
CRP-07 propuestas será de concreto armado f’c=210 kg/cm2, clasificada
según su función, se construirá con tecnología apropiada teniendo en cuenta
1° la forma del riachuelo donde se proyecta la construcción de la Bocatoma y
la topografía para los reservorios, 2° el tipo de flujo, 3° mano de obra
107

sea de tecnología apropiada y el canal principal se propone con Tubería PVC
UF S-25, para flujos que son conducidos por gravedad y los canales laterales
y/o distribución con tubería PVC SAP C-7.5 Ø 2”, para flujos que son
conducidos por presión.
4.3.2 METAS DE PRODUCTOS
Para la implementación del proyecto de acuerdo a los medios fundamentales

se cuentan con tres productos, que son:
PRODUCTO 1: OBRAS CIVILES
CANAL PARTE ALTA:
• Bocatoma N° 01 con Muros de Contención : 01 und

• Canal Aductor de concreto simple f’c=175 kg/cm2 : 100 ml
• Cámara Sedimentadora : 01 und
• Desarenador N° 01 : 01 und
• Canal Principal con tubería HDPE corrugado ADS N-12: 15.60 km
• Canoas : 07 und
• Acueducto L=24m : 01 und
• Cámara Rompe Presión CRP6 : 07 und
• Cruce de carretera : 04 und
• Tomas Laterales Tipo 1 : 54 und
• Valvulas de control de 2” y 4” : 59 und
• Líneas Laterales con tubería PVC SAP C-7.5 Ø 2” y 4” : 38.74 km
• Cámara Rompe Presión CRP7 : 182 und
• Válvula Hidrante : 1050 und
• Válvula de Purga : 102 und
• Mitigación ambiental : 01 Glb
Plan de Manejo ambiental
Plan de monitoreo ambiental
Plan de contingencia y seguridad
Programa de gestión social
Programa de manejo de residuos solidos
108
CANAL PARTE BAJA:
• Bocatoma Tipo Barraje Sumergido : 01 und

• Canal Aductor de concreto simple f’c=175 kg/cm2 : 80 ml
• Desarenador : 01 und
• Canal Principal con tubería PVC UF S-25 : 3500 ml
• Tomas Laterales Tipo 1 : 17 und
• Líneas Laterales con tubería PVC SAP C-7.5 Ø 2” : 3500 ml
• Válvula Hidrante : 86 und
• Válvula de Purga : 17 und
PRODUCTO 2: CAPACITACION EN PRODUCCIÓN AGROPECUARIA
Se tendrán las siguientes actividades:
• Instalación de parcelas demostrativas y afianzamiento técnico

• Capacitación en producción agropecuaria básica a través de
Escuelas de Campo de Agricultores (ECA's)
• Capacitación en Manejo integrado y control de plagas y
enfermedades
• Capacitación en Prácticas de Manejo de post cosecha
• Capacitación en Comercialización de Productos Agrícolas
• Instalación de parcelas demostrativas y afianzamiento técnico en
producción de pastos
• Capacitación en producción de vacunos de doble propósito a
• Capacitación en sanidad animal de vacunos de doble propósito
• Capacitación en nutrición y alimentación de vacunos de doble
propósito
• Capacitación en Comercialización de Productos Pecuarios
PRODUCTO 3: CAPACITACIÓN EN OPERACIÓN Y MANEJO DEL SISTEMA DE

RIEGO

• Capacitación en manejo de riegos a través de Escuelas de Campo
de Agricultores (ECA's)
• Capacitación en operación y mantenimiento del sistema de riego
• Capacitación en manejo de infraestructura de riegos a través de
Escuelas de Campo de Agricultores (ECA's)
• Instalación de módulos demostrativos de riego por aspersión
109
PRODUCTO 4: CAPACITACIÓN EN GESTIÓN Y ORGANIZACIÓN DE LOS

AGRICULTORES
• Formalización y Organización de Usuarios del Sistema de Riego
• Capacitación en Administración Básica de Organizaciones
• Capacitación en Mejoramiento de Relaciones Interpersonales
• Capacitación en Prevención y Atención de Desastres
4.3.3 REQUERIMIENTO DE RECURSOS
Con la implementación del proyecto se necesitara una relación de insumos

obtenidos del programa S10 el cual se adjunta en Anexos, esta relación de
insumos está de acuerdo a las metas contempladas, siendo los materiales de
construcción de mayor incidencia:
• Cemento Portland tipo I

• Hormigón
• Tubería PVC UF S-25
• Tubería HDPE PE80 SDR-26
• Tubería PVC SAP C-7.5
• Accesorios
• Etc.
Todos estos materiales de construcción serán adquiridos en las ferreterías

de la ciudad de Huancavelica.
4.3.4 DESCRIPCION DE LAS METAS DE LOS PRODUCTOS
CANAL PARTE ALTE ALTA (15.60 km)
 Construcción de la bocatoma N° 01 con Muros de Contención: la

construcción propuesta está ubicado en el rio Santuario. Este tipo de
Bocatoma se recomienda cuando el ancho del rio es demasiado grande,
mayores de 10, donde el azud correría riesgo de ser arrasado en máximas
avenidas, donde el rio transporta piedras grandes y arenas con piedras de
canto rodado.
110
El piso y muro de la bocatoma será con concreto simple fc = 210 Kg/Cm2,

las zapatas serán de concreto ciclópeo F’c = 210 Kg/Cm2 + 30% P.G. con
solado c=4” Mortero 1:8, se complementara con accesorios de una
compuerta metálica con sistema de izaje 1.00mx 0.60m.
 Construcción de canal aducción:

El canal de aducción se encuentra entre la bocatoma y el desarenador,
dicho canal es de concreto simple f’c=175 kg/cm2 de sección rectangular
de 0.60m x 0.60m con un espesor de piso y muro de e=0.15m. El canal de
aducción es de una longitud de 100m desde la bocatoma hasta el
desarenador existente, el cual trasportara un Q=240 l/s.
 Construcción de Posa Sedimentadora
En el tramo de los 100m del canal de aducción existe un túnel de

aproximadamente 70m de largo en el cual en la mitad existe una ventana
de desagüe, para lo cual se proyecta una posa sedimentadora antes del
desarenador, ello como medida de seguridad. Se construirá de concreto
armado f’c=210 kg/cm2, de 1.20m x 1.20m x 1.20m x e=0.15m, con acero
de refuerzo de Ø ½” y 3/8” y una compuerta metálica tipo izaje de
1.20mx0.40mx e=3/16”.
 Construcción de un Desarenador N° 01: Esta estructura sirve para que

todos los sedimentos que logra entrar por el canal de aducción las
partículas en suspensión o arrastre sean detenidos en la posa del
desarenador para luego mediante una compuerta de limpia sea expulsada
al mismo cause del rio. El desarenador existente está ubicado a 100.00
111
metros de la BOCATOMA y se encuentra en buen estado, solo faltando un

tarrejeo internos y mantenimiento.
 Instalación de canal principal con Tubería HDPE corrugado.

El proyecto presenta 15.60 km de canal principal, a lo largo de esa longitud
se encuentran centros poblados con sus respectivas áreas agrícolas, como
el agua se va a trasportar por su propia gravedad por la topografía los
cálculos hidráulicos se realizaran utilizando el modelo matemático de
Manning, donde las tuberías trabajan por gravedad.
Inicia en el Desarenador de la margen derecha del rio Santuario, de la

progresiva 0+100 hasta 7+740, se instalara 7,640 ml de tubería HDPE
corrugado ADS N-12 IB WT ASTM F2648 Ø 450 mm (18”), para un caudal de
diseño de Q=240 l/s y de la progresiva 7+740 hasta 15+600 se instalara
7,860 ml de Tubería tubería HDPE corrugado ADS N-12 IB WT ASTM F2648
Ø 375mm (15”).
GRAFICO N° 27: DISEÑO DE LA TUBERÍAS PARA LÍNEA DE CONDUCCIÓN
112
113
 Construcción de Canoas
En caso que los caudales de escorrentía por las quebradas sean
temporadas, se ha previsto la construcción de CANOAS para proteger el
canal entubado de las aguas producto de la escorrentía de la lluvia por las
quebradas, las canoas servirán para que las aguas que escurran por encima
del canal entubado, así poder evitar erosiones y posibles destrucciones de
las plataformas del canal.
Esta estructura se construirá con concreto armado f’c=210 kg/cm2, con

dimensiones diferentes de acuerdo a cada quebrada que se presente en
cada tramo de los canales mencionados arriba, siendo las siguientes
medidas en el canal principal: la losa del piso tendrá un largo 2.00m, ancho
de 1.50m con un espesor de e=0.15m, con sardinel de encause en ambos
lados de 1.50m de largo, 0.60m de altura con un espesor de concreto de
e=0.15m, como medida de seguridad a esta estructura se colocara un
emboquillado de concreto simple f’c=175 kg/cm2 +70% PM tanto aguas
arriba como aguas abajo
 Construcción de Acueducto L=24.00 m

En caso que el canal entubado vaya a cruzar una quebrada accidentada
donde no se pueda construir una canoa o alcantarilla se propone la
construcción de ACUEDUCTO para cruzar de un lado a otro la tubería HDPE
dentro de una estructura metálica sin que quede colgado al aire más por lo
contrario este fija y protegida de deformaciones por el peso del agua y
factores climatológicos.
La estructura metálica de 24m de longitud será construida de forma

rectangular de un ancho de 0.80m y una altura de 1.00m con tubos
cuadrados metálicos donde las bridas son de 1 ½” x 1 ½” x ¼”, los
montantes de 1” x 1” x 3/16” y diagonales de 1” x 1” x 3/16” según diseño,
esta estructura metálica estará apoyada en dos estribos de concreto
ciclópeo f’c=175 kg/cm2 + 30% PM de forma trapezoidal la base menor es
de un ancho de 0.40m, la base mayor de 0.95m, de largo de 2.70m y de una
altura de 2.20m, la cual estará apoyada en un cimiento corrido de concreto
ciclópeo f’c=175 kg/cm2 + 30% PM de 1.70m de ancho con una altura de
0.40m y una longitud promedio de 3.10m. Para la fijación entre la
estructura metálica y el estribo de concreto ciclópeo se colocara una platina
metálica de 0.40m x 0.80m de un espesor de 3/8” fijados con anclaje y
tuerca de Ø 3/8”.
114

La estructura metálica de 17.00m será construida de forma rectangular de

un ancho de 0.60m y una altura de 0.70m con tubos cuadrados metálicos
donde las bridas son de 1 ½” x 1 ½” x ¼”, los montantes de 1” x 1” x 3/16”
y diagonales de 1” x 1” x 3/16” según diseño, esta estructura metálica
estará apoyada en dos estribos de concreto ciclópeo f’c=175 kg/cm2 + 30%
PM de forma trapezoidal la base menor es de un ancho de 0.40m, la base
mayor de 0.95m, de largo de 2.70m y de una altura de 1.50m, la cual estará
apoyada en un cimiento corrido de concreto ciclópeo f’c=175 kg/cm2 + 30%
PM de 1.70m de ancho con una altura de 0.40m y una longitud promedio de
3.10m. Para la fijación entre la estructura metálica y el estribo de concreto
ciclópeo se colocara una platina metálica de 0.40m x 0.80m de un espesor
de 3/8” fijados con anclaje y tuerca de Ø 3/8”.

La estructura metálica de 30.00m será construida de forma rectangular de

un ancho de 0.60m y una altura de 0.70m con tubos cuadrados metálicos
donde las bridas son de 1 ½” x 1 ½” x ¼”, los montantes de 1” x 1” x 3/16”
y diagonales de 1” x 1” x 3/16” según diseño, esta estructura metálica
estará apoyada en dos estribos de concreto ciclópeo f’c=175 kg/cm2 + 30%
PM de forma trapezoidal la base menor es de un ancho de 0.40m, la base
mayor de 0.95m, de largo de 2.70m y de una altura de 2.70m, la cual estará
apoyada en un cimiento corrido de concreto ciclópeo f’c=175 kg/cm2 + 30%
PM de 1.70m de ancho con una altura de 0.40m y una longitud promedio de
3.10m. Para la fijación entre la estructura metálica y el estribo de concreto
ciclópeo se colocara una platina metálica de 0.40m x 0.80m de un espesor
de 3/8” fijados con anclaje y tuerca de Ø 3/8”.
115
 Cruce de carretera
Esta estructura está proyectada (04 Und) en lugar donde por la topografía
el canal lateral principal tiene que cruzar una carreta, para proteger la
tubería de los carros pesados.
La construcción será con concreto armado f’c=210 kg/cm2 reforzado con

fierro corrugado de Ø 1/2”, siendo los dos muros de 0.60mx0.20x5.00m y
una losa de 1.00mx0.20mx5.00m.
 Construcción de Cámaras Rompe Presión CRP-06
Se ha previsto la construcción de 07 Cámaras Rompe Presión, estas

estructuras están ubicadas en lugares estratégicos para romper la presión
en los canales laterales y de distribución, tramos que por la topografía
accidentada las pendientes son mayores de 40%, estos elementos son de
concreto armado f’c=210 kg/cm2, de 1.20m x 0.90m x 1.20m de e=0.15m,
con tapa metálica de 1.40m x 1.10m de e=3/16.
 Construcción de Tomas Laterales Tipo I
Se ha previsto la construcción de 54 Tomas Laterales, estas estructuras

están ubicadas en lugares estratégicos para su uso, cada 150m a lo largo
del canal principal, estos elementos son de concreto armado f’c=210
kg/cm2, de 1.00m x 0.80m x 0.90m de e=0.15m, poseen una válvula de 2”
para desviar el curso del agua a la cabecera de la chacra, con tapa metálica
de 1.20m x 1.00m de e=3/16” y tapa metálica de 0.70mx0.70m de e=1/8”;
la válvula partirá el inicio de los ramales para el sistema de riego por
aspersión.
 Instalación de Líneas de distribución.

Se proyecta 102 ramales y/o líneas de distribución, están distribuidos a lo
largo del canal principal cubriendo las 508.50 has del proyecto, a lo largo
del canal principal también se cuenta con 54 Tomas Laterales donde en los
ramales se ubican las CRP-07 tal como se muestra en los cálculos
hidráulicos y los hidrantes cada 40m. De acuerdo a los resultados de los
cálculos se propone utilizar Tubería PVC SAP C-7.5 de Ø 4” y 2”, para
caudales de diseño de Q=20 l/s y Q=5 l/s, utilizando el modelo matemático
de Hanz y Williams, donde las tuberías trabajan a presión.
La distribución de los caudales es de acuerdo al área de las parcelas que se

pretendan regar, tal como se indican en los planos.
116
 Cámara Rompe Presión CRP 07
Se ha previsto la construcción de 182 und de CRP-07. Esta estructura será

construida con concreto armado f’c=210 kg/cm2, siendo sus dimensiones
internas de largo de 1.20m, ancho de 0.90m y la altura de 1.00m con un
espesor de e=0.15m., estas estructuras están ubicadas en los 24 ramales
donde la pendiente del terreno es muy fuerte y donde las tuberías trabajan
a presión, de acuerdo al cálculo hidráulico con el modelo matemático de
Hanz y William las presiones tienen un promedio de 7 bares, motivo por el
cual estas estructuras ayudaran a controlar las presiones. Estas estructuras
además contendrán una válvula tipo boya, una válvula esférica de PVC
doble universal desmontable de Ø 2” y 4” y tapa metálica con plancha
e=3/16 con marco metálico tipo sanitario. Para el proyecto se contempla
167 accesorios de PVC de Ø 2” y 15 accesorios de PVC de Ø 4”.
 Válvulas Hidrantes
Se ha previsto la colocación de 1050 unidades de válvulas hidrantes,

distribuidos cada 40m en las líneas de distribución de las 550.50 hectáreas
de cultivo, estas válvulas hidrantes se denominan así, porque, son las que
distribuyen el caudal hacia los módulos de aspersión, están colocadas en la
tubería PVC SAP C-7.5 de Ø 2” provistas de Válvula de Acople Rápido de PE
con conexión a Ø ¾” con niples de Ø ¾” y Tee de Ø ¾” en cajas
prefabricadas de concreto simple y tapas metálicas de 0.30mx0.30m.
 Válvulas de Purga
Se ha previsto la colocación de 102 unidades de válvulas de purga,

distribuidos al final de cada ramal y/o línea de distribución, están
colocadas a 10m del ultimo hidrante con tubería PVC SAP C-7.5 Ø 2”
provistas de Válvula de compuerta de 2”, protegidas por una caja de
concreto simple f’c=210 kg/cm2 y tapas metálicas de 0.30mx0.30m. Para el
proyecto se contempla 102 válvulas de Ø 2” + accesorios.
CANAL PARTE ALTE BAJA (3.50 km)
 Construcción de la bocatoma N° 01 tipo Barraje Sumergido: la

construcción propuesta está ubicado en el rio Santuario. Este tipo de
bocatoma se recomienda cuando el ancho del rio son mayores de 10m,
sobre todo si en máximas avenidas acarrea piedras grandes, piedra de
canto rodado y arena. Si se propusiera una bocatoma con azud esta no
soportaría en máximas avenidas, siendo arrasada.
117
El piso y muro de la bocatoma será con concreto simple fc = 210 Kg/Cm2,

las zapatas serán de concreto ciclópeo F’c = 210 Kg/Cm2 + 30% P.G. con
solado c=4” Mortero 1:8, se complementara con accesorios de una
compuerta metálica con sistema de izaje 1.00mx 0.60m. en el medio del rio
se construirá un canal de captación debajo del nivel de agua en épocas de
estiaje, el cual captara mediante un canal de concreto simple f’c=210
kg/cm2 protegida mediante rejas metálicas, donde en épocas de máximas
avenidas las piedras grande pasaran por encima del canal de captación y
las arenas y piedras de canto rodado entraran al canal donde antes que
ingrese al canal aductor serán desviados mediante las compuertas al
mismo cause del rio sin perjudicar el canal aductor; de todas maneras al
momento de operar el canal ingresara al canal aductor partículas de arena,
para ello se tendrá al final de canal aductor un desarenador el cual
detendrá y volverá al mismo cause del rio, para luego trasportar el agua sin
sedimentos de partículas por el canal principal entubado.
 Construcción de canal aducción
El canal de aducción se encuentra entre la bocatoma y el desarenador,

dicho canal es de concreto simple f’c=175 kg/cm2 de sección rectangular
de 0.60m x 0.60m con un espesor de piso y muro de e=0.15m. El canal de
aducción es de una longitud de 100m desde la bocatoma hasta el
desarenador existente el cual trasportara un Q=22 l/s.
GRAFICO N°28: DISEÑO DE CANAL DE CONCRETO
118
 Construcción de un desarenador
Se propone esta estructura para que todos los sedimentos que logra entrar
por la ventana de la captación sean partículas en suspensión o arrastre
sean detenidos en la posa del desarenador para luego mediante una
compuerta de limpia sea expulsada al mismo cause del rio. La construcción
propuesta está ubicado a 80.00 metros de la BOCATOMA en la margen
derecha.
El cálculo del DESARENADOR es para un Q=22 l/s, donde las dimensiones
de la estructura será: longitud de L=3.00 m, transiciones de Le=Ls=0.70m,
ancho de b=0.40m, base B=0.80m, con una altura de h=0.80m de nivel de
agua y una altura total de H=1.40m incluido un fribor de 0.30 m. La altura
de d=0.30m es la altura de limpia de los sedimentos acumulados en el
desarenador. La estructura será construida con un espesor de 0.20m para
un concreto armado de f’c=210 kg/cm2, tarrajeo de muro interno con
impermeabilizante, con tapa metálica E=3/16” y compuerta metálica con
sistema de izaje de 1.40m x 0.40m.
GRAFICO N°29: DISEÑO DE DESARENADOR
119
 Instalación de canal principal con Tubería PVC UF S-25.

El proyecto presenta 3.50 km de canal principal, a lo largo de esa longitud
se encuentran centros poblados con sus respectivas áreas agrícolas, como
el agua se va a trasportar por su propia gravedad por la topografía los
cálculos hidráulicos se realizaran utilizando el modelo matemático de
Manning, donde las tuberías trabajan por gravedad.
Inicia en el Desarenador de la margen derecha del rio Santuario, de la

progresiva 0+080 hasta 3+500, se instalara 3,420 ml de tuberías PVC UF S-
25 Ø 250 mm (10”), para un caudal de diseño de Q=22 l/s.
GRAFICO N°30: DISEÑO DE TUBERIAS
 Construcción de Tomas Laterales Tipo I
Se ha previsto la construcción de 17 Tomas Laterales, estas estructuras

están ubicadas en lugares estratégicos para su uso, cada 140m a lo largo
del canal principal, estos elementos son de concreto armado f’c=210
kg/cm2, de 1.00m x 0.80m x 0.90m de e=0.15m, poseen una válvula de 2”
para desviar el curso del agua a la cabecera de la chacra, con tapa metálica
de 1.20m x 1.00m de e=3/16” y tapa metálica de 0.70mx0.70m de e=1/8”;
la válvula partirá el inicio de los ramales para el sistema de riego por
aspersión.
 Instalación de Líneas de distribución.

Se proyecta 17 ramales y/o líneas de distribución, están distribuidos a lo
largo del canal principal cubriendo las 42 has del proyecto, a lo largo del
canal principal también se cuenta con 17 Tomas Laterales donde en los
ramales se ubican las CRP-07 tal como se muestra en los cálculos
120
hidráulicos y los hidrantes cada 40m. De acuerdo a los resultados de los

cálculos se propone utilizar Tubería PVC SAP C-7.5 de Ø 2”, para caudales
de diseño de Q=5 l/s, utilizando el modelo matemático de Hanz y
Williams, donde las tuberías trabajan a presión.
La distribución de los caudales es de acuerdo al área de las parcelas que se
pretendan regar, tal como se indican en los planos.
 Válvulas Hidrantes
Se ha previsto la colocación de 86 unidades de válvulas hidrantes,

distribuidos cada 40m en las líneas de distribución de las 42 hectáreas de
cultivo, estas válvulas hidrantes se denominan así, porque, son las que
distribuyen el caudal hacia los módulos de aspersión, están colocadas en la
tubería PVC SAP C-7.5 de Ø 2” provistas de Válvula de Acople Rápido de PE
con conexión a Ø ¾” con niples de Ø ¾” y Tee de Ø ¾” en cajas
prefabricadas de concreto simple y tapas metálicas de 0.30mx0.30m.
 Válvulas de Purga
Se ha previsto la colocación de 17 unidades de válvulas de purga,

distribuidos al final de cada ramal y/o línea de distribución, están
colocadas a 10m del ultimo hidrante con tubería PVC SAP C-7.5 Ø 2”
provistas de Válvula de compuerta de 2”, protegidas por una caja de
concreto simple f’c=210 kg/cm2 y tapas metálicas de 0.30mx0.30m. Para el
proyecto se contempla 17 válvulas de Ø 2” + accesorios.
 Mitigación ambiental
La tecnología de riego, que se emplea en el proyecto, permite hacer uso

racional del agua al incrementar la eficiencia de riego y del uso del suelo al
prevenir erosión. No se prevé la presencia de algún problema ambiental por
la ejecución y operación de las obras consideradas en el proyecto.
COMPONENTE II:
MAYOR CONOCIMIENTO EN LA PRODUCCIÓN
AGRÍCOLA:
Para la realización de este componente se plantea el desarrollo de
capacitaciones. La “capacitación” es una de las principales estrategias para el
fortalecimiento de las capacidades, presentándose como una oportunidad
para incrementar sus conocimientos y desarrollar habilidades y destrezas
que les permitan un manejo adecuados de los recursos como también
garantizar la sostenibilidad del sistema de riego, cuya finalidad es mejorar
las condiciones de vida la población. Para este componente se ha presito el
desarrollo de eventos de capacitación a los agricultores beneficiarios del
121
proyecto, considerando 9 meses para el desarrollo del programa de

capacitación considerando los siguientes aspectos:
• Participantes:
Los participantes serán los agricultores de las localidades de Sinto, Llactas
y Chacoya de los Distrito de Castrovirreyna y Ticrapo beneficiarios del
Proyecto, teniendo a 160 agricultores, en principal se tratará en lo posible
la participación de los jóvenes puestos que ellos son el potencial humano
que trabajará en el futuro. Cabe mencionar que se coordinará con las
autoridades de la zona para el apoyo y la convocatoria de los
participantes en estos eventos. Así mismo se considerara grupos de 25
personas para las capacitaciones, considerando la cercanía a las
localidades formando 5 grupos en total.
• Metodología en la Capacitación:
La Metodología empleada en la Capacitación consistirá en cursos Teóricos
y Prácticos, los primeros se desarrollaran en los locales comunales y de
los centros poblados, en horarios adecuados en los cuales no interfieran
con sus labores agrícolas y los cursos prácticos se desarrollaran con
clases demostrativas en los campos de cultivo del Proyecto.
• Eventos:
Los eventos de la capacitación se realizara preferentemente los días en los
cuales no interfieran con las ferias de la localidad y en horarios adecuados
asimismo se tratará en lo posible que los consultores tengan un manejo
bilingüe del idioma (Quechua –Castellano), se recomienda que las charlas
sean de fácil comprensión, amenas, recreativas y didácticas para este tipo
de población.
• Periodo de Capacitación
Los periodos de capacitación se dividirán en módulos los cuales a la vez
para ser más didácticos de llevaran a cabo en eventos, talleres y cursos
estos se programarán quincenalmente y preferentemente en fechas
anteriores (quince días antes) en que se realizan jornadas o faenas
agrícola como (preparación de terreno, siembra, cultivo, cosechas etc).
Cabe mencionar que para estos programas de capacitación se contrataran
Consultores con amplia experiencia recomendados por las sedes agrarias
de la zona.
• Lugar:
Las capacitaciones en la parte teórica se llevaran a cabo en locales
comunales y centros poblados. Para la parte práctica se constituirán en
los terrenos agrícolas beneficiados por el proyecto, como también se
122
recorrerá toda la instalación del sistema de riego como bocatomas, presas

y canales de conducción y distribución.
• Profesionales que participaran

Para los eventos de capacitación se contrataran profesionales del área
agrícola (agrónomos y agrícolas) con amplia experiencia recomendados
por las sedes agrarias de la zona
• Temática de capacitación
Los temas considerados para las capacitaciones están relacionados con
el manejo de cultivos y riego. Teniendo dos rubros en la capacitación,
uno en manejo de cultivos y riego y otro en fortalecimiento en la
gestión y organización de los agricultores.
El programa de capacitación y asistencia técnica se desarrollará antes y

después de la siembra y antes y después de la cosecha, con la finalidad de
llevar a cabo las recomendaciones de los capacitadores durante el proceso
productivo de los cultivos.
La fecha de realización de los cursos de capacitación será flexible, se

propone antes y después de la siembra, cosecha y fin de la cosecha.
Se plantea realizar cursos talleres de capacitación en el transcurso del año,

que permitan tratar diversos temas, considerados importantes para el
desarrollo de capacidades de las autoridades y población beneficiaria en
general. Cada taller debe contar con un manual (material gráfico ilustrado)
que de manera sencilla desarrolle los contenidos de cada módulo de
capacitación.
Durante el desarrollo de los talleres se debe:
a) Establecer claramente los objetivos de la capacitación, los contenidos

temáticos en forma práctico y didáctico para que los productores
aprenden con facilidad
b) Utilizar herramientas didácticas, y de ser posible audiovisuales. Estas
herramientas pueden ser videos, retroproyectores, entre otros.
c) Realizar talleres de campo como: Visitas a parcelas para analizar
diferentes problemas de forma práctica, fomentar la realización de
giras de grupos de agricultores que permitan conocer otras
organizaciones que cuenten con sistemas de riego y realicen
actividades agrícolas con mayor éxito.
Para el componente II se consideraron los siguientes temas de capacitación:
123
CUADRO Nº 65: TALLERES DE CAPACITACIÓN EN MANEJO DE CULTIVOS

AGRICOLAS
Nº Grupos (25 Nº
DESCRIPCION und TOTAL
partic./grupo) Talleres
Instalación de parcelas demostrativas y afianzamiento técnico gbl. 5 1 5.00
Capacitación en producción agropecuaria básica a través de
Escuelas de Campo de Agricultores (ECA's) taller 5 1 5.00
Capacitación en Manejo integrado y control de plagas y
enfermedades taller 5 1 5.00
Capacitación en Practicas de Manejo de post cosecha taller 5 1 5.00
Capacitación en Comercilizacion de Productos Agricolas taller 5 1 5.00
TOTAL DE TALLERES DE CAPACITACION 25.00
Fuente: Equipo de Trabajo
CUADRO Nº 66: TALLERES DE CAPACITACIÓN EN OPERACIÓN Y MANEJO

DEL SISTEMAS DE RIEGO
Nº Grupos (25 Nº
DESCRIPCION und TOTAL
partic./grupo) Talleres
Instalación de parcelas demostrativas y afianzamiento técnico
en producion de pastos gbl. 5 1 5.00
Capacitación en producción de vacunos de doble proposito a
través de Escuelas de Campo de Agricultores (ECA's) taller 5 1 5.00
Capacitación en sanidad animal de vacunos de doble proposito taller 5 1 5.00
Capacitación en nutricion y alimentacion de vacunos de doble
proposito taller 5 1 5.00
Capacitación en Comercializacion de Productos Pecuarios taller 5 1 5.00
COMPONENTE III: ADECUADO MANEJO DEL SISTEMA DE RIEGO
Con las mismas consideraciones del componente II, se realizarán las

capacitaciones en operación y manejo del sistema de riego, teniendo los
siguientes temas:
CUADRO Nº 67: TALLERES DE CAPACITACIÓN EN OPERACIÓN Y MANEJO

DEL SISTEMAS DE RIEGO
Nº Grupos (25
DESCRIPCION und Nº Talleres TOTAL
partic./grupo)
Capacitación en manejo de riegos a través de Escuelas de
Campo de Agricultores (ECA's) taller 5 1 5.00
Capacitación en operación y mantenimiento del sistema de
riego taller 5 1 5.00
Capacitación en manejo de infraestructura de riegos a
través de Escuelas de Campo de Agricultores (ECA's) global 5 1 5.00
Instalación de módulos demostrativos de riego por aspersión global 1 1 1.00

124
COMPONENTE IV: MEJORA DE LA CAPACIDAD DE GESTION Y

ORGANIZACION DE LOS USUARIOS DE AGUA
PARA RIEGO
Con las mismas consideraciones del componente II, se realizarán las
capacitaciones en gestión y organización de los usuarios de agua para
riego, teniendo los siguientes temas:
CUADRO Nº 68: TALLERES DE CAPACITACIÓN EN GESTION Y

ORGANIZACION DE LOS AGRICULTORES
Nº Grupos (25
DESCRIPCION und Nº Talleres TOTAL
partic./grupo)
Capacitación en Administración y Gestion del
Comité de Riego taller 3 1 3.00
Capacitación en Mejoramiento de la Gestion del
Recurso Hidrico 3 taller 1 3.00
4.4 COSTOS A PRECIO DE MERCADO
4.4.1 Costos de Inversión:
4.6.1 Costos en la situación Optimizada Sin Proyecto:

En esta situación, los costos que se generan son las actividades de
mantenimiento de la infraestructura existente, la cual asciende a
S/.2,425.00
En el siguiente cuadro se muestra los desagregados de estos costos:
CUADRO Nº 69: COSTO EN LA SITUACIÓN SIN PROYECTO

COSTO A PRECIOS
UNIT DE PRIVADOS
OPERACIÓN 0.00
a. Mano de Obra
Operador glb. 0 0.00 0.00
a. Mano de Obra
Faenas de Limpieza
Limpieza de canal de concreto Jornal 80 25.00 2,000.00
125
4.6.2 Costos en la situación Con Proyecto:

Los costos en la situación con proyectos están dados por los costos
asociados a la inversión inicial como son los estudios necesarios, el
costo de implementación de la infraestructura, costos de capacitación y
mitigación ambiental.
CUADRO Nº 70: RESUMEN DEL COSTO DE INVERSIÓN DEL PROYECTO

PRECIOS
ITEM
DECRIPCION
PRIVADOS
COSTOS INFRAESTRUCTURA, CAPACITACION Y ORGANIZACIÓN 7,274,225.36

1.00 COMPONENTE 1: ADECUADA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO 7,097,619.12
1.10 MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO 7,097,619.12
Mano de obra calificada 333,327.13
Mano de obra no calificada 729,789.35
Bienes de origen nacionales 6,034,502.64
Bienes de origen importados 0.00
2.00 110,263.34
AGROPECUARIA
2.10 CAPACITACION EN MANEJO DE CULTIVOS AGRICOLAS 46,081.67
Mano de obra no calificada 0.00
Bienes de origen nacionales 26,581.67
2.20 CAPACITACION EN PRODUCCION PECUARIA (VACUNOS) 64,181.67
3.00 COMPONENTE 3: ADECUADO MANEJO DEL SISTEMAS DE RIEGO 58,422.90
3.10
RIEGO 58,422.90
4.00 7,920.00
4.10 CAPACITACION EN GESTION Y ORGANIZACION 7,920.00
GASTOS INDIRECTOS 1,454,845.07
GASTOS GENERALES 10% 727,422.54
UTILIDAD 5% 363,711.27
SUPERVISION 5% 363,711.27
COSTO DEL PROYECTO 8,729,070.43
Expediente Tecnico 3% 218,226.76
COSTO TOTAL DE INVERSION 8,947,297.19
126
El presupuesto detallado elaborado en S10 se adjunta en los anexos
a) Costos de Capacitación:
Los costos de capacitación se estimaron en función a los módulos
requeridos para garantizar la sostenibilidad del proyecto considerando
capacitación en el manejo de cultivos, producción pecuaria, manejo de
sistemas de riego, finalmente en fortalecimiento de la organización.
A continuación se presentan los costos de cada módulo a precios

privados y sociales, los costos desagregados por cada tema se presenta
en los anexos del proyecto.
CUADRO Nº 71: COSTOS DE CAPACITACIÓN EN MANEJO DE CULTIVOS

Nº Talleres P. PRECIO
DESCRIPCION und
Totales Unitario TOTAL S/.
Instalación de parcelas demostrativas y afianzamiento técnico taller 5.00 4,670.00 23,350.00
Escuelas de Campo de Agricultores (ECA's) taller 5.00 1,061.58 5,307.92
enfermedades taller 5.00 1,061.58 5,307.92
Capacitación en Practicas de Manejo de post cosecha taller 5.00 1,061.58 5,307.92
Capacitación en Comercilizacion de Productos Agricolas taller 5.00 1,061.58 5,307.92
Requerimiento de materiales para talleres global 1.00 1500.00 1,500.00
TOTAL DE TALLERES DE CAPACITACION 46,081.67
CUADRO Nº 72: COSTOS DE CAPACITACIÓN EN PRODUCCIÓN

PECUARIA (VACUNOS)
Nº Talleres P. PRECIO
DESCRIPCION und
Totales Unitario TOTAL S/.
en producion de pastos taller 5.00 4,670.00 23,350.00
través de Escuelas de Campo de Agricultores (ECA's) taller 5.00 1,061.58 5,307.92
Capacitación en sanidad animal de vacunos de doble proposito taller 5.00 1,061.58 5,307.92
proposito taller 5.00 4,561.58 22,807.92
Capacitación en Comercializacion de Productos Pecuarios taller 5.00 1,061.58 5,307.92
Requerimiento de materiales para talleres global 1.00 2100.00 2,100.00
TOTAL DE TALLERES DE CAPACITACION 64,181.67
127
CUADRO Nº 73: COSTOS DE CAPACITACIÓN EN MANEJO DE SISTEMAS

DE RIEGO
Nº Talleres PRECIO
DESCRIPCION und P. Unitario
Totales TOTAL S/.
Campo de Agricultores (ECA's) taller 5.00 1,140.00 5700.00
riego taller 5.00 1,140.00 5700.00
través de Escuelas de Campo de Agricultores (ECA's) global 5.00 1,054.50 5272.50
Instalación de módulos demostrativos de riego por aspersión

Und. 20.00 2,087.52 41750.40
CUADRO Nº 74: COSTOS CAPACITACIÓN EN FORTALECIMIENTO DE LA

ORGANIZACIÓN
Nº Talleres PRECIO
Totales TOTAL S/.
Comité de Riego taller 3 1,140.00 3420.00
Recurso Hidrico taller 3 1,500.00 4500.00
b) Costos de Mitigación Ambiental:
CUADRO Nº 75: COSTOS DE MITIGACIÓN AMBIENTAL

PRES.
PRECIO
Descripción UND. CANT
UNITARIO
PRECIO
PRIVADO
IMPACTO AMBIENTAL
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL 5000.00
Servicios provisionales (baños portátiles) Glb 1 1000.00
Reposición de cobertura vegetal por obras generales Glb 1 2500.00
Limpieza del área de trabajo Glb 1 500.00
Implementación de botiquín Glb 1 500.00
Servicios, imprevistos y otros Glb 1 500.00
Etapa de Construcción 8000.00
Monitoreo de la calidad del aire Glb 1 2000.00
Monitoreo de la emisión de sonidos Glb 1 1000.00
Etapa de Operación
Monitoreo de Calidad de agua Glb 1 5000.00
128

Equipos contra incendios, extinguidores Glb 1 450.00
Equipo de emergencia Glb 1 500.00
Atención accidentes, agua tratada para personal de obra Glb 1 350.00
Glb 1 1300.00
Remoción de suelos en casos de derrames de lubricantes Glb 1 300.00
Establecer lugares señalados de disposición temporal de
Glb 1 200.00
desmontes
Etapa de Operación 400.00
Señalización con carteles para diversos aspectos de seguridad Glb 1 400.00
Sub programa de consulta y comunicación Glb 1 350.00
Sub programa Temporal de mano de obra local no calificada Glb 1 500.00
Riesgo a la Salud 2650.00
Cilindros de residuos solidos Glb 1 400.00
Mantenimiento de trinchera Glb 1 250.00
Micro relleno sanitario Glb 1 2000.00
TOTAL
20,000.00
4.4.2 Costos de Reposición:

Dentro del sistema de riego no se contempla la reposición de equipos
durante el horizonte de evaluación del proyecto, por lo cual se considera
un valor de cero (S/.0.00)
4.4.3 Costos de Operación y Mantenimiento:
a) Costos de operación y mantenimiento:

El funcionamiento constante del sistema de riego unido a los efectos
climáticos de la zona (precipitaciones pluviales, derrumbes, vientos, etc),
producirá desgastes y deterioros del sistema, por lo cual será necesario
realizar trabajos de reparación y restauración eventualmente y
permanentemente, con el objetivo mantener en buenas condiciones el
sistema de riego.
Los costos de operación y mantenimiento del proyecto estarán a cargo

del Comité de Regantes.
129
En los cuadros siguientes se registra los costos de operación y

mantenimiento del proyecto para cada alternativa planteada.

PROYECTO
COSTO A PRECIOS
UNIT DE PRIVADOS
OPERACIÓN 6,500.00
a. Mano de Obra
a. Mano de Obra
Faenas de Limpieza
130
Para la proyección del costo de operación y mantenimiento, se considera el criterio de mantener constante los
costos durante el horizonte del proyecto.
CUADRO Nº 77: PROYECCIÓN DE LOS COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO SITUACIÓN CON

PROYECTO
DESCRIPCION AÑO 01 AÑO 02 AÑO 03 AÑO 04 AÑO 05 AÑO 06 AÑO 07 AÑO 08 AÑO 09 AÑO 10
OPERACIÓN 6500.00 6500.00 6500.00 6500.00 6500.00 6500.00 6500.00 6500.00 6500.00 6500.00
a. Mano de Obra
Operador del sistema de riego 6000.00 6000.00 6000.00 6000.00 6000.00 6000.00 6000.00 6000.00 6000.00 6000.00
Equipamiento de Operador 500.00 500.00 500.00 500.00 500.00 500.00 500.00 500.00 500.00 500.00
MANTENIMIENTO 13750.00 12950.00 12950.00 12950.00 12950.00 12950.00 12950.00 12950.00 12950.00 12950.00
a. Mano de Obra
Faenas de Limpieza
Limpieza de canales de conduccion (tuberias) 4200.00 4200.00 4200.00 4200.00 4200.00 4200.00 4200.00 4200.00 4200.00 4200.00
Limpieza de obras de arte 525.00 525.00 525.00 525.00 525.00 525.00 525.00 525.00 525.00 525.00
Repacion de tuberias y obras de arte 400.00 400.00 400.00 400.00 400.00 400.00 400.00 400.00 400.00 400.00
Repacion de canal de concreto 105.00 105.00 105.00 105.00 105.00 105.00 105.00 105.00 105.00 105.00
Materiales (valvulas de 3") 1600.00 1600.00 1600.00 1600.00 1600.00 1600.00 1600.00 1600.00 1600.00 1600.00
Materiales (reparación de tuberias) 1020.00 1020.00 1020.00 1020.00 1020.00 1020.00 1020.00 1020.00 1020.00 1020.00
Materiales (reparación de obras de arte) 5100.00 5100.00 5100.00 5100.00 5100.00 5100.00 5100.00 5100.00 5100.00 5100.00
Materiales (compuertas metalicas) 800.00 800.00 800.00 800.00 800.00 800.00 800.00 800.00 800.00 800.00
PRESUPUESTO TOTAL 20250.00 20250.00 20250.00 20250.00 20250.00 20250.00 20250.00 20250.00 20250.00 20250.00
131
Costos incrementales:
Es cuando se deduce a los costos del proyecto los costos de la situación sin proyecto; es decir de la diferencia
de los costos identificados en la situación sin proyecto y los costos propuestos en la situación con proyecto,
para todo el horizonte del análisis.
CUADRO Nº 78: COSTOS INCREMENTALES CON PROYECTO

PERIODO
RUBRO
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
A) COSTOS DE INVERSIÓN 8947297.19
COMPONENTE 1: ADECUADA
INFRAESTRUCTURA DE RIEGO 7097619.12
COMPONENTE 2: MAYOR CONOCIMIENTO EN
LA PRODUCCION AGROPECUARIA 110263.34
COMPONENTE 3: ADECUADO MANEJO DEL
SISTEMAS DE RIEGO 58422.90
COMPONENTE 4: MEJORA DE LA CAPACIDAD
DE GESTION Y ORGANIZACION DE LOS
USUARIOS 7920.00
GASTOS GENERALES 10% 727422.54
UTILIDAD 5% 363,711.27
B) COSTOS DE OPERACIÓN Y
MANTENIMIENTO CON PROYECTO 20,250.00 20,250.00 20,250.00 20,250.00 20,250.00 20,250.00 20,250.00 20,250.00 20,250.00 20,250.00
C) TOTAL COSTOS CON PROYECTO (A + B) 8,947,297.19 20,250.00 20,250.00 20,250.00 20,250.00 20,250.00 20,250.00 20,250.00 20,250.00 20,250.00 20,250.00
D) COSTOS DE OPERACIÓN Y
MANTENIMIENTO SIN PROYECTO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
E) TOTAL COSTOS INCREMÉNTALES (C -D) 8,947,297.19 20,250.00 20,250.00 20,250.00 20,250.00 20,250.00 20,250.00 20,250.00 20,250.00 20,250.00 20,250.00
132
V. EVALUACIÓN
5.1 EVALUACIÓN SOCIAL
5.1.1 Beneficios Sociales:

Para la situación sin Proyecto y con Proyecto se tiene calculado los
volúmenes de producción con una diferencia incremental por efecto del
proyecto, que incide en los rendimientos de los cultivos al disminuir el
efecto del stress hídrico.
Valor de Producción Agrícola

El cálculo del valor actual del Cambio en el valor neto de la producción
agraria, nos permite determinar si el proyecto de mejoramiento de la
infraestructura de riego genera un incremento de la rentabilidad de la
actividad agrícola en la zona bajo estudio.
Este análisis se realiza a partir de la comparación entre la Situación Con

Proyecto y Sin Proyecto.
A. SITUACIÓN SIN PROYECTO

Para analizar el Valor Neto de la Producción se tomó en cuenta los
siguientes aspectos:
• Cédula de Cultivos Sin Proyecto: Identificada y cuantificada en la fase del

análisis de la demanda hídrica.
CUADRO Nº 179 CEDULA DE CULTIVO SIN PROYECTO

CULTIVO HECTAREAS
CULTIVO BASE
MAIZ AMILACEO 10.00
PAPA BLANCA 6.00
ALFALFA 120.00
CEBADA GRANO 10.00
TRIGO 4.00
TOTAL 150.00
• Costo de Producción Unitario: Los costos de producción por hectárea de

cada cultivo se consideró en forma desagregada. Tanto para cultivos
principales, permanentes y rotatorios, para mejor detalle, véase anexo de
Costos de Producción.
133
CUADRO Nº 180: COSTO DE PRODUCCIÓN UNITARIO POR CULTIVO

A PRECIOS PRIVADOS
CULTIVO HECTAREAS AÑO1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10
CULTIVO BASE
MAIZ AMILACEO 10.00 1659.00 1659.00 1659.00 1659.00 1659.00 1659.00 1659.00 1659.00 1659.00 1659.00
PAPA BLANCA 6.00 3291.75 3291.75 3291.75 3291.75 3291.75 3291.75 3291.75 3291.75 3291.75 3291.75
ALFALFA 120.00 2690.00 2354.00 2354.00 2690.00 2354.00 2354.00 2690.00 2354.00 2354.00 2690.00
CEBADA GRANO 10.00 981.75 981.75 981.75 981.75 981.75 981.75 981.75 981.75 981.75 981.75
TRIGO 4.00 1152.00 1152.00 1152.00 1152.00 1152.00 1152.00 1152.00 1152.00 1152.00 1152.00
TOTAL 150.00
Fuente: OIA- Castrovirreyna 2010/ Ministerio de Agricultura
CUADRO Nº 182: COSTO DE PRODUCCIÓN UNITARIO POR CULTIVO

A PRECIOS SOCIALES
CULTIVO Has AÑO1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10
CULTIVO BASE
MAIZ AMILACEO 10.00 927.39 927.39 927.39 927.39 927.39 927.39 927.39 927.39 927.39 927.39
PAPA BLANCA 6.00 2361.89 2361.89 2361.89 2361.89 2361.89 2361.89 2361.89 2361.89 2361.89 2361.89
ALFALFA 120.00 1725.50 1363.90 1363.90 1725.50 1363.90 1363.90 1725.50 1363.90 1363.90 1725.50
CEBADA GRANO 10.00 475.75 475.75 475.75 475.75 475.75 475.75 475.75 475.75 475.75 475.75
TRIGO 4.00 787.20 787.20 787.20 787.20 787.20 787.20 787.20 787.20 787.20 787.20
TOTAL 150.00
• Costos Totales de Producción: Se considera el producto de los costos de producción unitarios por el área total
de los cultivos de la Zona. De acuerdo a los datos recogidos de campo y los emitidos por la Oficina de
Información Agraria –OIA Castrovirreyna, se estimaron los costos de producción en la situación sin proyecto
(ver anexos)
134
CUADRO Nº 183: COSTOS TOTALES DE PRODUCCIÓN SIN PROYECTO A PRECIOS PRIVADOS
CULTIVO AÑO1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10
CULTIVO BASE
MAIZ AMILACEO 16,590.00 16,590.00 16,590.00 16,590.00 16,590.00 16,590.00 16,590.00 16,590.00 16,590.00 16,590.00
PAPA BLANCA 19,750.50 19,750.50 19,750.50 19,750.50 19,750.50 19,750.50 19,750.50 19,750.50 19,750.50 19,750.50
ALFALFA 322,800.00 282,480.00 282,480.00 322,800.00 282,480.00 282,480.00 322,800.00 282,480.00 282,480.00 322,800.00
CEBADA GRANO 9,817.50 9,817.50 9,817.50 9,817.50 9,817.50 9,817.50 9,817.50 9,817.50 9,817.50 9,817.50
TRIGO 4,608.00 4,608.00 4,608.00 4,608.00 4,608.00 4,608.00 4,608.00 4,608.00 4,608.00 4,608.00
TOTAL 373,566.00 333,246.00 333,246.00 373,566.00 333,246.00 333,246.00 373,566.00 333,246.00 333,246.00 373,566.00
CUADRO Nº 184: COSTOS TOTALES DE PRODUCCIÓN SIN PROYECTO A PRECIOS SOCIALES
CULTIVO BASE
MAIZ AMILACEO 9,273.90 9,273.90 9,273.90 9,273.90 9,273.90 9,273.90 9,273.90 9,273.90 9,273.90 9,273.90
PAPA BLANCA 14,171.36 14,171.36 14,171.36 14,171.36 14,171.36 14,171.36 14,171.36 14,171.36 14,171.36 14,171.36
ALFALFA 207,060.00 163,668.00 163,668.00 207,060.00 163,668.00 163,668.00 207,060.00 163,668.00 163,668.00 207,060.00
CEBADA GRANO 7,872.00 4,757.50 4,757.50 4,757.50 4,757.50 4,757.50 4,757.50 4,757.50 4,757.50 4,757.50
TRIGO 3,148.80 3,148.80 3,148.80 3,148.80 3,148.80 3,148.80 3,148.80 3,148.80 3,148.80 3,148.80
TOTAL 241,526.06 195,019.56 195,019.56 238,411.56 195,019.56 195,019.56 238,411.56 195,019.56 195,019.56 238,411.56
135
• Rendimientos por Cultivo: Se considera los rendimientos promedios por hectárea para cada cultivo.
CUADRO Nº 185: RENDIMIENTOS POR CULTIVO
CULTIVO rendimiento
HECTAREAS (Kg.) AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10
CULTIVO BASE
MAIZ AMILACEO 10.00 1320.00 1320.00 1320.00 1320.00 1320.00 1320.00 1320.00 1320.00 1320.00 1320.00
PAPA BLANCA 6.00 9500.00 9500.00 9500.00 9500.00 9500.00 9500.00 9500.00 9500.00 9500.00 9500.00
ALFALFA 120.00 20000.00 25000.00 25000.00 20000.00 25000.00 25000.00 20000.00 25000.00 25000.00 20000.00
CEBADA GRANO 10.00 1270.00 1270.00 1270.00 1270.00 1270.00 1270.00 1270.00 1270.00 1270.00 1270.00
TRIGO 4.00 1300.00 1300.00 1300.00 1300.00 1300.00 1300.00 1300.00 1300.00 1300.00 1300.00
TOTAL 150.00
CUADRO Nº 186: VOLUMEN TOTAL DE LA PRODUCCION EN KG.

CULTIVO BASE
MAIZ AMILACEO 13,200.00 13,200.00 13,200.00 13,200.00 13,200.00 13,200.00 13,200.00 13,200.00 13,200.00 13,200.00
PAPA BLANCA 57,000.00 57,000.00 57,000.00 57,000.00 57,000.00 57,000.00 57,000.00 57,000.00 57,000.00 57,000.00
ALFALFA 2,400,000.00 3,000,000.00 3,000,000.00 2,400,000.00 3,000,000.00 3,000,000.00 2,400,000.00 3,000,000.00 3,000,000.00 2,400,000.00
CEBADA GRANO 12,700.00 12,700.00 12,700.00 12,700.00 12,700.00 12,700.00 12,700.00 12,700.00 12,700.00 12,700.00
TRIGO 5,200.00 5,200.00 5,200.00 5,200.00 5,200.00 5,200.00 5,200.00 5,200.00 5,200.00 5,200.00
TOTAL 2,488,100.00 3,088,100.00 3,088,100.00 2,488,100.00 3,088,100.00 3,088,100.00 2,488,100.00 3,088,100.00 3,088,100.00 2,488,100.00
• Precio de Venta: Se consigna el precio en chacra, que reciben los agricultores por la venta de sus productos
agrícolas.
136
CUADRO Nº 187: PRECIOS DE LOS PRINCIPALES CULTIVOS

Cultivo Precio en Chacra
CULTIVO BASE
MAIZ AMILACEO 2.10
PAPA BLANCA 0.80
ALFALFA 0.15
CEBADA GRANO 1.20
TRIGO 1.80
• Valor Bruto de la Producción (VBP): El VBP se obtiene multiplicando el número de hectáreas de la cédula de
cultivo por su respectivo rendimiento por hectárea, por el precio de venta y porcentaje de producción destinado
al mercado.
CUADRO Nº 188: VALOR BRUTO DE LA PRODUCCIÓN SIN PROYECTO
CULTIVO BASE
MAIZ AMILACEO 27,720.00 27,720.00 27,720.00 27,720.00 27,720.00 27,720.00 27,720.00 27,720.00 27,720.00 27,720.00
PAPA BLANCA 45,600.00 45,600.00 45,600.00 45,600.00 45,600.00 45,600.00 45,600.00 45,600.00 45,600.00 45,600.00
ALFALFA 360,000.00 450,000.00 450,000.00 360,000.00 450,000.00 450,000.00 360,000.00 450,000.00 450,000.00 360,000.00
CEBADA GRANO 15,240.00 15,240.00 15,240.00 15,240.00 15,240.00 15,240.00 15,240.00 15,240.00 15,240.00 15,240.00
TRIGO 9,360.00 9,360.00 9,360.00 9,360.00 9,360.00 9,360.00 9,360.00 9,360.00 9,360.00 9,360.00
TOTAL 457,920.00 547,920.00 547,920.00 457,920.00 547,920.00 547,920.00 457,920.00 547,920.00 547,920.00 457,920.00
• Valor Neto de la Producción (VNP): Este valor se obtiene a través de la diferencia entre el Valor bruto de la
producción y el Costo Total del Proyecto:
VNP = Valor Bruto de la Producción – Costo Total
137
CUADRO Nº 189: VALOR NETO DE LA PRODUCCIÓN SIN PROYECTO

A PRECIOS PRIVADOS
VALOR NETO DE LA PRODUCCION SIN PROYECTO

A PRECIOS PRIVADOS
CULTIVO BASE
MAIZ AMILACEO 11,130.00 11,130.00 11,130.00 11,130.00 11,130.00 11,130.00 11,130.00 11,130.00 11,130.00 11,130.00
PAPA BLANCA 25,849.50 25,849.50 25,849.50 25,849.50 25,849.50 25,849.50 25,849.50 25,849.50 25,849.50 25,849.50
ALFALFA 37,200.00 167,520.00 167,520.00 37,200.00 167,520.00 167,520.00 37,200.00 167,520.00 167,520.00 37,200.00
CEBADA GRANO 5,422.50 5,422.50 5,422.50 5,422.50 5,422.50 5,422.50 5,422.50 5,422.50 5,422.50 5,422.50
TRIGO 4,752.00 4,752.00 4,752.00 4,752.00 4,752.00 4,752.00 4,752.00 4,752.00 4,752.00 4,752.00
TOTAL 84,354.00 214,674.00 214,674.00 84,354.00 214,674.00 214,674.00 84,354.00 214,674.00 214,674.00 84,354.00
CUADRO Nº 190: VALOR NETO DE LA PRODUCCIÓN SIN PROYECTO

A PRECIOS SOCIALES
VALOR NETO DE LA PRODUCCION SIN PROYECTO

A PRECIOS SOCIALES
CULTIVO BASE
MAIZ AMILACEO 18,446.10 18,446.10 18,446.10 18,446.10 18,446.10 18,446.10 18,446.10 18,446.10 18,446.10 18,446.10
PAPA BLANCA 31,428.65 31,428.65 31,428.65 31,428.65 31,428.65 31,428.65 31,428.65 31,428.65 31,428.65 31,428.65
ALFALFA 152,940.00 286,332.00 286,332.00 152,940.00 286,332.00 286,332.00 152,940.00 286,332.00 286,332.00 152,940.00
CEBADA GRANO 7,368.00 10,482.50 10,482.50 10,482.50 10,482.50 10,482.50 10,482.50 10,482.50 10,482.50 10,482.50
TRIGO 6,211.20 6,211.20 6,211.20 6,211.20 6,211.20 6,211.20 6,211.20 6,211.20 6,211.20 6,211.20
TOTAL 216,393.95 352,900.45 352,900.45 219,508.45 352,900.45 352,900.45 219,508.45 352,900.45 352,900.45 219,508.45
138
B. SITUACIÓN CON PROYECTO
De igual manera que en la situación sin proyecto, se realizó el este análisis

para la situación con proyecto, donde se calculó el valor neto a precios
privados y precios sociales para la alternativa, teniendo los siguientes
resultados:
• Cédula de Cultivos Con Proyecto: Identificada y cuantificada en la fase del

análisis de la demanda hídrica.
CUADRO Nº 191: CEDULA DE CULTIVO CON PROYECTO
CULTIVO HECTAREAS
MAIZ AMILACEO 65.00
PAPA BLANCA 53.00
ALFALFA 300.00
CEBADA GRANO 84.00
TRIGO 48.50
TOTAL 550.50
• Costo de Producción Unitario: Los costos de producción por hectárea de

cada cultivo se consideró en forma desagregada. Tanto para cultivos
principales, permanentes y rotatorios, para mejor detalle, véase anexo de
Costos de Producción.
139
CUADRO Nº 192: COSTO DE PRODUCCIÓN POR HECTÁREA A PRECIOS PRIVADOS

CULTIVO HECTAREAS AÑO1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10
MAIZ AMILACEO 65.00 2043.25 2043.25 2043.25 2043.25 2043.25 2043.25 2043.25 2043.25 2043.25 2043.25
PAPA BLANCA 53.00 4486.90 4486.90 4486.90 4486.90 4486.90 4486.90 4486.90 4486.90 4486.90 4486.90
ALFALFA 300.00 3132.90 2893.90 2893.90 3132.90 2893.90 2893.90 3132.90 2893.90 2893.90 2893.90
CEBADA GRANO 84.00 1204.50 1204.50 1204.50 1204.50 1204.50 1204.50 1204.50 1204.50 1204.50 1204.50
TRIGO 48.50 1429.45 1429.45 1429.45 1429.45 1429.45 1429.45 1429.45 1429.45 1429.45 1429.45
TOTAL 550.50
CUADRO Nº 193: COSTO DE PRODUCCIÓN POR HECTÁREA A PRECIOS SOCIALES

CULTIVO Has AÑO1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10
MAIZ AMILACEO 65.00 1466.91 1466.91 1466.91 1466.91 1466.91 1466.91 1466.91 1466.91 1466.91 1466.91
PAPA BLANCA 53.00 3392.84 3392.84 3392.84 3392.84 3392.84 3392.84 3392.84 3392.84 3392.84 3392.84
ALFALFA 300.00 2136.68 1835.53 1835.53 2136.68 1835.53 1835.53 2136.68 1835.53 1835.53 1835.53
CEBADA GRANO 84.00 711.40 711.40 711.40 711.40 711.40 711.40 711.40 711.40 711.40 711.40
TRIGO 48.50 847.08 847.08 847.08 847.08 847.08 847.08 847.08 847.08 847.08 847.08
TOTAL 550.50
• Costos Totales de Producción: Se considera el producto de los costos de producción unitarios por el área total
de los cultivos de la Zona. De acuerdo a los datos recogidos de campo y los emitidos por la Oficina de
Información Agraria – Huancavelica, se estimaron los costos de producción en la situación sin proyecto (ver
anexos)
140
CUADRO Nº 194: COSTOS DE PRODUCCIÓN POR HA CON PROYECTO CON PROYECTO A PRECIOS PRIVADOS
COSTOS TOTALES DE PRODUCCION CON PROYECTO

A PRECIOS PRIVADOS
MAIZ AMILACEO 132,811.25 132,811.25 132,811.25 132,811.25 132,811.25 132,811.25 132,811.25 132,811.25 132,811.25 132,811.25
PAPA BLANCA 237,805.70 237,805.70 237,805.70 237,805.70 237,805.70 237,805.70 237,805.70 237,805.70 237,805.70 237,805.70
ALFALFA 939,870.00 868,170.00 868,170.00 939,870.00 868,170.00 868,170.00 939,870.00 868,170.00 868,170.00 868,170.00
CEBADA GRANO 101,178.00 101,178.00 101,178.00 101,178.00 101,178.00 101,178.00 101,178.00 101,178.00 101,178.00 101,178.00
TRIGO 69,328.33 69,328.33 69,328.33 69,328.33 69,328.33 69,328.33 69,328.33 69,328.33 69,328.33 69,328.33
TOTAL 1,480,993.28 1,409,293.28 1,409,293.28 1,480,993.28 1,409,293.28 1,409,293.28 1,480,993.28 1,409,293.28 1,409,293.28 1,409,293.28
CUADRO Nº 195: COSTOS DE PRODUCCIÓN POR HA CON PROYECTO A PRECIOS SOCIALES

COSTOS TOTALES DE PRODUCCION CON PROYECTO
A PRECIOS SOCIALES
MAIZ AMILACEO 95,348.99 95,348.99 95,348.99 95,348.99 95,348.99 95,348.99 95,348.99 95,348.99 95,348.99 95,348.99
PAPA BLANCA 179,820.47 179,820.47 179,820.47 179,820.47 179,820.47 179,820.47 179,820.47 179,820.47 179,820.47 179,820.47
ALFALFA 641,003.70 550,658.70 550,658.70 641,003.70 550,658.70 550,658.70 641,003.70 550,658.70 550,658.70 550,658.70
CEBADA GRANO 59,757.18 59,757.18 59,757.18 59,757.18 59,757.18 59,757.18 59,757.18 59,757.18 59,757.18 59,757.18
TRIGO 41,083.36 41,083.36 41,083.36 41,083.36 41,083.36 41,083.36 41,083.36 41,083.36 41,083.36 41,083.36
TOTAL 1,017,013.69 926,668.69 926,668.69 1,017,013.69 926,668.69 926,668.69 1,017,013.69 926,668.69 926,668.69 926,668.69
• Rendimientos por Cultivo: Se considera los rendimientos promedios por hectárea para cada cultivo.
141
CUADRO Nº 196: RENDIMIENTOS POR CULTIVO (KG/HA.)
CULTIVO HECTAREAS AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10
MAIZ AMILACEO 65.00 1716.00 1716.00 1716.00 1716.00 1716.00 1716.00 1716.00 1716.00 1716.00 1716.00
PAPA BLANCA 53.00 12350.00 12350.00 12350.00 12350.00 12350.00 12350.00 12350.00 12350.00 12350.00 12350.00
ALFALFA 300.00 35000.00 45000.00 45000.00 35000.00 45000.00 45000.00 35000.00 45000.00 45000.00 45000.00
CEBADA GRANO 84.00 1651.00 1651.00 1651.00 1651.00 1651.00 1651.00 1651.00 1651.00 1651.00 1651.00
TRIGO 48.50 1690.00 1690.00 1690.00 1690.00 1690.00 1690.00 1690.00 1690.00 1690.00 1690.00
TOTAL 550.50
CUADRO Nº 197: VOLUMEN TOTAL DE PRODUCCIÓN (KG.)
MAIZ AMILACEO 111540.00 111540.00 111540.00 111540.00 111540.00 111540.00 111540.00 111540.00 111540.00 111540.00
PAPA BLANCA 654550.00 654550.00 654550.00 654550.00 654550.00 654550.00 654550.00 654550.00 654550.00 654550.00
ALFALFA 10500000.00 13500000.00 13500000.00 10500000.00 13500000.00 13500000.00 10500000.00 13500000.00 13500000.00 13500000.00
CEBADA GRANO 138684.00 138684.00 138684.00 138684.00 138684.00 138684.00 138684.00 138684.00 138684.00 138684.00
TRIGO 81965.00 81965.00 81965.00 81965.00 81965.00 81965.00 81965.00 81965.00 81965.00 81965.00
TOTAL 11,486,739.00 14,486,739.00 14,486,739.00 11,486,739.00 14,486,739.00 14,486,739.00 11,486,739.00 14,486,739.00 14,486,739.00 14,486,739.00
142
• Precio de Venta: Se consigna el precio en chacra, que reciben los

agricultores por la venta de sus productos agrícolas.
CUADRO Nº 198: PRECIOS DE LOS PRINCIPALES CULTIVOS

Precio en Chacra /Kg. Cultivo
2.10 MAIZ AMILACEO
0.80 PAPA BLANCA
0.15 ALFALFA
1.20 CEBADA GRANO
1.80 TRIGO
• Valor Bruto de la Producción (VBP): El VBP se obtiene multiplicando el

número de hectáreas de la cédula de cultivo por su respectivo
rendimiento por hectárea, por el precio de venta y porcentaje de
producción destinado al mercado.
VBP = Rendimiento x Área x Precio Cultivo
143
CUADRO Nº 199: VALOR BRUTO DE LA PRODUCCIÓN CON PROYECTO PROYECADO A PRECIOS PRIVADOS Y SOCIALES
VALOR BRUTO DE LA PRODUCCION CON PROYECTO
A PRECIOS PRIVADOS- SOCIALES
MAIZ AMILACEO 234,234.00 234,234.00 234,234.00 234,234.00 234,234.00 234,234.00 234,234.00 234,234.00 234,234.00 234,234.00
PAPA BLANCA 523,640.00 523,640.00 523,640.00 523,640.00 523,640.00 523,640.00 523,640.00 523,640.00 523,640.00 523,640.00
ALFALFA 1,575,000.00 2,025,000.00 2,025,000.00 1,575,000.00 2,025,000.00 2,025,000.00 1,575,000.00 2,025,000.00 2,025,000.00 2,025,000.00
CEBADA GRANO 166,420.80 166,420.80 166,420.80 166,420.80 166,420.80 166,420.80 166,420.80 166,420.80 166,420.80 166,420.80
TRIGO 147,537.00 147,537.00 147,537.00 147,537.00 147,537.00 147,537.00 147,537.00 147,537.00 147,537.00 147,537.00
TOTAL 2,646,831.80 3,096,831.80 3,096,831.80 2,646,831.80 3,096,831.80 3,096,831.80 2,646,831.80 3,096,831.80 3,096,831.80 3,096,831.80
• Valor Neto de la Producción (VNP): Este valor se obtiene a través de la diferencia entre el Valor bruto de la
producción y el Costo Total del Proyecto:
VNP = Valor Bruto de la Producción – Costo Total
El Valor Neto de la Producción Agrícola Incremental es el ingreso adicional que obtienen los beneficiarios
directos por la puesta en marcha del proyecto.
Este análisis se realizó, para encontrar el valor actual neto del Valor Neto de la Producción agrícola a precios
privados y precios sociales. En ambas situaciones este valor es favorable y por tanto expresa la bondad del
proyecto.
144
CUADRO Nº 200: VALOR NETO DE LA PRODUCCIÓN CON PROYECTO A PRECIOS PRIVADOS
VALOR NETO DE LA PRODUCCION CON PROYECTO

A PRECIOS PRIVADOS
MAIZ AMILACEO 101,422.75 101,422.75 101,422.75 101,422.75 101,422.75 101,422.75 101,422.75 101,422.75 101,422.75 101,422.75
PAPA BLANCA 285,834.30 285,834.30 285,834.30 285,834.30 285,834.30 285,834.30 285,834.30 285,834.30 285,834.30 285,834.30
ALFALFA 635,130.00 1,156,830.00 1,156,830.00 635,130.00 1,156,830.00 1,156,830.00 635,130.00 1,156,830.00 1,156,830.00 1,156,830.00
CEBADA GRANO 65,242.80 65,242.80 65,242.80 65,242.80 65,242.80 65,242.80 65,242.80 65,242.80 65,242.80 65,242.80
TRIGO 78,208.68 78,208.68 78,208.68 78,208.68 78,208.68 78,208.68 78,208.68 78,208.68 78,208.68 78,208.68
TOTAL 1,165,838.53 1,687,538.53 1,687,538.53 1,165,838.53 1,687,538.53 1,687,538.53 1,165,838.53 1,687,538.53 1,687,538.53 1,687,538.53
CUADRO Nº 201: VALOR NETO DE LA PRODUCCIÓN CON PROYECTO A PRECIOS SOCIALES
VALOR NETO DE LA PRODUCCION CON PROYECTO

A PRECIOS SOCIALES
MAIZ AMILACEO 138,885.01 138,885.01 138,885.01 138,885.01 138,885.01 138,885.01 138,885.01 138,885.01 138,885.01 138,885.01
PAPA BLANCA 343,819.53 343,819.53 343,819.53 343,819.53 343,819.53 343,819.53 343,819.53 343,819.53 343,819.53 343,819.53
ALFALFA 933,996.30 1,474,341.30 1,474,341.30 933,996.30 1,474,341.30 1,474,341.30 933,996.30 1,474,341.30 1,474,341.30 1,474,341.30
CEBADA GRANO 106,663.62 106,663.62 106,663.62 106,663.62 106,663.62 106,663.62 106,663.62 106,663.62 106,663.62 106,663.62
TRIGO 106,453.64 106,453.64 106,453.64 106,453.64 106,453.64 106,453.64 106,453.64 106,453.64 106,453.64 106,453.64
TOTAL 1,629,818.11 2,170,163.11 2,170,163.11 1,629,818.11 2,170,163.11 2,170,163.11 1,629,818.11 2,170,163.11 2,170,163.11 2,170,163.11
145
PIP: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EN LAS LOCALIDADES DE SINTO, LLACTAS Y CHACOYA,
DE LOS DISTRITOS DE TICRAPO Y CASTROVIRREYNA, PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA, DEPARTAMENTO DE
HUANCAVELICA”
C. Beneficios Incrementales:
El Valor Neto de la Producción Agrícola Incremental es el ingreso
adicional que obtienen los Beneficiarios Directos por la puesta en
marcha del proyecto. La diferencia del Valor Neto de la Producción
Agrícola con Proyecto menos el Valor Neto de la Producción agrícola
Optimizada (sin proyecto), da el incremento en el Valor Neto de la
Producción.
Para hallar el Valor Neto de la Producción (VNP) en la situación “sin

proyecto” y “con proyecto”, se determinan primero el Valor Bruto de
la Producción (VBP). De acuerdo al Plan de Desarrollo Agrícola.
Finalmente se tienen los beneficios incrementales en los siguientes

cuadros, a precios de mercado y a precios sociales para el proyecto.

A PRECIOS PRIVADOS
BENEFICIOS NETOS CON
PROYECTO 1,165,838.53 1,687,538.53 1,687,538.53 1,165,838.53 1,687,538.53 1,687,538.53 1,165,838.53 1,687,538.53 1,687,538.53 1,687,538.53
BENEFICIOS NETOS SIN
PROYECTO 84,354.00 214,674.00 214,674.00 84,354.00 214,674.00 214,674.00 84,354.00 214,674.00 214,674.00 84,354.00
BENEFICIOS
INCREMENTALES 1,081,484.53 1,472,864.53 1,472,864.53 1,081,484.53 1,472,864.53 1,472,864.53 1,081,484.53 1,472,864.53 1,472,864.53 1,603,184.53

A PRECIOS SOCIALES
BENEFICIOS NETOS
CON PROYECTO 1,629,818.11 2,170,163.11 2,170,163.11 1,629,818.11 2,170,163.11 2,170,163.11 1,629,818.11 2,170,163.11 2,170,163.11 2,170,163.11
BENEFICIOS NETOS
SIN PROYECTO 216,393.95 352,900.45 352,900.45 219,508.45 352,900.45 352,900.45 219,508.45 352,900.45 352,900.45 219,508.45
BENEFICIOS
INCREMENTALES 1,413,424.16 1,817,262.66 1,817,262.66 1,410,309.66 1,817,262.66 1,817,262.66 1,410,309.66 1,817,262.66 1,817,262.66 1,950,654.66
5.1.2 Costos Sociales:

Para el cálculo de los costos sociales se tuvo en cuenta la Directiva General
del Sistema Nacional de Inversión Pública Resolución Directoral N° 003-
2011-EF/68.01 Anexo SNIP 10, Los precios sociales que deben tenerse en
cuenta para la elaboración de los estudios de pre inversión son:
146
HUANCAVELICA”
CUADRO N° 104: FACTORES DE CORRECION DE PRECIOS

REGIÓN
ACTIVIDAD RURAL
GEOGRÁFICA
MANO DE OBRA NO
CALIFICADA SIERRA 0.41
MANO DE OBRA
CALIFICADA SIERRA 0.91
INSUMO DE ORIGEN
NACIONAL SIERRA 0.847
Fuente: Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01 Anexo SNIP 10
A. Costos de Inversión a precios sociales:
• Costos en la situación Optimizada Sin Proyecto:

En esta situación, los costos que se generan son las actividades de
mantenimiento de la infraestructura existente, la cual asciendo a
S/.2,425.00.
En el siguiente cuadro se muestra los desagregados de estos costos:
CUADRO Nº 105: COSTO EN LA SITUACIÓN SIN PROYECTO A PRECIOS

SOCIALES
COSTO A PRECIOS A PRECIOS
DESCRIPCION UNIDAD CANT. FC
UNIT DE PRIVADOS DE SOCIALES
OPERACIÓN 0.00 0.00
a. Mano de Obra
Operador glb. 0 0.00 0.00 0.85 0.00
MANTENIMIENTO 2,425.00 2,201.90
a. Mano de Obra
Faenas de Limpieza
Limpieza de canal de concreto Jornal 80 25.00 2,000.00 0.41 1,816.00
Limpieza de obras de arte Jornal 12 25.00 300.00 0.41 272.40
Repacion de canal de concreto Jornal 5 25.00 125.00 0.41 113.50
PRESUPUESTO TOTAL 2,425.00 2,201.90
• Costos en la situación Con Proyecto a Precios Sociales:

Los costos en la situación con proyectos están dados por los costos
asociados a la inversión inicial como son los estudios necesarios, el
costo de implementación de la infraestructura, costos de capacitación
y mitigación ambiental.
147
HUANCAVELICA”
CUADRO Nº 106: RESUMEN DEL COSTO DE INVERSIÓN DEL PROYECTO - A

PRECIOS SOCIALES
PRECIOS FACTOR DE PRECIOS
ITEM
DECRIPCION
PRIVADOS CORRECION SOCIALES
COSTOS INFRAESTRUCTURA, CAPACITACION Y ORGANIZACIÓN 7,274,225.36 5,866,724.81

1.00 COMPONENTE 1: ADECUADA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO 7,097,619.12 5,713,431.73
1.10 MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO 7,097,619.12 5,713,431.73
Mano de obra no calificada 729,789.35 0.410 299,213.63
Bienes de origen nacionales 6,034,502.64 0.847 5,111,223.74
2.00 110,263.34 95,811.05
AGROPECUARIA
2.10 CAPACITACION EN MANEJO DE CULTIVOS AGRICOLAS 46,081.67 40,240.17
2.20 CAPACITACION EN PRODUCCION PECUARIA (VACUNOS) 64,181.67 55,570.87
3.00 COMPONENTE 3: ADECUADO MANEJO DEL SISTEMAS DE RIEGO 58,422.90 50,550.60
3.10
RIEGO 58,422.90 50,550.60
4.00 7,920.00 6,931.44
4.10 CAPACITACION EN GESTION Y ORGANIZACION 7,920.00 6,931.44
GASTOS INDIRECTOS 1,454,845.07 1,173,344.96

UTILIDAD 5% 363,711.27 293,336.24
SUPERVISION 5% 363,711.27 293,336.24
COSTO DEL PROYECTO 8,729,070.43 7,040,069.78
COSTO TOTAL DE INVERSION 8,947,297.19 7,216,071.52
148
HUANCAVELICA”
Costos de Capacitación:
A continuación se presentan los costos de cada módulo a precios
sociales, los costos desagregados por cada tema se presenta en los
anexos del proyecto.
CUADRO Nº 107: COSTOS DE CAPACITACIÓN EN MANEJO DE CULTIVOS A

PRECIOS SOCIALES
Nº Talleres P. PRECIO COSTOS
DESCRIPCION und
Totales Unitario TOTAL S/. SOCIALES
Instalación de parcelas demostrativas y afianzamiento técnico taller 5.00 4,670.00 23,350.00 20,250.39
Escuelas de Campo de Agricultores (ECA's) taller 5.00 1,061.58 5,307.92 4,683.13
enfermedades taller 5.00 1,061.58 5,307.92 4,683.13
Capacitación en Practicas de Manejo de post cosecha taller 5.00 1,061.58 5,307.92 4,683.13
Capacitación en Comercilizacion de Productos Agricolas taller 5.00 1,061.58 5,307.92 4,683.13
Requerimiento de materiales para talleres global 1.00 1500.00 1,500.00 1,270.50
TOTAL DE TALLERES DE CAPACITACION 46,081.67 40,253.42
CUADRO Nº 108: COSTOS DE CAPACITACIÓN EN PRODUCCION PECUARIA

(VACUNOS)
Nº Talleres P. PRECIO COSTOS
DESCRIPCION und
Totales Unitario TOTAL S/. SOCIALES
en producion de pastos taller 5.00 4,670.00 23,350.00 20,250.39
través de Escuelas de Campo de Agricultores (ECA's) taller 5.00 1,061.58 5,307.92 4,683.13
Capacitación en sanidad animal de vacunos de doble proposito taller 5.00 1,061.58 5,307.92 4,683.13
proposito taller 5.00 4,561.58 22,807.92 19,513.64
Capacitación en Comercializacion de Productos Pecuarios taller 5.00 1,061.58 5,307.92 4,683.13
Requerimiento de materiales para talleres global 1.00 2100.00 2,100.00 1,778.70
TOTAL DE TALLERES DE CAPACITACION 64,181.67 55,592.13
CUADRO Nº 109: COSTOS DE CAPACITACIÓN EN MANEJO DE SISTEMAS

DE RIEGO A PRECIOS SOCIALES
Nº Talleres PRECIO COSTOS
Totales TOTAL S/. SOCIALES
Campo de Agricultores (ECA's) taller 5.00 1,140.00 5700.00 5015.41
riego taller 5.00 1,140.00 5700.00 4653.12
través de Escuelas de Campo de Agricultores (ECA's) global 5.00 1,054.50 5272.50 4653.12
Instalación de módulos demostrativos de riego por aspersión

Und. 20.00 2,087.52 41750.40 33287.14
TOTAL DE TALLERES DE CAPACITACION 58422.90 47608.79
149
HUANCAVELICA”
CUADRO Nº 110: COSTOS CAPACITACIÓN EN FORTALECIMIENTO DE

LA ORGANIZACIÓN A PRECIOS SOCIALES
Nº Talleres PRECIO COSTOS

Totales TOTAL S/. SOCIALES
Comité de Riego taller 3 1,140.00 3420.00 3009.24
Recurso Hidrico taller 3 1,500.00 4500.00 3924.50
TOTAL DE TALLERES DE CAPACITACION 7920.00 6933.74
Costos de Mitigación Ambiental:
CUADRO Nº 120: COSTOS DE MITIGACIÓN AMBIENTAL A PRECIOS

SOCIALES
PRES. PRES.
PRECIO F. DE
Descripción UND. CANT PRECIO PRECIO
unitario CONVERSION
PRIVADO SOCIAL
IMPACTO AMBIENTAL
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL 5000.00 4518.50
Servicios provisionales (baños portátiles) Glb 1 1000.00 0.910 910.00
Reposición de cobertura vegetal por obras generales Glb 1 2500.00 0.910 2275.00
Limpieza del área de trabajo Glb 1 500.00 0.910 455.00
Implementación de botiquín Glb 1 500.00 0.847 423.50
Servicios, imprevistos y otros Glb 1 500.00 0.910 455.00
Monitoreo de la calidad del aire Glb 1 2000.00 0.910 1820.00
Monitoreo de la emisión de sonidos Glb 1 1000.00 0.910 910.00
Etapa de Operación
Monitoreo de Calidad de agua Glb 1 5000.00 0.910 4550.00
Equipos contra incendios, extinguidores Glb 1 450.00 0.847 381.15
Equipo de emergencia Glb 1 500.00 0.847 423.50
Atención accidentes, agua tratada para personal de obra Glb 1 350.00 0.847 296.45
Glb 1 1300.00 0.910 1183.00
Remoción de suelos en casos de derrames de lubricantes Glb 1 300.00 0.910 273.00
Establecer lugares señalados de disposición temporal de
Glb 1 200.00 0.910 182.00
desmontes
Etapa de Operación 400.00 338.80
Señalización con carteles para diversos aspectos de
Glb 1 400.00 0.847 338.80
seguridad
Sub programa de consulta y comunicación Glb 1 350.00 0.910 318.50
150
HUANCAVELICA”
Sub programa Temporal de mano de obra local no

Glb 1 500.00 0.910 455.00
calificada
Riesgo a la Salud 2650.00 2386.30
Cilindros de residuos solidos Glb 1 400.00 0.847 338.80
Mantenimiento de trinchera Glb 1 250.00 0.910 227.50
Micro relleno sanitario Glb 1 2000.00 0.910 1820.00
TOTAL 18036.20
20,000.00
B. Costos de Operación y Mantenimiento A Preciso Sociales:

En los cuadros siguientes se registra los costos de operación y
mantenimiento a precios sociales del proyecto para cada alternativa
planteada.

PROYECTO A PRECIOS SOCIALES
COSTO A PRECIOS A PRECIOS
DESCRIPCION UNIDAD CANT. FC
UNIT DE PRIVADOS DE SOCIALES
OPERACIÓN 6,500.00 2,883.50
a. Mano de Obra
Operador del sistema de riego mes 12 500.00 6,000.00 0.41 2,460.00
Equipamiento de Operador glb. 1 500.00 500.00 0.85 423.50
MANTENIMIENTO 13,750.00 12,485.00
a. Mano de Obra
Faenas de Limpieza
Limpieza de canales de conduccion (tuberias) Jornal 120 35.00 4,200.00 0.41 3,813.60
Limpieza de obras de arte Jornal 15 35.00 525.00 0.41 476.70
Repacion de tuberias y obras de arte Jornal 5 80.00 400.00 0.41 363.20
Repacion de canal de concreto Jornal 3 35.00 105.00 0.41 95.34
Materiales (valvulas de 4") und. 10 160.00 1,600.00 0.85 1,452.80
Materiales (valvulas de 2") und. 12 85.00 1,020.00 0.85 926.16
Materiales (reparación de tuberias) ml 85 60.00 5,100.00 0.85 4,630.80
Materiales (reparacion de obras de arte) m3 1 800.00 800.00 0.85 726.40
PRESUPUESTO TOTAL 20,250.00 15,368.50
Costos incrementales:
Es cuando se deduce a los costos del proyecto los costos de la situación sin
proyecto; es decir de la diferencia de los costos identificados en la situación sin
proyecto y los costos propuestos en la situación con proyecto, para todo el
horizonte del análisis.
151
CUADRO Nº 122: COSTOS INCREMENTALES CON PROYECTO A PRECIOS SOCIALES
PERIODO
RUBRO 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
A) COSTOS DE INVERSIÓN 7,216,071.52
COMPONENTE 1: ADECUADA INFRAESTRUCTURA
DE RIEGO 5,713,431.73
PRODUCCION AGROPECUARIA 95,811.05
COMPONENTE 3: ADECUADO MANEJO DEL
SISTEMAS DE RIEGO 50,550.60
GESTION Y ORGANIZACION DE LOS USUARIOS 6,931.44
GASTOS GENERALES 10% 586,672.48
UTILIDAD 5% 293,336.24
B) COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
CON PROYECTO 15,368.50 15,368.50 15,368.50 15,368.50 15,368.50 15,368.50 15,368.50 15,368.50 15,368.50 15,368.50
C) TOTAL COSTOS CON PROYECTO (A + B) 7,216,071.52 15,368.50 15,368.50 15,368.50 15,368.50 15,368.50 15,368.50 15,368.50 15,368.50 15,368.50 15,368.50
D) COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
SIN PROYECTO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
E) TOTAL COSTOS INCREMÉNTALES (C -D) 7,216,071.52 15,368.50 15,368.50 15,368.50 15,368.50 15,368.50 15,368.50 15,368.50 15,368.50 15,368.50 15,368.50
5.1.3 Indicadores de Rentabilidad Social del Proyecto:
En la inversión se utilizó el factor de conversión a precios sociales según el Anexo SNIP 09 del Ministerio de
Economía y Finanzas, que ha permitido los resultados que se muestra en los cuadros siguientes. Se ha utilizado
la tasa social de descuento de 9%.
152
En la Evaluación Social, al igual que la Evaluación Privada se ha utilizado la metodología de COSTO- BENEFICIO,
pero considerado costos sociales, para determinar los indicadores se ha elaborado para la alternativa estudiada
un flujo de caja a precios sociales.
El resultado de la Evaluación Social de ambas alternativa se muestra en el cuadro siguiente.
CUADRO Nº 123: FLUJO DE CAJA DEL PROYECTO (A PRECIOS SOCIALES)

BENEFICIOS NETOS TOTALES
RUBRO 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1.- Beneficios Incrementales
ALTERNATIVA 01 0.00 1413424.16 1817262.66 1817262.66 1410309.66 1817262.66 1817262.66 1410309.66 1817262.66 1817262.66 1950654.66
2.- Costos Incrementales
ALTERNATIVA 01 7216071.52 15368.50 15368.50 15368.50 15368.50 15368.50 15368.50 15368.50 15368.50 15368.50 15368.50
3.- Beneficios Netos Increm.
ALTERNATIVA 01 -7216071.52 1398055.66 1801894.16 1801894.16 1394941.16 1801894.16 1801894.16 1394941.16 1801894.16 1801894.16 1935286.16
El valor de los indicadores económicos se detalla en el cuadro siguiente, cuyo resumen es:
CUADRO Nº124: INDICADORES SOCIALES
ALTERNATIVA
VALOR DE CAPITALIZACION UNICA
9%
VANS 3,522,807.64
TIRS 18.86%
B/C 1.48
Se puede observar que el Valor Actual Neto social (VANS), es mayor a cero (0), también presentan la Tasa Interna de
Retorno – TIR social mayor al valor de capitalización (9%).
153
HUANCAVELICA”
5.1.4 Análisis de sensibilidad:
Todo PIP se encuentra expuesto a riesgos no necesariamente controlables

por los ejecutores u operadores del proyecto, que afectan su
funcionamiento normal a lo largo del horizonte contemplado.
El propósito de esta tarea es determinar cuánto podría afectarse el Valor
Actual Neto a precios sociales (VAN social), ante cambios en las variables
inciertas identificados en diversos escenarios. Específicamente se requiere
encontrar los valores límites de las variables inciertas que pueden alcanzar
sin que el PIP deje de ser rentable.
METODOLOGÍA:
La metodología consiste en:
a) Se identificó las variables de costos e ingresos, dado que son las
variables de tienen mayor influencia en la determinación del VAN
social, por lo que posibles cambios de sus valores afectan la
rentabilidad del proyecto.
b) Algunos factores que pueden afectar son:
 Costo de inversión del Proyecto: variable de posibles efectos en

el precio inversión del proyecto, donde el precio de mano de obra,
insumos, materiales y equipos podrían variar hasta el ejecución
del proyecto, debido a factores socioeconómicos.
 Precio de los Productos: los precios de los productos agrarios

están sujetos a las variaciones del mercado, estando directamente
relacionados con los precios y la rentabilidad del proyecto, para el
análisis se consideraron los siguientes productos:
 Papa nativa
 Papa
 Cebada
 Trigo
 Alfalfa
c) Se estableció posibles variaciones porcentuales (incremento o

disminución) de las variables inciertas de para la alternativa de
solución estas variaciones tiene un rango de -30% hasta 30%.
d) Luego se procedió a re-calcular el VANS y la TIRS para cada variación

planteada. Este análisis de sensibilidad se efectuó afectando
únicamente una variable, en tanto que el resto permanece constante.
154
HUANCAVELICA”
Para el presente estudio se consideró como variables en los costos de

inversión y al precio de los productos agrarios. Para este fin se simuló
variaciones porcentuales tanto positivas como negativas, en proporciones
similares.
• Variación de Costo de Inversión del Proyecto:

Este análisis responde a la variación a los costos de la inversión, ya que
se presume una modificación de precios que pueden variar positiva o
negativamente hasta el momento de la ejecución del proyecto.
De acuerdo al análisis, la el proyecto soportaría incremento en el costo
de inversión hasta el 30% sin que esta afecte la rentabilidad del proyecto,
y en el caso de reducción de costos muestra mejores parámetros
económicos.
CUADRO N° 125: ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD EN FUNCIÓN A LOS COSTOS

DE INVERSIÓN
ALTERNATIVA UNICA
VANS TIRS
-30% 5,721,905.17 30.32%

-20% 5,005,194.60 25.77%
COSTOS DE -10% 4,288,484.03 22.10%
INVERSION 0% 3,522,807.64 18.86%
10% 2,855,062.89 16.46%
20% 2,138,352.32 14.22%
30% 1,421,641.76 12.26%
GRAFICO N° 31: ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD
155
HUANCAVELICA”
• Precio de los Productos Agropecuarios:

La variación en los precios de los productos agrarios (papa, cebada, trigo
y alfalfa) durante el horizonte de evaluación del proyecto, es una
variable significativa ya que podría afectar directamente en la
rentabilidad del proyecto.
De acuerdo al análisis, el proyecto soportaría variación de precios de
productos menores hasta 10% y de allí en adelante ya que el proyecto
deja de ser rentable, en el caso de incremento en los precios de los
productos muestra mejores parámetros económicos.
Los resultados se aprecian en el Cuadro siguiente:
CUADRO N° 126: ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD EN FUNCIÓN A LOS

PRECIOS DE VENTA DE LOS PRODUCTOS
ALTERNATIVA UNICA
VANS TIRS
-30% -2,097,208.23 2.08%
-20% -207,547.67 8.36%
PRECIOS DE -10% 1,682,112.90 13.93%
VENTA DE 0% 3,522,807.64 18.86%
PRODUCTOS 10% 5,461,434.03 23.87%
20% 7,351,094.60 28.48%
30% 9,240,755.16 32.93%
GRAFICO N°32: ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD
ANALISIS DE SENSIBILIDAD
10.00
Millones
5.00
VAN (S/.)
0.00
-30% -20% -10% 0% 10% 20% 30%
-5.00
VARIACION EN PRECIOS DE VENTA DE LOS PRODUCTOS
ALTERNATIVA 1 Series1
156
5.2 EVALUACIÓN PRIVADA

Sobre la base del flujo de costos y beneficios determinados a Precios Privados para la alternativa, se determinó el
VAN y TIR en cada caso.
CUADRO Nº 127: FLUJO DE CAJA DEL PROYECTO A PRECIOS PRIVADOS

BENEFICIOS NETOS TOTALES
RUBRO 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1.- Beneficios Incrementales
ALTERNATIVA 01 0.00 1081484.53 1472864.53 1472864.53 1081484.53 1472864.53 1472864.53 1081484.53 1472864.53 1472864.53 1603184.53
2.- Costos Incrementales

ALTERNATIVA 01 8947297.19 20250.00 20250.00 20250.00 20250.00 20250.00 20250.00 20250.00 20250.00 20250.00 20250.00
3.- Beneficios Netos Increm.

ALTERNATIVA 01 -8947297.19 1061234.53 1452614.53 1452614.53 1061234.53 1452614.53 1452614.53 1061234.53 1452614.53 1452614.53 1582934.53
El valor de los indicadores sociales se detalla en el cuadro siguiente, cuyo resumen es:
Cuadro Nº 141: INDICADORES ECONÓMICOS

ALTERNATIVA UNICA
VALOR DE CAPITALIZACION
9%
VAN -420,291.76
TIR 7.96%
B/C 0.95
Se puede observar que el proyecto presenta indicadores económicos negativos, por lo que el proyecto no es
atractivo para un inversionista privado, teniendo que implementarlo el Estado.
157
HUANCAVELICA”
5.3 ANÁLISIS DE SOSTENIBILIDAD
• Financiamiento de los costos de operación y mantenimiento:

En cuanto a la operación y mantenimiento, se hará cargo el comité de
regantes, que se conformará durante la ejecución del proyecto, para este
caso será necesario las capacitaciones en operación y mantenimiento de
sistemas de riego a los beneficiarios.
Además los beneficiarios a través del comité de regantes, se harán cargo de

los costos generados durante la operación y mantenimiento, como se
muestra en el siguiente cuadro:
CUADRO Nº 128: COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

COSTO A PRECIOS
UNIT DE PRIVADOS
OPERACIÓN 6,500.00
a. Mano de Obra
a. Mano de Obra
Faenas de Limpieza
Así mismo se tiene el acta de compromiso, donde los beneficiarios se

comprometen a asumir los costos de operación y mantenimiento (se
adjuntan en los anexos)
• Arreglos Institucionales Requeridos en las Fases de Inversión y

Postinversión:
El Gobierno Regional de Huancavelica a través de la Oficina Regional de

Estudios de pre Inversión – OREPI, vienen elaborando el estudio de la mano
con los beneficiarios, existiendo una buena interrelación.
158
HUANCAVELICA”
La autoridad Local de Aguas ALA – Pisco, realizo la verificación de las

fuentes de agua que serán utilizadas para el proyecto y emitió la
autorización respectiva (Se adjunta los documentos en el anexo).
Los beneficiarios de las localidades de Sinto, Llactas y Chacoya, se han

comprometido para la ejecución del estudio, ello es están plenamente
identificados y empadronados; así mismo fueron ellos los que cubrieron los
costos para la gestión ante la Autoridad Local de Aguas y realizaron los
seguimientos respectivo.
• Capacidad de Gestión del Operador:

La fase de operación del proyecto, será responsabilidad de los propios
beneficiarios quienes deberán organizarse en una junta de regantes u
organización similar. Por lo tanto asumirá también la responsabilidad del
mantenimiento y conservación de la obra asé como de su buena
administración y utilización.
Desde el punto de vista de la población beneficiaria se debe señalar que
vienen mostrando una total predisposición para apoyar la ejecución del
proyecto comprometiéndose su aporte de mano de obra no calificada,
mediante las actas que se adjuntan al presente proyecto.
Sostenibilidad de la etapa de operación:

La etapa de operación se sostiene fundamentalmente en dos aspectos
importantes: la organización de los usuarios y el financiamiento de las
actividades de operación y mantenimiento del sistema de riego.
Los usuarios se harán responsables, a través de la comisión de regantes del

Proyecto; aquella que a la fecha no se encuentra constituida legalmente, lo
que será necesario organizar con la intervención del proyecto en la etapa
de capacitación, que estén inscritos y reconocidos por el Ministerio de
Agricultura y en los Registros Públicos. Este comité será el encargado de
supervisar el uso y los turnos establecidos para el riego
• Conflictos Sociales:
Los conflictos que se generaría en la etapa de operación y mantenimiento
serían los turnos de riego para el uso del agua, para lo cual se tendrá un
estatuto dentro del comité de riego y se tendrá un distribuidor de agua.
• La Capacidad y Disposición a Pagar de los Usuarios:

Para el proyecto se halló el valor de la tarifa de agua para el sistema de
riego, a partir de los costos de operación y mantenimiento por el horizonte
de 10 años, donde cada metro cubico utilizado tendrá un costo de S/.
0.0237 con ello se llega a cubrir los costos de operación.
159
CUADRO Nº 129: VALOR DE LA TARIFA DE AGUA

VALOR DE LA TARIFA DE 0.0237 AÑOS
AGUA AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10
INGRESOS POR VENTA
DE AGUA
Metros Cubicos Vendidos 853,091.03 853,091.03 853,091.03 853,091.03 853,091.03 853,091.03 853,091.03 853,091.03 853,091.03 853,091.03
Tarifa por Metro Cubico de
Agua 0.0237 0.0237 0.0237 0.0237 0.0237 0.0237 0.0237 0.0237 0.0237 0.0237
TOTAL 20,250.00 20,250.00 20,250.00 20,250.00 20,250.00 20,250.00 20,250.00 20,250.00 20,250.00 20,250.00
EGRESOS DE LA JUNTA
DE USUARIOS
Costo de Operación 6,500.00 6,500.00 6,500.00 6,500.00 6,500.00 6,500.00 6,500.00 6,500.00 6,500.00 6,500.00
Costo de Matenimiento 13,750.00 13,750.00 13,750.00 13,750.00 13,750.00 13,750.00 13,750.00 13,750.00 13,750.00 13,750.00
TOTAL 20,250.00 20,250.00 20,250.00 20,250.00 20,250.00 20,250.00 20,250.00 20,250.00 20,250.00 20,250.00
FLUJO NETO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
TASA DE DESCUENTO 9%
VALOR ACTUAL NETO S/.0.00

m3 vendidos anuales 853,091.03

Total area regada (Has) 450.50
Volumen de agua vendido por hectárea

(m3/ha/año) 1,893.65
3
Tarifa de agua (S/. /m ) 0.0237
Tarifa de agua (S/. /ha/año) 44.95
160
PIP: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EN LAS LOCALIDADES DE SINTO, LLACTAS Y
CHACOYA, DE LOS DISTRITOS DE TICRAPO Y CASTROVIRREYNA, PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA, DEPARTAMENTO DE
HUANCAVELICA”
• Los Riesgos de Desastres:

Para la ejecución del proyecto se cuenta con los estudios geológicos e
hidrográficos que permiten reducir los riesgos en el momento de la
construcción de las estructuras del sistema de riego.
5.4 IMPACTO AMBIENTAL
La Evaluación Ambiental Preliminar del proyecto a nivel de Perfil

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EN LAS
DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”, ha sido elaborado de acuerdo a la
propuesta técnica seleccionado del presente estudio y de acuerdo a la
Directiva para la Concordancia entre el Sistema Nacional de Evaluación de
Impacto Ambiental (SEIA) y el Sistema Nacional de Inversión Pública
(SNIP), Resolución Ministerial N°052-2012-MINAM.
Así mismo se desarrolló mediante el Anexo N° 02 de la Resolución

Ministerial N°052-2012-MINAM información para la evaluación preliminar
para la categorización de los PIP de acuerdo al riesgo ambiental. A nivel
de perfil. Se adjunta en Anexo el estudio detallado de impacto ambiental.
Como también fundamentándose en la Ley del Sistema Nacional de

Evaluación de Impacto Ambiental N° 27446 y su Reglamento de la Ley del
Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental D.S N° 019-2009-
MINAM
En el Artículo 4° de la presente Ley, indica la Categorización de Proyecto

de Acuerdo al Riesgo Ambiental, y según el presente artículo, deberá ser
clasificado en una de las siguientes categorías:
a) categoría I.- declaración de Impacto Ambiental (DIA), incluye aquellos

proyectos cuya ejecución no origina impactos ambientales negativos de
carácter significativos
b) categoría II.- estudio de Impacto Ambiental Semidetallado, incluye los
proyectos cuya ejecución puede causar impactos ambientales
moderados y cuyos efectos negativos pueden ser eliminados o
minimizados mediante la adopción de medidas fácilmente aplicables.
Los proyectos de esta categoría requerirán de un estudio de impacto
ambiental Semidetallado (EIAsd)
c) Categoría III.- estudio de impacto ambiental detallado, incluye aquellos
proyectos cuyas características, envergadura y/o localización puede
producir impactos ambientales significativos, cuantitativa o
cualitativamente, requiriendo un análisis profundo para revisar sus
impactos y proponer la estrategia de manejo ambiental
correspondiente. Los proyectos de esta categoría requerirán de un
Estudio de Impacto Ambiental detallado (EIAd).
161
HUANCAVELICA”
Artículo 5°.-Criterios de proteccion ambiental, para la clasificación de los

proyectos de Inversión que queden comprendidos dentro del SEIA:
1. La protección de la salud de las personas

2. La protección de la calidad ambiental, tanto del aire, del agua, del
suelo, como la incidencia que pueda producir el ruido y los residuos
sólidos, Líquidos y emisiones gaseosas y radiactivas.
3. La protección de los recursos naturales, especialmente las aguas, el
suelo, la flora y la fauna.
4. La protección de las áreas naturales protegidas
5. La protección de los ecosistemas y las bellezas escénicas, por su
importancia para la vida natural.
6. La protección de los sistemas y estilos de vida de las comunidades.
7. La protección de los espacios urbanos.
8. La protección del patrimonio arqueológico, histórico, arquitectónico y
monumentos nacionales.
9. Los demás que surjan de la política nacional ambiental.
Esta propuesta ha sido, establecido de acuerdo al tipo de proyecto

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EN LAS
DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”, donde dicha construcción se
realizara dentro de área rural, y donde los impactos negativos a los
ecosistemas naturales ya se realizaron, por el incremento ganadero y
agrícola de los Distritos de Castrovirreyna y Ticrapo.
El proyecto de Preinversión a nivel de Perfil, de acuerdo con la magnitud de

los impactos físicos, socioeconómicos, son leves, ellas pueden ser positivos
y negativos, a generarse por las actividades de construcción y
funcionamiento y dentro del área de influencia del proyecto, los criterios
ambientales para la justificación que se realizara la DIA, son las siguientes:
CUADRO N°130: Criterios 1, Impacto Potencial a la Salud y de las

Personas
Criterio de
Clasificación
Factor Descripción Protección
Propuesta
Ambiental
Nivel de riesgo El Proyecto Mejoramiento del Servicio de
a la salud de Agua del Sistema de Riego en las
las personas. Localidades de Sinto, Llactas y Chacoya en
los Distritos De Castrovirreyna y Ticrapo,
Bajo Categoría I
Provincia De Castrovirreyna,
Departamento De Huancavelica,
considera la construcción de bocatomas
de concreto, instalación de canal de
162
HUANCAVELICA”
conducción con tuberías de HDPE y PVC,

construcción de un aliviadero,
construcción de cámaras de inspección,
construcción de cámara rompe presión,
etc.
Reversibilidad Disposición adecuada de los residuos
sólidos domésticos, tóxicos, corrosivos y
radiactivos tomando en cuenta su
cantidad y concentración en pequeñas
cantidades.
La generación de efluentes líquidos,
emisiones gaseosas y de partículas en las
etapas de construcción y funcionamiento
será controlados, como son las aguas
serán drenados a las letrinas y serán
monitoreados.
Los ruidos y vibraciones en las etapas de
construcción y funcionamiento, serán
neutralizados, y reducidos a niveles que Bajo Categoría I
no afecta a la salud de las personas,
dichos impactos en la etapa de
construcción serán leves y temporales.
Los residuos sólidos generados en las
etapas del proyecto, serán depositados al
relleno sanitario municipal.
La Mejoramiento del Servicio de Agua del
Sistema de Riego en las localidades de
Sinto, Llactas y Chacoya, será respetando
la normatividad en construcción civil, los
diseños y materiales usados serán las que
generen impacto mínimo al medio
ambiente del entorno directo.
Criterios 2: Protección de la calidad ambiental, tanto del aire, del agua, del
suelo, residuos sólidos, líquidos, efluentes, emisiones gaseosas.
CUADRO N°145: Impacto a la Calidad del aire, del agua, del suelo
Criterio de
Clasificación
Propuesta
Ambiental
Bajo Categoría I
Reversibilidad, Disposición adecuada de los
puntuales. residuos sólidos especiales,
domésticos, efluentes líquidos,
ruido, vibraciones, proliferación de
patógenos, serán controlados por el Bajo Categoría I
proyecto de los servicios de agua
del sistema de riego y los residuos
domésticos serán trasladados al
relleno sanitario municipal del
163
HUANCAVELICA”
Distrito Castrovirreyna
Criterio 3: la protección de los recursos naturales, especialmente las aguas,

los bosques y el suelo, la flora y fauna.
CUADRO N°146: Criterio 03

Criterio de
Clasificación
Propuesta
Ambiental
Protección de La modificación de la composición del
los recursos paisaje por la instalación del servicio de
naturales, agua del sistema de riego: en el área del
especialmente proyecto la flora y fauna natural ha sido
las aguas, los modificado por la expansión de zonas
bosques, y el ganaderas por los pobladores, la flora y
suelo, la flora y fauna nativa de la zona ha sido
fauna. transformado por la ampliación de la
frontera agrícola y ganadera del área de
influencia del proyecto.
Los recursos especialmente las aguas, los Bajo Categoría I
bosques y el suelo serán modificados muy
levemente por el mejoramiento del canal
principal del proyecto.
Los bosques nativos o residuales dentro del
proyecto no existen, los ecosistemas de la
flora y fauna ha sido modificados, por la
ampliación de la frontera agrícola y
ganadera, lo que se potenciará son los
impactos positivos, generados por puestos
de trabajo.
Reversibilidad, El área disturbada, será mitigadas con
proyecto de reforestación, mejoramiento en
la producción agrícola y ganadera los suelos
serán incrementado en el manejo
agronomico de producción rentables y sobre Bajo Categoría I
todo con riego que brindara mejor la
economía de la población afectada por el
proyecto como del medio ambiente y la
salud de la población circundante.
CUADRO N°131: Impacto Potencial al Suelo

Criterio de
Protección Clasificación
Factor Descripción
Ambiental Propuesta
164
HUANCAVELICA”
Extensión El proyecto Mejoramiento del Servicio de

Geográfico Agua del Sistema de Riego en las Localidades
de Sinto, Llacta y Chacoya, de los Distritos
De Ticrapo y Castrovirreyna, Provincia De Bajo Categoría I
Castrovirreyna beneficiara a la cantidad de
550.50 ha.
Reversibilidad El área disturbada presenta un potencial de

recuperación como es el caso de movimiento
de tierras que servirán para la explanación
Bajo Categoría I
del proyecto, el material excedente será
trasladado en un área autorizada por las
autoridades comunales.
Etapa de Funcionamiento
CUADRO N°132: ETAPA DE FUNCIONAMIENTO

Criterio de
Clasificación
Propuesta
Ambiental
El Mejoramiento del Los servicios que prestara son: la
Servicio de Agua del incorporación 400.50 has. bajo
Sistema de Riego en las riego en las Sinto, Llacta y
Localidades de Sinto, Llacta Chacoya, de los Distritos De
Bajo Categoría I
y Chacoya, de los Distritos Ticrapo y Castrovirreyna, que
De Ticrapo y serán beneficiados con el
Castrovirreyna, Provincia proyecto
De Castrovirreyna.
Reversibilidad La generación de ruido, aguas
grises, desechos sólidos
domésticos, y especiales, serán Bajo Categoría I
tratados respetando la
normatividad ambiental vigente.
5.5 GESTIÓN DEL PROYECTO
5.5.1 Para la Fase de Ejecución:
La gestión en la fase de ejecución del proyecto estará a cargo del

Gobierno Regional de Huancavelica, teniendo como unidad ejecutora a
la Gerencia de infraestructura. Esta etapa abarca desde la elaboración
del expediente técnico, la ejecución de la infraestructura de riego y la
elaboración del informe de cierre del PIP, hasta su entrega al comité de
regantes
• Planteamiento de la organización.
Expediente Técnico.
165
HUANCAVELICA”
El Expediente Técnico estará a cargo del Gobierno Regional de

Huancavelica que será dado por contratación a un Consultor
especialista según sea el caso, con amplia experiencia confirmada en
proyectos similares para su elaboración, el cual a su vez remitirá el
estudio realizado para su evaluación respectiva a la oficina de la
CREET del gobierno regional de Huancavelica, emitiendo esta
dependencia un informe correspondiente de la situación del
expediente Técnico; el cual puede ser favorable u observado; si fuera
observado se emite un documento con las observaciones del caso
remitidas a la oficina de estudios (quien es la responsable de la
elaboración de los expedientes técnicos) y por ultimo al consultor para
las correcciones pertinentes para su reingreso; en caso de ser
conforme se remite la búsqueda de financiamiento correspondiente, y
posteriormente para la licitación de obra
GRAFICO N° 33: ORGANIZACIÓN EN LA FASE DE EXPEDIENTE TÉCNICO
OFICINA DE ESTUDIOS
Observacio
elaboración
Contrato de
Observacio
CONSULTOR
Evaluación
Reingreso de
Expediente
GOBIERNO REGIONAL
OBSERVADO
DE HUANCAVELICA
CONFORME
LICITACION DE OBRA
Ejecución de obra:
Con la existencia del Expediente Técnico se procede a la licitación de
obra por parte de la gerencia Sub regional de Castrovirreyna del
Gobierno Regional de Huancavelica, la cual será mediante la
normativa vigente para su adjudicación a una empresa consultora
calificada encargada de la ejecución de obra. La obra se ejecutara con
entera responsabilidad de la empresa ganadora de la buena pro de la
obra, para lo cual recibirá desembolsos periódicos del Gobierno
Regional de Huancavelica, según sus requerimientos y avance de obra;
a su vez del Gobierno Regional de Huancavelica está en la obligación
166
HUANCAVELICA”
de una constante supervisión para el adecuado cumplimiento de los

avances; La población beneficiaria tiene la función de observador para
el óptimo desarrollo de los trabajos.
GRAFICO N° 34: ORGANIZACIÓN EN LA FASE DE EJECUCIÓN
GOBIERNO
REGIONAL DE
HUANCAVELICA
Oficina de
ADJUDICACION DE BUENA PRO

infraestructura DESEMBOLSO DE RECURSOS
Informes de avance de
obra
Supervisión de
Obra.
EMPRESA O
Pob. CONSORCIO
Benef. CONTRATISTA
Observancia
Ejecución de
obra
• Unidad ejecutora y órgano técnico designado:

La unidad ejecutora es el Gobierno Regional de Huancavelica, a través
de la Gerencia Sub Regional Castrovirreyna, y la oficina encargada es
la Oficina de infraestructura, que es el órgano de línea dependiente de
la Unidad Ejecutora de la Gerencia Sub Regional, responsable de los
proyectos en cuanto a estudios, ejecución, supervisión y liquidación;
así como también ejerce funciones en materia de transportes,
comunicaciones:
Las funciones de la Unidad de Infraestructura son las siguientes:
 Dirigir, coordinar y controlar la ejecución de proyectos de

infraestructura vial, proyectos de comunicación y
telecomunicaciones y proyectos de construcción en el ámbito de la
Gerencia Sub Regional.
167
HUANCAVELICA”
 Formular anteproyectos y proyectos de infraestructura.

 Dirigir y supervisar el proceso técnico y la ejecución de los
proyectos y obras de inversión, con arreglo a la normatividad legal,
y en coordinación con la Gerencia Regional de Infraestructura y
Oficina Regional de Supervisión y Liquidación, según sea el caso.
 Mantener actualizada la información vial de la Gerencia Sub
Regional.
 Ejecutar los programas y proyectos de emergencia en el ámbito de
su jurisdicción de acuerdo a la normatividad legal vigente.
 Evaluar y supervisar los actos administrativos de sus órganos
dependientes.
 Proponer la suscripción de convenios, contratos y/o acuerdos de
cooperación interinstitucional con entidades públicas y/o privadas
y de cooperación técnica sobre los asuntos relacionados con el
ámbito de su competencia.
 Proponer la modalidad de ejecución de las obras del ámbito de su
jurisdicción.
 Otras funciones que le sean asignadas.
• Modalidad de Ejecución:
Se recomendara ejecutar la obra por la modalidad de contrata,
principalmente por tres factores:
 Mediante contrata es posible hacer un seguimiento más efectivo

de los tiempos de culminación y ejecución.
 Es más efectiva la ejecución por empresas privadas, debido a la
especialización y a la carencia de profesionales en la
administración pública.
 Para la transparencia de la ejecución es de mayor utilidad
adjudicarlo por contrata debido a las responsabilidades legales
que permite un mejor control de las implicancias en casos de
incumplimiento como pueda ser el caso de no cumplir con los
tiempos de ejecución.
• Programación de actividades:
El periodo de ejecución del proyecto será de 9 meses, teniendo 03
meses para la elaboración del expediente técnico y 6 meses para la
ejecución del proyecto hasta la liquidación, durante el cual se
programarán evaluaciones externas para determinar ajustes que se
requieran en la implementación del proyecto de acuerdo a la
información proporcionada por el sistema de monitoreo del
desempeño y el impacto diseñado.
El horizonte de evaluación es de diez (10) años; aunque el período de

la vida útil de las estructuras es de más de veinte (20) años. Se evalúa a
10 años porque los ingresos que genera la actividad de la producción
agrícola son suficientes para sostener al Proyecto rápidamente.
168
HUANCAVELICA”
Para alcanzar los logros y resultados se plantea el cronograma físico de

acuerdo a las actividades de la alternativa seleccionada, esta actividad
está programada para nueve meses calendarios, tal como se muestra
en los siguientes cuadros:
169
CUADRO N° 133: CRONOGRAMA FINANCIERO DE EJECUCION DEL PROYECTO
Item Descripción TRIM 1 TRIM 2 TRIM 3
TOTAL
FASE DE INVERSION
EXPEDIENTE TECNICO 218,226.76 218,226.76
1 COMPONENTE 1: ADECUADA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO 7,097,619.12
1.01 CANAL PRINCIPAL 01 6,577,659.26
1.01.01 BOCATOMA N° 01 CON MUROS DE CONTENCION 20455.45 0 20,455.45
1.01.03 CAMARA SEDIMENTADORA 3705.61 0 3,705.61
1.01.04 DESARENADOR N° 01 3967.12 0 3,967.12
1.01.05 CANAL PRINCIPAL CON TUBERIA HDPE 3059583.06 1019861.02 4,079,444.08
1.01.06 CANOA (07 UND) 12099.61 0 12,099.61
1.01.07 ACUEDUCTO L=24M (01 UND) 10598 0 10,598.00
1.01.08 ACUEDUCTO L=17M (01 UND) 8916.51 0 8,916.51
1.01.09 ACUEDUCTO L=30M (01 UND) 0 11898.12 11,898.12
1.01.11 CRUCE DE CARRETERA (04 UND) 0 12586.24 12,586.24
1.01.12 TOMAS LATERALES TIPO T-1 (54 UND) 46691.94 46691.94 93,383.88
1.01.13 VALVULA DE CONTROL 14907.61 14907.61 29,815.22
1.01.14 LINEAS LATERALES 0 844007.65 844,007.65
1.01.18 FLETE 490687 0 490,687.00
1.01.19 VARIOS 2983.56 0 2,983.56
1.01.20 MITIGACION AMBIENTAL 0 20000 20,000.00
1.02 CANAL PRINCIPAL 02 0 0 519,959.86
1.02.01 BOCATOMA N° 02 TIPO BARRAJE SUMERGIDO 24949.02 0 24,949.02
1.02.03 DESARENADOR 15373.2 0 15,373.20
1.02.04 CANAL PRINCIPAL CON TUBERIA PVC 153284 153284 306,568.00
1.02.05 TOMAS LATERALES TIPO T-1 (17 UND) 0 36489.68 36,489.68
170
1.02.06 LINEAS LATERALES 0 89131 89,131.00

02 0 0 110263.34
2.01 CAPACITACIÓN EN MANEJO DE CULTIVOS 23040.83333 23040.83333 46,081.67
2.02 CAPACITACION EN PRODUCCION PECUARIA (VACUNOS) 32090.835 32090.835 64,181.67
03 COMPONENTE 3: ADECUADO MANEJO DEL SISTEMAS DE RIEGO 0 0 58,422.90
3.01 CAPACITACION EN OPERACIÓN Y MANEJO DEL SISTEMAS DE RIEGO 0 58422.9 58,422.90
04 0 0
COMPONENTE 4: MEJORA DE LA CAPACIDAD DE GESTION Y ORGANIZACION DE LOS USUARIOS 7,920.00
4.01 CAPACITACION EN GESTION Y ORGANIZACION 0 7920 7,920.00
GASTOS GENERALES 363711.2678 363711.2678 727,422.54
UTILIDAD 181855.6339 181855.6339 363,711.27
SUPERVISIÓN 181855.6339 181855.6339 363,711.27
TOTAL 218,226.76 4,685,337.26 4,043,733.16 8,947,297.19
171
Cuadro N° 134: CRONOGRAMA DE EJECUCION FISICO DEL PROYECTO
Item Descripción
TRIM 1 TRIM 2 TRIM 3 TOTAL
FASE DE INVERSION
1.00 EXPEDIENTE TECNICO 100% 100%
1.00 COMPONENTE 1: ADECUADA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO
01.01.01 BOCATOMA N° 01 CON MUROS DE CONTENCION 100% 100%
01.01.02 CANAL DE ADUCCION CON CONCRETO SIMPLE 100% 100%
01.01.03 CAMARA SEDIMENTADORA 100% 100%
01.01.04 DESARENADOR N° 01 100% 100%
01.01.05 CANAL PRINCIPAL CON TUBERIA HDPE 75% 25% 100%
01.01.06 CANOA (07 UND) 100% 100%
01.01.07 ACUEDUCTO L=24M (01 UND) 100% 100%
01.01.08 ACUEDUCTO L=17M (01 UND) 100% 100%
01.01.09 ACUEDUCTO L=30M (01 UND) 100% 100%
01.01.10 CAMARA ROMPE PRESION TIPO CRP-06 (07 UND) 100% 100%
01.01.11 CRUCE DE CARRETERA (04 UND) 100% 100%
01.01.12 TOMAS LATERALES TIPO T-1 (54 UND) 50% 50% 100%
01.01.13 VALVULA DE CONTROL 50% 50% 100%
01.01.14 LINEAS LATERALES 100% 100%
01.01.15 CAMARA ROMPE PRESION TIPO CRP-07 (182 UND) 100% 100%
01.01.16 VALVULAS HIDRANTES 100% 100%
01.01.17 VALVULA DE PURGA (27 UND) 100% 100%
01.01.18 FLETE 100% 100%
01.01.19 VARIOS 100% 100%
01.01.20 MITIGACION AMBIENTAL 100% 100%
1.02.01 BOCATOMA N° 02 TIPO BARRAJE SUMERGIDO 100% 100%
1.02.02 CANAL DE ADUCCION CON CONCRETO SIMPLE 100% 100%
1.02.03 DESARENADOR 100% 100%
1.02.04 CANAL PRINCIPAL CON TUBERIA PVC 50% 50% 100%
172
1.02.05 TOMAS LATERALES TIPO T-1 (17 UND) 100% 100%

1.02.06 LINEAS LATERALES 100% 100%
1.02.07 VALVULAS HIDRANTES 100% 100%
1.02.08 VALVULA DE PURGA (17 UND) 100% 100%
02
2.01 CAPACITACIÓN EN MANEJO DE CULTIVOS 50% 50% 100%
2.02 CAPACITACION EN PRODUCCION PECUARIA (VACUNOS) 50% 50% 100%
03
COMPONENTE 3: ADECUADO MANEJO DEL SISTEMAS DE RIEGO
3.01 CAPACITACION EN OPERACIÓN Y MANEJO DEL SISTEMAS DE RIEGO 100% 100%
04 COMPONENTE 4: MEJORA DE LA CAPACIDAD DE GESTION Y ORGANIZACION DE LOS
USUARIOS
4.01 CAPACITACION EN GESTION Y ORGANIZACION 100% 100%
GASTOS GENERALES 50% 50% 100%
UTILIDAD 50% 50% 100%
SUPERVISIÓN 50% 50% 100%
173
HUANCAVELICA”
5.5.2 Para la Fase de Postinversión:
En las Localidades de Sinto, Llactas y Chacoya, de los Distrito de

Catrovirreyna y Ticrapo tienen experiencia en organización a nivel de
comunidades campesinas, lo cual servirá para formar un nuevo comité
integrado por los beneficiarios del proyecto de las cuatro localidades, este
comité se constituirá con la intervención del proyecto en la etapa de
capacitación, será inscritos y reconocidos por el Ministerio de Agricultura
específicamente en la Oficina de la Autoridad Local de Aguas – ALA Pisco.
Este comité será el encargado del manejo, operación y mantenimiento del
sistema de riego.
Los costos de organización y gestión, se encuentran incluidos en los

presupuestos de capacitación y asistencia técnica del proyecto, con los que
formara el comité de riego, y se capacitara en organización a los
agricultores beneficiarios del proyecto para lograr la sostenibilidad del
proyecto. El comité de riego asumirá la operación y mantenimiento del PIP,
para lo cual se conformara una junta de usuarios de riego que tendrá la
siguiente estructura orgánica con sus respectivas funciones.
GRAFICO N° 135: ORGANIGRAMA DEL COMITÉ DE RIEGO
PRESIDENTE
Vice Presidente
Secretario Tesorero Fiscal Vocal
• Presidente: Conformado por un representante de las Localidades de Sinto,

Llactas y Chacoya, elegido por mayoría de votos de los beneficiarios, esta
persona se encargara de llevar los acuerdos tomados en las localidades y
viceversa a las sesiones de las asambleas generales de la Municipalidad
Distrital de Castrovirreyna y Ticrapo y realizar coordinación con las
Oficinas Descentralizadas de la Dirección Agraria de Huancavelica y con la
Autoridad Local de Aguas ALA – Pisco.
174
HUANCAVELICA”
• Vice Presidente: Elegido por mayoría de votos de las Localidades de Sinto,

Llactas y Chacoya, quien se encargará de asumir la responsabilidad del
presidente cuando este no se encuentre, así mismo se encargara de apoyar
a todas las decisiones del presidente que tenga que asumir en su periodo.
• Secretario: Se encargara de llevar las actas de sesiones de su asociación, y

control interno de entradas y salidas de documentos.
• Tesorero: Se encargara de realizar el manejo contable, de entrada y salida

de gastos internos de la localidad.
• Fiscal: Encargado del control, revisión y supervisión de la gestión de la

junta directiva actual.
• Vocal: Realizará trabajos de articulación entre los representantes de

diferentes entidades, estatales y privadas y de los beneficiarios de su
localidad.
5.5.3 Financiamiento:
Financiamiento de la inversión
El financiamiento de la inversión será gestionada por el Gobierno Regional

de Huancavelica que es la unidad ejecutora, así mismo se tendrá un
cofinanciamiento por parte de los beneficiarios, basado en la última
modificación de Incentivos Máximos del Decreto Supremo Nº 008-2013-
MINAGRI, para lo cual se firmó un acta de compromiso que se adjunta al
proyecto. El resumen de aportes se muestra en el siguiente cuadro:
175
HUANCAVELICA”
CUADRO N° 136: FINANCIAMIENTO DE LA INVERSIÓN
FUENTE DE FINACIAMIENTO
UNIDAD EJECUTORA -
CONCEPTO BENEFICIARIOS - TOTAL (S/.)
GOBIERNO REGIONAL
COMITÉ DE RIEGO
DE HUANCAVELICA
COSTO DIRECTO 7,274,225.36
COMPONENTE 1: ADECUADA INFRAESTRUCTURA DE
RIEGO 7,097,619.12 7,097,619.12
PRODUCCION AGROPECUARIA 110,263.34 110,263.34
COMPONENTE 3: ADECUADO MANEJO DEL SISTEMAS DE
RIEGO 58,422.90 58,422.90
GESTION Y ORGANIZACION DE LOS USUARIOS 7,920.00 7,920.00
GASTOS INDIRECTOS 1,454,845.07
UTILIDAD 5% 363,711.27 363,711.27
SUPERVISION 5% 363,711.27 363,711.27
COSTO TOTAL DE INVERSION 8,947,297.19 - 8,947,297.19
PORCENTAJE DE APORTES 100.00% 0.00% 100.00%
Financiamiento dela operación y mantenimiento

El financiamiento de la operación y mantenimiento será asumido por los
beneficiarios, quienes se organizaran a través de un comité de riego, este
será el encargado de recaudar la tarifa de agua prevista en el proyecto,
para lo cual firmaron un acta donde se comprometer a asumir este pago.
(El acta se adjunta en los anexos)
176
5.6 MATRIZ DEL MARCO LÓGICO DEL PROYECTO

CUADRO N° 137: MATRIZ DEL MARCO LÓGICO DEL PROYECTO
RESUMEN DE OBJETIVOS INDICADORES MEDIOS DE VERIFICACION SUPUESTOS

Fortal eci mi ento y conti nui dad de l a acti vi dad Estadi sti cas anual es de l a Di recci on Condi ci ones favorabl es del
 Des a rrollo Socioeconómico De La Pobla ción agropecuari a por i ncremento en l os i ngresos per-capi taRegi onal de Agri cul tura de mercado para l os productores
en l as fami l i as de l a Local i dad de Si nto, Ll actas Y Chacoya
Huancavel i ca. agri col as
De Las Local i dades De Si nto, Ll actas Y Chacoya
De Los Di stri tos De Ti crapo Y Castrovi rreyna, desde el Informaci ón del Insti tuto Naci onal Se manti enen l as pol i ti cas de
FIN
De Los Di stri tos De Ti crapo Y Castrovi rreyna,

segundo año de operaci ón del proyecto. de Estadísti ca e Informáti ca. desarrol l o l ocal agrari o regi onal .
Provi nci a De Castrovi rreyna Del Departamento
Regi stros Junta de usuari o,
De Huancavel i ca. Reduci r l a mi graci ón en 5% al 3er año de ejecuci ón del
Admi ni straci ones Técni cas de Ri ego
proyecto.
y Agenci a Castrovi rreyna
Estadi sti cas anual es de l a Di recci on
El val or neto de producci ón agrícol a anual aumenta de S/. Vol umen de producci on agri col a
Regi onal de Agri cul tura de
214,674.00 a un monto de S/. 1´687,538.53 al 2do año de exedentes desti nados al mercado
Huancavel i ca.
ejecuci ón del proyecto.
Mejorar l os rendi mi entos de l a producci ón Bol eti n i nformati vo del sector Los preci os de venta de l os
PROPOSITO
agropecuari a en l as l ocal i dades Si nto, Informaci ón por encuestas di ri gi da productos agri col as son
Ll actas y Chacoya de l os Di stri tos de Ti crapo y a l os benefi ci ari os. foborabl es para l os agri cul tores.
Castrovi rreyna, Provi nci a de Castrovi rreyna del se i ncrementan el numero de hectareas en producci on bajo
Departamento de Huancavel i ca ri ego de 150 a 550.50 has al 1er año de ejecuci on del
Junta de usuari os efi ci entes y
proyecto.
autogesti onados
Si stema de ri ego i nstal ado con 15.4 km. de l i nea de

conducci on i nstal ado con tubería PDPE, 38.74 km. de
l i neas de di stri buci on i nstal ado con tuberi a de PVC y Informes fi nal de ejecucci on de obra Se manti enen l os caudal es
contrucci on de obras de arte adi ci onal es al 1er año de mi ni mos del Ri o Santuari o para el
Adecuada Infraestructura de Ri ego ejecuci ón del proyecto. funci onami ento del si stema de
ri ego.
Se di spone de 5,968,183.13 m3/año de agua a parti r del
pri mer año de ejecutado el proyecto, para i rri gar 550.50
ha. de terreno de cul ti vo.
COMPONENTES:
160 agri cul tores con conoci mi entos en manejo de cul ti vos Acta de entrega y transferenci a al os Las condi ci ones cl i mati cas se
Mayor conoci mi ento en l a producci ón al 1er año de ejecuci ón del proyecto. benefi ci ari os y/o sector. manti enen normal es.
agropecuari a 160 agri cul tores con conoci mi entos en manejo de ganado
vacuno al 1er año de ejecuci ón del proyecto.
i nventari o de i nfraestrutura de Los agri cul tores hacen uso
160 agri cul tores con conoci mi entos en manejo de
Adecuado manejo del si stema de ri ego i rri gaci on del mi ni steri o de efi ci ente de l a i nfraestructura de
si stemas de ri ego al 1er año de ejecuci ón del proyecto.
agri cul tura ri ego.
160 agri cul tores con conoci mi entos en organi zaci ón y
Regi stro de capaci taci ones a l os
gesti ón del comi té de ri ego al 1er año de ejecuci ón del
agri cul tores. Operaci ón y manteni mi ento de l a
Mejora de l a capaci dad de gesti ón y proyecto.
i nfraestructura en forma oportuna
organi zaci ón de l os usuari os de agua de ri ego
Formal i zaci ón de 01 comi té de ri ego durante l a ejecucci on i nformes de l a Ofi ci na de Autori dad y permanente
del proyecto. Local de Agua - ALA Pi sco
177
Elaboracion del estudios definitivos en 03 meses con un

Aprobación del Expediente técnico
costo de S/.218,226.76
Asignación presupuesta suficiente
Construcción de bocatoma, desarenador, captacion tipo y oportuno para la ejecución de la
Construcción de bocatomas y desarenadores ladera y camara de reunion con un costo de S/. 148,042.56 obra.
Instalación de canal principal con tuberia de Instalación de canal principal con tuberia de HDPE con un Acta de entrega y transferencia a los
de HDPE costo de S/. 4'079,444.08 beneficiarios y/o sector.
Instalación de lineas laterales con tuberia de Instalación de laterales con tuberia de PVC con un costo
PVC de S/.1´239,706.65
Construcción de obras de arte: cruce carretera, Construcción de obras de arte: crruce carretera, camara No se produce eventos naturales ni
camara rompe presion, valvulas hidrantes, rompe presion, valvulas hidrantes, valvula de purga, provocados que afecten la
Liquidacion de obras
valvula de purga, tomas laterales, flete y tomas laterales, flete y varios con un costo de ejecución física ni financiera del
ACTIVIDADES:
varios S/.1´778,468.39 proyecto.

Capacitación en Manejo de Cultivos y Capacitación en Manejo de Cultivos y produccion pecuaria
Padron del Comité de Riego
Produccion Pecuaria a un costo de S/.110,263.34 Los agricultores mantienen el
Capacitación en Operación y Manejo del Capacitación en Operación y Manejo del sistema de riego Registro de capacitaciones y interés por mejorar las técnicas de
Sistema de Riego a un costo de S/. 58,422.90 encuestas a los beneficiarios cultivo y los sistemas de riego.
Capacitacion en gestion y organzacion de los Capacitación en organzacion y gestion a un costo de S/.

agricultores 7,920.00 Cumplimiento de los compromisos
por parte de los beneficiarios de
Registro de capacitaciones y
Mitigación ambiental con un costo de S/. 20,000.00 operación y mantenimiento del
encuestas a los beneficiarios
sistema de riego.
Gastos generales a un costo de S/.727,422.54
Supervisión de la obra a un costo de S/. 363,711.27
utilidad con un monto de S/. 363,711.27
COSTO TOTAL DEL PROYECTO: S/.8´947,297.19
178
HUANCAVELICA”
VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
 El proyecto contempla el mejoramiento del sistema riego en las localidad de

Sinto, Llactas y Chacoya, mediante el aprovechamiento de los recursos
hídricos del rio Santuario que presentan un caudal mínimo en época de estiaje
de 689 lit/seg, desde donde parten dos canales de conducción los cuales
serán mejoradoras para lo cual se contempla la instalación de las líneas de
conducción principal con tubería de HDPE y PVC, así mismo se construirá, 02
bocatomas, 01 desarenadores, construcción de obras de arte adicionales al
sistema de riego; así mismo se realizaran las capacitaciones en manejo de
cultivos, manejo pecuario, en manejo de sistema de riego, en fortalecimiento
de la organización y la formalización del comité de riego, que beneficiará 160
familias con 550.50 has de terrenos de cultivo.
 El presente proyecto solo cuenta con una fuente de agua del Rio Santuario, de
igual manera el trazo del canal principal se proyecta en las cabeceras de los
terrenos agrícolas favoreciendo a la mayoría de los beneficiarios. Por lo que,
se define considerar solo una Alternativa Técnica Única de solución.
CUADRO Nº 138: RESUMEN DE EVALUACIÓN SOCIAL.

VALOR DE ALTERNATIVA UNICA
CAPITALIZACION 9%
VANS 3,578,378.51
TIRS 19.07%
B/C 1.49
 Las autoridades y beneficiarios se comprometen en la sostenibilidad del

proyecto, a través de la operación y mantenimiento de la infraestructura de
riego, para lo cual firmaron un acta de compromiso.
 La alternativa planteada ha sido orientadas en dotar de recurso hídrico y así

poder irrigar 550.50 Has de tierras agrícolas a lo largo del área de influencia
del proyecto, beneficiando a 160 familias. Este objetivo puede lograrse
mediante el desarrollo de las obras planteadas en el presente Proyecto. El
presupuesto de ejecución de la alternativa es S/.8´947,297.19 (nuevos soles) a
precios privados y de S/.7´216,071.52 a precios sociales.
 En el análisis de las actividades, se ha logrado identificar impactos negativos

en el medio ambiente, por lo que la ejecución del proyecto contempla todo un
programa de mitigación ambiental. Según el análisis realizado por el
especialista se concluye que la categorización del estudio de Impacto
ambiental corresponde a la PRIMERA CATEGORIA que es la Declaración de
Impacto Ambiental – DIA. En la etapa de expediente técnico se requiere la
Certificación Ambiental para lo cual se contempla los presupuestos
179
HUANCAVELICA”
requeridos en el presente estudio.
 De acuerdo a la evaluación realizada, el proyecto resulta viable desde el punto

de vista económico, social, ambiental y es sostenible durante el horizonte de
evaluación, por tanto se recomienda aprobar el presente estudio de
preinversión a fin de pasar a la fase de inversión del proyecto.
 Según el análisis de sensibilidad, el proyecto soportaría variaciones en los

costos de inversión de 30% superior al precio establecido en el presente
proyecto, sin que esta afecte la rentabilidad del proyecto, en caso de la
variación en los precios de los productos agrarios este soportaría hasta un
10% inferior.
 El expediente Técnico debe realizarse bajo los parámetros en las cuales fue
aprobado el presente estudio de pre inversión, para el logro del objetivo
planteado.
180
HUANCAVELICA”
VII. ANEXOS
6.1 Resolución administrativa de Autoridad Local De Aguas - ALA PISCO

6.2 Documentos de sostenibilidad
• Acta de priorización del proyecto
• Acta de operación y mantenimiento del sistema de riego
• Acta libre disponibilidad de terreno
• Acta de Cofinanciamiento del Proyecto
• Acta de pago por tarifa de agua
• Acta de acuerdo de la propuesta del proyecto
6.3 Padrón de beneficiarios del proyecto
6.4 Costo de producción con proyecto y sin proyecto
6.5 Presupuesto alternativa I
6.6 Análisis de costos alternativa I
6.7 Metrados alternativa I
6.8 Presupuesto alternativa II
6.9 Análisis de costos alternativa II
6.10 Metrados alternativa II
6.11 Datos meteorológicos (SENAMHI) CO – Pampas/Huancavelica
6.12 Estudio Hidrológico
6.13 Estudio Geológico
6.14 Estudio de impacto ambiental
6.15 Juego de Planos.
6.16 Panel Fotográfico.
181

Directiva003 2017EF6301

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Directiva003 2017EF6301

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

PIP: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EN LAS LOCALIDADES DE SINTO, LLACTAS

Y CHACOYA, DE LOS DISTRITOS DE TICRAPO Y CASTROVIRREYNA, PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA,

II. ASPECTOS GENERALES 20

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 177

VII ANEXOS 179

Nombre del Proyecto:

Localización del Proyecto:

 Latitud : 13° 24’ 05” latitud sur

GRAFICO N°01: LOCALIZACION DEL PROYECTO:

DISTRITOS DE TICRAPO Y CASTROVIRREYNA

GRAFICO N°02: ZONA DE INTERVENCIÓN DEL PROYECTO

CUADRO N° 01: UNIDAD FORMULADORA Y EJECUTORA

B. PLANTEAMIENTO DEL PROYECTO

Objetivo del Proyecto:

Las alternativas planteadas son:

ALTERNATIVA UNICA: Instalación del sistema de riego con la construcción

CUADRO Nº 02: ACCIONES DE LA ALTERNATIVA PLANTADA

Mejoramiento del canal principal 01 (parte

C. DETERMINACIÓN DE LA BRECHA OFERTA Y DEMANDA

La demanda de agua, que es la necesidad de agua para el proyecto, se ha

La oferta de agua, La disponibilidad de agua con fines de aprovechamiento

canal 02 es de 9 lts./Sg. de acuerdo a la descripción en el numeral

Balance Oferta – Demanda

Como se puede apreciar el balance oferta – demanda “con proyecto” ocasiona

CUADRO N° 03: BALANCE OFERTA – DEMANDA

CUADRO N°04: POBLACIÓN OBJETIVO

D. ANÁLISIS TÉCNICO DEL PIP

El área de riego se encuentra ubicada entre las coordenadas UTM:

Las áreas a irrigar son: 550.50 has

Para el estudio del proyecto se ha considerado a las localidades de Sintos,

La construcción de la Bocatoma Tipo Barraje Fijo será de concreto ciclópeo

CANAL PARTE BAJA

Para el estudio del proyecto se ha contemplado a las localidades de Sinto y

La construcción de la Bocatoma Tipo Barraje Sumergido será de concreto

E. COSTOS DEL PIP

CUADRO N°05: CRONOGRAMA FINANCIERO DE EJECUCION DEL PROYECTO

1.02.04 CANAL PRINCIPAL CON TUBERIA PVC 153284 153284 306,568.00

Costos de operación y mantenimiento:

CUADRO Nº 06: COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO SITUACIÓN CON

CUADRO Nº 07: FLUJO DE LOS BENEFICIOS INCREMENTALES

Para el cálculo de los costos sociales se tuvo en cuenta la Directiva General

CUADRO Nº 08: RESUMEN DEL COSTO DE INVERSIÓN DEL PROYECTO - A

COSTOS INFRAESTRUCTURA, CAPACITACION Y ORGANIZACIÓN 7,274,225.36 5,866,724.81

CAPACITACION EN OPERACIÓN Y MANEJO DEL SISTEMAS DE

GASTOS INDIRECTOS 1,454,845.07 1,173,344.96

CUADRO Nº09: INDICADORES SOCIALES

• Variación de Costo de Inversión del Proyecto:

De acuerdo al análisis, El proyecto soportaría incremento en el costo de

CUADRO N° 10: ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD EN FUNCIÓN A LOS COSTOS DE

-30% 5,721,905.17 30.32%

• Precio de los Productos Agropecuarios:

CUADRO N° 11 ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD EN FUNCIÓN AL PRECIO DE

Fuente: Equipo Técnico del Proyecto

G. SOSTENIBILIDAD DEL PIP

• Los Riesgos de Desastres:

• Financiamiento de los costos de operación y mantenimiento:

Para el proyecto se halló el valor de la tarifa de agua para el sistema de

En el análisis de las actividades, se ha logrado identificar impactos negativos

CUADRO Nº 12: COSTOS DE MITIGACIÓN AMBIENTAL A PRECIOS

I. GESTIÓN DEL PROYECTO

Para la Fase de Ejecución:

La unidad ejecutora es el Gobierno Regional de Huancavelica, a través de la

Se recomendara ejecutar la obra por la modalidad de contrata