Vous êtes sur la page 1sur 13

Catalina Olivares Morales

Derecho Procesal III

DERECHO PROCESAL III

Primera solemne.

El “juicio ordinario” o procedimiento de mayor cuantía está regulado en el Libro II del Código de Procedimiento Civil
en los arts. 254 al 433.

CARACTERÍSTICAS
En cuanto a sus características, se menciona que es un procedimiento de aplicación general o común, es supletorio,
es declarativo, es de doble instancia, es esencialmente escriturado y es de lato conocimiento.

- Aplicación general: Es aplicable a todas las materias sin una expresa tramitación especial señalada en la ley.
- Supletorio: En los procedimientos especiales en los casos que no está regulada una cuestión específica, se
aplicará éste procedimiento.
- Declarativo: Aquel persigue la declaración de un derecho u obligación controvertida, es decir, se resuelve algo
que se encuentra discutido y de lo cual hay duda.
- Doble instancia: Lo resuelto por el tribunal será susceptible de ser revisado por un tribunal superior (habitualmente
una Corte). Sujeto a lo denominado “procedimiento de instancia”, la doble instancia permite lo resuelto por un
tribunal inferior si perjudica alguna de las partes, será revisable por el tribunal superior.
- Esencialmente escriturado: La mayoría de sus actos procesales se realizarán o efectuarán por escrito.
Excepcionalmente, regirá la oralidad, lo que ocurre por ejemplo en la prueba testimonial, o en los alegatos
desarrollados ante el tribunal superior.
- De lato conocimiento: Es un procedimiento largo, detallado y en todos sus actos procesales se produce una
separación.

DEFINICIÓN
Podríamos definirlo en relación a sus características, o sea, el juicio ordinario es un procedimiento declarativo de
común aplicación y supletorio de otros procedimientos.

ETAPAS
En relación a sus etapas fundamentalmente tiene tres, la de discusión, prueba y sentencia y lo es dicho por la
mayoría de la doctrina. Pero una parte moderna de la doctrina, agrega otra etapa de la ejecución.

La etapa de discusión comienza con la demanda del actor, la contestación de la demanda, la réplica del actor, la
dúplica del demandado y la conciliación.

La etapa de prueba comienza desde la notificación de la resolución que recibe causa de prueba hasta las
observaciones a la prueba.

La etapa de sentencia se menciona que el juez resuelve el asunto sometido a su conocimiento de las partes, y
comprende los actos procesales como la citación para oír sentencia, las medidas para mejor resolver y el fallo
propiamente tal.

La etapa de ejecución aparece como una eventual, dado refiere al cumplimiento forzado de la sentencia, es decir,
operará sólo en aquellos casos en que no se haya cumplido voluntariamente la sentencia.

I. DISCUSIÓN:
Por regla general, comienza con la demanda del actor, pero excepcionalmente se puede iniciar con una medida
prejudicial, que puede ser probatoria, precautoria o preparatoria.

La demanda del actor.


Aquella significa la pretensión o petición formulada por el demandante ante tribunal competente que decida en
definitiva sobre la cosa o derecho que reclame para sí o para su legítimo representante.

Es la presentación formal que el actor hace al tribunal para que aquél se pronuncie sobre la acción (es) que éste
ejercita.

Requisitos de la demanda.
Podrán ser aquellos establecidos en relación a dos grandes grupos, como lo son la ley 18.120 y el art. 254 del CPC.

1
Catalina Olivares Morales
Derecho Procesal III

Ley 18.120: Hace mención a los arts. 1 y 2 que se refieren a que toda demanda debe estar patrocinada por
abogado habilitado, y que debe designarse un mandatario.

Propios y específicos de toda demanda, del art. 254 del CPC.


1. Designación del tribunal ante quién se entabla: Se debe señalar a quién se presenta en relación a la
jerarquía del tribunal, y no la individualización del juez. Por ejemplo, si la demanda se presenta ante un
Juzgado de Letra en lo Civil se denomina como “SJL”, si es presentado ante una Corte de Apelaciones se
denomina como “Ilustrísima Corte de Apelaciones” y, si se presenta ante la Corte Suprema de denomina
como “Excelentísima Corte Suprema”.
2. Nombre, domicilio, profesión/oficio del demandante, personas que lo represente y la naturaleza de la
representación.
a. Nombre: Incluye el nombre propio, apellido materno y paterno.
b. Profesión/oficio: Relacionado a la actividad laboral que realiza el actor.
c. Domicilio: Señalando la calle, número, ciudad/localidad donde reside el actor.
d. Representación: En caso que se actúa no en forma personal sino a través de terceros, distinguiendo
si la naturaleza es legal o convencional.
3. Nombre, domicilio, profesión/oficio del demandado.
a. Nombre: Incluye el nombre propio, apellido materno y paterno para saber a quién se va a notificar
(requisito indispensable).
b. Profesión/oficio: No es necesario saberlo, dado si no se conoce se presenta como “se ignora”.
c. Domicilio: Se debe señalar la calle, número, ciudad/localidad en que se debe notificar y dónde
reside el demandado.
4. Exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya: EL actor en su escrito de la
demanda debe exponer claramente sus pretensiones, y razones jurídicas que a su juicio hacen precedente
la demanda, es decir, trabar o fijar el contenido de la Litis.
En relación a las razones jurídicas que invoque, no es necesario precisar preceptos legales sino bastan
razones o preceptos jurídicos que hagan procedente la demanda, dado que se requiere evitar que se le
“enseñe el derecho” al juez.
5. Enunciación precisa y clara consignada en la conclusión de peticiones que se someten al fallo del tribunal:
Conocido como la “parte petitoria”, lo que concretamente le pide el actor al tribunal como consecuencia
de la fundamentación solicitada.

Examen meramente formal por parte del juez.


Se hace mención a las actitudes que el juez puede tomar una vez presentada la demanda, dependiendo de ésta
última (art. 256 CPC).

- De oficio: El juez podrá no dar curso (o sea, facultativamente) a la demanda que no cumpla con uno de los
requisitos del art. 254 del CPC, indicando el defecto del que adolece.
- En virtud del art. 84 inc. 4 del CPC: Dispone que el juez puede corregir de oficio los errores que observe en la
tramitación de un proceso.
- Rechazar derechamente la demanda: Por faltarle alguno de los requisitos de la ley 18.120.
- Si cumple con todos los requisitos: Proveer derechamente la demanda, ordenando el traslado de la misma y
ordenando que se produzca la notificación del demandante al demandado de la misma. La naturaleza jurídica
de dicha resolución que ordena el juez en la notificación de la demanda o traslado, es un decreto, providencia
o proveído.

Demanda y resolución que recae en la demanda.


Una vez que se da curso a la demanda, ésta debe ser notificada al demandado toda vez que la resolución que da
curso a la demanda será por el estado diario. Al demandado se le deberá notificar en forma personal de la
demanda, y si no se puede notificar en forma personal será en conformidad al art. 44 CPC.

Notificada la demanda (sea personalmente o en conformidad al art. 44 CPC) lo que procede es el emplazamiento
de la demanda que lo componen dos actos procesales:

- Notificación valida de la misma.


- Transcurso de plazo que tiene el demandado para contestarla: Que se debe distinguir dónde ha sido notificado
el demandado.

2
Catalina Olivares Morales
Derecho Procesal III

o Si el demandado ha sido notificado dentro de la comuna donde funciona el tribunal, el plazo es de


quince días.
o Si el demandado ha sido notificado fuera de la comuna que sirve de asiento al tribunal pero dentro del
territorio jurisdiccional, el plazo es de dieciocho días.
o si el demandado ha sido notificado fuera del territorio jurisdiccional del tribunal, éste tiene dieciocho
días más lo que establezca la tabla de emplazamiento1.

Efectos de la notificación válida de la demanda.


Una vez que está notificada la demanda se producen los siguientes efectos.

1. Radicación de la demanda.
2. Grado y extensión de la competencia.
3. Quedan delimitados los titulares de la pretensión y contra-pretensión de la demanda.
4. Una vez notificada la demanda, se debe determinar/establecer una carga para el demandado que es la
de contestar la demanda.
5. Se produce la interrupción tanto de la prescripción adquisitiva como la de la prescripción extintiva.
6. Una vez que está notificado el demandado, no se puede retirar la demanda porque ya se ha generado un
vínculo/ligación procesal entre las partes y lo que operaría acá es el desistimiento de la misma. Es decir,
que se manifiesta/expresa una voluntad de no seguir adelante con la tramitación del juicio, produciendo
así el efecto de cosa juzgada.

¿Es posible modificar una demanda ya notificada?: Ampliación de la demanda.


Podemos señalar que, el Código de Procedimiento Civil expresamente lo señala en el art. 261 que toda ampliación
o modificación de la demanda puede llevarse a efecto antes de la contestación. Sin embargo, ésta ampliación o
modificación requiere que sea notificada nuevamente al demandado y, de esa forma, el plazo empieza a correr
nuevamente para el demandado para contestar la demanda.

Actitudes del demandado una vez que la demanda se ha notificado válidamente.


Allanarse.
Consiste en aceptar parcial o total lo expuesto por el actor en su demanda, y de esa forma se distinguen dos
allanamientos. Será total cuando se acepta completamente y en todas sus partes, y por el contrario, será parcial
cuando se acepta sólo en algunos términos.

¿Cuáles son los efectos del allanamiento?


Se omite la prueba, pero no evita en caso alguno la dictación de la sentencia. Sin embargo, excepcionalmente no
omite la prueba, o sea, se debe recibir de todos casos; por ejemplo, lo que ocurre en la pluralidad de pretensiones
(Litis consorcio) con cuatro demandados donde sólo dos se allanan.

Otra excepción es que, puede que el acto haya deducido varias pretensiones (por ejemplo, daño emergente, lucro
cesante, indemnización de perjuicio, etc.) donde el demandado sólo se ha allanado a alguna de ellas, la prueba
debe producirse/materializarse respecto a las otras pretensiones.

No hacer nada/contestación ficta de la demanda.


Puede que el demandado dentro del plazo que tiene para contestar la demanda no haga nada, esto denominado
la “contestación ficta de la demanda”. Y en ese caso, se entiende en ésta contestación ficta una negación
completa de todo lo expuesto señalado por el actor.

En éste caso, el peso de la prueba le corresponde al demandante de acuerdo al principio o a la regla general de
la prueba (art. 1698 CC).

Defenderse.
Cuando uno se defiende, puede defenderse derechamente o puede oponer excepciones que se clasifican en dos
grandes tipos; dilatorias y perentorias.
Dilatorias: Son aquellas que tiene por finalidad o persiguen el corregir vicios formales del procedimiento sin afectar
el fondo de la acción deducida. Que se encuentran en el art. 303 CPC, y deben oponerse antes de la contestación
de la demanda y todas juntas o individualmente, dependiendo. Señalando que sólo son admisibles como
excepciones dilatorias:

1 Tabla confeccionada por la Corte Suprema cada cinco años y que se publica en el Diario Oficial.
3
Catalina Olivares Morales
Derecho Procesal III

1. Incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda: Absoluta o relativa, dado que la ley no
distingue.
2. Falta de:
a. Capacidad del demandante: Se distingue la de goce, ejercicio y procesal.
b. De personería: Es la representación convencional en virtud de la cual, una persona comparece en
nombre de otra en un proceso.
c. Representación legal del que comparece en su nombre.
3. Litis pendencia: Donde se invoca la triple identidad, con mismas partes donde existe un proceso pendiente.
4. Ineptitud del libelo por razón de falta de algún requisito legal en el modo de proponer la demanda: Existe algún
error o imperfección de los requisitos que la ley señala al momento de proponer la demanda por parte del actor.
5. Beneficio de excusión: Corresponde a la acción o posibilidad del fiador solicitada dirigida hacia el deudor
principal, antes de dirigirse a él.
6. En general, las referidas a la corrección del procedimiento sin afectar el fondo de la acción deducida: Como el
notificar una demanda a un mandatario que carece de facultades necesarias, o bien notificar una demanda
en conformidad a un procedimiento distinto del que corresponde.

Tramitación de excepciones dilatorias: Expuestas en un mismo escrito que se resuelve por regla general, el tribunal
da traslado a actor por un término de tres días. Una vez evacuado o no evacuado esos días, el tribunal o resuelve
derechamente la excepción dilatoria o abre un término probatorio (ocho días).

Se puede acoger o rechazar la excepción dilatoria.


- Rechaza: No le encuentra razón a lo expuesto por el demandado, debiendo el demandado contestar la
demanda dentro de un plazo de diez días.
- Acoge: Debe ser sub-sanada, no teniendo un plazo legal pero pudiendo ser establecido por el juez. A menos
que exceda seis meses por plazo implícito, donde se entenderá y decretará por abandono del procedimiento.

¿Puede el juez resolver de plano la excepción dilatoria? Cuando sean de pública notoriedad o estén de manifiesto
en el proceso.

Perentorias: Son aquellas que persiguen destruir el fondo de la acción sin afectar la forma de la acción deducida.
Dentro de las perentorias, se distinguen las perentorias ordinarias, mixtas y anómalas.
a. Ordinarias: Son aquellas que se oponen al contestar la demanda o en la dúplica.
b. Mixtas: Son aquellas que siendo por su naturaleza perentorias, pero se permite que se promuevan como
dilatorias a fin de evitar un proceso inútil y que se encuentran enumeradas en el art. 304 CPC (cosa juzgada y
transacción).
c. Anómalas: Son aquellas que siendo perentorias, se pueden interponer antes de la citación para oír sentencia
en primera instancia y antes de la vista de causa en la segunda instancia. Y que se encuentran enumeradas en
el art. 310 CPC

Contestación de la demanda.
Es todo escrito por el cual el demandado da respuesta a lo señalado por el actor en la presentación de la demanda.

Requisitos: Se menciona que deben cumplirse los requisitos de la ley n° 18.120, en lo que se refiere en la designación
de un abogado patrocinante y mandatario. Y también deberá cumplir con los requisitos propios de la contestación,
que se encuentran en el art. 309 CPC.
- Designación del tribunal ante quien se presente.
- Nombre, domicilio o profesión/oficio del demandado.
- Excepciones opuestas a la demanda y exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se
apoyan.
- Enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión, de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal.

Antiguamente, existía la obligación/carga para que el demandado acompañara sus documentos en la


contestación de la demanda. Sin embargo, esa obligación se eliminó y ahora, el demandado podrá acompañar
con documentos su contestación (donde habitualmente se guardan en el término probatorio).

Reconvención/contrademanda.
El fundamento de la reconvención es la economía procesal, aquello porque pretende reducir la cantidad de litigios
entre las partes y los costos que éste tiene aparejado. Por lo tanto, en un solo proceso se pretende que se solucionen

4
Catalina Olivares Morales
Derecho Procesal III

los conflictos que se suscitan entre las partes (demandante y demandada), siempre y cuando la materia/objeto
sean los mismos. Así, en un juicio existen los siguientes sujetos:
- Demandante principal.
- Demandado principal.
- Demandante reconvencional.
- Demandado reconvencional.

La reconvención misma, como es una nueva demanda, deberá contener todos los requisitos de una demanda.
Siendo el plazo para presentar la demanda reconvencional, la misma de una demanda.

En cuanto a los requisitos para que sea procedente la demanda reconvencional, podemos señalar que:
- El tribunal ante quien se entabla la demanda debe ser competente (tanto absoluta como relativamente),
- Tanto la acción principal como la reconvencional, estén sometidas al mismo procedimiento.

Tramitación de la demanda reconvencional: Una vez presentada la reconvención, el demandante además de


replicar debe contestar la demanda reconvencional.

Réplica.
Terminada las actitudes que tiene el demandado, uno puede indicar que viene otra etapa procesal por la cual se
le da traslado al actor, que se llama la réplica que es aquella otorgada al actor para que ejerza la réplica; esa
notificación se efectuará/materializará por el estado diario.

*Distinción de plazos:
- Civil: Exceptúa festivos y domingos.
- Penal: De corrido.
- Administrativo: De lunes a viernes.

¿Qué es la réplica? Es la etapa procesal por la cual el actor puede ampliar, modificar o adicionar lo expuesto por
él, en su demanda principal y sin alterar las que sean objeto principal del pleito. Para aquello tiene 6 días, y
transcurrido aquel plazo que tiene para replicar se le confiere traslado al demandado para duplicar; notificación
que se efectúa por el estado diario.

¿Cuándo comienza la notificación? Cuando comienza el plazo a correr en materia civil, al día siguiente hábil de la
notificación.

¿Qué es la dúplica? El demandado en su dúplica amplía, modifica o adiciona lo expuesto por él en su contestación
sin alterar en lo medular los hechos allí señalados.

Terminadas estas presentaciones de las partes de réplica y dúplica, hayan o no sido evacuadas el tribunal citará a
las partes a una audiencia de conciliación obligatoria. Necesariamente el juez tendrá que citar a una audiencia de
conciliación siendo una obligación en el juicio de mayor cuantía (no puede no hacerlo).

Esta etapa obligatoria se entiende como un trámite o diligencia esencial, cuya omisión o la no consignación podría
acarrear un vicio procesal que con posterioridad al proceso podrá ser invocado por alguna de las partes, o de oficio
por el tribunal a través de un Recurso de Casación en la forma, por el cual se anula la sentencia.

Esta citación a esta audiencia de conciliación, deberá notificarse a las partes por cédula porque se cita a
comparecer personalmente a las partes.

¿Quién va a encargar la notificación por cédula? Cualquiera de las partes podrá encargar la notificación por cédula
para que se materialice la conciliación; habitualmente, la encarga el actor.

Terminada la dúplica, el tribunal al momento de fijar la audiencia de conciliación señala la oportunidad procesal
en que ésta debe materializarse, la cual no puede ser ni antes de 5 días de la notificación ni después de 15 días
hábiles de la notificación.

Esta audiencia de conciliación se desarrollará con las partes que asistan, es decir, el hecho que no asista una parte
no significa que esta diligencia procesal no se va a desarrollar o que se va a suspender sino que por el contrario, de
desarrolla de igual manera. Porque si no sería una maniobra netamente dilatoria y sería muy fácil el no asistir para
solamente dilatarla.

5
Catalina Olivares Morales
Derecho Procesal III

- Si asiste una parte o ninguna: No se puede materializar la conciliación.


- Si asisten ambas: Podría llegarse a un acuerdo, dado que la conciliación es un equivalente jurisdiccional por el
cual el juez propone a las partes bases de acuerdo o de arreglo.

La conciliación tendrá mayores posibilidades de éxito dependiendo del conocimiento que el juez tenga en el
proceso, y de las habilidades de negociación del mismo.

Si se materializa un acuerdo entre las partes, no será necesario dictar o pronunciar una sentencia definitiva, habida
consideración a que la conciliación tiene mérito de equivalente jurisdiccional. Por lo tanto, tiene el mismo efecto
de una sentencia definitiva.

Por el contrario, también se puede llegar a un acuerdo parcial. En el sentido que, por ejemplo si se demanda en la
resolución de un contrato y resolución de perjuicio; sólo se podrá llegar a un acuerdo respecto a la resolución del
contrato y el juicio sigue respecto a la indemnización de perjuicios.

Y también puede ser que no se llegue a ningún acuerdo, y en ese evento tendrá que seguirse con la tramitación
del juicio.

Para poder llegar y materializar una conciliación, las partes que asistan deben tener un poder suficiente para
conciliar (celebrar acuerdos)2.

Si no se llega a un acuerdo, el tribunal dictará con posterioridad a la resolución que recibe la causa a prueba, es
decir, la resolución por la cual comienza el segundo período; o sea, con la dúplica ya termina el período de
discusión.

Entonces, el tribunal fijará los hechos sustanciales pertinentes y controvertidos, o denominados de igual manera,
puntos de prueba.

Esta resolución, cuya naturaleza jurídica es interlocutoria de segundo grado, dado que sirve de base para el
pronunciamiento de la sentencia definitiva, que deberá ser notificada a las partes por cédula y que por regla
general, la notificarán las partes (demandante-demandado) y no el juez.

Y desde que se notifica la resolución que recibe la causa a prueba, comienza a correr el término probatorio (de 20
días como plazo).

Recurso de Reposición con apelación en subsidio.


Una vez notificada la resolución que recibe por causa a prueba, las partes puede que no estén contentas del todo
con la misma y quieran agregar, modificar o derechamente eliminar un punto. Podrán presentar dentro de tercero
día un Recurso de Reposición con Apelación en Subsidio 3

En ese evento, el término probatorio corre desde que se notifique a las partes la resolución que recibe la causa
prueba, o bien desde que el tribunal resuelva la reposición presentada.

Si la conciliación se materializa, aquella tendrá su finalidad o cumple su objetivo porque es un equivalente


jurisdiccional. Pero en el evento que la conciliación fracasara, o bien no se llegara a acuerdo con las partes, el
tribunal tiene dos actitudes.

La primera es que cita a las partes a oír sentencia definitiva.


Siendo la primera excepcional, porque se aplica en dos situaciones.
1. Cuando de lo señalado en la discusión, apreció que el demandado en sus escritos o presentaciones, no
contradijo en forma sustancial y pertinente lo expresado por el actor.
2. Cuando las partes de común acuerdo, terminado este período de conciliación, le pide al juez a que cite a oír
sentencia.

La segunda es que recibe la causa a prueba.


Recibirá la causa a prueba, cuando de lo señalado en la discusión ya sea en la demanda, contestación, replica,
duplica, aparezcan hechos sustanciales pertinentes y controvertidos. Entonces, es necesario probarlos y acreditarlos,
que se refiere a hechos que son dubitados (que el juez tiene dudas), por lo tanto, en ese caso el juez va a dictar la

2 A las partes se le otorgaba poder, simple o en conformidad al art. 7 del CPC. Un poder señalado en el segundo, será amplio cuando se le otorga facultades de apercibir, de
celebrar acuerdos, de comprometer, transigir, entre otros. Pero cuando no se otorgan dichas, será un poder simple.
3 Reposición, es que el recurso se presenta ante el mismo tribunal que dictó la resolución. Pero en el evento que no se acoge, el subsidio se dirige a un tribunal superior.

6
Catalina Olivares Morales
Derecho Procesal III

resolución con la cual se recibe causa a prueba. Y esta resolución, por la cual el juez recibe la causa a prueba, es
una sentencia interlocutoria de segundo grado, ya que sirve de base para el pronunciamiento de la sentencia
definitiva.

Ésta tiene la orden de recibir la causa a prueba, y fijar los hechos sustanciales pertinentes y controvertidos, a través
de puntos probatorios, y en esa misma resolución fijará los días en que se debe rendir la prueba testimonial por parte
de quien desee rendirla.

Con la resolución que se reciba a causa prueba, se debe notificar a las partes por cédula, y una vez que hayan sido
notificadas las partes pueden, en virtud de su análisis, notar que existe un punto que está demás o que falta agregar
o modificar un punto. Una vez que se ha notificado a las partes, de la resolución que recibe la causa a prueba,
comienza a correr el término probatorio. Por tal motivo, en contra de ésta resolución podrá presentar un Recurso de
Reposición con Apelación en Subsidio; aquello significa que se le dice al mismo tribunal que dictó la resolución que
tiene la intención de modificarla, y que si en el evento que no lo acoja el mismo tribunal, se va a ir en subsidio a la
Corte de Apelaciones respectiva, dentro de tercer día desde que se notifique a las partes o se resuelva el Recurso
de Reposición, empezando a correr el término probatorio para las partes.

Segunda solemne.

Luego, existe una clasificación doctrinal del término probatorio, que son:
a) Término probatorio ordinario: Es aquel común y que es de 20 días, aquello desde que se ha notificado esta
resolución, y dado que son 20 días se tendrá que solicitar toda diligencia de prueba.
b) Término probatorio extraordinario: Es aquel que se concede eventualmente, transcurridos los 20 días y, se
establece para rendir prueba en un lugar distinto al territorio jurisdiccional del tribunal.
c) Término probatorio especial: Es aquel que se concede en los casos en que existen algunos impedimentos, valga
la redundancia, que impidan la producción de la prueba.

Características del término probatorio:


1. Legal: Porque se haya establecido en la ley, pero excepcionalmente podría ser judicial y aquello se da en el
término probatorio especial cuando es el juez quien determina en número de días que dure el entorpecimiento.
2. Convencional: Dado que las partes, si así lo quieren, pueden reducir el término probatorio si así lo estiman
conveniente.
3. Plazo fatal: Esto significa que se extingue por el sólo plazo del tiempo sin necesidad de decretar su vencimiento.
4. Plazo común: Aquel comienza a correr igualmente para las partes, desde que se notifica a la última de ellas la
resolución que recibe la causa a prueba, o bien, desde que se notifique la reposición.

Término probatorio ordinario: El cual será de 20 días y comienza desde la notificación de la resolución que recibe la
causa a prueba, o bien, desde que se resuelva la reposición presentada. Tiene un plazo común de 20 días hábiles
(es decir, ni domingos ni festivos) y durante este período, si quieren las partes de común acuerdo, pueden reducir,
suspender o diferir el plazo.

Término probatorio ordinario: Período de tiempo que la ley señala para que las partes presenten sus pruebas y
acrediten lo expuesto en sus presentaciones efectuadas en el período de discusión. Se puede renunciar al período,
reducirlo o diferirlo. La prueba se materializará o rendirá tanto dentro como fuera del territorio o lugar donde se sigue
el juicio a través de los exhortos.

Término probatorio extraordinario: Antes del vencimiento del término probatorio ordinario, alguna parte que no haya
podido rendir prueba puede solicitar al tribunal un aumento del término probatorio para se materialice fuera del
término probatorio ordinario.

Su duración se señala en el art. 333 del CPC que señala “todo aumento de término ordinario continuará corriendo
después de éste sin interrupción y sólo durará para cada localidad el número de días fijado en la tabla respectiva”.
Y tiene lugar por el número días que señala la tabla de emplazamiento, sus requisitos son que sea antes y que indique
el lugar donde rinde la prueba.

¿Qué ocurriría si eventualmente la parte que pide dicha ampliación con finalidad de dilatar el proceso? El art. 337
del CPC menciona que “la parte que haya obtenido aumento extraordinario del término para rendir prueba dentro
o fuera de la República, y no la rinda, o sólo rinda una impertinente, será obligada a pagar a la otra parte los gastos
que ésta haya hecho para presenciar las diligencias pedidas, sea personalmente, sea por medio de mandatarios”.

7
Catalina Olivares Morales
Derecho Procesal III

Es decir, existe sanción para quien solicite aumento del término probatorio, rinde prueba impertinente o
derechamente no rinde la prueba, será sancionado con una multa referida a los gasto en que la contraparte haya
incurrido o efectuado para intervenir en aquella diligencia de prueba.

Se distinguen requisitos para que se rinda fuera o dentro del territorio e la República (la solicitud):
- Dentro del territorio: Siempre se concede, a menos que exista justo motivo de temer que se pida en forma
maliciosa con el sólo ánimo de dilatar el proceso, con citación a la contraria (tres días para que quien no lo
pide manifiste su opinión de la solicitud).
- Fuera del territorio: Se mencionan los requisitos copulativos del art. 331 del CPC, que señala “no se decretará el
aumento extraordinario para rendir prueba fuera de la República sino cuando concurran las circunstancias
siguientes:
1. Que del tenor de la demanda, de la contestación o de otra pieza del expediente, aparezca que los hechos
a que se refieren las diligencias probatorias solicitadas han acaecido en el país en que deben practicarse
dichas diligencias, o que allí existen los medios probatorios que se pretende obtener.
2. Que se determine la clase y condición de los instrumentos de que el solicitante piensa valerse y el lugar en
que se encuentran.
3. Que, tratándose de prueba de testigos, se exprese su nombre y residencia o se justifique algún antecedente
que haya presumible la conveniencia de obtener sus declaraciones.”

Término probatorio especial: Es el lapso de tiempo que la ley concede a las partes para rendir prueba cuando no
la han podido rendir dentro del término probatorio ordinario o extraordinario, porque ha ocurrido una imposibilidad
(cuestión que impide la misma), un entorpecimiento que no sea imputable a la parte que lo pide, como caso fortuito
o fuerza mayor, que impide la realización de la materialización de la causa.

Este término probatorio especial, debe ser reclamado por la parte interesada en el mismo momento que ha ocurrido
y dentro de los tres días siguiente que no se pudo rendir en el tribunal, será el del número de días que haya durado
el entorpecimiento.

Se recibe la causa a prueba, presentado el Recurso de Reposición, no habiendo lugar sigue corriendo el término
probatorio. Pero de acogerse la reposición del auto de prueba, se establece debe rendir nueva prueba y el mismo
tribunal superior fija un período por el cual se debe rendir (prudencial) que no puede exceder de ocho días en
ningún caso.

Terminado, el término probatorio, vienen los trámites posteriores; observaciones a la prueba, eventualmente
medidas para mejor resolver y la citación a oír sentencia.

1. Observaciones a la prueba.
Se producen al concluirse el término probatorio, y el plazo para las partes el escrito es de 10 días vencido el término
probatorio.

¿En qué consisten? Son un análisis que hace cada parte de la prueba rendida (desmenuza, desglosa la prueba en
detalle) ¿de qué forma la prueba rendida ha acreditado que lo expuesto por las partes es verdadero? O señalando
los medios de prueba aportados por la contraria, de manera alguna, acreditan lo expuesto por ella.

Características: No son esenciales para la ritualidad del proceso, son facultativas puesto que el art. 430 CPC señala:
“Vencido el término de prueba, y dentro de los diez días siguientes, las partes podrán hacer por escrito las
observaciones que el examen de la prueba les sugiera”, aquí señala “podrán”.

Terminadas, el tribunal dicta resolución de citación a oír sentencia.

2. Citación a oír sentencia.


Es la resolución judicial por la cual el tribunal cierra el debate y actividad probatoria, se prohíbe a las partes
presentar cualquier escrito y realizar cualquiera diligencia.

Es importante mencionar que, aquello no significa que el tribunal llama a las partes a escuchar sentencia, la causa
queda por parte del juez, en estudio para ser resuelta por éste último. Algunos aspectos importantes son:
- Naturaleza jurídica: Es interlocutoria de segundo grado, dado que sirve de base para dictar sentencia definitiva.
- Notificación: No es señalado por la ley, y se aplicaría por regla general la del estado diario.
- Denominación: Se menciona como trámite o diligencia esencial, cuya omisión podría acarrear a futuro que
alguna parte interponga un Recurso de Casación en la Forma por omitir diligencia esencial.
8
Catalina Olivares Morales
Derecho Procesal III

- Dentro del período, el tribunal puede advertir Medidas para mejor resolver.

3. Medidas para mejor resolver.


La causa en estado de fallo, el tribunal puede advertir para mejor o más adecuado fallo (objeto del mismo) una
resolución más justa. Y se señala en el art. 159 CPC: “Los tribunales, sólo dentro del plazo para dictar sentencia,
podrán dictar de oficio medidas para mejor resolver (…)”.

Son medidas de iniciativa exclusiva del órgano jurisdiccional para formar su convencimiento sobre el proceso, busca
que el tribunal de oficio y no a petición de parte, al dictar alguna medida antes del fallo para así dar una resolución
o sentencia adecuada o justa. Estima que antes de resolver el asunto, le quedarán cuestiones pendientes y
declarará medias para mejor resolver.

Fuente legal del art. 159 CPC.


- Agregación de algún documento faltante.
- Confesión judicial de cualquier parte.
- Inspección personal del tribunal.
- Informe de peritos.
- Declaración de testigos (re-interrogación).
- Presentación de otros documentos.

Éstas medidas son inapelables (no procede recurso alguno en contra de ellas), salvo el informe de peritos. Para su
cumplimiento se debe abrir un término probatorio especial y se debe cumplir con un plazo de 20 días desde que se
notifique a las partes. Las no cumplidas dentro del período se tienen por no decretadas y, así el tribunal tiene
obligación de dictar sentencia sin más trámite.

Una vez conferido, el juez dicta resolución que pone término al proceso con sentencia definitiva acorde al art. 158
CPC como modo corriente de terminar el proceso.

La sentencia debe cumplir con los requisitos del art. 170 CPC que señala “las sentencias definitivas de primera o de
única instancia y las de segunda que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales,
contendrán:
1) Designación precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesión u oficio.
2) Enunciación breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus fundamentos.
3) Igual enunciación de excepciones o defensas alegadas por el demandado.
4) Consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia.
5) Enunciación de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los cuales se pronuncia el
fallo.
6) Decisión del asunto controvertido. Que deberá comprender todas las acciones y excepciones que se hayan
hecho valer en el juicio; pero podrá omitirse la resolución de aquellas incompatibles con las aceptadas.”

Aquellas sobre la parte expositiva son las número 1, 2 y 3. Las que forman parte de la considerativa son las número
4 y 5, y finalmente el constitutivo de la parte resolutoria es el número 6.

La importancia del cumplimiento de los requisitos es que, de lo contrario se produce un vicio que puede dar origen
a un Recurso de Casación en la Forma.

Su plazo es de 60 días desde que la causa quede en estado de fallo, dictando causa de acuerdo al orden del
término de ellas. Pero ¿qué sucede si el juez dicta sentencia fuera de plazo? Dado que es un plazo de días hábiles,
no será nulo pero eventualmente podrá ser sancionado o amonestado.

Medios extraordinarios para poner término al proceso.


a. Desistimiento de la demanda: Es la manifestación de la voluntad del demandante de no seguir adelante con
la demanda interpuesta. Es producida cuando ya se notifica produciendo el efecto de cosa juzgada, mientras
que se diferencia del retiro (que no fue notificado).
b. Abandono del procedimiento: Consiste en la sanción interpuesta por inactividad de las mismas partes cuando
han transcurrido más de seis meses desde la última actividad.
c. Compromiso (relacionado a la radicación/fijeza): Se habla de un acuerdo de las partes de sustraer
conocimiento de un asunto de un juez ordinario, hacia un juez árbitro.
d. Conciliación, transacción y avenimiento que son equivalentes jurisdiccionales en materia civil.
9
Catalina Olivares Morales
Derecho Procesal III

Medidas prejudiciales.
Una de las formas de iniciar la demanda del juicio ordinario, por regla general es la demanda del actor. Sin embargo,
existen otras formas de dar inicio al juicio ordinario, y eso así lo dice taxativamente el art. 273 CPC, esto es, a través
de medidas prejudiciales previas a la entrada del juico. Esto con tres grandes finalidades:
- Dar o preparar la entrada al juicio.
- Asegurar la realización de pruebas que puedan desaparecer eventualmente durante el transcurso del juicio.
- Garantizar o asegurar/materializar el resultado de la pretensión, que se pretende deducir.

El juicio ordinario de mayor cuantía, por regla general inicia por la demanda del actor. Sin perjuicio de dicha
demanda del actor, existen otras formas de poder dar inicio a éste procedimiento, y dichas formas son medidas
prejudiciales previas al juicio; pudiendo definirse a través de sus finalidades mismas. De ésta definición se puede
señalar que las medidas prejudiciales se clasifican en tres: medida prejudicial preparatoria (propiamente tal),
medida prejudicial probatoria y medida prejudicial precautoria.

Características de todas las Medidas Prejudiciales.


1. Deben solicitarse por una futura parte en el proceso: Habitualmente, la futura parte demandante.
2. Se conceden habitualmente, por el tribunal que va a conocer el juicio.
3. Éstas medidas, se encuentran regladas en el CPC y son de aplicación general a toda clase de juicios: Eso
en conformidad, al art. 34 del CPC.
4. Quien la solicite, deberá señalar al tribunal: La acción que se pretende deducir y someramente sus
fundamentos; esto es, presentar una medida prejudicial para posteriormente demandar e indicar sus
fundamentos del art. 287 CPC.

Clasificación.

I. Medidas prejudiciales preparatorias (propiamente tales).


Se señala que dichas medidas, tienen por finalidad preparar la entrada al juicio. Pueden ser solicitadas por regla
general, por el futuro demandante.

Sus requisitos para que operen, se diferencian:


- General (art. 287 CPC): “Para decretar las medidas de que se trata éste Título, deberá el que las solicite expresar
la acción que se propone deducir y someramente sus fundamentos”.
- Específico: Persigue o tiende a que, éste futuro demandante solicite al tribunal la necesidad que otorgue las
medidas que se están solicitando.

¿Dónde se encuentran éstas medidas prejudiciales? Están consignadas en el art. 273 CPC, que son:

a. Declaración jurada acerca de un hecho relativo a la capacidad para parecer en juicio, a su personería o bien,
al nombre y domicilio de sus representantes.
¿Qué se busca acá? Preparar la entrada al juicio en general, el futuro demandante busca indagar
antecedentes del futuro demandado, que permitirá al demandante emplazarlo válidamente y poder dar
correcto cumplimiento a los requisitos señalados en la demanda.
Para lograr llevar a cabo ésta diligencia, se tratará de buscar una declaración del futuro demandado por parte
del futuro demandante mediante un escrito para que el tribunal cite a una persona determinada, con finalidad
de poder acreditar o establecer válidamente cómo se va a demandar para que lo indique claramente.
El tribunal acoge ésta solicitud, y cita al futuro demandado a una audiencia a un día determinado, la cual
deberá dejarse constancia en un acta respecto de la citación de esta persona.
 Si concurre, se deja constancia de aquello y se le efectuarán las preguntas de rigor para que él responda
respecto de ésta situación (quién es él).
 Si no concurre o si comparece y da respuestas evasivas, no se dará por satisfecho con dicha diligencia;
entonces se pide al tribunal que o apercibimiento bajo arresto, en caso de no concurrir para que concurra
o bien, que le imponga multas económicas en caso de concurrir y dar respuestas evasivas.
b. La exhibición de la cosa que haya de ser objeto de la acción que se trata de entablar.
En este caso, la obligación puede consistir en entregar una cosa que está en poder del futuro demandado,
o bien, a la exhibición de una cosa que está en poder del futuro demandado.

4Art. 3 CPC. Se aplicará el procedimiento ordinario en todas las gestiones, trámites y actuaciones que no estén sometidos a una regla especial diversa, cualquiera que sea su
naturaleza.
10
Catalina Olivares Morales
Derecho Procesal III

Y en este caso, ésta diligencia se materializará presentando nuevamente un escrito al tribunal indicándole
requisito genérico del art. 287 que es, la acción que se pretende deducir y someramente sus fundamentos,
indicando que el futuro demandado exhiba una cosa en el tribunal, o dar facilidad de concurrir.
El tribunal notificará al futuro demandado, solicitando que exhiba la cosa o dar facilidades de concurrir a
ella, pero puede ocurrir que dicha cosa no se encuentre en poder del futuro demandado sino de un tercero.
Al solicitar dicho al tribunal, si citado no la exhibe la sanción será de multas y arrestos.
c. La exhibición de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, títulos de propiedad u otros instrumentos
públicos o privados que por su naturaleza puedan interesar a diversas personas.
d. Exhibición de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el solicitante.
A partir de ambas medidas prejudiciales son solicitadas por el futuro demandante y tienen el requisito
genérico del art. 287 sobre la acción que pretende deducir y someramente sus fundamentos.
A pesar que son distintas se pueden agrupar, se presenta un escrito del futuro demandante al tribunal de
requerir que “tal persona le exhiba tasaciones, títulos, testamento, etc.”.
Bajo el apercibimiento que de no exhibir pierde la oportunidad de que a quien se les haya hecho exhibir
éstos, no los podrá hacer valer con posterioridad en un juicio.
e. El reconocimiento jurado de firma, puesta en instrumento privado.
No sólo lo puede hacer valer el futuro demandante sino que también el futuro demandado; ésta medida
persigue solicitar al tribunal que cite al futuro demandado o demandante –dependiendo- para que
reconozca o no, la firma que existe en un instrumento privado (depende de quien lo emita 5).
Ésta petición se materializa, presentado el escrito al tribunal solicitando, nuevamente, el requisito genérico
del art. 287, que se cite al futuro demandante o demandado objeto de esto, reconozca o no una firma
puesta en instrumento privado.
El tribunal al citar a la parte para concurrir, en ésta situación puede ocurrir que no concurra siendo su
sanción se tendrá por reconocida su firma. Y si concurre, puede reconocer o no; si no reconoce fracasa la
gestión y se tiene por reconocida la firma, o puede reconocer su firma derechamente.

II. Medidas prejudiciales probatorias.


Aquellas tienen por finalidad que a través de actos jurídicos procesales, anteriores al juicio, se pueda rendir prueba
que con posterioridad durante el juicio sea de difícil realización, o bien, sobre hechos que ya pudieran desaparecer
fácilmente. Éstas pueden ser solicitadas, tanto el futuro demandante como el futuro demandado.

Requisitos.
- Genérico: Según el art. 287, dice relación sobre la acción que se pretende deducir y someramente sus
fundamentos.
- Específicos.
a. Solicitar una inspección personal del tribunal. Cuando existe peligro inminente que los hechos puedan
fácilmente desaparecer, así se solicita inspección personal del tribunal, un informe de peritos al tribunal,
o bien se pide un certificado de un ministro de fe.
b. Solicitar la absolución de posesiones. Se entiende que es un medio de prueba por el cual, una parte le
solicita a otra que vaya a prestar declaración sobre ciertos hechos que a ésta le perjudican.
Con requisito del art. 287 indicando que después de la solicitud como prejudicial se iniciará un juicio
(acción que se pretende deducir y someramente sus fundamentos).
Se materializa con la citación a la futura parte demandada o demandante, que concurra al tribunal
porque se le va a tomar declaración sobre ciertas preguntas, sean asertivas o interrogativas, que para
el mismo confesante serán perjudiciales en el juicio.
En este caso, la sanción en caso de no concurrir la parte será que las preguntas se tendrán por confeso.
c. Prueba testimonial. Dicha se solicita cuando hay fundado temor en alguna de las partes, que alguno
de sus testigos respecto de los cuales pretende utilizarlos como medio de prueba no va a poder
efectuar.
Dicho por distintos motivos, como una edad avanzada, un estado de salud delicado, amenazas al
testigo, ausencia del país, entre otras razones.

5 Será público emitido por funcionario público con ciertas solemnidades, por ejemplo un certificado de matrimonio emitido por el Registro Civil. Pero de solicitar a un particular
será por privado, pero no por el hecho que autorice una firma un notario por ejemplo, será público sino privado.
11
Catalina Olivares Morales
Derecho Procesal III

III. Medidas prejudiciales precautorias.

Las medidas precautorias señaladas en el art. 290 pueden impetrarse como prejudiciales según lo dispuesto en los
arts. 279 y 280. Dichas son prejudiciales en cuanto ellas se interponen antes de la iniciación del juicio, lo preparan y
son precautorias porque tienen como finalidad asegurar el resultado de la acción que se interpondrá
posteriormente.

Requisitos para interponerlas.

- Requisito genérico. General a toda medida prejudicial, es expresar la acción que se pretende y someramente
sus fundamentos, del art. 287.
- Que se acompañen comprobantes que constituyan a lo menos presunción grave del derecho que se reclama.
- Que existen motivos graves y calificados (art. 279).
- Que se determine el monto de los bienes sobre los que deben recaer esas medidas (art. 279 n°1).
- Que se rinda fianza u otra garantía suficiente a juicio del tribunal para responder los perjuicios que se originen
(art. 270 n°2).

Ya decretada por el tribunal una medida prejudicial de carácter precautoria, el solicitante debe presentar su
demanda dentro de los 10 días siguientes; plazo que podrá ser ampliado hasta por 30 días habiendo motivo
fundado. Además, se menciona que se debe pedir que se mantengan las medidas decretadas con el carácter de
precautorias, acorde al art. 280 inciso 1.

Al solicitante de éstas medidas prejudiciales precautorias, le puede afectar ciertas responsabilidades, pues quedará
responsable de perjuicios causados y se le considerará doloso su procedimiento por el hecho de concurrir alguna
de las siguientes circunstancias.

- Si no deduce demanda oportunamente dentro d los 10 días, susceptible a ampliación hasta por 30 días.
- Si no se pide en la demanda que continúen en vigor de las medidas precautorias decretadas.
- Cuando el peticionario ha solicitado de estas medidas se mantengan, pero el tribunal al pronunciarse sobre esa
petición, no las mantiene.

Medidas precautorias.
Son aquellas que puede el demandante solicitar en cualquier estado del juicio, aun cuando no esté contestada la
demanda; éste concepto se desprende del art. 2906 CPC, diferente de las medidas prejudiciales que deben ser
interpuestas desde antes del juicio por el futuro demandante y excepcionalmente, por el futuro demandado.

Éstas medidas precautorias persiguen asegurar el resultado de la acción, esto porque existe un temor de que si se
obtiene sentencia favorable dicha no será cumplida por el demandado; periculum in mora7.

Características.
1. Son actos jurídicos procesales de la parte activa del juicio, que significa que no pueden ser decretadas de oficio
por el tribunal.
2. Son esencialmente provisionales, son temporales; esto quiere decir que no serán definitivas en caso alguno.
3. En relación a la característica anterior, aquellas desaparecerán cuando se acabe el peligro de la mora.
4. Son medidas acumulables, esto es que puede pedirse más de una a la vez (según el art. 290).
5. Son medidas sustituibles, pueden sustituirse unas por otras.
6. Son medidas limitadas, referido a que una vez que se decrete una medida ésta no puede abarcar todo el
patrimonio del deudor sino una cantidad determinada.
7. Se encuentran reguladas dentro del juicio ordinario, se pueden aplicar también a otra clase de procedimientos
como especiales, sumarios, entre otros. Donde no se pueden aplicar, es en el procedimiento ejecutivo, dado
que aquel es compulsivo solamente.

Requisitos necesarios para que procedan las medidas precautorias.


- Solicitud de la parte activa en el juicio. Éstas medidas no se van a decretar de oficio, siendo por regla general
la parte activa el demandante, pudiendo ser excepcionalmente el demandado reconvencional.
- Existencia de juicio iniciado. Esto referido a que, debe estar presentada la demanda y que al menos notificada.

6 Art. 290 CPC. Para asegurar el resultado de la acción, puede el demandante en cualquier estado del juicio, aun cuando no esté contestada la demanda, pedir una o más de las
medidas correspondientes.
7 El peligro de la mora procesal, guarda especial relación con la adopción de medidas cautelares que tratan de asegurar un resultado futuro.

12
Catalina Olivares Morales
Derecho Procesal III

- Que se acompañen en el proceso o la solicitud. Comprobantes que constituyan una presunción grave del
derecho que se reclama, así tratando de demostrarle al juez a través de cualquier medio de prueba que existen
antecedentes que hacen necesaria la solicitud (no sólo documentos sino algún tipo de comprobante).
- Que las facultades económicas del demandado, no demuestren una garantía suficiente. Y que aquello permita
demostrar que cumplirá con lo resuelto.

Clasificación.
 Ordinarias (se encuentran en el art. 290 y son de aplicación general).
1. El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda.
Es el depósito de una cosa, consiste en un contrato por el cual una o más personas se disputan una cosa
corporal mueble y se encarga de guardarla y de restituirla en especie al que obtenga una decisión
favorable. Si viene cierto el secuestro opera sobre bienes muebles e inmuebles, pero en el caso puntual de
esta medida precautoria operan respecto de los bienes muebles.
Su finalidad es que se evite el deterioro o pérdida del bien.
2. El nombramiento de uno o más interventores.
Los interventores, son los encargados de la administración de algo que estuviere en quiebra (industria,
empresa, sociedad, etc.), él fiscaliza los ingresos y gastos de éste negocio. Y en dicha fiscalización de
ingresos y gastos, el interventor debe preocuparse de fiscalizar ingresos, gastos, documentos, operaciones
y de notar algo inusual deberá informar al tribunal.
3. La retención de bienes determinados.
Es una medida cautelar que tiene por objeto el retener o conservar dineros, bienes muebles, ya sea que se
encuentren en poder del actor, del demandado o de un tercero. Se diferencia del secuestro, que éste
último la medida cautelar recaía sólo sobre bienes que son objetos del litigio, mientras que la retención es
respecto de otros bienes no necesariamente objeto del juicio.
4. La prohibición de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados.
Siendo la medida más amplia que existe, establece prohibición de celebrar actos o contratos al
demandado, la celebración de actos y contratos; esto con motivo que se puede evitar que realice
gestiones pendientes a la disminución de su patrimonio.
 Especiales (se encuentran en leyes especiales).
 Extraordinarias (se encuentran consignadas en el art. 298).

¿Cómo se tramitan las medidas precautorias?


La ley no señala cómo se tramitan, sólo ha dicho como se presentan en virtud del principio dispositivo. De esta
manera, las tres teorías existentes coinciden en que se tramitarán por cuerda separada; esto es, por cuadernos
separados y fuera de lo principal.

Sin embargo, hay algunas distinciones.


- Primera teoría. Se tramitarán como incidente, esto significa que, presentada la solicitud de la medida
precautoria, el tribunal le va a dar traslado a la parte contraria y con lo que diga o no diga, el tribunal resolverá,
acogiendo o desechando la medida precautoria.
- Segunda teoría. Se concederá de manera inmediata pero provisoria (temporalmente), pero de igual manera,
se da traslado al demandado y una vez que evacúa éste traslado el demandado se verá si se mantiene o no.
Diferente de la anterior teoría, se dice que recién resolverá al escuchar a la contra pero en ésta segunda teoría
se concede provisoriamente a que escucha al demandado y con lo que diga se verá si se mantiene o se
rechaza.
- Tercera teoría. Las medidas precautorias se resolverán de plano, es decir, inmediatamente. El tribunal va a
resolver inmediatamente la presentación

Alzamiento de las medidas precautorias.


Por qué se van a alzar las medidas precautorias, esto porque desaparece el peligro por el cual ha sido decretada
y debe ser solicitado por alguna de las partes. En algunos casos, podrá ser de pleno derecho cuando habiendo
pedido prórroga al pedir comprobantes que constituyan presunción grave.

Art. 298 CPC. Las medidas de que trata éste Título se limitarán a los bienes necesarios para responder a los resultados
del juicio; y para decretarlas deberá el demandante acompañar comprobantes que constituyan a lo menos
presunción grave del derecho que se reclama. Podrá también el tribunal, cuando lo estime necesario y no
tratándose de medidas expresamente autorizadas por la ley, exigir caución al actor para responder de los perjuicios
que se originen.
13