Los números se repiten y no coinciden, causan confusión e inducen a error, como es el caso de

dos jugadores de básquet del equipo “Justicieros” que en sus shorts llevan dos de ellos los mismos
números (10) los cuales no coinciden con los números de sus camisetas, siendo estas los números
(7) y (5) respectivamente; las mismas que se acreditan con las fotos que se adjuntan al presente.

PETITORIO:
Que, en amparo a lo dispuesto en el artículo 41 del Reglamento ------- y artículo 12 de las Bases
de Campeonato ------, dentro del plazo de Ley, FORMULO RECLAMO Y PROTESTA
REGLAMENTARIA contra ------ por haber ------ jugado ante mi representada, -----, el día ---,
solicitando se sirva declarar FUNDADO el reclamo y protesta reglamentaria, la adjudicación de los
tres (03) puntos a favor del -----, la SUSPENSIÓN del ------ por VULNERACIÓN DE
REGLAMENTO y, la inmediata clasificación y participación de la “PROMOCIÓN TRIUNFADORES”
en la siguiente fase de dicha Olimpiadas, en mérito a las siguientes consideraciones:
HECHOS EN QUE FUNDO EL PETITORIO:
1.- Que, conforme lo acredito con las Bases de -----, en su Artículo 12, señala expresamente: “----
------------------------” .
2.- Que, como es de vuestro conocimiento la “PROMOCIÓN JUSTICIEROS”, en el encuentro
sostenido ante la “PROMOCIÓN TRIUNFADORES”, el día domingo 18 de noviembre del 2018,
por el partido correspondiente a la Tercera fecha, hizo participar a --------, VULNERANDO el
Artículo 41° del Reglamento ---------, concordante con el artículo 12 de las Bases de -----, motivo
por el cual formulamos RECLAMO -----.
3.- Que--------------------.
4.- Que, ante dicha situación……, formuló QUEJA siendo declarada FUNDADA en parte y
declarando NULO el partido jugado y disponiendo se juegue un nuevo encuentro entre ambos
clubes, argumentando que -----------.
5.- Que, ---------------------------.
6.- Que, el partido reprogramado por la ----- entre -------------- y -------------- jugado el día sábado 22
de Agosto del 2009 en el --------------, el --------- desacatando el mandato dispuesto por ------------,
sobre todo, VULNERANDO el Art. 41° del Reglamento ------, que a la letra dice: “ --------”, ha hecho
actuar en dicho encuentro a ----------------------------.
7.- Que, conforme consta en la -------------, se ACREDITA que los Jugadores: -----------, están
AFILIADOS en la ------------- y pertenecen a la ---------------.
8.- Que, así mismo, en el encuentro jugado el sábado 22 de Agosto del 2009, en el -----------, la
“PROMOCIÓN JUSTICIEROS” frente a la “PROMOCIÓN TRIUNFADORES” no sólo hizo jugar a
------ descritos en el punto anterior; sino que, hizo JUGAR además a los jugadores -------. En
consecuencia, el Deportivo San Martín de Porras hizo actuar en el partido por la Etapa
Departamental frente a JUVENTUD TAMBO REAL a -------, desacatando la ------- y VULNERAR
dolosamente el Art. 41° del Reglamento.
9.- Que, por último, dejamos establecido que ------------------, hemos hecho jugar en cancha a ------
------, actuando en DESVENTAJA frente al -------------- que ha hecho JUGAR IRREGULAR Y
DOLOSAMENTE a ------------.
Por lo tanto, en amparo a lo dispuesto en el artículo 85 del Reglamento -----, PIDO a vuestra
Comisión de --- declare FUNDADO la protesta reglamentaria y otorgue los 3 puntos al Club
Juventud Tambo Real declarándolo GANADOR del encuentro y, además, UNA SANCION
DISCIPLINARIA contra el -----, por VULNERAR el Reglamento ---- y por DESACATAR a las
Autoridades Deportivas y a las Comisiones ------.
FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:
- Artículo 12 de las Bases de Campeonato de la Etapa Departamental Costa – Copa Perú 2009,
que señala: “Para la presente Etapa Departamental los Clubes Campeones y Sub Campeones
Provinciales, de conformidad con lo establecido en el artículo 41 del Texto del Sistema de
Inscripciones y Transferencias de Jugadores, las instituciones podrán reforzarse con seis
jugadores de clubes de otras provincias del Departamento que hayan sido eliminados, e
ilimitadamente con jugadores de su jurisdicción” .
- Artículo 85 del Reglamento Nacional de Administración de Justicia Deportiva, que señala el
otorgamiento de los 3 puntos al Club reclamante por protesta reglamentaria. En el presente caso,
el Club Deportivo San Martín al haber transgredido las Bases de la Copa Perú, debe ser
sancionado con la pérdida de los 3 puntos y declarar al club que represento como ganador del
encuentro jugado el domingo 22 de agosto del 2009.
MEDIOS DE PRUEBA QUE ACOMPAÑO EN ANEXOS:
1.- Planilla de juego del encuentro entre ------.
2.- Bases de Campeonato de ------------.
POR LO EXPUESTO:
Pido se sirva resolver conforme a Ley
Chimbote, 24 de Agosto del 2009.
PRIMER OTROSI DIGO: Que, en amparo a lo dispuesto en la OCTAVA DISPOSICIÓN GENERAL
del Texto Único de Bases y Reglamentos del -----, teniendo en consideración la formulación del
presente RECLAMO y estando próximo a la programación del partido entre ----Y ----, por la Etapa
Semifinal ------, PIDO se sirva ORDENAR la SUSPENSIÓN DE DICHO ENCUENTRO hasta que
el presente RECLAMO sea resuelto en ultima instancia o quede como CONSENTIDA O
EJECUTORIADA.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Anexo además:
1-a: Copia del DNI de cada uno de los recurrentes;
1-b: Copia del Registro de la ---------------; y
1-c: Recibo de Pago por Derecho de Reclamo en la suma de S/ 250.00
 PARA EL RECLAMO DE LA DISCIPLINA
DEPORTIVA DE BÁSQUET

Artículo 17° Presentación de jugadores para las disciplinas colectivas de

fulbito, básquet y vóley. - Se presentarán todos los jugadores de un equipo,
con la camiseta y pantalón (Short), con la que correspondan al uniforme oficial
de la promoción al que representan…”

G E N E R AL I D A D E S P AR A L A S S E I S ( 0 6 ) D I S C I P L I N A S
D E P O R T I V AS

Artículo 26º Presentación de jugadores. - Los jugadores deben estar

correctamente uniformados. Dicha presentación comprende:
a. Las camisetas estarán numeradas adecuadamente, el árbitro no permitirá
el ingreso del jugador cuya numeración se repita.
b. La camiseta, pantalón (short o pantalonetas caso de mujeres) y medias
deberán corresponder al mismo juego de uniforme con el cual el equipo se
presenta.

PARA EL RECLAMO DEL JUEGO DE TIRO AL

SAPO
Artículo 36º Control de cumplimiento de la programación por los árbitros.
Es responsabilidad de los árbitros, controlar el cumplimiento del tiempo de
duración del partido.

El árbitro queda autorizado a no iniciar o a detener el partido, hasta que todas

las personas ajenas al mismo hayan cumplido con abandonar el campo de juego.

DEL RECLAMO
Artículo 45° Para los Reclamos. - El Delegado y/o Capitán del equipo serán los
únicos autorizados de realizar el reclamo correspondiente, y deberán hacerlo al
término del partido en el reverso de la planilla de juego, estableciendo claramente
el motivo de su reclamo; dicho reclamo podrá ser ampliado en un plazo de 48
horas de terminado el partido en las oficinas del Casino de Policía en la sede de
Lima. La Comisión Organizadora será la encargada de resolver dicho reclamo
en primera instancia, la misma que puede ser apelada por el delegado de la
promoción donde resolverá la Comisión de Justicia como última instancia.
 PARA EL RECLAMO ANTE LA CONSEJO DIRECTIVO DEL
CASINO SOBRE NOMBRAMIENTO DE LA COMISIÓN
CALIFICADORAS DEL DESFILE INAUGURAL

REGLAS PARA EL DESFILE INAUGURAL

1. El Consejo Directivo del Casino de la PNP nombrará a la Comisión

Calificadoras del desfile inaugural, la cual consistirá como mínimo DOS (02)
personas y máximo TRES (03) personas, quienes serán los responsables
de calificar de acuerdo a las reglas presentadas por la Comisión
Organizadora.

BASE DE LAS DISCIPLINAS DEPORTIVAS

PARA EL RECLAMO DE LA DISCIPLINA

DEPORTIVA DE BÁSQUET

BÁSQUET
3. Se respetará las generalidades del reglamento.
13. Se respetará las bases generales del campeonato inter promociones
2018.

PARA EL RECLAMO DEL JUEGO DE TIRO AL

SAPO

REGLAS PARA EL JUEGO DE TIRO AL SAPO

el árbitro sorteara quien inicia el juego

 REQUISITOS BÁSICOS QUE TODO BUEN JURADO, SEA DE LA
CATEGORÍA ARTÍSTICA QUE SEA, DEBE CUMPLIR:

1. Capacitación
Cuando a una persona, bien sea artista, personalidad o vecino, se le invita a formar parte de un
jurado lo primero que debemos preguntarnos es si está capacitado para ello. De la misma forma
que un economista no debería de extirpar un apéndice, tampoco una persona que no esté
capacitada para ello debería juzgar el trabajo de un artista.
Sin embargo, es bien sabido que existen costumbres que impiden dejar fuera a ciertos cargos o
personalidades locales. Del mismo modo que hay otros problemas de tipo económico que limitan
la elección de jurados profesionales puesto que sus honorarios son inasumibles. Desde luego no
podemos poner en duda que la elección de un jurado no sea una tarea compleja.
2. Justicia artística
Por pequeño que sea el certamen, formar parte de un jurado supone tener el poder de escoger,
de influir en la vida de los artistas, de animarlos a seguir luchando por sus sueños y conseguir sus
objetivos o incluso cambiar el gusto artístico de la sociedad. Es por ello, que un buen miembro de
un jurado debe tener presente el deber de hacer justicia artística.
Es muy importante que el jurado tenga unos criterios de evaluación preestablecidos que midan la
calidad de las obras recibidas y no se base en parámetros de gusto individual. A la hora de evaluar
una obra de arte debe apartar de su vocabulario el “me gusta” y “no me gusta, actuando de distinta
forma a cuando consume arte de forma particular.
3. Comprensión de la obra
El requisito fundamental para opinar sobre cualquier cosa, es comprenderla. El jurado debe
comprender perfectamente la obra, por lo que es una obligación analizar en profundidad todas y
cada una de las obras admitidas a concurso.
No se puede opinar sobre algo que no se comprende y menos aún infravalorarlo porque no se ha
comprendido. Como hemos mencionado antes, un miembro de un jurado no es un consumidor
común, por lo tanto, no debe de comportarse como tal y si no se entiende la obra, o intenta
entenderla o renuncia a su “poder” como jurado.
4. Las bases son sagradas
Todo el jurado debe conocer perfectamente las bases del concurso, así como respetarlas en
cualquier situación. Cualquier modificación o incumplimiento de las bases, ya sea
intencionadamente o por desconocimiento, atentará directamente hacia la credibilidad, calidad y
prestigio del concurso.
5. Juicio propio
El juicio empleado para juzgar una obra debe de ser el propio y libre. Un miembro del jurado no
puede dejarse influir por opiniones o gustos del resto de miembros. Su deber es evaluar las obras
con justicia, razón y conocimiento de causa, y seleccionar así al mejor de los participantes.
Del mismo modo, que un jurado profesional debe seleccionar las obras desde un punto de vista
neutral. No puede caer en la injusticia de desestimar una obra por ejemplo por su temática, si no
es de su agrado o, por el contrario, es su predilección. Ya que no sería el tema lo que valida o
invalida a una obra y su autor, sino la forma en la que lo haya tratado.
Éstos son algunas de las características que un buen jurado artístico debe de cumplir para obtener
un fallo de un concurso de calidad. Un fallo que se debe comunicar a los participantes con total
transparencia para que puedan evolucionar como artistas y se animen a participar en más
certámenes.
Una reflexión: Juzgar puede parecer sencillo pero la decisión que tomemos influirá en la vida de
muchas personas y, al final, en la vida y la cultura de un país. El arte no se puede tomar a la ligera.

MANUAL DEL JURADO CALIFICADOR:

Las personas integrantes del Jurado deben poseer una intachable conducta moral y ética, con
amplia experiencia en los siguientes campos: materia electoral, participación ciudadana,
comunicación, con una visión integral de género.
- Prohibiciones.- Los integrantes del Jurado no podrán: a)Tener relación de parentesco por
consanguinidad o afinidad hasta tercer grado con alguna de las personas participantes del
concurso. b)Concursar directa o indirectamente en este certamen. c)Tener conflictos de intereses
de cualquier tipo que les impida tomar una decisión objetiva. d)Tener contacto con los autores o
autoras de los trabajos participantes del concurso, durante el ejercicio del cargo. e)Externar
criterio, fuera del seno de las sesiones del Jurado, respecto de los trabajos participantes, debiendo
guardar confidencialidad sobre estos, los alcances del concurso y sus deliberaciones, durante el
ejercicio del cargo. f) Consultar con personas ajenas al Jurado sobre los trabajos participantes,
durante el ejercicio del cargo.
g)Divulgar, en ninguna circunstancia, con anterioridad a la declaratoria oficial del trabajo ganador,
su pertenencia al Jurado. En caso de que algún integrante del Jurado compruebe que le asiste
alguna de estas prohibiciones para la totalidad, para uno o para varios de los trabajos participantes,
deberá manifestarlo de inmediato y presentar su inhibitoria o abstención ante el Comité
Organizador. En caso de que no sea para la totalidad de los trabajos, deberá abstenerse de
participar en la votación que pudiere afectar el trabajo específico. El incumplimiento de cualquiera
de estas prohibiciones será causal para destituir al respectivo miembro del Jurado. El Comité
Organizador será el encargado de conocer de ese incumplimiento. Tanto en este caso como en el
contemplado en el párrafo anterior, para el evento en que le afecte a la totalidad de los trabajos,
deberá el Comité Organizador, una vez comprobada la causal, proceder con la integración
oportuna de este cuerpo colegiado, llamando al ejercicio del cargo a una de las personas suplentes
designadas.