Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Señor Juez:
Juan Carlos RODRIGUEZ, Abogado,Mat. Prov. Nº 2-1274-Mat. Fed.
Tº 503 Fº 865, inscripto en la AFIP como Monotributista, constituyendo domicilio procesal en
calle Cabrera N° 545 de la Ciudad de Río Cuarto, an te VS respetuosamente comparece y dice:
PERSONERIA
Que conforme lo acredito con la carta poder que se acompaña, suscripta
ante la Secretaría del Juzgado Laboral, me ha instituido mandatario María Cecilia OVIEDO,
empleada, con domicilio real en calle José Manuel Estrada N° 624 de la ciudad de Río Cuarto,
argentina, nacida el 25 de marzo de 1968, de estado civil soltera, titular del Documento de
Identidad N° 20.283.587.
OBJETO
Que en ejercicio de tal representación y siguiendo expresas y precisas
instrucciones de mi mandante, vengo a promover formal demanda contra “HALLOWEN --”, con
domicilio en la calle ______ de la ciudad de Río Cuarto, Provincia de Córdoba, por el cobro de la
suma que surge del rubro “Liquidación ” expuesto seguidamente, o lo que en más o en menos
surja de la prueba, con más los intereses, costos y costas, fundando esta pretensión en los hechos
y el derecho que seguidamente se reseñaran.
COMPETENCIA
Que la competencia de VS para entender en este asunto surge de la
naturaleza de la acción, fundada en una relación de dependencia laboral, y el domicilio del
demandado, coincidente con el lugar de desempeño de funciones por mi mandante.
HECHOS
Que mi representada ingresó a trabajar en relación de dependencia
laboral con el Señor Juan GOMEZ el día 01/02/2008, quien transfirió el fondo de comercio que
tenia dedicado a la venta de productos de perfumería y tocador como aporte a la sociedad hoy
demandada, habiendo la actora de autos y otra empleada continuando su relación laboral en los
términos del art. 225 de la Ley 20.744 -LCT-.
Que la fecha de egreso por despido fue el día 09/11/2018, habiendo
percibido como mejor remuneración la suma de $ 28.5 88,54.- por el mes de 10/2018.
Que la demandada se dedica al comercio minorista, mayorista y
distribución de productos de perfumería y tocador, en el local comercial en el cual se encuentra
su domicilio denunciado.
Que la actora, mi mandante, se ha desempeñado como vendedora al
público en el mostrador, desde su ingreso y hasta el despido, en el local indicado, único local de
ventas de la accionada, juntamente con otros dos empleados, uno para atención al público en el
mostrador y el otro atendiendo las ventas a través de la pagina on line de la firma demandada,
además de un administrativo y un repartidor de los productos.
Que el horario de trabajo ha sido de 8 hs. a 12 hs. y de 15,30 hs. a 20 hs.
de lunes a viernes y de 8,30 hs. a 13 hs. los días sábado.
Que imprevistamente y sin mediar causa o antecedente alguno, el día
05/11/2018 a la hora de salida, aproximadamente las 20 hs., el encargado del local, Sr. Enrique
VIDAL, despidió verbalmente a la actora manifestándole que no se presentara a trabajar el día
siguiente.
Que ante tal accionar, mi mandante, Srta. Maria Cecilia OVIEDO, remite
el día inmediato siguiente un telegrama obrero con aviso de entrega, intimando al empleador
que informe fehacientemente su situación laboral ante el despido verbal, en el plazo de 48 horas,
bajo apercibimiento de darse por despedida sin justa causa e iniciar las acciones legales que
correspondan.
Que transcurridas las 48 horas otorgadas en la intimación, ante el silencio
de la intimada, se remite un segundo telegrama haciendo efectivo el apercibimiento y
teniéndose a mi mandante por despedida sin causa, ante el despido verbal y el silencio guardado
frente a la intimación enviada.
Que con fecha 26/11/2018 la Srta. María Cecilia OVIEDO recibe un
telegrama, luego del enviado por mi mandante anteriormente indicado, haciendo efectivo el
apercibimiento, mediante el cual la demandada intima a reintegrarse a sus tareas a mi
poderdante, y a justificar las inasistencias bajo apercibimiento de considerarlas injustificadas y
despedirlo con justa causa.
LIQUIDACION
Que tomando en cuenta la remuneración informada más arriba, se efectúa
la liquidación de la indemnización que corr esponde a mi mandante:
DERECHO
Que fundamento la pretensión perseguida en esta dem anda en lo
dispuesto en la Ley de Contrato de Trabajo 20.744, Convenio Colectivo de Trabajo 130/75 de
Empleados de Comercio.
PRUEBA
Que como prueba de los hechos alegados, que resultan ser conducentes
para determinar la procedencia de la pretensión esg rimida en esta acción, ofrezco las siguientes
fuentes y medios de prueba:
a) Prueba Confesional: se cite al representante legal de la demandada a
absolver posiciones a tenor del pliego que en sobre cerrado se acompaña a la presente.
demandada de los telegramas informados como prueba instrumental, cuya emisión y recepción se
indica oportunamente, se libre oficio al Correo Argentino SA, sucursal de la ciudad de Río
Cuarto, adjuntando copia de los telegramas indicados como prueba instrumental 2, 3 y 4, a
efectos de que informe: 1) fecha de remisión y rece pción de cada pieza telegráfica; 2) quién
remitió y quién recibió cada una de ellas, y el dom icilio en que ocurrió la recepción; 3) confirme
el texto de cada una de ellas.
A efectos de correr con el diligenciamiento, solicito se autorice en los
libramientos que se efectúen al Dr. Juan Carlos RODRIGUEZ, con facultad de sustituir, como
autorizado para correr con el diligenciamiento de los mismos.
ley, a prestar declaración testimonial a tenor del cuestionario que oportunamente se acompañará,
a los siguientes testigos: 1) Srta. Alejandra LOPEZ, argentina, empleada, con domicilio en calle
Urquiza N° 231 de la ciudad de R ío Cuarto; 2) Pablo Cesar LUCERO, argentino, empleado, con
domicilio en calle Gdo. Guzmán N° 1025 de la ciudad de Río Cuarto.
lista para nombramientos de oficio, a los fines de que examinando los libros laborales y demás
libros comerciales, así como la documentación respa ldatoria de la demandada, y los
comprobantes agregados en autos, emita dictamen sobre los siguientes puntos de pericia:
1) Si los libros y demás documentación laboral de la demandada son
llevados en legal forma;
2) Si la actora, Srta. María Cecilia OVIEDO, consta en los registros
como empleado de la demandada, indicando las fechasque registracomo ingreso y como
egreso, en carácter de empleado de la demandada, yla categoría del convenio colectivo que
revistaba;
3) Cuál era la remuneración mensual que le correspondía al momento
del despido;
4) Si surge de los antecedentes, el pago del sueldo del último mes
trabajado y alguna otra suma por otro concepto en esa fecha o con posterioridad;
5) Tomando la mejor remuneración del actor, en su dese mpeño con la
demandada, efectúe el cálculo de los ítems correspondientes a la liquidación final por despido
sin causa, suponiendo que prospere esta demanda;
Que a efectos de la prueba pericial contable designo Consultor Técnico
-Perito de Control- de mi parte al Cr. Lucas RODRIGUEZ -Mat Prof. 10.16725.4 CPCE Cba.-
con domicilio calle Belgrano N° 17, Piso 2do. Of. 6 de esta ciudad.
PETITORIO
1) Que me tenga por presentado, por parte en el carácter invocado, por
constituido el domicilio legal y denunciado el real de mi mandante.
2) Que agregue la documentación acompañada, reservando los
originales en la caja de seguridad del juzgado, a cuyo fin se acompaña un juego de copias.
3) Que tenga presente la prueba ofrecida, para la etapa procesal
oportuna.
4) Que corra traslado de la presente demanda al accionado, por el
término y bajo apercibimiento de ley, emplazándolopara que se presente a estar a derecho.
5) Oportunamente, dicte sentencia haciendo lugar a esta demanda en
todos sus términos, condenando al accionado a abonar la suma reclamada, o lo que en más o en
menos surja de la prueba, con intereses y costas.
SERA JUSTICIA
---------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------
SRTA. MARIA CECILIA JUAN CARLOS
OVIEDO RODRIGUEZ
D.N.I. N° 28.283.587 Abogado (U.N.C.)
Mat. Prov. Nº 2-1274 –Mat. Fed. Tº 503 Fº 865
Despacho judicial del escrito de demanda (Proveído)
Fdo.: ……………………..
Juez en lo Laboral
Poder Judicial de la Provincia de
Córdoba
CEDULA DE NOTIFICACION
T R I B U N A L : Juzgado -------------------------
SECRETARIA : Dr . ---------------------------
SEÑOR : HALLOWEN ----
DOMICILIO : --------------------- – Río Cuarto (DC)
------------------------------------------------------
JUAN CARLOS RODRIGUEZ
Abogado (U.N.C.)
Mat. Prov. Nº 2-1274 –Mat. Fed. Tº 503 Fº 865
CONTESTA DEMANDA – OFRECE PRUEBA
Señor Juez:
Juan Emilio PEREZ, Abogado,Mat. Prov. Nº 2-0923-Mat. Fed.Tº
303 Fº 433, inscripto en la AFIP como Monotributista, constituyendo domicilio procesal en
calle Mendoza N° 233 de la Ciudad de Río Cuarto, an te VS respetuosamente comparece y
dice:
PERSONERIA
Que como acredito con la copia simple firmada de poder general
para juicios que acompaño, jurando sobre la autenticidad y vigencia del mismo, soy
apoderado de “HALLOWEN --”, con domicilio legal en calle ……… Nº …. de la ciudad
de Río Cuarto, y en tal carácter me presento como parte en estos autos, a tomar la
intervención que le corresponde a mi mandante.
OBJETO
Que siguiendo expresas y precisas instrucciones de mi mandante
vengo a contestar la demanda en estos autos, solicitando desde ya el rechazo de la misma
en todas sus partes, con imposición de costas. Paso a precisar el responde.
HECHOS
Que la actora desde su ingreso se desempeñó como vendedora en el
mostrador del local comercial que pertenecía al Sr. Juan GOMEZ dedicado a la venta de
productos de perfumería y tocador, cumpliendo tareas de venta al público de los productos
que comercializaba.
Que como consecuencia de la transferencia del fondo de comercio de
propiedad Señor Juan GOMEZ como aporte a la sociedad a la que represento, la actora,
Srta. María Cecilia OVIEDO, continúo, junto a otra empleada, la relación de dependencia
laboral con ahora mi mandante, en los términos delart. 225 de la Ley 20.744 -LCT-.
Que la falta de regularidad en el cumplimiento de la asistencia y
horarios por parte de la actora ha sido una permanente dificultad que ha presentado
mientras duró la relación de trabajo, aduciendo com o justificativo complicaciones de
índole familiar o personal, lo que motivara reiterados llamados de atención verbales y,
finalmente, algunos por escrito.
Que luego de la inasistencia durante tres días consecutivos, sin aviso
previo ni justificación de las faltas, a su reinteg ro con fecha 10/09/2018, se le formuló un
serio llamado de atención por escrito, lo que motiv ara su manifiesto enojo y amenazas de
renuncia, habiéndose notificado por escrito asentando “con reserva de mis derechos” junto
a su firma.
Que luego de lo anterior y tras varias semanas de asistencia regular,
con fecha 21/11/2018 deja de concurrir al trabajo, por lo que luego de dos días de prudente
espera, se le remite un Telegrama Colacionado el 26/11/2018, intimándola a reintegrarse
dentro de las 48 horas, bajo apercibimiento de considerar sus ausencias como justa causa de
despido.
Que habiendo transcurrido el plazo prudencial otorgado para su
reincorporación sin que ello hubiera ocurrido y sin que la actora intimada hubiera
justificado su actitud, habiendo guardado silencio, se le remite el Telegrama Colacionado
de fecha 29/11/2018, extinguiendo el contrato de trabajo por abandono del mismo,
poniendo a su disposición los haberes devengados ha sta el receso.
Que la actitud de la aquí actora importa una grave contrariedad para
la demandada, mi mandante, que con una pequeña estructura de personal no puede afrontar
el incumplimiento de sus empleados sin sufrir graves perjuicios en la calidad de atención al
público y con la consiguiente pérdida de clientes y ganancias, que de persistir o
generalizarse, pueden poner en riesgo el conjunto de su actividad.
DERECHO
Que fundo el derecho que asiste a mi mandante para resistir la
pretensión de esta demanda y haber actuado conforme se relata en los hechos, en lo
dispuesto por la Ley 20.744 y el Convenio Colectivo de la actividad, en cuanto establecen
obligaciones para el empleado que en nuestro caso fueron incumplidas, que resultan graves
y reiteradas, habiendo actuado el empleador con prudencia al intimar el reintegro antes de
producir el distracto.
PRUEBA
Que como prueba de los hechos alegados, conducentes y
controvertidos, ofrezco las siguientes fuentes y medios de prueba:
PETITORIO
1) Que me tenga por presentado, por parte en el carácter invocado,
por constituido el domicilio procesal y denunciado el legal de mi mandante.
2) Que agregue la documentación acompañada, reservando los
originales en la caja de seguridad del juzgado, a cuyo fin se acompaña un juego de copias.
3) Que tenga presente la prueba ofrecida, para la etapa procesal
oportuna.
4) Que tenga presente el desinterés manifestado respecto a la
pericia contable propuesta por la actora.
5) Que corra traslado de la presente contestación al actor, por el
término y bajo apercibimiento de ley, para que se expida sobre la documentación
acompañada y demás aspectos que corresponde legalmente.
6) Oportunamente, dicte sentencia haciendo rechazando la
demanda en todos sus términos, con expresa imposición de costas.
SERA JUSTICIA
------------------------------------------------------
JUAN EMILIO PEREZ
Abogado (U.N.C.)
Mat. Prov. Nº 2-0923 –Mat. Fed. Tº 303 Fº 433
Ordena Apertura a Prueba (Proveído)
apercibimiento de ser traídos por la fuerza pública si no concurren con una justa causa de
excusación. Fíjase la audiencia del día …….. de 201 8, a las 08:00 horas, como audiencia
supletoria, la que deberá ser notificada a los testigos.
PERICIA CONTABLE: desígnese perito contador público al Cr. Juan José
PARTIDA DOBLE, sorteado de la lista para nombramientos de oficio, en audiencia del día
de la fecha, quien deberá ser notificado yaceptar el cargo en debida forma en el plazo de ley
y bajo apercibimiento de remoción, deb iendo expedirse en el término de quince (15) días
de aceptado el cargo, sobre los puntos de pericia propuestos por la actora a fs. …. Téngase
presente el Consultor Técnico -Perit o de Control- designado por la actora. Téngase
presente el desinterés manifestado por la emandada.
PERICIA CALIGRÁFICA : habiendo desconocido la actora la firma que
le atribuye la demandada en la documental de fs. …, desígnese al perito oficial calígrafo,
para que dictamine sobre la autenticidad de la misma, como está solicitado a fs. ….. .
INFORMES: líbrense los oficios solicitados a fs. …. por la actora y a fs.
… por la demandada, como está solicitado, adjunta ndo las copias de la documentación que indican, para lo cual practíquense los
desgloses necesarios, autorizándose a las personas indicadas para correr con su diligenciamiento, a cuyo fin se incluirá en los
Fdo.: ……………………..
Juez en lo Laboral
Poder Judicial de la Provincia de
Córdoba
CEDULA DE NOTIFICACION
T R I B U N A L : Juzgado -------------------------
SECRETARIA : Dr . ---------------------------
SEÑOR : HALLOWEN ----
DOMICILIO : --------------------- – Río Cuarto (DC)
------------------------------------------------------
JUAN CARLOS RODRIGUEZ
Abogado (U.N.C.)
Mat. Prov. Nº 2-1274 –Mat. Fed. Tº 503 Fº 865
Poder Judicial de la Provincia de
Córdoba
CEDULA DE NOTIFICACION
T R I B U N A L : Juzgado -------------------------
SECRETARIA : Dr . ---------------------------
SEÑOR : Juan José PARTIDA DOBLE
DOMICILIO : --------------------- – Río Cuarto (DC)
------------------------------------------------------
JUAN CARLOS RODRIGUEZ
Abogado (U.N.C.)
Mat. Prov. Nº 2-1274 –Mat. Fed. Tº 503 Fº 865