CURSO:

MÉCANICA DE SOLIDOS

LABORATORIO N° 6
ROZAMIENTO. FRICCIÓN EN SÓLIDOS.

Apellidos y Nombres: Nota:

Lozano Vilcapoma, Stephanie

Alumno (s): Toro Vidal, José

Profesor: Huaman Arenas, Yony Segundo

Programa Gestión y mantenimiento
Grupo: C3-2B
Profesional: de maquinaria industrial

Fecha de entrega: 12 11 18 Mesa de trabajo: 05

Ficha de ATS

CUESTIONARIO

1.Según el proceso Determinación del

 s mediante la determinación del ángulo
crítico responda:
1.1 Haga el D.C.L. para el montaje. ¿Cuál es el valor teórico de la aceleración en
cada caso? ¿Por qué?

1.2 ¿Existe alguna evidencia de error experimental? Sugiera las posibles

causas.

1.3 Si varía las caras del bloque en contacto ¿Varía el coeficiente de fricción?
Explique y Demuestre.

1.4 Represente y analice una situación aplicada a su especialidad

2 Según el proceso Determinación del

 y
s k con el sensor de fuerza responda:

2.1¿El coeficiente de rozamiento estático es siempre mayor que el cinético? ¿Por

qué?

2.3¿Puedes pensar algunas situaciones en donde la existencia del rozamiento es

beneficiosa e incluso necesaria?

2.4Teniendo en cuenta la fuerza de rozamiento. ¿Es mejor jalar o empujar un

cuerpo? Justifique su respuesta.

3. Según el proceso en la Dependencia del

 s y
 k y la masa del móvil.
Responda:

3.1¿Existe dependencia entre la masa del cuerpo y su coeficiente de rozamiento?

Justifique su respuesta.

3.2Cuál es el porcentaje de error entre las tablas 1-4,2-5,3-6, para el coeficiente de

fricción estático.

3.4Tomando en cuenta los valores promedio de las fuerzas para las tablas 4,5 y 6
compare los valores de la aceleración.

3.5Aplicación a la especialidad.

Se presentarán un mínimo de 2 aplicaciones del tema del laboratorio referido a su

especialidad.

FUNDAMENTO TEÓRICO

Fuerza de fricción o rozamiento

Siempre que un cuerpo se mueve estando en contacto con otro objeto, existen
fuerzas de fricción que se oponen al movimiento relativo. Estas fuerzas se debe
a que una superficie se adhiere contra la otra y a que encajan entre sí las
irregularidades de las superficies de rozamiento (Tippens,2011,p.79).
Fuerza de rozamiento Estático
El rozamiento estático es la fuerza de rozamiento que actúa cuando aún no hay
deslizamiento entre las dos superficies en contacto; es la fuerza que evita que
el bloque se deslice. La fuerza de rozamiento estático, que se opone a la fuerza
aplicada sobre el bloque, puede variar desde cero hasta cierto valor máximo (...)
dependiendo de la fuerza ejercida. (...) Los experimentos muestran que la fuerza
estático máximo es proporcional a la fuerza normal ejercida por una superficie
sobre otra (Tipler y Mosca,2010,p.129).

𝒇𝒔 𝒎á𝒙 = 𝝁𝒔 × 𝑭𝑵

Dónde:
𝒇𝒔 𝒎á𝒙 : Fuerza estático máximo
𝑭𝑵 : Fuerza normal
𝝁𝒔 : Coeficiente de rozamiento estático

Fuerza de rozamiento Cinético

El tipo de fricción que actúa cuando un cuerpo se desliza sobre una superficie
es la fuerza de fricción cinética 𝑓𝑘 (...) La magnitud de esta fuerza suele aumentar
al aumentar la fuerza normal. En muchos casos, la magnitud de la fuerza de
fricción cinética 𝑓𝑘 experimentalmente es aproximadamente proporcional a la
magnitud 𝐹𝑁 de la fuerza normal.

𝒇𝒌 = 𝝁𝒌 × 𝑭𝑵
Dónde:

𝒇𝒌 : Fuerza cinético
𝝁𝒌 : Coeficiente de rozamiento cinético:
Los verdaderos valores de 𝜇𝑠 y 𝜇𝑘 , dependen de la naturaleza de las dos
superficies en contacto.
𝑭𝑵 : Fuerza normal
Materiales y equipos de trabajo

Instrumento Función
Indicador de ángulo de inclinación

Permite Indicar el ángulo exacto

de la pendiente del objeto.

Sensor de fuerza

Permite obtener una señal

proporcional a la fuerza que se
aplica.

Riel para carrito

Superficie lisa donde se desplazara el

cuerpo

Taco de rozamiento

Bloque el cual será deslizado en

las diferentes superficies
arbitrarias.
Papel de lijar de diferente calibre

Serán utilizadas como superficies

de deslizamiento.

Computador con programa PASCO

Capstone instalado
Es el software que permite
visualizar la conexión de los
sensores.

USB Bluetooth 4.0 Adapter

Permite conectar el sensor al

computador.
Objetivos

1. Calcular el coeficiente de fricción estático y cinético para deslizamiento en

superficies arbitrarias.

2. Verificar la relación entre el coeficiente de fricción y la fuerza de rozamiento.

3. Determinar experimentalmente que el coeficiente de fricción estático es

siempre mayor que el cinético.
4. Calculo de manera experimental el valor del
coeficiente de rozamiento

5. Comparación del coeficiente de Rozamiento en

distintas superficies

6. Verificación experimental si el coeficiente de

Rozamiento Estático es mayor que el coeficiente de
Rozamiento Cinético
Procedimiento y resultados

1. El primer paso es tener todos los materiales en la mesa de trabajo, para

iniciar el armado del montaje. Verificar que estén completo los materiales.

2. Primero hacemos el montaje del bloque en un plano inclinado. En este

procedimiento se emplea un riel que será necesaria para colocar la masa,
luego se coloca el indicador de ángulo.

3. Iniciamos las mediciones al inclinar el montaje y verificar el indicador de

angulo e e momento que la masa se mueva . Repetir el mismo proceso hasta
completar las 10 mediciones para la tabla,2,3,1 y 4.(Fig.1)

Fig.1 ontaje para observar el angulo de inclinacion

Formulas a emplear

 Normal
𝑵 = 𝒎 × 𝒈 × 𝐜𝐨𝐬 𝝑
  Coeficiente de rozamiento
𝝁𝜹 = 𝐭𝐚𝐧 𝜽

 N:Fuerza normal
 m:masa
 G:gravedad
 𝝑: 𝒂𝒏𝒈𝒖𝒍𝒐 𝒅𝒆 𝒊𝒏𝒄𝒍𝒊𝒏𝒂𝒄𝒊𝒐𝒏

TABLA 1 Sin lija.

Masa 0.101 Prom.

del 1 2 3 4 5 total
móvil
(kg)
Ángulo de 22° 22° 20° 20° 19° 20.6
inclinación
0.92 0.92 0.93 0.93 0.94 0.93
Fuerza (N)
0.40 0.40 0.37 0.37 0.34 0.38
s

TABLA 2 Con la lija al agua Nº:1000

Masa
del Prom.
0.101
móvil 1 2 3 4 5 total
(kg)
Ángulo de
34° 35° 35° 34° 33° 34
inclinación

0.82 0.81 0.81 0.82 0.83 0.82

Fuerza (N)

0.67 0.70 0.70 0.67 0.65 0.68

s

TABLA 3 Con la lija de madera Nº:100

Masa
del Prom.
0.101
móvil 1 2 3 4 5 total
(kg)
Ángulo de
39° 38° 36° 36° 37° 37°
inclinación

0.77 0.78 0.80 0.80 0.79 0.79

Fuerza (N)
 0.81 0.78 0.72 0.72 0.75 0.76
s

ABLA 4 Con la lija para fierro Nº:1000

Masa
del Prom.
0.101
móvil 1 2 3 4 5 total
(kg)
Ángulo de
43° 40° 39° 39° 39° 40°
inclinación

Fuerza (N) 0.72 0.76 0.77 0.77 0.77 0.76

0.93 0.84 0.81 0.81 0.81 0.84

s
 Determinación del  s
y  k
con el sensor de fuerza.

1. Ya listo el montaje se procede a realizar la segunda experiencia.

Ingresamos al programa PASCO CAPSTONE, hacemos click en la parte
superior a la mano derecha y seleccionamos crear nuevo experimento, una
vez al haber realizado esto debemos de ver que el sensor de fuerza esté
conectado a la Pc.

2. Luego se procede a configurar el sensor de fuerza para obtener mediciones

positivas ,seguidamente a ello se coloca un grafica de Fuerza vs. Tiempo.

3. Se completa las tablas 6,7,8,9 y 10 con el mismo procedimiento realizando

10 mediciones .

Montaje con el uso del sensor de fuerza

TABLA 5. Móvil sin lija

Masa del
0.101 Prom. total
móvil (kg) 1 2 3 4 5

Fuerza máxima (N) 0.4 0.3 0.2 0.2 0.3 0.3

3.96 2.97 1.98 1.98 2.97 2.77

s
Fuerza promedio (N) 0.3 0.2 0.3 0.2 0.2 0.24

k 2.97 1.98 2.97 1.98 1.98 2.38

 TABLA 6. Móvil con lija de agua Nº:1000

Masa del
0.101 Prom. total
móvil (kg) 1 2 3 4 5

Fuerza máxima (N) 0.8 0.8 0.7 0.8 0.7 0.8

7.92 7.92 6.93 7.92 6.93 7.90

s

Fuerza promedio (N) 0.6 0.7 0.6 0.6 0.7 0.7

5.94 6.93 5.94 5.94 6.93 6.72

k

TABLA 7. Móvil con lija para fierro Nº:100

Masa del
0.101 Prom. total
móvil (kg) 1 2 3 4 5

Fuerza máxima (N) 0.9 0.8 0.8 0.9 0.8 0.8

8.91 7.92 7.92 8.91 7.92 7.64

s

Fuerza promedio (N) 0.6 0.7 0.7 0.8 0.7 0.7

5.94 6.93 6.93 7.92 6.93 6.70

k
 TABLA 8. Móvil sin lija + 200 gr.

Masa del
móvil 0.30 Prom. total
1 2 3 4 5
(kg)

Fuerza máxima (N) 1 1.4 1.2 1.3 1.4 1.3

3.33 4.67 4 4.33 4.67 4.61

s

Fuerza promedio (N) 0.9 1 1 1.1 0.8 0.96

3 3.33 3.33 3.67 2.67 3.20

k

TABLA 9. Móvil con lija al agua Nº: 1000+ 200 gr.

Masa del
0.3 Prom. total
móvil (kg) 1 2 3 4 5

Fuerza máxima (N) 2.3 2.5 2.5 2.4 2.1 2.36

7.67 8.33 8.33 8 7 7.87

s

Fuerza promedio (N) 1.6 2.1 1.6 2 1.3 1.72

5.33 7 5.33 6.67 4.33 5.73

k
TABLA 10. Móvil con lija para fierro. Nº:100+ 200 gr.

Masa del
0.3 Prom. total
móvil (kg) 1 2 3 4 5

Fuerza máxima (N) 2.5 2.6 2.4 2.5 2.6 2.5

8.33 8.67 8 8.33 8.67 8.43

s
Fuerza promedio
1.8 1.5 1.7 1.8 1.6 1.7
(N)

6 5 5.66 6 5.33 5.60

k
APLICACIONES
OBSERVACIONES

 Nuestro margen de error se debería por factores como: tener instrumentos de

medición defectuosas, haber realizado malas mediciones sin calibrar los
sensores.
 Se recomienda trabajar en una mesa que tenga una buena estabilidad, para
conseguir datos satisfactores y menos erróneos.
 Era necesario detener la trayectoria de las masas para evitar que choquen contra
la polea o el suelo al momento de realizar las experiencias.

 Al momento de empezar a trabajar en todo lo posible prevenir que las masas

golpeen el sensor y el suelo.
CONCLUSIONES

1) Se determinó el coeficiente de rozamiento estático en un plano inclinado en diferentes

superficies arbitrarias.

2) Se determinó el coeficiente de rozamiento estático y cinético en un plano horizontal,

aplicando una fuerza constante.

3) Se verifico la relación entre el coeficiente de fricción y la fuerza de rozamiento mediante los

resultados obtenidos de las tablas.
BIBLIOGRAFIA

 M. Alonso, E. Finn, FISICA, Addison-Wesley Iberoamericana

1995.
 Beer, F. P., Johnston, E. R., Mazurek, D. F., Cárdenas Javier
León, Ángel Ríos Sánchez Miguel, & Gallardo, E. Z.
(2013). Mecánica vectorial para ingenieros. México: McGraw Hill.
 Enciclopedia autodidáctica interactiva Océano. Océano grupo
Editorial S.A. Impreso España. ISBN 84-494-0715-X (Volumen
4).
 Hibbeler, R. C., & la Cera Alonso José́ de. (2004). Mecánica
vectorial para ingenieros: estática. México: Editorial Pearson
 Jha, A. “What is Newton’s second law of motion?” (11 Mayo,
2014) en: The Guardian: Isaac Newton. A short history of
equations. Recuperado en: 9 de Mayo de 2017 de The Guardian.
theguardian.com.