Influencia de los factores: financiamiento, compromiso organizacional y participación en

la asociatividad de productores de aguaymanto (Physalis Peruviana L.) en el distrito de

Bambamarca

Influence of factors: funding, organizational commitment and participation in the association of

producers aguaymanto (Physalis peruviana L.) in the district of Bambamarca

1 Willam Díaz Tirado

1 Bachiller en Agronegocios, egresado de la Universidad de la Universidad Nacional de Cajamarca,

Perú. E mail: diaztirado.10@hotmail.com

Resumen: El objetivo de la investigación fue determinar la influencia de los factores:

financiamiento, compromiso organizacional y participación en la asociatividad de productores de
aguaymanto en el distrito de Bambamarca. Se usó la técnica de la encuesta y como instrumento
el cuestionario. Los datos fueron procesados con el programa Microsoft Excel versión 2010. La
muestra fue de 39 productores de aguaymanto de un total de 65 productores de las asociaciones
de los Centros Poblados Menores (CPM) de Huangamarca, Llaucán, Hualanga y Cashapampa.
La influencia del financiamiento sobre la asociatividad de productores de aguaymanto, es alto
(51%), medio (27%) y bajo (22%). Existe una relación entre el compromiso organizacional y la
asociatividad de productores de aguaymanto, en 57% alto, 31% medio y 12% bajo. La participación
de los productores influye sobre la asociatividad, en 54% alto, 28% medio y 18% bajo.

Palabras clave: Asociatividad, financiamiento, compromiso organizacional, participación.

Abstract: The aim of the research was to determine the influence of financing factors,
organizational commitment and participation in the association of producers in the district
aguaymanto Bambamarca. the survey technique and an instrument the questionnaire was used.
The data were processed with Microsoft Excel version 2010. The sample program was 39
aguaymanto producers a total of 65 producers associations population centers Minors (CPM)
Huangamarca, Llaucan, Hualanga and Cashapampa. The influence of funding on the association
of producers aguaymanto is high (51%), medium (27%) and low (22%). There is a relationship
between organizational commitment and associativity aguaymanto producers, 57% high, 31 %
medium and 12% low. The participation of producers influences associativity, 54% high, 28 %
medium and 18 % low.

Keywords: Associative, financing, organizational commitment, participation.

1
Introducción

La asociatividad es un mecanismo mediante participación en la asociatividad de

el cual se unen voluntades, iniciativas y productores de aguaymanto.
recursos alrededor de objetivos comunes
Los resultados que se obtengan de esta
con el propósito de ser más competitivos en
investigación servirán para reforzar la teoría
el mercado global (Pérez y Múnera 2007).
existente sobre la influencia de los factores
La asociatividad en países de Europa financiamiento, compromiso organizacional y
(Francia, Alemania e Italia) y América Latina participación en la asociatividad de
(Argentina, Colombia, Venezuela, Perú), las productores de aguaymanto, constituyendo
asociaciones presentan dificultades para así nuevos conocimientos para otras
conseguir fuentes de financiamiento, investigaciones en el sector agropecuario.
fortalecer el compromiso organizacional y Que a un futuro tomarán parte en la toma de
participación de los productores (Chang decisiones de aquellas instituciones públicas
2003). y privadas, asociaciones productivas,
gobiernos locales y estudiantes que realicen
La asociatividad es uno de los principales
estudios relacionados con la asociatividad.
problemas que enfrenta la sociedad agraria,
En la presente investigación se ha utilizado
esto debido a las dificultades que presentan
algunos instrumentos, técnicas y
los productores de aguaymanto de las
metodologías que pueden ser aprovechadas
asociaciones de los centros poblados
para otras investigaciones.
menores (CPM) de Huangamarca, Llaucán,
Cashapampa y Hualanga del distrito de El problema de investigación se formuló de
Bambamarca al acceder a fuentes la siguiente manera ¿Cómo influyen los
financiamiento; fortalecer el compromiso factores: financiamiento, compromiso
organizacional y participación de los organizacional y participación en la
productores. asociatividad de productores de aguaymanto
en el distrito de Bambamarca?, la hipótesis
Actualmente, en el distrito de Bambamarca
que guió el estudio fue: La influencia de los
se carece de estudios sobre el modelo
factores: financiamiento, compromiso
asociativo de productores de aguaymanto,
organizacional y participación, es alto sobre
razón por la cual se ha planteado el presente
la asociatividad de productores de
trabajo de investigación, el que, permitirá
aguaymanto en el distrito de Bambamarca.
determinar la influencia de los factores
financiamiento, compromiso organizacional y Materiales y métodos

2
La presente investigación se realizó a nivel estudio, la frecuencia absoluta y relativa.
descriptivo y explicativo. Por su naturaleza También se indica el promedio (𝑥̅ ), sólo
se trata de una investigación aplicada, haciendo énfasis en el porcentaje (%).
haciendo uso del método científico:
Resultados y discusión
hipotético deductivo. La técnica empleada
fue la encuesta y como instrumento el Financiamiento y su relación con la

cuestionario. asociatividad:

Las unidades de análisis fueron las Análisis de la relación entre la variable

asociaciones de productores de aguaymanto financiamiento y asociatividad.

de los CPM de Huangamarca, Cashapampa, Para tener claridad en la relación de la

Hualanga y Llaucán del distrito de variable financiamiento y asociatividad, se
Bambamarca. utilizó el estadístico de prueba de chi-

Antes de aplicar el cuestionario definitivo, se cuadrado (𝑥 2 ), tal como se observa en la

hizo la prueba piloto, aplicándose 10 Tabla 1, este estadístico alcanza un valor de

cuestionarios, con la finalidad de determinar 0.01, siendo menor al valor de 0.05, lo que

la viabilidad del instrumento, así como la indica la existencia de una significación

pertinencia de las preguntas y sus estadística entre las dos variables, por lo

categorías. tanto, se determina que la variable

financiamiento influye directamente en la
La información recogida ha sido procesada
asociatividad. Este resultado es reforzado
con ayuda del software SPSS FOR Windows
por lo que establece Thakor (2011) quien
V. 21 y el programa Microsoft Excel versión
indica que el financiamiento externo cajas,
2010.
bancos y prestación de particulares, logran

Para determinar la relación entre las un crecimiento óptimo en asociaciones

variables de estudio (dependiente e agropecuarias en Asia.

independiente) se hizo uso del estadístico de Tabla 1. Relación entre el financiamiento

prueba de chi-cuadrado (𝑥 ), con la finalidad
2
y la asociatividad.
de encontrar significación estadística y poder
explicar la existencia de la relación entre las
variables.
La información procesada se presenta en
tablas, que muestran las variables de

3
 Estado situacional de la asociatividad
Alto Medio Bajo Total
n % n % n % n %
Financiamiento de Externo 15 60.00 8 32.00 2 8.00 25 100.00
su actividad Capital
productiva Propio 6 42.90 3 21.40 5 35.70 14 100.00
(𝒙
̅) 21 51.50 11 26.70 7 21.80 39 100.00
𝑥 2 =0.01

Compromiso organizacional y su variables, por lo tanto, se determina que la

relación con la asociatividad. variable compromiso organizacional influye
directamente en la asociatividad. Este
Análisis de la relación entre el
resultado es reforzado por lo que establece
compromiso organizacional y
Bretones (2011) quién sostiene que el
asociatividad.
trabajo en equipo, satisfacción laboral y el
Para tener claridad en la relación de la desempeño óptimo en el logro de objetivos,
variable compromiso organizacional y son componentes para un mayor
asociatividad, se utilizó el estadístico de compromiso organizacional influenciando en
prueba de chi-cuadrado (𝑥 ), tal como se
2
la asociatividad.
observa en la Tabla 2, este estadístico
Tabla 2. Relación entre el compromiso
alcanza un valor de 0.03, siendo menor al
organizacional y la asociatividad.
valor de 0.05, lo que indica la existencia de
una significación estadística entre las dos

Estado situacional de la asociatividad

Alto Medio Bajo Total
n % n % n % n %
Factores que Trabajo en equipo 13 48.10 8 29.60 6 22.20 27 100.00
determinan el Satisfacción laboral 2 25.0 5 62.50 1 12.50 8 100.00
compromiso Desempeño óptimo en
organizacional el logro de objetivos 4 100.00 0 0.00 0 0.00 4 100.00
(𝒙
̅) 19 57.40 13 30.90 7 11.70 39 100.00
𝑥 2 =0.03

Participación de los productores y su para encontrar la relación entre la variable

relación con la asociatividad. participación de los productores y
asociatividad, se utilizó el estadístico de
Análisis entre la relación participación de
prueba de chi-cuadrado (𝑥 2 ), tal como se
productores y asociatividad.
observa en la Tabla 3, este estadístico

4
alcanza un valor de 0.02, siendo menor al
valor de 0.05, lo que indica la existencia de
una significación estadística, por lo tanto, se
determina que la variable participación
influye directamente asociatividad. Este
resultado es reforzado por Otero (2004) y
Nash (2011) quienes concluyen que la
participación de productores en asociaciones
agropecuarias fortalece la asociatividad.
Tabla 3. Relación entre la participación de
los productores y asociatividad.

Estado situacional de la asociatividad

Alto Medio Bajo Total
n % n % n % n %
Mejora la
Participación
producción 10 52.00 6 38.50 4 9.50 27 100.00
de los
Fortalece la
productores
organización 8 45.60 3 28.40 2 26.00 8 100.00
Comparten
conocimientos 4 77.00 1 11.50 1 11.50 4 100.00
(𝒙
̅) 22 58.20 10 27.10 7 14.70 39 100.00
𝑥 2 =0.03

Asociatividad. corroborado por Bracho (2008) quién indica

que, el estado situacional de las
Estado situacional de la asociatividad en
asociaciones agropecuarias en Venezuela
los productores de aguaymanto.
es alto (56%), de acuerdo al grado de
Según Pérez y Múnera (2007) la cumplimiento de los objetivos que han
asociatividad es un mecanismo mediante el planificado.
cual se unen voluntades, iniciativas y
Tabla 4. Estado situacional de la
recursos alrededor de objetivos comunes
asociatividad en los productores de
con el propósito de ser más competitivos en
aguaymanto, según Centro Poblado.
el mercado global. En la zona de estudio al
evaluar el estado de la asociatividad de los
productores de aguaymanto, encontramos
(Tabla 4), que para el 53.80 %, el estado
situacional de los productores en las
asociaciones es alto, para el 28.20 % de los
productores expresan un estado medio y
para el 17.90 % el estado situacional de la
asociatividad es bajo. Este resultado es

5
 Lugar Alto Medio Bajo Total

n % n % n % n %
Huangamarca 5 45.50 5 45.50 1 9.10 11 100.00
Llaucán 8 72.70 1 9.10 2 18.20 11 100.00
Hualanga 4 50.00 2 25.00 2 25.00 8 100.00
Cashapampa 4 44.40 3 33.30 2 22.20 9 100.00
(𝒙
̅) 21 53.80 11 28.20 7 17.90 39 100.00

Conclusiones Cuadernos de estudios empresariales.

408 p.
1. La influencia del financiamiento sobre la
asociatividad de productores de 3. Arbeláez, M; Parra, M. 2011. Innovación,
aguaymanto, es alto (51%), medio (27%) investigación y productividad en
y bajo (22%). asociaciones agropecuarias en Colombia
2. Existe una relación entre el compromiso (en línea). Consultado 05 feb. 2016.
organizacional y la asociatividad de Disponible en
productores de aguaymanto, en 57% alto, http://www.fedesarrollo.org.co/wpcontent/
31% medio y 12% bajo. uploads/2014/04/debate_pres_2014_cua
3. La participación de los productores d50.pdf.
influye sobre la asociatividad, en 54%
4. Barreto, J. 2002. Modelo asociativo para
alto, 28% medio y 18% bajo.
el mejoramiento del nivel competitivo de
Referencias bibliográficas la pequeña y mediana empresa. Tesis

1. Alonso, R. 2010. Intervención comunitaria Lic. Adm. Facultad de Administración y

en el trabajo social en asociaciones Contaduría, Universidad de Yacambú de

agropecuarias en Barcelona (en línea). Venezuela. 123 p.

Consultado 05 feb. 2016. Disponible en

5. Bayona, C; Goñi, S. 2007. Compromiso
https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045
/5593/1/ALT_12_06.pdf.
2. Álvarez, G. 2008. Determinantes del
compromiso organizacional: Están los
trabajadores a tiempo parciales menos c
omprometidos que los trabajadores a tie
mpo completo.
organizacional en el Perú (en línea).
Consultado 05 feb. 2016. Disponible en
http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstre
am/handle/123456789/4807/RIVERA_C
ARRASCAL_OSCAR_COMPROMISO_
DEMOGRAFICAS.pdf?sequence=1.

6
6. Burgos, M. 2004. Alternativas de financia competitividad en Ecuador (en línea).
miento para la consolidación del Consultado 20 abr. 2015. Disponible en
cooperativismo en la producción agrícola http://repository.urosario.edu.co/bitstrea
. Tesis Lic. Adm. Facultad de m/handle/10336/3783/01248219-2009
administración y 44.pdf?sequence=1.
Contaduría, Universidad Yacambú de
11. Chiavenato, H. 2009. Comportamiento
Venezuela. 95 p.
organizacional. 2 ed. México 15 p.

7. Bracho, E. 2008. Proceso de gerencia

12. Conforti, P. 2011. Mirando hacia el futuro
participativa y la asociatividad en las
en el mundial de agricultura y la
pequeñas y medianas empresas
alimentación: Perspectivas para 2050 en
(PYMES) agropecuarias. Tesis Mag.
Colombia (en línea). Consultado 03 feb.
Gerencia empresarial, Escuela de
2016. Disponible en
Ciencias Administrativas de la http://www.fedesarrollo.org.co/wp-
Universidad Rafael Belloso Chacín de content/uploads/2012/08/Pol%C3%ADtic
Venezuela. 38 p. as-para-el-desarrollo-de-la-agricultura-

8. Bretones, F. 2001. Rotación y en-Colombia-Libro-SAC_Web.pdf.

ausentismo. Psicosociología de las

13. Francés, A. 2008. Redes de cooperación
asociaciones en España (en línea).
en compromiso social: gerencia para el
Consultado 03 feb. 2016. Disponible en
siglo XXI en Colombia (en línea).
http://www.scielo.org.bo/pdf/rap/v12n2/v1
Consultado 01 de feb. 2016. Disponible
2n2a4.pdf.
en
9. Calderón, G. 2008. Estrategia http://www.bdigital.unal.edu.co/11893/1/2
empresarial y gestión humana en 87419-2014.pdf.
asociaciones colombianas (en línea).
14. Gaitán, L. 2009. Ciudadanía,
Consultado 10 de feb. 2016. Disponible
participación y trabajo social en
en
Barcelona (en línea). Consultado 05 de
http://www.scielo.org.co/pdf/cadm/v23n4
feb. 2016. Disponible en
1/v23n41a02.pdf.
https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045
10. _______; Chang, L. 2003. Iniciativa de /5593/1/ALT_12_06.pdf.
asociatividad: actores, procesos y
15. García, A; Ramírez, M. 2012. Análisis del
experiencias para fomentar la
compromiso organizacional en

7
 asociaciones agropecuarias en 20. Martínez, M. 2010. Gestión financiera a
Venezuela (en línea). Consultado 06 de corto plazo e índices financieros en las
feb. 2016. Disponible en asociaciones agropecuarias de
http://virtual.urbe.edu/tesispub/0093516/c producción avícola del Municipio de San
ap02.pdf. Francisco. Tesis Mag. Gerencia
empresarial, Escuela de Ciencias
16. Instituto Nacional de Estadística e
Administrativas de la Universidad Rafael
Informática (2007). Censo nacional XI de
Belloso Chacín de Venezuela. 45 p.
población y VI de vivienda. Perú.
Consultado 05 de oct. 2015. Disponible 21. Nash, J. 2011. Estado actual y tendencias
en http://www.inei.gob.pe/2007. de los mercados agrícolas globales en
Colombia (en línea). Consultado 02 de
17. Kulfas, M. 2010. El debate acerca de la
feb. 2016. Disponible en
necesidad de un banco de desarrollo en
http://www.fedesarrollo.org.co/wp-
Argentina (en línea). Consultado 04 de
content/uploads/2012/08/Pol%C3%ADtic
feb. 2016. Disponible en
as-para-el-desarrollo-de-la-agricultura-
http://library.fes.de/pdf-
en-Colombia-Libro-SAC_Web.pdf.
files/bueros/argentinien/07714.pdf.
22. Otero, A. 2004. Fortalecimiento de
18. Lamontanara, L. 2011. Habilidades
clústeres productivos en Perú (en línea).
gerenciales del personal directivo y
Consultado 02 feb. 2016. Disponible en
compromiso organizacional en
http://www.usta.edu.co/otras_pag/revista
asociaciones agropecuarias. Tesis Mag.
s/r_cife/cife11/RC11_7.pdf.
Supervisión educativa, Escuela de
Ciencias Sociales de la Universidad 23. Prado, A. 2010. El financiamiento como
Rafael Urdaneta de Venezuela. estrategia de optimización de gestión en
las MYPES en Perú (en línea).
19. Luthans, F. 2008. Comportamiento
Consultado 01 de feb. 2016. Disponible
organizacional en Perú (en línea).
en
Consultado 03 de feb. 2016. Disponible
http://tesis.usat.edu.pe/jspui/bitstream/12
en
3456789/338/1/TL_KongRamosJessica_
http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstre
MorenoQuilcateJose.pdf.
am/handle/123456789/4807/RIVERA_C
ARRASCAL_OSCAR_COMPROMISO_
24. ________; Pérez, P; Múnera, F. 2007.
DEMOGRAFICAS.pdf?sequence=1.
Reflexiones para implementar un sistema

8
 de gestión de la calidad ISO 9001: 2000 28. Thakor, A. 2011. Estructura del capital
en cooperativas de asociaciones de para el valor de la empresa en Asia (en
economía solidaria (en línea). Consultado línea). Consultado 02 de feb. 2016.
01 de feb. 2016. Disponible en Disponible en
http://www.bdigital.unal.edu.co/11893/1/2 http://www.tesisenred.net/bitstream/handl
87419-2014.pdf. e/10803/315465/Rene%20Cornejo%20T
esis%20PhD%20ESADE%20Velocidad
25. Rondón, N. 2011. Incidencia del
%20de%20Ajuste%20Final.pdf?sequenc
compromiso organizacional en la calidad
e=1.
del servicio prestado por la sub gerencia
administrativa de recursos humanos. 29. Torres, O. 2009. Compromiso

Tesis de Mag. Ciencias administrativas, organización y desempeño laboral en la

Escuela de Ciencias Sociales y gerencia de contratación de las

Administrativas de la Universidad de asociaciones mixtas del sector petrolero.

Oriente de Venezuela. 21 p. Tesis de Mag. Gerencia empresarial,

Escuela de Ciencias Administrativas de la
26. Slocum, H. 2009. Comportamiento Universidad Rafael Belloso Chacín de
organizacional. 12 ed. Texas. 20 p. Venezuela. 62 p.

27. Spielman, D. 2009. Millones de éxitos en 30. Valdiviezo, V. 2012. Análisis del impacto
el desarrollo agrícola. Internacional de los microcréditos en las MYPES en
Instituto de Investigaciones sobre Lambayeque, Perú (en línea). Consultado
Políticas Alimentarias (IFPRI) en 02 de feb. 2016. Disponible en
Colombia (en línea). Consultado 02 de http://tesis.usat.edu.pe/jspui/bitstream/12
feb. 2016. Disponible en 3456789/338/1/TL_KongRamosJessica_
http://www.fedesarrollo.org.co/wp- MorenoQuilcateJose.pdf.
content/uploads/2012/08/Pol%C3%ADtic
31. Vargas, R. 2008. Comportamiento
as-para-el-desarrollo-de-la-agricultura-
financiero y capital de trabajo en las
en-Colombia-Libro-SAC_Web.pdf.
asociaciones del sector agropecuario. 2
ed. Colombia. 310 p.