FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES

ESCUELA PROFESIONAL DE CONTABILIDAD

ARTÍCULO DE OPINIÓN

“Aplicación de las NAGAS en el Perú”

AUTORES
Celis Murayari Ligia Noheli
Espinal Terrones Neyly
Henao Soto Deisy Lorena
Reyes Alania Nohelia Harumy

ASESOR
MENACHO CARHUAMACA, JAIME DAVID

Lima – Perú
2018-2
 “APLICACIÓN DE LAS NORMAS DE AUDITORÍA GENERALMENTE ACEPTADAS EN
EL PERÚ”

I. INTRODUCCIÓN

En la actualidad las Normas de Auditoría Generalmente Aceptadas o también llamadas

NAGAS se ha convertido en una herramienta fundamental para los Contadores Públicos que ejercen
la auditoría en nuestro país, puesto que ellos sirven como guía y base para una medición que puede
estar direccionada de diferentes maneras.

Por otro lado, las NAGAS son lineamientos que señalan los cursos de acción o la manera de
seguir los procedimientos. Son los requisitos de calidad relativos a la personalidad del auditor y al
trabajo que desempeña, que se deriva de la naturaleza profesional de la actividad que desarrolla. Las
normas de auditoría, se relaciona con la calidad profesional del auditor, y con él su juicio al realizar
su informe. Es por ello que se busca identificar ¿Cómo analizar las Normas de Auditoría
Generalmente Aceptadas en el Perú?.

El objetivo es resolver esta interrogante, dar a conocer de cómo La Comisión Auditora debe
determinar si existe la cantidad necesaria de evidencia para cumplir con los objetivos de auditoría y
sustentar los resultados obtenidos, dando la seguridad en la realización de la misma, ya que está
dirigido a los estudiantes y profesionales de contabilidad, administración, economía y finanzas y a
otros que tengan interés en el tema.

Es importante recordar que será la madurez del juicio del auditor (obtenida de la experiencia), lo que le permitirá alcanzar una
certeza moral suficiente para determinar que el hecho ha sido razonablemente comprobado, de tal manera que a medida que
disminuye (disminuye) A través de los diferentes niveles de experiencia de los auditores, la certeza moral será peor. Es por eso que
se requiere la supervisión de asistentes por auditores con experiencia para lograr evidencia suficiente
2
 II. OPINIÓN:

Las NAGAS en el Perú son normas fundamentales para la auditoría, donde los auditores
deberán esforzarse para realizar una debida y correcta auditoría en una empresa durante el
proceso que dure este. Por ello la correcta utilización de estos principios va a garantizar la calidad y
condición de trabajo del profesional auditor, Falconí (2013) manifiesta que “Las normas de auditoría
que rigen la función del auditor hoy son la Normas Internacionales de Auditoría (NIA). En el Perú,
dichas normas son recogidas en el “Manual Internacional de Pronunciamientos de Auditoría y
Aseguramiento”, aprobadas en el XXII Congreso Nacional de Contadores Públicos del Perú” (p.1).
Teniendo en cuenta lo manifestado la finalidad de las NAGAS es garantizar que el profesional de
auditoría utilice estas normas correctamente para el beneficio de la misma de la compañía.

Por otro lado, se considera que las NAGAS, provienen de aquellos procedimientos en que
estos dan a conocer a actos que han de aplicarse, en tanto que las normas que se van a ejecutar
tienen relación con medidas relativas a la calidad de esos actos y los objetivos que se planearon para
alcanzarse, mediante la manipulación de aquellos procedimientos adoptados. Estas normas de
auditoría, así diferenciadas de los procedimientos de auditoría, se relacionan no solo con la calidad
profesional del auditor, sino también con el juicio ejercitado por él en la ejecución de su examen y
en la elaboración de su informe.

En síntesis la Aplicación de las NAGAS en el Perú, son de mucha ayuda para el profesional
auditor ya que son el conjunto de medidas, normas y objetivos que deben de seguir el auditor para
la actividad que va desempeñar dentro de la entidad auditada, en las cuales se encuentran los diez
mandamientos en el que debe basarse el trabajo del auditor dividido en 3 grupos, clasificados en:
normas generales o personales, normas relativas a la ejecución del trabajo y normas relacionadas
con la preparación del informe. Además, se menciona la calidad de trabajo y personalidad con la que
debe trabajar el auditor en la actividad que va desarrollar durante su trabajo de evaluación.

Es importante recordar que será la madurez del juicio del auditor (obtenida de la experiencia), lo que le permitirá alcanzar una
certeza moral suficiente para determinar que el hecho ha sido razonablemente comprobado, de tal manera que a medida que
disminuye (disminuye) A través de los diferentes niveles de experiencia de los auditores, la certeza moral será peor. Es por eso que
se requiere la supervisión de asistentes por auditores con experiencia para lograr evidencia suficiente
3
 III. ARGUMENTACIÓN:

La mejor manera de realizar una buena auditoría es aplicando los requisitos o pautas que
generalmente se relacionan con el comportamiento que deben observar los auditores, ya que lo más
importante dentro de ello es la ética profesional por parte del auditor para que así se pueda lograr
un desempeño de calidad durante el transcurso de la auditoría.

Según Pimentel (2008) manifiesta que:

“It is important to remember that it will be the maturity of the auditor's judgment
(obtained from experience), which will allow him to achieve sufficient moral certainty to
determine that the fact has been reasonably proven, in such a way that as it decreases
(decreases) Through the different levels of experience of the auditors, moral certainty
will be poorer. That is why the supervision of attendees by experienced auditors is
required to achieve sufficient evidence” (p.37.)1

Teniendo en consideración lo citado, las pruebas son competentes cuando se narra hechos y
circunstancias que tienen mucha importancia en relación al asunto evaluado. Además, las clases de
evidencias que obtiene el auditor son muy favorables para las empresas al momento de examinar los
Estados Financieros y emitir su opinión sobre estos. Puesto que les ayudará a tener un buen control
a las entidades en sus operaciones y recibir un buen dictamen por parte de éste.

Según las Normas de Auditoría Generalmente Aceptadas son 10 las cuales están clasificadas
en: Normas Generales o Personales las cuales regulan que la persona especializada esté
debidamente capacitado, que realice su labor con esmero y que no se deje influenciar en sus
observaciones y decisiones; otra es normas de ejecución del trabajo, que está basada en la
planeación y procesos a seguir para la respectiva evaluación y estudio con la evidencia necesaria y
competente; y por último están las normas de preparación del informe, la cual como su mismo
nombre lo dice es la Aplicación de los Principios de la Contabilidad Generalmente Aceptados con una
base consistente y fehaciente en la cual el auditor podrá realizar su opinión respectiva acorde a sus
resultados obtenidos. Por ello cada parte de esta estructura sirve al auditor para que sea
transparente durante todo su proceso de auditoría en la empresa a tratar.

Es importante recordar que será la madurez del juicio del auditor (obtenida de la experiencia), lo que le permitirá alcanzar una
certeza moral suficiente para determinar que el hecho ha sido razonablemente comprobado, de tal manera que a medida que
disminuye (disminuye) A través de los diferentes niveles de experiencia de los auditores, la certeza moral será peor. Es por eso que
se requiere la supervisión de asistentes por auditores con experiencia para lograr evidencia suficiente
4
 Por tanto, las NAGAS constituyen las condiciones fundamentales y requeridas que debe
poseer un auditor a fin de que sea garantizada su labor, aplicando todos sus conocimientos y
experiencias de todo lo aprendido y de esa forma estar preparado con calidad profesional y moral.

Dicho trabajo deberá estar bien ejecutado por parte del auditor previo estudio y análisis de
los datos que disponga, sin embargo, no deberá tener limitaciones a trabajar exclusivamente con
toda la información que tenga, sino que sería adecuado que averigüe o indague para que así pueda
tener la capacidad de desarrollar su labor en cualquier otro ámbito.

Es importante recordar que será la madurez del juicio del auditor (obtenida de la experiencia), lo que le permitirá alcanzar una
certeza moral suficiente para determinar que el hecho ha sido razonablemente comprobado, de tal manera que a medida que
disminuye (disminuye) A través de los diferentes niveles de experiencia de los auditores, la certeza moral será peor. Es por eso que
se requiere la supervisión de asistentes por auditores con experiencia para lograr evidencia suficiente
5
 IV. CONCLUSIÓN
Estas Normas de Auditoría Generalmente Aceptadas contribuye de la mejor manera hacia las
empresas puesto que es un trabajo amplio la del auditor y permite seguir un mismo lineamiento en
general para el estudio, análisis y confirmación de resultados que puedan obtener. Incluso, estas
normas permiten llevar una ética profesional correcta sin dejar de lado que toda la documentación
tiene que ser fehaciente y no valerse de suposiciones.
Los auditores en el Perú deben seguir el reglamento de las NAGAS además de basarse en las
Normas Internacionales de Información Financiera(NIIF) y los Principios Contables Generalmente
Aceptados, puesto que ello ayudará a obtener un mejor análisis de los hechos realizados por la
empresa, ser transparente e imparcial para llegar a realizar en una primera instancia la opinión del
auditor y concluyendo con un dictamen final donde los diferentes interesados(bancos, gobierno,
cliente, proveedores, entre otros) podrán verificar la situación actual de la empresa para su
conveniencia.

V. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA

● Falconí, O. (2013) Auditoría y las Normas de Auditoría Generalmente

Aceptadas.Actualidad Empresarial Nº 280.

● Pimentel, H. (2008). Normas de Auditoría Generalmente Aceptadas. Trillas, México:

Editorial Trillas, S.A de C.V.

● Normas de Auditoría Generalmente Aceptadas (NAGA).”La gran enciclopedia de la

economía”. Recuperado de:
http://www.economia48.com/spa/d/normas-deauditoria-generalmente-aceptadas-
naga/normas-de-auditoria-generalmenteaceptadas-naga.htm

Es importante recordar que será la madurez del juicio del auditor (obtenida de la experiencia), lo que le permitirá alcanzar una
certeza moral suficiente para determinar que el hecho ha sido razonablemente comprobado, de tal manera que a medida que
disminuye (disminuye) A través de los diferentes niveles de experiencia de los auditores, la certeza moral será peor. Es por eso que
se requiere la supervisión de asistentes por auditores con experiencia para lograr evidencia suficiente
6