Ordinario laboral. No. 101-09. Of. 3º.

SEÑORA JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL Y ECONOMICO

COACTIVO DE QUETZALTENANGO.

CESAR FERNANDO CORDERO GALINDO, de generales conocidas dentro del presente proceso,

con todo respeto comparezco ante usted, haciendo para el efecto la siguiente:

Exposición:

I) Fui legalmente notificado de la resolución de fecha diecinueve de junio del año dos mil nueve, en

la que se señala audiencia para la celebración de juicio oral laboral.

II) Siendo del día y la hora señalada para el efecto, por este acto comparezco a contestar la

demanda promovida en mi contra por WILHEL ARLENY ARGUETA MARTINEZ en sentido negativo y

a oponer las excepciones perentorias de A) FALTA DE DERECHO EN LA ACTORA PARA

SOLICITAR INDEMNIZACION Y DAÑOS Y PERJUICIOS POR ABANDONO DE LABORES; B)

FALTA DE DERECHO O DE LAS PRESTACIONES LABORALES DE VACACIONES,

BONIFICACION ANUAL PARA TRABAJADORES DEL SECTOR PRIVADO Y PUBLICO,

AGUINALDO Y BONIFICACION INCENTIVO DE LOS PERIODOS QUE INDICA LA PARTE

ACTORA EN SU DEMANDA; basándome para ello en los siguientes puntos:

A) DE LA CONTESTACION DE DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO: No es cierto señora Juez

que la parte actora haya percibido el salario mensual de cuatro mil setecientos cinco quetzales con

setenta y nueve centavos, lo cierto es que con dicha persona pactamos el salario mensual de dos mil

cuatrocientos cincuenta quetzales al mes, el cual en algunas oportunidades le era cancelado en

forma proporcional por quincena y en otras oportunidades se le entregaba en forma mensual, así

mismo quiero hacer saber a la Juzgadora que el sueldo que se le cancelaba a ella era de dos mil

setecientos quetzales, el cual contenía la suma de doscientos cincuenta quetzales en concepto de

bonificación incentivo en forma mensual; No es cierto que con la trabajadora hayamos celebrado

contrato de trabajo en el cual existiera un acuerdo de cancelar depreciación de vehículo, ni gastos de

combustible, lo cierto es que con dicha persona acordamos que se le cancelaría el uno por ciento

sobre ventas mensuales; No es cierto que a la trabajadora se le haya despedido en forma directa e

injustificada en la fecha que esta indica, lo cierto es que ella ya no se presentó a laborar en las
fechas comprendidas del veintiuno y veintidós de enero del corriente año, sin licencia ni justificación

alguna, por lo cual ella cometió falta laboral, razón por la cual el día veintitrés de enero del corriente

año se dio el aviso correspondiente a la inspección general de trabajo de esta ciudad, y por lo cual

me vi en la necesidad de dar por terminada la relación laboral en forma justificada. No es cierto que

a la actora se le deba la cantidad que solicita en su demanda en concepto de salarios retenidos,

ciertamente a la acora se le debe en tal concepto la cantidad de mil seiscientos treinta y tres

quetzales exactos, que son los salarios que le corresponden del uno al veinte de enero del año en

curso, tomando en cuenta que el salario pactado era de dos mil cuatrocientos cincuenta quetzales al

mes, siendo que el último día que laboró fue el veinte de enero del corriente año; No es cierto que a

la demandante se le deba la cantidad que solicita como pago de de comisiones sobre ventas, pues

las mismas no se realizaron, o sea no hubo venta alguna en tales fechas, así como depreciación de

vehículo y combustible, los cuales nunca fueron pactados; no es cierto que la parte demandante

tenga derecho a percibir ventaja económica alguna, pues el salario de era cancelado en efectivo y no

de ninguna otra forma; no es cierto que a la actora se le deba bonificación de toda la relación laboral,

este bono le era cancelado juntamente con su salario, por lo que en tal concepto se le debe

únicamente lo correspondiente al período del uno al veinte de enero del corriente año; no es cierto

que se le deba indemnización aluna a la actora, pues esta abandonó sus labores, por lo tanto el

derecho a dicha prestación la perdió desde el momento en que no demostró su falta y de la misma

forma, omitió justificar su inasistencia en los días veintiuno y veintidós de enero del corriente año, lo

cual se hizo saber en su oportunidad a la inspección de trabajo e esta ciudad y en consecuencia la

actora por el abandono a sus labores y al no tener derecho a la indemnización que solicita, de la

misma forma carece de derecho a solicitar los daños y perjuicios, como lo indica en su demanda, ya

que no ocurre responsabilidad alguna de mi parte, por el contrario, fue la actora quien ya no asistió a

sus labores; en cuanto a las vacaciones ciertamente es un rubro que no fue cubierto en virtud de que

la actora ya no se apersonó a recibir el pago en forma proporcional, toda vez que para haberlas

gozado debía de haber contado con el tiempo para gozar de su período en tal sentido, sin embargo

dicha prestación debe ser de solicitada conforme al salario pactado, o sea la suma de dos mil
cuatrocientos cincuenta quetzales mensuales; No es cierto que a la parte actora se le deba el

aguinaldo correspondiente del uno de diciembre de dos mil ocho al veintiuno de enero del año en

curso, en tal concepto se le debe a la misma la suma de ciento ochenta quetzales, ya que en su

oportunidad le fue cancelada la suma de mil ochocientos quetzales, tal y como lo demuestro con el

recibo correspondiente; No es cierto que a la parte actora se le deba el total del período solicitado en

la demanda en concepto de bono anual para trabajadores del sector público y privado, en tal sentido

se le canceló a la misma el día veintidós de julio del año dos mil ocho, la cantidad de seiscientos

setenta y cinco quetzales, tomando como base el salario que percibía de dos mil cuatrocientos

cincuenta quetzales y que el período posterior debía ser cubierto en el mes de julio del corriente año,

al cual esta ya no llegó.

B) DE LA EXCEPCION PERENTORIA DE FALTA DE DERECHO EN LA ACTORA PARA

SOLICITAR INDEMNIZACION Y DAÑOS Y PERJUICIOS POR ABANDONO DE LABORES: Tal

excepción la fundamento en los artículos 63, 64 y 77 inciso f del código de trabajo, ya que la parte

actora no acudió a laborar los días veintiuno y veintidós de enero del corriente año, asimismo omitió

justificar su inasistencia sin haber tenido de mi parte el permiso correspondiente para ausentarse de

su trabajo, es por tal hecho que dichos artículos me facultaron para dar el aviso correspondiente a la

inspección de trabajo, con el ánimo de hacerles saber que de mi parte no existía responsabilidad

alguna para terminar la relación laboral, ya que existe conforme a los citados artículos, la facultad de

dar por terminada la relación laboral EN FORMA JUSTIFICADA, como ya indiqué sin responsabilidad

alguna de mi parte. Por tal motivo la parte actora carece de derecho a solicitar la indemnización

correspondiente y por ende no existe obligatoriedad en mi persona para cubrir en consecuencia los

daños y perjuicios.

C) DE LA EXCEPCION PERENTORIA DE FALTA DE DERECHO O DE LAS PRESTACIONES

LABORALES DE VACACIONES, BONIFICACION ANUAL PARA TRABAJADORES DEL SECTOR

PRIVADO Y PUBLICO, AGUINALDO Y BONIFICACION INCENTIVO DE LOS PERIODOS QUE

INDICA LA PARTE ACTORA EN SU DEMANDA: Tal excepción es fundamentada en el hecho de

que las vacaciones no han sido cubiertas, por que la parte actora no tiene el periodo correspondiente
para gozar de las mismas, así como que el salario que ella indica es totalmente falso, pues el salario

pactado entre ambos fue de dos mil cuatrocientos cincuenta quetzales mensuales, por ello los

salarios retenidos únicamente deben ser calculados conforme a dicho salario y del período del uno al

veinte de enero del corriente año, por no haberse presentado el veintiuno y veintidós de enero de

este mismo año. En relación al aguinaldo, debe de tomarse en cuenta de la misma forma el salario

pactado y hacer la operación que corresponde en cuanto al aguinaldo del uno de diciembre del dos

mil ocho al veinte de enero del año en curso ya que le fue cancelada la suma de un mil ochocientos

quetzales el día uno de diciembre de dos mil ocho; en cuanto a la bonificación anual para

trabajadores del sector privado y público, debe de tomarse en cuenta lo relacionado al salario

percibido mensualmente, y en tal concepto la parte actora recibió la suma de SEISCIENTOS DOCE

QUETZALES el día veintidós de julio del año dos mil ocho, por lo que lo aseverado por tal

trabajadora es falso; y en cuanto a la bonificación incentivo la misma le era cancelada mes a mes,

junto a su salario, tal y como lo percibió durante el tiempo de la relación laboral, y en tal concepto

únicamente debe ser calculado del uno al veinte de enero del corriente año.

D) Por tal exposición dichas excepciones corresponde declararlas CON LUGAR.

Por lo antes expuesto y para evidenciar tales hechos, ante usted ofrezco la siguiente:

Prueba:

a) Confesión Judicial de la parte actora, en forma personal y no por medio de apoderado, la cual

versará sobre los hechos expuestos en la presente contestación de demanda y excepciones

perentorias interpuestas, conforme el pliego de posiciones que presentaré en la audiencia que se

señale para el efecto y con lo cual pruebo los hechos de la contestación de demanda y las

excepciones perentorias interpuestas.

b) Recibo de fecha treinta y uno de octubre de dos mil ocho, recibido el cinco de noviembre de dos

mil ocho y que corresponde a segundo pago del uno al treinta y uno de octubre del dos mil ocho por

la cantidad de dos mil setecientos quetzales, que comprende dos mil cuatrocientos cincuenta

quetzales de sueldo y doscientos cincuenta quetzales de bonificación incentivo, debidamente

recibido por la actora, por calzar la firma de recibido de la misma, con lo que demuestro el salario
pactado y las cantidades que se le hacían a la actora en tal concepto, conteniendo de la misma

forma la bonificación incentivo.

c) Recibo del mes de noviembre de dos mil ocho, en el cual se hace constar que el salario pactado

era de dos mil cuatrocientos cincuenta quetzales mas doscientos cincuenta quetzales en concepto

de bonificación incentivo.

d) Recibos de fechas seis de enero quince de enero y dieciocho de enero en concepto de salario a

favor de la actora, con lo cual demuestro que las cantidades que ella menciona en su demanda, se

encuentran por demás acertadas a lo que realmente percibía como salario.

e) Recibo firmado por la actora con fecha veintidós de julio de dos mil ocho, por la suma de

seiscientos setenta y cinco quetzales, en concepto de bono anual para trabajadores del sector

publico y privado, con lo cual demuestro que dicha prestación se encontraba al día en su pago y los

hechos expuestos en la excepción perentoria de falta de derecho o de las prestaciones laborales de

vacaciones, bonificación anual para trabajadores del sector privado y publico, aguinaldo y

bonificación incentivo de los periodos que indica la parte actora en su demanda .

f) Recibo de fecha diecinueve diecisiete de diciembre de dos mil ocho, firmado por la actora, al

recibir el aguinaldo del período del uno de abril al uno de diciembre del dos mil ocho, con lo cual

demuestro que dicho calculo se hizo conforme al salario percibido de dos mil cuatrocientos cincuenta

quetzales, que es el salario real pactado entre las partes, con el cual demuestro los hechos

expuestos en la excepción perentoria de falta de derecho o de las prestaciones laborales de

vacaciones, bonificación anual para trabajadores del sector privado y publico, aguinaldo y

bonificación incentivo de los periodos que indica la parte actora en su demanda .

g) Oficio de fecha veintitrés de enero del corriente año dirigido a la inspección e trabajo de esta

ciudad, debidamente recibido por dicha entidad, y con el cual demuestro que se dio el aviso

correspondiente a misma del abandono de labores de la actora, los días veintiuno y veintidós de

enero del corriente año, asistiéndome el derecho de dar por terminada la relación laboral sin ninguna

responsabilidad de mi parte y con plena justificación, siendo que tal oficio prueba la base de la
excepción perentoria de de falta de derecho en la actora para solicitar indemnización y daños y

perjuicios por abandono de labores.

h) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS QUE DE LOS HECHOS SE INFIERAN.

Por lo antes:

Pido:

i) Se admita para su trámite el presente memorial agregándolo a sus antecedentes.

ii) Se tengan por ofrecidos e individualizados los medios de prueba propuestos.

iii) Por estar en tiempo se tenga de mi parte por contestada la demanda en SENTIDO NEGATIVO Y

POR OPUESTAS LAS EXCEPCIONES PERENTORIAS DE A) FALTA DE DERECHO EN LA

ACTORA PARA SOLICITAR INDEMNIZACION Y DAÑOS Y PERJUICIOS POR ABANDONO DE

LABORES; B) FALTA DE DERECHO O DE LAS PRESTACIONES LABORALES DE

VACACIONES, BONIFICACION ANUAL PARA TRABAJADORES DEL SECTOR PRIVADO Y

PUBLICO, AGUINALDO Y BONIFICACION INCENTIVO DE LOS PERIODOS QUE INDICA LA

PARTE ACTORA EN SU DEMANDA, las cuales deben ser resueltas en sentencia.

iv) Se señale audiencia para la recepción de la prueba de CONFESION JUDICIAL de la parte actora

en forma personal y no por medio de apoderado, conforme al pliego de posiciones que presentaré en

dicha audiencia, bajo apercibimiento de declararla confesa en su rebeldía.

v) Que al momento de resolver se declare: I) CON LUGAR LAS EXCEPCIONES PERENTORIAS DE

A) A) FALTA DE DERECHO EN LA ACTORA PARA SOLICITAR INDEMNIZACION Y DAÑOS Y

PERJUICIOS POR ABANDONO DE LABORES; B) FALTA DE DERECHO O DE LAS

PRESTACIONES LABORALES DE VACACIONES, BONIFICACION ANUAL PARA

TRABAJADORES DEL SECTOR PRIVADO Y PUBLICO, AGUINALDO Y BONIFICACION

INCENTIVO DE LOS PERIODOS QUE INDICA LA PARTE ACTORA EN SU DEMANDA; II) SIN

LUGAR la demanda ordinaria laboral promovida por WILHEL ARLENY ARGUETA MARTINEZ en

contra de mi persona en cuanto las prestaciones laborales de SALARIOS RETENIDOS,

COMISIONES, DEPRESIACION DE VEHICULO, COMBUSTIBLE, VENTAJAS ECONOMICAS,

INDEMNIZACION, BONIFICACION INCENTIVO, BONIFICACION ANUAL PARA TRABAJADORES

DEL SECTOR PRIVADO Y PUBLICO, AGUINALDO Y A TITULO DE DAÑOS Y PERJUICIOS LOS

SALARIOS DEJADOS DE PERCIBIR, y en consecuencia se me absuelva al pago de las mismas.

Acompaño al presente, duplicado y tres copias de la presente y de los documentos adjuntos.

Quetzaltenango, uno de julio de dos mil nueve.

F.

En su auxilio, dirección y procuración.