Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
CONSOLIDACIÓN (1940-1965)
1940 Las editoriales, permitieron la fácil socialización de los aportes de la
psicometría, entre algunas que destacaron se encuentran: la World
Book Company, PsychologicalCorporation, el Corporativa Test Service
que más adelante se incluiría en la EducationalTestingService, etc.
Algunas publicaciones fueron claves, y se dieron a notar durante esta
fase, entre ellas se reconocen a algunas como Psychometrika, 1936;
Educational and Psychological Measurement, 1941; y el Mental
MeasurementsYearsbook, 1938. (Publicaciones y editoriales)
1955 Durante este período se fortalecen los avances desarrollados
anteriormente, a la vez que la psicometría se amplía en diversos planos
profesionales tales como la práctica clínica, las escuelas, las empresas,
el ejército, etc.; contexto que le permitió ser reconocida y aceptada
como una práctica profesional. Se sistematizó el conocimiento en
psicometría a través de diversos textos, que además se convertirían en
algunos de los clásicos en la materia, entre ellos: Las
TechnicalRecommendationsforPsychologicalTests and
DiagnosticTechniques, publicadas por la American
PsychologicalAssociation (APA, 1954).Las
TechnicalRecommendationsforAchievementTests, publicadas por la
American EducationalReaserchAssociation (AERA) y el National Council
onMeasurementUsed in Education (NCMUE,luego NCME;1955).En
1966, la APA,AERA y NCME unieron ambas publicaciones en un solo
documento que constituye un documento de referencia
titulado:“StandardsforEducational and PsychologicalTesting”, cuya
versión actual es la de 1999.Aparecieron textos de gran importancia en
el campo, tales como la Theory of Mental Tests de Gulliksen, en 1950;
Essentials of PsychologicalTesting de Lee Cronbach, en 1949; y
PsychologicalTesting de AnneAnastasi, en 1954. (Consolidación de la
Psicometría).
ESCENARIO ACTUAL (1965 A LA FECHA)
1965 A mediados de los 60, existe un activismo, a nivel legislativo y judicial
en relación a las pruebas, al respecto de su uso desde diversos frentes
en los ámbitos sociales, señala Hogan (2004), quién además distingue
algunas fuentes: Aparecimiento del movimiento a favor de la
responsabilidad social en la educación. Movimiento a favor de los
derechos civiles, cuestionando el uso de ciertas pruebas a grupos
minoritarios. Preocupación del uso apropiado de las pruebas con las
personas discapacitadas. (Implicaciones sociales de la Psicometría).
1968 En la década de los 60, surge la Teoría de la Respuesta al Ítem, o
Teoría del Rasgo Latente, marcado por las StatisticalTheories of Mental
Test Scores de Lord y Novick (1968). (Nuevos modelos en Psicometría).