Vous êtes sur la page 1sur 7

TAREA 4

Probabilidad y Estadística

Instrucción:
Lea detenidamente el enunciado en cada ejercicio.
Nota: Redondee a cuatro decimales.

1. Se desea realizar una encuesta a la población de estudiantes de una universidad para determinar la
proporción de jóvenes universitarios que estarían a favor de la construcción de una zona de estudio
dentro del campus. El número de jóvenes de dicha universidad es 8600. Determinar el tamaño de
muestra necesario para estimar la proporción de estudiantes que están a favor de la zona de estudio
con un error de estimación de 0.08 y un nivel de confianza del 92%.

Solución:
N = 8600; E = 0.08; Nivel de confianza = 92%; Z = 1.7507
P = 0.5; 1 – P = 1 – 0.5 = 0.5
Fórmula y
cálculo Fórmula estadística:
(1,5 puntos)
𝑍 2 𝑃(1 − 𝑃)𝑁 (1.7507)2 (0.5)(0.5)(8600)
𝑛= =
𝐸 2 (𝑁 − 1) + 𝑍 2 𝑃(1 − 𝑃) (0.08)2 (8600 − 1) + (1.7507)2 (0.5)(0.5)

𝑛 = 119 estudiantes

Se tomará información mediante una encuesta de 119 estudiantes, para determinar la


Respuesta
proporción de jóvenes universitarios que estarían a favor de la construcción de una
(0.5 punto)
zona de estudio del campus.

2. Para analizar el crecimiento de ratas de laboratorio se elige una muestra piloto de 8 ratas y se miden
obteniendo una talla promedio de la muestra de 9.3 centímetros y una varianza muestral de 20.2
centímetros2. Un investigador desea determinar el tamaño de muestra mínimo usando un diseño
MAS (muestreo aleatorio simple) para estimar la talla promedio de las ratas en la población con una
confianza de 99% y un error de estimación de 3 centímetros, ¿Cuántas ratas se debe elegir en la
muestra?

Solución:
N = 8; E = 3 cm; Nivel de confianza = 99%; Z = 2.5758
S2 = 20.2;
Fórmula y
cálculo Fórmula estadística:
(1.5 punto) 2 2
𝑍1−∝ ⁄2 𝑁𝑆 (2.5758)2 (8)(20.2)
𝑛= 2 =
(𝑁 − 1)𝐸 2 + 𝑍1−∝ 2
⁄2 𝑆 ) (8 − 1)(3)2 + (2.5758)2 (20.2)

𝑛 = 5 ratas

Respuesta Se debe elegir una muestra mínima de 5 ratas para estimar la talla promedio, con un
(0.5 punto) nivel de confianza del 99%.

PROBABILIDAD Y ESTADISTICA – TAREA 4


1
3. Un analista de investigación de mercados quiere estimar el promedio del ingreso familiar mensual de
una determinada población. Si en una muestra aleatoria de tamaño 15 pobladores se encontró que
sus ingresos mensuales son:

1900 1800 1500 1600 1700 1500 1800 2000


1550 1400 1200 1050 990 1250 1300

Calcule e intérprete un intervalo del 99% para el ingreso mensual promedio.

Solución:
n = 15; Nivel de confianza = 99%;
De los datos del problema se tiene que: (calculado en Excel):
𝑥̅ = 1502.6667
𝑆 = 305.6017
1 – α = 0.99
α = 0.01
α/2 = 0.005
Fórmula estadística:

Dado que la muestra n< 30, y que la varianza poblacional es desconocida, utilizaremos
la siguiente fórmula estadística:
Fórmula y 𝑆 𝑆
cálculo 𝑥̅ − 𝑡0 ≤ 𝜇 ≤ 𝑥̅ + 𝑡0
√𝑛 √𝑛
(2 puntos) Luego:
𝑡1−∝⁄2 = 𝑡1−0.005 = 𝑡0.995

Grados de libertad: gl = n – 1 = 15 – 1 = 14
Buscando en la tabla t-student el t0:
𝑡0 = 𝑡0.995;14

𝑡0 = 2.9768
Reemplazando los datos en la fórmula:
305.6017 305.6017
𝐼𝐶(𝜇) = [1502.6667 − (2.9768) ; 1502.6667 + (2.9768) ]
√15 √15
𝐼𝐶(𝜇) = [1267.7791; 1737.5543]

Interpretación El promedio del ingreso familiar mensual está comprendido en el rango de 1267.7791
(1 punto) a 1737.5543, con in nivel de confianza del 99%.

4. Una empresa internacional decide exportar espárrago de A: La Libertad o B: Ica. Para tomar la
decisión escogió dos muestras independientes, una de 10 cajas de A y otra de 11 cajas de B
encontrando los siguientes porcentajes de gramos con impurezas por caja de espárrago de 22 kg.
Los datos recopilados se presentan en la siguiente tabla:

A 3 2 6 7 6 7 8 7 9 10
B 2 3 2 5 3 4 4 4 6 8 9

Con un nivel de confianza del 98%, ¿cuál sería la decisión de la empresa si el criterio de la selección
es el menor promedio de porcentajes de impurezas por caja?

PROBABILIDAD Y ESTADISTICA – TAREA 4


2
Solución:
nA = n1 = 10; S21 = 6.0556; 𝑥̅1 = 6.5
nB = n2 = 11; S22 = 3.4333; 𝑥̅2 = 4.1
Nivel de confianza = 98%;
De los datos del problema se tiene que:

1 – α = 0.98
α = 0.02
α/2 = 0.01;
𝑡1−∝⁄2 = 𝑡1−0.01 = 𝑡0.97
Fórmula estadística:

Grados de libertad: gl = n1 + n2 – 2 = 10 + 11 – 2 = 19
Buscando en la tabla t-student el t0:
𝑡0 = 𝑡𝑛1+𝑛2−2; 097
Fórmula y
cálculo 𝑡0 = 2.5395
(2 puntos)
𝟏 𝟏 𝟏 𝟏
(𝒙 ̅𝟐 ) − 𝒕𝟎 𝑺𝒑 √ +
̅𝟏 − 𝒙 ≤ 𝝁𝟏 − 𝝁𝟐 ≤ (𝒙 ̅𝟐 ) + 𝒕𝟎 𝑺𝒑 √ +
̅𝟏 − 𝒙
𝒏𝟏 𝒏 𝟐 𝒏𝟏 𝒏𝟐

(𝒏𝟏 − 𝟏)𝑺𝟐𝟏 + (𝒏𝟐 − 𝟏)𝑺𝟐𝟐


𝑺𝒑 = √
𝑛1 + 𝑛2 − 2

(𝟏𝟎 − 𝟏)(𝟔. 𝟎𝟓𝟓𝟔)𝟐 + (𝟏𝟏 − 𝟏)(𝟑. 𝟒𝟑𝟑𝟑)𝟐


𝑺𝒑 = √
19
𝑺𝒑 = 𝟒. 𝟖𝟓𝟓𝟑
Luego:
𝟏 𝟏 𝟏 𝟏
(𝟔. 𝟓 − 𝟒. 𝟏) − (𝟐. 𝟓𝟑𝟗𝟓)(𝟒. 𝟖𝟓𝟓𝟑)√ + ≤ 𝝁𝟏 − 𝝁𝟐 ≤ (𝟔. 𝟓 − 𝟒. 𝟏) + (𝟐. 𝟓𝟑𝟗𝟓)(𝟒. 𝟖𝟓𝟓𝟑)√ +
𝟏𝟎 𝟏𝟏 𝟏𝟎 𝟏𝟏

−𝟐. 𝟗𝟖𝟕𝟑 ≤ 𝝁𝟏 − 𝝁𝟐 ≤ 𝟕. 𝟕𝟖𝟕𝟑

Como los parámetros son negativo y positivo, con un nivel de confianza del 98%; se
Interpretación puede concluir que el promedio de impurezas de cada uno de los productos es igual,
(1 punto) y considerando el criterio de la selección del menor promedio de impurezas, tomaría
el producto B.

5. El promedio de vida útil de un componente electrónico de la empresa COMPAQ es, según la misma
compañía, 2 años. Para corroborar esta suposición se toma una muestra de 64 de estos
componentes, encontrándose que el promedio de vida de éstos es de 1.8 años. Suponiendo que el
tiempo de vida útil de los componentes sigue una distribución normal con desviación estándar 0.3.
Con un nivel de significancia del 5%, ¿es correcto lo que indica la misma compañía? (5 puntos).

Solución:

Población: Promedio de vida útil Componentes electrónicos de la empresa COMPAQ.


µ0 = 2 años
δ = 0.3 años
Muestra:
n = 64
𝑥̅ = 1.8 años

PROBABILIDAD Y ESTADISTICA – TAREA 4


3
Hipótesis:
El promedio de vita útil es 2 años: Ho : µ = 2 años
El promedio de vida útil no es 2 años: H1 : µ ≠ 2 años

Nivel de significancia:
α = 5% = 0.05
Z crítico = ± 1.9649
Estadístico de prueba a utilizar:

𝑋̅ − 𝜇0
𝑧=
𝜎⁄√𝑛

Región crítica:

Rechazar: H0 si: z > 1.9649 ó z < -1.9649


Calculo del valor estadístico:

1.8 − 2
𝑧=
(0.3)⁄√64
𝑧 = −5.3333
Decisión:
Dado que el valor de Z calculado esta comprendida en la región de rechazo, se rechaza la hipótesis nula
y se acepta la hipótesis alterna, es decir, el promedio de vida útil de los Componentes electrónicos de la
empresa COMPAQ, no es de 2 años, por lo tanto, lo que afirma la compañía no es correcto.

6. Un ingeniero que se desempeña en el área de control de calidad de la empresa Mejor Producto está
encargado de supervisar la producción de dos tipos de productos y analizar su producción
defectuosa. para el producto A se tomó una muestra de 1300 productos y se encontraron 80
defectuosos, mientras que para el producto B se tomó una muestra de 1420 productos y se
encontraron 95 con fallas. Pruebe de que no hay diferencia significativa entre la proporción de
productos defectuosos en los dos tipos de productos con un nivel de significancia del 3%. (5 puntos)

Solución:

Población: Productos defectuosos en la producción de una empresa.


X1 = Proporción de la Producción defectuosa del producto A.
X2 = Proporción de la Producción defectuosa del producto B.
δ = 0.3 años

Muestra:
n1 = 1300
n2 = 1420
p1 = 80/1300 = 0.0615
p2 = 95/1420 = 0.0669

Hipótesis: Prueba de hipótesis de p1 y p2:

Ho : p1 = p2
H1 : p1 > p2

Nivel de significancia:
α = 3% = 0.03
Z crítico = ± 1.9649

PROBABILIDAD Y ESTADISTICA – TAREA 4


4
Estadístico de prueba a utilizar:
𝑝1 − 𝑝2
𝑧=
1 1
√𝑝(1 − 𝑝)( + )
𝑛1 𝑛2

𝑛1 𝑝1+ 𝑛2 𝑝2
𝑝=
𝑛1 + 𝑛2
Región crítica:

Rechazar: H0 si: z > 2.1701

Calculo del valor estadístico:


(1300)(0.0615) + (1420)(0.0669)
𝑝=
1300 + 1420

𝑝 = 0.0643

0.0615 − 0.0669
𝑧=
√(0.0643)(1 − 0.0643)( 1 + 1 )
1300 1430

z= - 0.2979
Decisión:
Dado que el valor de Z calculado está comprendida en la región de aceptación, se acepta la hipótesis nula
y se rechaza la hipótesis alterna, es decir, no hay diferencia significativa entre la proporción de productos
defectuosos en los dos tipos de productos con un nivel de significancia del 3%.

PROBABILIDAD Y ESTADISTICA – TAREA 4


5
Escala de calificación
Preg. Criterios Puntaje
5 pts. 4 pts. 3 pts. 2 pts. 1.5 pts. 1 pts. 0.5 pts. 0 pts.
Cálculo de la Formaliza y calcula No formaliza pero calcula Interpreta correctamente el No formaliza, no calcula ni
muestra correctamente el tamaño correctamente el tamaño de tamaño de muestra para interpreta el tamaño de
1 - - - - 2
N conocido de muestra para una muestra para una población una población conocida muestra de manera
(2 pts.) población conocida conocida con un nivel de confianza correcta
2
Cálculo de la
Formaliza y calcula No formaliza pero calcula Interpreta correctamente el No formaliza, no calcula ni
muestra
correctamente el tamaño correctamente el tamaño de tamaño de muestra para interpreta el tamaño de
N - - - - 2
de muestra para una muestra para una población una población conocida muestra de manera
desconocido
población conocida conocida con un nivel de confianza correcta
(2 pts.)

Intervalo de
Interpreta correctamente el No formaliza, no calcula ni
confianza Formaliza y calcula No formaliza pero calcula
intervalo de confianza para interpreta el intervalo de
3 para un - - correctamente el intervalo de - correctamente el intervalo de 3
- un parámetro con un nivel confianza para un
parámetro confianza para un parámetro confianza para un parámetro
de confianza parámetro
(3 pts.)
Intervalo de
Formaliza y calcula No formaliza pero calcula Interpreta correctamente el No formaliza, no calcula ni
confianza
correctamente el intervalo de correctamente el intervalo de intervalo de confianza para interpreta el intervalo de
4 para dos - - 3
- confianza para dos confianza para dos dos parámetros con un confianza para dos
parámetros -
parámetros parámetros nivel de confianza parámetros
(3 pts.)
Formula Formula
adecuadamente las adecuadamente las
Demuestra la hipótesis, identifica el hipótesis, identifica el
prueba de nivel de significancia nivel de significancia y
Formula adecuadamente las
Prueba de hipótesis para y estadístico de estadístico de prueba
hipótesis e identifica Formula adecuadamente las No utiliza el procedimiento
hipótesis un parámetro prueba calculándolo calculándolo
correctamente el nivel de hipótesis Ho y H1 para para demostrar la prueba
5 para un haciendo uso de correctamente, y correctamente para - - 5
significancia para demostrar demostrar la prueba de de hipótesis para un
parámetro todo el elige la decisión demostrar la prueba de
la prueba de hipótesis para hipótesis para un parámetro parámetro
(5 pts.) procedimiento correcta para hipótesis para un
un parámetro
para una prueba rechazar o no H0 parámetro
de hipótesis para demostrar la
prueba de hipótesis
para un parámetro
Prueba de Demuestra la Formula Formula Formula adecuadamente las Formula adecuadamente las No utiliza el procedimiento
6 - - 5
hipótesis prueba de adecuadamente las adecuadamente las hipótesis e identifica hipótesis Ho y H1 para para demostrar la prueba

PROBABILIDAD Y ESTADISTICA – TAREA 4


6
para dos hipótesis para hipótesis, identifica el hipótesis, identifica el correctamente el nivel de demostrar la prueba de de hipótesis para dos
parámetros dos parámetros nivel de significancia nivel de significancia y significancia para demostrar hipótesis para dos parámetro
(5 pts.) haciendo uso de y estadístico de estadístico de prueba la prueba de hipótesis para parámetros
todo el prueba calculándolo calculándolo dos parámetros
procedimiento correctamente, y correctamente para
para una prueba elige la decisión demostrar la prueba de
de hipótesis correcta para hipótesis para dos
rechazar o no H0 parámetros
para demostrar la
prueba de hipótesis
para dos parámetros
Puntuación total

Rúbrica de evaluación Tarea N° 4

PROBABILIDAD Y ESTADISTICA – TAREA 4


7

Vous aimerez peut-être aussi