Vous êtes sur la page 1sur 101

DERECHO PENAL II

APUNTES DE CLASES
PROFESORA: SRA. MABEL CARMONA C.
INTRODUCCION
El código penal chileno esta organizado en 3 libros. El primero abarca la parte general de la
legislación punitiva chilena, sin embargo los libros 2º y 3º comprenden los crímenes y simples
delitos y a modo de conclusión, las faltas.
El libro 2º esta organizado de tal manera que abarca los atentados contra los bienes jurídicos mas
importantes, sin embargo NO TODOS están incluidos en dicho cuerpo legal, mas aun NO TODOS
los delitos están agrupados de acuerdo al bien jurídico que protegen, de hecho el resto de los
delitos que no se relacionan con el bien jurídico que tutelan están organizados en torno a los
sujetos.
El análisis del Código Penal es bastante sencillo de apreciar;
A)-Desde los títulos 1ºal 6º están consagrados los delitos que involucran al estado.
B)-Desde los títulos 7ºal 9º están consagrados los delitos de acuerdo a los sujetos (pasivos)
Por su parte los códigos penales modernos han invertido este orden en atención a la importancia
de los bienes jurídicos. Con anterioridad al siglo 20, es decir aquellos años en que se libraban
guerras de forma continua, los bienes jurídicos más importantes eran aquellos que decían relación
con la naciente republica, como la soberanía, la seguridad interior del estado, etc. Con el avance
de lalegislación mundial eso ha cambiado, resaltándose de sobremanera a la persona.
BIENES JURIDICOS MAS IMPORTANTES QUE SE DAÑAN EN LA COMISION DE DELITOS
A)-La vida.
B)-La Propiedad.
C)-La Salud.
D)-La Honra.
E)-La fe Pública.
F)-La Seguridad Interior.
DELITOS COMPRENDIDOS EN EL CODIGO PENAL
El libro segundo del código penal está organizado por delitos y los bienes jurídicos que estos
afectan. Sin embargo el código no contiene todos los delitos agrupados de forma tal que giren en
torno al bien jurídico que tutelan ya que algunos se relacionan con las personas o sujetos, tanto
pasivos como activos.
A-EL TITULO 8º DEL CODIGO PENAL
Este titulo contiene un error de pronunciación ya que señala en su encabezado; “Crímenes y
simple delitos contra las personas” la pregunta que surge inmediatamente es, ¿existe algún delitos
que no sea contra las personas? La respuesta es NO, ya que los delitos tienen como sujeto pasivo a
una persona sea esta natural o jurídico, aun cuando el sujeto activo sea siempre una persona
natural. En los códigos penales modernos y acordes a la realidad mundial actual, esa frase cambia,
por ejemplo, el código penal español del año 2005 cambio esa frase dándole a ese titulo un
nombre único. Por nuestra parte e titulo correcto debería ser: “Crímenes y simple delitos contra la
vida”.
1-CRIMENES Y SIMPLE DELITOS CONTRA LA VIDA
El bien jurídico vida se encuentra protegido por el titulo 8º del código penal chileno. Este titulo
protege la vida dependiente como Independiente. A continuación se analizarán todas las figuras
que protegen la vida.
La principal pregunta que surge respecto al tema del homicidio es ¿Cuándo comienza el aborto o
el homicidio? o ¿desde cuándo se es persona? El código civil señala en su artículo 55 que se es
persona desde que se nace: “Son personas todos los individuos de la especie humana cualquiera
sea su edad, sexo, estirpe o condición”
En el cuadro siguiente explicamos la división en materia penal que se hace para entender cuando
atentamos contra la vida dependiente o independiente.
[pic]
[pic]
En el caso de la legislación chilena, como bien sabemos la persona natural termina con la muerte.
Entendemos por muerte el cese de las funcione vitales de la persona. Acompañada de ciertos
signos;
A)-SIGNOS NEGATIVOS DE VIDA
1-Baja de presión arterial.
2-Baja de la temperatura corporal.
3-Falta o ausencia de reflejos.
4-Falta de respiración.
5-Detención de las funciones del organismo.
B)-SIGNOS POSITIVOS DE MUERTE
1-Enfriamiento.
2-Rigidez Cadavérica.
3-Livideces Cadavéricas.
4-Putrefacción.
1.1-DELITOS CONTRA LA VIDA INDEPENDIENTE
1.1.1-EL HOMICIDIO SIMPLE
El homicidio simple es una figura residual ya que todas las figuras que no son consideradas como
agravadas o atenuadas entran dentro de esta categoría
Concepto: Es todo aquello que no constituye parricidio, infanticidio u homicidio calificado, en riña
o auxilio al suicidio, se sanciona como homicidio simple. Se utiliza la regla deldescarte.
Las diversas figuras del homicidio se encuentran sancionadas entre los artículos 390 y 394.
Cuadro demostrativo
[pic]
CONCEPTO DE HOMICIDIO SIMPLE: Es la muerte de una persona causada por otra, sin que
concurran las circunstancias de las otras figuras del homicidio.
Se encuentra consagrado en el articulo 391 Nº 2 del código penal, este señala: “El que mate a otro
y no esté comprendido en el artículo anterior, será penado: 2° Con presidio mayor en sus grados
mínimo a medio en cualquier otro caso”
ANALISIS TIPICO DEL HOMICIDIO SIMPLE
1-FAZ OBJETIVA
A)-SUJETO ACTIVO: IMPROPIO E INTEDERMINADO
B)-SUJETO PASIVO: IMPROPIO E INDETERMINADO
C)-VERBO RECTOR: MATAR
D)-BIEN JURIDICO PROTEGIDO: LA VIDA (INDEPENDIENTE)
E)-OBJETO MATERIAL. EL CUERPO DE LA VICTIMA
2-FAZ SUBJETIVA
2.1-MEDIOS
2.1.1-MATERIALES
2.1.1.1-DIRECTOS : Matar a otro.
2.1.1.2-INDIRECTOS : Usar un perro para matarlo.
2.1.2-INMATERIALES
2.1.2.1-INTELECTUALES: Usar palabras para asustar.
2.1.2.2-MORALES : Asustar a un cardiópata.
DOCTRINA RESPECTO A LOS MEDIOS
A)-Para autores como Jiménez de Azua, el matar a otro a través de medios inmateriales no es
homicidio pues el verbo rector de la acción no es matar, sino por ejemplo, asustar.
B)-Para otros como Grisolía, Bustos o Politoff el matar a través de cualquier medio si eshomicidio
ya que atenta contra las personas no importando el medio sino el resultado, que es la muerte.
2.2-LAS MODALIDADES
2.2.1-CONCURSO IDEAL O MULTIPLE: En este caso una sola acción provoca varios resultados, por
ejemplo tirar una bomba a una centro comercial.
2.2.2-CONCURSO IDEAL: En este caso varias acciones provocan un solo resultado, por ejemplo el
asesino en serie.
2.3-DOLO: El homicidio Simple en general NO TIENE dolo.
2.4-TIPOS DE HOMICIDIO SIMPLE
2.4.1-DOLOSO : Sancionado en el artículo 390 Nº 1 como calificado.
2.4.2-CULPOSO: No hay dolo, solo culpa o negligencia, un descuido.
DIFERENCIA ENTRE EL DOLO Y LA CULPA
La principal diferencia es que el dolo en materia penal puede darse de 3 formas, directo indirecto
o eventual. La culpa por otro lado en el área penal no se da en 3 formas como en el caso civil.
1.1.2-EL HOMICIDIO CALIFICADO
En Chile NO EXISTE la figura del ASESINATO, sino de homicidio, es decir, matar a otro. El Código
Penal Español si consagra la figura del asesinato como equivalente al homicidio calificado, pero
refiriéndose exclusivamente en el sentido de la comisión de este por asesinos o sicarios. La palabra
asesino proviene de la tribu antigua llamada “LOS ASSESAN” que mataban a otros por encargo y
eran bastante efectivos.
El articulo 391 de nuestro código penal consagra la figura del homicidio calificado en el Nº 2
señalando que: “El que mate a otro y no esté comprendido en el artículo anterior, será penado: 1°
Con presidiomayor en su grado medio a presidio Perpetuo, si ejecutare el homicidio con alguna de
las circunstancias siguientes:
Primera. Con alevosía.
Segunda. Por premio o promesa remuneratoria.
Tercera. Por medio de veneno.
Cuarta. Con ensañamiento, aumentando deliberada e Inhumanamente el dolor al ofendido.
Quinta. Con premeditación conocida.
CONCEPTO: El homicidio calificado es la muerte causada por otra persona sin que se den las
circunstancias del parricidio o infanticidio y siempre que se cumpla alguno de los requisitos
señalados antes.
La penalidad es altísima de presidio mayor en su grado medio, es decir, 15 años y un día, a presidio
perpetuo (simple) 20 años efectivos. El homicidio calificado es un delito controvertido ya que
muchas de las calificantes son en realidad agravantes, por ejemplo el veneno podría subsumirse
en la premeditación.
ANALISIS TIPICO DEL HOMICIDIO CALIFICADO
1-FAZ OBJETIVA
A)-SUJETO ACTIVO: IMPROPIO E INTEDERMINADO
B)-SUJETO PASIVO: IMPROPIO E INDETERMINADO
C)-VERBO RECTOR: MATAR
D)-BIEN JURIDICO PROTEGIDO: LA VIDA (INDEPENDIENTE)
E)-OBJETO MATERIAL. EL CUERPO DE LA VICTIMA
2-FAZ SUBJETIVA
Aquí en esta faz lo que varía son las MODALIDADES, que de hecho son variadas. Son conocidas
como calificantes.
LAS CALIFICANTES DEL HOMICIDIO CALIFICADO
1º ALEVOSIA: La alevosía se encuentra definida en el artículo 12 Nº 1 el cual reza: “Cometer el
delito contra las personas con alevosía, entendiéndose que la hay cuando se obra a traición o
sobreseguro” Por tanto podemos entender la alevosía de 2 formas;
A)-ACTUAR A TRAICION: La palabra tiene su definición en el diccionario de la Real Academia de la
Lengua Española, este indica que alevosía es: “SINONIMO DE SIMULACION, DOBLES O ACTUACION
MAÑOSA” En este caso el sujeto activo crea en la victima una oportunidad que evita su reacción.
El ejemplo típico es el sujeto que abraza a otro y le clava un puñal por la espalda.
B)-ACTUAR SOBRE SEGURO: En este caso el sujeto activo busca asegurar el resultado, sabiendo
que existen ciertas circunstancias que le van a asegurar el objetivo final. El ejemplo típico es matar
a un incapaz.
2º-PREMIO O PROMESA REMUNERATORIA: Esta calificante se da comúnmente en los sicarios, que
matan por dinero. La palabra sicario tiene su origen histórico en la “lex cornelia sicaris”, que
sancionaba el latrocinio o sea el que mataba por lucro. En este caso tenemos 2 formas de
cometerla o caer en ella;
A)-POR PREMIO: Se ha discutido si el premio es en dinero o en especies. La doctrina esta dividida;
1-Para Labatut: cualquier beneficio que se pacte es premio y por lo tanto configura el homicidio
calificado, sin embargo la mayoría de la doctrina está en contra.
2-Para La Mayoría: No concuerdan con labatut ya que de ser así todos los homicidios serian
calificados.
B)-PROMESA REMUNERATORIA: Se ha discutido si la promesa debe ser en dinero o en especies y
además, si debía entregarse antes o después. La mayoría ha optado por señalar que después.
3º-POR MEDIODE VENENO: Antes que nada se debe comprender que se entiende por veneno.
Podemos decir que veneno es: “Toda sustancia liquida, sólida o gaseosa que, incorporada al
organismo en pequeñas cantidades o dosis causa la muerte o serios daños a la salud” La ciencia de
los venenos es muy antigua, ya en la época de los griegos se usaba la cicuta para dar muerte a las
personas, tal como ocurrió con Sócrates. Los Egipcios por su parte daban muerte aplicando las
almendras amargas que contienen un acido llamado anhídrido, sustancia base del cianuro. Los
venenos y su ciencia son estudiados en la toxicología, área de la medicina legal.
Esta es una de las calificantes que según algunos debería eliminarse, porque se da dentro de la
Alevosía, ya que se actúa a traición.
El veneno puede ser introducido a través de a piel, con inyecciones o bien por vía oral, aun cuando
existen otras sustancias que no son venenos en si pero que potencialmente lo son, como es el
vidrio molido, el cual en pequeñas cantidades produce hemorragias severas en el organismo.
4º-CON ENSAÑAMIENTO; AUMENTADO DELIBERADAMENTE EL DOLOR AL OFENDIDO: Este
precepto se refiere a que; pudiendo el sujeto activo matar al pasivo de una sola puñalada, realiza
sobre la victima males innecesarios que demuestran la perversidad del delincuente. Todo esto
siempre y cuando la victima se encuentre viva.
5º-CON PREMEDITACION CONOCIDA: Esta es otra de las calificantes que debería, según algunos,
ser suprimida, ya que se encuentra subsumidadentro de la Alevosía porque en la premeditación
hay planificación.
La doctrina por su parte ha entregado variados conceptos acerca de la premeditación.
A)-CRITERIO CRONOLOGICO: Este criterio señala que para que exista premeditación debe haber
una mayor planificación antes de la ejecución del delito. La idea se debe madurar y existir una
prolongación de la misma en el tiempo. La crítica que se hace a esta postura es que no se
especifica cuanto tiempo es el necesario para configurar la planificación.
B)-CRITERIO SICOLOGICO: Este criterio exige frialdad en el ánimo calculador al seleccionar medios.
No es aceptado pues descarta el ámbito pasional.
C)-CRITERIO SINTOMATICO: Según este criterio debe haber mas tiempo acompañado de reflexión
por un lapso determinado.
QUE SE ENTIENDE POR PREMEDITACION CONOCIDA. Para algunos no debería existir pues es inútil
como requisito porque si la premeditación no es conocida ni probada no se toma en cuenta
PROBLEMA CON EL HOMICIDIO CALIFICADO: El principal problema es ¿Qué sucede si al cometerse
un homicidio calificado concurre más de una calificante? La respuesta depende de cada
legislación.
1-En España se toma una sola y las demás como agravantes.
2-En chile se toma una como calificante y el resto para graduar la pena.
1.1.3-EL PARRICIDIO
El parricidio se encuentra consagrado en el Código Penal en el artículo 390. según este: “El que,
conociendo las relaciones que los ligan, mate a su padre, madre o hijo, a cualquier otro de
susascendientes o descendientes o a su cónyuge o conviviente, será castigado, como parricida,
con la pena de presidio mayor en su grado máximo a presidio perpetuo calificado”
ANALISIS TIPICO DEL PARRICIDIO
1-FAZ OBJETIVA
A)-SUJETO ACTIVO: PROPIO Y DETERMINADO
B)-SUJETO PASIVO: PROPIO Y DETERMINADO
C)-VERBO RECTOR: MATAR
D)-BIEN JURIDICO PROTEGIDO: LA VIDA (INDEPENDIENTE)
E)-OBJETO MATERIAL. EL CUERPO DE LA VICTIMA
SUJETOS DEL PARRICIDIO
[pic]La ley 20.066 de octubre de 2005 agregó debido al tema de la violencia intrafamiliar al
CONVIVIENTE, sin embargo la gran pregunta es ¿Quiénes son convivientes? Para entenderlo
debemos atenerlos al sentido natural y lógico de la ley, por tanto nos referimos a una unión
estable, es decir, un matrimonio sin certificado. En el caso del “femicidio” ¿Se justifica esta figura?
Es discutible porque si lo pensamos de ser así tendríamos que tener una figura para todos los
sujetos.
En cuanto a los cónyuges. Se requiere un matrimonio válido, con todas las solemnidades que exige
la ley chilena, los anulados o divorciados NO SON cónyuges.
SITUACIONES ESPECIALES
1-CASO DE LA MUERTE PRESUNTA: En este caso el sujeto desaparece y es declarado muerto. Si al
volver a casa la que fue su cónyuge lo mata, eso NO ES parricidio porque el matrimonio termina
con la muerte.
2-SITUACION DEL ADOPTANTE Y ADOPTADO: ¿Como se sanciona en el ámbito de las relaciones
familiares? Con la nueva ley de adopción, ésta es total. Si vamos al sistema de la
interpretaciónliteral deberíamos decir que si seria parricidio. Sin embargo la doctrina en parte
discrepa, la ley de adopción extingue todos los vínculos con la familia biológica salvo para efectos
matrimoniales, entonces según la doctrina estaríamos frente a un homicidio no parricidio.
2-LA FAZ SUBJETIVA
2.1-DOLO: Se exige dolo directo.
2.2-LA CULPA: No existe en este delito. Esto se ve manifestado en dos ejemplos, el primero, que
sucede si manipulo un arma y mato a mi padre, en este caso sería homicidio culposo. El segundo
caso es que sucede si le doy veneno a alguien, en ese caso es parricidio con agravante.
2.3-LA PENALIDAD ES ALTISIMA, 15 AÑOS Y UN DIA A PRESIDIO PERPETUO CALIFICADO, 40 AÑOS
EFECTIVOS. (ANTES PENA DE MUERTE)
2.4-ES UN DELITO DE RESULTADO, se sanciona en las tres figuras.
Como resabio histórico vale la pena mencionar que el parricidio viene desde la época romana,
periodo durante el cual era conocido como uxoricidio, que consistía en dar muerte al cónyuge.
Este delito se castigaba en defensa de la familia. Hoy en día el código penal español no lo tiene al
igual que la mayoría de los códigos modernos, como el argentino de 1998 o el colombiano de
1999. Si tuviéramos que suprimirla debería incluirse en la agravante del artículo 13 que es la mixta.
1.1.4-EL INFANTICIDIO
Se encuentra en el artículo 394 del código penal. Dicha norma señala que: “Cometen infanticidio el
padre, la madre o los demás ascendientes legítimos o ilegítimos que dentro de las cuarenta y ocho
horasdespués del parto, matan al hijo o descendiente, y serán penados con presidio mayor en sus
grados mínimo a medio”
Este delito constituye una figura privilegiada del parricidio, es muy común y habitual. Sin embargo
tiene un muy mal tratamiento porque es copia fiel del código penal español de 1848.
[pic]
El inconveniente en este delito surge en plantear ¿Cuándo comenzaron las 48 horas de vida? El
código dice parto, sin embargo el problema es al contar. Si desde que empieza el trabajo de parto
o desde el momento en que se produce el nacimiento. Lo anterior lleva a preguntarse porque el
legislador da un trato mas benigno a aquellos que matan a un recién nacido. ¿Es acaso el recién
nacido menos valiosos que un adulto? Los autores se han referido a dicho problema;
A)-IMANUEL KANT: Su argumento es que la vida de un recién nacido fuera del Matrimonio debe
quedar fuera de la protección legal, porque son embarazos no deseados.
B)-CESARE BONESSANA: Plantea que esta figura se justifica porque el pequeño ser no tiene
conciencia del dolor.
C)-OTROS AUTORES: Señalan que este delito debería desaparecer y subsumirse dentro del
parricidio ya que el hijo es hijo sea como sea.
Si se analiza detenidamente este delito tiene como razón de ser un resabio histórico porque se
buscaba proteger el honor de la familia. En proyecto de nuevo código penal está suprimido al igual
que la denominación presidio.
ANALISIS TIPICO DEL INFANTICIDIO
1-FAZ OBJETIVA
A)-SUJETO ACTIVO: IMPROPIO E INTEDERMINADOB)-SUJETO PASIVO: IMPROPIO E
INDETERMINADO
C)-VERBO RECTOR: MATAR
D)-BIEN JURIDICO PROTEGIDO: LA VIDA (INDEPENDIENTE)
E)-OBJETO MATERIAL. EL CUERPO DE LA VICTIMA
2-FAZ SUBJETIVA
2.1-DOLO: Se requiere dolo directo.
2.2-ES UN DELITO DE RESULTADO: Se sancionan las tres figuras.
1.1.5-EL HOMICIDIO EN RIÑA
Se encuentra sancionado el artículo 392 del código penal, este reza que: “Cometiéndose un
homicidio en riña o pelea y no constando el autor de la muerte, pero sí los que causaron lesiones
graves al occiso, se impondrá a todos éstos la pena de presidio menor en su grado máximo.
Si no constare tampoco quiénes causaron lesiones graves al ofendido, se impondrá a todos los que
hubieren ejercido violencia en su persona la de presidio menor en su grado medio”
Esta es una figura histórica procedente del código penal español de 1848, fue tomada por la
comisión redactora como una forma teórica de prevenir riñas entre los ciudadanos. Esta es una
figura que internacionalmente está suprimida. El fundamento estaba en castigar el homicidio
cuando no se sabía quien lo había cometido.
Este delito es un tipo de presunción penal, el problema acá es un problema de prueba. Es una
anomalía porque la responsabilidad penal no se presume sino más bien se prueba y si muere
alguien mas todavía, por tanto no es “justo” cargar al que pega más fuerte.
OPINION DE LOS AUTORES
A)-SEGÚN ETCHEBERRY: Es un homicidio simple debiendo buscarse al culpable.
B)-SEGÚN BUSTOS: es una presunción de autoría,siendo por tanto inconstitucional.
C)-SEGÚN LA DOCTRINA: Dicen que es una figura inadecuada pero existe y se debe aplicar.
CIRCUNSTANCIAS DEL DELITO
A)-Que le homicidio se produzca DURANTE la riña.
B)-Que como condición no se sepa quien mató a la victima.
ELEMENTOS NECESARIOS PARA CONFIGURAR EL DELITO
A)-LA MUERTE DE UNA PERSONA: La muerte de la victima debe estar acompañada de la ignorancia
del autor, no saber quien fue, si se supiere se configuraría el delito de homicidio simple.
B)-QUE EXISTA UNA RIÑA: Riña es sinónimo de pelea. Pero ¿Qué se entiende por riña? Hay
diversas opiniones;
B.1-SEGÚN PACHECO: este delito es la muerte ocurrida en una revuelta de varios, por tanto la riña
es eso, UNA REVUELTA DE VARIOS.
B.2-SEGÚN ETCHEBERRY: La riña es el mutuo acometimiento de un grupo de individuos existiendo
confusión en el sentido que lo hacen.
EL MINIMO DE UNA RIÑA SON 3
FORMAS DE COMETER EL DELITO
A)-La primera forma está en el primer numeral del artículo: “Cometiéndose un homicidio en riña o
pelea y no constando el autor de la muerte, pero sí los que causaron lesiones graves al occiso, se
impondrá a todos éstos la pena de presidio menor en su grado máximo” En este caso si se sabe
quienes son los causantes de las lesiones.
B)-La segunda forma está en le numeral 2: “Si no constare tampoco quiénes causaron lesiones
graves al ofendido, se impondrá a todos los que hubieren ejercido violencia en su persona la de
presidio menor en su grado medio” En este casono se sabe quien es el causante de las lesiones.
NO CONSTITUYE HOMICDIO EN RIÑA
A)-Si alguien mira una pelea de afuera y tiramos una silla matando a alguien no lo es, porque no
formábamos parte del grupo.
B)-Salen las barras del estadio, los hinchas peleando tiran una piedra matando a alguien que
miraba desde afuera, no éramos parte del grupo.
ANALISIS TITPICO DEL HOMICIDIO EN RIÑA
1-FAZ OBJETIVA
A)-SUJETOS ACTIVOS: PROPIOS Y DETERMINADOS
B)-SUJETOS PASIVOS: PROPIOS Y DETERMINADOS
C)-VERBO RECTOR: MATAR
D)-BIEN JURIDICO PROTEGIDO: LA VIDA (INDEPENDIENTE)
E)-OBJETO MATERIAL. EL CUERPO DE LA VICTIMA
2-LA FAZ SUBJETIVA
Solo vale la pena mencionar que este delito se sanciona en grado de CONSUMADO.
1.1.6-EL AUXILIO AL SUICIDIO
Se encuentra consagrado en el artículo 393. Este precepto indica que: “El que con conocimiento
de causa prestare auxilio a otro para que se suicide, sufrirá la pena de presidio menor en sus
grados medio a máximo, si se efectúa la muerte”
Este delito trae 2 figuras en si;
A)-AUXILIO AL SUICIDIO: Lo que significa proporcionar medios.
B)-EL INSTAR AL SUICIDIO: Crear la idea en la mente de otro para suicidarse. En ciertos países se
prohíbe publicar noticias sobre suicidios.
En nuestro código penal se sanciona el auxilio y no la instigación al suicidio. En países como España
si se sancionan las 2 figuras, es decir, la peligrosidad.
ANALISIS TIPICO DE LAUXILIO AL SUICIDIO
1-FAZ OBJETIVA
A)-SUJETO ACTIVO: IMPROPIO E INTEDERMINADOB)-SUJETO PASIVO: IMPROPIO E
INDETERMINADO
C)-VERBO RECTOR: MATAR
D)-BIEN JURIDICO PROTEGIDO: LA VIDA (INDEPENDIENTE)
E)-OBJETO MATERIAL. EL CUERPO DE LA VICTIMA
2-LA FAZ SUBJETIVA
2.1-EL DOLO: Se requiere directo.
FORMAS DE COMISION DE ESTE DELITO
A)-ACCION: Ejecutar el hecho directamente.
B)-POR OMISION: Solo si el sujeto está en posición de garante, por ejemplo el padre que ve a su
hijo a punto de suicidarse.
CUADRO DE PENAS DE LAS DIVERSAS FIGURAS DEL HOMICIDIO
|DELITO |PENA MINIMA |PENA MAXIMA |
|HOMICIDIO SIMPLE. |5 AÑOS Y UN DIA |15 AÑOS Y UN DIA |
|HOMICIDIO CALIFICADO |10 AÑOS Y UN DIA |20 AÑOS EFECTIVOS |
|PARRICIDIO |15 AÑOS Y UN DIA |40 AÑOS EFECTIVOS |
|INFANTICIDIO |5 AÑOS Y UN DIA |15 AÑOS |
|HOMICIDIO EN RIÑA |541 DIAS |5 AÑOS |
|AUXILIO AL SUICIDIO |541 DIAS |5 AÑOS |
ANALISIS DE LA LEY 19.451
Esta leyfue promulgada el 10 de abril de 1996 bajo el gobierno de Eduardo Frei. Versa sobre el
transplante de órganos. Fue complementada por el reglamento promulgado el 12 de diciembre de
1997 a través del decreto 656 del Ministerio de Salud. Lo importante de esta ley es que establece
las normas para que una persona pueda ser donante y transplantado:
A)-CRITERIO DE MUERTE CEREBRAL: Según Este criterio para que una persona pueda ser donante
debe presentar 0 actividad en sus células cerebrales o neuronas. El fundamento es que una vez
que las neuronas cesan en su actividad el daño cerebral se torna irreversible. La base de esta
teoría es la muerte cerebral, aunque con posterioridad esto fue reglamentado ampliando el
criterio anterior al de muerte encefálica.
[pic]
1-EL CEREBRO: Controla la parte intelectual.
2-EL CEREBELO: Es el centro del equilibrio.
3-EL TRONCO ENCEFALICO. Contiene el bulbo raquídeo y la médula.
Antes de dictarse el reglamento la ley solo hablaba de actividad cerebral dejando fuera al cerebelo
y el tronco. Con el reglamento eso cambió.
REQUISITOS PARA SER DONANTE
1-Temperatura corporal baja.
2-Ritmo cardiaco bajo.
3-Signos vitales bajos.
4-Carencia de reflejos craneales y en la rodilla.
La ley 19.456 además exige;
1-Certificación del hecho por 2 médicos a lo menos que indiquen que está en muerte encefálica.
De esos médicos uno debe ser neurólogo o neurocirujano y siempre que no forme parte del
equipo que efectúa el transplante y extracción.
2-ComoPrueba 2 encefalogramas planos realizados con intervalos mínimos de tiempo:
2.1-3 horas en adultos.
2.2-6 horas en menores de edad.
1.2-DELITOS CONTRA LA VIDA DEPENDIENTE
1.2.1-EL ABORTO
Introducción.
Como delito el aborto se encuentra no en el titulo 8º del Código Penal, por tanto no es
considerado contra las personas. El aborto se encuentra en el titulo 7º. Este titulo incluyó el año
2004 los delitos contra la integridad sexual. El problema surge al preguntarse entonces ¿Dónde
está ubicado el aborto? ¿Es un delito contra la familia? Y finalmente ¿Qué sucede si la mujer, en
este caso uno de los sujetos activos, no tiene familia? Como conclusión podemos afirmar de
manera categórica que está mal ubicado porque el aborto no atenta ni contra la moralidad ni
contra la familia sino que contra la vida dependiente.
El código penal no dice que es el aborto, por tanto debemos buscar en otra fuente que es. La
palabra tiene si raíz en la palabra “abortus”que significa NO NACIDO. A modo de estadística se
sabe que al año en el mundo se realizan alrededor de 40 millones de abortos. Solo 17 países en
todo el mundo sancionan el aborto en todas sus formas, entre estos está Chile, Haití y Republica
Dominicana en países de centro y Sudamérica. Los otros 14 son países principalmente árabes
como Egipto, Somalia, Etiopía, y aquellos confesionales, es decir, aquellos en que la religión está
ligada al estado.
CLASES DE ABORTO
A)-ESPONTANEO: Frecuente, alrededor del 25% de losabortos son de este tipo.
B)-EUGENÈSICO: Se puede dar por distintas causas. Un ejemplo fue en China, país en el cual para
disminuir la natalidad de mujeres se permite un solo hijo. Otro caso se daba también en la época
Nazi en la cual se permitía el aborto en los NO alemanes. El ultimo ejemplo es cuando el ser
engendrado no tiene posibilidad de nace viable.
C)-TERAPEÙTICO: Este se aplica a toda aquella mujer que corre riesgo en su vida si continúa el
embarazo o el parto se da. En Chile existió hasta 1989 cuando es derogado por la “Ley Merino”
antes estaba en el código sanitario.
El artículo 177 del antiguo código sanitario señalaba que: “no seria responsable la mujer o el
facultativo que interrumpiera el embarazo si se cumplía con ciertos requisitos;
1-Certificado de 2 médicos obstetras o ginecólogos, uno por lo menos no debía intervenir en el
procedimiento.
2-Que se constate que de seguir el embarazo la madre estaba en riesgo.
Se daba mayoritariamente en mujeres diabéticas o cardiópatas durante el gobierno de Salvador
Allende existía el llamado “VACUUM” que era un maquina cuya función era la de pegarse al cuello
del útero provocando un vacío con la consiguiente extracción del ovulo fecundado. Esta técnica se
hacia hasta los 2 meses.
D)-VOLUNTARIO: En Chile está prohibido y penado por la ley.
PROBLEMAS DEL ABORTO
A)-DESDE CUANDO NACE LA PROTECCION: Al respecto existen 3 momentos para saber el inicio de
la protección, quedando solo 2 ya que la tercera es lógica.1-TEORIA DE LA CONCEPCION: Esta es la
teoría más aceptada en Chile principalmente por autores antiguos, haciéndola suya la
jurisprudencia. Según esta teoría la vida se inicia con la unión del ovulo con el espermio al entrar
este y juntarse en las trompas de Falopio. Por eso se dice que la famosa píldora del día después
des abortiva. El problema es que si se protege la concepción con la inseminación artificial habría
un aborto todos los días ya que en las clínicas cuando no se paga la cuota de refrigeración los
óvulos fecundados se destruyen, existiendo técnicamente un aborto.
2-TEORIA DE LA ANIDACION: Según esta teoría el ovulo fecundado baja por las trompas de Falopio
anidándose en las paredes del útero. La animación es fácil de probar porque la mujer produce una
hormona determinada. Esta teoría es la aceptada por la doctrina moderna ya que es allí cuando
hay posibilidad de vida.
3-TEORIA DE ANIMACION: Hasta el siglo 19 la iglesia católica distinguía entre fetos animados e
inanimados. Según esta el alma entraba en el cuerpo no inmediatamente sino que en los hombres
entraba a los 40 días y en las mujeres 90 días. Esta teoría duro hasta el siglo 19 cuando el papa Pío
Nono en 1869 la desterró aceptándose la concepción como anidación inmediata.
B)-INTENSIDAD DE LA PROTECCION: La pena mayor de este delito es de presidio mayor en su
grado mínimo, es decir, 5 años y un día a 10 años, se concluye entonces que el legislador le da
menor valor a la vida dependiente que independiente.C-CONFLICTO O PROTECCION ENTRE 2
VIDAS: El conflicto surge al preguntarse que vida protegemos. La vida dependiente de la criatura o
independiente de la madre. Según la iglesia católica no se debe sacrificar ninguna. Al respecto hay
2 teorías;
C.1-DOCTRINA MODERNA: Para ellos la mujer es dueña de su cuerpo, en Chile sin embargo esto no
se acepta.
C.2-DOCTRINA INTERNACIONAL: Depende de cada país y su legislación.
EL ABORTO EN EL CODIGO PENAL
CONCEPTO: Según el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española el aborto: “Es la
interrupción del proceso de gestación mediante la destrucción o muerte del producto de la
concepción”, es decir, recoge aquella teoría. Los principales requisitos entonces son;
a-que haya una interrupción.
b-la muerte.
ANALISIS TIPICO DEL ABORTO
1-FAZ OBJETIVA
A)-SUJETO ACTIVO: PROPIOS Y DETERMINADOS e IMPROPIO E INDETERMINADO.
Los propios y determinados son;
1-Los facultativos: Medico, Matrona y Enfermera.
2-La Mujer.
El impropio e indeterminado es;
1-Un tercero.
B)-SUJETO PASIVO: IMPROPIO E INDETERMINADO, LA SOCIEDAD.
C)-OBJETO MATERIAL: EL CUERPO DE LA MUJER
D)-BIEN JURIDICO PROTEGIDO: LA VIDA DEPENDIENTE.
E)-VERBO RECTOR: COMETER (EL ABORTO)
2-FAZ SUBJETIVA
Solo vale la pena destacar que los elementos dependerán de cada caso.
FIGURAS (TIPOS PENALES) DEL ABORTO.
A)-EL ABORTO DEL ARTÌCULO 342: Este aborto es el cometido por un tercero, o sea de sujeto
impropio e indeterminado. En este tipo de aborto se sancionan 3formas de comisión. Para
entenderlas las analizamos de a una.
El código dice: “El que maliciosamente causare un aborto será castigado:
1º Con la pena de presidio mayor en su grado mínimo, si ejerciere violencia en la persona de la
mujer embarazada La forma de cometer este aborto es con violencia la cual puede ser Física o
Moral.
2º Con la de presidio menor en su grado máximo, si, aunque no la ejerza, obrare sin
consentimiento de la mujer. El no consentimiento de la mujer se puede deber a 2 razones; a-
Porque no lo puede expresar o bien b-Porque carece de comprensión.
3º Con la de presidio menor en su grado medio, si la mujer consintiere. Este es un caso de
coautoría con la; 1-Mujer que consiente y 2-El que realiza el aborto.
B)-EL ABORTO DEL ARTÌCULO 343. Este se trata de un aborto discutido, por tanto es una figura
especial. Al respecto el código señala en el artículo 343: “Será castigado con presidio menor en sus
grados mínimo a medio, el que con violencia ocasionare un aborto, aun cuando no haya tenido
propósito de causarlo, con tal que el estado de embarazo de la mujer sea notorio o le constare al
hechor”
En este tipo de aborto no hay dolo directo de aborto, por lo que se pueden dar 2 figuras;
B.1-ABORTO EVENTUAL: No quiero el resultado pero me lo represento.
B.2-ABORTO CULPOSO: El ejemplo típico es cuando hay una pelea en la escalera y empujo a la
mujer, cayendo estay perdiendo la criatura.
La mayoría de la doctrina habla de aborto con dolo eventual. Si causaralesiones sería un concurso
ideal, aun así algunos autores sostienen que hay un delito preterintencional o sea que va mas allá
de la intención del hechor.
C-EL ABORTO DEL ARTÌCULO 344: Trae como sujeto activo a la propia mujer embarazada. Se dan 2
situaciones;
C.1-EL INCISO 1º: “La mujer que causare su aborto o consintiere que otra persona se lo cause, será
castigada con presidio menor en su grado máximo” como conclusión podemos inferir que se
pueden dar 2 situaciones: a-un autoaborto y b-consentir que otro se lo cause.
C.2-EL INCISO 2º: “Si lo hiciere por ocultar su deshonra, incurrirá en la pena de presidio menor en
su grado medio” Este es el llamado Aborto “Honoris Causa”. Es una figura contradictoria de hecho
es un resabio histórico, fue creado por el gran numero de religiosas que eran violadas en los
conventos como consecuencia de las constantes guerras y el peligro de ser invadidos.
4º-EL ABORTO DEL ARTÌCULO 345: Esta es la figura agraviada. El artículo dice: “El facultativo que,
abusando de su oficio, causare el aborto o cooperare a él, incurrirá respectivamente en las penas
señaladas en el artículo 342, aumentadas en un grado” se entiende por facultativo a los médicos,
matronas y enfermeras. Es un delito cometido por sujetos propios y determinados. Además existe
un elemento normativo; “Abusando de su oficio” la pregunta que queda es; si es con
consentimiento ¿es abuso?
2-CRIMENES Y SIMPLES DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD FISICA
LAS LESIONES
Esquema demostrativo delas lesiones
1-
2-
3-
4-
LAS LESIONES
El delito de Lesiones protege el bien jurídico de la integridad física. Sin embrago primero es
necesario entender que es la integridad física. Se dice que integridad física es : La cantidad,
estructura y disposición de las partes anatómicas del cuerpo. En el delito de lesiones se altera la
cantidad, como es el caso del corte del brazo. También se puede alterar la estructura a través de
las lesiones propiamente tales, como por ejemplo al inutilizar el brazo. La disposición también se
puede alterar.
2.1-LAS MUTILACIONES
Están contempladas en entre los artículos 395 y 396 del código penal, mas específicamente en el
párrafo 3º del titulo 8º del mismo texto legal.
2.1.1-LA CASTRACION: La castración es sinónimo de mutilación. Se entiende por castración el;
cortar, separar, cercenar, dividir o alterar la cantidad de las partes del cuerpo, siendo los objetos
miembros u órganos. Como consecuencia se entiende que es posible castrar:
a)-Miembros: Es aquella parte del cuerpo que se encuentra unida a el, y que sirve para una
actividad física cumpliendo funciones propias.
b)-Órgano: Es una pieza del cuerpo humano que cumple funciones biológicas o fisiológicas.
El artículo 395 señala: “El que maliciosamente castrare a otro será castigado con presidio mayor
en sus grados mínimo a medio”
ANALISIS TIPICO DE LA CASTRACION
A)-SUJETO ACTIVO: IMPROPIO E INDETERMINADO
B)-SUJETO PASIVO: IMPROPIO EINDETERMINADO
C)-VERBO RECTOR: CASTRAR, que es una forma de mutilar, se refiere al corte de órganos genitales,
por tanto es un delito de resultado. El problema surge al analizar cual es el fin de la castración.
D)-OBJETO MATERIAL : Depende;
d.1-Hombres: Testículos y Pene.
d.2-Mujeres: Ovarios, Útero y Clítoris.
La gran duda es ¿Qué sucede si cortamos solo un testículo o un solo ovario? La respuesta la ha
dado la doctrina con 2 posturas;
1-La perdida de un solo miembro si seria castración.
2-La mayoría de la doctrina señala que no lo es porque el delito de castración intenta proteger la
actividad sexual o la facultad de engendrar de la victima, lo cual lleva a dos tendencias;
2.1-Impotencia Generandi:
2.2-Impotencia Coeundi
E)-DOLO: En este caso es directo, el código dice “Maliciosamente”
F)-PENALIDAD: Bastante alta 5 años y un día a 15 años.
2.1.2-MUTILACION DE MIEMBRO IMPORTANTE
El artículo 396 inciso 1º del código penal señala: “Cualquiera otra mutilación de un miembro
importante que deje al paciente en la imposibilidad de valerse por sí mismo o de ejecutar las
funciones naturales que antes ejecutaba, hecha también con malicia, será penada con presidio
menor en su grado máximo a presidio mayor en su grado mínimo” Se incluye dentro de la
disposición a cualquier miembro.
¿COMO SABER SI UN MIEMBRO ES IMPORTANTE? La respuesta se debe ver con el resultado de la
mutilación. De acuerdo al código se pueden dar 2situaciones;
A)-IMPOSIBLIDAD DE VALERSE POR SI MISMO: Se refiere a no depender de otro sujeto o artefacto,
dejar de ser autosuficiente, por ejemplo quedar tetraplejico a causa de la mutilación.
B)-IMPOSIBILIDAD DE EJERCER FUNCIONES NATURALES QUE ANTES EJECUTABA: Se refiere a
órganos que antes usaba y ahora no.
2.1.3-MUTILACION DE MIEMBRO MENOS IMPORTANTE
El artículo 396 inciso 2º indica que: “En los casos de mutilaciones de miembros menos
importantes, como un dedo o una oreja, la pena será presidio menor en sus grados mínimo a
medio” Es curioso ya que este es uno de los pocos artículos que trae ejemplos.
¿COMO SABER SI UN MIEMBRO ES MENOS IMPORTANTE? La respuesta es que se refiere
principalmente a cortes de partes pequeñas. Lo que siempre se ha discutido es, ¿Qué sucede si el
dedo lo pierde un guitarrista o pianista? La doctrina ha entregado su respuesta indicando que el
código penal NO se aplica a casos particulares.
2.2-LAS LESIONES PROPIAMENTE TALES
El código penal contempla en los diversos numerales del artículo 397 las diversas figuras de
lesiones propiamente tales.
2.2.1-LAS LESIONES GRAVES
Están en el artículo 397 en ambos incisos.
ANALISIS TIPICO DE AMBOS TIPOS DE LESIONES GRAVES
A)-SUJETOACTIVO: IMPROPIO E INDETERMINADO.
B)-SUJETO PASIVO: IMPROPIO E INTEDERMINADO.
C)-VERBO RECTOR:
C.1-HERIR, Se refiere a una lesión con arma blanca, de tipo cortante (cuchillo), punzante (punzón)
o corto-punzante (entra y corta)
C.2-GOLPEAR, Producir lesión contusa como conuna piedra.
C.3-MALTRATAR, Lesión que ni produce herida ni golpe.
D)-PENA: 5 años y un día a 10 años.
2.1.1.1-LAS LESIONES GRAVES GRAVISIMAS
Consagradas en el artículo 397 inciso 1º, según el cual: “El que hiriere, golpeare o maltratare de
obra a otro, será castigado como responsable de lesiones graves: 1º Con la pena de presidio mayor
en su grado mínimo, si de resultas de las lesiones queda el ofendido demente, inútil para el
trabajo, impotente, impedido de algún miembro importante o notablemente deforme”
Se desprende del artículo que se pueden dar 5 resultados;
A)-DEMENTE: Se refiere a enfermedades mentales.
1-DOCTRINA MAYORITARIA: Sostiene que se refiere a todas las enfermedades mentales.
2-DOCTRINA MINORITARIA: En el sentido del artículo 10 Nº 1, quedando fuera el oligofrénico,
sicótico o el que padece síndrome de abstinencia.
B)-INUTIL PARA EL TRABAJO: A consecuencia de un hecho una persona no puede trabajar, la
pregunta es ¿en lo habitual o no poder trabajar en cualquier trabajo?
1-CORRIENTE AMPLIA. Sostiene que son todos los trabajos.
2-CORRIENTE MAYORITARIA: Aceptada por la jurisdicción, sostiene que es el trabajo habitual.
C)-IMPOTENTE: En este caso se diferencia de la castración debido a que el miembro subsiste pero
es inútil.
D)-IMPEDIDO DE MIEMBRO IMPORTANTE: En este caso se diferencia de la mutilación en que el
miembro está pero no es posible ejecutar acciones con el, por eso no es mutilación.
E-NOTABLEMENTE DEFORME: No es lo mismo decirnotablemente que notoriamente. La primera
es la magnitud, la segunda es apariencia, como se ve. La deformidad es :”la alteración de la
estructura corporal provocada por una destrucción de tejidos o parte ósea”
2.1.1.2-LAS LESIONES SIMPLEMENTE GRAVES
Están en el artículo 397 inciso 2º según este: “El que hiriere, golpeare o maltratare de obra a otro,
será castigado como responsable de lesiones graves: 2º Con la de presidio menor en su grado
medio, si las lesiones produjeren al ofendido enfermedad o incapacidad para el trabajo por más de
treinta días” Se pueden dar 2 resultados
A)-ENFERMEDAD: Proceso patológico agudo o crónico localizado o difuso que determina un
menoscabo en la función del organismo.
B)-INCAPACIDAD POR MAS DE 30 DIAS: No un mes 30 días, certificado por un medico.
FIGURA ESPECIAL DE LAS LESIONES GRAVES
El artículo 398 trae una figura especial de lesiones graves al decir que: “Las penas del artículo
anterior son aplicables respectivamente al que causare a otro alguna lesión grave, ya sea
administrándole a sabiendas sustancias o bebidas nocivas o abusando de su credulidad o flaqueza
de espíritu” Se refiere a administrar bebidas a sabiendas bebidas nocivas o abusando de su
flaqueza de espíritu o sea hacerle creer algo.
2.2.2-LAS LESIONES MENOS GRAVES
Se encuentran en el artículo 399 del código penal. Esta es la figura residual de las lesiones. Este
precepto dice: “Las lesiones no comprendidas en los artículos precedentes se reputan menos
graves, y serán penadascon relegación o presidio menores en sus grados mínimo o con multa de
once a veinte unidades tributarias mensuales” Lo mas importante de señalar acá es que la pena
cambia porque se incluyen penas de relegación o presidio acompañadas a veces de medidas
alternativas.
2.2.3-LAS LESIONES LEVES
El artículo 494 Nº 5 contiene una figura especial o privilegiada ya que es considerada una falta por
tanto conlleva una pena de multa. Lo más importante a señalar es que el tribunal decidirá si son
lesiones leves basándose en 2 variables
1-Calidad de la persona.
2-Circunstancias del Hecho.
El artículo señala que: “Sufrirán la pena de multa de una a cuatro unidades tributarias mensuales:
5º El que causare lesiones leves, entendiéndose por tales las que, en concepto del tribunal, no se
hallaren comprendidas en el artículo 399, atendidas la calidad de las personas y circunstancias del
hecho” En el año 2005 la ley 20.066 incorporó la segunda parte de este artículo, la cual NO
considera como lesiones leves las infringidas en violencia intrafamiliar, el mismo artículo continúa
diciendo: ”En ningún caso el tribunal podrá calificar como leves las lesiones cometidas en contra
de las personas mencionadas en el artículo 5° de la Ley sobre Violencia Intrafamiliar” El artículo 5º
de la ley 20.066 se refiere a los parientes por vinculo consanguíneo en línea recta o colateral hasta
el 2º grado y por afinidad incluyendo al conviviente. El precepto dice: “Violencia intrafamiliar. Será
constitutivo deviolencia intrafamiliar todo maltrato que afecte la vida o la integridad física o
psíquica de quien tenga o haya tenido la calidad de cónyuge del ofensor o una relación de
convivencia con él; o sea pariente por consanguinidad o por afinidad en toda la línea recta o en la
colateral hasta el tercer grado inclusive, del ofensor o de su cónyuge o de su actual conviviente”
Además el artículo 400 del código penal constituye una agravante al indicar que: “Si los hechos a
que se refieren los artículos anteriores de este párrafo se ejecutan en contra de alguna de las
personas que menciona el artículo 5º de la Ley sobre Violencia Intrafamiliar, o con cualquiera de
las circunstancias Segunda, Tercera o Cuarta del número 1º del artículo 391 de este Código, las
penas se aumentarán en un grado”
FIGURA ESPECIAL DE LAS LESIONES LEVES
Se encuentra en el artículo 401 del código penal: “Las lesiones menos graves inferidas a
guardadores, sacerdotes, maestros o personas constituidas en dignidad o autoridad pública, serán
castigadas siempre con presidio o relegación menores en sus grados mínimos a medios”
3-LAS LESIONES EN RIÑA
Contenidas en los artículos 402 y 403.
3.1-LAS LESIONES GRAVES EN RIÑA
Contenidas en el artículo 402 se pueden dar 2 situaciones o figuras
A)-EL INCISO 1º, “Si resultaren lesiones graves de una riña o pelea y no constare su autor, pero sí
los que causaron lesiones menos graves, se impondrán a todos éstos las penas inmediatamente
inferiores en grado a las que les hubierencorrespondido por aquellas lesiones” No constan los
autores pero si las lesiones, se disminuyen en un grado.
B)-EL INCISO 2º, “No constando tampoco los que causaron lesiones menos graves, se impondrán
las penas inferiores en dos grados a los que aparezca que hicieron uso en la riña o pelea de armas
que pudieron causar esas lesiones graves” No constan ni se sabe nada de los participes, la pena
baja en 2 grados.
3.2-LAS LESIONES MENOS GRAVES EN RIÑAS
Contenidas en el artículo 403 se pueden dar 2 situaciones o figuras
A)- EL INCISO 1º, “Si resultaren lesiones graves de una riña o pelea y no constare su autor, pero sí
los que causaron lesiones menos graves, se impondrán a todos éstos las penas inmediatamente
inferiores en grado a las que les hubieren correspondido por aquellas lesiones” No constan los
autores pero si las lesiones, se disminuyen en un grado.
B)-EL INCISO 2º, “No constando tampoco los que causaron lesiones menos graves, se impondrán
las penas inferiores en dos grados a los que aparezca que hicieron uso en la riña o pelea de armas
que pudieron causar esas lesiones graves” Se aplica de forma subsidiaria el artículo 304 del código
penal.
4-EL ENVÌO DE CARTAS EXPLOSIVAS
Se encuentran en el artículo 403 bis, este señala: “El que enviare cartas o encomiendas explosivas
de cualquier tipo que afecten o puedan afectar la vida o integridad corporal de las personas, será
penado con presidio mayor en su grado mínimo”
ANALISIS TIPICO DEL ENVÌO DE CARTAS EXPLOSIVASA)-SUJETO ACTIVO: IMPROPIO E
INDETERMINADO.
B)-SUJETO PASIVO: IMPROPIO E INDETERMINADO.
C)-BIEN JURIDICO PROTEGIDO: LA INTEGRIDAD FISICA Y VIDA.
D)-OBJETO MATERIAL: EL CUERPO DE LA VICTIMA.
E)-VERBO RECTOR: ENVÌAR
F)-MODALIDADES. Pueden darse 2;
F.1-Envío de cartas.
F.2-Envío de Encomiendas.
CONSECUENCIAS DEL DELITO
1-PELIGRO, Puede afectar
2-RESULTADO, Afecta.
El problema es que la sanción es igual para el peligro que para el daño, cuando lo común es que
los delitos de peligro tengan una menor sanción. Se iguala por tanto el atentado a al vida con la
integridad física. El código es inconsecuente porque si envío una carta explosiva calificaría la
agravante del artículo 391 Nº 1, es decir, la alevosía. Entonces, lo calificamos como homicidio
calificado o con menor pena.
EL DUELO, PROTEGE HONOR E INTEGRIDAD FISICA.
El duelo se encuentra el párrafo 4º del titulo 8º del código penal. Se puede clasificar en;
A)-DUELO CRIOLLO: No tiene formalidades, en cuanto a la figura penal es un homicidio con
agravantes o accesiones.
B)-DUELO “LEGAL”: Contiene una serie de formalidades, la primera contradicción surge al
preguntarse ¿existe un duelo legal si está penado en el código? Este tipo de duelo debe cumplir
con ciertas formalidades;
1-Nombrar padrinos.
2-Visitar al desafiado.
3-Elegir Armas.
4-Elegir el Lugar.
Este delito era para salvar el honor de los caballero, de hecho hubo un tiempo en que lo usaron los
políticos. En Chile el último duelo lo protagonizaron SalvadorAllende y Raúl Rettig. Solo vale la
pena señalar que los sujetos activos en este delito son los padrinos y los autores o “caballeros”
DISPOCISIONES COMUNES A LOS DELITOS DE LESIONES Y EL DUELO
Están en el artículo 410 del código penal, según este: “En los casos de homicidio o lesiones a que
se refieren los párrafos I, III y IV del presente título, el ofensor, a más de las penas que con ello se
establecen, quedará obligado:
1° A suministrar alimentos a la familia del occiso.
2° A pagar la curación del demente o imposibilitado para el trabajo y a dar alimentos a él y a su
familia.
3° A pagar la curación del ofendido en los demás casos de lesiones y a dar alimentos a él y a su
familia mientras dure la imposibilidad para el trabajo ocasionada por tales lesiones. Los alimentos
serán siempre congruos tratándose del ofendido, y la obligación de darlos cesa si éste tiene bienes
suficientes con que atender a su cómoda subsistencia y para suministrarlos a su familia en los
casos y en la forma que determina el Código Civil”
Se hace referencia al concepto de familia, es la misma ley la que en su articulo 411 indica que:
“Para los efectos del artículo anterior se entiende por familia todas las personas que tienen
derecho a pedir alimentos al ofendido”
3-LOS DELITOS CONTRA EL HONOR
INTRODUCCION
Se encuentran en los párrafos 6, 7 y 8 del titulo 8º del código penal. Dentro de los mas habituales
destacan las injurias y calumnias, sin embargo el problemas es el orden que les da el códigoporque
las ordena al revés, en primer lugar la injuria y luego la calumnia, eso es errado porque la calumnia
es un tipo de injuria, es decir, hay una relación de genera y especie.
El código penal chileno no siguió el sistema del código español de 1848, que ubicaba la injuria y la
calumnia en un titulo independiente. Mas bien la comisión redactora siguió el criterio de uno de
los integrantes de la comisión que redactó el código español, Pacheco. Fue él quien las integró en
los delitos contra las personas, eso si es importante señalar que el proyecto original de Pacheco no
contempló la difamación, sino bien la incluyó en las injurias.
3.1-LAS INJURIAS
El artículo 416 del código penal expone que: “Es injuria toda expresión proferida o acción
ejecutada en deshonra, descrédito o menosprecio de otra persona” Por tanto en primer lugar se
debe comprender que es el Honor.
EL HONOR
Existen diversas concepciones acerca de que es el honor.
A)-CONCEPCION FÀCTICA: Esta concepción vincula al honor con el evento de naturaleza real
vinculado a 3 conceptos fundamentales;
1-EL SENTIDO PROPIO DE HONOR O DIGNIDAD: La crítica que se hace es que el honor se confunde
con el autoestima, que es una auto valoración, siendo entonces muy subjetivo.
2-LA ESTIMA O BUENA OPINION QUE LOS DEAS TIENEN DE NOSOTROS: Se crítica esta parte
porque se identifica el honor con la buena fama. De ser así las personas de supuesta mala fama no
tendrían protección.
3-EL PODER QUE UNA BUENA REPUTACION DA PARA OBTENERVENTAJAS MATERIALES: Esta es la
teoría mas aceptada por la mayoría de la doctrina.
B)-CONCEPCION NORMATIVA: Se basa en el reconocimiento de la igualdad y respeto que todas las
personas deben tener en un estado de democrático. En democracia todas las personas deben
tener el mismo reconocimiento y dignidad sin importar la inclinación política o religiosa que
tengan.
Los tratados internacionales se refieren al honor: la convención americana de derechos humanos
llamada Pacto de San José señala en su artículo 11: “Toda persona tiene derecho al respeto de su
honra y reconocimiento de su dignidad”
RELACION ENTRE EL HONOR Y LAS INJURIAS
La relación es que el honor es una fase de la dignidad. La Real Academia de la Lengua Española
define la dignidad como: “La capacidad de toda persona de comportarse conforme a sus valores
ejercitando libremente sus propias opciones”
El honor puede decirse que es: “La cualidad de tener una Buena reputación. La doctrina señala que
es un bien jurídico con dos fases;
1-LA FAZ SUBJETIVA U HONOR INTERNO: Es la noción que cada uno tiene de su propio valor en
relación con sus semejantes Para Etcheberry el honor es “la voluntad de usar el propio valer o
merito ante los demás”
2-LA FAZ OBJETIVA U HONOR EXTERNO: Es la opinión que los demás tienen de uno mismo. Esta
opinión depende del círculo en que nos rodeamos. El honor externo dice relación con el concepto
de intimidad. Para Bacigalupo es “el ámbito de la vida privada personal que dice relación con
lavida sexual, la salud o la vida intima”
LA PRUEBA EN MATERIA DE INJURIAS: En materia de injurias es muy difícil probar el ANIMUS
INJURIANDI, además es un delito de acción privada.
CONFLICTO ENTRE LAS INJURIAS Y LA LEY 19.733: Promulgada en junio de 2001. Esta ley es la
llamada Ley de Libertad de opinión, información y ejercicio el periodismo. El conflicto es si
protegemos la libertad de expresión o la vida privada, los autores y la doctrina ha sostenido que la
vida privada puede ser sacrificada en atención a un interés público superior.
FORMAS DE COMETER LAS INJURIAS
A)-POR PALABRA: El articulo 421 señala: “Se comete el delito de calumnia o injuria no sólo
manifiestamente, sino por medio de alegorías, caricaturas, emblemas o alusiones”
A.1-ORAL
A.2-ESCRITA
B)-POR ACCION (CUALQUIER OTRO MEDIO): El artículo 422 señala: “La calumnia y la injuria se
reputan hechas por escrito y con publicidad cuando se propagaren por medio de carteles o
pasquines fijados en los sitios públicos; por papeles impresos, no sujetos a la ley de imprenta,
litografías, grabados o manuscritos comunicados a más de cinco personas, o por alegorías,
caricaturas, emblemas o alusiones reproducidos por medio de la litografía, el grabado, la
fotografía u otro procedimiento cualquiera”
ANALISIS TIPICO
A)-SUJETO ACTIVO: IMPROPIO E INDETERMINADO
B)-SUJETO PASIVO: IMPROPIO E INDETERMINADO
C)-BIEN JURIDICO PROTEGIDO: EL HONOR
D)-OBJETO MATERIAL:
E)-VERBO RECTOR: PROFERIR Y EJECUTAR
¿Puede haber injuriaspor omisión? Algunos sostienen que podría darse en el caso de las Fuerzas
Armadas al omitir un inferior en grado el saludo a un superior jerárquico.
CLASIFICACION DE LAS INJURIAS
A)-1-DIRECTAS: La acción es directa al ofendido
2-INDIRECTA : Afecta a la victima en forma oblicua.
B)-1-MANIFIESTAS: Aquella que no deja lugar a duda sobre su intención ofensiva
2-ENCUBIERTAS: Llamada disfrazada o equivoca porque no se sabe bien si es un chisme o en tono
de ironía. El articulo 423 explica eso: “El acusado de calumnia o injuria encubierta o equívoca que
rehusare dar en juicio explicaciones satisfactorias acerca de ella, será castigado con las penas de
los delitos de calumnia o injuria manifiesta”
C)-EN ATENCION A SU GRAVEDAD
1-
2-
3-
3.1.1-LAS INJURIAS GRAVES
Es la figura agravada de injurias se encuentran en el articulo 417. Este dice que: “Son injurias
graves:
1º- La imputación de un crimen o simple delito de los que no dan lugar a procedimiento de oficio.
Se refiere a los titulares que pueden ejercer las acciones para perseguir los delitos. De acción
publica, privada o mixta.
2º- La imputación de un crimen o simple delito penado o prescrito.
3º-La de un vicio o falta de moralidad cuyas consecuencias puedan perjudicar considerablemente
la fama, crédito o intereses del agraviado.
4°-Las injurias que por su naturaleza, ocasión o circunstancias fueren tenidas en el concepto
público por afrentosas.
5º-Las que racionalmentemerezcan la calificación de graves atendido el estado, dignidad y
circunstancias del ofendido y del ofensor.
SANCION DE LAS INJURIAS
A)-POR ESCRITO Y CON PUBLICIDAD: Reclusión menor en grado mínimo a medio y multa de once a
veinte u.t.m.
B)-SIN LO ANTERIOR: Reclusión menor minima mas multa de seis a diez u.t.m.
3.1.2-LAS INJURIAS LEVES
Están consagradas en el artículo 419, según este: “Las injurias leves se castigarán con las penas de
reclusión menor en su grado mínimo y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales cuando
fueren hechas por escrito y con publicidad. No concurriendo estas circunstancias se penarán como
faltas”
Lo único rescatable es que la injuria si no es grave, se transforma subsidiariamente en leve y no
siendo leve en liviana que es una falta.
3.1.3-LAS INJURIAS LIVIANAS
Lo primero a señalar es que son consideradas una falta. Al respecto el artículo 496 Nº 11 señala:
“Sufrirán la pena de multa de una a cuatro unidades tributarias mensuales: Nº 11 El que injuriare a
otro livianamente de obra o de palabra, no siendo por escrito y con publicidad”
LOS ANIMUS
Un elemento importante dentro de la injuria es la voluntad de injuriar o sea de manifestar e
menosprecio o descrédito hacia otro. El ánimo de injuriar recibe el nombre de “Animus Injuriandi”
TIPOS DE ANIMUS
A)-ANIMUS INJURIANDI: Es el conocimiento del agravio y acompañado de la voluntad de realizarlo,
descartándose por tanto el dolo eventual.
El gran problema del AnimusInjuriandi es el poder probarlo. Al respecto la Corte Suprema en sus
últimos fallos dice que para probar el Animus Injuriandi se debe probar la significancia de las
palabras empleadas.
En un fallo del 3 de mayo de 1971 la misma Corte señaló los requisitos que debía reunir el Animus
Injuriandi para poder ser probado;
1-Propósito con el que se dicen.
2-Ocasión en que se expresan.
3-Forma como fueron empleadas.
4-Antecedentes que rodean estas circunstancias.
La doctrina chilena exige como elemento del tipo dentro del Animus Injuriandi señalando que NO
HAY expresiones injuriosas per sè, sino que hay que reunir los requisitos.
En 1984 un fallo de la Corte Suprema estimó que expresiones como; cobarde, traidor o guevòn. SI
SON expresiones injuriosas per sè ya que son ultrajantes y ofensivas en el uso corriente y
cotidiano.
B)-ANIMUS NARRANDI: Este es el Animus que se usa cuando contamos algo a alguien.
C)-ANIMUS CRITICANDI: El Animus criticandi es aquel que utilizan los críticos, sean de cine,
espectáculos o televisión.
D)-ANIMUS INFORMANDI: Este es el Animus del que gozan los periodistas al relatar suceso que
pueden ser constitutivos de delitos, pero que cuentan para informar a la población.
E)-ANIMUS JOCANDI: Animus usado por los comediantes, por ejemplo “coco” Legrand o enrique
pinti
3.2-LA CALUMNIA
Lo primero que es importante recalcar es que la calumnia es una especie de injuria. Para probar la
calumnia es clave aparte del animus, probar la existencia de ciertoselementos.
La calumnia se encuentra definida en el artículo 412 del código penal: “Es calumnia la imputación
de un delito determinado pero falso y que pueda actualmente perseguirse de oficio”
ELEMENTOS DE LA CALUMNIA
A)-DEBE SER DETERMINADO: El ejemplo más claro al respecto es el siguiente; si yo le digo a
alguien que es ladrón eso no constituye injuria. En las expresiones se deben precisar las
circunstancias del supuesto hecho ilícito, es decir, cuando y donde. Por tanto para configurar la
injuria yo debería decir; “tú ayer a las 4 de la tarde me robaste un libro”
B)-DEBE SER FALSO: Un claro ejemplo es inculpar a un hombre mayor de edad de cometer estupro
con una mujer de 30 años, es decir, mayor de edad. Para configurar la falsedad y esta sea
aceptada la persona que emite el comentario debe estar en conciencia que lo que dice no
concuerda con la realidad.
C)-ACTUALMENTE PERSGUIBLE DE OFICIO: Se refiere a los procedimientos de acción publica.
Además que no debe estar prescrito.
LA EXCEPTIO VERITATIS
Esta institución dice relación con el delito de calumnias. Es el privilegio que tiene el querellado por
calumnias de liberarse de una pena acreditando la verdad de lo dicho. La exceptio veritatis tiene
plena vigencia en el delito de calumnia mas no en las injurias. La exceptio veritatis beneficia al
querellado por delito de calumnias, al respecto el artículo 415 indica: “El acusado de calumnia
quedará exento de toda pena probando el hecho criminal que hubiere imputado”Como se dijo
esta institución opera siempre en la calumnia. En las injurias por regla general, no. Sin embargo
existe una excepción al respecto consagrada en el artículo 420: “Al acusado de injuria no se
admitirá prueba sobre la verdad de las imputaciones, sino cuando éstas fueren dirigidas contra
empleados públicos sobre hechos concernientes al ejercicio de su cargo. En este caso será
absuelto el acusado si probare la verdad de las imputaciones” Por tanto solo se admite al acusado
la exceptio veritatis si sus acusaciones fueron hechas contra un funcionario publico en el ejercicio
de su cargo. De hecho la ley 19.733 establece la posibilidad de rendir prueba de verdad en un
delito de calumnias. La exceptio veritatis se justifica como una forma de auxilio a la justicia y para
denunciar los delitos.
ANALISIS TIPICO
A)-SUJETO ACTIVO: IMPROPIO E INDETERMINADO
B)-SUJETO PASIVO: IMPROPIO E INDETERMINADO
C)-BIEN JURIDICO PROETEGIDO: EL HONOR
D)-VERBO RECTOR: IMPUTAR, ORAL O ESCRITO.
E)-ES UN DELITO DE EJECUCION INSTANTANEA, LA ACCION SE FINALIZA SOLO CON PRONUNCIAR
EL HECHO O PALABRAS. NO SE REQUIERE RESULTADO, POR ESO ES UN DELITO FORMAL, LA
ACCION MINIMA ES EL RESULTADO.
TIPOS DE CALUMNIAS
A)-FIGURA AGRAVADA: Se encuentra en el artículo 413. “La calumnia propagada por escrito y con
publicidad será castigada:
1° Con las penas de reclusión menor en su grado medio y multa de once a veinte unidades
tributarias mensuales, cuando se imputare un crimen.
2° Con las de reclusión menor ensu grado mínimo y multa de seis a diez unidades tributarias
mensuales, si se imputare un simple delito.
B)-FIGURA RESIDUAL: Se encuentra en el artículo 414: “No propagándose la calumnia con
publicidad y por escrito, será castigada:
1° Con las penas de reclusión menor en su grado mínimo y multa de seis a quince unidades
tributarias mensuales, cuando se imputare un crimen.
2° Con las de reclusión menor en su grado mínimo y multa de seis a diez unidades tributarias
mensuales, si se imputare un simple delito.
TIPOS DE CALUMNIAS
A)-MANIFIESTAS: artículo 421: “Se comete el delito de calumnia o injuria no sólo manifiestamente,
sino por medio de alegorías, caricaturas, emblemas o alusiones”
B)-ENCUBIERTAS: Artículo 423: “El acusado de calumnia o injuria
encubierta o equívoca…”
C)-FIGURA ESPECIAL DEL ARTÌCULO 430: “En el caso de calumnias o injurias recíprocas, se
observarán las reglas siguientes:
1° Si las más graves de las calumnias o injurias recíprocamente inferidas merecieren igual pena, el
tribunal las dará todas por compensadas.
2° Cuando las más graves de las calumnias o injurias imputadas por una de las partes, tuviere
señalado mayor castigo que la más grave de las imputadas por la otra, al imponer la pena
correspondiente a aquélla se rebajará la asignada para ésta.
1B-EL TITULO 9º DEL CODIGO PENAL
El titulo 9º del código penal es uno de los más largos y complejos de analizar ya que comprende
numerosas figuras, entre ellas los delitos contra la propiedad.1-LOS DELITOS CONTRA LA
PROPIEDAD
Esquema
1-
2-
1-LOS DELITOS DE APROPIACION
1.1-LOS DELITOS DE AROPIACION POR MEDIOS MATERIALES
1.1.1-EL ROBO
El delito de robo es el que presenta el mayor índice en Chile en cuanto a su comisión.
El artículo 432 del código penal señala: “El que sin la voluntad de su dueño y con ánimo de lucrarse
se apropia cosa mueble ajena usando de violencia o intimidación en las personas o de fuerza en las
cosas, comete robo; si faltan la violencia, la intimidación y la fuerza, el delito se califica de hurto”
De la definición positiva anterior se puede entender entonces que el delito de robo se puede
cometer; CON VIOLENCIA EN LAS PERSONAS o FUERZA EN LAS COSAS. Además en materia penal el
vocablo “dueño” se debe entender en el sentido amplio, es decir, incluyéndose no solo al dueño
propiamente tal sino también al poseedor y al mero tenedor.
ANALISIS TIPICO DEL DELITO DE ROBO
1-FAZ OBJETIVA
A)-Sujeto Activo: Impropio e Indeterminado.
B)-Sujeto Pasivo: Impropio e Indeterminado.
C)-Verbo Rector: Apropiar. En este caso la palabra anterior tiene 4 orientaciones o locuciones
latinas;
1-Contractacio; Lo cual significa tocar.
2-Amotio; que significa mover.
3-Hablatio; lo que se traduce en quitar el objeto de la esfera de custodia.
4-Illatio; Que significa utilizar.
La mayoría de los autores suprime las 2 primeras, sin embargo la doctrina adhiere a la Hablatio. Lo
anterior importa para configurar el delito si este es consumado, tentativa o frustrado. En el caso
de la tercera teoría, sacar de la esfera de custodia, esta se ejemplifica de manera perfecta en el
artículo 494 bis, el cual sanciona el llamado “hurto falta”
D)-Bien Jurídico Protegido: La Propiedad.
E)-Objeto Material: Según se desprende del artículo 432 la acción típica puede recaer sobre cosa
mueble ajena. Sin embargo no solo basta que sea mueble sino también debe reunir ciertas
características;
1-COSA CORPORAL: El código penal no se refiere a ello en el artículo 432, pero se agrega el
calificativo de corporal ya que solo estas pueden ser susceptibles de apropiación. El propio código
civil señala en su artículo 565 que: “Corporales son las que tienen un ser real y pueden ser
percibidas por los sentidos, como una casa, un libro” el fundamento está en que las cosas
incorporales no pueden ser objeto de apropiación porque son los derechos.
SITUACIONES ESPECIALES RESPECTO A LA CORPORALIDAD DE LA COSA EN EL ROBO
A)-EL AGUA: Tanto el agua como la energía NO SE HURTAN SE USURPAN, el mejor ejemplo está en
que la única agua que se hurta es el agua mineral que viene en botella.
B)-LA ENERGIA: Las personas que se cuelgan al tendido eléctrico no roban ni hurtan energía. El
fundamento de lo anterior está en que la SUSTRACCION de energía eléctrica se encuentra
regulada por un tipo penal especial, mas específicamente en la ley de servicios eléctricos conocido
también como D.F.L Nº 1 del 13 deseptiembre de 1982 en su artículo 137. dicho precepto indica
que: “El que sustrajere energía eléctrica, directa o indirectamente mediante conexiones
clandestinas o fraudulentas, incurrirá en las penas señaladas en el artículo 446º del Código Penal.
En los casos de reiteración, se procederá en conformidad a lo prevenido en el artículo 451º del
Código” lo curioso por no decir confuso respecto a esta figura es que la ley indica que en caso de
darse el tipo penal se aplicarán las penas del hurto.
Además dicha ley contiene 2 figuras especiales;
1-Sustracción de Energía eléctrica por conexiones fraudulentas, entendiendo por tales aquellas no
autorizadas, ejemplo colgarse.
2-Sustracción de energía eléctrica por conexiones clandestinas, entendiendo por tales aquellas
que son ocultas, ejemplo pasar sobre la pared del vecino el cable.
C)-EL GAS: El gas de cañería o natural no puede ser hurtado, solo se aplica dicha figura al gas
licuado, es decir, aquel que se encuentra procesado y envasado, lo cual se encuentra por cierto
sancionado en la ley de combustibles.
D)-LOS TITULOS DE VALORES: Al igual que en las situaciones anteriores también son objeto de
robo o hurto, sin embargo hay que distinguir,
1-Títulos al Portador: En este caso el delito se configura por el monto de lo cobrado.
2-Títulos Nominativos: Solo el valor del documento.
2-COSA MUEBLE: El código civil señala en su artículo 567 que: “Muebles son las que pueden
transportarse de un lugar a otro, sea moviéndose ellas a símismas, como los animales (que por eso
se llaman semovientes), sea que sólo se muevan por una fuerza externa, como las cosas
inanimadas” En materia penal la cosa mueble se entiende en el sentido amplio incluyendo las
muebles por destilación señaladas en el artículo 570, como por ejemplo las palas, vacas etc. Al
respecto Mario Garrido Montt el bien mueble; “es todo aquel que puede trasladarse de un lugar a
otro por si mismo o fuerza eterna aunque sufra detrimento”
3-COSA AJENA: No existe en el párrafo que los abarca el delito de hurto de cosa propia. Para
configurar el delito debe haber ausencia de la voluntad de su dueño. Para entender mejor la
anterior el ordenamiento lo explica con la figura del artículo 471 Nº1 que se refiere al llamado
hurto de posesión, el cual señala que: “Será castigado con presidio o relegación menores en sus
grados mínimos o multas de once a veinte unidades tributarias mensuales:
1° El dueño de una cosa mueble que la sustrajere de quien la tenga legítimamente en su poder,
con perjuicio de éste o de un tercero” el mejor ejemplo es la situación en la cual arriendo mi auto
a alguien, luego lo encuentro en la calle y me lo llevo.
Concepto de Ajeno: La doctrina ha intentado explicar que se entiende por ajeno. Al respecto
existen diversas concepciones;
1-Mario Garrido Montt: Para el algo ajeno es una cosa que tiene dueño aunque no se sepa quien
es.
2-Muñoz-Conde: Es todo lo que no pertenece al sujeto activo.
3-Bajo Fernández: Cosa ajena es lo que no es delsujeto activo, ni es res nullíus, es decir, aquellas
que no pertenecen a nadie y se adquieren por ocupación. Frente a eso no hay hurto como si se da
en el caso de las res derelictae o los bienes comunes.
SITUACION ESPECIAL DE LOS CADAVERES
LOS CADAVERES: El hurto o sustracción de cadáveres constituye un delito especial llamado
exhumación de cadáveres de la sepultura o donde lo estén velando, se contemplan 3 situaciones;
A)-Artículo 320 que se refiere a la Inhumación de cadáveres. “El que practicare o hiciere practicar
una inhumación contraviniendo a lo dispuesto por las leyes o reglamentos respecto al tiempo, sitio
y demás formalidades prescritas para las inhumaciones, incurrirá en las penas de reclusión menor
en su grado mínimo y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales”
B)-Artículo 321 que se refiere a la Violación de Sepulcros. “El que violare los sepulcros o sepulturas
practicando cualquier acto que tienda directamente a faltar al respeto debido a la memoria de los
muertos, será condenado a reclusión menor en su grado medio y multa de seis a diez unidades
tributarias mensuales”
C)-Artículo 322 que se refiere a la Exhumación o Traslado de Cadáveres. “El que exhumare o
trasladare los restos humanos con infracción de los reglamentos y demás disposiciones de
sanidad, sufrirá las penas de reclusión menor en su grado mínimo y multa de seis a diez unidades
tributarias mensuales”
Sin embargo esta figura solo se aplica si el cadáver o cuerpo tiene valor y puede serobjeto de
tráfico mercantil, como por ejemplo las momias.
D)-SUSCEPTIBLE DE APRECIACION ECONOMICA: La cosa debe poder ser valorada
económicamente, esto se refuerza no por el artículo 442 sino por el 446 que sanciona de acuerdo
a lo hurtado siendo hurto falta si es menor a media UTM.
NO SON OBJETO DE HURTO: Las cosas personales, como cartas o flores y Las figuras que en otros
países si constituyen el llamado “hurto de uso”
ELEMENTO NORMATIVO
El artículo 432 señala en una de sus partes la expresión:”Sin la voluntad de su dueño” mientras
que en el titulo 9º aparece la expresión: “contra” La palabra contra que se lee en el titulo se
originó en la reunión del 5 de junio de 1872 de la comisión redactora. Dos días mas tarde, es decir,
el 7 de junio decidieron cambiar la expresión CONTRA por SIN argumentando que el vocablo
“contra” restringía mucho el delito, en cambio la palabra “sin” incluye las cosas que se hallan
robadas y respecto de las cuales el dueño no tiene noticias. Como resultado entonces de esa
segunda sesión se incorpora de forma definitiva la palabra “sin” que es la que prima en la ley, por
tanto al decir “sin la voluntad de su dueño” señala que le propietario de la o las especies no ha
dado su consentimiento para que otro las tenga o utilice.
2-FAZ SUBJETIVA
A)-LOS MOVILES: El principal móvil de este delito es “el animo de lucro” Según la doctrina el animo
de lucro es: “la expectativa de lograr ventaja económica aunque no se logre, debiendo ser de
carácterpatrimonial en beneficio propio o de terceros”
FIGURAS QUE NO CONSTITUYEN ESTE DELITO
A)-HURTO DE USO: En este caso no estamos en presencia de este delito porque hay ausencia de
ánimo de señor y dueño. El sujeto activo se apropia de la cosa para usarla y luego restituirla. En
Chile según la jurisprudencia no hay delito pues no existe un tipo penal claro al respecto, como si
se encuentra sancionado en el código penal español y argentino en el caso de vehículos.
B)-HURTO FAMELICO: Destinado a satisfacer una necesidad urgente de alimento o abrigo
existiendo por tanto un conflicto entre bienes jurídicos como la vida y la propiedad. Esta figura
guarda estrecha relación con el estado de necesidad exculpante o justificante.
ESQUEMA ESPECÍFICO DEL DELITO DE ROBO
INTRODUCCION
El artículo 432 del código penal entrega el concepto de robo, señalando entre otras cosas que es el
que se da cuando alguien se apodera de una cosa mueble a través de violencia o intimidación. Ya
en códigos penales antiguos como el español o francés existía la división entre el robo con
violencia e intimidación y el robo con fuerza.
1.1.1.1-EL ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACION EN LAS PERSONAS.

1.1.1.1.1-FIGURAS DEL ROBO CON VIOLENCIA PROPIAMENTE TAL.


1.1.1.1.1.1-EL ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACION SIMPLE.
El artículo 436 inciso 2º del Código Penal señala: “Fuera de los casos previstos en los artículos
precedentes, los robos ejecutados conviolencia o intimidación en las personas, serán penados con
presidio mayor en sus grados mínimo a máximo, cualquiera que sea el valor de las especies
substraídas” Esta es la figura Residual o Base de este tipo de delitos.
Dentro de este delito se dan una serie de figuras difíciles de catalogar, de hecho la motivación para
robar señalada en el artículo 432 seria en extremo difícil de aplicar en delitos como la piratería o la
extorsión. Dentro del delito de robo con violencia o intimidación los bienes jurídicos protegidos
son varios. El mejor ejemplo es que se deberá entender si se está utilizando violencia o
intimidación, lo cual dependerá de ataque que se efectúe. Tal sería la situación si se efectuara el
delito con violencia, caso en el cual se ataca no solo la integridad física del sujeto activo sino
también la integridad psíquica, es por eso que este delito se ubica dentro de los llamados delitos
complejos.
Podemos definir los delitos complejos como: “Aquellos que sancionan 2 acciones distintas, pero
que por razones de política criminal se unifican para efectos de aplicar la sanción, como por
ejemplo el robo con violación. La doctrina es la que ha creado estos delitos complejos.
El artículo 433 señala en su encabezado: “El culpable de robo con violencia o intimidación en las
personas” Lo que el legislador ha querido señalar es que la violencia o intimidación tiene lugar
antes del robo, es decir, para facilitar su ejecución, o bien al momento de cometerlo o después de
cometido parafavorecer su impunidad. Lo más importante a destacar es que a diferencia del hurto
la apropiación se hace agrediendo físicamente o atemorizando a su victima.
CONCEPTO JURIDICO DE VIOLENCIA O INTIMIDACION
El concepto lo entrega el articulo 439: “Para los efectos del presenten párrafo se estimarán por
violencia o intimidación en las personas los malos tratamientos de obra, las amenazas ya para
hacer que se entreguen o manifiesten las cosas, ya para impedir la resistencia u oposición a que se
quiten, o cualquier otro acto que pueda intimidar o forzar a la manifestación o entrega. Hará
también violencia el que para obtener la entrega o manifestación alegare orden falsa de alguna
autoridad, o la diere por sí fingiéndose ministro de justicia o funcionario público” En este artículo
se dan dos situaciones la primera hace referencia a forzar a una persona indeterminado. La
segunda parte se refiere a funcionario público, es decir, un sujeto pasivo propio y determinado.
TIPOS DE VIOLENCIA
La doctrina ha clasificado la violencia de diversas maneras;
1-VIOLENCIA PROPIA: Definida como el acometimiento material que sufre una persona, lo cual se
traduce en maltratar, golpear o inmovilizar a la victima.
2-VIOLENCIA IMPROPIA: Se traduce en emplear medios que afecten la voluntad del sujeto pasivo,
disminuyendo su capacidad mental y roba Ej. Hipnosis, dar fármacos, etc. A su vez la violencia
impropia se subclasifica en;
2.1-DIRECTA: Que es la fuerza física dirigida en forma inmediata contra lapersona del sujeto pasivo
Ej. Le doy un combo y le robo.
2.2-INDIRECTA: Consiste en afectar solamente de manera mediata a la víctima Ej. Me meto a la
casa ejerzo violencia en la empleada para que me diga donde están las joyas y robo. Esto se
traduce en amenazar, presionar a una persona anunciando que se le ocasionará un mal si no
accede a determinada cosa. Además el mal con que se amenaza debe ser inmediato, y de cierta
gravedad, para inducir la voluntad.
DIFERENCIA ENTRE LA VIOLENCIA Y LA INTIMIDACION
De lo anterior se puede establecer la diferencia entre la violencia y la intimidación;
-Por violencia se entiende el empleo de fuerza física contra la victima aunque no se la lesione.
-Por intimidación, se refiere al empleo de palabras, uso de armas de fuego o bien cortopunzantes.
1.1.1.1.1.2-EL ROBO CALIFICADO
Contempla un delito complejo y se sanciona con mayor pena.
Hay varios bienes jurídicos dañados y porque el delito se considera mas grave pues la calificación
es considerada como medio para efectuar el robo.
Este delito que acompaña al robo puede ser cometido en tres momentos diferentes:
1. Antes: con esto facilitamos la ejecución del robo
2. Durante: puede el delito cometerse en el mismo momento Ej. pego y robo
3. Después: para asegurar la impunidad del sujeto activo.
El Art. 433 tiene dos numerando que se diferencian por los delitos en cuanto a su gravedad y
sanción, por lo tanto que se va a aplicar.
Esta sanción es mayor cuando se cometa con homicidio,violencia o cause lesiones
Las lesiones menos graves o el secuestro para efectuar un robo son sancionados con penalidad
inferior.
Es un dolo directo ya que en este robo calificado no sólo es robar sino también matar, violar,
lesionar, etc.
Todos estos delitos pueden ser sancionados en grado de tentativa o frustrado, pero además en
este tipo de robo tenemos además sanción para actos preparatorios
Los actos preparatorios están previstos en este Art. cuando dice que se cometan antes de la
ejecución del delito.
Elementos del Tipo Objetivo
Sujeto Pasivo: es impropio e indeterminado, por regla general o sea la víctima de la violencia es:
1. El titular del bien jurídico sustraído
2. El tercero que se encuentra presente en el lugar del robo ej. Asalto banco
Es el que quiere defender la víctima
La violencia se puede ejercer antes, durante o después pero tiene ciertas características al igual
que la intimidación y que son:
• Tiene que ser cierta
• Efectiva
• No imaginada
• Medio empleado debe cumplir también requisitos
Medio: pueden ser diferentes y debemos distinguir si tienen que ser idóneos y de determinada
intensidad.
No se debe confundir idóneo con intensidad, se necesita una intensidad tal que venza la oposición
hecha por la víctima.
Puede ser que un medio no sea idóneo pero la intensidad venza a la oposición Ej. Quiero asaltar
un banco y hago un revólver de madera exacto, no sería idóneo pero sí es un medio con cierta
intensidad, porque la víctima no sabe y levenzo la oposición o resistencia.
Este tema de medio idóneo es criticado por la mayoría de la doctrina que dice que no es necesario
que sea idóneo. JORGE MEZA dice que si pues para el delito de robo con intimidación es un delito
de daño, no peligro, para la mayoría no seria robo con violencia sino hurto simple.
En cuanto a la participación en este delito se da en todas las formas del Art. 15
Art. 15:
“Se consideran autores:
1. Los que toman parte en la ejecución del hecho, sea de una manera inmediata y directa, sea
impidiendo o procurando impedir que se evite.
2. Los que fuerzan o inducen directamente a otro a ejecutarlo.
3. Los que, concertados para su ejecución, facilitan los medios con que se lleva a efecto el hecho o
lo presencian sin tomar parte inmediata en él”.
En cuanto al Iter Criminis al ser con violencia o intimidación un delito de resultado o de daño se va
a permitir todas las formas imperfectas, es decir delito consumado, tentativa y frustrado.
Penalidad:
El Art. 436 inciso primero nos trae las diferentes formas de sancionar este robo. Se sanciona
tentativa, frustrado y consumado
La penalidad del robo:
Art. 450:
Los delitos a que se refiere el párrafo 2 y el artículo 440 del párrafo 3 de este Título se castigarán
como consumados desde que se encuentren en grado de tentativa.
Serán castigados con presidio mayor en su grado mínimo a presidio mayor en su grado máximo,
los culpables de robo o hurto cuando hagan uso de armas o sean portadores de ellas, siempre
queno les corresponda una pena mayor por el delito cometido.
En el caso del delito de hurto, el aumento de la pena contemplado en el inciso anterior se
producirá si las armas que se portan son de fuego, cortantes o punzantes. Tratándose de otras
armas, la mera circunstancia de portarlas no aumentará la pena si, a juicio del tribunal, fueren
llevadas por el delincuente con un propósito ajeno a la comisión del delito
Para determinar cuándo el robo o hurto se comete con armas, se estará a lo dispuesto en el
artículo 132.
No importa el valor de lo sustraído.
Hay que destacar lo enorme de la sanción en el robo simple, pues decimos que la violencia o
intimidación produjo solamente lesiones menos graves, es mejor matarlo que producir lesiones
graves.
El homicidio simple tiene menos penalidad que el robo con violencia.
FIGURAS DEL ROBO CALIFICADO.
Artículo 433, “El culpable de robo con violencia o intimidación en las personas, sea que la violencia
o la intimidación tenga lugar antes del robo para facilitar su ejecución, en el acto de cometerlo o
después de cometido para favorecer su impunidad, será castigado:
1° Con presidio mayor en su grado medio a presidio perpetuo calificado cuando, con motivo u
ocasión del robo, se cometiere, además, homicidio, violación o alguna de las lesiones
comprendidas en los artículos 395, 396 y 397, N° 1°”
A)-ROBO CON HOMICIDIO: Es un delito complejo
• Apropiación con violencia o intimidación.
• Homicidio.
Pero este homicidio tiene que serrealizado con motivo u ocasión del robo, porque puede haber
robo con homicidio pero no es doloso, no lo seria matar solo empujar, no esta en la mente del
sujeto activo la muerte.
Hay que distinguir varios problemas:
1. El alcance de las palabras con motivo u ocasión del robo.
2. Si constituye este robo calificado cualquier muerte que se produzca durante el robo.
3. Si con ocasión del robo se produce mas de una muerte constituyen todas robo calificado o
agravante.
4. Si solo tiene contemplado el robo simple o también el parricidio.
-Robo con homicidio con motivo u ocasión de robo:
Con motivo: el sujeto activo va a considerar la privación de vida del sujeto pasivo, como una forma
de apropiación de la cosa. Este homicidio puede ser antes, durante o después, dependiendo
cuando mato al guardia, se amplia.
La muerte en este caso esta unida ideológicamente con el robo, hay unidad en el dolo: dolo( robar
y matar al mismo tiempo.
Los momentos de realizar la muerte:
Antes ( con motivo.
Durante o despues ( con ocasión.
E todos estos casos la muerte tiene que ser dolosa y no culposa.
Nº 2 Solamente robo con homicidio y solo cuando estamos ante homicidio doloso.
Nº 3 Si se causa mas de una muerte tiene una gran division en la doctrina. LABATUT, dice que
estariamos frente a un robo con violencia ante una persona, y a las otras ante homicidio simple.
POLITOFF y GARRIDO dice que estamos ante un delito de robo con homicido simple (concusro real
de delito).
Nº 4 aquí la doctrinapara lgunos es un robo de homicidio calificado con las circunstancias
agravantes del Art. 12 en relacion al parentezco. Los mas modernos piensan que estamos frente a
un robo con homicidio calificado, la relacion de parentezco solo sirve para el juez que al momento
de aplicar la pena aplique la mayor
B)-ROBO CON VIOLACION
La violencia debe ser además en la apropiación de la cosa material, pues sino sería violación con
delito de hurto
Los requisitos son sine quanon de este robo con violación.
Esto no quiere decir que las dos violencias sean en la misma persona Ej. Violación de la hija y se
apropia de las joyas de la madre, en este caso estamos ante un robo con violación.
C)-ROBO CON LESIONES DE LOS ARTÌCULOS 395, 396 Y 397 Nº1
En esta situación la acción debe estar acompañada de las lesiones mencionadas.
1-Artículo 395: “El que maliciosamente castrare a otro será castigado con presidio mayor en sus
grados mínimo a medio” La primera situación es la Castración con todo lo que implica.
2- Artículo 396: “Cualquiera otra mutilación de un miembro importante que deje al paciente en la
imposibilidad de valerse por sí mismo o de ejecutar las funciones naturales que antes ejecutaba,
hecha también con malicia, será penada con presidio menor en su grado máximo a presidio mayor
en su grado mínimo.
En los casos de mutilaciones de miembros menos importantes, como un dedo o una oreja, la pena
será presidio menor en sus grados mínimo a medio” La segunda situación es la perdida de un
miembroimportante y menos importantes.
3-Artículo 397: “El que hiriere, golpeare o maltratare de obra a otro, será castigado como
responsable de lesiones graves:
1° Con la pena de presidio mayor en su grado mínimo, si de resultas de las lesiones queda el
ofendido demente, inútil para el trabajo, impotente, impedido de algún miembro importante o
notablemente deforme” Con ocasión del robo se debe dejar al sujeto pasivo en las situaciones
anteriormente descritas.
D)-FIGURA DEL ARTÌCULO 433 Nº2, SECUESTRO O LESIONES QUE PROVOCAN INCAPACIDAD
El artículo 433 Nº 2 señala que: “El culpable de robo con violencia o intimidación en las personas,
sea que la violencia o la intimidación tenga lugar antes del robo para facilitar su ejecución, en el
acto de cometerlo o después de cometido para favorecer su impunidad, será castigado:
2º-Con presidio mayor en su grado medio a máximo, cuando las víctimas fueren retenidas bajo
rescate Art. 2° o por más de un día, o se cometieren lesiones de las que trata el N° 2° del artículo
397”
En este caso se dan 2 situaciones:
1-Cuando las víctimas fueren retenidas bajo rescate Art. 2° o por más de un día.
Se habla de robo con rfetención de personas bajo dos formas:
• Cuando se pide rescate
• Retención por más de un día
Retención: es privado de libertad personal
Bajo Rescate: es exigir una recompensa en dinero u otra causa por la libertad de la persona.
Estamos frente a un delito complejo, tenemos dos acciones penales que se castigan como una
solaRobo y secuestro
2-Cuando se cometieren lesiones de las que trata el N° 2° del artículo 397. Esto se traduce en que
si con ocasión del robo se producen al ofendido lesiones que le causan enfermedad o incapacidad
para el trabajo por más de treinta días.
1.1.1.1.1.3-EL ROBO POR SORPRESA
Artículo 436 Inciso 2º señala: “Se considerará como robo y se castigará con la pena, de presidio
menor en sus grados medio a máximo, apropiación de dinero u otras especies que los ofendidos
lleven consigo, cuando se proceda por sorpresa o aparentando riñas en lugares de concurrencia o
haciendo otras maniobras dirigidas a causar agolpamiento o confusión” En este delito el bien
jurídico propiedad es vulnerado en una forma muy especial.
Concepto de robo por sorpresa: “Apropiación de una especie de una persona que lleva consigo,
utilizando sorpresa, amedrentamiento, riña u otra forma” Este delito es el comúnmente llamado
“lanzazo”. En esta figura no hay violencia ni intimidación, debido a eso la pena de este delito es
alta, porque la victima no se da cuenta. La pena va desde los 541 días a los 5 años de prisión. La
doctrina opina que este delito debería desaparecer porque si se analiza minuciosamente es en si
un hurto. Desde un punto de vista de la victima es mas seguro pues su reacción es posterior.
En cuanto al objeto material, este es la apropiación de dinero u otras especies que la victima lleva
consigo, entendiéndose también lo que lleva en los bolsillos. La acción en si es sustraer y
seentiende por sustraer, el apropiarse de las especies de las personas, efectuándose esto de dos
formas;
-Por sorpresa o;
-Aparentando riña.
Sorpresa: es una conducta que conmueve, suspende o maravilla con algo imprevisto, raro o
incomprensible.
ETCHEVERRY dice que es un arrebato súbito o imprevisto de una cosa que la víctima lleva consigo,
cuya rapidez suspende la reacción de la víctima y la priva de reaccionar.
Para que se haga esta acción por sorpresa se requiere:
1. Que la víctima sea sorprendida
2. Que la víctima se de cuenta
3. Que la víctima se vea impedida de reaccionar
Aquí nos percatamos que la víctima en el hurto no se da cuenta.
La figura aparentando riña, no se requiere que la víctima se de cuenta de que la riña o confusión
es aparente y que no se da cuenta de que está siendo él objeto del delito.
Para esto se requiere:
1. Actuar previo del delincuente
2. Una puesta en escena o montaje
3. Varias personas que colaboran en la puesta en escena
Es una conspiración o proposición.
Todos responden como autores, no es agolpamiento o confusión que se produce en el metro o
buses.
Sorpresa: es un hecho inesperado o imprevisto. Es una conducta que conmueve o maravilla con
algo imprevisto, raro o incomprensible
ETCHEVERRY dice que es un arrebato súbito o imprevisto de una cosa que la víctima lleva consigo
cuya rapidez suspende la reacción de ella y la priva de reaccionar.
En este caso estamos hablando de apariencia de riña
Por lo tanto se requiere:• Que la víctima sea sorprendida
• Que la víctima se de cuenta
• Que se vea impedida de reaccionar
Existe un actuar previo del delincuente
Existe una puesta en escena y un montaje
Varias personas que colaboran (Conspiración o Proposición)
En el caso de robo por sorpresa se castiga el ardid, astucia usada por el sujeto activo
El dinero u otras especies que los ofendidos llevan consigo pueden:
• Llevarlo puesto
• Llevarlo en la ropa
• Llevarlo en la mano
• Las cosas que se dejan en el suelo pero cerca de la víctima
No se considera robo por sorpresa la maleta en la parrilla del auto.
Se requiere dolo directo
1.1.1.1.2-EL DELITO DE PIRATERÌA (ACTOS DE PIRATERÌA)
El artículo 434 del código penal señala: “Los que cometieren actos de piratería serán castigados
con la pena de presidio mayor en su grado mínimo a presidio perpetuo” Esta figura se refiere a los
piratas marítimos, no el delito de copiar discos de forma ilegal y venderlos.
Concepto de Piratería. Según el diccionario de la real academia española se entiende por actos de
piratería: “Los actos de privación o violencia cometidos en un buque que se encuentra en el mar,
ya sea que se ataque al barco” por ejemplo robar en alta mar. En Chile se ha dado la versión criolla
de este delito, en el caso de los pequeños barcos pesqueros llamados gatos, que se dedican a
robar en alta mar.
El artículo 434 del código penal señala en su comienzo la palabra “actos” sin embargo es impreciso
ya que no señalacuantos actos se deben realizar, si uno solo o dos o mas. La respuesta a la
interrogante la ha entregado la doctrina señalando que más de un acto ya constituye piratería. En
el caso hipotético de producirse sobre el barco un secuestro o un homicidio, estaríamos en
presencia de un concurso de delitos. Aun así el homicidio cometido en alta mar tiene una
penalidad más baja que el cometido en tierra.
REQUISITOS PARA LOS ACTOS DE PIRATERÌA
Son los siguientes;
1-Debe realizarse más de una acto.
2-Debe tomarse como figura agravada de un robo simple.
3-Se agrava por el estado de indefensión de las victimas en alta mar en el caso de producirse otros
delitos como homicidio, violación, lesiones, etc.
El gran inconveniente es si los actos de piratería pueden aplicarse al transporte aéreo. Al respecto
la doctrina ha estimado que sí.
1.1.1.1.3-EL DELITO DE EXTORSION.
El artículo 438 señala: “El que para defraudar a otro le obligare con violencia o intimidación a
suscribir, otorgar o entregar un instrumento público o privado que importe una obligación
estimable en dinero, será castigado, como culpable de robo, con las penas respectivamente
señaladas en este párrafo”
Llama la atención el verbo rector que se usa y que es defraudar; aquí la intención o móvil es
defraudar lo que es una conducta diferente a entregar, otorgar o suscribir que serían lo verbos
rectores
Además será penado como robo toda obligación estimable en dinero
También será diferente el objeto material
En este delitoexisten diferentes formas de efectuarlo y que van a ser:
• Suscripción
• Otorgamiento
• Entrega
La extorsión se puede suscribir u otorgar entregando un documento público o privado y que tenga
una obligación estimable en dinero.
Cuando se lee este Art. llama la atención el sentido de la palabra defraudar que tomó la comisión
del Código Penal al asemejarla a causar un perjuicio económico.
Se justifica este delito y la posibilidad de cambiarlo al párrafo de los fraudes por el hecho de los
bienes jurídicos protegidos que no sólo es la propiedad sino que también el patrimonio general de
la persona.
Otra causal es que este delito cae tanto en bienes muebles como inmuebles al entregar un
documento que perfectamente puede ser una escritura pública de un inmueble.
Sujeto Activo y Pasivo es impropio e indeterminado
La conducta expresada en el verbo rector suscribir, otorgar y entregar
• Suscribir: se entiende que el sujeto activo presenta al sujeto pasivo (extorsionado) un
documento ya escrito Ej. Pagaré ya escrito por 2.000.000.
• Otorgar: que es el sujeto pasivo (extorsionado) el que extiende el documento según las
instrucciones que le da el sujeto pasivo Ej. A punta de pistola.
• Entregar: consiste en el actuar del sujeto pasivo que ya tiene ese documento y el sujeto activo lo
único que quiere es apoderarse de él.
Objeto Material: es un instrumento privado o público, papel escrito, donde se deja una obligación
apreciable en dinero, no papeles de valor sentimental comocartas de amor que en este caso
estaríamos frente al delito de chantaje si se hiciera presión.
Elemento Subjetivo: está expresado en el verbo defraudar.
Defraudar: es el ánimo de causar perjuicio en el patrimonio de una persona.
El delito se consuma con la suscripción, otorgamiento o entrega del documento, no es necesario
que el perjuicio se materialice, por lo tanto el delito se consuma con estos tres verbos aunque no
tenga beneficio futuro.
Es un delito de peligro, por lo tanto no existe la figura de extorsión frustrada.
Si fuese un delito de resultado que se realiza cuando efectivamente se produce el perjuicio
económico no sería delito mientras no se realice.
El delito se consuma con la suscripción, otorgamiento o entrega, no es necesario que el perjuicio
se materialice, por lo tanto el delito se consuma con estos tres verbos aunque no tenga beneficio
futuro.
Es un delito de peligro por lo tanto no existe la figura de extorsión frustrada.
Si pensamos que la extorsión es un delito de resultado que se realiza cuando efectivamente se
hace el perjuicio económico y no mientras se realice.
En conclusión el delito de extorsión es un delito encuadrado dentro de esta figura, con esta
característica que no puede encuadrarse en otra figura como puede ser la inutilización,
destrucción o firma en blanco de un documento.
En estos casos estaríamos frente al delito de estafa, y si reejerso violencia o intimidación para que
se firme un documento no es extorsión sino que abuso de firma en blanco.Lo mismo pasa si se
pasa un cheque para que se pague una deuda y lo corregimos o rayamos.
1.1.1.2-EL ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS
El artículo 440 del código señala: “El culpable de robo con fuerza en las cosas efectuado en lugar
habitado o destinado a la habitación o en sus dependencias, sufrirá la pena de presidio mayor en
su grado mínimo si cometiere el delito:
1° Con escalamiento, entendiéndose que lo hay cuando se entra por vía no destinada al efecto,
por forado o con rompimiento de pared o techos, o fractura de puertas o ventanas.
2° Haciendo uso de llaves falsas, o verdadera que hubiere sido substraída, de ganzúas u otros
instrumentos semejantes para entrar en el lugar del robo.
3° Introduciéndose en el lugar del robo mediante la seducción de algún doméstico, o a favor de
nombres supuestos o simulación de autoridad”
El robo con fuerza en las cosas consiste en la acción del que se apropia sin la voluntad de su dueño
y con animo de lucro de cosa mueble ajena usando fuerza en las cosas, pero sin que medie
violencia o intimidación.
En este robo con fuerza, las sanciones que se sufren son menos graves que el delito de robo con
violencia pero mas grave que el delito de hurto.
Aquí hay otro bien jurídico protegido que es la morada, privacidad, integridad y la propiedad.
En este Art. Se señalan cuatro (4) figuras:
1. Lugar habitado destinado a la habitación o su dependencia (Art. 440)
2. Lugar no habitado (Art. 442)
3. Bienes nacionales de uso público o sitios nodestinados a la habitación (Art. 443 inciso 1ero).
4. Robo de alambres eléctricos, o sea todo el cableado pero no la energía eléctrica (Art. 443 inciso
2do).
Estas cuatro figuras tienen en común la fuerza, elemento nuevo a lo que es el hurto o robo con
intimidación o violencia.
Todos los otros elementos subjetivos u objetivos de estos delitos son los mismos por lo tanto el
análisis típico del robo con fuerza hay que poner todo lo relacionado con hurto y robo con
violencia o intimidación
Fuerza: es la que se emplea para obtener la cosa. Tiene que cumplir la fuerza con los siguientes
requisitos:
1. Fuerza de naturaleza física: destinada a vencer los obstáculos materiales que el dueño de la cosa
ha puesto para impedir el apoderamiento de ésta. Esa fuerza física no es la empleada para cargar
sino es usarla en las defensas de la cosa: Ej.: romper un vidrio de una puerta.
2. La fuerza cambia dependiendo de cada cosa y en cada caso es distinta;
-Escalando.
-Utilizando llaves.
-Engañando.
3. La fuerza debe ser anterior a la sustracción de la cosa mueble. Por ejemplo en las casa romper
una ventana o vidrio para ingresar.
4. La fuerza no tiene que ser ejercida para obtener la cosa, sino parea vencer las medidas de
protección.
1.1.1.2.1-EL ROBO EN LUGAR HABITADO
Lugar habitado: es todo recinto cerrado delimitado donde una persona o grupo de personas tiene
su habitación.
Es decir tiene este lugar como su morada, comen, viven, duermen, etc.
Puede ser casa habitación,departamento, carpa o casa rodante.
Pero en la doctrina no es unánime, y es necesario que en el momento del robo este habitado.
GARRIDO, va a exigir que existan moradores en el momento de efectuarse el robo, por su parte
LABATUT dice que no es necesario que existan moradores en el lugar inhabitado.
Dependencias: Son recintos subordinados al lugar habitado como patio, jardines o piezas. En el
caso de las piezas deben cumplir características copulativas:
1. Adosado a la casa.
2. Comunicadas con el interior.
Que formen un solo todo
Sí, es dependencia. No es Dependencia.
FORMAS DE COMISION DEL DELITO
1-LA FUERZA: Se entiende por fuerza el escalamiento. Respecto a este ultimo concepto podemos
definirlo como: “ingresar por vía no destinada al efecto, por forado o con rompimiento de paredes
o techos o fractura de puertas o ventanas. Es entrar, no salir, así lo dice el CP. (Ingresar).
a-Ingresar: introducirse totalmente con todo el cuerpo.
b-Forado: es hacer un hoyo que tiene que haber sido hecho con ese fin, no usar uno que estaba
hecho. Ej.: hoyo en el techo porque lo estaban arreglado y entro, eso es escalamiento.
c-Fractura de puertas o ventanas: es cuando para entrar se rompen
2-UTILIZANDO LLAVES: En esta situación los medios de protección no se destruyen, sino que son
burlados. El medio burlado son las cerraduras que: “es todo artificio construido para ser puesto en
puertas, ventanas o tapias que impidan que ellas no se abran sino secuenta con un mecanismo
mecánico dispuesto para ello y que se conoce con el nombre de llave” No son cerraduras las
barras que trancan las puertas o ventanas o cualquier otro tipo. Se discute lo relacionado a
tarjetas magnéticas y controles automáticos que también son considerados llaves.
Las llaves pueden a su vez ser;
2.1-LLAVES FALSAS: Entendemos por llaves falsas aquellas que no son verdaderas, como las llaves
maestras, llaves de otras cerraduras, duplicadas, etc.
2.2-LLAVES VERDADERAS: Son aquellas que vienen habitualmente con las cerraduras cuando se
compran. PROBLEMA: Que sucede con las llaves extraviadas o aquellas que prestamos a un
conserje o amigo.
2.3-LLAVES GANZUAS: Son instrumentos que sin ser llaves en si permiten abrir cerraduras sin que
estas se destruyan.
3-FUERZA MORAL: Los resguardos tomados son burlados a través de engaños. Al respecto se dan 3
situaciones
3.1-SEDUCCION DEL DOMESTICO: Esta situación es la que se da cuando las empleadas domesticas
son seducidas por delincuentes para estos ingresar. La palabra seducción no está definida en el
Código Penal. El diccionario de La Real Academia de la Lengua Española lo define como: “Engañar
con arte y maña; persuadir suavemente para algo malo” El penalista Jean Pierre Mattus señala por
su parte que seducir es conquistar la voluntad del domestico para logar acceso al lugar del robo.
Requisitos para que se de seducción:
• El seductor debe tener el propósito de ingresar al inmueble para sustraer cosa muebleajena.
• El trabajador no debe conocer la intención del seductor.
El elemento primordial es el engaño.
3.2-USAR NOMBRES SUPUESTOS: Se refiere a que el engaño recae sobre cualquier morador de la
casa.
3.3-SIMULACION DE AUTORIDAD: Se refiere a simular se una autoridad habilitada para entrar a
una casa determinada, incluso mostrando elementos o implementos que acrediten ser tal.
1.1.1.2.2-EL ROBO EN LUGAR NO HABITADO
Se encuentra consagrado en el artículo 442 el cual señala: “El robo en lugar no habitado, se
castigará, con presidio menor en sus grados medio a máximo siempre que concurra alguna de las
circunstancias siguientes:
1a. Escalamiento.
2a. Fractura de puertas interiores, armarios, arcas u otra clase de muebles u objetos cerrados o
sellados. En este caso la fuerza se realiza directamente sobre el objeto en cuestión.
3a. Haber hecho uso de llaves falsas, o verdadera que se hubiere substraído, de ganzúas u otros
instrumentos semejantes para entrar en el lugar del robo o abrir los muebles cerrados”
1.1.1.2.3-EL ROBO EN BIENES NACIONALES DE USO PUBLICO
Está en el artículo 443 Nº 1: “Con la misma pena señalada en el artículo anterior se castigará el
robo de cosas que se encuentren en bienes nacionales de uso público o en sitios no destinados a la
habitación si el autor hace uso de llaves falsas o verdaderas que se hubiere substraído, de ganzúas
u otros instrumentos semejantes o si se procede, mediante fractura de puertas, vidrios, cierros,
candados u otrosdispositivos de protección o si utilizan medios de tracción”
Los Sitios son aquellos que no necesitan construcción.
Esta disposición fue agregada por ley 11625 ante la necesidad de reprimir la sustracción de
vehículos estacionados en la calle, que puede ser un auto, bicicleta u otros pues no estaba en
parte alguna el tipo y por eso surgió esta ley y se consideró robo con fuerza.
El inciso 2º fue incorporado con el objeto de impedir la proliferación de sustracción de todos los
detalles de este inciso.
En este caso el verbo rector es apropiar, el objeto material los cables y la fuerza es el escalamiento
o extracción de los objetos materiales
1.1.1.2.4-EL ROBO O SUSTRACCION DE CABLES.
El inciso 2º del artículo 443 señala: “Se sancionará igualmente con la pena del artículo anterior al
que se apropiare de alambres de tendido eléctrico, cables de los servicios telefónicos, telegráficos,
de radio comunicaciones o de televisión, o alambres de electricidad o comunicaciones de las
empresas de ferrocarriles, escalando para ello las torres, pilares o postes en que los alambres o
cables estén instalados, ya sea que se ingrese o no a los recintos cerrados o cercados donde se
encuentren emplazadas dichas torres, pilares o postes o extrayéndolos en cualquiera forma de su
lugar de instalación, sea que se trate de redes subterráneas, subacuáticas o aéreas, mediante el
uso de alicates, cortafríos o, en general, cualquier otro instrumento o elemento idóneo para cortar
alambres o cables”
Art. 444 enrelación al Art. 450
“Se presume autor de tentativa de robo al que se introdujere con forado, fractura, escalamiento,
uso de llave falsa o de llave verdadera substraída o de ganzúa en algún aposento, casa, edificio
habitado o destinado a la habitación o en sus dependencias”.
El Art. 444 establece una presunción legal que es la que admite acuerdo en contrario. Sólo se
aplica al lugar habitado destinado a la habitación o las dependencias y se aplica sólo a los artículos
dentro del 440.
Art. 445:
“El que fabricare, expendiere o tuviere en su poder llaves falsas, ganzúas u otros instrumentos
destinados conocidamente para efectuar el delito de robo y no diere descargo suficiente sobre su
fabricación, expendición, adquisición o conservación, será castigado con presidio menor en su
grado mínimo”
1.1.2-EL HURTO
El hurto consiste en apropiarse de una cosa mueble ajena sin ánimo de lucro, sin la voluntad de su
dueño y sin que concurran las circunstancias del delito de robo, es decir, violencia o intimidación
en las personas o fuerza en las cosas. Existen diversas clases de hurto en el código penal, estos
aparecen considerados en el párrafo IV del titulo XIX del mismo, exceptuando el hurto falta del
artículo 494 bis.
1.1.2.1-EL HURTO SIMPLE
La sanción del hurto simple va a depender del monto de lo hurtado, por tanto, es una figura
residual. Respecto a lo anterior, vale la pena decir que se ha discutido que la sanción dependa del
valor de la cosa mueble, ya que para los autores, no existerelación entre el valor de una cosa y el
perjuicio causado a una persona. La pena del hurto simple no solo es de prisión sino también una
multa. Al respecto el artículo 446 señala: “Los autores de hurto serán castigados:
1.º Con presidio menor en sus grados medio a máximo y multa de once a quince unidades
tributarias mensuales, si el valor de la cosa hurtada excediera de cuarenta unidades tributarias
mensuales.
2.º Con presidio menor en su grado medio y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales, si
el valor excediere de cuatro unidades tributarias mensuales y no pasare de cuarenta unidades
tributarias mensuales.
3º Con presidio menor en su grado mínimo y multa, de cinco unidades tributarias mensuales, si
excediere de media unidad tributaria mensual y no pasare de cuatro unidades tributarias
mensuales.
Si el valor de la cosa hurtada excediere de cuatrocientas unidades tributarias mensuales, se
aplicará la pena de presidio menor en su grado máximo y multa de veintiuna a treinta unidades
tributarias mensuales”
1.1.2.2-EL HURTO AGRAVADO
Se encuentra en el artículo 447. “En los casos del artículo anterior podrá aplicarse la pena
inmediatamente superior en grado:
Se dan 4 situaciones;
1º-Si el hurto se cometiere por dependiente, criado o sirviente asalariado, bien sea en la casa en
que sirve o bien en aquella a que lo hubiere llevado su amo o patrón. Esta forma del delito de
hurto recibe el nombre de famulato, teniendo como raíz la época romana en la cual las criadasse
llamaban “fàmulas” es el que algunos llaman hurto domestico.
2º-Cuando se cometiere por obrero, oficial o aprendiz en la casa, taller o almacén de su maestro o
de la persona para quien trabaja, o por individuo que trabaja habitualmente en la casa donde
hubiere hurtado. En este caso es el tribunal el que deberá ver si se aplica o no este precepto por
analogía de términos a ciertas relaciones laborales. En el caso de grandes tiendas esto no se Daría
porque no hay relación directa con el dueño de los mismos.
3º-Si se cometiere por el posadero, fondista u otra persona que hospede gentes en cosas que
hubieren llevado a la posada o fonda. Es de muy poca aplicación por los tiempos actuales.
4º-Cuando se cometiere por patrón o comandante de buque, lanchero, conductor o bodeguero de
tren, guarda-almacenes, carruajero, carretero o arriero en cosas que se hayan puesto en su buque,
carro, bodega, etc.”
1.1.2.3-EL HURTO DE HALLAZGO
Artículo 448: “El que hallándose una especie mueble al parecer perdida, cuyo valor exceda de una
unidad tributaria mensual, no la entregare a la autoridad o a su dueño, siempre que le conste
quién sea éste por hechos coexistentes o posteriores al hallazgo, será castigado con presidio
menor en su grado mínimo y multa de cinco unidades tributarias mensuales”
Es una figura muy discutida, el CP Español lo pone en la apropiación indebida y que de hurto tiene
muy poco pues no se da toda la figura del hurto.
Tenemos dos figuras
1. Especies perdidas inciso 1º2. Especies abandonadas por causa de catástrofe inciso 2º.
En el inciso 1º podemos decir especies extraviadas u olvidadas, eso quiere decir al parecer
perdidas. No estamos frente a res nullis o derelictae.
Debemos relacionarlo con el Art. 629 y 631 del CC:
Art. 629: Código Civil
“Si se encuentra alguna especie mueble al parecer perdida, deberá ponerse a disposición de su
dueño; y no presentándose nadie que pruebe ser suya, se entregará a la autoridad competente, la
cual deberá dar aviso del hallazgo en un diario de la comuna o de la capital de la provincia o de la
capital de la región, si en aquélla no lo hubiere”.
Cosas perdidas que deben ser entregadas a la autoridad para que se publiquen en el diario.
Art. 631: Código Civil
“La persona que haya omitido las diligencias aquí ordenadas, perderá su porción en favor de la
municipalidad, y aun quedará sujeta a la acción de perjuicios, y según las circunstancias, a la pena
de hurto”.
Que si no se hace esto es decir no entregar a la autoridad podrá ser sometido a las penas de hurto
o demanda de indemnización de perjuicios.
El tipo penal se configura cuando encontramos un especie al parecer perdida no la entregamos a
la autoridad pero el otro requisito sabiendo quien es el dueño ya sea por causa coexistente o por
causas supervinientes.
Por lo tanto para que se configure el delito debe cumplir tres requisitos:
1. Apropiación cosa mueble perdida
2. No entrega a la autoridad
3. Conocimiento de quien es el dueño
Nº 1: En el hurtosimple se hace sin voluntad de su dueño, aquí no manifieste su opinión
Nº 2: Entrega a la autoridad, se supone por regla general que la autoridad es Carabineros
Nº 3: Nos tiene que constar, saber de quien es.
Todo esto carece de aplicación práctica total, no podemos hablar en el caso del Nº 2 de omisión
porque se requiere de una acción.
Objeto Material: cosa mueble, pero debe tener un valor determinado 1 UTM y si no alcanza a este
monto estaríamos frente a una falta (Nº 19)
Aquí la cosa tiene un valor para configurar el delito en el hurto simple es para aplicar una sanción.
En el inciso 2º es diferente al inciso 1º, aquí el dueño no lo deja voluntariamente para ir a buscarlo
posteriormente, no es la cosa perdida o cosa olvidada.
Se nos exige conocer al dueño, sólo el conocimiento de una catástrofe.
Esto no tiene nada que ver con los saqueos donde se sustraen las cosas, en cambio en el hurto de
hallazgo se encuentran las cosas.
En el saqueo estamos frente al hurto simple más una agravante del Art. 12 Nº 1. El hurto de
hallazgo requiere dolo directo, voluntad de apropiarse de la cosa y saber quien es el dueño.
1.1.3-LA RECEPTACION
Artículo 456 bis A: “El que conociendo su origen o no pudiendo menos que conocerlo, tenga en su
poder, a cualquier título, especies hurtadas o robadas, o las compre, venda o comercialice en
cualquier forma, aun cuando ya hubiese dispuesto de ellas, sufrirá la pena de presidio menor en
cualquiera de sus grados y multa de cinco a veinte unidadestributarias mensuales.
Para la determinación de la pena aplicable el tribunal tendrá especialmente en cuenta el valor de
las especies, así como la gravedad del delito en que se obtuvieron, si éste era conocido por el
autor.
Se impondrá el grado máximo de la pena establecida en el inciso primero, cuando el autor haya
incurrido en reiteración de esos hechos o sea reincidente en ellos”
Verbo rector: Tener, comprar, vender o comercializar.
Sujeto activo: Cualquier persona.
Sujeto pasivo: Propietario, poseedor o mero tenedor.
El objeto material es “cosas muebles hurtadas o robadas”.
Elemento subjetivo: Dolo directo, expresado en “conociendo su origen o no pudiendo menos que
conocerlo.
1.1.4-LA USURPACION
Es la apropiación de un bien inmueble, que puede ser de varios tipos, u otras cosas que se pueden
considerar inmuebles. Solo hay penas de multas y no presidio.
Objeto material: Bienes inmuebles, derechos reales y aguas.
Bien jurídico protegido: El ejercicio de las facultades que derivan del derecho de propiedad. No es
el derecho de propiedad en sí, porque ella está protegida por la inscripción en Bienes Raíces. Es el
derecho de usar y gozar de ese inmueble lo que se protege con este delito.
Figuras de la usurpación:
1.- De inmuebles
2.- De aguas
3.- Destrucción de términos o deslindes
1-Usurpación de inmuebles:
Artículo 457: “Al que con violencia en las personas ocupare una cosa inmueble o usurpare un
derecho real que otro poseyere o tuviere legítimamente, y alque, hecha la ocupación en ausencia
del legítimo poseedor o tenedor, vuelto éste le repeliere, además de las penas en que incurra por
la violencia que causare, se le aplicará una multa de once a veinte unidades tributarias mensuales.
Si tales actos se ejecutaren por el dueño o poseedor regular contra el que posee o tiene
ilegítimamente la cosa, aunque con derecho aparente, la pena será multa de seis a diez unidades
tributarias mensuales, sin perjuicio de las que correspondieren por la violencia causada.”
Artículo 458: “Cuando, en los casos del inciso primero del artículo anterior, el hecho se llevare a
efecto sin violencia en las personas, la pena será multa de seis a diez unidades tributarias
mensuales”
Verbo rector: Ocupar, usurpar, repeler.
El alcance de los tres verbos es el mismo. Es el apoderamiento de algo que tiene otra persona.
Jurídicamente hay diferencias: Ocupar se refiere a inmuebles. Usurpar se refiere a derechos.
Objeto material:
a) Inmueble: Es un concepto más restringido que en el derecho civil: Aquel que no puede
trasladarse de un lugar a otro sin detrimento.
b) Derecho real: (Art. 577 del C.C.) Puede ser cualquiera: Herencia, prenda, hipoteca, etc. se
sustituye por el titular, ejerciendo los derechos que éste tenía. Los derechos se “usurpan”.
El bien puede ser propio o ajeno. Esta norma está dirigida a impedir el ejercicio arbitrario del
propio derecho.
2-Usurpación de aguas:
Artículo 459: “Sufrirán las penas de presidio menor en su gradomínimo y multa de once a veinte
unidades tributarias mensuales, los que sin título legítimo e invadiendo derechos ajenos:
Sustracción de aguas:
1. Sacaren aguas de represas, estanques u otros depósitos; de ríos, arroyos o fuentes; de canales o
acueductos, redes de agua potable e instalaciones domiciliarias de éstas, y se las apropiaren para
hacer de ellas un uso cualquiera.
2. Rompieren o alteraren con igual fin diques, esclusas, compuertas, marcos u otras obras
semejantes existentes en los ríos, arroyos, fuentes, depósitos, canales o acueductos.
Atentados vinculados a derechos de aguas ajenas:
3. Pusieren embarazo al ejercicio de los derechos que un tercero tuviere sobre dichas aguas.
4. Usurparen un derecho cualquiera referente al curso de ellas o turbaren a alguno en su legítima
posesión.
Ejecución fraudulenta del propio derecho de aguas:
Artículo 461: “Serán castigados como procesados de usurpación de aguas con las penas del
artículo 459, los que teniendo derecho para sacarlas o usarlas se hubieren servido
fraudulentamente, con tal fin, de orificios, conductos, marcos, compuertas o esclusas de una
forma diversa a la establecida o de una capacidad superior a la medida a que tienen derecho”
3-Destrucción de términos o deslindes:
Artículo 462: “El que destruyere o alterare términos o límites de propiedades públicas o
particulares con ánimo de lucrarse, será penado con presidio menor en su grado mínimo y multa
de once a veinte unidades tributarias mensuales”
1.1.5-ELABIGEATO
Esta figura fue introducida por la ley 20.090 del 11 de enero del año 2006. Básicamente es una
figura agravada del hurto. El artículo 448 bis señala: “El que robe o hurte uno o más caballos o
bestias de silla o carga, o especies de ganado mayor, menor o porcino, comete abigeato y será
castigado con las penas señaladas en los Párrafos 2, 3 y 4” El legislador utiliza en esta figura la
palabra robar o hurtar, la cual será el verbo rector de la misma.
En cuanto al objeto material se debe señalar que no se trata de cualquier animal. Estos deben
reunir ciertos requisitos;
1-Estar vivos;
2-Ser de una determinada clase. Caballos, vacas, bestias de silla, etc. Al respecto el ganado es
definido como: “el conjunto de bestias de la misma especie que sirven para el trabajo o la
alimentación” como por ejemplo el ganado porcino. En esta figura no se incluyen los animales
domésticos, gatos, gallinas, conejos ni tampoco animales de laboratorio.
PENAS DEL ABIGEATO
Se encuentran en el artículo 448 ter. “Una vez determinada la pena que correspondería a los
autores, cómplices y encubridores de abigeato sin el requisito de tratarse de la substracción de
animales y considerando las circunstancias modificatorias de responsabilidad penal concurrentes,
el juez deberá aumentarla en un grado.
Cuando las especies substraídas tengan un valor que exceda las cinco unidades tributarias
mensuales, se aplicará, además, la accesoria de multa de diez a cincuenta unidades tributarias
mensuales.Si la pena consta de dos o más grados, el aumento establecido en el inciso primero se
hará después de determinar la pena que habría correspondido al imputado, con prescindencia del
requisito de tratarse de la substracción de animales.
Será castigado como culpable de abigeato el que beneficie o destruya una especie para apropiarse
de toda ella o de alguna de sus partes” Este ultimo inciso hace referencia a 2 situaciones que
pueden darse, las cuales pueden ser;
1-Beneficiarse: se refiere a maltratar al animal para aprovecharse de él, en términos reales
acarrear.
2-Destruir: Matarlo sin hacerle nada más.
FIGURA ESPECIAL
Artículo 448 quàter. “Se presumirá autor de abigeato aquél en cuyo poder se encuentren animales
o partes de los mismos, referidos en este Párrafo, cuando no pueda justificar su adquisición o
legítima tenencia y, del mismo modo, al que sea habido en predio ajeno, arreando, transportando,
manteniendo cautivas, inmovilizadas o maniatadas dichas especies animales. El porte, en dichas
circunstancias, de armas, herramientas o utensilios comúnmente empleados en estas faenas, se
castigará de conformidad con lo establecido en el artículo 445” Esta es una presunción de carácter
legal que se relaciona con el que se encuentren en poder de una persona animales o restos de los
mismos.
Inciso 2º: “Las marcas registradas, señales conocidas, dispositivos de identificación individual
oficial registrados ante el Servicio Agrícola y Ganadero u otras de carácter electrónico otecnológico
puestas sobre el animal, constituyen presunción de dominio a favor del dueño de la marca o
señal”
Inciso 3º: “Para los efectos previstos en el inciso primero, en los casos de traslado de animales o
de partes de los mismos, realizado en vehículos de transporte de carga, Carabineros de Chile
deberá exigir, además de la guía de libre tránsito, la boleta, factura o guía de despacho
correspondiente, a efectos de acreditar el dominio, posesión o legítima tenencia de las especies.
Ante la imposibilidad de acreditar dicho dominio, posesión o legítima tenencia, según
corresponda, por carecer de los mencionados documentos o por negarse a su exhibición, los
funcionarios policiales se incautarán de las especies, sus partes y del medio de transporte, dando
aviso a la fiscalía correspondiente para el inicio de la investigación que proceda y al Servicio de
Impuestos Internos ante un eventual delito tributario”
FIGURA DE COMPLEMENTO
“El que se apropie de las plumas, pelos, crines, cerdas o cualquier elemento del pelaje de animales
ajenos, por cualquier medio que ello se realice, será castigado con presidio menor en sus grados
mínimo a medio” El artículo 448 quinquies complementa todas las figuras del robo de animales.
1.2-LOS DELITOS DE AROPIACION POR MEDIOS INMATERIALES
Los delitos de apropiación por medios inmateriales dicen relación con la ausencia de dos
elementos clave en los delitos de apropiación por medios materiales, cuales son lafuerza, violencia
o intimidación, sea en las cosas o las personas respectivamente. Se encuentran ubicados en el
párrafo 7º del código penal en adelante.
Algo que llama la atención es que en estos delitos el bien jurídico dañado es el patrimonio.
Entendemos por patrimonio para nuestro curso: “El conjunto de bienes en poder de una persona y
que además le pertenecen”
Esquema de los delitos de apropiación por medios inmateriales
[pic]
1.2.1-LAS DEFRAUDACIONES
1.2.1.1-EL ALZAMIENTO DE BIENES
El alzamiento de bienes está consagrado en el artículo 466 del código penal. Esta norma señala: “El
deudor no dedicado al comercio que se alzare con sus bienes en perjuicio de sus acreedores o que
se constituya en insolvencia por ocultación, dilapidación o enajenación maliciosa de esos bienes,
será castigado con presidio menor en cualquiera de sus grados”
Esta figura es la que hace alusión al llamado “depositario alzado.” Sin embargo el código hace
alusión al ”deudor no comerciante” que se alza con sus bienes en perjuicio de sus acreedores.
ANALISIS TIPICO
-Bien jurídico protegido: Es específicamente el derecho de los acreedores a hacer efectivo sus
créditos en los bienes del deudor. Se traiciona al acreedor, defraudando su confianza.
-Sujetos activos y pasivos propios y determinados. Deben estar relacionados jurídicamente por
obligaciones patrimoniales. Deben ser deudor (Sujeto activo) y acreedor (Sujeto pasivo). Los
sujetos pasivos pueden ser muchos.-Objeto material: Bienes propios del deudor, corporales e
incorporales, pero liquidables. Pueden ser créditos con terceros.
-Elemento subjetivo: Dolo directo: “En perjuicio de los acreedores.”
-Es un delito de peligro, no es necesario el perjuicio de los acreedores de manera inmediata.
-Iter Criminis: No cabe la tentativa ni el delito frustrado. Solo cabe el delito consumado.
-Sanción: Presidio menor en sus grados mínimo a máximo (61 días a 5 años). No se tiene en cuenta
para la pena el monto de los bienes desaparecidos.
1.2.1.2-LA INSOLVENCIA
Está formada por varias modalidades:
a) Ocultación Maliciosa
b) Dilapidación Maliciosa
c) Enajenación Maliciosa
Característica de la insolvencia:
No se requiere declaración de quiebra
Figura autónoma. Delito independiente.
Se debe estar en insolvencia, que se diferencia de la quiebra. Puede haber insolvencia sin quiebra.
Quiebra: Procedimiento judicial dirigido a liquidar la totalidad de los bienes del deudor, para
satisfacer deudas contraídas por él y que no han sido cumplidas oportunamente. Es necesaria para
la declaración de quiebra la “cesación de pagos”, que es la imposibilidad de hacer frente a las
deudas que se mantienen.
Insolvencia: “Es el estado de un deudor cuando sus bienes no alcanzan para cubrir todas sus
deudas. El pasivo supera al activo”
El delito de insolvencia es un delito de resultado; requiere el perjuicio del acreedor. La insolvencia
tiene en común con sus tres formas la característica de cometerla enforma “maliciosa.”
Modalidades de la Insolvencia:
1.- Ocultación de bienes: Verbo rector: Ocultar, esconder materialmente.
2.- Dilapidación: Malgastar los bienes que se tienen o administran. Derrochar, malgastar,
despilfarrar.
3.- Enajenación: Enajenar es desprenderse de bienes que están en el patrimonio del deudor por
medio de figuras jurídicas. Aquí no cabe la destrucción del objeto o bienes. Es necesario un título
de enajenación transmitiendo el dominio a un tercero, constituyendo servidumbres, usufructos,
hipotecas, etc. Todo aquello que haga que el bien pierda valor.
La sanción es la misma (61 días a 5 años)
1.2.1.3-LOS CONTRATOS SIMULADOS
El artículo 466 inciso 2º señala: “En la misma pena incurrirá si otorgare, en perjuicio de dichos
acreedores, contratos simulados” Esta figura es la utilizada por el individuo que luego de cometer
un delito que acarrea sanción civil, como por ejemplo, una indemnización de perjuicios, traspasa
sus bienes con la intención de no tener patrimonio para responder.
ANALISIS TPICO
-Sujetos activos y pasivos propios y determinados.
Se hacen contratos para defraudar a los acreedores.
Es un delito de peligro. No es necesario que se realice un perjuicio real. No se requiere la
declaración de quiebra ni la insolvencia.
-Bien jurídico protegido: Facultad de los acreedores de exigir que el deudor tenga bienes
suficientes para responder de sus deudas.
-Verbo rector: Otorgar, en el sentido de celebrar un contrato con alguna solemnidad.
Lasolemnidad es la escrituración. Para “otorgar” es necesaria la solemnidad. Para “celebrar” no es
necesaria la solemnidad.
Contratos simulados son aquellos donde se aparenta la realización de un acto que no se ha
pensado realizar efectivamente. Hay una diferencia entre la voluntad real y la declarada. Uno de
estos contratos simulados es por ejemplo el reconocimiento de deudas imaginarias, para de esta
manera reducir el activo.
-Es un delito de peligro que no requiere que los bienes salgan del patrimonio del deudor.
1.2.2-LOS FRAUDES
1.2.2.1-LOS FRAUDES POR ENGAÑO
1.2.2.1.1-LA ESTAFA
A)-FIGURA BASE
El artículo 467 señala: “El que defraudare a otro en la sustancia, cantidad o calidad de las cosas
que le entregare en virtud de un título obligatorio, será penado:
1º-Con presidio menor en sus grados medio a máximo y multa de once a quince unidades
tributarias mensuales, si la defraudación excediera de cuarenta unidades tributarias mensuales.
2º-Con presidio menor en su grado medio y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales, si
excediere de cuatro unidades tributarias mensuales y no pasare de cuarenta unidades tributarias
mensuales.

3º-Con presidio menor en su grado mínimo y multa de cinco unidades tributarias mensuales, si
excediere de una unidad tributaria mensual y no pasare de cuatro unidades tributarias mensuales
Si el valor de la cosa defraudada excediere de cuatrocientas unidades tributarias mensuales, se
aplicará la pena de presidio menor en su gradomáximo y multa de veintiuna a treinta unidades
tributarias mensuales”
Verbo rector: Defraudar
Conducta típica: Entregar una cosa material en virtud de un título obligatorio. Entre el sujeto
activo y pasivo debe existir un vínculo jurídico y debe ser anterior al fraude. Debe ser una
obligación civil válida por la que una persona se compromete a entregar una cosa a otra.
La conducta fraudulenta debe venir con posterioridad. El primer vínculo jurídico debe ser lícito.
Luego el sujeto activo comienza con su engaño para cometer el fraude.
El objeto material puede ser cualquier cosa mueble o inmueble valorada económicamente. En la
entrega de esta cosa se comienza a hacer el fraude. La persona aparenta cumplir con la obligación
contraída pero comete el fraude a través del engaño. El engaño recae sobre la sustancia, calidad o
cantidad de la cosa.
Por sustancia se entiende el ser de una cosa (anillo de bronce por uno de oro).
La calidad no se refiere al ser de la cosa sino que a una calidad de ella. (Oro de 24 Klt. Por uno de
12 Klt.)
La cantidad se refiere a los pesos y medidas y a la cantidad de cosas (una docena de diez unidades)
Dolo: Directo
Iter críminis: delito de resultado. Tiene que producirse el perjuicio para que la persona sea
estafada. Admite la tentativa y el delito frustrado
Todas las figuras de estafa tienen características comunes. Hay dos tipos de estafas:
a) Propias
b) Impropias
Propias son aquellas figuras en la cual se encuentran cumplidos todos los requisitosdel tipo penal
de estafa.
Impropias son aquellas figuras en las cuales no se cumplen todos estos requisitos.
Bien jurídico protegido: Es discutido por la doctrina. La discusión se centra en qué se entiende por
patrimonio. Si es universalidad o son bienes específicos dentro del patrimonio.
Hay tres nociones de patrimonio:
1.- Jurídica:
Conjunto de derechos patrimoniales que tiene la víctima. Con esta noción quedan fuera de la
estafa los bienes sobre los cuales no se tiene un derecho determinado.
2.- Económica:
Conjunto de bienes de la víctima que ésta tiene posibilidades de disponer.
3.- Intermedia:
Se entiende por patrimonio el conjunto de bienes que posee la víctima con apariencia jurídica. Es
la noción más aceptada por la doctrina.
En nuestro Código la noción de patrimonio más aceptada es la económica.
Objeto material de la estafa: Bienes materiales e inmateriales. Bienes muebles e inmuebles.
El delito de estafa viene del derecho romano en su acepción de “crimen falso”. Las falsedades eran
los antecedentes de la estafa.
En el imperio se tipifica esta conducta y surge como figura independiente una figura llamada
“Stellionato”.
Se sancionaban conductas que causaban perjuicios mediante engaños.
El Derecho Penal moderno nos trae una definición más completa de este delito:
“Aquella conducta engañosa realizada por una persona, que determina un error en otra y a
consecuencia de tal ésta realiza un acto de disposición patrimonial.” (Autor español) Se le
denominatambién “Fraude por engaño.”
Lo general de estos delitos se basan en estas conductas. Siempre hay un acto de disposición del
sujeto activo que causa perjuicio.
El sujeto pasivo entrega el bien voluntariamente debido a la conducta engañosa. El objetivo es la
apropiación del bien por medio del engaño. Este es el “fraude”, que es el término general. La
estafa es una especie de fraude. De ahí la crítica al título del párrafo 8, el que debería llamarse:
“Distintos tipos de fraudes.”
Sin embargo para probar el fraude o la estafa en si, esta debe reunir ciertos requisitos o
elementos;
1-EL ENGAÑO: Según el diccionario de la Real academia de la Lengua Española el engaño es:
“inducir a alguien a tener por cierto lo que no lo es, valiéndose de palabras o de obras aparentes y
fingidas” Nosotros lo definimos como “simulación o disminución capaz de llevar a error a una o
varias personas” en definitiva es un ardid, maquinación o como se dice en francés “mise en scene”
o puesta en escena. Se debe hacer la salvedad y señalar que simular y disimular no son términos
sinónimos;
-Simular quiere decir hacer aparentar que la cosa tiene cualidades que no tiene.
-Disimular por otro lado es ocultar características o cualidades que la cosa no tiene.
Estafa Engaño (no hay abuso de confianza)
Apropiación indebida Abuso de confianza (no hay engaño)
Abuso de firma en blanco
En el engaño la actitud siempre será positiva, es decir el que engaña siempre va a realizaruna
acción de embaucar, realizar actos que inducen a error.
No será engaño, el hecho de no sacar a alguien de su error. Ej., una persona cree que me está
comprando el auto de Elvis Presley pero yo no le estoy diciendo que este auto es de Elvis sino que
la persona sola cae en el error o se confunde. Por lo tanto si no hay puesta en escena no habrá
estafa.
Ej., si voy a arrendar un departamento y el dueño me pregunta si yo tengo dicom, y yo le digo no,
esto no sería estafa puesto que el dueño del departamento tiene todos los medios para probar si
lo que digo es cierto.
El engaño o puesta en escena debe tener una cierta verosimilitud.
En el engaño también debe tener en cuenta ciertas condiciones de la víctima y del estafador.
No será engaño lo que hacen los tarotistas y curanderos, por que las personas que asisten a estos
lugares lo hacen creyendo en ellos.
Se discute si es o no estafa las publicidades que se hacen en diarios, revistas televisión y medios de
comunicación en general, las legislaciones en general no castigan esta publicidad engañosa como
delito de estafa, sino, que esto está previsto en la Ley sobre Publicidad. Además nuestro sistema
legal no tipifica estas conductas como delito de estafa, por que, no se da el engaño en la forma
que es considerado el engaño (inducir a error a una persona determinada en cambio la publicidad
es una oferta indeterminada.
2-EL ERROR: Es la falsa apreciación que se tiene sobre una cosa. El que hace caer en error a
unapersona busca que esta se equivoque o busca que la persona se mantenga en el error en que
ha incurrido, por lo tanto, la persona va a tener una falsa apreciación de la cosa ya sea:
• en la materia de la cosa
• en la sustancia de la cosa
• en la cantidad, o,
• en la calidad de la cosa

Estos tipos de error los encontramos apoyado en el Art. 467 CP (estafa propiamente tal).
El error como elemento del fraude es un ardid, una artimaña, una “mise en scene”. Es una
maquinación, una maniobra para que la persona conozca mal y se equivoque.
Condiciones:
a) La persona tiene que tener capacidad para ser engañado. Debe ser capaz de entender y
comprender lo que está pasando y a la vez tomar decisiones. Un enfermo mental o un niño no son
capaces de cometer error penal, como elemento constitutivo del fraude. En este caso jamás se
cometerá un delito de estafa.
b) No es necesario que haya identidad entre el perjudicado y el engañado. Pueden ser personas
distintas. (Una persona que entrega las llaves del auto de un tercero debido a una treta del sujeto
activo). Lo que se requiere es que haya identidad entre el que hace la acción y el que consigue el
beneficio.
No son errores aquellos que se hacen por medio de conocimientos electrónicos. No es estafa y
puede configurarse un delito de hurto.
Tampoco es estafa el uso abusivo de tarjeta de crédito sin cupo.
Se discute si el uso de monedas falsas para hacer llamadas telefónicas o que expenden
mercaderías. La doctrina opinamayoritariamente que no es estafa.
Se habla de casos especiales como el de los polizones. Los que viajan escondidos y llegan vivos
donde iban no cometen estafa. Sí es estafa el que presenta un boleto o pasaje falso para viajar.
También se habla del caso de los mendigos, sobre todo de aquellos que fingen una dolencia o
enfermedad que no tenían para inspirar lástima y engañar.
3-LA DISPOSICION PATROMONIAL: Se da cuando el engaño provoca el dar algo del patrimonio
propio fruto del engaño o del error. Es la gran diferencia con el robo y el hurto. En el fraude la
disposición es voluntaria, no hay fuerza, no hay violencia ni intimidación. El sujeto pasivo hace
entrega del bien y lo que hace es una disposición patrimonial de parte de su patrimonio. Este bien
debe ser valorable económicamente. Si no tiene valor no forma parte de este delito.
4-EL PERJUICIO: Debe Ser un perjuicio real. Debe ser un perjuicio económico. No cabe el perjuicio
ni daño moral.
Existe un tipo especial de estafa que se llama “Estafa en triángulo”, donde el perjuicio recae en
una persona distinta del estafado. (Ej.: Alguien que rescata un abrigo del guardarropía que no le
pertenece, haciendo uso de un ticket que sustrajo o encontró. En este caso el engañado es el
encargado del guardarropía, pero quien sufre el perjuicio económico es el dueño del abrigo.)
Carrara pone un ejemplo: Una mujer quiere matar a su marido y va donde una hechicera y compra
una poción para matarlo, pero ésta era solo té y el marido no muere.Aquí hay causa ilícita y no
puede querellarse por estafa en contra la hechicera, aunque Carrara dice que se configuran todos
los elementos del fraude.
Es importante hacer notar que en el fraude no es necesario que se tenga ánimo de lucro.
B)-FIGURA AGRAVADA DE ESTAFA
Se encuentra en el artículo 469: “Se impondrá respectivamente el máximum de las penas
señaladas en el artículo 467:
1° A los plateros y joyeros que cometieren defraudaciones alterando en su calidad, ley o peso los
objetos relativos a su arte o comercio.
2° A los traficantes que defraudaren usando de pesos o medidas falsos en el despacho de los
objetos de su tráfico.
3° A los comisionistas que cometieren defraudación alterando en sus cuentas los precios o las
condiciones de los contratos, suponiendo gastos o exagerando los que hubieren hecho.
4° A los capitanes de buques que defrauden suponiendo gastos o exagerando los que hubieren
hecho, o cometiendo cualquiera otro fraude en sus cuentas.
5° A los que cometieren defraudación con pretexto de supuestas remuneraciones a empleados
públicos, sin perjuicio de la acción de calumnia que a éstos corresponda.
6° Al dueño de la cosa embargada, o a cualquier otro que, teniendo noticia del embargo, hubiere
destruido fraudulentamente los objetos en que se ha hecho la traba”
En este caso es importante señalar que el sujeto activo es propio y determinado.
C)-FIGURA PRIVILEGIADA DE ESTAFA: Se encuentra en el artículo 473. “El que defraudare o
perjudicare a otrousando de cualquier engaño que no se halle expresado en los artículos
anteriores de este párrafo, será castigado con presidio o relegación menores en sus grados
mínimos y multas de once a veinte unidades tributarias mensuales”
D-FIGURAS ESPECIALES.
D.1)-FIGURA ESPECIAL FRAUDE AL FISCO O MUNICIPAIDADES
Artículo 470: “Las penas del artículo 467 se aplicarán también:
8. A los que fraudulentamente obtuvieren del Fisco, de las Municipalidades, de las Cajas de
Previsión y de las instituciones centralizadas o descentralizadas del Estado, prestaciones
improcedentes, tales como remuneraciones, bonificaciones, subsidios, pensiones, jubilaciones,
asignaciones, devoluciones o imputaciones indebidas”
Esta figura fue incorporada al CP por Ley 3.443 de 1980. El afectado es la administración pública. El
objeto material es la prestación en sus diversas formas señaladas en el N° 8. Son datos falsos para
obtener devoluciones de dinero de parte del Fisco.
D.2)-FIGURA ESPECIAL FRAUDE EN EL JUEGO
Artículo 470: “Las penas del artículo 467 se aplicarán también:
7. A los que en el juego se valieren de fraude para asegurar la suerte”
1.2.2.2.2-LA USURA
Este delito viene de muy antiguo. Tiene argumentos a favor y en contra. El Código Penal acepta las
ideas del Código español y lo incluye en los delitos en contra de la propiedad.
Se encuentra en el Artículo 472 el cual señala que: “El que suministrare valores, de cualquiera
manera que sea, a un interés que exceda del máximo que la leypermita estipular, será castigado
con presidio o reclusión menores en cualquiera de sus grados.
Condenado por usura un extranjero, será expulsado del país; y condenado como reincidente en el
delito de usura un nacionalizado, se le cancelará su nacionalización y se le expulsará del país.
En ambos casos la expulsión se hará después de cumplida la pena.
En la substanciación y fallo de los procesos instruidos para la investigación de estos delitos, los
tribunales apreciarán la prueba en conciencia”
La sanción a los extranjeros es muy alta y además tiene una pena accesoria, que es la de expulsión
del País, cosa que no sucede en ninguno de los delitos del Código. Es una pena más alta que la de
homicidio calificado cometido por un extranjero. No tiene mucha lógica esta pena al extranjero
usurero. Es muy probable que venga influido por el espíritu antisemita del Código español de
1848.
-Bien jurídico protegido:
a) Patrimonio en su concepto económico.
b) Economía del País.
-Verbo rector: Suministrar valores
-Objeto material: Dinero o valores o cualquier bien de apreciación pecuniaria.
Sujeto activo: Indeterminado, salvo el caso del extranjero para una determinada pena.
-La figura base es la usura y la figura agravada es la usura cometida por extranjero.
-Es un delito formal. No se necesita el perjuicio. No cabe la tentativa ni el delito frustrado. La
sanción es presidio menor en cualquiera de sus grados (61 días a 5 años)
1.2.2.2-LOS FRAUDES POR ABUSO DE CONFIANZA1.2.2.2.1-LA APROPIACION INDEBIDA
Se encuentra en el artículo 470 Nº 1: “Las penas del artículo 467 se aplicarán también:
1° A los que en perjuicio de otro se apropiaren o distrajeren dinero, efectos o cualquiera otra cosa
mueble que hubieren recibido en depósito, comisión o administración, o por otro título que
produzca obligación de entregarla o devolverla.
En cuanto a la prueba del depósito en el caso a que se refiere el artículo 2217 del Código Civil, se
observará lo que en dicho artículo se dispone”
Para la doctrina actual, la Apropiación Indebida constituye un atentado a la administración desleal
del patrimonio ajeno.
El bien jurídico protegido es el patrimonio desde el punto de vista económico. Este concepto
económico de patrimonio se basa en la propiedad de bienes muebles por lo tanto la Apropiación
Indebida tiene como objeto material cosas muebles pero no todos los bienes muebles, para esto,
el código nos indica cuales son:
1.- Dinero
2.- Efectos
3.- Cosas muebles recibidas en virtud de un título
-El verbo rector es Apropiarse o distraer.
Se entiende por distraer según doctrina, en dar a la cosa un fin distinto al que tenía determinado.
La conducta consiste en un abuso y abuso es una conducta que consiste en apropiarse o distraer
un bien y negarse a restituirlo, este abuso debe reunir las siguientes características para que se
configure el delito:
a) Se altera la tenencia legítima.
b) Transformar la tenencia legítima en tenencia ilegítima por que se adquirió enforma dolosa.
c) La víctima entrega el bien, y el abuso está en la manipulación que hace el sujeto activo al no
devolver el objeto material en la oportunidad indicada o sea el sujeto activo se apodera de este
bien en forma antijurídica ve incumple la obligación de restituirlo.
d) La recepción del bien viene de una relación jurídica anterior que puede provenir según el Art.
470 n°1 :
1.-De un depósito. (Contrato real previsto en el Art., 2211 del Código Civil que establece la
obligación de cuidar la cosa recibida en depósito y la obligación de restituirla.)
2.- De una comisión. (Se refiere a las distintas variaciones del mandato)
3.-De una administración.
4.-De cualquier otro título que produzca la obligación de entregar o devolver, vale decir cualquier
cosa que estemos obligados a restituir.
La recepción y entrega de la cosa debe ser libre, no forzada y sin mediar engaño. El depositario,
mandatario o cualquiera que este unido con el sujeto pasivo o víctima queda solamente como
mero tenedor vale decir tendrá la mera tenencia de la cosa.
El Objeto material es dinero, efectos (lo que tiene un valor pecuniario como bonos, acciones,
letras, etc.) o cualquier bien mueble pero con la condición de haberlo recibido en virtud de un
vínculo u obligación.
El elemento subjetivo de este delito, es el DOLO DIRECTO vale decir la persona quiere y sabe lo
que esta haciendo. También existe un ánimo de apropiación o distracción, no es necesario el
ánimo de lucro.
CARACTERÍSTICAS DELA APROP. INDEBIDA:
Estamos frente a un delito de resultado, vale decir se requiere del perjuicio, por lo tanto se puede
sancionar los grados imperfectos o sea la tentativa y el delito frustrado.
La sanción de este delito es la misma que la prevista para el delito de estafa (Art. 467 C.P.), por lo
tanto la sanción va a depender de la cuantía y tendrá 2 formas de sanción:
▪ Multa
▪ Pena de presidio.
Tenemos una diferencia con el delito de estafa puesto que si la estafa es inferior a 1 UTM.,
estamos frente a una figura atípica por que no se configura la falta del Art. 494 N° 19, en cambio,
en este caso si lo apropiado es inferior a 1 UTM., si se configura la falta del Art. 494 N° 19. La
sanción es mínima vale decir de 1 a 4 UTM.
Además la persona;
1-Recibe la cosa como un mero tenedor, y;
2-Recibe la cosa mueble en forma espontánea de forma libremente realizada por el que la
entrega. En este caso la cosa pasa de estar en tenencia legítima a propiedad ilegitima, el tenedor
se apropia y no restituye.
1.2.2.2.2-EL ABUSO DE FIRMA EN BLANCO
Se encuentra en el artículo 470 Nº 3. “Las penas del artículo 467 se aplicarán también:
3° A los que cometieren alguna defraudación abusando de firma de otro en blanco y extendiendo
con ella algún documento en perjuicio del mismo o de un tercero” En este delito la persona no es
engañada. Existe un abuso de confianza. Ej., uno le dice al abogado que firme unos papeles en
blanco para llenarlos con patrocinio. Acáno existe una puesta en escena. Para que se configure la
conducta, se redacta un documento público o privado.
FIGURA ESPECIALES RELATIVAS A LA ADMINISTRACION FRAUDULENTA
Artículo 469. “Se impondrá respectivamente el máximum de las penas señaladas en el artículo
467:
3. A los comisionistas que cometieren defraudación alterando en sus cuentas los precios o las
condiciones de los contratos, suponiendo gastos o exagerando los que hubieren hecho.
4. A los capitanes de buques que defrauden suponiendo gastos o exagerando los que hubieren
hecho, o cometiendo cualquiera otro fraude en sus cuentas”
Artículo 470. “Las penas del artículo 467 se aplicarán también:
2. A los capitanes de buques que, fuera de los casos y sin las solemnidades prevenidas por la ley,
vendieren dichos buques, tomaren dinero a la gruesa sobre su casco y quilla, giraren letras a cargo
del naviero, enajenaren mercaderías o vituallas o tomaren provisiones pertenecientes a los
pasajeros”
Están referidos al actuar de comisionistas (mandatarios). Estos delitos han perdido trascendencia.
No se está ante un delito de apropiación indebida. La falsedad en los gastos la hace quien tiene un
mandato. Los tergiversa, los altera. Son defraudaciones. Hay abuso de confianza, no hay engaño
porque son mandatarios. El sujeto activo es propio y determinado. El sujeto pasivo es el
mandante. La acción es defraudar y se traduce en alterar precios, suponer gastos, etc.
Dolo directo y delito de resultado.
La sanción es el máximum, deacuerdo al monto de lo defraudado. Es debido a la traición que
significa la acción del mandatario. El artículo 469, N° 4 está muy pasado de moda. Capitán de
barco son los jefes superiores de la nave encargados de su gobierno y dirección. El artículo 470, Nº
2 también está en desuso
FIGURA ESPECIAL DEL HURTO DE POSESION: Doctrinariamente se la denomina “Sustracción de una
cosa de la que se es dueño.” (Furtum possesionis)
-No es hurto porque dentro de los elementos del hurto está que sea “cosa ajena” y “sin voluntad
de su dueño”.
-Verbo rector: Sustraer (Sacar clandestinamente del ámbito de custodia de quien tiene la cosa en
su poder) Ejemplo: Arriendo a un tercero una cosa de la que soy dueño y luego que la otra persona
tiene la cosa en su poder se la sustraigo. Es un fraude contra esa persona.
Artículo 471. “Será castigado con presidio o relegación menores en sus grados mínimos o multa de
once a veinte unidades tributarias mensuales:
1. El dueño de una cosa mueble que la sustrajere de quien la tenga legítimamente en su poder,
con perjuicio de éste o de un tercero”
2-LOS DELITOS DE DESTRUCCION
A diferencia de los delitos anteriores, en este caso la forma de atacar el bien jurídico es distinta. En
los delitos de apropiación como vimos existe un desplazamiento de la cosa, es decir, el objeto
material es apropiado por el ladrón a través de cualquiera de las formas descritas por el código. En
estos delitos no hay apropiación ni sustracción, más bien lo que tenemos es unadestrucción o
menoscabo de la cosa, el sujeto activo no destruye el bien.
El párrafo 9º del mismo titulo se titula; “del incendio y otros estragos”. En estos casos el delito es
distinto ya que está conformado por 2 conductas; incendiar, o destruir por otro estrago,
entendiendo por tales inundaciones.
El párrafo 9º tiene como base el código penal español de 1848. Dicho párrafo separa los delitos de
incendio y los estragos de la figura residual, cual es el delito de daño, tal como se encuentra hoy
en día en el código español actual. Cabe además señalar que el párrafo 10º que trata la figura de
daño trae incluidas delitos especiales de delito. Solo a modo de detalle es importante indicar que
el delito de daño se puede cometer contra bienes públicos o privados.
2.1-EL DELITO DE INCENDIO
El delito de incendio es de antigua data. Ya en el derecho romano, mas específicamente en la “lex
cornelia sicaris” se sancionaba al que quemaba la propiedad de otros, figura que por cierto era
agravada si era dentro de los muros de roma, solo a modo de anécdota se registró en dicha ciudad
el primer incendio doloso del a historia. Mas adelante aparece como figura en el fuero juzgo y en
las partidas, códigos en los cuales se sancionaba la quema de bosques y cosechas. El delito de
incendio es una figura muy mal mirada, de hecho la pena es altísima, lo cual tiene su fundamento
en la forma mediante la cual se efectúa la conducta, lo anterior se ve reflejado en que el antiguo
sistema criminal el delito de incendioera in-excarcelable. La conducta sancionada es provocar la
combustión de una determinada especie sin importar la magnitud. Entendemos por incendiar el:
“prender fuego a una especie” el delito de incendio por tanto es un delito pluriofensivo.
En cuanto al análisis típico; Solo vale la pena hacer mención a ciertos elementos:
-Objeto material: Individual o colectivo.
Público o privado.
Muebles o Inmuebles.
-Dolo: Se sanciona el dolo directo y eventual
Es un delito de resultado, por tanto sanciona todas sus formas. Tentativa, frustrado y consumado.
FIGURAS DEL DELITO DE INCENDIO
A)-FIGURA BASE O RESIDUAL
Se encuentra en el artículo 477. Dicho precepto señala: “El incendiario de objetos no
comprendidos en los artículos anteriores será penado:
1.º Con presidio menor en su grado máximo a presidio mayor en su grado mínimo y multa de once
a quince unidades tributarias mensuales, si el daño causado a terceros excediere de cuarenta
unidades tributarias mensuales.
2.º Con presidio menor en sus grados medio a máximo y multa de seis a diez unidades tributarias
mensuales, si el daño excediere de cuatro unidades tributarias mensuales y no pasare de cuarenta
unidades tributarias mensuales.
3.º Con presidio menor en sus grados mínimo a medio y multa de cinco unidades tributarias
mensuales, si el daño excediere de una unidad tributaria mensual y no pasare de cuatro unidades
tributarias mensuales”
Lo únicodestacable aquí es que la pena es conjunta, es decir, se aplica presidio mas multa.
B)-FIGURA PRIVILEGIADA
Se encuentra en el artículo 478. “En caso de aplicarse el incendio a chozas, pajar o cobertizo
deshabitado o a cualquier otro objeto cuyo valor no excediere de cuatro sueldos vitales en tiempo
y con circunstancias que manifiestamente excluyan todo peligro de propagación, el culpable no
incurrirá en las penas señaladas en este párrafo; pero sí en las que mereciere por el daño que
causare, con arreglo a las disposiciones del párrafo siguiente” Aquí solo se sanciona la conducta si
se incurre en daños.
OTRO OBJETO
El artículo 479 sanciona una conducta en la cual el fuego se comunica del objeto que no se quema
a otro. “Cuando el fuego se comunicare del objeto que el culpable se propuso quemar, a otro u
otros cuya destrucción, por su naturaleza o consecuencias, debe penarse con mayor severidad, se
aplicará la pena más grave, siempre que los objetos incendiados estuvieren colocados de tal modo
que el fuego haya debido comunicarse de unos a otros, atendidas las circunstancias del caso”
C)-FIGURAS AGRAVADAS
Se encuentran sancionadas en los artículos 474, 475 y 476.
C.1.-FIGURA AGRAVADA DEL ARTÌCULO 474. “El que incendiare edificio, tren de ferrocarril, buque
u otro lugar cualquiera, causando la muerte de una o más personas cuya presencia allí pudo
prever, será castigado con presidio mayor en su grado máximo a presidio perpetuo.
La misma pena se impondrá cuando del incendio noresultare muerte sino mutilación de miembro
importante o lesión grave de las comprendidas en el número 1° del artículo 397.
Las penas de este artículo se aplicarán respectivamente en el grado inferior de ellas si a
consecuencia de explosiones ocasionadas por incendios, resultare la muerte o lesiones graves de
personas que se hallaren a cualquier distancia del lugar del siniestro”
En cuanto al análisis típico de esta figura es importante hacer ciertas apreciaciones;
A)-SUJETO ACTIVO: IMPROPIO E INDETERMINADO.
B)-SUJETO PASIVO: IMPROPIO E INDETERMINADO.
C)-VERBO RECTOR: INCENDIAR.
D)-OBJETO MATERIAL: SE DA UNA VARIEDAD, FERROCARRIL, BUQUE, EDIFICIO, ETC.
SANCIONA 3 CONDUCTAS
-INCISO 1º: Esta figura es especial porque en este tipo penal no se causa la muerte de una
persona. Se sanciona si se da por dolo eventual.
-INCISO 2º: Se causan; Mutilaciones.
Lesiones graves del artículo 397 Nº 1, es decir, demente, inútil para el trabajo, impotente,
impedido de algún miembro importante o notablemente deforme.
-INCISO 3º: Muerte de una persona a distancia.
C.2-FIGURA AGRAVADA DEL ARTÌCULO 475. “Se castigará al incendiario con presidio mayor en su
grado medio a presidio perpetuo.
1° Cuando ejecutare el incendio en edificios, tren de ferrocarril, buque o lugar habitados o en que
actualmente hubiere una o más personas, siempre que el culpable haya podido prever tal
circunstancia.
2° Si lo ejecutare en buques mercantes cargados con objetos explosivos o inflamables, enbuques
de guerra, arsenales, astilleros, almacenes, fábricas o depósitos de pólvora o de otras sustancias
explosivas o inflamables, parques de artillería, maestranzas, museos, bibliotecas, archivos, oficinas
o monumentos públicos u otros lugares análogos a los enumerados”
SANCIONA 2 CONDUCTAS.
-INCISO 1º: Cataloga al sujeto activo como incendiario y además tiene una penalidad un poco mas
baja.
En esta conducta el delito es de daño y de peligro a la vez.
Daño: Se deteriora el objeto material.
Peligro: Hay personas y no les sucede nada.
Además en esta figura no se exige ni la muerte ni lesiones del sujeto pasivo. Se sanciona la
peligrosidad de la conducta.
-INCISO 2º: Bien redactado al principio al hacer alusión a lo explosivo y los bienes nacionales de
uso publico, está mal.
C.3-FIGURA AGRAVADA DEL ARTÌCULO 476. “Se castigará con presidio mayor en cualquiera de sus
grados:
1° Al que incendiare un edificio destinado a servir de morada, que no estuviere actualmente
habitado.
2° Al que dentro de poblado incendiare cualquier edificio o lugar, aun cuando no estuviere
destinado ordinariamente a la habitación.
3° El que incendiare bosques, mieses, pastos, montes, cierros o plantíos”
Con la ley de bosques se incorporó el N° 3.
Bosques: Sitios poblados por árboles.
Mieses: Sembrados de granos.
Pastos: Hierba donde se alimenta el ganado.
Montes: Terrenos incultos.
Plantíos: terrenos cultivados.
Cierros: Tapias, cercos, etc.
OTRAS FIGURAS DE RIESGO
A)-ESTRAGOS
Seencuentra en el artículo 480 el cual señala que: “Incurrirán respectivamente en las penas de
este párrafo los que causen estragos por medio de sumersión o varamiento de nave, inundación,
destrucción de puentes, explosión de minas o máquinas de vapor, y en general por la aplicación de
cualquier otro agente o medio de destrucción tan poderoso como los expresados”
Este artículo mantiene la misma redacción de los Códigos originarios.
Se causa daño pero sin el elemento fuego. Sin incendio. Son muchos los verbos rectores. Es un
delito de resultado, es necesario que se produzca el estrago. Dolo directo.
Sumergir es hundir una nave.
Varamiento es encallar (varar)
Inundar es llenar de agua o anegar con agua.
Explosión de minas: Liberación brusca de energía. Las minas son los recintos donde existen
minerales o los explosivos que se llaman minas
B-ACTOS PREPARATORIOS. El artículo 481 señala que: “El que fuere aprehendido con bombas
explosivas o preparativos conocidamente dispuestos para incendiar o causar alguno de los
estragos expresados en este párrafo, será castigado con presidio menor en sus grados mínimo a
medio; salvo que pudiendo considerarse el hecho como tentativa de un delito determinado
debiera castigarse con mayor pena”
C-INCENDIO DE BIENES PROPIOS: El artículo 482 señala que: “El culpable de incendio o estragos no
se eximirá de las penas de los artículos anteriores, aunque para cometer el delito hubiere
incendiado o destruido bienes de su pertenencia.
Pero no incurrirá entales penas el que rozare a fuego, incendiare rastrojos u otros objetos en
tiempos y con circunstancias que manifiestamente excluyan todo propósito de propagación, y
observando los reglamentos que se dicten sobre esta materia”
-Rozare a fuego: hacer en el campo quema de arbustos y maleza para preparar el terreno agrícola.
-Rastrojo: Paja de campo después de la cosecha de productos.
D)-DISPOCICIONES ESPECIALES PARA LOS COMERCIANTES
D.1-ARTICULO 483. “Se presume responsable de un incendio al comerciante en cuya casa o
establecimiento tiene origen aquél, si no justificare con sus libros, documentos u otra clase de
prueba, que no reportaba provecho alguno del siniestro.
Se presume también responsable de un incendio al comerciante cuyo seguro sea exageradamente
superior al valor real del objeto asegurado en el momento de producirse el siniestro. En los casos
de seguros con póliza flotante se presumirá responsable al comerciante que, en la declaración
inmediatamente anterior al siniestro, declare valores manifiestamente superiores a sus
existencias.
Asimismo, se presume responsable si en todo o en parte ha disminuido o retirado las cosas
aseguradas del lugar señalado en la póliza respectiva, sin motivo justificado o sin dar aviso previo
al asegurador.
Las presunciones de este artículo no obstan a la apreciación de la prueba en conciencia”
Para los efectos del artículo 483 entendemos por comerciante lo señalado en el artículo 7º del
código de comercio. “Son comerciantes los que, teniendocapacidad para contratar, hacen del
comercio su profesión habitual” El artículo 483 trae una serie de presunciones que analizaremos a
continuación.
SANCIONA VARIAS CONDUCTAS
-INCISO 1º: Si el incendio se produce en casa o establecimiento comercial se deberá probar que no
tenía responsabilidad.
-INCISO 2º: Presunción en caso de existir seguros contratados que sean superiores al valor real de
lo asegurado. Póliza flotante: es aquella contratada sobre un número indefinido de existencias
debido a la dificultad para calcular el valor de las cosas.
-INCISO 3º: Se da en caso de asegurar y después sacar las cosas.
D.2-ARTICULO 483A. “El contador o cualquier persona que falsee o adultere la contabilidad del
comerciante que sufra un siniestro, será sancionado con la pena señala en el inciso segundo del
artículo 197; pero no le afectará responsabilidad al contador por las existencias y precios
inventariados” Nos referimos a los contadores universitarios. El verbo rector es falsear o adulterar.
D.3-ARTÌCULO 483B. “A los comerciantes responsables del delito de incendio se les aplicará
también una multa de veintiuna a cincuenta unidades tributarias mensuales, tomándose en
cuenta para graduarla la naturaleza, entidad y gravedad del siniestro y las facultades
Económicas del condenado.
Si no se paga la multa el condenado sufrirá por vía de sustitución y apremio, un día de reclusión
por cada un quinto de unidad tributaria mensual de multa no pudiendo exceder la reclusión de
seis meses.La multa impuesta se mantendrá en una cuenta especial a la orden de la
Superintendencia de Compañías de Seguros, Sociedades Anónimas y Bolsas de Comercio, la cual
anualmente la distribuirá proporcionalmente entre los distintos Cuerpos de Bomberos en el país”
Lo especial de esta figura es que la multa va a beneficio de bomberos de chile, se deposita en la
cuenta especial para ser dividida.
2.2-EL DELITO DE DAÑO
Aquí cabe todo daño a la propiedad. El bien jurídico protegido es el derecho de propiedad (uso,
goce y disposición). Todo lo que afecte a la propiedad puede ser delito de daño (quebrar vidrios,
romper puertas, quemar pasto, rayar paredes, romper techos, etc.) La Lex Aquilea romana
sancionaba los daños a los esclavos, que eran considerados cosas. Es un delito de daño. Daño es el
menoscabo que sufre nuestro derecho de propiedad y que por tanto debe ser indemnizado. Todo
lo que no se encuentre señalado en al párrafo 9° se considera delito de daño. Es un delito residual.
Todos los daños pueden entrar aquí, siempre que no estén comprendidos en otros artículos. (El
artículo 488 restringe un poco la aplicación de este delito.) Sus diversas figuras se encuentran el
párrafo 10º del titulo 9º del código penal.
FIGURAS DEL DAÑO
A)-FIGURA BASE
Artículo 484. “Incurren en el delito de daños y están sujetos a las penas de este párrafo, los que en
la propiedad ajena causaren alguno que no se halle comprendido en el párrafo anterior”
B)-FIGURAS AGRAVADAS
B.1-ARTICULO 485.“Serán castigados con la pena de reclusión menor en sus grados medio a
máximo y multa de once a quince unidades tributarias mensuales los que causaren daño cuyo
importe exceda de cuarenta unidades tributarias mensuales:
1. Con la mira de impedir el libre ejercicio de la autoridad o en venganza de sus determinaciones,
bien se cometiere el delito contra empleados públicos, bien contra particulares que como testigos
o de cualquiera otra manera hayan contribuido o puedan contribuir a la ejecución o aplicación de
las leyes.
2. Produciendo por cualquier medio infección o contagio de animales o aves domésticas.
3. Empleando sustancias venenosas o corrosivas.
4. En cuadrilla y en despoblado.
5. En archivos, registros, bibliotecas o museos públicos.
6. En puentes, caminos, paseos u otros bienes de uso público.
7. En tumbas, signos conmemorativos, monumentos, estatuas, cuadros u otros objetos de arte
colocados en edificios o lugares públicos.
8. Arruinando al perjudicado”
B.2-ARTICULO 486. “El que con alguna de las circunstancias expresadas en el artículo anterior
causare daño cuyo importe exceda de cuatro unidades tributarias mensuales y no pase de
cuarenta unidades tributarias mensuales, sufrirá la pena de reclusión menor en sus grados mínimo
a medio y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales.
Cuando dicho importe no excediere de cuatro unidades tributarias mensuales ni bajare de una
unidad tributaria mensual, la pena será reclusión menor en su grado mínimo y multa de
cincounidades tributarias mensuales”
C)-FIGURA RESIDUAL
Artículo 487. “Los daños no comprendidos en los artículos anteriores, serán penados con reclusión
menor en su grado mínimo o multa de once a veinte unidades tributarias mensuales.
Esta disposición no es aplicable a los daños causados por el ganado y a los demás que deben
calificarse de faltas, con arreglo a lo que se establece en el Libro Tercero”
La pena se gradúa de acuerdo a la cuantía del daño, con un mínimo de 40 UTM hacia arriba. El
artículo 486 cambia la cuantía del daño, el que va de 4 a 40 UTM. Si es menos de 1 UTM se pena
como falta, de acuerdo al artículo 495, N° 21. Caso en que los daños sean producidos por
animales: (Dentro de las faltas)
FIGURA DENTRO DE LAS FALTAS
Artículo 497. “El dueño de ganados que entraren en heredad ajena cerrada y causaren daño, será
castigado con multa, por cada cabeza de ganado:
1. De una unidad tributaria mensual si fuere vacuno, caballar, mular o asnal.
2. De un quinto de unidad tributaria mensual si fuere lanar o cabrío y la heredad tuviere arbolado.
3. Del tanto del daño causado a un tercio más, si fuere de otra especie no comprendida en los
números anteriores.
Esto mismo se observará si el ganado fuere lanar o cabrío y la heredad no tuviere arbolado.
C-EL TITULO 7º DEL CODIGO PENAL
LOS DELITOS SEXUALES
El tema es discutible, especialmente el título del delito. El bien protegido no es el sexo por lo que
no está bien nombrado. Podría ser denominado “Delito contra lalibertad sexual” o “Delito contra
la indemnidad sexual.”
Estos artículos del Código chileno tenían originalmente un sinnúmero de figuras:
a) Rapto
b) Violación
c) Estupro
d) Incesto
e) Sodomía
f) Abusos deshonestos
g) Favorecimiento de la prostitución
h) Corrupción de menores
i) Ultraje público a las buenas costumbres
j) Adulterio
En un comienzo la comisión redactora configuró la mayoría estos delitos en base a 2 códigos
penales; el Belga y Español, ambos de 1848. En la mayor parte de la figuras, excepto la violación,
prima el criterio español. La influencia moralista española era enorme, lo cual queda de manifiesto
en el titulo original, el cual decía “delitos contra la honestidad”
Estos delitos duraron 100 años, hasta la modificación de 1974. La primera modificación surge en
ese año con la modificación de la violación sodomítica que era considerada como un abuso
deshonesto.
Con el transcurso de los años se hicieron una serie adicional de modificaciones a este titulo del
Código. La primera se dio en 1972 durante el gobierno de la UP. Cuando se eliminan ciertas
figuras, pero, se crean otras nuevas como por ejemplo la violación sodomitita. Mas tarde en 1993
se fija la edad máxima para el delito de rapto, 18 años. En 1994 la ley 19.335 propone eliminar
conceptos valóricos que se encontraban presentes en los tipos penales, mas aun proponía
medidas de protección para las victimas de los ilícitos aumentando las facultades del juez para
apreciar la pruebaen conciencia, impidiendo además la victimización, la cual puede ser;
Primaria: Cuando se comete el delito, y;
Secundaria: Proteger a la victima del delito de victimizaciones y humi-
llaciones por parte de otros.
Aparte de aquello hasta ese momento el sujeto activo de la violación era la mujer eso se sustituyó
por la palabra persona y el verbo rector yacer por acceder. Aun así algunos autores señalan que la
palabra debiera ser sustituida por la del código francés cual dice “penetración por miembro viril”
En 1998 una comisión mixta del congreso aprueba el texto reformado de la ley 19.617 del 12 de
julio de 1999 que reformó de mera sustancial ciertos aspectos como los sujetos activos de los
ilícitos y los verbos rectores, incluyendo modos y elementos especiales del tipo. En el caso del
estupro por ejemplo antes el código hacía referencia a la palabra “doncella”. Se elimina el abuso
deshonesto cambiándolo por abusos sexuales. El año 2001 se modifica nuevamente el artículo que
hace referencia a la violación aumentando la pena en caso de que sean hombres.
Como dato histórico es clave recordar que el código penal español de 1848 tenía una gran
influencia escolástica lo cual se traduce en una asimilación entre orden el moral y jurídico. Dicho
código sancionaba por ejemplo las relaciones sexuales cuyo fin no fuera otro que el procrear,
sancionando además el placer, la lujuria incluso con la muerte. Mas tarde en 1820 con la influencia
de la ilustración el código francés separa el delitode lo que es pecado incluyendo figuras especiales
que dejaban fuera aspectos moralistas. La última gran reforma al código penal chileno fue a través
de la ley 19.327 del año 2004.
En estos delitos el bien jurídico protegido genérico en los delitos sexuales es la libertad sexual, el
cual se altera de cierta forma en el caso de los menores de 14 años caso en el cual se llama
indemnidad sexual. Aun así existen factores que condicionan y califican el bien jurídico protegido.
Factores que limitan la labor de selección del bien jurídico protegido en estos delitos:
I.- Punto de vista político:
• Principio de la exclusión
• Principio de la lesividad
• Principio de la igualdad
Principio de la exclusión: Exclusión de valores morales para sancionar esta conductas. Roxin en
Alemania, Doucet en Francia y Fiandaca en Italia impulsan este principio de exclusión de los
principios ideológicos. Aún en algunos Códigos europeos se encuentran consideraciones morales.
En 1963, en un Congreso de criminología se llegó a la conclusión que no se puede exigir del
derecho que por intermedio de la pena se exijan conductas individuales morales. El derecho penal
sigue teniendo esta valoraciones éticas y lo ético y lo jurídico no se pueden confundir. Cuello Calón
dice que no es labor del derecho apartar a los individuos de los vicios de la sexualidad.
Principio de la lesividad: La acción punitiva del Estado depende solo de la defensa de los bienes
jurídicos y depende laautonomía de las voluntades de las personas. Los bienes protegidos deben
estar enfocados a la libertad de las personas.
Principio de la igualdad: El Derecho penal no puede imponer formas de comportamiento porque
ello importa una intervención en la libertad personal y es discriminatorio.
II.- Punto de vista axiológico:
Para llegar al bien jurídico protegido es preciso determinar previamente:
a) Si hay uno o más bienes que es preciso proteger: Hay que analizar cada legislación en particular.
En Argentina es la “Honestidad”, en Chile es “El orden de las familias y la moralidad pública”, en
España es “la libertad sexual”.
b) Determinar si lo que verdaderamente se protege es la “libertad sexual”: Frente al concepto de
libertad sexual ha surgido el concepto de “Indemnidad sexual”, que es un bien jurídico distinto.
Indemnidad sexual es el derecho que tienen todas las personas a no verse involucrados en un
contexto sexual a un daño físico, psíquico o emocional que tal hecho pueda producir en el común
de los ciudadanos. Puede tratarse de un dolor físico o un menoscabo en la salud. Psíquicamente
pueden ser alteraciones en la personalidad de la víctima. Emocionalmente puede ser rabia, miedo,
asco, humillación, culpabilidad, etc.
Existen además efectos secundarios: Mencionados antes;
a) Victimización primaria y secundaria: El hecho delictivo en sí y luego el tener que recordarlo y
repetirlo muchas veces.
b) Autoculpabilidad
El bien jurídico protegido en losllamados “delitos sexuales” es en definitiva la “Indemnidad
sexual.”
1-DELITOS DEL PARRAFO 5º
1.1-EL DELITO DE VIOLACION
1.1.1-VIOLACION PROPIAMENTE TAL
Se encuentra sancionado en el artículo 361. Es muy mal mirado dentro del mundo delictual.
“La violación será castigada con la pena de presidio menor en su grado máximo a presidio mayor
en su grado medio.
Comete violación el que accede carnalmente, por vía vaginal, anal o bucal, a una persona mayor
de doce años, en alguno de los casos siguientes:
1º Cuando se usa de fuerza o intimidación.
2º Cuando la víctima se halla privada de sentido, o cuando se aprovecha su incapacidad para
oponer resistencia.
3º Cuando se abusa de la enajenación o trastorno mental de la víctima”
ANALISIS TIPICO
A)-Sujeto Activo: Un hombre (varón). La mujer solo puede ser coautora de este delito, pero jamás
será sujeto activo, al menos en nuestra legislación.
B)-Sujeto Pasivo: Hombre o mujer. Tiene que ser “una persona”. Por ello que no es posible la
violación de un cadáver.
C)-Verbo Rector: En Chile se obvió la segunda parte de esta descripción y se redujeron las
posibilidades o alternativas de violación. Según la descripción del código español, la mujer podría
ser sujeto activo del delito de violación.
El Código chileno establecía el verbo “Yacer”, que significaba “penetración por vía vaginal”.
Etcheberry lo ampliaba a cualquier tipo de cópula. Este término se reemplazó por “acceso carnal”,
que se entiende como la introducción del peneen el ano, la vagina o la boca de la víctima.
Algunos autores sostienen que incluso la penalidad debería ser distinta según la vía por donde se
hace la violación. Se discute mucho la vía bucal. Fortán Balestra sostiene que ésta no es
propiamente una violación sino que una forma de masturbación por lo que estaríamos frente a un
abuso sexual y no a una violación.
Criterios para determinar cuándo se ha consumado el delito
1-Coniucto penorum: Simple contacto o roce del pene con la vagina, ano o boca sin que sea
necesaria la penetración.
2-Inmissio seminis: La eyaculación dentro de las cavidades. La razón es la dificultad de probar la
penetración si no hay eyaculación, por la emisión seminal.
3-Inmissio membrorum: Es la efectiva introducción del pene, es la teoría más aceptada en nuestra
legislación. Acceso es una entrada, por lo que se adecua a la definición de “acceso carnal” de
nuestro Código.
La mayoría de los países acepta este último criterio. En España por sentencia del 10 de enero de
1995 determinó que no se necesita la penetración total para cometer la violación. Solo se necesita
en la mujer por vía vaginal es el traspaso de los labios mayores, por el ano es el traspaso del
esfínter y por la boca el traspaso de los labios.
No es violación el llamado “Coito vestibular” (Contacto del pene con la zona vulvar)
Es precisa la “ausencia de voluntad” , no solo que el delito se cometa “en contra” la voluntad. La
ausencia de voluntad se manifiesta de muchas maneras,como en el caso de los menores de 14
años, los enajenados mentales, privados de sentido, fuerza e intimidación.
No es lo mismo ausencia de voluntad con la cierta colaboración de la víctima para evitar males
mayores. (Caso de la víctima que le entrega un condón al violador para evitar contagio de alguna
enfermedad.)
D)-Bien Jurídico Protegido: La libertad sexual. Aun cuando el bien genérico es la libertad sexual, lo
es relativamente ya que solo corresponde a mayores de 14 años NO 18 NI MENOS DE 14.
Libertad Sexual: “Es el derecho que tiene toa persona de elegir libremente cuando, como y con
quien mantener relaciones sexuales. No se aplica a menores de 14 años”
Indemnidad Sexual: “Es el derecho de toda persona a no verse involucrada en actos de carácter
sexual o que atentan contra su norma desarrollo y que producen daños físicos, síquicos y
emocionales”
Consecuencias del atentado contra Indemnidad sexual;
-Daños físicos: provocados por la experiencia de la violación en su integridad física.
-Daños síquicos: Alteraciones de personalidad y estabilidad mental.
-Daños emocionales: Sentimientos de rabia, miedo, asco, humillación.
MODALIDADES DE LA VIOLACION
1-“Cuando se usa de fuerza o intimidación” Por fuerza entendemos la violencia material ejercida
sobre el cuerpo de la víctima.
1.1-FUERZA: Esta puede ser;
1.1.1-Absoluta: El sujeto pasivo ve anulada totalmente su capacidad de resistencia;
1.1.2-Relativa: El sujeto pasivo es sometido a actos de violenciamenores pero éstos lo hacer prever
que si no accede a los requerimientos del sujeto activo pueden pasar a actos de mayor gravedad.
La víctima debe oponer resistencia.
Carrara exige que se oponga resistencia. La mayoría de los autores no acepta esta situación y
sostienen que solo basta que se inhiba la capacidad de resistencia. Decía además que la violación
es un delito contra la honestidad y que se asemejaba al valor de la vida, y que en ambos bienes
protegidos debe existir la defensa de la víctima. Existen distintos criterios para la resistencia.
Carrara decía que tenía que ser enérgico y serio, aunque no fueran en carácter de heroico.
Posteriormente se fue aceptando que bastaba la acción del violador, independiente de la actitud
de la víctima. Por lo demás así lo indica la disposición del artículo 361.
1.2-INTIMIDACION: Es un acto de violencia moral, llamado también VIS Compulsiva mediante la
cual se da a conocer a la víctima la realidad inminente del daño moral que va a sufrir si no accede a
los requerimientos del agresor
La violencia debe reunir ciertas características;
-Por medio de hechos o palabras
-El mal debe ser inminente e inmediato.
-Este mal debe ser serio y dotado de cierta gravedad.
-Puede ser contra la víctima o contra terceros.
-Injusto e ilegítimo
-Relación de causalidad entre la amenaza y el logro del objetivo que se requiere.
2-“Cuando la víctima se halla privada de sentido, o cuando se aprovecha su incapacidad para
oponer resistencia” Se dan 2situaciones;
2.1-PRIVACION DE SENTIDO: No obedece a una causa patológica. Es por falta de conciencia,
drogas, desmayo, alcohol, hipnosis, aun así no es necesario que sea total.
2.2-INCAPACIDAD PARA OPONER RESISTENCIA: Impedimento físico para oponerse a la agresión.
Por edad, accidente, parálisis, etc.
3-“Cuando se abusa de la enajenación o trastorno mental de la víctima” Depende de lo que se
entienda por alteraciones mentales es lo que va a definir el delito de violación o estupro. Estos
términos son sinónimos.
-Enfermedad mental: “Todo proceso morboso del psiquismo, orgánico funcional, más o menos
permanente, que se caracteriza por el menoscabo, alteración o desorden de las facultades
mentales.” (Luis Cousiño)
Trastornos mentales: Pueden ser de dos categorías:
-Permanentes: Oligofrenias – Psicosis – Neurosis
-Transitorios: Síndrome de abstinencia – Delirium Tremens
Oligofrénicos:
a. Idiotas
b. Imbéciles
c. Débiles mentales
d. Limítrofes
De acuerdo a la mayoría de los autores el N° 3 del artículo 361 se referiría a los trastornos
mentales permanentes (Oligofrenias, psicosis, neurosis) La incapacidad para oponer resistencia
puede provenir de una falta de conciencia de la realidad por distintos factores, como
impedimentos físicos o sicológicos. Cualquier víctima que entra en esta clasificación es producto
de violación
1.1.2-FIGURA AGRAVADA DE LA VIOLACION
Se encuentra en el artículo 362. “El queaccediere carnalmente, por vía vaginal, anal o bucal, a una
persona menor de catorce años, será castigado con presidio mayor en cualquiera de sus grados,
aunque no concurra circunstancia alguna de las enumeradas en el artículo anterior” En el caso de
este artículo el delito siempre es considerado violación y no necesita que concurra ninguna de las
circunstancias de las enumeradas en el artículo 361. El menor de 14 años no puede prestar su
consentimiento.
-Iter criminis en el delito de violación: Se sanciona siempre como delito consumado.
El antiguo artículo 362 decía que se entendía consumado desde que había principio de ejecución.
Ahora puede existir la “Tentativa de violación”, pero no el delito frustrado de violación.
-Elemento subjetivo: No hay cuasidelito de violación. No existe el delito culposo de violación. Dolo
directo, indirecto y dolo eventual.
Solo hay cuasidelitos en los delitos en contra de las personas, que son aquellos establecidos en el
Título VIII del Código Penal.
Algunos autores se preguntan si puede cometerse el delito de violación sacando la antijuridicidad.
Algunos dicen que se puede hacer con la causal de “Ejercicio legítimo de un derecho” (Caso de los
deberes entre cónyuges) El débito conyugal sería el fundamento de la causal de justificación según
estos autores. No es aceptado por la mayoría de la doctrina.
-Autoría y participación: se dan todas las figuras (autor, coautor, cómplice, encubridor)
2-DELITOS DEL PARRAFO 6º
2.1-EL ESTUPRO
Se encuentraen el artículo 363. “Será castigado con reclusión menor en sus grados medio a
máximo, el que accediere carnalmente, por vía vaginal, anal o bucal, a una persona menor de edad
pero mayor de catorce años, concurriendo cualquiera de las circunstancias siguientes:
1º Cuando se abusa de una anomalía o perturbación mental, aun transitoria, de la víctima, que por
su menor entidad no sea constitutiva de enajenación o trastorno.
2º Cuando se abusa de una relación de dependencia de la víctima, como en los casos en que el
agresor está encargado de su custodia, educación o cuidado, o tiene con ella una relación laboral.
3º Cuando se abusa del grave desamparo en que se encuentra la víctima.
4º Cuando se engaña a la víctima abusando de su inexperiencia o ignorancia sexual”
ANALISIS TIPICO
A)-SUJETO ACTIVO: Propio y determinado. El hombre
B).SUJETO PASIVO: Hombre o mujer mayor de 14 años y menor de 18. Si es menor de 12 años es
siempre violación. Si es mayor de 18 años y se cumplen los requisitos o modalidades es un delito
atípico, que no está penado y en definitiva no es considerado delito.
C)-VERBO RECTOR: Acceder carnalmente.
MODALIDADES DEL ESTURPO
1-“Cuando se abusa de una anomalía o perturbación mental, aun transitoria, de la víctima, que por
su menor entidad no sea constitutiva de enajenación o trastorno” Para que se configure este
abuso se requiere que el sujeto activo tenga conocimiento de la situación de inferioridad de la
victima. Utiliza su ubicación para lograr suconsentimiento.
2-“Cuando se abusa de una relación de dependencia de la víctima, como en los casos en que el
agresor está encargado de su custodia, educación o cuidado, o tiene con ella una relación laboral”
La dependencia dice relación con el aprovechamiento del sujeto activo de su condición de
superioridad terminando la victima por acceder a sus peticiones. Son 4 relaciones;
-Encargado de su custodia
-Encargado de su educación
-Encargado de su cuidado
-Que tenga una relación laboral.
3-“Cuando se abusa del grave desamparo en que se encuentra la víctima” Puede ser desamparo
físico o moral. Puede ser permanente o transitorio, pero siempre debe ser de cierta gravedad.
4-“Cuando se engaña a la víctima abusando de su inexperiencia o ignorancia sexual” Se efectúa
mediante el engaño, induciéndole al error. Se aprovecha de la inexperiencia de la víctima o de su
ignorancia sexual. La inexperiencia o ignorancia sexual son términos valóricos y son muy difíciles
de definir y probar. Son términos muy subjetivos. En este número 4 se aplica mucho la situación
de “promesa de matrimonio”. La doctrina mayoritaria considera que ésta no constituye un
engaño. Cuando se habla de engaño, las expectativas personales de la víctima no alcanzan a
lesionar su libertad sexual.
El dolo debe ser de estupro y no de violación. Se sanciona el estupro en grado de tentativa y delito
consumado. Caben los cómplices, encubridores, instigadores y autores materiales.
LA PRINCIPAL DIFRENCIA ENTRE LA VIOLACION Y EL ESTURPOES EL CONSENTIMIENTO POR PARTE
DEL SUJETO PASIVO EN LA ULTIMA FIGURA
2.2-FIGURA DEL ARTÌCULO 365: Según el artículo 365; “El que accediere carnalmente a un menor
de dieciocho años de su mismo sexo, sin que medien las circunstancias de los delitos de violación o
estupro, será penado con reclusión menor en sus grados mínimo a medio” Se trata de una
violación sodomítica. Solo pueden corromper a los menores los hombres y no las mujeres. No se
castiga la relación sexual entre lesbianas porque es necesario el “acceso carnal”
Es una relación consentida y voluntaria entre un menor y un adulto por lo que muchas veces se
trata de un delito absurdo. Se puede dar la relación sexual consentida entre un joven de 18 años y
un día con otro de 17 años y 364 días y tipificarse este delito. Es a todas luces un despropósito en
estos casos.
2.3-FIGURA DEL ARTÌCULO 365 BIS: “Si la acción sexual consistiere
en la introducción de objetos de cualquier índole, por vía vaginal, anal o bucal, o se utilizaren
animales en ello, será castigada:
1-con presidio mayor en su grado mínimo a medio, si concurre cualquiera de las circunstancias
enumeradas en el artículo 361;
2-con presidio mayor en cualquiera de sus grados, si la víctima fuere menor de catorce años, y
3-con presidio menor en su grado máximo a presidio mayor en su grado mínimo, si concurre
alguna de las circunstancias enumeradas en el artículo 363 y la víctima es menor de edad, pero
mayor de catorce años”
2.4-LOS ABUSOS SEXUALES
Una de lascaracterísticas mas importantes de estos delitos es que en estas figuras NO HAY
PENETRACION por parte del sujeto activo hacia el pasivo, ni siquiera hay contacto físico. Este
delito era el antiguo abuso deshonesto que contemplaba nuestro código y que por fuerza del
derecho comparado moderno desapreció. Nuestro código contempla 2 tipos de abusos
deshonestos, los propios e impropios.
2.4.1-LOS ABUSOS SEXUALES PROPIOS. Se encuentran consagrados en los artículos 366, 366 bis y
366 ter del Código Penal.
2.4.1.1-ABUSO DEL ARTÌCULO 366. “El que abusivamente realizare una acción sexual distinta del
acceso carnal con una persona mayor de catorce años, será castigado con presidio menor en su
grado máximo, cuando el abuso consistiere en la concurrencia de alguna de las circunstancias
enumeradas en el artículo 361.
Igual pena se aplicará cuando el abuso consistiere en la concurrencia de alguna de las
circunstancias enumeradas en el artículo 363, siempre que la víctima fuere mayor de catorce y
menor de dieciocho años” Esta figura consagra dos conductas en sus incisos;
-Inciso 1º: Da modalidades que son las mismas a la de la violación, salvo el de la edad.
-Inciso 2º : Con las modalidades del estupro y también se deja de lado la modalidad de la edad.

2.4.1.2-ABUSO DEL ARTÌCULO 366 BIS. “El que realizare una acción sexual distinta del acceso
carnal con una persona menor de catorce años, será castigado con la pena de presidio menor en
su grado máximo a presidio mayor en su grado mínimo” Estaes la figura aplicable a menores de 14
años.
2.4.1.3-ARTÌCULO 366 TER. “Para los efectos de los tres artículos anteriores, se entenderá por
acción sexual cualquier acto de significación sexual y de relevancia realizado mediante contacto
corporal con la víctima, o que haya afectado los genitales, el ano o la boca de la víctima, aun
cuando no hubiere contacto corporal con ella” Las acciones sexuales a que hace referencia esta
norma deben reunir 3 requisitos;
1-Existir una connotación sexual en el comportamiento. Existen diferentes criterios que se
refrieren a la connotación sexual. Mientras para algunos seria actitudes de la conducta para
excitar al instinto sexual de las personas; son parámetros objetivos, para otros estaría dado por la
intervención de los órganos genitales (boca o ano) del sujeto activo o sujeto pasivo, es un
parámetro subjetivo por la intención con que se realiza el acto. Finalmente otros, por su parte
usan estos dos criterios anteriores y serian aquella en que intervienen órganos genitales (ano o
boca) y haya además una intención de realizar un acto. En estos delitos debe verse el criterio
objetivo y subjetivo de la victima.
2-Que dicho comportamiento sea relevante. Otro aspecto es la relevancia del acto donde nos
estamos refiriendo a la índole sexual del comportamiento y no la modalidad que importa solo para
la pena. De acuerdo a la relevancia no todos los actos que son motivados por instintos carnales
quedan tipificados en este delito. Para ver cuales quedantipificados, tenemos que ir al bien
jurídico protegido, que seria la libertad sexual e indemnidad sexual.
3-Que haya una aproximación corporal a la victima. En cuanto a la aproximación va a exigir por
ejemplo la legislación española el contacto físico. El contacto esta en la primera parte del 366 ter y
significa “roce” pero solo utilizado como medio para la realización del acto sexual. Es cualquier
tipo de roce, y no se requiere que este desnuda la victima, sino que también puede estar vestida
(fallo de Enero de 1996 de la Corte suprema). Aproximación: es simplemente mostrar los órganos
genitales sin que se produzca el roce.
2.4.2-LOS ABUSOS SEXUALES IMPROPIOS
Los abusos sexuales impropios dicen relación con los llamados actos pornográficos. Se componen
de 2 figuras;
2.4.2.1-ABUSO DEL ARTÌCULO 366 QUATER. “El que, sin realizar una
acción sexual en los términos anteriores, para procurar su excitación sexual o la excitación sexual
de otro, realizare acciones de significación sexual ante una persona menor de catorce años, la
hiciere ver o escuchar material pornográfico o presenciar espectáculos del mismo carácter, será
castigado con presidio menor en su grado medio a máximo.
Si, para el mismo fin de procurar su excitación sexual o la excitación sexual de otro, determinare a
una persona menor de catorce años a realizar acciones de significación sexual delante suyo o de
otro, la pena será presidio menor en su grado máximo.
Con iguales penas se sancionará a quien realice alguna de lasconductas descritas en los incisos
anteriores con una persona menor de edad pero mayor de catorce años, concurriendo cualquiera
de las circunstancias del numerando 1º del artículo 361 o de las enumeradas en el artículo 363”
En este artículo existe multiplicidad de hipótesis. Se pretende salvaguardar la indemnidad sexual
de los menores, protegiéndolos de ciertos actos que sin tener la gravedad del estupro, la violación
y el abuso sexual propio, puedan afectar su desarrollo psíquico, físico o emocional. En este caso no
hay contacto entre sujeto activo y pasivo como en el caso del delito de abuso sexual propio. El
sujeto pasivo aparece como actor de una puesta en escena o como espectador. Es un instrumento
que sirve para que el sujeto activo tenga excitación sexual propia o de terceros.
Sanciona 4 conductas; (Modalidades)
1-Hacer presenciar al menor comportamientos o conductas de significación sexual;
2-Determinar o hacer que ejecute actos de significación sexual;
3-Obligarlo a ver o escuchar material pornográfico, y;
4-Emplearlo en la producción de material pornográfico.
Formas de realizar la conducta
1-Realizar en su propio cuerpo actos de significación sexual (Masturbarse, penetrarse con un
objeto, etc.) Si lo hace el sujeto activo es un abuso sexual propio.
2-Realizar acciones sexuales con otra persona distinta del sujeto activo.
3-Tolerarlo en su propio cuerpo por parte de un tercero (el tercero cometerá un delito de
violación, estupro o abuso sexual propio y elespectador será cómplice de tales delitos.)
2.4.2.2-ABUSO DEL ARTÌCULO 366 QUINQUIES. “El que participare en producción de material
pornográfico, cualquiera sea su soporte, en cuya elaboración hubieren sido utilizados menores de
dieciocho años, será sancionado con presidio menor en su grado máximo.
Para los efectos de este artículo y del artículo 374 bis, se entenderá por material pornográfico en
cuya elaboración hubieren sido utilizados menores de dieciocho años, toda representación de
éstos dedicados a actividades sexuales explícitas, reales o simuladas, o toda representación de sus
partes genitales con fines primordialmente sexuales” Agregado el año 2004 este artículo busca
sancionar a aquellos que utilicen menores de edad para producir pornografía infantil.
Figuras de complemento en relación a la pornografía infantil. Se encuentran en los artículos y 374
bis y ter.
-Artículo 374 bis. “El que comercialice, importe, exporte, distribuya, difunda o exhiba material
pornográfico, cualquiera sea su soporte, en cuya elaboración hayan sido utilizados menores de
dieciocho años, será sancionado con la pena de presidio menor en su grado medio a máximo.
El que maliciosamente adquiera o almacene material pornográfico, cualquiera sea su soporte, en
cuya elaboración hayan sido utilizados menores de dieciocho años, será castigado con presidio
menor en su grado medio”
-Artículo 374 ter. “Las conductas de comercialización, distribución y exhibición señaladas en el
artículo anterior, se entenderáncometidas en Chile cuando se realicen a través de un sistema de
telecomunicaciones al que se tenga acceso desde territorio nacional”
2.5-EL FAVORECIMIENTO A LA PROSTITUCION
Se encuentra en el artículo 367. “El que promoviere o facilitare la prostitución de menores de edad
para satisfacer los deseos de otro, sufrirá la pena de presidio menor en su grado máximo.
Si concurriere habitualidad, abuso de autoridad o de confianza o engaño, se impondrán las penas
de presidio mayor en cualquiera de sus grados y multa de treinta y una a treinta y cinco unidades
tributarias mensuales” Esta figura tiene 2 objetivos;
1-Elimina el delito de corrupción de menores, y;
2-Deja claro que no sanciona la prostitucion de adultos.
Se entiende por promover el; “inducir a otro a realizar determinados comportamientos” Es una
actitud similar a la instigación. Por facilitar en cambio decimos que es; “cooperar, auxiliar al que
desarrolla conducta cuando se da el caso. Existe un móvil, cual es satisfacer el deseo de otro, por
tanto es un delito de resultado, es decir, se sanciona en todos los grados.
Características:
-Es “Favorecimiento de la prostitución” y no la “prostitución” propiamente tal.
-Es una pena muy alta. Mayor que el delito de prostitución y abusos sexuales propios e impropios.
Es una pena absurda.
-No es el antiguo delito de “proxenetismo”, ni la figura comúnmente conocida como “cafiche”. Es
un delito en que intervienen menores de edad.
La prostituta es quien tienemultiplicidad de contactos sexuales y lo hace habitualmente y por
remuneración o pago. Lo que hace la gran diferencia es la falta de interés en la persona con quien
se mantiene la relación. Da lo mismo quien sea, mientras le pague. Es indiferente el cliente.
La prostitución no es un delito, es una conducta desviada.
Hasta antes de la modificación, el artículo 367 castigaba a quienes promovieran o facilitaren la
prostitución o la corrupción de menores de edad. Con la modificación se eliminó el término
“menor de edad”.
Este delito sanciona 2 conductas;
-INCISO 1º: Habitualidad ¿Qué es habitualidad? Es difícil determinar lo que constituye la
habitualidad. Doctrinariamente se toma en consideración la “reiteración”, que se produce cuando
se reitera una conducta más de tres veces. Pero éste es un concepto valórico que puede discutirse.
El artículo no señala si lo que debe ser habitual es la conducta del mismo menor repitiendo las
conductas o deben ser varios menores puestos una sola vez a disposición de un tercero. La sanción
es muy alta, lo mismo que la multa.
-INCISO 2º: Abuso de autoridad o de confianza; Se refiere a cualquier tipo de relación de
dependencia, educacional, religiosa, familiar, etc.
-Promover o facilitar: Son los verbos rectores que encuadran el delito. Promover es inducir a otro a
la realización de un determinado comportamiento. Facilitar es cooperar para que sea más
expedito el desarrollo de ese comercio sexual.
-Sujeto activo: Mujer u hombre
-Sujeto pasivo:Mujer u hombre menor de edad (menor de 18 años)
Se castiga sólo la prostitución de menores de 18 años.
El artículo 367 bis sanciona una figura parecida pero con características diferentes. Es lo que se
conoce normalmente como “Trata de blancas” y penalmente “Favorecimiento del tráfico de
personas.” Se introdujo el año 1995 por Ley 19.409.
2.5.1-FIGURA AGRAVADA. Se encuentra en el artículo 367 ter. “El que, a cambio de dinero u otras
prestaciones de cualquier naturaleza, obtuviere servicios sexuales por parte de personas mayores
de catorce pero menores de dieciocho años de edad, sin que medien las circunstancias de los
delitos de violación o estupro, será castigado con presidio menor en su grado máximo” Es la figura
del cliente habitual
2.6-LA TRATA DE BLANCAS.
En el artículo 367 bis se indican 2 conductas.
INCISO 1º: “El que promoviere o facilitare la entrada o salida de personas del país para que éstas
ejerzan la prostitución en el territorio nacional o en el extranjero, será castigado con la pena de
presidio menor en su grado máximo y multa de veinte a treinta unidades tributarias mensuales”
INCISO 2º: “Sin embargo, se impondrán las penas señaladas en el inciso segundo del artículo
anterior en los siguientes casos:
1-Si la víctima es menor de edad.
2-Si se ejerce violencia o intimidación.
3-Si el agente actúa mediante engaño o con abuso de autoridad o confianza.
4-Si el autor fuere ascendiente, descendiente, cónyuge, conviviente, hermano, tutor, curador
oencargado del cuidado personal de la víctima.
5-Si el agente se vale del estado de desamparo económico de la víctima.
6-Si existe habitualidad en la conducta del agente”
3-DELITOS DEL PARRAFO 8º
3.1-EL ULTRAJE PUBLICO A LAS BUENAS COSTUMBRES
Se encuentra en el artículo 373. “Los que de cualquier modo ofendieren el pudor o las buenas
costumbres con hechos de grave escándalo o trascendencia, no comprendidos expresamente en
otros artículos de este Código, sufrirán la pena de reclusión menor en sus grados mínimo a medio”
Este delito es en extremo controvertido por el nombre del mismo y además por lo que lleva
implícito. Además exige valoraciones por parte del juez a la hora de valorar y apreciar los hechos
que originaron el ilícito, siendo totalmente subjetivo a cargo del criterio del juez.
En cuanto a las buenas costumbres la doctrina señala que se entiende por buenas costumbres;
“los hechos que a la media de la población ofende en sus sentimientos de moral” Un ejemplo
clásico es el del artículo 495 Nº 5 del código penal. En dicha situación el legislador señala; “Serán
castigados con multa de una unidad tributaria mensual: El que públicamente ofendiere el pudor
con acciones o dichos deshonestos” Siendo entonces este delito una figura residual caben aquí
todas los hechos respecto de los cuales se tenga duda en cuanto al delito en su calidad.
3.2-DIFUSION DE PORNOGRAFÌA
Artículo 374: “El que vendiere, distribuyere o exhibiere canciones, folletos u otros
escritos,impresos o no, figuras o estampas contrarios a las buenas costumbres, será condenado a
las penas de reclusión menor en su grado mínimo o multa de once a veinte unidades tributarias
mensuales.
En las mismas penas incurrirá el autor del manuscrito, de la figura o de la estampa o el que los
hubiere reproducido por un procedimiento cualquiera que no sea la imprenta
La sentencia condenatoria por este delito ordenará la destrucción total o parcial, según proceda,
de los impresos o de las grabaciones sonoras o audiovisuales de cualquier tipo que sean objeto de
comiso”
Se encuentra además en el artículo 374 bis incorporado el año 2004 con motivo de la última
reforma al código penal. Dicha norma protege a los menores de edad en casos de ser utilizados
para elaborar pornografía.
4-DELITOS DEL PARRAFO 9º
4.1-EL INCESTO
Artículo 375, “El que, conociendo las relaciones que lo ligan, cometiere incesto con un ascendiente
o descendiente por consanguinidad o con un hermano consanguíneo, será castigado con reclusión
menor en sus grados mínimo a medio” Este delito es polémico ya que en una primera etapa fue
derogado el párrafo completo por la Ley 19.335 de 1994. Posteriormente, la Ley 19.617 de 1999
volvió a agregar un nuevo artículo y repuso este delito, que según la cátedra, no tiene razón de
existir. El artículo habla de incesto y no aclara qué es. Se entiende por incesto el; “mantener
relaciones sexuales con personas unidas por vínculos de sangre o parentesco, pero solo en la línea
recta, máshermanos” Además la RAE señala en su diccionario que; “cometen incesto las personas
que mantienen relaciones sexuales entre si a los cuales se les impide contraer matrimonio” Es
preciso que conozcan las relaciones que lo ligan, además se habla de personas mayores de edad,
ya que si fueran menores caeríamos en los delitos de violación, estupro, abusos sexuales, etc.
según sean las circunstancias.
Como fundamento de existencia podemos remontarnos a la Antigüedad. La justificación del
incesto era la posibilidad de que la descendencia tuviera enfermedades, fundamentalmente taras,
por engendrar hijos de consanguíneos. No se ve por ningún lado la justificación ni el bien jurídico
protegido para sancionar estas conductas, toda vez que pueden mantenerse relaciones sexuales
incestuosas de carácter no reproductivo, o relaciones sexuales entre parientes no consanguíneos,
que pueden ser más repudiables moralmente que algunas entre consanguíneos.
En relación al análisis típico la doctrina se encuentra dividida en algunos aspectos. En primer lugar,
respecto del sujeto activo y pasivo se plantea la duda acerca de quien es. En cuanto al sujeto
activo podemos afirmar que para la doctrina se da un caso de coautoría siendo ambas personas las
que cometen el delito. En el caso del sujeto pasivo este es la sociedad.
DISPOSICIONES COMUNES DEL PARRAFO 7º
Las disposiciones comunes Se refieren a los párrafos que contienen los delitos de violación,
estupro y abusos sexuales. En este caso la pena es muy alta.1-PENA AGRAVADA DEL ARTÌCULO 372
BIS
“El que, con ocasión de violación, cometiere además homicidio en la persona de la víctima, será
castigado con presidio perpetuo a presidio perpetuo calificado”
Son dos delitos independientes unidos por una acción. Dos bienes jurídicos distintos. Es un delito
complejo (tiene una sola penalidad). “Con ocasión de....”
Existe un elemento subjetivo:
-Dolo de violación
-Dolo de homicidio
Si se produce la violación y para cometerla se usa la fuerza y como consecuencia de ella se mata a
la víctima, es un concurso ideal y hay cuasidelito de homicidio y delito consumado de violación.
Para que se configure este delito la violación tiene que ser previa a la muerte, porque no existe el
delito de violación de cadáveres. Si se cometen lesiones, propias de la violación, se subsumen
éstas en el delito de violación y no son dos delitos separados (Violación y lesiones). Si se cometen
lesiones no propias del delito de violación se castigan como dos delitos distintos (Delito complejo)
2-PENAS ACCESORIAS
2.1-PENA ACCESORIA DEL ARTÌCULO 372 INCISO 1º
“Los comprendidos en el artículo anterior y cualesquiera otros condenados por la comisión de los
delitos previstos en los dos párrafos precedentes en contra de un menor de edad, serán también
condenados a las penas de interdicción del derecho de ejercer la guarda y ser oídos como
parientes en los casos que la ley designa, y de sujeción a la vigilancia de la autoridad durante los
diez años siguientes alcumplimiento de la pena principal. Esta sujeción consistirá en informar a
Carabineros cada tres meses su domicilio actual. El incumplimiento de esta obligación configurará
la conducta establecida en el artículo 496 Nº 1 de este Código”
2.2-PENA ACCESORIA DEL ARTÌCULO 372 INCISO 2º
“Asimismo, el tribunal condenará a las personas comprendidas en el artículo precedente a la pena
de inhabilitación absoluta temporal para cargos, oficios o profesiones ejercidos en ámbitos
educacionales o que involucren una relación directa y habitual con personas menores de edad, en
cualquiera de sus grados”
2.3-MEDIDA ACCESORIA DEL ARTÌCULO 368 BIS
“Cuando, en la comisión de los delitos señalados en los artículos 366 quáter, 366 quinquies, 367,
367 ter o 374 bis se utilizaren establecimientos o locales, a sabiendas de su propietario o
encargado, o no pudiendo éste menos que saberlo, podrá decretarse en la sentencia su clausura
definitiva.
Asimismo, durante el proceso judicial respectivo, podrá decretarse, como medida cautelar, la
clausura temporal de dichos establecimientos o locales”
2.4-PENA ACCESORIA DEL ARTÌCULO 372
“Los comprendidos en el artículo precedente y cualesquiera otros condenados por la comisión de
los delitos previstos en los dos párrafos precedentes en contra de un menor de edad, serán
también condenados a las penas de interdicción del derecho de ejercer la guarda y ser oídos como
parientes en los casos que la ley designa, y de sujeción a la vigilancia de la autoridad por eltiempo
que el tribunal determine”
3-MEDIDA CAUTELAR PERSONAL DEL ARTÌCULO 372 TER
“En los delitos establecidos en los dos párrafos anteriores, el juez podrá en cualquier momento, a
petición de parte, o de oficio por razones fundadas, disponer las medidas de protección del
ofendido y su familia que estime convenientes, tales como la sujeción del implicado a la vigilancia
de una persona o institución determinada, las que informarán periódicamente al tribunal; la
prohibición de visitar el domicilio, el lugar de trabajo o el establecimiento educacional del
ofendido; la prohibición de aproximarse al ofendido o a su familia, y, en su caso, la obligación de
abandonar el hogar que compartiere con aquél”
4-REQUISITO DEL ARTÌCULO 369
“No puede procederse por causa de los delitos previstos en los artículos 361 o 366 quater, sin que
a lo menos se haya denunciado el hecho a la justicia, al ministerio público o a la policía por la
persona ofendida, por sus padres, abuelos o guardadores, o por quien la tuviere bajo su cuidado.
Si la persona ofendida, a causa de su edad o estado mental, no pudiere hacer por sí misma la
denuncia, ni tuviere padres, abuelos, guardadores o persona encargada de su cuidado, o si,
teniéndolos, estuvieren imposibilitados o implicados en el delito, la denuncia podrá ser efectuada
por los educadores, médicos u otras personas que tomen conocimiento del hecho en razón de su
actividad, o podrá procederse de oficio por el ministerio público, quien estará facultado también
paradeducir las acciones civiles a que se refiere el artículo 370.
En caso de que un cónyuge o conviviente cometiere alguno de los delitos previstos en los artículos
361 y 366 No. 1 en contra de aquél con quien hace vida en común, se aplicarán las siguientes
reglas:
1ª Si sólo concurriere alguna de las circunstancias de los numerando 2º ó 3º del artículo 361, no se
dará curso al procedimiento o se dictará sobreseimiento definitivo, a menos que la imposición o
ejecución de la pena fuere necesaria en atención a la gravedad de la ofensa infligida.
2ª Cualquiera sea la circunstancia bajo la cual se perpetre el delito, a requerimiento del ofendido
se pondrá término al procedimiento, a menos que el juez no lo acepte por motivos fundados”
Es un delito de acción mixta, en que se inicia como acción privada pero luego se sigue como de
acción pública.
El inciso 3° prevé la conducta violenta de violación en la que hay un vínculo matrimonial. (Mujer
violada por su marido) El juez puede dictar sobreseimiento definitivo en caso de concurrir alguno
de los supuestos de los numerando 2 y 3 del artículo 361 (Privada de sentido o con trastorno
mental). La verdad es que el bien jurídico protegido es el mismo en cualquiera de los casos del
artículo 361 y sin embargo el tratamiento es distinto. Esto está basado en una de las excusas
legales absolutorias (Art.489)
Se aplica tanto a las parejas de hecho como a los matrimonios.
Para que se dé esta atenuante se tienen que cumplir con los siguientesrequisitos:
-Que hagan vida en común.
-No se aplica esta atenuante cuando existe fuerza o intimidación (Art. 361, N° 1)
-Se le deja un margen al Tribunal para que aprecie las pruebas que se le ofrezcan, según las reglas
de la sana crítica. Incluso concurriendo el N° 1 del artículo 361 puede ponerse término al
procedimiento a requerimiento del ofendido. (Art. 369, inciso 3°, N°2)
5-FIGURA DE COMPLEMENTO RESPECTO A PORNOGRAFÌA INTFANTIL DEL ARTÌCULO 369 TER.
“Cuando existieren sospechas fundadas de que una persona o una organización delictiva hubiere
cometido o preparado la comisión de alguno de los delitos previstos en los artículos 366
quinquies, 367, 367 bis, 367 ter, 374 bis, inciso primero, y 374 ter, y la investigación lo hiciere
imprescindible, el tribunal, a petición del Ministerio Público, podrá autorizar la interceptación o
grabación de las telecomunicaciones de esa persona o de quienes integraren dicha organización, la
fotografía, filmación u otros medios de reproducción de imágenes conducentes al esclarecimiento
de los hechos y la grabación de comunicaciones. En lo demás, se estará íntegramente a lo
dispuesto en los artículos 222 a 225 del Código Procesal Penal.
Igualmente, bajo los mismos supuestos previstos en el inciso precedente, podrá el tribunal, a
petición del Ministerio Público, autorizar la intervención de agentes encubiertos. Mediando igual
autorización y con el objeto exclusivo de facilitar la labor de estos agentes, los organismos
policiales pertinentes podránmantener un registro reservado de producciones del carácter
investigado. Asimismo, podrán tener lugar entregas vigiladas de material respecto de la
investigación de hechos que se instigaren o materializaren a través del intercambio de dichos
elementos, en cualquier soporte.
La actuación de los agentes encubiertos y las entregas vigiladas serán plenamente aplicables al
caso en que la actuación de los agentes o el traslado o circulación de producciones se desarrolle a
través de un sistema de telecomunicaciones.
Los agentes encubiertos, el secreto de sus actuaciones, registros o documentos y las entregas
vigiladas se regirán por las disposiciones de la ley Nº 19.366”
6-PLAZO DE PRESCRIPCION ESPECIAL DE LA ACCION PENAL DEL ARTÌCULO 369 QUATER.
“En los delitos previstos en los dos párrafos anteriores, el plazo de prescripción de la acción penal
empezará a correr para el menor de edad que haya sido víctima, al momento que cumpla 18 años”
Es decir, si abuso o violo a un menor de edad el plazo de prescripción comienza a correr desde que
alcanza la mayoría de edad.
7-ACCIONES CIVILES DE LOS ARTÌCULOS 370 Y 370 BIS
7.1-ARTÌCULO 370: “Además de la indemnización que corresponda conforme a las reglas
generales, el condenado por los delitos previstos en los artículos 361 a 366 bis será obligado a dar
alimentos cuando proceda de acuerdo a las normas del Código Civil”
7.2-ARTÌCULO 370 BIS: “El que fuere condenado por alguno de los delitos a que se refieren los dos
párrafosanteriores cometido en la persona de un menor del que sea pariente, quedará privado de
la patria potestad si la tuviere o inhabilitado para obtenerla si no la tuviere y, además, de todos los
derechos que por el ministerio de la ley se le confirieren respecto de la persona y bienes del
ofendido, de sus ascendientes y descendientes. El juez así lo declarará en la sentencia, decretará la
emancipación del menor si correspondiere, y ordenará dejar constancia de ello mediante
subinscripción practicada al margen de la inscripción de nacimiento del menor.
El pariente condenado conservará, en cambio, todas las obligaciones legales cuyo cumplimiento
vaya en beneficio de la víctima o de sus descendientes”
D-EL TITULO 3º DEL CODIGO PENAL
1-DELITOS CONTRA LA LIBERTAD AMBULATORIA Y SEGURIDAD INDIVIDUAL.
En estos delitos es importante señalar que el bien jurídico protegido es la libertad, que es “La
capacidad de autodeterminarse”, esto es poder elegir entre dos o más opciones.
La libertad es la capacidad para determinarse para el bien. La escuela clásica la denomina Libre
Albedrío. La libertad se encuentra siempre restringida por los derechos de los demás, no es total
desde que el hombre vive en sociedad. Se puede ver también restringida por la fuerza (Secuestro)
o por engaños (Trata de Blancas)
Finalmente el Estado y la comunidad deben garantizar la libertad y el conjunto de estas garantías
se conoce como Seguridad Individual.
1.1-EL SECUESTRO
El delito de secuestro se encuentraestablecido en el artículo 141 del código, este señala que: “El
que sin derecho encerrare o detuviere a otro privándole de su libertad, comete el delito de
secuestro y será castigado con la pena de presidio o reclusión menor en su grado máximo.
En la misma pena incurrirá el que proporcionare lugar para la ejecución del delito.
Si se ejecutare para obtener un rescate o imponer exigencias o arrancar decisiones será castigado
con la pena de presidio mayor en su grado mínimo a medio.
Si en cualesquiera de los casos anteriores, el encierro o la detención se prolongare por más de
quince días o si de ello resultare un daño grave en la persona o intereses del secuestrado, la pena
será presidio mayor en su grado medio a máximo.
El que con motivo u ocasión del secuestro cometiere además homicidio, violación, violación
sodomítica o algunas de las lesiones comprendidas en los artículos 395, 396 y 397 N° 1, en la
persona del ofendido, será castigado con presidio mayor en su grado máximo a presidio perpetuo
calificado”
Características del delito
-Es un delito de carácter permanente, y;
-Es un delito de resultado.
ANALISIS TIPICO
A)-SUJETO ACTIVO: Impropio e indeterminado, pero debe ser un particular pues si es funcionario
público caemos en otra figura (Detención Irregular)
B)-SUJETO PASIVO: Impropio e Indeterminado.
C)-VERBO RECTOR: Encerrar o Detener
-Encerrar: significa que no puede salir del lugar de donde uno está, la persona no se puede escapar
del lugar a pesar de poderdesplazarse.
-Detener: significa que se inmoviliza al sujeto amarrándolo, drogándolo o privándolo de sentido.
-Elemento Subjetivo: se requiere dolo directo de encierro, detención o secuestro.
-Tiempo: cualquiera, no hay delito tentado de secuestro, es de ejecución ya que se inicia al
momento no importa que después se escape.
-Lugar: público o privado
D)-BIEN JURIDICO PROTEGIDO: La libertad ambulatoria, alterada por las formas antes
mencionadas.
E)-ELEMENTO NORMATIVO JURIDICO: sin derecho o sea que existen encierros con derecho como
es el caso e los cadetes militares que los dejan sin permiso de salida por castigo.
Puede ser por Omisión o Comisión, por omisión es cuando la persona se encuentra en posición de
garante como por ejemplo se encierra a un sonámbulo por el enfermero para que no salga y se le
olvida después quitar la llave. En todos estos casos se exige que no haya voluntad del SP.
1.1.1-FIGURA BASE DEL SECUESTRO
Se encuentra dada por el inciso 1º del artículo 141. “El que sin derecho encerrare o detuviere a
otro privándole de su libertad, comete el delito de secuestro y será castigado con la pena de
presidio o reclusión menor en su grado máximo”
Un ejemplo clásico que siempre se utiliza para ejemplificar este delito es el siguiente. En la película
taxi para tres con la llamada frase volante o maleta. La figura básica del secuestro no exige tiempo
para configurarse da lo mismo sea una, media o 2 horas, lo que vale es el lugar donde sea
mantenida la victima.En cuanto al elemento normativo mencionado en el análisis típico “sin
derecho” es importante señalar que puede haber casos en los que se pueda retener a las personas
con derecho como es el caso de los miembros de las Fuerzas Armadas. Otro ejemplo de lo anterior
sería en los casos en que se declara una emergencia sanitaria o catástrofe natural. Finalmente una
situación de uso muy común es la que se da en las órdenes religiosas, con las monjas o novicias
recluidas en claustro.
1.1.1.1-FIGURA ESPECIAL DE SECUESTRO QUE NO SE SANCIONA COMO TAL: Se encuentra en el
artículo 494 Nº 16. “Sufrirán la pena de multa de una a cuatro unidades tributarias mensuales:
El que sin estar legítimamente autorizado impidiere a otro con violencia hacer lo que la ley no
prohíbe, o le compeliere a ejecutar lo que no quiera”
Se considera una falta penal lo cual a nuestro juicio está fuera de foco y realidad social y jurídica.
1.1.2-FIGURAS AGRAVADAS DEL SECUESTRO
A)-FIGURA DEL INCISO 2º: “En la misma pena incurrirá el que proporcionare lugar para la ejecución
del delito” Trae una sanción para aquellos que proporcionan el lugar de la comisión del delito, es
decir, donde se mantendrá en cautiverio a la victima
B)-FIGURA DEL INCISO 3º: “Si se ejecutare para obtener un rescate o imponer exigencias o
arrancar decisiones será castigado con la pena de presidio mayor en su grado mínimo a medio”
La figura de este inciso trae dos situaciones que pueden ser consideradas como secuestro:
1-Por razoneseconómicas
2-Razones para actuar vinculadas a movimientos de guerrilla o subversivos.
En este caso es importante señalar que estamos en presencia de un “concurso de bienes jurídicos”
por cuanto el bien principal del secuestro en general va acompañado de la propiedad como lo es
en el primer caso del inciso.
Para establecer la diferencia entre una conducta de carácter política o terrorista se debe estar a lo
que señala la ley 12.227 en el primer caso o bien en la segunda situación a la ley 18.314 de
conductas terroristas, lo cual influye sustancialmente en la pena asignada al delito.
MOVILES POLITICOS DEL SECUESTRO
Entre estos podemos mencionar;
1-Desconocer el gobierno de turno o;
2-Efectuar conductas terroristas contra la autoridad.
C)-FIGURA DEL INCISO 4º “Si en cualesquiera de los casos anteriores, el encierro o la detención se
prolongare por más de quince días o si de ello resultare un daño grave en la persona o intereses
del secuestrado, la pena será presidio mayor en su grado medio a máximo” La pena asignada es
bastante alta lo cual constituye una figura especial agravada, mas no en si. Lo que se debe probar
es el daño que puede ser mental como en el caso del síndrome de Estocolmo, o un daño físico.
D)-FIGURA DEL INCISO 5º: “El que con motivo u ocasión del secuestro cometiere además
homicidio, violación, violación sodomítica o algunas de las lesiones comprendidas en los artículos
395, 396 y 397 N° 1, en la persona del ofendido, será castigado con presidio mayor en su
gradomáximo a presidio perpetuo calificado”
1.1.3-FIGURA PRIVILEGIADA DEL SECUESTRO.
La figura privilegiada de secuestro es bastante curiosa por cuanto entrega una especie de
“premio” a aquel que realiza la conducta ahí descrita. “Si los partícipes en los delitos de secuestro
de una persona o de sustracción de un menor, antes de cumplirse cualquiera de las condiciones
exigidas por los secuestradores para devolver a la víctima, la devolvieren libre de todo daño, la
pena asignada al delito se rebajará en dos grados. Si la devolución se realiza después de cumplida
alguna de las condiciones, el juez podrá rebajar la pena en un grado a la señalada en los dos
artículos anteriores” Es importante señalar que dentro de este delito se rebaja la pena de dos
grados luego de que el tribunal efectúe los cálculos pertinentes en relación a la pena final que se le
impondrá al imputado.
1.1.4-FIGURA ESPECIAL DEL ARTÌCULO 143
Esta figura consiste básicamente en la no procedencia de detención por parte de persona hacia
otra. “El que fuera de los casos permitidos por la ley, aprehendiere a una persona para presentarla
a la autoridad, sufrirá la pena de reclusión menor en su grado mínimo o multa de seis a diez
unidades tributarias mensuales”
1.2-LA SUSTRACCION DE MENORES
Se encuentra en el artículo 142 del código penal. “La sustracción de un menor de 18 años será
castigada:
1.- Con presidio mayor en su grado máximo a presidio perpetuo, si se ejecutare para obtener un
rescate, imponer exigencias,arrancar decisiones o si resultare un grave daño en la persona del
menor.
2.- Con presidio mayor en su grado medio a máximo en los demás casos.
Si con motivo u ocasión de la sustracción se cometiere alguno de los delitos indicados en el inciso
final del artículo anterior, se aplicará la pena que en él se señala”
Es un secuestro especial donde el SP es propio y determinado pues es el menor de 18 años pero
con la salvedad que si es menor de 10 años la ley puede llegar a reconocer la no-tipificación si el
menor consiente en irse y el SA es pariente en toda la línea recta. Sujeto activo impropio e
indeterminado; pero si es el padre, tutor o curador se sanciona con la pena establecida en el
artículo 355.
ANALISIS TÌPICO
A)-SUJETO ACTIVO: Impropio e Indeterminado
B)-SUJETO PASIVO: Propio y Determinado, un menor de 18 años.
C)-VERBO RECTOR: Sustraer. Se entiende por sustraer el “sacarlo de la esfera de custodia de quien
lo tiene a su cargo”
FIGURAS DE LA SUSTRACCION DE MENORES
1-FIGURA AGRAVADA: Nº 1 del artículo 142. “Con presidio mayor en su grado máximo a presidio
perpetuo, si se ejecutare para obtener un rescate, imponer exigencias, arrancar decisiones o si
resultare un grave daño en la persona del menor”
2-FIGURA BASE: Nº 2 del artículo 142. “Con presidio mayor en su grado medio a máximo en los
demás casos”
CONDUCTAS EN EL DELITO DE SUSTRACCION DE MENORES
1-CONDUCTA DEL ARTÌCULO 355. “El que hallándose encargado de la persona de un menor no lo
presentare,reclamándolo sus padres, guardadores o la autoridad, a petición de sus demás
parientes o de oficio, ni diere explicaciones satisfactorias acerca de su desaparición, sufrirá la pena
de presidio menor en su grado medio” En este caso se debe destacar que el sujeto activo es propio
y determinado.
2-CONDUCTA DEL ARTÌCULO 357. “El que indujere a un menor de edad, pero mayor de diez años,
a que abandone la casa de sus padres, guardadores o encargados de su persona, sufrirá las penas
de reclusión menor en cualquiera de sus grados y multa de once a veinte unidades tributarias
mensuales”
1.3-LA DETENCION ILEGAL
Se encuentra en el artículo 148 del código. “Todo empleado público que ilegal y arbitrariamente
desterrare, arrestare o detuviere a una persona, sufrirá la pena de reclusión menor y suspensión
del empleo en sus grados mínimos a medios.
Si el arresto o detención excediere de treinta días, las penas serán reclusión menor y suspensión
en sus grados máximos”
Es importante señalar que en este delito el sujeto activo es siempre un funcionario público, por
cuanto el sujeto activo es propio y determinado. No así el sujeto pasivo ya que puede sucederle a
cualquiera. Más aun, este delito se configura por el exceso del funcionario al cumplir una orden
judicial correcta y legalmente emanada. Sin perjuicio de aquello el código procesal penal establece
un caso de detención sin orden cuando existan sospechas de que se está realizando una venta de
drogas o bien en situaciones de violencia intrafamiliar.Mas aun la ley 20.253 del 14 de marzo del
año 2008 incorporó mediante la llamada “agenda corta” una obligación que debe cumplir la policía
y que se encuentra en el código procesal penal. Dicho cuerpo legal señala en su artículo 129 que:
“Cualquier persona podrá detener a quien sorprendiere en delito flagrante, debiendo entregar
inmediatamente al aprehendido a la policía, al ministerio público o a la autoridad judicial más
próxima.
Los agentes policiales estarán obligados a detener a quienes sorprendieren in fraganti en la
comisión de un delito” y el artículo 130 señala las causales que se consideran flagrancia. “Se
entenderá que se encuentra en situación de flagrancia:
a) El que actualmente se encontrare cometiendo el delito;
b) El que acabare de cometerlo;
c) El que huyere del lugar de comisión del delito y fuere designado por el ofendido u otra persona
como autor o cómplice;
d) El que, en un tiempo inmediato a la perpetración de un delito, fuere encontrado con objetos
procedentes de aquél o con señales, en sí mismo o en sus vestidos, que permitieren sospechar su
participación en él, o con las armas o instrumentos que hubieren sido empleados para cometerlo,
y
e) El que las víctimas de un delito que reclamen auxilio, o testigos presenciales, señalaren como
autor o cómplice de un delito que se hubiere cometido en un tiempo inmediato.
Para los efectos de lo establecido en las letras d) y e) se entenderá por tiempo inmediato todo
aquel que transcurra entre la comisión del hecho y lacaptura del imputado, siempre que no
hubieren transcurrido más de doce horas”
En nuestro ordenamiento jurídico la detención ilegal se configura pasadas las 24 horas de ser
puesta la persona bajo la custodia policial. La razón es simple, de no ser liberada cae en la
situación del recurso de amparo. La controversia que ha surgido en relación a este delito es
aquella que dice relación con el control de identidad.
Este delito tiene 3 verbos rectores;
1-Desterrar: La pena del destierro dice relación con el artículo 36 del código penal.
2-Arrestar: en este caso el arresto debe cumplir con el requisito de la orden judicial.
3-Detener: En este caso la detención proviene de un juzgado y es una medida cautelar personal.
2-DELITOS COMETIDOS POR FUNCIONARIOS PUBLICOS.
2.1-LOS APREMIOS ILEGITIMOS
Se encuentra en el artículo 150. “Sufrirá las penas de presidio o reclusión menores y la accesoria
que corresponda:
1-El que incomunicare a una persona privada de libertad o usare con ella de un rigor innecesario, y
2-El que arbitrariamente hiciere arrestar o detener en otros lugares que los establecidos por la
ley”
Lo más importante aquí es señalar que el sujeto activo es impropio e indeterminado. La conducta
se configura al incomunicar un persona o bien al detenerlo en un lugar ilegal o no contemplado
para tal efecto, por ejemplo los guardias de supermercados.
2.2-LAS TORTURAS
2.2.1-TORTURA DEL ARTÌCULO 150 A: La figura anterior se complementa con la del artículo
antesseñalado. “El empleado público que aplicare a una persona privada de libertad tormentos o
apremios ilegítimos, físicos o mentales, u ordenare o consintiere su aplicación, será castigado con
las penas de presidio o reclusión menor en sus grados medio a máximo y la accesoria
correspondiente.
Las mismas penas, disminuidas en un grado, se aplicarán al empleado público que, conociendo la
ocurrencia de las conductas tipificadas en el inciso precedente, no las impidiere o hiciere cesar,
teniendo la facultad o autoridad necesaria para ello.
Si mediante alguna de las conductas descritas en el inciso primero el empleado público compeliere
al ofendido o a un tercero a efectuar una confesión, a prestar algún tipo de declaración o a
entregar cualquier información, la pena será de presidio o reclusión menor en su grado máximo a
presidio o reclusión mayor en su grado mínimo y la accesoria correspondiente.
Si de la realización de las conductas descritas en este artículo resultare alguna de las lesiones
previstas en el artículo 397 o la muerte de la persona privada de libertad, siempre que el resultado
fuere imputable a negligencia o imprudencia del empleado público, la pena será de presidio o
reclusión mayor en su grado mínimo a medio y de inhabilitación absoluta perpetua”
Consiste en la aplicación de apremios ilegítimos y que son los que están castigados en estos dos
artículos.
Chile ratificó la “Convención contra la tortura y otros tratos crueles, inhumanos o degradantes” de
las naciones Unidas en 1984 (Envigencia desde 1987)
Esta Convención define la tortura como: “Todo acto por el cual se infringe a una persona
intencionadamente dolores físicos o mentales con el fin de obtener de ella o de un tercero,
informaciones y confesiones, castigándola por un acto concreto, intimidándola, coaccionándola;
siempre que dichos supuestos sean realizados por un funcionario público u otra persona a
instigación suya o con su consentimiento.”
No se sanciona la muerte per sé sino la conducta o uso de violencia que causa los daños, no
interesa los medios ni el resultado sino que la intención.
ANALISIS TIPICO
A)-SUJETO ACTIVO: Funcionario público, en el sentido que le da el artículo 260 del código Penal y
en el caso del artículo 150B el sujeto activo no es un funcionario público pero sanciona de manera
especial y diferente a los que colaboran con ellos.
B)-SUJETO PASIVO: Cualquier persona.
C)-VERBO RECTOR: Aplicar, hacerlo materialmente
Ordenar, mandar a otro a hacerlo
Consentir, Mirar la ejecución y no hacer nada.
D)-ELEMENTO SUBJETIVO: Dolo directo
FIGURAS: LA AGRAVADA ESTÀ EN EL INCISO 3º Y LA FIGURA CULPOSA EN EL INCISO 4º
LOS TORMENTOS
Se pueden clasificar en los siguientes;
1-TORMENTOS FISICOS: Bastante habitual en la época romana, dice relación con el maltrato físico
ejercido de forma directa en el cuerpo del sujeto pasivo.
2-TORMENTOS MENTALES: Son los mas habituales, se daban con mucha frecuencia en el sistema
criminal antiguo. El ejemplo mas claro son los 5días que tenía la policía para interrogar al reo en
sus cuarteles, que en la mayoría de los casos confesaba un delito no cometido.
.2.2.2-TORTURAS DEL ARTÌCULO 150 B. “Al que, sin revestir la calidad de empleado público,
participare en la comisión de los delitos sancionados en los dos artículos precedentes, se le
impondrán las siguientes penas:
1-Presidio o reclusión menor en su grado mínimo a medio, en los casos de los artículos 150 y 150
A, inciso primero;
2-Presidio o reclusión menor en su grado medio a máximo, en el caso del inciso segundo del
artículo 150 A, y
3-Presidio o reclusión menor en su grado máximo a presidio o reclusión mayor en su grado
mínimo, si se tratare de la figura del último inciso del artículo 150 A.
En todos estos casos se aplicarán, además, las penas accesorias que correspondan”
En este caso el sujeto activo participa en el delito. Caso bastante común durante la época del
gobierno militar. En ese tiempo civiles participaban de las torturas de forma directa.
3-DELITOS CONTRA LA LIBERTAD EN LA ESFERA DE LA INTIMIDAD.
En estos delitos es importante señalar que el bien jurídico protegido sigue siendo la libertad y en
especial la libertad relacionada a la Intimidad. Surge en este punto la necesidad de aclarar que se
entiende por intimidad. Entendemos por tal: “el interés que tiene cada persona para reservar u
ambiente determinado donde la intromisión de extraños puede perjudicar la autonomía de la
voluntad” Estos delitos pueden ser vistos dediferentes puntos de vista pero el más importante
dice relación con el Art. 19 N° 5 de la Constitución. Dicha norma nos indica que; “La Constitución
asegura a todas las personas: a inviolabilidad del hogar y de toda forma de comunicación privada.
El hogar sólo puede allanarse y las comunicaciones y documentos privados interceptarse, abrirse o
registrarse en los casos y formas determinados por la ley” Por tanto dichos derechos solo puede
hacerse valer si la lesión causada cumple con determinados requisitos.
3.1-DELITO DE VIOLACION DE MORADA
Se encuentra en el artículo 144 del código penal, comprendiendo 2 modalidades o figuras, base y
agravada.
2.1.1-Figura Base: 144 inciso 1º, “El que entrare en morada ajena contra la
voluntad de su morador, será castigado con reclusión menor en su grado mínimo o multa de seis a
diez unidades tributarias mensuales”
ANALISIS TÌPICO
A)-Sujeto Activo: Impropio e Indeterminado.
B)-Sujeto Pasivo: Propio y Determinado, el Morador.
C)-Verbo Rector: Entrar: Pasar de afuera hacia adentro, pasar los límites que los separa de otros
sitios públicos o privados. Debe hacerse con el cuerpo completo o la mayor parte de él, no es
necesario “permanecer”, basta con entrar. No se comete este delito si el sujeto activo solo se
sienta en el umbral de la propiedad.
No es violación de morada quedarse en una casa sin que la inviten, no se requiere un determinado
tiempo para este delito ya que es instantáneo y se configura con el sólo hecho de entrar.
D)-ObjetoMaterial: Morada Ajena. Entendemos por morada: todo lugar donde se habita, puede
ser una pieza, una habitación, una casa rodante, un bote, una carpa, etc. Basta que sea un lugar
donde se habite, pero debe tener límites precisos.
Esta morada debe ser ajena, o sea incorporada al patrimonio de un tercero, a cualquier título.
E)-Elemento Normativo: Contra la voluntad de su dueño, expresa o tácita. No se requiere al
momento de la violación de morada la presencia de su dueño o habitantes.
F)-Elemento Subjetivo: Dolo Directo.
2.1.2-Figura Agravada: 144 inciso 2º. “Si el hecho se ejecutare con violencia o intimidación, el
tribunal podrá aplicar la reclusión menor hasta en su grado medio y elevar la multa hasta quince
unidades tributarias mensuales”
3.2-DELITO DE ALLANAMIENTO IRREGULAR
En esta figura no hay mucho mas que decir, solo que es cometido por un sujeto activo propio y
determinado, cual es el funcionario público, por tanto también podría ser considerado dentro de
la categoría anterior. Se encuentra en el artículo 155; “El empleado público que abusando de su
oficio, allanare un templo o la casa de cualquiera persona o hiciere registro en sus papeles, a no
ser en los casos y forma que prescriben las leyes, será castigado con la pena de reclusión menor en
sus grados mínimo a medio o con la de suspensión en cualquiera de sus grados”
3.3-DELITO DE VIOLACION DE CORRESPONDENCIA
Se encuentra en el artículo 146. “El que abriere o registrare la correspondencia o los papeles de
otrosin su voluntad, sufrirá la pena de reclusión menor en su grado medio si divulgare o se
aprovechare de los secretos que ellos contienen, y en el caso contrario la de reclusión menor en su
grado mínimo.
Esta disposición no es aplicable entre cónyuges, ni a los padres, guardadores o quienes hagan sus
veces, en cuanto a los papeles o cartas de sus hijos o menores que se hallen bajo su dependencia.
Tampoco es aplicable a aquellas personas a quienes por leyes o reglamentos especiales, les es
lícito instruirse de correspondencia ajena
ANALISIS TÌPICO
A)-Sujeto Activo: Impropio e indeterminado, aun cuando el inciso 2º nombra a una serie de
personas que no tipifican el delito aun cuando exista apertura de correspondencia.
B)-Sujeto Pasivo: Cualquier poseedor de correspondencia.
C)-Bien Jurídico protegido: Respeto a la Intimidad.
D)-Objeto Material: Cualquier correspondencia o papeles privados. Se entiende por
correspondencia; “toda comunicación dirigida a una persona por un medio transmisible que se
encuentran dentro de un continente que impida su acceso o se haya plegado de tal forma que sólo
quebrando esos resguardos se puede imponer lo que haya escrito en ella.”
Puede venir el escrito tanto en papel, plástico, madera, cartón o tela, es decir no importa el
material pero si tiene que estar cerrada.
E)-Verbo Rector: Abrir o Registrar.
Abrir: Romper los resguardos de seguridad.
Registrar: Examinar la correspondencia con minuciosidad.
Existe una figura especial en el artículo 156,que dice relación al delito anterior pero cometido por
un sujeto activo propio y determinado. “Los empleados en el servicio de correos y telégrafos u
otros que prevaliéndose de su autoridad interceptaren o abrieren la correspondencia o facilitaren
a tercero su apertura o supresión, sufrirán la pena de reclusión menor en su grado mínimo y, si se
aprovecharen de los secretos que contiene o los divulgaren, las penas serán reclusión menor en
cualquiera de sus grados y multas de once a veinte unidades tributarias mensuales.
En los casos de retardo doloso en el envío o entrega de la correspondencia epistolar o de partes
telegráficos, la pena será reclusión menor en su grado mínimo”
Tanto el artículo 156 como el 146 tienen figuras base y figuras agravadas.
El del artículo 146 es “abrir o registrar papeles o correspondencia sin la voluntad de su dueño. La
figura agravada se da cuando se divulga o aprovecha del contenido del documento y la eximente
está en el inciso 2° y 3° del 146.
Divulgar: comunicar a otro del contenido
Aprovechar: obtener ventajas de los secretos que en ella se contienen (no son sólo de contenido
económico)
El artículo 156 inciso 2° agrega también el retardo de la entrega y el SA sería propio y determinado
3.4-DELITO DE VIOLACION DE PRIVACIDAD
Este delito es en extremo complejo por cuanto comprende dos figuras, la del artículo 161 a y 161
b.
3.4.1-Figura del Artículo 161a. dicha norma contiene 4 figuras en diversos incisos que por razones
de conveniencia seestudian separadamente.
1-Figura del Inciso 1º: “Se castigará con la pena de reclusión menor en cualquiera de sus grados y
multa de 50 a 500 Unidades Tributarias Mensuales al que, en recintos particulares o lugares que
no sean de libre acceso al público, sin autorización del afectado y por cualquier medio, capte,
intercepte, grabe o reproduzca conversaciones o comunicaciones de carácter privado; sustraiga,
fotografíe, fotocopie o reproduzca documentos o instrumentos de carácter privado; o capte,
grabe, filme o fotografíe imágenes o hechos de carácter privado que se produzcan, realicen,
ocurran o existan en recintos particulares o lugares que no sean de libre acceso al publico” Son
conductas relacionadas a la intervención de conversaciones o comunicaciones privadas.
2-Figura del Inciso 2º: “Igual pena se aplicará a quien difunda las conversaciones, comunicaciones,
documentos, instrumentos, imágenes y hechos a que se refiere el inciso anterior”
3-Figura del Inciso 3º: “En caso de ser una misma la persona que los haya obtenido y divulgado, se
aplicarán a ésta las penas de reclusión menor en su grado máximo y multa de 100 a 500 Unidades
Tributarias Mensuales”
4-Figura del Inciso 4º: “Esta disposición no es aplicable a aquellas personas que, en virtud de ley o
de autorización judicial, estén o sean autorizadas para ejecutar las acciones descritas” Constituye
una especie de causal de justificación.
En cuanto a las conductas que se sancionan son las siguientes;
-Captar: Recibir o recogersonidos, imágenes, ondas o emisiones. Escuchar clandestinamente. Se
colocan instrumentos que recogen el sonido (micrófonos, teléfonos, lectura de labios, etc.)
-Interceptar: Interrumpir el proceso normal de una comunicación. “Apoderarse de una cosa antes
que llegue a su destino” (RAE) Acceso de un tercero a esa comunicación con la intención de
apropiarse de ella (Pinchazos telefónicos) También se entiende como “obstruir” las
comunicaciones.
-Grabar: Acción de fijar por medios electrónicos el contenido de una comunicación.
-Reproducir: Escuchar o dar a conocer lo que se ha captado, grabado o interceptado.
Además este delito contempla dos figuras distintas:
Comunicación: Es un medio de contenido intelectual que requiere de un instrumento para
efectuarse y arribar a su destinatario (cuando habla por teléfono)
Conversación: comunicación de contenido intelectual que se lleva a cabo directamente entre dos
personas.
Dentro de estas formas de intervención en el caso de las conversaciones, tenemos un sistema que
no utiliza medios físicos pero forma parte de esta figura y que es la lectura de labios.
Carácter Privado: lo privado de la conversación dependerá de la naturaleza del dialogo y este
relacionado con la esfera íntima del individuo. El juez es el encargado de valorar si se configura o
no este delito.
En relación a la difusión de estas conversaciones y comunicaciones privadas:
El Verbo rector: Difundir, dar a conocer a una o más personas el contenido de las comunicacioneso
conversaciones.
La ley 19.733 (Ley de Prensa) deroga la ley de abusos de publicidad (16.643). Esta ley sanciona la
divulgación o difusión de solamente la identidad de menores en el caso que sean autores,
cómplices, encubridores o testigos de delitos graves. También la identidad de las víctimas en caso
de delitos sexuales.
Lugares donde se cometen estos delitos: Lugares públicos o de no libre acceso al público.
Elemento normativo: Con autorización que excluye la tipicidad de esta conducta (Art. 161 A inciso
final)
Si son varias las personas que entran en la comunicación o conversación, deben ser todas ellas las
que den su autorización para que éstas sean difundidas.
Son siempre lugares privados de no libre acceso al público. No es “morada”; puede ser una casa,
una oficina o cualquier lugar que tenga límites determinados. Lugares donde no hay ingreso
indiscriminado.
3.4.2-Figura del Artículo 161b: “Se castigará con la pena de reclusión
menor en su grado máximo y multa de 100 a 500 Unidades Tributarias Mensuales al que pretenda
obtener la entrega de dinero o bienes o la realización de cualquier conducta que no sea
jurídicamente obligatoria, mediante cualquiera de los actos señalados en el artículo precedente.
En el evento que se exija la ejecución de un acto o hecho que sea constitutivo de delito, la pena de
reclusión se aplicará aumentada en un grado” Esta conducta dice relación con el chantaje para
obtener beneficios de otro.
E- DELITOS CONTRA LA AUTODETERMINACIÓN Y LIBERTADINDIVIDUAL
Por encontrarse dispersos en el código y no dentro de un mismo título se deben estudiar por
separado para un mejor análisis.
1-DELITO DE COACCIÒN: Lo habíamos estudiado antes dentro del delito de secuestro señalando
que era anacrónico y sin justificación. Se encuentra dentro de las faltas y por tanto su sanción es
pecuniaria. “Sufrirán la pena de multa de una a cuatro unidades tributarias mensuales: El que sin
estar legítimamente autorizado impidiere a otro con violencia hacer lo que la ley no prohíbe, o le
compeliere a ejecutar lo que no quiera” Se conoce también con el nombre de violencia privada. Es
figura residual para todos los delitos que atentan contra la libertad individual.
2-DELITO DE AMENAZAS: Se encuentra en el artículo 296 y siguientes. “El que amenazare
seriamente a otro con causar a él mismo o a su familia, en su persona, honra o propiedad, un mal
que constituya delito, siempre que por los antecedentes aparezca verosímil la consumación del
hecho, será castigado:
1-Con presidio menor en sus grados medio a máximo, si hubiere hecho la amenaza exigiendo una
cantidad o imponiendo ilegítimamente cualquiera otra condición y el culpable hubiere conseguido
su propósito.
2-Con presidio menor en sus grados mínimo a medio, si hecha la amenaza bajo condición el
culpable no hubiere conseguido su propósito.
3-Con presidio menor en su grado mínimo, si la amenaza no fuere condicional; a no ser que
merezca mayor pena el hecho consumado, caso en el cual se impondrá ésta.Cuando las amenazas
se hicieren por escrito o por medio de emisarios, éstas se estimarán como circunstancias
agravantes.
Para los efectos de este artículo se entiende por familia el cónyuge, los parientes en la línea recta
de consanguinidad o afinidad legítima, los padres e hijos naturales y la descendencia legítima de
éstos, los hijos
Ilegítimos reconocidos y los colaterales hasta el tercer grado de consanguinidad o afinidad
legítimas”
Este delito que fue modificado por Ley 19.659, en virtud de una necesidad de esa época para
repeler los casos de las cobranzas ilegales por el uso de presiones o arbitrios para obtener el pago
de deudas. Se amplió y modificó para poder tipificar estos apremios o arbitrariedades frente a
cobranzas ilegales En cuanto al bien jurídico protegido: este es la seguridad individual y Libertad
de actuación.
La característica principal es que este delito es de peligro concreto, sólo se tipifica con la amenaza,
no requiere el resultado
El sujeto Activo : Cualquier persona
Sujeto Pasivo: Solo personas particulares. Si se tratara de autoridades estaríamos en el delito de
Desacato
Verbo Rector: Amenazar. Amenazar es infundir temor con la ejecución de un mal futuro e
inminente
Requisitos para configurar la amenaza
Para que se configure la amenaza es necesario cumplir con varios requisitos:
La amenaza debe recaer sobre determinados bienes nombrados en el artículo 296 (Persona, honor
y propiedad)
La persona en su totalidad.
Contra el honor es toda aquellaexpresión proferida en descrédito de una persona. Propiedad es en
su sentido amplio penal, estos bienes amenazados deben ser propiedad de la propia persona o de
su familia (No se reconoce al conviviente como familia)
Seriedad de la amenaza, se descartan las bromas y aquellas que no pueden ser cumplidas.
3-DELITO DE ACOSO SEXUAL: Se encuentra en el artículo 297. “Las amenazas de un mal que no
constituya delito hechas en la forma expresada en los números 1º o 2º del artículo anterior, serán
castigadas con la pena de reclusión menor en sus grados mínimo a medio”
F-EL TÌTULO 4º DEL CÒDIGO PENAL.
Se agrupan en tres grandes grupos, delitos contra la fe pública, las falsedades documentales y los
delitos contra la correcta administración de justicia.
1-DELITOS CONTRA LA FE PÚBLICA. El bien jurídico protegido es visto desde tres puntos de vista:
BACIGALUPO dice que el bien jurídico protegido en estos delitos es la seguridad en el tráfico
jurídico, en la autenticidad de ciertos hechos.
ORT BERENGER dice que es el valor de plena prueba de estos instrumentos.
MAGGIORE dice que la sociedad necesita creer en determinados actos y la creencia en estos actos
es la fe pública. Ya en el siglo XIX CARRARA usaba el concepto de fe pública. La fe pública “es la
confianza colectiva que corresponde tener en relación a determinados actos, símbolos o
instrumentos”.
1.1-FALSIFICACION DE MONEDA: Se encuentra en el artículo 162. “El que sin autorización fabricare
moneda que tenga curso legal en laRepública, aunque sea de la misma materia, peso y ley que la
legítima, sufrirá las penas de reclusión menor en su grado mínimo y multa de seis a diez unidades
tributarias mensuales” Esta es la figura típica o base de este delito, es importante señalar que en
Chile el único organismo autorizado para expeler dinero sea en moneda o papel es la casa de
moneda de Chile. En cuanto al significado de la palabra es importante recordar que el código fue
promulgado en 1874 y por tanto en esa época no existían los billetes, pero en la actualidad sí, por
ello la doctrina ha determinado que se aplica por analogía a ambos.
El segundo inciso trae la figura “agravada” por cuanto aun así la pena es bajísima y el daño enorme
ya que se ve afectada la economía. “Cuando el peso o la ley fueren inferiores a los legales, las
penas serán presidio menor en su grado medio y multa de seis a quince unidades tributarias
mensuales.”
Algo curioso respecto a esta figura es que en el artículo 169 sanciona la tentativa señalando; “La
tentativa respecto de cualquiera de los delitos de que tratan los artículos precedentes, será
castigada con el mínimum de las penas establecidas en ellas para el delito consumado”
Finalmente el artículo 171 sanciona una especie de estafa que dice relación con este tipo penal al
señalar que; “El que habiendo recibido de buena fe moneda falsa o cercenada, la circulare después
de constarle su falsedad o cercenamiento, sufrirá la pena de reclusión menor en su grado mínimo
o multas de seis a diezunidades tributarias mensuales, si el valor de la moneda circulada subiere
de una unidad tributaria mensual”
1.2-FALSIFICACION DE CIERTOS DOCUMENTOS PUBLICOS
Los artículos 172 al 179 traen una serie de figuras que dicen relación con ciertos tipos de
documentos.
Como se trata de una serie de artículos que se refieren a diversos títulos de crédito es preciso
analizarlos por separado.
1.2.1-Falsificación de Bonos y otros: “El que falsificare bonos emitidos por el Estado, cupones de
intereses correspondientes a estos bonos, billetes de banco al portador, cuya emisión estuviere
autorizada por una ley de la República, será castigado con las penas de presidio menor en su grado
máximo a presidio mayor en su grado mínimo y multa de veintiuna a veinticinco unidades
tributarias mensuales” En este caso el sujeto activo es impropio e indeterminado, sin embargo el
sujeto pasivo es la sociedad y mas específicamente el estado fisco como sujeto de derecho
poseedor de patrimonio. Por supuesto el bien jurídico protegido es la fe publica, sin embargo se
da una especie de concurso de aquellos ya que también se afecta la propiedad, sin ir mas lejos el
objeto material del tipo son los bonos, billetes de banco al portador o cupones, es decir, 3.
1.2.2-Falsificación de Obligaciones al portador: Según el artículo 173 la conducta es: “falsificare
acciones o promesas de acciones de sociedades anónimas, obligaciones u otros títulos legalmente
emitidos por las municipalidades o establecimientos públicos decualquiera denominación, o
cupones de intereses o de dividendos correspondientes a estos diversos títulos, será castigado con
presidio menor en sus grados medio a máximo y multa de once a veinte unidades tributarias
mensuales, si la emisión hubiere tenido lugar en Chile, y con presidio menor en su grado medio y
multa de seis a diez unidades tributarias mensuales, cuando hubiere tenido lugar en el extranjero”
En este caso se da una situación similar a la anterior por cuanto se ven afectados determinado
títulos de crédito. Existe una multiplicidad de sujetos pasivos.
El resto de las figuras consideradas en los artículos siguientes son solo de estudio personal y por
tanto no se analizarán acá.
1.3-FALSIFICACION DE SELLOS Y OTRAS MARCAS DE PAPEL SELLADO: Los delitos que dicen relación
con dicha conducta son muy poco aplicables en la actualidad por cuanto su estructura original de
1874 no ha cambiado casi nada siendo casi inaplicables. Se encuentran desde el artículo 180 al
192. Solo se estudian algunos.
1.3.1-Figura base: Se encuentra en el artículo 180 el cual señala; “El que falsificare el sello del
Estado o hiciere uso del sello falso, sufrirá la pena de presidio mayor en su grado medio” Como se
ve su penalidad es altísima para ser un delito poco visto, desde los 10 años y un día a 15 años.
1.3.2-Figura de coautoría: Se encuentra en el artículo 182: “El que de concierto con los
falsificadores tomare parte en la emisión del papel sellado o estampillas falsificados, sufrirá las
penasde presidio mayor en su grado mínimo y multa de veintiuna a veinticinco unidades
tributarias mensuales”
1.4-EL EJERCICIO ILEGAL DE LA PROFESION: Este delito se encuentra en los artículos 213.
1.4.1-Figura típica: La figura típica se encuentra en el artículo 213 inciso 1º el cual señala; “El que
fingiere autoridad, funcionario público o titular de una profesión que, por disposición de la ley,
requiera título o el cumplimiento de determinados requisitos, y ejerciere actos propios de dichos
cargos o profesiones, será penado con presidio menor en sus grados mínimo a medio y multa seis
a diez unidades tributarias mensuales” En este caso la conducta sancionada es el fingir, según la
RAE el fingir es; “dar a entender lo que no es cierto” o bien “simular, aparentar” . La figura trae
consigo un requisito, cual es; una profesión que requiera por ley titulo. Además se deben ejecutar
actos propios de la profesión simulada, por ejemplo, si voy donde cierto medico y este solo me
conversa y no hace nada, la conducta no cumpliría los requisitos del tipo cayendo en el inciso 2º.
1.4.2-Figura residual: Artículo 213 inciso 2º; “El mero fingimiento de esos cargos o profesiones
será sancionado como tentativa del delito que establece el inciso anterior” El fingimiento puede
ser no solo en el ámbito propio de la profesión sino también en todos lados y a través de cualquier
conducta, sea entregando volantes, tarjetas o afiches.
1.5-LA SUPLANTACION DE NOMBRES
Se encuentra en el artículo 214. “El queusurpare el nombre de otro será castigado con presidio
menor en su grado mínimo, sin perjuicio de la pena que pudiere corresponderle a consecuencia
del daño que en su fama o intereses ocasionare a la persona cuyo nombre ha usurpado” Como el
código solo hace referencia al delito se entiende por usurpar el “Arrogarse la dignidad, empleo u
oficio de otro, y usarlos como si fueran propios” Por tanto el sujeto activo está en pleno
conocimiento de la conducta ilegal, siendo por tanto un delito con dolo directo.
2-DELITOS DE FALSIFICACIÒN: Los delitos de falsificación apuntan principalmente a determinados
documentos, sean estos de carácter publico o privado, la diferencia estará en el objeto material
del delito y la penalidad asignada.
Además a modo de introducción podemos decir que Este tipo de delitos se diferencia con los otros
delitos de este título en cuanto al objeto material, pero todos tienen como base común el
concepto de Fe Pública. La conducta prohibida general son las adulteraciones que pueden poner
en peligro la confianza en ciertos instrumentos avalados por la autoridad.
El bien jurídico es controvertido por una parte la fe pública y por otro la propiedad, como se
aprecia en el artículo 197.
Además el Código Penal trata indistintamente Documento e Instrumento y se debe dejar muy en
claro que es documento pues es el objeto material y el CC lo define muy ampliamente lo que
podría llevar a irnos en contra del principio de juridicidad.
-Documento: es todo aquello donde se dejaconstancia de algo aunque no sea su finalidad servir de
prueba.
-Instrumento: se identifica más a la prueba
Otros conceptos se refieren a documentos escritos, dibujos, grabaciones u otras maneras que
como la doctrina española acepta y es más amplia.
-ORT BERENGUER define documento como “Todo objeto que materializa un sentimiento y por
medio del cual se prueba algo con trascendencia jurídica.”
-ETCHEVERRY dice que es todo objeto que representa un hecho o una manifestación de
pensamiento, emanado de su autor y fijado en forma permanente.
Para nuestro Código la concepción de los españoles modernos es la más aceptada MUÑOZ-CONDE
la define como “Manifestación de voluntad o consignación de hechos, realizada en forma escrita
por una persona y que tiene consecuencias jurídicas.”
2.1-FALSIFICACION DE INSTRUMENTO PÚBLICO: Se encuentra en los artículos 193 y 194.
2.1.1-Artículo 193. “Será castigado con presidio menor en su grado máximo a presidio mayor en su
grado mínimo el empleado público que, abusando de su oficio, cometiere falsedad:
1º-Contrahaciendo o fingiendo letra, firma o rúbrica.
2º-Suponiendo en un acto la intervención de personas que no la han tenido.
3º-Atribuyendo a los que han intervenido en él declaraciones o manifestaciones diferentes de las
que hubieren hecho.
4º-Faltando a la verdad en la narración de hechos sustanciales.
5º-Alterando las fechas verdaderas.
6º-Haciendo en documento verdadero cualquiera alteración o intercalación que varíe su sentido.
7º-Dandocopia en forma fehaciente de un documento supuesto, o manifestando en ella cosa
contraria o diferente de la que contenga el verdadero original.
8º-Ocultando en perjuicio del Estado o de un particular cualquier documento oficial” El artículo
anterior sanciona una serie de conductas que por su extensión no enumeraremos. Es importante
también señalar que son dos figuras penales con dos diferencias: El sujeto activo y la sanción. La
noción del artículo 1699 del Código Civil de documento público es más restringida que la del
Código penal, el que también considera instrumentos públicos los finiquitos del contrato de
trabajo, lista de deudores morosos y las constancias y actuaciones judiciales.
ANALISIS TÌPICO
A)-Sujeto Activo: Propio y Determinado, Funcionario publico
B)-Sujeto Pasivo: Impropio e Indeterminado
C)-Bien Jurídico: La Fe Publica
D)-Verbo Rector: Cometer Falsedad
E)-Elemento Normativo: Abusando de su oficio
F)-Dolo: Directo
2.1.2-Artículo 194: “El particular que cometiere en documento público o auténtico alguna de las
falsedades designadas en el artículo anterior, sufrirá la pena de presidio menor en sus grados
medio a máximo” Importante es señalar que aquí el sujeto activo es una persona cualquiera.
2.1.3-Figuras Especiales: Son 2;
A)-Artículo 195: “El encargado o empleado de una oficina telegráfica que cometiere falsedad en el
ejercicio de sus funciones, forjando o falsificando partes telegráficos, será castigado con presidio
menor en su grado medio” Es absolutamenteinadecuado y casi sin uso, por anticuado.
B)-Artículo 196. “El que maliciosamente hiciere uso del instrumento o parte falso, será castigado
como si fuere autor de la falsedad” Se trata de un nuevo caso de participación en el delito., con
dolo directo
2.2-FALSIFICACION DE INSTRUMENTO PRIVADO: Se encuentra en los artículos 197 y 198.
2.2.2-Figuras del artículo 197. Esta norma trae 2 conductas,
A)-Inciso 1º, “El que, con perjuicio de tercero, cometiere en instrumento privado alguna de las
falsedades designadas en el artículo 193, sufrirá las penas de presidio menor en cualquiera de sus
grados y multa de once a quince unidades tributarias mensuales, o sólo la primera de ellas según
las circunstancias”
B)-Inciso 2º, “Si tales falsedades se hubieren cometido en las letras de cambio u otra clase de
documentos mercantiles, se castigará a los culpables con presidio menor en su grado máximo y
multa de dieciséis a veinte unidades tributarias mensuales, o sólo con la primera de estas penas
atendidas las circunstancias”
En cuanto a los instrumentos que son el objeto material la doctrina los ha clasificado en 2,
-Mercantil: El código se aleja de la figura del Código español y belga, los que los consideran
instrumentos públicos, el inciso 2° del Art. 197 toma los instrumentos mercantiles como privados y
el objeto material son las letras de cambio y otros instrumentos mercantiles.
-No mercantil: Se realiza por alguna de las circunstancias del artículo 193. La doctrina entiende
que laexpresión “alguna” se refiere a las modalidades de los números 1, 5 y 6 del artículo 193 y no
en las modalidades del número 2, 3 y 4 de dicho artículo. La modalidad del número 8 llevado a
documento privado es una forma del delito de estafa y que se sanciona en el artículo 470, N° 5.
El elemento subjetivo es el dolo directo.
2.2.3-Figura del Artículo 198. “El que maliciosamente hiciere uso de los instrumentos falsos a que
se refiere el artículo anterior, será castigado como si fuera autor de la falsedad”
2.3-FALSIFICACION DE PASAPORTES, PORTES DE ARMAS Y CERTIFICADOS
2.3.1-FALSIFICACION DE PASAPORTES: Se encuentra en el artículo 199 “El empleado público que
expidiere un pasaporte o porte de armas bajo nombre supuesto o lo diere en blanco, sufrirá las
penas de reclusión menor en
sus grados mínimo a medio e inhabilitación absoluta temporal para cargos y oficios públicos en los
mismos grados” El pasaporte es todo documento oficial extendido por autoridad competente y
que acredita identidad. Es simplemente una acreditación de identidad.
2.3.2-FALSIFICACION DE PORTE DE ARMAS: Se encuentra en el artículo 200. “El que hiciere un
pasaporte o porte de armas falso, será castigado con reclusión menor en su grado medio y multa
de seis a diez unidades tributarias mensuales.
Las mismas penas se impondrán al que en un pasaporte o porte de armas verdadero mudare el
nombre de la persona a cuyo se halle expedido, o el de la autoridad que lo expidió, o que altere en
él alguna otra circunstanciaesencial” Aun cuando no sea muy tomado en cuenta es un delito grave
ya que no solo contraviene el código penal sino también porque si se lleva consigo una arma al
momento de ser sorprendido se cae en las figuras de la ley de armas cuyas penas son bastante
altas.
2.2.3-FALSIFCACION DE CERTIFICADOS: Se encuentra entre los artículos 202 al 205. Trae una serie
de tipos en los cuales los sujetos activos son diversos.
A)-Artículo 202, “El facultativo que librare certificación falsa de enfermedad o lesión con el fin de
eximir a una persona de algún servicio público, será castigado con reclusión menor en sus grados
mínimo a medio y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales” Podría aplicarse en el caso
de las famosas licencias médicas.
B)-Articulo 203, “El empleado público que librare certificación falsa de mérito o servicios, de buena
conducta, de pobreza, o de otras circunstancias semejantes de recomendación, incurrirá en una
multa de seis a diez unidades tributarias mensuales”
C)-Artículo 204 y 205, se refieren a una tercera persona que falsifique certificados o haga uso de
ellos dañando intereses públicos o privados.
3-DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA
Estos delitos se encuentran en el párrafo 7º del código penal, son básicamente 2. Falso testimonio
y perjurio: No son conceptos sinónimos Bien jurídico protegido es la fe pública y la correcta
administración de justicia Es un delito de antigua data desde los 10 mandamientos. Para algunos el
bien jurídicoprotegido es la verdad, la creencia en lo que se dice
3.1-EL FALSO TESTIMONIO: Se encuentra en los artículos 206 al 209. Es importante señalar que
este delito por tratarse de uno tan extenso en número de artículos, se debe explicar precepto por
precepto.
3.1.1-Figura Base: Se encuentra en el artículo 206, “El testigo, perito o intérprete que ante un
tribunal faltare a la verdad en su declaración, informe o traducción, será castigado con la pena de
presidio menor en sus grados mínimo a medio y multa de seis a veinte unidades tributarias
mensuales, si se tratare de proceso civil o por falta, y con presidio menor en su grado medio a
máximo y multa de veinte a treinta unidades tributarias mensuales, si se tratare de proceso penal
por crimen o simple delito.
Tratándose de peritos e intérpretes, sufrirán además la pena de suspensión de profesión titular
durante el tiempo de la condena.
Si la conducta se realizare contra el imputado o acusado en proceso por crimen o simple delito, la
pena se impondrá en el grado máximo.
Están exentos de responsabilidad penal por las conductas sancionadas en este artículo quienes se
encuentren amparados por cualquiera de los supuestos a que se refiere el artículo 305 del Código
Procesal Penal” Es un delito de peligro, que se configura sólo con prestar el falso testimonio, no se
necesita que dañe a nadie.
En cuanto al análisis típico el Sujeto Activo es propio y determinado porque sólo comete falso
testimonio el testigo en causa civil o criminal decarácter judicial, faltando a la verdad
El delito o conducta debe reunir ciertas Características:
-Debe existir una discordancia entre lo que se dice y lo que se sabe. Si no se dice nada no hay
discordancia, por lo que no hay falso testimonio.
-Que el sujeto activo sea un testigo. Las partes no cometen falso testimonio, solo los testigos.
-El Verbo rector es dar falso testimonio.
-Existe un elemento subjetivo: Dolo directo
-La Sanción: Depende si se realiza en materia criminal o civil. También varía si dentro de la materia
criminal la declaración se hace a favor (206) o en contra del acusado (207). En materia civil hay
que distinguir si fue en una materia contenciosa (209) o voluntaria (210 inciso 1°).
3.1.2-Artículo 207, “El que, a sabiendas, presentare ante un tribunal a los testigos, peritos o
intérpretes a que se refiere el artículo precedente, u otros medios de prueba falsos o adulterados,
será castigado con la pena de presidio menor en su grado mínimo a medio y multa de seis a veinte
unidades tributarias mensuales, si se tratare de proceso civil o por falta, y con presidio menor en
su grado medio a máximo y multa de veinte a treinta unidades tributarias mensuales, si se tratare
de proceso penal por crimen o simple delito.
Los abogados que incurrieren en la conducta descrita sufrirán, además, la pena de suspensión de
profesión titular durante el tiempo de la condena.
Tratándose de un fiscal del Ministerio Público, la pena será de presidio menor en su grado máximo
a presidiomayor en su grado mínimo.
En todo caso, si la conducta se realizare contra el imputado o acusado en proceso por crimen o
simple delito, la pena se impondrá en el grado máximo” En este artículo se debe distinguir en
relación a los sujetos activos. Ya que en el inciso 1º es impropio e indeterminado, mientras que en
el resto de la norma es un sujeto propio y determinado y que además es sancionado por la
importancia de su cargo o desempeño.
3.1.3-Institución especial del artículo 208: “La retractación oportuna de quien hubiere incurrido en
alguna de las conductas previstas en los dos artículos precedentes constituirá circunstancia
atenuante muy calificada, en los términos del artículo 68 bis de este Código.
Retractación oportuna es aquélla que tiene lugar ante el juez en condiciones de tiempo y forma
adecuados para ser considerada por el tribunal que debe resolver la causa.
En todo caso, la retractación oportuna eximirá de responsabilidad penal en casos calificados,
cuando su importancia para el esclarecimiento de los hechos y la gravedad de los potenciales
efectos de su omisión así lo justificaren”
3.1.4-Falso Testimonio en Materia Civil. En primer lugar debemos señalar que si bien es cierto el
código penal establece tipos penales y busca sancionar a los que incurran en determinadas
conductas, no por eso deja fuera ciertas situaciones, como la consagrada en el artículo 209, y que
hace referencia al falso testimonio cometido en proceso civil. “El falso testimonio en causa civil,
serácastigado con presidio menor en su grado medio y multa de once a veinte unidades tributarias
mensuales.
Si el valor de la demanda no excediere de cuatro sueldos vitales, las penas serán presidio menor
en su grado mínimo y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales”
3.2-EL PERJURIO: El código no señala en su estructura ni articulado que es el perjurio sino que en
el artículo 210 hace referencia a una determinada conducta al señalar que; “El que ante la
autoridad o sus agentes perjurare o diere falso testimonio en materia que no sea contenciosa,
sufrirá penas de presidio menor en sus grados mínimo a medio y multa de seis a diez unidades
tributarias mensuales” Se entiende por perjurio según la RAE un “Juramento en falso” o bien el
“Quebrantamiento de la fe jurada” En relación a esto es importante hacer ciertos alcances para
estudiar bien el tema. El juramento puede ser declarativo (el que configura el delito) o de promesa
destinado a desempeñar ciertas conductas en el futuro. Es declarativo el que se presta para
declarar sobre hechos que se conocen y sobre lo que hay que dejar constancia. El otro juramento
(Promesa) no es constitutivo de perjurio.
3.3-LA DENUNCIA CALUMNIOSA
Se entiende por denunciar el “dar a la autoridad judicial o administrativa parte o noticia de una
actuación ilícita o de un suceso irregular” Si bien es cierto el legislador ha buscado castigar a los
autores de delito, también castiga a aquellos que imputan delitos falsos a otros sin poder
probarlos. Lafigura del artículo 211 se refiere a la denuncia calumniosa. “La acusación o denuncia
que hubiere sido declarada calumniosa por sentencia ejecutoriada, será castigada con presidio
menor en su grado máximo y multa de dieciséis a veinte unidades tributarias mensuales, cuando
versare sobre un crimen, con presidio menor en su grado medio y multa de once a quince
unidades tributarias mensuales, si fuere sobre simple delito, y con presidio menor en su grado
mínimo y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales, si se tratare de una falta” Se ha
planteado una situación de que sucedería si una persona condenada por este delito exhibiera
después una sentencia ejecutoriada que condene a la persona a quien denunció
“calumniosamente”. La respuesta es sencilla, se aplicaría el principio in dubio pro-reo para
beneficiarlo. Es discutido por su ubicación en el código y usa acusación o denuncia y hoy día es
denuncia o querella, no una acusación, que la dicta el juez. Es un delito pluriofensivo con dos
bienes jurídicos protegidos que es la correcta administración de justicia y el honor del denunciado.
ANALISIS TÌPICO, podemos hacer el siguiente;
A)-Sujeto Activo: Impropio e Indeterminado.
B)-Sujeto Pasivo: Impropio e Indeterminado.
C)-Verbo Rector: Acusar o denunciar, que significa que es poner en conocimiento de la justicia o
sus agentes, del hecho ilícito.
D)-Bien jurídico Protegido: La correcta administración de justicia.
E)-Objeto Material: Calumnia en sí, que recae sobre un crimen, simpledelito o falta sin importar si
es de acción pública, privada o mixta, sólo debe ser calumniosa.
G-TÌTULO 5º CRIMENES Y SIMPLES DELITOS COMETIDOS POR EMPLEADOS PUBLICOS EN EL
DESEMPEÑO DE SUS CARGOS
Se analizarán dos delitos, el Cohecho y las exacciones públicas, conocidas también como fraude al
fisco.
1-EL COHECHO
El Cohecho se le conoce también con el nombre de corrupción o soborno. La relación actual del
Delito de Cohecho deriva de la Ley 19545, por una necesidad de actualización de este delito por
los nuevos acontecimientos, modificando el régimen de cohecho trayendo una serie de nuevos
artículos.
Por la mera solicitud de un beneficio del tipo que sea, ya configura el delito, y por lo tanto,
estamos frente a un delito de mera actividad, aún cuando la persona no llegue a recibir el
beneficio solicitado ya configura el delito y no hay tentativa ni delito frustrado.
Es importante señalar que se encuentran en el párrafo 9º ordenadas por gravedad desde la menos
a la más grave;
1. Art. 248: Cohecho pasivo propio.
2. Art. 248 Bis: Cohecho pasivo impropio.
3. Art. 249: Cohecho calificado (figura más grave)
4. Art. 250: Cohecho activo
5. Art. 251: Comiso de los beneficios recibidos por un cohecho
1.1-EL COHECHO PASIVO PROPIO: Se encuentra en el artículo 248, “El empleado público que
solicitare o aceptare recibir mayores derechos de los que le están señalados por razón de su cargo,
oun beneficio económico para sí o un tercero para ejecutar o por haber ejecutado un acto propio
de su cargo en razón del cual no le están señalados derechos, será sancionado con suspensión en
cualquiera de sus grados y multa de la mitad al tanto de los derechos o del beneficio solicitados o
aceptados” Es la solicitud de Coima, pues el sujeto pasivo solicita ciertos beneficios y ya se
configura el delito o si acepta recibirla. Este es un delito de acción no de omisión. En cuanto al
Verbo Rector: Solicitar o aceptar, solicitar como sinónimo de pedir y aceptar como no negarse, no
lo pide pero no lo rechaza. EL Sujeto Activo: Funcionario público, Art. 260 La conducta es la
promesa de realizar la conducta propia del cargo a cambio de un beneficio económico. El beneficio
es no sólo para la propia persona del funcionario público, sino que también puede ser para un
tercero. Las sanciones en este caso son mayores, hay pena privativa de libertad para el funcionario
y además inhabilitación absoluta y multa.
1.2-EL COHECHO PASIVO IMPROPIO: Artículo 248 bis. “El empleado público que solicitare o
aceptare recibir un beneficio económico para sí o un tercero para omitir o por haber omitido un
acto debido propio de su cargo, o para ejecutar o por haber ejecutado un acto con infracción a los
deberes de su cargo, será sancionado con la pena de reclusión menor en sus grados mínimo a
medio, y además, con la pena de inhabilitación especial o absoluta para cargos u oficios públicos
temporales en cualquiera desus grados y multa del tanto al duplo del provecho solicitado o
aceptado.
Si la infracción al deber del cargo consistiere en ejercer influencia en otro empleado público con el
fin de obtener de éste una decisión que pueda generar un provecho para un tercero interesado, se
impondrá la pena de inhabilitación especial o absoluta para cargo u oficio público perpetuas,
además de las penas de reclusión y multa establecidas en el inciso precedente” Consiste en una
omisión, en contrario al anterior, el funcionario omite hacer algún trámite, con esto se gana
tiempo, se retraza, este es uno de los llamados Delitos de Omisión. Es omisión simple, el dejar de
hacer algo para lo que le están pagando.
1.3-COHECHO CALIFICADO O FIGURA AGRAVADA: Se encuentra en el artículo 249. En la figura
agravada el empleado público que solicita o acepta recibir, para cometer Delitos del Párrafo V,
Título 3, que trata de los agravios inferidos de los empleados a las garantías constitucionales. Es
por el tipo de conducta, se agrava la pena dependiendo si es destierro, arresto, detención. La
sanción es mucho mayor, llega a perpetuidad para ejercer cargos públicos. Art. 249 Inciso 2:
Concurso Real de Delitos por ser funcionario público y por haber violado las garantías
constitucionales. Ej. Figura de Cohecho agravado por Detención Ilegal. “El empleado público que
solicitare o aceptare recibir un beneficio económico para sí o para un tercero para cometer alguno
de los crímenes o simples delitos expresados en este Título,o en el párrafo 4 del Título III, será
sancionado con la pena de inhabilitación especial perpetua e inhabilitación absoluta temporal, o
bien con inhabilitación absoluta perpetua para cargos u oficios públicos, y multa del tanto al triplo
del provecho solicitado o aceptado.
Lo establecido en el inciso anterior se entiende sin perjuicio de la pena aplicable al delito cometido
por el empleado público, la que no será inferior, en todo caso, a la de reclusión menor en su grado
medio”
1.4-COHECHO ACTIVO: Trata del cohecho activo o sea el hecho por el tercero somos los que
damos el beneficio (abogados)
Es el que da el beneficio económico, la única diferencia está en el último inciso, sólo responde por
el soborno, no por el delito del funcionario público, porque podría ser coautor del delito. Se
encuentra en el artículo 250, “El que ofreciere o consintiere en dar a un empleado público un
beneficio económico, provecho de éste o de un tercero, para que realice las acciones o incurra en
las omisiones señaladas en los artículos 248, 248 bis y 249, o por haberla realizado o haber
incurrido en ellas, será castigado con las mismas penas de multa e inhabilitación establecidas en
dichas disposiciones.
Tratándose del beneficio consentido u ofrecido en relación con las acciones u omisiones señaladas
en el artículo 248 bis, el sobornante será sancionado, además, con pena de reclusión menor en sus
grados mínimo a medio, en el caso del beneficio ofrecido, o de reclusión menor en su grado
mínimo, en el casodel beneficio consentido.
Tratándose del beneficio consentido u ofrecido en relación con los crímenes o simples delitos
señalados en el artículo 249, el sobornante será sancionado, además, con pena de reclusión
menor en su grado medio, en el caso del beneficio ofrecido, o de reclusión menor en sus grados
mínimo a medio, en el caso del beneficio consentido. En estos casos, el sobornante no podrá ser
sancionado, adicionalmente, por la responsabilidad que le hubiere cabido en el crimen o simple
delito cometido por el funcionario”
En cuanto al Análisis Típico podemos decir;
A)-Sujeto Activo: Impropio e Indeterminado
B)-Sujeto Pasivo: Propio y Determinado, empleado público.
C)-Verbo Rector: Ofrecer, Consentir.
1.5-EL COMISO POR COHECHO: El artículo 251 señala, “Los bienes recibidos por el empleado
público caerán siempre en comiso.
En el caso del artículo 249 y del artículo 250, inciso segundo, para la aplicación de las penas de
suspensión o inhabilitación que correspondieren en calidad de accesorias a penas privativas de
libertad se estará a las siguientes reglas:
1º-Si las penas accesorias fueren más graves que las establecidas en el artículo 249, serán
impuestas las primeras, en su grado máximo, y
2º-Si las penas establecidas en el artículo 249 fueren más graves que las penas accesorias, serán
impuestas aquéllas en toda la extensión que no sea inferior al grado máximo de las accesorias”
2-DELITOS CONTRA LA PROBIDAD
Dentro de este tema debemos en primer lugar entender que es laprobidad. Al respecto el
diccionario de la RAE señala que es; “Rectitud de ánimo, integridad en el obrar” Es mas la
constitución señala en su artículo 8º que; “El ejercicio de las funciones públicas obliga a sus
titulares a dar estricto cumplimiento al principio de probidad en todas sus actuaciones”
2.1-LA MALVERSACION DE CAUDALES PÙBLICOS: Se conoce con el nombre de desfalco. Se
entiende por malversar el; “Apropiarse o destinar los caudales públicos a un uso ajeno a su
función” En el caso de estos delitos, se da en dos formatos o figuras;
1-El Peculado;
2-La distracción o uso indebidos de caudales o efectos publico
2.1.1-El Peculado: En el antiguo derecho y hoy en algunos países hispanoamericanos, delito que
consiste en el hurto de caudales del erario, cometido por aquel a quien está confiada su
administración. La figura base se encuentra en el artículo 233. “El empleado público que, teniendo
a su cargo caudales o efectos públicos o de particulares en depósito, consignación o secuestro, los
substrajere o consintiere que otro los substraiga, será castigado:
1º-Con presidio menor en su grado medio y multa de cinco unidades tributarias mensuales, si la
substracción excediere de una unidad tributaria mensual y no pasare de cuatro unidades
tributarias mensuales.
2º-Con presidio menor en su grado máximo y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales,
si excediere de cuatro unidades tributarias mensuales y no pasare de cuarenta unidades
tributarias mensuales.
3º-Conpresidio mayor en sus grados mínimo a medio y multa de once a quince unidades
tributarias mensuales, si excediere de cuarenta unidades tributarias mensuales.
En todos los casos, con la pena de inhabilitación absoluta temporal en su grado mínimo a
inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos”
En cuanto al análisis típico podemos señalar;
A)-Sujeto Activo: Propio y Determinado, el empleado público con nombres y apellidos, mas aun
este puede actuar como autor material o como autor mediato
Es autor material el que tiene los caudales públicos y lo sustrae y es autor mediato cuando
consistiere en que otro lo sustraiga. El que lo hace es por peculado y el tercero por hurto
B)-Sujeto Pasivo: La Sociedad
C)-Objeto Material: Los Caudales o efecto públicos. Se entiende por caudales los bienes de
cualquier especie y por efectos, los documentos o valores mercantiles.
D)-Verbo Rector: Sustraer. en su sentido más amplio de ganancia, apropiarse sin posibilidad de
reintegrarlo.
Para ver la sanción hay que ver hasta que momento puede hacerse la devolución:
-Si se hace antes del requerimiento de la contraloría no se configura el delito, solo sanción
administrativa
-Si se hace durante el sumario administrativo es igual al anterior.
-El reintegro posterior a la iniciación del proceso y anterior a la sentencia tampoco habría delito.
Es importante señalar que NO SE DEBE COFUNDIR esta figura con la establecida en el artículo 235
que ya se verá.
2.1.2-El Desfalco:Se encuentra en el artículo 235. “El empleado que, con daño o entorpecimiento
del servicio público, aplicare a usos propios o ajenos los caudales o efectos puestos a su cargo,
sufrirá las penas de inhabilitación especial temporal para el cargo u oficio en su grado medio y
multa de diez al cincuenta por ciento de la cantidad que hubiere substraído.
No verificado el reintegro, se le aplicarán las penas señaladas en el artículo 233.
Si el uso indebido de los fondos fuere sin daño ni entorpecimiento del servicio público, las penas
serán suspensión del empleo en su grado medio y multa del cinco al veinte y cinco por ciento de la
cantidad substraída sin perjuicio del reintegro” En este caso el empleado publico lo que hace es
utilizar caudales públicos para su provecho o beneficio.
Finalmente el artículo 238 extiende y amplía la figura al señalar que; “Las disposiciones de este
párrafo son extensivas al que se halle encargado por cualquier concepto de fondos, rentas o
efectos municipales o pertenecientes a un establecimiento público de instrucción o beneficencia.
En los delitos a que se refiere este párrafo, se aplicará el máximo del grado cuando el valor de lo
malversado excediere de cuatrocientas unidades tributarias mensuales, siempre que la pena
señalada
al delito conste de uno solo en conformidad a lo establecido en el inciso tercero del artículo 67 de
este Código. Si la pena consta de dos o más grados, se impondrá el grado máximo”
2.2-LAS EXACCIONES PUBLICAS
Son conocidascoloquialmente con el nombre de Fraude al fisco. Recordemos que defraudar es en
el fondo engañar por cuanto la conducta busca no solo burlar la confianza depositada en el sujeto
activo sino también obtener beneficios de carácter económico.
La figura base se encuentra en el artículo 239. “El empleado público que en las operaciones en que
interviniere por razón de su cargo, defraudare o consintiere que se defraude al Estado, a las
municipalidades o a los establecimientos públicos de instrucción o de beneficencia, sea
originándoles pérdida o privándoles de un lucro legítimo, incurrirá en las penas de presidio menor
en sus grados medio a máximo, inhabilitación especial perpetua para el cargo u oficio y multa del
diez al cincuenta por ciento del perjuicio causado”
En este caso se repiten los 4 requisitos del delito de estafa, cuales son;
1-EL ENGAÑO: Según el diccionario de la Real academia de la Lengua Española el engaño es:
“inducir a alguien a tener por cierto lo que no lo es, valiéndose de palabras o de obras aparentes y
fingidas” Nosotros lo definimos como “simulación o disminución capaz de llevar a error a una o
varias personas” en definitiva es un ardid, maquinación o como se dice en francés “mise en scene”
o puesta en escena. Se debe hacer la salvedad y señalar que simular y disimular no son términos
sinónimos;
-Simular quiere decir hacer aparentar que la cosa tiene cualidades que no tiene.
-Disimular por otro lado es ocultar características o cualidades que la cosa no tiene.
EstafaEngaño (no hay abuso de confianza)
Apropiación indebida Abuso de confianza (no hay engaño)
Abuso de firma en blanco
En el engaño la actitud siempre será positiva, es decir el que engaña siempre va a realizar una
acción de embaucar, realizar actos que inducen a error.
No será engaño, el hecho de no sacar a alguien de su error. Ej., una persona cree que me está
comprando el auto de Elvis Presley pero yo no le estoy diciendo que este auto es de Elvis sino que
la persona sola cae en el error o se confunde. Por lo tanto si no hay puesta en escena no habrá
estafa.
Ej., si voy a arrendar un departamento y el dueño me pregunta si yo tengo dicom, y yo le digo no,
esto no sería estafa puesto que el dueño del departamento tiene todos los medios para probar si
lo que digo es cierto.
El engaño o puesta en escena debe tener una cierta verosimilitud.
En el engaño también debe tener en cuenta ciertas condiciones de la víctima y del estafador.
No será engaño lo que hacen los tarotistas y curanderos, por que las personas que asisten a estos
lugares lo hacen creyendo en ellos.
Se discute si es o no estafa las publicidades que se hacen en diarios, revistas televisión y medios de
comunicación en general, las legislaciones en general no castigan esta publicidad engañosa como
delito de estafa, sino, que esto está previsto en la Ley sobre Publicidad. Además nuestro sistema
legal no tipifica estas conductas como delito de estafa, por que, nose da el engaño en la forma que
es considerado el engaño (inducir a error a una persona determinada en cambio la publicidad es
una oferta indeterminada.
2-EL ERROR: Es la falsa apreciación que se tiene sobre una cosa. El que hace caer en error a una
persona busca que esta se equivoque o busca que la persona se mantenga en el error en que ha
incurrido, por lo tanto, la persona va a tener una falsa apreciación de la cosa ya sea:
• en la materia de la cosa
• en la sustancia de la cosa
• en la cantidad, o,
• en la calidad de la cosa

Estos tipos de error los encontramos apoyado en el Art. 467 CP (estafa propiamente tal).
El error como elemento del fraude es un ardid, una artimaña, una “mise en scene”. Es una
maquinación, una maniobra para que la persona conozca mal y se equivoque.
Condiciones:
c) La persona tiene que tener capacidad para ser engañado. Debe ser capaz de entender y
comprender lo que está pasando y a la vez tomar decisiones. Un enfermo mental o un niño no son
capaces de cometer error penal, como elemento constitutivo del fraude. En este caso jamás se
cometerá un delito de estafa.
d) No es necesario que haya identidad entre el perjudicado y el engañado. Pueden ser personas
distintas. (Una persona que entrega las llaves del auto de un tercero debido a una treta del sujeto
activo). Lo que se requiere es que haya identidad entre el que hace la acción y el que consigue el
beneficio.

No son errores aquellos que se hacen por medio deconocimientos electrónicos. No es estafa y
puede configurarse un delito de hurto.
Tampoco es estafa el uso abusivo de tarjeta de crédito sin cupo.
Se discute si el uso de monedas falsas para hacer llamadas telefónicas o que expenden
mercaderías. La doctrina opina mayoritariamente que no es estafa.
Se habla de casos especiales como el de los polizones. Los que viajan escondidos y llegan vivos
donde iban no cometen estafa. Sí es estafa el que presenta un boleto o pasaje falso para viajar.
También se habla del caso de los mendigos, sobre todo de aquellos que fingen una dolencia o
enfermedad que no tenían para inspirar lástima y engañar.
3-LA DISPOSICION PATROMONIAL: Se da cuando el engaño provoca el dar algo del patrimonio
propio fruto del engaño o del error. Es la gran diferencia con el robo y el hurto. En el fraude la
disposición es voluntaria, no hay fuerza, no hay violencia ni intimidación. El sujeto pasivo hace
entrega del bien y lo que hace es una disposición patrimonial de parte de su patrimonio. Este bien
debe ser valorable económicamente. Si no tiene valor no forma parte de este delito.
4-EL PERJUICIO: Debe Ser un perjuicio real. Debe ser un perjuicio económico. No cabe el perjuicio
ni daño moral.
Existe un tipo especial de estafa que se llama “Estafa en triángulo”, donde el perjuicio recae en
una persona distinta del estafado. (Ej.: Alguien que rescata un abrigo del guardarropía que no le
pertenece, haciendo uso de un ticket que sustrajo o encontró. En este caso el engañado es
elencargado del guardarropía, pero quien sufre el perjuicio económico es el dueño del abrigo.)
Carrara pone un ejemplo: Una mujer quiere matar a su marido y va donde una hechicera y compra
una poción para matarlo, pero ésta era solo té y el marido no muere. Aquí hay causa ilícita y no
puede querellarse por estafa en contra la hechicera, aunque Carrara dice que se configuran todos
los elementos del fraude.
Es importante hacer notar que en el fraude no es necesario que se tenga ánimo de lucro.
Se sanciona en todos los grados, la tentativa, frustrado y consumado.
La otra figura se encuentra en el artículo 240. “El empleado público que directa o indirectamente
se interesare en cualquiera clase de contrato u operación en que debe intervenir por razón de su
cargo, será castigado con las penas de reclusión menor en su grado medio, inhabilitación especial
perpetua para el cargo u oficio y multa del diez al cincuenta por ciento del valor del interés que
hubiere tomado en el negocio.
Esta disposición es aplicable a los peritos, árbitros y liquidadores comerciales respecto de los
bienes o cosas en cuya tasación, adjudicación, partición o administración intervinieren, y a los
guardadores y albaceas tenedores de bienes respecto de los pertenecientes a sus pupilos y
testamentarias.
Las mismas penas se impondrán a las personas relacionadas en este artículo, si en el negocio u
operación confiados a su cargo dieren interés a su cónyuge, a alguno de sus ascendientes o
descendientes legítimos porconsanguinidad o afinidad, a sus colaterales legítimos, por
consanguinidad hasta el tercer grado inclusive y por afinidad hasta el segundo también inclusive, a
sus padres o hijos naturales o ilegítimos reconocidos, o a personas ligadas a él por adopción.
Asimismo, se sancionará con iguales penas al empleado público que en el negocio u operación en
que deba intervenir por razón de su cargo diere interés a terceros asociados con él o con las
personas indicadas en el inciso precedente, o a sociedades, asociaciones o empresas en las que
dichos terceros o esas personas tengan interés social, superior al diez por ciento si la sociedad es
anónima, o ejerzan su administración en cualquiera forma” Es importante para entender esta
figura la línea de parentesco.
Figura en las licitaciones. Está en el artículo 240 bis. “Las penas establecidas en el artículo
precedente serán también aplicadas al empleado público
que, interesándose directa o indirectamente en cualquier clase de contrato u operación en que
deba intervenir otro empleado público, ejerciere influencia en éste para obtener una decisión
favorable a sus intereses.
Las mismas penas se impondrán al empleado público que, para dar interés a cualquiera de las
personas expresadas en los incisos tercero y final del artículo precedente en cualquier clase de
contrato u operación en que deba intervenir otro empleado público, ejerciere influencia en él para
obtener una decisión favorable a esos intereses. En los casos a que se refiere este artículo el
juezpodrá imponer la pena de inhabilitación absoluta perpetua para cargos u oficios públicos”
Artículo 241 bis: esta figura se refiere al incremento injustificado de patrimonio. Caso muy común
por ejemplo en el caso de mandatarios o políticos. “El empleado público que durante el ejercicio
de su cargo obtenga un incremento patrimonial relevante e injustificado, será sancionado con
multa equivalente al monto del incremento patrimonial indebido y con la pena de inhabilitación
absoluta temporal para el ejercicio de cargos y oficios públicos en sus grados mínimo a medio.
Lo dispuesto en el inciso precedente no se aplicará si la conducta que dio origen al incremento
patrimonial indebido constituye por sí misma alguno de los delitos descritos en el presente Título,
caso en el cual se impondrán las penas asignadas al respectivo delito.
La prueba del enriquecimiento injustificado a que se refiere este artículo será siempre de cargo del
Ministerio Público.
Si el proceso penal se inicia por denuncia o querella y el empleado público es absuelto del delito
establecido en este artículo o se dicta en su favor sobreseimiento definitivo por alguna de las
causales establecidas en las letras a) o b) del artículo 250 del Código Procesal Penal, tendrá
derecho a obtener del querellante o denunciante la indemnización de los perjuicios por los daños
materiales y morales que haya sufrido, sin perjuicio de la responsabilidad criminal de estos últimos
por el delito del artículo 211 de este Código”
H-TÌTULO 6º DELOS CRIMENES Y SIMPLES DELITOS CONTRA EL ORDEN Y LA SEGURIDAD PUBLICOS
COMETIDOS POR PARTICULARES
Por temas de tiempo en el curso solo veremos un delito de los correspondientes a este título; El de
asociación ilícita.
La ASOCIACION ILICITA
Se encuentra comprendido en el artículo 292. “Toda asociación formada con el objeto de atentar
contra el orden social, contra las buenas costumbres, contra las personas o las propiedades,
importa un delito que existe por el solo hecho de organizarse” El artículo precedente entrega la
definición de la asociación ilícita mas que establecer penas. Recordemos que organizarse es;
“Establecer o reformar algo para lograr un fin, coordinando las personas y los medios adecuados”
Además es importante señalar que este delito es comuna todos los demás, siendo considerado por
una parte importante de la doctrina como una agravante.
Figuras
1-Artículo 293: “Si la asociación ha tenido por objeto la perpetración de crímenes, los jefes, los que
hubieren ejercido mando en ella y sus provocadores, sufrirán la pena de presidio mayor en
cualquiera de sus grados.
Cuando la asociación ha tenido por objeto la perpetración de simples delitos, la pena será presidio
menor en cualquiera de sus grados para los individuos comprendidos en el acápite anterior” Este
artículo comprende la situación que apunta directamente al autor del delito.
2-Artículo 294: “Cualesquiera otros individuos que hubieren tomado parte de la asociación y los
que a sabiendas y voluntariamente lehubieren suministrado medios e instrumentos para cometer
los crímenes o simples delitos, alojamiento, escondite o lugar de reunión, serán castigados, en el
primer caso previsto por el artículo precedente, con presidio menor en su grado medio, y en el
segundo, con presidio menor en su grado mínimo” Consagra un caso de coautoría. Recordemos
que el artículo 15 del código indica que; “Se consideran autores: 3º Los que, concertados para su
ejecución, facilitan los medios con que se lleva a efecto el hecho o lo presencian sin tomar parte
inmediata en él”
3-Artículo 295: Consagra una especie de excusa legal absolutoria, “Quedarán exentos de las penas
señaladas en los artículos anteriores aquellos de los culpables que, antes de ejecutarse alguno de
los crímenes o simples delitos que constituyen el objeto de la asociación y antes de ser
perseguidos, hubieren revelado a la autoridad la existencia de dichas asociaciones, sus planes y
propósitos.
Podrán sin embargo ser puestos bajo la vigilancia de la autoridad”
4-Artículo 295 bis: Consagra una especie de encubrimiento; “Se aplicarán las penas de prisión en
su grado máximo a presidio menor en su grado mínimo al que, habiendo tenido noticias
verosímiles de los planes o de las actividades desarrolladas por uno o más miembros de una
asociación ilícita, omite ponerlas oportunamente en conocimiento de la autoridad”
-Excusa Legal Absolutoria: Inciso 2º; “Quedará exento de las penas a que se refiere este artículo el
cónyuge, los parientes legítimospor consanguinidad o afinidad en toda la línea recta y en la
colateral hasta el segundo grado inclusive, y el padre, hijo natural o ilegítimo de alguno de los
miembros de la asociación. Esta exención no se aplicará si se hubiere incurrido en la omisión, para
facilitar a los integrantes de la asociación el aprovechamiento de los efectos del crimen o simple
delito”
LOS CUASIDELITOS
El cuasidelito es una figura prevista en el artículo 2 del código, en que se menciona que los
cuasidelitos tienen como elemento subjetivo la culpa. La voluntad del sujeto activo no va dirigida a
cometer el hecho ilícito. En Realidad son delitos pero “culposos” Tienen una serie de
estipulaciones especiales que los diferencian de los delitos Se actúa con falta de cuidado del bien
jurídico.
Los Códigos penales comparados nos muestran dos sistemas para castigarlos:
1-Números Apertus: Todos los delitos señalados en el CP se pueden cometer en forma dolosa o
culposa.
2-Números Clausus: se van a determinar que casos son específicamente sancionados como delitos
culposos. En los números clausus los delitos culposos y cuasidelitos son la excepción frente a los
delitos dolosos. En Chile se aplica el número clausus porque es más realista, existen determinadas
conductas que es imposible que sean cometidas en forma culposa.
El artículo 10, N° 13 es un ejemplo claro del sistema de números clausus
“Están exentos de responsabilidad criminal:
13. El que cometiere un cuasidelito, salvo en los casosexpresamente penados por la ley”
En estos delitos destacamos la infracción al deber de cuidado que puede ser visto desde dos
puntos de vista:
1-Deber de cuidado objetivo: que es aquel que razonablemente se puede esperar de todo
ciudadano sin consideración a capacidades especiales (Art. 490 y 492)
2-Deber de cuidado individual: el SA está en relación con capacidades individuales (Art. 491) como
los médicos y enfermeras o matronas.
En los cuasidelitos van a ser responsables aquellos que expresamente están señalados en la ley.
Los cuasidelitos son sólo contra las personas.
DE LAS FALTAS: Art. 494 al 501
Se encuentran en el libro tercero del código penal.
Es una larga enumeración de faltas.
La pena que se aplica es la pena de multa.
Se trata de sustituir cada día más las medidas privativas de libertad por otras medidas alternativas,
como multas, libertad vigilada, etc.
La mayoría de los delitos menores son sustituidos por multas. Esta es una situación controvertida
porque se dice que favorece a las personas con mejor situación económica, además que estas
medidas de multas son sustituidas por cárcel, perjudicando a gente de menores ingresos.
Las faltas están contenidas en tres artículos: 494, 495 y 496
Las penas del 495 son de 1 UTM y las del 494 y 496 son de 4 UTM.
El artículo 497 se refiere al caso del dueño de ganados que entren a la heredad ajena cerrada. Se
multa por cada cabeza de ganado. Es la diferencia con las penas de los anteriores tres
artículos.Características de las faltas
▪ Sólo se castigan como consumadas no existe tentativa de falta o falta frustrada
▪ No existe proposición ni conspiración.
▪ No se castiga el encubrimiento en las faltas.
▪ Castiga a los cómplices (Art. 498)
▪ La participación no produce la figura del encubrimiento
▪ El artículo 499 contempla la pena de comiso.
▪ Cambian las penas de prescripción Art. 94 y 97
No existe Cuasi falta
-----------------------
MUERTE
NACIMIENTO
HOMICIDIO
EXISTENCIA
MUERTE
NACIMIENTO
HOMICIDIO
ABORTO
INDEPENDIENTE
DEPENDIENTE
VIDA
EXISTENCIA
ABORTO
DEPENDIENTE
INDEPENDIENTE
VIDA
MODALIDADES
FIGURAS PRINCIPALES
1-HOMICIDIO SIMPLE
2-HOMICIDIO CALIFICADO
3-PARRICIDIO
4-INFANTICIDIO
FIGURAS SECUNDARIAS
1-HOMICIDIO EN RIÑA
2-AUXILIO AL SUICIDIO
YO
PAPA
ABUELO
HIJO
NIETO
CONYUGE
CONVIVIENTE
MUTILACION DE MIEMBRO
IMPORTANTE
LA CASTRACION
MUTILACIONES
TRONCO
ENCEFALICO
CEREBELO
CEREBRO
Dentro de
Las
Primeras
48 horas
De vida
Se produce
Este delito
48 HORAS
EXISTENCIA
MUERTE
NACIMIENTO
HOMICIDIO
ABORTO
DEPENDIENTE
INDEPENDIENTE
VIDA
LESIONES
PROPIAMENTE
TALES
LESIONES DE MIEMBRO
MENOS IMPORTANTE
GRAVES
GRAVES GRAVISIMASSIMPLEMENTE
GRAVES
MENOS GRAVES
LESIONES LEVES
LESIONES EN RIÑA
EL ENVÌO DE CARTAS EXPLOSIVAS
DELITOS DE APROPIACION
GRAVES
POR ESCRITO Y CON PUBLICIDAD
NO ESCRITAS Y SIN PUBLICIDAD
LEVES
LIVIANAS
LOS DELITOS MATERIALES
EL ROBO
EL HURTO
RECEPTACION
USURPACION
EL ABIGEATO
INMATERIALES
LOS FRAUDES
ESTAFAS
ABUSO CONFIAN.
DELITOS DE DESTRUCCION
EL DELITO DE INCENDIO
LOS DELITOS DE DAÑO
(FIGURA RESIDUAL)
ROBO
CON VIOLENCIA O INTIMIDACION
EN LAS
PERSONAS
CON FUERZA EN
LAS COSAS
VIOLENCIA
PROPIAMENTE TAL
Robo
Calificado
Figura
(Agravada)
ACTOS DE PIRATERIA
EXTORSIÒN
Violencia o
Intimidación
Simple
(Fig. Base)
EN LUGAR HABITADO
LUGAR NO HABITADO
LUGAR NO
DESTINADO A LA
HABITACION
Robo Por
Sorpresa
Figura
Privilegiad
FRAUDES
POR ENGAÑO
POR ABUSO
DE
CONFIANZA
ESTAFAS
LA USURA
DEFRAUDACIONES
APROPIACION
INDEBIDA
ABUSO DE FIRMA EN
BLANCO
DEFRAUDACIONES
ALZAMIENTO DE BIENES
INSOLVENCIA
CONTRATOS SIMULADOS