EXAMEN H

César es un trabajador asegurado en Essalud que actualmente se encuentra enfermo. En

virtud de la Ley 1 tiene derecho a percibir una prestación económica mensual adicional a su
remuneración, por encontrarse temporalmente incapacitado para el trabajo, aún si se
extinguiera su relación laboral. La ley 2, publicada el día de ayer en el Diario Oficial El
Peruano, deroga a la Ley 1 y elimina el derecho a la prestación adicional en caso de
incapacidad para el caso de quienes hayan perdido su trabajo.

1. Un mes luego de publicarse la Ley 2, César pierde su empleo, ¿tiene derecho a mantener
su pensión por discapacidad?

a. Si, puesto que las leyes se aplican en sentido favorable al trabajador.

b. No, puesto que las normas se aplican a las condiciones existentes al momento de su
puesta en vigencia.

c. Si, por efecto de la jurisprudencia vigente del Tribunal Constitucional.

d. Si, pues la relación laboral de César se inició con la Ley.

En una empresa metalúrgica trabajan cincuenta trabajadores y tienen constituido un sindicato

de empresa que afilia a treinta y cinco de ellos, y están próximos a presentar su pliego de
peticiones en el mes de octubre. A partir de agosto, la empresa eleva los parámetros o índices
de producción de treinta unidades diarias a treinta y cinco unidades. En setiembre despide a
dos trabajadores, Elmer y David, por no haber incrementado la producción a la cantidad
establecida. Elmer está sindicalizado y David no lo está. Ninguno es dirigente sindical.

2. En cuanto al proceso judicial que iniciarían; es correcto afirmar:

a. Elmer y David pueden demandar Reposición como pretensión principal única en

proceso abreviado laboral, sin perjuicio de reclamar accesoriamente las
remuneraciones dejadas de percibir y/o la indemnización por daños y perjuicios.

b. Elmer y David sólo pueden demandar Reposición, como única pretensión, si pretenden
la vía del proceso abreviado laboral.

c. Las pretensiones accesorias generan complejidad en el caso y si se desean reclamar

conjuntamente con la reposición, se debe hacer en la vía del proceso ordinario laboral.

d. Elmer y David no pueden demandar conjuntamente ni subordinadamente el pago de

remuneraciones devengadas y/o indemnización por daños y perjuicios que genera el
despido ni en proceso abreviado laboral ni en el ordinario laboral. Deben optar por una
de ellas.

EXAMEN H 1
Julio, labora en el sector privado. Por la naturaleza de su trabajo, dentro de su remuneración
recibe pagos por conceptos como: viáticos, vales, bonos, etc. Los cuales se han ido
adquiriendo con el pasar del tiempo, además de las gratificaciones de julio y diciembre. Ante
eso le han surgido algunas dudas con respecto a la base con la que debería calcular su CTS.

3. Señale cuál o cuáles se consideran remuneraciones computables para el cálculo de la

CTS:

a. El refrigerio.

b. Las gratificaciones extraordinarias.

c. El desayuno y almuerzo.

d. Los viáticos.

4. En el caso de las gratificaciones de julio y diciembre, se incluyen en el depósito semestral

de la CTS a razón de:

a. La doceava parte de la gratificación de julio o diciembre en cada depósito semestral.

b. La totalidad de la gratificación en cada depósito semestral.

c. Una sexta parte de la gratificación legal se incorpora al depósito CTS.

d. La mitad de la gratificación semestral, en cada depósito semestral.

La huelga del Sindicato de Trabajadores de Ebaline (SITRAE) ha sido declarada legal por la
Autoridad Administrativa de Trabajo. Durante el desarrollo de la acción huelguística los
trabajadores propusieron al empresario el sometimiento del diferendo a arbitraje. La empresa
aceptará siempre y cuando la huelga termine, el SITRAE aceptó. Al término de este, el
SITRAE no se encontró plenamente de acuerdo y ha decidido impugnar el laudo arbitral
debido a que se combinaron planteamientos de una y otra parte.

5. El que declaren la huelga legal supone:

a. Que los días de huelga serán pagados.

b. Que los días de huelga serán computables para el descanso vacacional.

c. Que los días de huelga serán pagados, pero que no computan para la CTS.

d. No configura mayor beneficio que la legalidad de la huelga.

El Sindicato de Trabajadores de GyM Products (STGM) se ha constituido hace un mes con el

fin de iniciar las negociaciones con su empleador. Este ha llevado su pliego de reclamos, el
cual no ha sido recibido por el empleador, alegando que la empresa recién lleva dos años de
actividad, pidiéndoles que sean condescendientes y que aceptaría una negociación el
siguiente año con el objetivo de no afectar la marcha de la empresa y con ello estar en
bienestar la empresa y los trabajadores. El STGM recibe gran presión de sus afiliados, los

EXAMEN H 2
cuales ven como la empresa busca dilatar los conflictos que se tienen y que siempre se
justifican aduciendo que recién han comenzado a operar.

6. ¿Después de cuánto tiempo de funcionamiento de la empresa se puede iniciar una

negociación colectiva?

a. En cualquier momento desde la entrada de funcionamiento.

b. Luego de dos años de funcionamiento.

c. Después de un año de funcionamiento.

d. Después de dos años de funcionamiento y luego de que se haya confirmado utilidades

positivas en la referida empresa.

En el Expediente N° 00023-2005-PI/TC-LIMA (Caso: Walter Alban Peralta - Defensor del

Pueblo - Tercer y cuarto párrafo del artículo 15° de la Ley N° 28237), en relación al proceso
de amparo, se señala lo siguiente:
“13. El proceso de amparo se configura como un proceso autónomo que tiene como finalidad
esencial la protección de los derechos fundamentales frente a violaciones actuales o a
amenazas (ciertas e inminentes) de su transgresión. De esta forma, convierte el alto
significado de los derechos fundamentales en algo efectivo de hecho, abriendo la puerta
para una protección formal y material de los mismos, permitiendo al Tribunal Constitucional
cumplir con la función de supremo intérprete de los derechos fundamentales.”

7. Señale la alternativa correcta respecto al proceso de amparo según el TC:

a. El proceso de amparo tiene una doble función: subjetiva y objetiva. Su dimensión

subjetiva determina que para resolver es necesario interpretar los preceptos
constitucionales relacionados con el caso planteado, para luego convertirse en criterio
cierto dirigido a orientar la interpretación y aplicación de los derechos fundamentales
por parte de los demás órganos estatales.

b. La naturaleza del proceso de amparo es declarativa y no restitutiva de derechos.

c. La titularidad del derecho cuya vulneración o amenaza de vulneración se alega debe

ser cierta e indubitable, y no controvertida y dudosa.

d. En el proceso de amparo el juez no actúa pruebas, sino solo juzga la legitimidad o

ilegitimidad constitucional del acto reputado como lesivo.

8. Respecto al trámite del proceso de amparo, se puede afirmar lo siguiente:

a. El poder especial que se otorga para la representación procesal en el proceso de

amparo debe estar previamente inscrito en el Registro Público.
b. Por carácter subsidiario del proceso de amparo, referido al agotamiento de la vía
administrativa, se entiende que previamente a iniciar el trámite de este tipo de proceso,
debe optarse por el proceso judicial ordinario (contencioso administrativo) para
restablecer el ejercicio del derecho constitucional vulnerado.
c. Se denomina acumulación de pretensiones cuando un mismo acto, hecho, omisión o
amenaza afecte el interés de varias personas que han ejercido separadamente su
derecho de acción en el proceso de amparo.

EXAMEN H 3
 d. La prescripción solo debe ser asumida como fórmula de obligatorio cumplimiento, en
tanto su utilización no sea una manera de desvirtuar los objetivos del proceso
constitucional.

El Expediente Nº 00671-2010-PA/TC (Caso: Luzmila Saldaña Sandoval vs Fuerza Aérea del

Perú y el Ministerio de Defensa - Amparo), en referencia al conviviente supérstite como
beneficiario de la pensión de viudez
El TC, concluyó: “En definitiva, el artículo 53 del Decreto Ley 19990, visto a la luz del texto
fundamental, debe ser interpretado de forma tal que se considere al conviviente supérstite
como beneficiario de la pensión de viudez. Ello desde luego, siempre que se acrediten los
elementos fácticos y normativos que acrediten la existencia de la unión de hecho por medio
de documentación idónea para ello” (fundamento 36). Como fluye de lo indicado, si bien este
Colegiado ha reconocido la protección constitucional para las uniones de hecho, que se
extiende al ámbito del derecho fundamental a la pensión, ésta exige que previamente se
acredite la convivencia conforme a la legislación sobre la materia”.

9. En este marco, respecto a la pensión de viudez a favor del conviviente supérstite, señale
la alternativa correcta:

a. La declaración judicial de unión de hecho no da derecho al otorgamiento de pensión

de viudez ya que ésta se otorga únicamente, cuando se cumplen con los requisitos
expuestos en el artículo 53° del Decreto Ley Nº 19990; es decir, tiene que acreditarse
la celebración de un matrimonio.

b. Puesto que la norma fundamental quiere favorecer el matrimonio, al ser este

presentado como una institución constitucional, no es posible tratar igual al matrimonio
y a las uniones de hecho, si no se puede obligar a nadie a casarse, tampoco se puede
obligar a los integrantes de la unión de hecho a asumir los efectos previsionales
propios del matrimonio, solo podrían generarse derechos pensionarios entre las
parejas de hecho si la norma específica así lo dispone.

c. El artículo 5° de la Constitución describe la unión de hecho y la concesión de los

derechos, cuando esta unión de hecho tiene una comunidad de vida de más de cuatro
años, y no hay impedimentos matrimoniales entre los concubinos, estableciendo con
precisión que la comunidad de bienes nacida de la unión de hecho se equipara a la
sociedad de gananciales provenientes del matrimonio.

d. No hay un sólo tipo de familia en la Constitución peruana merecedora de la protección

del Estado. Se forma familia, no sólo a través de la celebración del matrimonio, sino
también de las uniones de hecho en donde existe comunidad de vida, estable,
permanente, sin impedimento matrimonial; por tanto, la familia originada en una unión
de hecho debe merecer la protección del Estado. En este sentido el instituto de familia
trasciende el matrimonio.

10. En este contexto, respecto a la finalidad de la pensión de sobreviviente, señale la

alternativa correcta:

a. Es preservar y cubrir los gastos de subsistencia, compensando el faltante económico

generado por la muerte del causante, en esa medida la muerte de uno de los
convivientes, legítima al otro conviviente a solicitar pensión de viudez.

EXAMEN H 4
 b. Se sustenta en el artículo 7° de la Constitución, y en el artículo 2.2 del referido texto,
en tanto el Estado peruano tiene una obligación de especial protección a favor de las
personas con discapacidad.
c. La pensión de sobreviviente configura el ejercicio del derecho fundamental reconocido
en el artículo 10º de la Constitución, el cual dispone: “el derecho universal y progresivo
de toda persona a la seguridad social, para su protección frente a las contingencias
que precise la ley y para la elevación de su calidad de vida”.
d. La Norma constitucional reconoce la relación concubinario para efectos de naturaleza
patrimonial mas no se incluye dentro de él efectos de carácter personal.

Don Cristhian Tomasio es funcionario permanente de la oficina de planeamiento de la

Dirección de planillas y recursos humanos de la Gerencia Regional de Huancavelica, y siendo
su régimen laboral D.Leg. 276, el año 2016 perdió en un accidente de tránsito a sus dos
progenitores, motivo por el cual solicita el subsidio por luto y sepelio.

11. Con relación al derecho al subsidio por luto y sepelio, es correcto afirmar:

a. Le corresponde pero conformidad con la Ley Servir No. 30054 ya que el D.Leg. 276
ha sido derogado.

b. Le corresponde de conformidad con el Decreto Supremo No. 005-90-PCM.

c. Sólo le corresponde el subsidio por luto equivalente a cinco (05) remuneraciones

totales, por cada progenitor.

d. Sólo le corresponde el subsidio por sepelio equivalente a dos (02) remuneraciones

totales, por cada progenitor.

12. Con relación al cálculo de la remuneración con la que le corresponde el subsidio a que
tendría derecho, de conformidad con la Jurisprudencia constitucional y suprema pacífica:

a. Se calcula sobre la base de la última remuneración total permanente.

b. Se calcula sobre la base de la última remuneración total íntegra que percibió al

momento de ocurrido el evento fatal.

c. Se calcula sobre la base de la remuneración total permanente, histórica.

d. Se calcula sobre la base de la remuneración total íntegra, acumulada en los últimos

seis meses.

La Dirección regional Agraria de Cusco emite una Resolución Administrativa por la cual se le
concede un reintegro por devengados remunerativos al Ingeniero Miguel Malqui y se le notifica
el 04 de octubre de 2017, sin especificar el monto, sin embargo, hasta la fecha no se le
cancela, por lo que solicita se ejecute la Resolución sin que en treinta días hábiles sin que se
le brinde respuesta alguna. Decide demandar en proceso contencioso administrativo,
señalando que han transcurrido más del plazo legal de tres meses sin que haya recibido
respuesta alguna.

EXAMEN H 5
13. Con relación a la demanda; es correcto demandar:

a. Es declarada inadmisible porque debe especificar el monto exacto.

b. Es declarada improcedente porque carece del cálculo para fijar el tipo de proceso.

c. Se tramita como proceso urgente.

d. Es declarada improcedente porque debió haber requerido también los intereses en

sede administrativa.

14. Con relación al proceso; es correcto afirmar:

a. Se tramita en proceso contencioso administrativo por el Juez Civil.

b. El Juez reconduce el proceso a uno constitucional de cumplimiento.

c. Se tramita en proceso laboral por el Juez de trabajo de turno.

d. Se tramita como proceso contencioso administrativo por el Juez de trabajo.

En el Expediente N° 2753-2004-AC/TC-LORETO (Caso: Quintín Ríos Silva - Dirección

Regional de Educación de Loreto), en relación al silencio administrativo positivo, se señala lo
siguiente:
“3. Respecto a la aplicación del silencio administrativo positivo, regulado en los artículos 33°
y 188° de la Ley N° 27444, debe precisarse que dicha figura solo es aplicable a aquellos
procedimientos de evaluación previa, entendiéndose por tales a aquellos que requieren de
una instrucción, substanciación, probanza y pronunciamiento previos por parte de la
Administración (…).”

15. Señale la alternativa correcta respecto a la figura del silencio administrativo positivo:

a. La aplicación del silencio administrativo positivo procede en las inactividades

materiales de la administración, como la realización de una prestación concreta y
específica derivada del cumplimiento de un deber jurídico.

b. A partir del silencio administrativo positivo se obtiene un acto administrativo tácito de

decisión declarativa estimativa; no obstante, sus garantías y efectos son restringidos.

c. El silencio administrativo califica como una medida independiente al derecho

constitucional de petición administrativa.

d. La configuración del silencio administrativo positivo presenta limitaciones en función a

los valores constitucionales consagrados y, particularmente, por los deberes
constitucionalmente confiados a la administración por el constituyente.

16. Respecto a los requisitos para consumarse el Silencio Administrativo Positivo, señale la
respuesta correcta:

a. La configuración del silencio administrativo positivo solo se produce cuando existe un

procedimiento iniciado a instancia de parte, no siendo necesario que este haya sido
admitido a trámite por la administración.

EXAMEN H 6
 b. El silencio administrativo positivo del procedimiento administrativo que se tramite debe
encontrarse previsto expresamente en una disposición normativa.

c. Para la consumación del silencio administrativo positivo debe transcurrir el término

establecido legalmente para que la administración resuelva el acto administrativo
expreso a que está obligado y los cinco días correspondientes a la notificación del
mismo.

d. La inactividad parcial o total de la autoridad, contada desde la presentación de la

solicitud hasta el vencimiento del plazo para resolver, da lugar a la configuración del
silencio administrativo positivo.

La Dirección General de Medicamentos Insumos y Drogas-DIGEMID, sancionó a la Farmacia

Santo Remedio, con una multa de 0.5 UIT, por no poseer el Libro de Estupefacientes, visados
por la autoridad, infracción detectada en la inspección realizada, el 28 de febrero de 2018.
Posteriormente, en inspección del 16 de marzo de 2018, DIGEMID, detectó, nuevamente, que
la Farmacia Santo Remedio, no contaba con el aludido Libro, por tanto, aplicó una nueva
sanción de 0.5 UIT. Agotada la vía administrativa, la Farmacia acudió a la vía judicial,
argumentando que DIGEMID, no aplicó el principio de continuación de infracciones, regulado
en la Ley N° 27444.

17. En el contexto del caso descrito, el Juez al emitir la sentencia deberá:

a. Desestimar la aplicación del principio de continuación de infracciones, porque no se

ha configurado una infracción continuada.

b. Estimar la aplicación del principio de continuación de infracciones y declarar la nulidad

del procedimiento sancionador iniciado a raíz de la segunda inspección.

c. Desestimar la aplicación del principio de continuación de infracciones, porque la

segunda multa impuesta tuvo el mismo valor que la primera, ergo, la reincidencia no
constituyó agravante.

d. Amparar la aplicación del principio de continuación de infracciones y reducir la multa

impuesta a raíz de la segunda inspección en un 50%.

18. Si en la segunda inspección, DIGEMID, detectó la dispensación de medicinas con una

supuesta composición en el Registro Sanitario, resulta correcto afirmar que la entidad
podrá:

a. Imponer multa, previo, proceso administrativo sancionador.

b. Inmovilizar el producto y ordenar un previo análisis bioquímico de la muestra

pesquisada.

c. Ordenar un proceso de dirimencia a solicitud del administrado.

d. Clausurar definitivamente el establecimiento comercial.

EXAMEN H 7
El 20 de octubre de 2015, el Ministerio de Energía y Minas, emitió la resolución administrativa
aprobando la concesión minera ELITA, a favor de la Empresa Minera Tres Manos SRL.
Posteriormente, el 29 de octubre de 2017, la misma entidad, previo traslado a la empresa
minera, declaró la nulidad de oficio de la resolución administrativa que aprobó la concesión
minera.
Al acudir a la vía judicial, la empresa minera, argumentó que al momento de emitir la
resolución de nulidad de oficio la Entidad, ya había transcurrido el plazo de prescripción de
dos años, considerando que la resolución administrativa del 20 de octubre de 2015, fue
notificada al día siguiente, quedando consentida desde su propia emisión, más aún, si nunca
fue impugnada, ergo, su plazo de prescripción culminó, el 20 de octubre de 2017.

19. Sobre el particular, el Juez al emitir la sentencia debe:

a. Estimar la prescripción, porque al no tratarse de un procedimiento con pluralidad de

interesados, el acto administrativo de concesión, quedo consentido el día de su
emisión.

b. Estimar la prescripción, porque el acto administrativo de concesión quedó consentido

el día de su emisión, dado que, previamente a su emisión, se hicieron publicaciones
en el Diario Oficial El Peruano, referidas a la solicitud de Concesión de El Trébol sin
que se formule oposición alguna.

c. Desestimar la prescripción, porque el acto administrativo de concesión, quedó

consentido luego de transcurrido el plazo de su impugnación, sin que algún tercero la
impugne.

d. Desestimar la prescripción, porque el plazo de prescripción para declarar la nulidad de

oficio de un acto administrativo, se inicia luego de transcurrido un mes desde su
notificación al interesado.

20. En relación con la prescripción administrativa, es correcto afirmar:

a. Sólo puede ser deducida por el administrado y nunca por la administración.

b. Cabe ser deducida por el administrado, y también por la administración.

c. Existe la posibilidad que cuando sea deducida por la administración, favorezca al

administrado.

d. Resulta imposible deducir en sede administrativa, y sólo cabe deducirla en sede

judicial.

Don Fortunato Dioses ha sido trabajador de la empresa Casa Chica y goza de una pensión
de jubilación bajo el régimen de pensiones del Decreto Ley 19990, ascendente a S/ 500.00
Soles, que considera no es la correcta, por lo que inicia un procedimiento administrativo
impugnando la resolución administrativa que le otorga la pensión de jubilación, solicitando
además el reajuste de su pensión, pago de devengados e intereses correspondientes. La ONP
ha desestimado su pedido en dos instancias, ante lo cual acude al Poder Judicial,
interponiendo su demanda contenciosa administrativa.

EXAMEN H 8
21. Con relación al proceso contencioso administrativo; es correcto afirmar:

a. El Juez sólo está habilitado para anular la resolución administrativa impugnada, mas
no, ordenar el reajuste de la pensión, pago de devengados e intereses, por el principio
de congruencia.

b. Dada la naturaleza del proceso contencioso administrativo acogida por la Ley 27584 y
sus modificatorias, el Juez se encuentra habilitado no sólo para anular la resolución
administrativa impugnada, sino también, de ser demandado, reconocer o restablecer
el derecho o interés jurídico tutelado, y en tal caso, ordenar el reajuste de la pensión,
pago de devengados e intereses.

c. El Juez no puede ir más allá de la nulidad de la resolución administrativa impugnada

debido a que no procede acumularla a otras pretensiones diferentes a la nulificante.

d. De plantearse la acumulación originaria de pretensiones en el proceso contencioso

administrativo, sobre nulidad de resolución administrativa que otorgó pensión de
jubilación, reajuste de pensión de jubilación, pago de pensiones devengadas e
intereses, el Juez debe declarar la improcedencia liminar de la demanda.

22. Con relación a la acumulación de pretensiones; es correcto afirmar:

a. Sólo es procedente la acumulación sucesiva de pretensiones, por tanto la demanda

así planteada es improcedente.

b. De plantearse la acumulación originaria de pretensiones en el proceso contencioso

administrativo, sobre nulidad de resolución administrativa que otorgó pensión de
jubilación, reajuste de pensión de jubilación, pago de pensiones devengadas e
intereses, el Juez debe declarar la improcedencia liminar de la demanda.

c. La acumulación de pretensiones en el proceso contencioso administrativo es

procedente si se plantea sólo de modo originaria.

d. La demanda planteada por Fortunato Dioses debe admitirse a trámite, por cuanto el
proceso contencioso administrativo es de plena jurisdicción, y no sólo corresponde la
declaración de nulidad, sino también el reconocimiento del derecho tutelado y la
adopción de medidas para tales fines.

En el procedimiento trilateral tramitado por José Quispe Álvarez contra la empresa ARQUITEX
SAC ante el INDECOPI, fue emitida la Resolución de fecha 20 de diciembre de 2017, la cual
desestimó el reclamo interpuesto por el primero. El afectado, interpuso recurso de apelación,
y al no obtener respuesta dentro del plazo legal, interpuso demanda contenciosa
administrativa, solicitando la nulidad del acto administrativo ficto, emitido en aplicación del
silencio administrativo negativo. No obstante, el INDECOPI, luego de notificada con la
demanda, emitió resolución administrativa, desestimando el recurso de apelación de José
Quispe.

23. Ante ello, es facultad del Juez:

a. Declarar la sustracción de la materia, porque INDECOPI ya emitió pronunciamiento,

ergo la resolución administrativa ficta negativa no tiene efecto alguno.

EXAMEN H 9
 b. Incorporar como pretensión, la impugnación de la resolución emitida por INDECOPI,
resolviendo el recurso de apelación, a solicitud del demandante.

c. Continuar con el proceso, porque la resolución emitida por INDECOPI carece de

eficacia.

d. Incorporar de oficio, como pretensión, la impugnación de la resolución emitida por

INDECOPI, resolviendo el recurso de apelación.

24. Respecto a la actuación del INDECOPI; es correcto afirmar:

a. El INDECOPI, no puede imponer medida correctiva y multa.

b. A pedido de la parte (afectada), con la decisión del INDECOPI, puede solicitar

suspender los efectos de la resolución administrativa.

c. El Tribunal del INDECOPI, tiene la atribución de declarar la nulidad de oficio de su

propia resolución administrativa.

d. El Tribunal del INDECOPI, no puede ejercer un proceso de lesividad.

Ricardo compra un terreno en el año 2016, verifica en la Oficina de Registros Públicos que
quien le vende, el señor Juan Carlos, aparece como propietario, sin embargo aparece también
anotada una demanda de nulidad de acto jurídico respecto del contrato de su transferente,
proceso que estaba en trámite y al que se apersona Ricardo en su calidad de nuevo
adquirente. A fines del año 2017, la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema declara
improcedente el recurso de casación interpuesto contra la resolución de vista de la Sala
Superior que confirmando la de primera instancia, declara fundada la demanda y declara
además la nulidad de la adquisición del señor Juan Carlos (transferente de Ricardo),
disponiendo, asimismo, la cancelación de la inscripción de Juan Carlos y de Ricardo. Desde
que adquirió el predio, Ricardo ha venido realizando edificaciones en el mismo, de suerte que
a la fecha cuenta ya con dos pisos de construcción con material noble, completamente
acabados.

25. En relación con las edificaciones efectuadas por Ricardo, señale lo correcto:
a. Ricardo puede optar entre pagar el valor del terreno u obligar al dueño del suelo a que
le pague el costo de las edificaciones.

b. El dueño del suelo puede optar entre hacer suyo lo edificado u obligar a Ricardo a que
le pague el valor del terreno.

c. El dueño del suelo puede exigir a Ricardo la demolición de lo edificado si le causare

perjuicio, más el pago de la indemnización correspondiente o hacer suyo lo edificado
sin obligación de pagar su valor.

d. El dueño del suelo puede optar entre pagar el valor de lo edificado u obligar a Ricardo
a que le pague el costo de las edificaciones.

26. En relación con la buena o mala fe de Ricardo, es correcto afirmar que:

a. Ricardo ha edificado de buena fe, pues adquiere el predio de quien en el Registro

aparecía con derecho para transferirle válidamente el terreno.

EXAMEN H 10
 b. La anotación de la demanda de nulidad de acto jurídico en el Registro Público, en tanto
una medida cautelar provisoria, tiene como efecto informar de la existencia del proceso
a los terceros, pero de modo alguno perjudica la buena fe del adquirente sino hasta
que se emite la sentencia definitiva.

c. La buena o mala fe de Ricardo para el presente caso resulta irrelevante jurídicamente

pues, en cualquier caso las edificaciones le pertenecen a él dado que fue quien las
realizó.

d. Ricardo ha edificado de mala fe, pues en el registro aparecía anotada la demanda de

nulidad de acto jurídico que cuestionaba la legitimidad de la adquisición de su
transferente.

Miriam es ocupante de un bien inmueble ubicado en Lima Cercado, el mismo que la ejerce de
manera continua, pacífica y publica como propietaria desde el día 01-01-2004, transcurrido 6
años desde que ingreso a la posesión del inmueble, el día 01-01-2010 es despojada de la
posesión por terceras personan, analizando Miriam el terrible daño que ha sufrido al habérsele
interrumpido el plazo de prescripción adquisitiva de dominio a los 6 años, y conocedora que
un proceso judicial sumarísimo de interdicto de recobrar demora en Lima por lo menos 5 años,
toma la determinación de recuperar por mano propia la posesión, reingresando a la posesión
del citado bien inmueble el 01-01-2012 interponiendo la demanda de prescripción adquisitiva
en el 01-01-2018.

27. Señale la respuesta correcta:

a. Se debe contabilizar el plazo para ser declarado propietaria por prescripción

adquisitiva de dominio desde 01-01-2012 hasta el 01-01-2018, adicionándose el
tiempo transcurrido desde 01-01-2004 al 01-01-2010.

b. No se debe contabilizar el plazo para ser declarado propietaria por prescripción

adquisitiva de dominio desde 01-01-2012 hasta el 01-01-2018, más el tiempo
transcurrido desde 01-01-2004 al 01-01-2010.

c. Se suspende el término de la prescripción el día 01-01-2010.

d. Se interrumpe el término de la prescripción el día 01-01-2010 sin posibilidad alguna

que cese dicho efecto.

28. La pretensión interdictal de recobrar en el presente caso:

a. Es imprescriptible y se tramita en el proceso sumarísimo.

b. Prescribe al año de producido el despojo, y se tramita en el proceso de conocimiento.

c. Prescribe al año de producido el despojo, y se tramita en el proceso sumarísimo.

d. Vencido el plazo del año se puede ejercer en la vía de proceso de conocimiento.

EXAMEN H 11
Miguel Palomino Arce adquirió la propiedad de un terreno ubicado en la Calle Bartolomé de
las Casas N° 345, Urbanización La Basilea, Distrito de Ancón, Provincia y Departamento de
Lima, de su anterior propietario mediante escritura pública de compraventa de fecha 07 de
julio de 2011, la cual fue inscrita en el Registro de Propiedad Inmueble de Lima. Ese mismo
predio había sido transferido a Pedro Oblitas Boza mediante escritura pública de compraventa
de fecha de fecha 08 de mayo de 2008, acto de transferencia que desconocía Miguel Palomino
Arce.

29. Sobre el caso planteado señale la respuesta correcta:

a. Pedro Oblitas Boza tiene mejor derecho de propiedad sobre el predio, pues su título
de propiedad es de fecha anterior al de Miguel Palomino Arce.

b. Miguel Palomino Arce tiene mejor derecho de propiedad sobre el inmueble, ya que lo
adquirió de buena fe e inscribió su título en los Registros Públicos.

c. Pedro Oblitas Boza adquirió el predio de quien figura en los Registros Públicos como
su titular.

d. La inexactitud de los Registros Públicos no puede beneficiar a Miguel Palomino Arce.

30. Sobre la reivindicación es correcto afirmar:

a. No es necesario que el bien reclamado se encuentra debidamente identificado, basta

que se acredite la titularidad del bien y que el poseedor del mismo carezca de título
para ejercer tal derecho.

b. Si en un proceso de reivindicación ambas partes ostentan títulos de propiedad sobre

el bien, la demanda debe declararse improcedente, pues ese hecho debe dilucidarse
en un proceso declarativo sobre mejor derecho de propiedad.

c. La acción reivindicatoria procede contra el poseedor con título de propiedad que

incluso pudiera tener su dominio inscrito en los Registros Públicos, en cuyo caso debe
dilucidarse dentro del mismo proceso, quien de las partes tiene mejor derecho de
propiedad.

d. El derecho de propiedad adquirido sobre un inmueble por prescripción adquisitiva no

es oponible al propietario de ese bien.

EXAMEN H 12