Acto Juridico PDF

TEXTO UNIVERSITARIO
Compilado de Acto Jurídico

Abg. Daniel Alcides Rojas Henríquez
Código:
Chimbote, Perú
I
ACTO JURIDICO
Serie UTEX
Primera Edición 2015
Abg. Daniel Alcides Rojas Henríquez
De esta edición Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote
Jr. Leoncio Prado N° 443 Chimbote, Ancash – Perú
Telf.: (043) 327846.
Editado por:
……………………………………
Texto digital
Decreto Legislativo 822 – Ley sobre el Derecho de Autor
Artículo 43º.- Respecto de las obras ya divulgadas lícitamente, es permitido sin

autorización del autor:
a) La reproducción por medios reprográficos, para la enseñanza o la realización de
exámenes en instituciones educativas, siempre que no haya fines de lucro y en la medida
justificada por el objetivo perseguido, de artículos o de breves extractos de obras
lícitamente publicadas, a condición de que tal utilización se haga conforme a los usos
honrados y que la misma no sea objeto de venta u otra transacción a título oneroso, ni
tenga directa o indirectamente fines de lucro.
II
ÍNDICE GENERAL
PRESENTACION……………………………………...……………………….…………... VI
I UNIDAD DE APRENDIZAJE: TEORIA DEL HECHO JURIDICO
1. El hecho jurídico, concepto, clasificación de los hechos jurídicos……...… 2
II UNIDAD – TEORIA DEL ACTO JURIDICO
1. El acto jurídico, concepto y elementos............................................................... 10
2. Los requisitos de validez del acto jurídico..................................................... 23
3. Clasificación de los actos jurídicos…...……………………………….….……. 25
III UNIDAD – INSTITUCIONES JURIDICAS DEL ACTO JURIDICO
1. La representación en los actos jurídicos……………...….……………..……. 43
2. La interpretación del acto jurídico..…………………………………….…..…. 52
3. Las modalidades del acto jurídico……………………..……………………..… 56
IV UNIDAD – INSTITUCIONES JURIDICAS DEL ACTO JURIDICO
1. Los vicios de la voluntad en el acto jurídico……………………….....…….…. 85
2. La nulidad del acto jurídico………………………….…………...…………..…. 89
3. La confirmación del acto jurídico……………….……………...……..……..... 100
4. El acto jurídico en el código civil del Perú de 1984…...………...….………. 103
5. El acto jurídico en el proyecto de reforma del código civil peruano. El acto jurídico en
la legislación comparada………...…………………….…..……... 105
III
PRESENTACIÓN DEL DOCENTE
El docente, Daniel Alcides Rojas Henríquez, es abogado de

profesión y docente del curso de Derecho Civil II: Acto Jurídico.
El curso a desarrollar es uno de formación básica, teórico –

práctico. Tiene como propósito desarrollar una visión amplia y
detallada de la teoría o doctrina general del acto jurídico y de
sus principales instituciones que lo componen, su legislación y su tratamiento en el
ámbito jurisprudencial.
La Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote, a través del presente curso,

tiene como objetivo principal, junto a mi persona, formar profesionales en el
derecho con una visión amplia y específica sobre las diversas figuras e
instituciones jurídicas que intervienen en el acto jurídico. Asimismo, lograr
competencias en los futuros abogados para un mejor desempeño en el
asesoramiento en una determinada relación jurídica patrimonial y/o
extrapatrimonial entre privados o de estos con las entidades públicas.
Este curso se presenta de forma comprensible, ágil y dinámica, simplificando los

conceptos que en algunos casos podrían resultar complejos para los alumnos;
persigue que el alumno desarrolle su iniciativa en el proceso de auto aprendizaje.
Sabiendo que el conocimiento del derecho en general, y del acto jurídico en

particular, es inmenso y complejo, humildemente espero haber desarrollado en el
presente texto, los elementos necesarios y más importantes para la comprensión
de la teoría del acto jurídico y sus instituciones; esperando además que se
convierta en punto de partida para aquellos quienes decidan enrumbarse en el
estudio de este fascinante curso.
El Docente
IV
INTRODUCCION
Estimado estudiante:
La asignatura se encuentra ubicada en el III ciclo de estudio de la carrera
profesional de derecho. Esta asignatura es fundamental para la formación de los futuros
abogados, puesto que, sea cual fuere su especialidad en el derecho, los actos jurídicos
estarán presentes en todas las relaciones jurídicas patrimoniales como extra
patrimoniales.
El curso de Acto Jurídico, para su mejor comprensión y aprendizaje, se

desarrolla en 15 Sesiones. El Acto Jurídico como norma se ubica en el Libro II del
Código Civil, desde el Artículo 140º hasta el Artículo 232, vigente desde el 14 de
Noviembre de 1984.
El acto jurídico, como conocimiento jurídico científico especializado, tiene como

objeto de estudio de las relaciones jurídicas de naturaleza patrimonial y extra
patrimonial que ejerce la persona libre y como manifestación de la autonomía de su
voluntad; el curso esta sintetizado en sus diversas instituciones, las que a lo largo de
las 15 Sesiones de aprendizaje se van a desarrollar, comprendiendo: La Teoría del
Hecho Jurídico, la Teoría del Acto Jurídico, los requisitos de validez del Acto Jurídico, la
clasificación de los Actos Jurídicos, la representación en los actos jurídicos, la
interpretación del Acto Jurídico, las modalidades de los Actos Jurídicos, la simulación
en el Acto Jurídico, el fraude en el Acto Jurídico, los vicios de la voluntad en el Acto
Jurídico, la Nulidad del Acto Jurídico y la confirmación del Acto Jurídico.
Es propósito de la cátedra, que esta asignatura colme muchas expectativas en

todos los estudiantes, otorgándoles herramientas teóricas, normativas y
jurisprudenciales para la absolución de asuntos contenciosos vinculados a la teoría del
acto jurídico, permitiendo desarrollar sus capacidades académicas y profesionales.
Acto Jurídico, es una asignatura de enorme importancia en la formación del

futuro abogado, por lo que les invito a participar constantemente en todas las
actividades propuestas durante el desarrollo del curso, y no duden en comunicarse con
la cátedra o con los docentes tutores responsables, para resolver sus inquietudes e
interrogantes.
Daniel Alcides Rojas Henríquez
V
UNIDADES DE APRENDIZAJE
VI
PRIMERA UNIDAD: TEORIA
DEL HECHO JURIDICO
1
El contenido de la primera Unidad de aprendizaje ha sido tomado de:
CUADROS J.( 1994). “El negocio acto jurídico”, Editora Jurídica Grijley E.I.R.L.,
Lima, Perú, 2da Edición.
TABOADA, L. “Acto Jurídico, Negocio Jurídico y Contrato” Editora Jurídica
Grijley E.I.R.L.,Lima, Perú, 1era Edición, 1996.
VIDAL, F.( 1989). “El Acto Jurídico en el Código Civil Peruano”, Cultural Cuzco
S.A. Editores Lima, Perú.
VILLAVICENCIO, R. (2002). “Derecho Civil II”, Separata de apuntes de Cátedra,
Chimbote, Perú., C.( 1998). “Acto Jurídico”, Editorial San Marcos, Lima,
Perú
I. HECHO JURIDICO
1. CONCEPTO DE HECHO
Hecho es todo movimiento, acontecimiento, género, evento, acción o

acto, con o sin la intervención del hombre, en el tiempo y en el espacio, que
puede o no generar consecuencias jurídicas.
2. CLASIFICACION DE LOS HECHOS

Los hechos se clasifican en:
 Hechos No Jurídicos o Ajurídicos.
 Hechos Jurídicos.
3. EL HECHO JURIDICO O AJURIDICO
3.1.- CONCEPTO
Es todo acontecimiento que no genera consecuencias jurídicas y que son

irrelevantes para el derecho. Para León Barandiarán, son hechos neutros,
indiferentes al derecho, sin repercusión jurídica.
3.2.- CLASIFICACION
3.2.1. - HECHOS FISICOS O NATURALES
Son los que se producen sin la intervención de la voluntad humana.
2
Son eventos físicos producidos por la propia naturaleza. Por ejemplo: La ley de la
gravedad, la marcha de los astros en el espacio, el día y la noche, etc.
3.2.2. - HECHOS HUMANOS

Se producen por la intervención directa de la voluntad del hombre. Por
ejemplo, una fiesta social, un partido de fútbol, etc.
4. EL HECHO JURIDICO
4.1. CONCEPTO
Es todo movimiento, acontecimiento, suceso, genero, evento, acto o

acción que produce y genera efectos jurídicos, es decir causa eficacia jurídica.
Enneccerus afirma que “es el hecho que tiene importancia o eficacia”, es decir,
que produce efectos jurídicos.
Es todo acontecimiento o acto, con o sin intervención del hombre, que

produce consecuencias jurídicas. Todo acontecimiento que produzca
consecuencias jurídicas es un hecho jurídico. Los hechos que no generan
consecuencia jurídica son irrelevantes para el derecho.
La teoría general del acto jurídico tiene como presupuesto la teoría

general de los hechos jurídicos.
4.2. CLASIFICACION DE LOS HECHOS JURIDICOS
4.2.1. HECHOS JURIDICOS NATURALES
Son aquellos acontecimientos que no dependen de la voluntad del

hombre. Se producen en forma independiente de la voluntad humana. El hombre
no es autor del evento natural, pero se convierte en actor porque va a intervenir y
actuar dentro de ella. Son eventos físicos producidos por la propia naturaleza
y se debe tener en cuenta sus efectos para calificarlos como hecho jurídico, es
decir, sí generan, modifican o extinguen derechos. Por ejemplo: El tiempo
es un fenómeno natural que se convierte en un hecho jurídico importante para el
derecho porque su inexorable transcurso genera la prescripción y la caducidad de
la acción y del derecho. Los artículos 1989° y 2003° del C.C. regulan ambas
3
instituciones jurídicas. En el Derecho Civil el transcurso del tiempo da el lugar a
la usucapión (prescripción adquisitiva) y a la prescripción extintiva liberatoria.
4.2.2.- HECHOS JURIDICOS HUMANOS
Son aquellos acontecimientos que se producen por la intervención

directa de la voluntad humana y que ocasiona consecuencias jurídicas.
Es la realización, por la conducta humana, de un resultado aun cuando

dicha conducta sea omisiva (hecho por omisión).
Estos a su vez pueden ser:

a) Hechos jurídicos humanos involuntarios
Son aquellos en los que no intervienen la voluntad del hombre

aunque el hombre sea actor de esos hechos. Son aquellos
que derivan de una conducta humana no deseada. Su
producción no depende de la voluntad humana sino de fuentes
extrañas, se ejecutan sin discernimiento y/o sin libertad, los
efectos jurídicos que se producen vienen asignados por la ley en
forma independiente de la voluntad humana. Por ejemplo:
El nacimiento, la muerte, una enfermedad, etc.
Así mismo todo hecho fortuito o de fuerza mayor es por
definición un hecho involuntario.
b) Hechos jurídicos humano voluntarios
Son los hechos que se generan por la libre decisión del hombre.
Es el acontecimiento u hecho realmente querido o deseado. Se
producen en el mundo interno o subjetivo del hombre pero se
exteriorizan y materializan en el mundo externo, aunque los
efectos que se obtengan no necesariamente hayan sido previstos
por el agente o la persona humana. Se constituyen con
discernimiento, intención y plena libertad, por acción o por
omisión.
4
Pueden a su vez sub clasificarse en:
- Hechos humanos voluntarios ilícitos

- Hechos humanos voluntarios lícitos
 Hechos humanos voluntarios ilícitos
Son aquellos hechos contrarios al derecho, contrarios al

ordenamiento jurídico y que originan daños y perjuicios. El agente o
sujeto los realiza con dolo, culpa o negligencia, o abuso del derecho,
dando lugar al ilícito civil o acto ilícito que jurídicamente genera la
responsabilidad civil contractual o la responsabilidad extracontractual.
 Hechos humanos voluntarios lícitos
Son aquellos hechos que se celebran de acuerdo con el

derecho, conforme al ordenamiento jurídico, de acuerdo con la ley, la
moral y las buenas costumbres. Los hechos voluntarios lícitos pueden
ser de dos clases:
 Sin manifestación de voluntad.- Son aquellos hechos

en los cuales no existen una exteriorización o
materialización de la voluntad ya sea de modo expreso
o tácito. Generalmente se asocia al denominado silencio,
cuyas consecuencias lo determina la ley. Al respecto el
Art. 142° del C.C. regula el silencio en materia civil.
 Con manifestación de voluntad.- Viene a ser la

declaración de la voluntad, es decir la exteriorización de
la voluntad subjetiva, de lo querido subjetivamente y
mentalmente por la persona humana.
La manifestación de la voluntad puede ser tácita o expresa. Es tácita
cuando la voluntad se infiere indubitablemente de una actitud o de circunstancias
de comportamiento que revelan su existencia, conforme prescribe el Art. 141°
del C.C. Es expresa cuando se formula oralmente, por escrito o por cualquier
otro medio directo conforme prescribe el primer párrafo del Art. 141° del C.C.,
norma sustantiva que es concordante con los Arts. 233°, 234°, 235° y 236° del
C.P.C. que regulan los documentos públicos y privados.
5
RESUMEN
El acto jurídico, como conocimiento jurídico científico especializado, tiene como objeto de
estudio de las relaciones jurídicas de naturaleza patrimonial y extra patrimonial que ejerce
la persona libre y como manifestación de la autonomía de su voluntad; el curso esta
sintetizado en sus diversas instituciones, las que a lo largo de las 15 Sesiones de
aprendizaje se van a desarrollar, comprendiendo: La Teoría del Hecho Jurídico
6
AUTOEVALUACION
1. Es todo acontecimiento o acto, con o sin intervención del hombre, que produce
consecuencias jurídicas: _____________________________________________
2. Según la clasificación, los hechos jurídicos humanos a su vez pueden ser:

_________________________________________________________________
3. Son aquellos hechos que se celebran de acuerdo con el derecho, conforme

al ordenamiento jurídico, de acuerdo con la ley, la moral y las buenas
costumbres:________________________________________________________
4. es todo movimiento, acontecimiento, género, evento, acción o acto, con o sin la

intervención del hombre, en el tiempo y en el espacio, que puede o no generar
consecuencias jurídicas: _____________________________________________
5. Enneccerus afirma que “es el hecho que tiene importancia o eficacia”, es decir,
que produce efectos jurídicos…………………………………………………..… ( )
7
SOLUCIONARIO DE LA AUTOEVALUACION
1. Hecho jurídico
2. Hechos jurídicos humanos involuntarios y voluntarios
3. Hechos humanos voluntarios lícitos
4. Hecho
5. V
8
Referencias Bibliiograficas:
CUADROS J.( 1994). “El negocio acto jurídico”, Editora Jurídica Grijley E.I.R.L., Lima,
Perú, 2da Edición.
TABOADA, L. “Acto Jurídico, Negocio Jurídico y Contrato” Editora Jurídica Grijley

E.I.R.L.,Lima, Perú, 1era Edición, 1996.
VIDAL, F.( 1989). “El Acto Jurídico en el Código Civil Peruano”, Cultural Cuzco S.A.
Editores Lima, Perú.

Chimbote, Perú., C.( 1998). “Acto Jurídico”, Editorial San Marcos, Lima, Perú
9
SEGUNDA UNIDAD: TEORIA
DEL HECHO JURIDICO
10


Perú
EL ACTO
JURIDICO
1.- CONCEPTOS DE ACTO JURIDICO
1.1 SEGÚN EL ART. 140 DEL CÓDIGO CIVIL PERUANO DE

1984:
“El Acto Jurídico es la manifestación de la voluntad destinada a crear,
regular, modificar o extinguir relaciones jurídicas”.
1.2 CONCEPTOS SEGÚN LA DOCTRINA:
 Windscheid (Alemania) : Negocio Jurídico es la declaración de

voluntad de una persona, en virtud de la cual quien lo hace se
propone crear, modificar o extinguir un derecho o una relación
jurídica.
 Bonnecasse (Francia): “Acto Jurídico es una manifestación de

la voluntad unilateral o bilateral (también plurilateral) cuya
finalidad directa es engendrar, sobre el fundamento de una
regla de derecho, (...) un estado, es decir una situación jurídica
(...) ó (...) un efecto de derecho limitado (...) a la formación,
modificación o extinción de una relación jurídica”.
11
 Velez Sarsfield (Argentina) : “Los Actos jurídicos son los actos
voluntarios lícitos, que tengan por fin inmediato establecer entre las
personas relaciones jurídicas, crear, modificar, transferir, conservar
o aniquilar derechos”.
 Messineo (Italia): El Acto Jurídico es un “Acto de voluntad

humana, realizado conscientemente del cual nacen efectos
jurídicos, porque el sujeto al realizarlo quiere determinar un
resultado y tal resultado es tomado en consideración por el
derecho”.
 Vidal Ramírez, Fernando (Perú): “El Acto Jurídico es un hecho

jurídico, voluntario, lícito con manifestación de voluntad y efectos
queridos que respondan a la intensión del sujeto en conformidad
con el Derecho Objetivo”.
 Torres Vásquez, Anibal (Perú): “Es el Acto humano, lícito, con

manifestación de voluntad destinada a crear, regular, modificar o
extinguir relaciones jurídicas”.
 FerreroCosta,Raúl (Perú): “Es un Acto Humano realizado

conscientemente y voluntariamente por un sujeto, del cual nace
efectos jurídicos”.
 Lohmann Luca de Tena (Perú): El negocio jurídico es “la

declaración o declaraciones de voluntad de derecho privado que,
por sí o en unión de otros hechos, estarán encaminadas a la
consecución de un fin práctico, lícito y admitido por el ordenamiento
jurídico, el cual reconoce a tales declaraciones como el sustento
para producir efectos prácticos queridos y regular relaciones
jurídicas de derecho subjetivo”.
1.3 CONCEPTO SEGÚN LA CÁTEDRA
El Acto Jurídico es el hecho jurídico, celebrado por el hombre (varón-

mujer), la persona (persona natural – persona jurídica), el sujeto de derecho (con
excepción del concebido por encontrarse dentro del útero de la gestante),
12
voluntariamente (con libertad y autonomía de la voluntad), con manifestación o
declaración de la voluntad, destinada a crear, regular, modificar o extinguir
relaciones jurídicas (patrimoniales o extra patrimoniales).
2. DISTINCIÓN ENTRE EL ACTO JURIDICO Y EL NEGOCIO JURIDICO
La doctrina alemana, seguida por la doctrina italiana y la española,

establece la distinción que existe, en el derecho moderno, entre el acto jurídico y
el negocio jurídico. Doctrinariamente al hecho jurídico voluntario se le denomina
acto jurídico, considerándosele como una conducta humana generadora de
efectos jurídicos, de manera que tales efectos pueden ser lícitos o ilícitos. El acto
jurídico dentro de esta concepción es, pues, resultado de una conducta
humana productora de efectos jurídicos previstos en la ley.
El negocio jurídico se conceptúa como una declaración de la voluntad

orientada, a conseguir una finalidad lícita y amparada por el ordenamiento legal.
La participación de la voluntad hace que el hecho jurídico derive en negocio
jurídico. Para el tratadista alemán Enneccerus la declaración de voluntad cuando
está dirigida a generar un efecto jurídico da lugar al negocio jurídico. El negocio
jurídico es el acto jurídico en el que el contenido de la declaración de voluntad da
lugar a las consecuencias jurídicas en cuanto a la creación, modificación o
extinción de derechos.
El acto jurídico se caracteriza porque puede ser lícito o ilícito, en cambio el

negocio jurídico siempre tiene fines lícitos, por consiguiente, el acto jurídico
constituye el género y el negocio jurídico la especie de ese género.
El Código Civil Peruano vigente de 1984 no acoge la denominación de

negocio jurídico y define el acto jurídico, en su art. 140 como la manifestación de
voluntad destinada a crear, regular, modificar o extinguir relaciones jurídicas, con
lo que se aproxima al concepto de negocio jurídico, de manera que para la
doctrina peruana entre el acto jurídico, en la noción incorporada a nuestra
codificación civil, en sentido estricto, y el negocio jurídico, existe una relación de
sinonimia conceptual.
13
ACTO
JURIDICO
NEGOCIO
JURIDICO
En conclusión, todo negocio jurídico es un acto jurídico, pero no todo acto

jurídico es un negocio jurídico, lo que permite distinguir a los actos jurídicos en
negociables y no negociables.
3.- DISTINCIÓN ENTRE EL ACTO JURÍDICO, LA CONVENCIÓN

Y ELCONTRATO
3.1 ACTO JURÍDICO
Es toda manifestación de voluntad que tenga por fin producir un efecto

jurídico, modificar una situación jurídica. Esa manifestación de
voluntad es unas veces unilateral, por ejemplo: el testamento, es un
acto jurídico unilateral. Otras veces consiste en un acuerdo: entonces
hay convención, por ejemplo, el matrimonio es un acto jurídico
bilateral.
3.2 CONVENCIÓN
 ETIMOLOGIA.- Del Latín Conventio, derivada de Convenire,

Convenium, que significa el acuerdo de dos o más personas sobre
un mismo caso, objeto, cosa o persona.
 DEFINICIÓN.- La convención es un acuerdo de voluntades, cuyo

efecto puede constituir, o no, una obligación. La obligación es un
vínculo jurídico por el cual una persona nos constriñe a dar, hacer o
14
no hacer alguna cosa.
Convención Acto
Jurídico
Todo acto jurídico es una convención pero no toda convención es un acto

jurídico.
3.3 CONTRATO
 ETIMOLOGIA.- Proviene del latín Contractus que

significa contraer, estrechar, unir, contrato, pacto. Y, esta voz deriva
de Contraho, que entre otras acepciones, significa juntar o reunir.
 DEFINICIÓN.- Gramaticalmente puede definirse

como acuerdos o convenios entre partes o personas que se
obligan a materia o cosa determinada, y a cuyo cumplimiento
pueden ser compelidas.
Es el convenio obligatorio entre dos o más partes con efectos jurídicos. Es

un acuerdo jurídico relativo a un servicio, materia o cosa.
El contrato es una convención generadora de derechos. El contrato es,

por consiguiente, una especie particular de convención. En resumen, el contrato
es un acuerdo de voluntades, entre dos o más contratantes, manifestado en
forma legal, y que tiene por objeto la creación, modificación o extinción de una
relación jurídica.
En el lenguaje jurídico se consideran sinónimos las palabras convención y

contrato. La diferencia reside en la exigibilidad. El contrato es una especie de
convención hecha con el fin de obligarse.
15
ACTO
JURIDICO
CONTRATO
Todo contrato es un acto jurídico, pero no todo acto jurídico es un contrato.
DIFERENCIAS Y SEMEJANZAS DEL ACTO JURIDICO CON OTRO

ACTO DE NATURALEZA JURIDICA
4. DISTINCION ENTRE EL ACTO JURIDICO Y OTROS ACTOS EN

EL DERECHO
4.1 ACTO JURIDICO:
El acto jurídico es la manifestación de voluntad que se caracteriza por la

finalidad de producir un efecto de derecho y al que recurren las personas para
regir por sí mismas sus intereses (económicos o de otra índole).
Es el hecho jurídico producido por la persona o sujeto del derecho, de

carácter voluntario y lícito (excepcionalmente ilícito), con manifestación de la
voluntad para crear, modificar, regular o extinguir una relación jurídica que
genera derechos y obligaciones. Así mismo a todo hecho productor que tenga
efectos para el derecho se le denomina hecho jurídico siempre y cuando éste
hecho proceda y sea dependiente de la voluntad humana. Es relevante en el
acto jurídico la intención humana, exteriorizada, de producir un efecto jurídico.
Con ésta misma trascendencia otros sectores de la doctrina hablan de:
declaración de voluntad, manifestación de la voluntad, acto voluntario, estado
jurídico, hecho jurídico, etc. siempre para crear, regular, modificar o extinguir
16
derechos y obligaciones.
4.2 ACTO ADMINISTRATIVO:
El acto administrativo es toda manifestación de la voluntad del Estado, a

través de la administración pública y dentro del marco de las normas de derecho
público, destinada a producir efectos jurídicos sobre los intereses, obligaciones o
derechos de los administrados. El Art. 1° de la Ley del Procedimiento
Administrativo General N° 27444 define el concepto de acto administrativo.
Es la manifestación de voluntad unilateral o plurilateral, general o

particular, expresa, tácita o el silencio administrativo (negativo o positivo)
proveniente de los órganos de la Administración Pública, destinada a
producir efectos jurídicos (Couture).
Para Núñez Borja en la doctrina peruana el acto administrativo es el acto

jurídico de un agente de un servicio administrativo, en ejercicio de su potestad
administrativa. Por ejemplo la Resolución Ministerial que otorga una concesión
minera a un particular.
El acto administrativo es siempre particular y concreto; produce una

situación de derecho subjetivo o condiciona el nacimiento de una situación de
derecho objetivo. Sólo tiene eficacia si es realizado dentro de los términos
fijados por la ley.
Debe aclararse que no constituye acto administrativo la actividad

interna de la administración, conforme también lo establece el inciso 1.2 del
Art. 1° de la Ley 27444.
Hay que diferenciarlos de los actos políticos o actos de gobierno,

realizado éstos por el Poder Ejecutivo. Un reglamento no es una manifestación
de acto administrativo, sino un acto legislativo de la Administración Pública.
Los requisitos del acto administrativo son:
1. Autoridad
competente.
2. Formalidades legales o reglamentarias.
17
3. Voluntad libremente manifestada o determinada.
4. Objeto lícito y posible.
5. Finalidad enmarcada dentro de la ley.
El inciso 6° del artículo 200° de la Constitución Política, regula la acción de

cumplimiento como garantía contra la autoridad que no acata un acto
administrativo.
4.3 ACTO DE COMERCIO
Hay muchas discusiones doctrinales sobre la naturaleza y los elementos

del acto de comercio, dada la dificultad de deslindar el campo jurídico del
económico.
El acto de comercio es el acto jurídico que origina o promueve la

aplicación de las leyes comerciales, tiene como características:
1. Intermediación entre productores y consumidores.

2. El lucro o la especulación.
3. La habitualidad.
Nuestra legislación peruana, a fin de evitar enumeraciones taxativas, usa

una fórmula más práctica: son actos de comercio todos los enumerados en el
Código de Comercio y los de naturaleza análoga, así lo expresa el Art. 2° del
Código de Comercio vigente de 1902.
4.4 ACTO LEGISLATVO
Es la manifestación de voluntad proveniente de los órganos o autoridades

competentes o encargados de cumplir, atendiendo a las formalidades
establecidas, la función legislativa, es decir, la función del Estado de expedir,
hacer o configurar leyes. El acto legislativo o acto parlamentario es la
manifestación de voluntad del Estado, a través del Congreso o Parlamento,
materializado en la ley o resolución legislativa.
El acto legislativo exige que se tenga competencia, que la norma jurídica o
18
el mandato normativo mande o prohíba algo, que tenga alcance general– erga
omnes- y que sus cumplimiento obligatorio esté respaldado por la fuerza coactiva
del Estado. Son actos legislativos las leyes que expide el Congreso de la
República.
4.4 ACTO JURISDICCIONAL
El término “jurisdicción procede del latín “jurisdictio”, que significa “acción

de decir el Derecho”. El acto jurisdiccional es una manifestación de voluntad del
Estado cuya competencia de expresión recae específicamente en los jueces, que
cumplen la potestad del Estado de resolver conflictos aplicando la ley.
El acto jurisdiccional expresa la facultad de conocer, tramitar y decidir

conflictos. Escriche indica que este acto expresa el poder o la autoridad de que se
hallan investidos los jueces para poner en ejecución las leyes, para administrar
justicia, para conocer de los asuntos civiles y criminales, para decidirlos o
sentenciarlos con arreglo a las leyes.
El acto jurisdiccional también puede definirse como acto judicial de los

jueces dirigido al cumplimiento de la voluntad de la ley. Es una decisión por la
cual se resuelve un cuestión de derechos a causa de una violación de derechos;
y, tiene por objeto hacer efectivos los derechos subjetivos desconocidos o
violados.
La sentencia es el acto jurisdiccional que emite el juez a nombre del

Estado. No debe confundirse la jurisdicción con la competencia. La jurisdicción es
la facultad o el poder para conocer, tramitar, y decidir los conflictos. La
competencia es el límite de este poder jurisdiccional, que viene determinado por el
territorio, la naturaleza del asunto, el monto de la causa, el grado y el tiempo de
interposición de la demanda.
4.6 ACTO CONSTITUCIONAL
Es la manifestación de voluntad del Estado que es conforme con las

normas que la Constitución establece como norma suprema del Estado.
19
La Constitucionalidad exige subordinación de las resoluciones
administrativas o reglamentarias, los decretos, las leyes o cualquier otra
manifestación normativa, respecto a la Constitución. Así, el Art. 51° de la
Constitución Política de 1993 establece que “la Constitución prevalece sobre las
normas de inferior jerarquía”, y así sucesivamente.
En el mismo sentido, el Art. 138° del texto constitucional establece

claramente la primacía jerárquica de la Constitución sobre toda norma. Como
garantía, el inc. 4 del Art. 200° de la Constitución, prevé la acción de
inconstitucionalidad.
Ejemplo de acto constitucional es la promulgación de las leyes por el

Presidente de la República, conforme el Art. 108 de la Carta Magna
vigente.
4.7 ACTOS POLITICOS DE GOBIERNO
Llamados también actos de gobierno proveniente de los gobernantes

cuando afecta a los gobernados y de iniciativa de los gobernados cuando puede
trascender al gobierno. Son también, decisiones orientadas a impulsar la política
gubernamental dentro del propio Poder Ejecutivo.
Es el acto que realiza el Poder Ejecutivo, sin que pueda interponerse

contra el mismo recurso contencioso alguno, ni administrativo ni judicial, con
excepción del recurso de inconstitucionalidad regulada por el Art. 200 inciso 6° de
la Constitución Política del Estado.
Debe aclararse que esta potestad que podríamos llamar “política” del
Poder Ejecutivo no es la única, por cuanto también le compete la potestad o
función administrativa, pero esta última si es susceptible de
impugnación.
Ejemplo de acto político es la disolución del Congreso por el Presidente

de la República (Art. 134 de la Constitución Política del Estado).
20
4.8 ACTO ARBITRAL O ACTO DE ARBITRAJE
Es el acto que realizan los entes arbitrales o árbitros, de acuerdo a la Ley

General de Arbitraje N° 26572, promulgado el 05 de enero de 1996, que no
representan los intereses de ninguna de las partes y lo realizan con estricta
imparcialidad, discreción, con consentimiento de los litigantes sin tener que llegar
a un litigio que demande gastos y tiempo innecesario.
Es la manifestación de voluntad, dictada por un tercero con autoridad para

ello, que decide sobre una cuestión o asunto litigioso sometido por las partes en
forma voluntaria o por mandato del legislador.
El arbitraje integra un sistema para obtener justicia sin recurrir al Órgano

Jurisdiccional ateniéndose a la Ley General de Arbitraje.
Quedan excluidos del arbitraje los litigios relativos a derechos políticos, los
contratos con la Administración Pública, filiación, paternidad y demás que versen
sobre el estado civil y condición de las personas, como tampoco las causas en
que deba intervenir el Ministerio Público.
Los campos de mayor importancia o frecuencia actual del arbitraje son el

Derecho Internacional y el Derecho Laboral, referidos como arbitraje internacional
y arbitraje laboral.
La decisión de someterse al arbitraje puede surgir de las partes en

conflicto o estar resuelto así por el legislador. En el primer supuesto
estamos ante el arbitraje convencional, que es autónomo y libre; en el segundo,
ante el arbitraje obligatorio, imperativo y legal.
En el Derecho Civil y el Derecho Mercantil, el arbitraje es voluntario o

convencional, pues de ser forzoso, carecerían de competencia y autoridad los
tribunales.
En el Derecho Laboral el arbitraje es convencional o también legal
21
o impuesto, mientras que en el Derecho Internacional sólo tiene cabida el
voluntario, por no existir un “Super Estado” que lo imponga.
La resolución final de arbitraje se llama laudo.
ELEMENTOS DEL ACTO JURÍDICO
Todo acto jurídico tiene una estructura o contenido. Este contenido está
compuesto por varios elementos. Se suele confundir elementos con requisitos del
acto jurídico. Se ha creído erróneamente que es necesario que un acto
jurídico contenga todos los elementos para ser válido. En realidad, hay
elementos que no son requisitos.
Existen tres clases de elementos: los esenciales, los naturales y los

accidentales denominados modalidades del acto jurídico.
1. ELEMENTOS ESENCIALES
Son los componentes imprescindibles que definen al acto jurídico porque

forman la esencia del acto jurídico, y deben estar siempre presentes para que el
acto jurídico alcance existencia jurídica. Sin ellos es imposible que pueda
celebrarse el acto jurídico.
Los elementos esenciales se distinguen en:
1.1 Elementos esenciales de carácter general: Vienen a ser

los requisitos de validez que enumera al art. 140 del C.C. y
que son imprescindibles en la generalidad de los actos
jurídicos.
1.2 Elementos esenciales de carácter especial: Se llaman

también elementos constitutivos. Provienen de la propia
naturaleza jurídica del acto que se va a celebrar, que los
identifica y tipifica respecto de otros actos jurídicos.
22
Por ejemplo: El contrato de compra-venta. Para su validez requiere de la
capacidad, manifestación de voluntad, objeto, finalidad y forma, y para que se
tipifique y se distinga de otra categoría jurídica, requiere del bien que se vende y
del precio que se pacta.
2. ELEMENTOS NATURALES
Son los que integran el contenido de un acto jurídico porque son

inherentes a él, de manera que el derecho se los atribuye aun cuando los sujetos
de la relación jurídica no hayan manifestado nada respecto de ellos. Para
algunos doctrinarios más que elementos son efectos o consecuencias que
derivan de la propia naturaleza jurídica del acto jurídico establecidos por ley.
Como no son elementos esenciales para la formación del acto jurídico

porque se originan en la ley de acuerdo a la denominación del acto, las partes de
la relación jurídica, pueden separarlos y desligarlos sin afectar la validez del acto
jurídico.
Por ejemplo, son elementos naturales las obligaciones de saneamiento en

todo contrato en el que se transfiere la propiedad, la posesión o el uso de un
bien (art.1484 C.C.). Los intereses son también elementos naturales (art 1242
al 1250 del C.C.).
3. ELEMENTOS ACCIDENTALES O MODALIDADES DEL ACTO

JURIDICO
Son aquellos que son extraños al acto jurídico. No forman parte ni de la

esencia ni de la naturaleza del acto jurídico. Constituyen una autolimitación a la
autonomía de la voluntad de los sujetos de la relación jurídica civil. Para que
formen parte de un acto jurídico es necesario pacto expreso. El orden público no
tiene nada que ver con estos elementos. El derecho no impide que los sujetos
de una relación jurídica añadan otros requisitos que el Código Civil los enumera
como modalidades del acto jurídico.
Estos elementos accidentales son: la condición, el plazo y el cargo.
23
REQUISITOS DE VALIDEZ DEL ACTO
JURIDICO
LA
CAPACIDAD
1.- DEFINICIÓN
 Es un elemento de carácter general.
 Es un requisito de validez del Acto Jurídico.
 Es un atributo inherente a la persona.
 Es la aptitud legal del sujeto de derecho o de la persona para el

goce o para el ejercicio de sus derechos civiles.
 Es la aptitud del ser humano para adquirir derechos y contraer

obligaciones.
2. CLASIFICACION
2.1 CAPACIDAD DE GOCE O CAPACIDAD DE HECHO
 Se adquiere con el nacimiento. Acaba con la muerte.

 Es la facultad natural del ser humano para ser titular de derechos.
 Es la aptitud para ser titular de un derecho.
2.2 CAPACIDAD DE EJERCICIO O DE DERECHO :
 Es la Aptitud reconocida por la ley, a la persona natural, para

ejercitar por si misma sus derechos: derechos humanos, derechos
constitucionales, derechos políticos, derechos económicos,
derechos laborales, derechos culturales, derechos sociales,
derechos procesales, derechos civiles, patrimoniales y
extrapatrimoniales, etc.
 Se adquiere al cumplir los 18 años de edad, al obtener ciudadanía
24
(art.30 de la Constitución Política del Estado, concordante con el
art. 42 del C.C.).
 Para el ejercicio de la ciudadanía, la persona humana deberá

inscribirse en el RENIEC, conforme establece la ley orgánica de la
Reniec N° 26497 y su Reglamento el D.S. N° 015-98-PCM
 Es la aptitud de la persona para ejercitar por si mismo los derechos

de los cuales es titular. Por ejemplo: Los derechos civiles.
 Limitación: Art. 43 y 44 del C.C.
3. LA INCAPACIDAD
3.1. PRESUPUESTO PREVIO:
Por regla el derecho presume que todas las personas tienen

capacidad. Por excepción el derecho permite que la capacidad de
ejercicio se pueda perder o limitar en forma total (incapacidad
absoluta) o parcial (incapacidad relativa). En ambas situaciones el
ejercicio de los derechos que corresponden al incapaz se suple con la
representación.
3.2. CONCEPTO DE INCAPACIDAD
 Contrafigura de la capacidad.
 Falta de aptitud jurídica para gozar (incapacidad de goce).
 Falta de aptitud para ejercer por sí mismo sus derechos
civiles (incapacidad de ejercicio).
 La incapacidad de goce nunca es total o absoluta, es parcial o
relativa. No hay incapacidad absoluta, hay momentos de lucidez.
Con excepción del concebido los incapaces absolutos no privados
de discernimiento pueden realizar actos relacionados con
necesidades de su vida diaria. (Art. 1358º del C.C.).
 La Incapacidad de ejercicio no es igual, es diferente a la capacidad
de ejercicio restringida.
Discapacidad: Es el impedimento permanente o temporal de la persona
25
que no puede valerse por sí misma, para ejercer el cuidado propio de sí mismo, y
exige el cuidado de otra persona. La discapacidad puede ser física, mental o
sensorial, por ejemplo, el caso del paciente en estado de coma, de la persona que
ha sufrido amputación de ambos miembros superiores (brazos), de las personas
que sufren de cuadriplejía (apoplejía total); es decir la paralización de los
miembros superiores e inferiores, en muchos casos inclusive la paralización del
tronco.
3.3. CLASIFICACION DE LA INCAPACIDAD:

3.3.1 INCAPACIDAD ABSOLUTA :
a. DEFINICIÓN
Es la imposibilidad de expresar la voluntad o de prestar

consentimiento para ejercer por si mismo sus derechos
civiles y para asumir obligaciones. Se determina por la
edad, por la falta de discernimiento o por una disminución
en la integridad física y mental (deterioro corporal y/o
deterioro mental-sicológico)
b. SUPUESTOS
Son absolutamente incapaces (art. 43° del C.C.)
 Los menores de 16 años.

 Los privados de discernimiento.
 Los sordomudos que no pueden expresar su voluntad.
 Los ciegos sordos que no pueden expresar su voluntad
 Los ciego mudos que no pueden expresar su voluntad.
Igualmente son absolutamente incapaces los discapacitados física, mental

o sensorial impedidos del cuidado de si mismo (según afirma el Dr. Carlos
Fernández Sessarego. UNIFE. La Molina Enero 07 de 1998. Primer Curso
Superior de Actualización para postulantes al Notariado). Por ejemplo: la
persona que se encuentra hospitalizada en estado de coma, se encuentra
privada de discernimiento y no puede valerse por sí misma. Se encuentra en
estado vegetal.
26
c. NULIDAD DE LOS ACTOS REALIZADOS POR
INCAPACES ABSOLUTOS
Todo acto jurídico y/o contrato realizado por un incapaz

absoluto es nulo de pleno derecho. Si el acto jurídico es
celebrado por una persona absolutamente incapaz (Art.
43° del C.C.), dicho acto es nulo conforme prescribe el
Art. 219° del C.C., salvo lo dispuesto en el Art. 1358° del
Código precitado si se trata de actos y/o contratos
relacionados con las necesidades de su vida diaria. Tal
sería el caso por ejemplo: el contrato contenido en la
legislación laboral que autoriza para contratar a menores
de 12 años a 14 años, cuando sepan leer y escribir,
presenten certificados médicos de aptitud física para
trabajar como servidores del hogar, así como acrediten
tener 14 años de edad para realizar labores agrícolas
no industrializadas, 15 años de edad para labores de
pesca industrial, entre otros.
3.3.2.- INCAPACIDAD RELATIVA
a. DEFINICION
Es la limitación legal o prohibición que afecta a la persona

humana para realizar o ejercitar por si misma sus
derechos, permitiendo la ley que realice algunos actos
por sí mismo, mientras que no se les permite realizar
otros. Se determina también por la edad, por aquellos
casos sociales, económicos o biológicos que han sido
adquiridos por la persona y establecidos por Resolución
Judicial consentida y ejecutoriada.
b. SUPUESTOS
Son relativamente incapaces ( Art. 44º del C.C.)
 Los Mayores de 16 años y menores de 18 años de
27
edad.
 Los retardados mentales.
 Los que adolecen de deterioro mental que les
impide expresar su libre voluntad.
 Los pródigos (El pródigo es aquel que despilfarra
más de un tercio de su patrimonio).
 Los que incurren en mala gestión (Mal gestor es
aquel que administra mal sus negocios y pierde
más de la mitad de su patrimonio).
 Los ebrios habituales (Alcohólicos).
 Los toxicómanos (son los
drogadictos, los farmacodependientes).
 Los que sufren pena que lleva anexa la
interdicción civil (sentenciados a quienes se les
priva de ejercer sus Derechos Civiles).
c. ANULABILIDAD DE LOS ACTOS REALIZADOS

POR INCAPACESRELATIVOS
Todo acto jurídico realizado por persona relativamente

incapaz (Art.44° del C.C.) no es nulo sino anulable de
conformidad con el Art.221°, Inc. 1° del C.C.
d. CESE DE LA INCAPACIDAD RELATIV DE LOS

MAYORES DE 16 AÑOS Y DE LA MUJER CASADA
MAYOR DE 14 AÑOS
Cesa la incapacidad relativa de la persona por la edad:
 Cuando hayan cumplido los 18 años de edad

(Art. 42° del C.C.).
 Del varón mayor de 16 años por matrimonio (Art.
46° del C.C.).
 De la mujer de 14 años por matrimonio (Art. 46°
del C.C.)
 Del varón o mujer mayor de 16 años por
28
obtener título oficial que les autorice a ejercer una
profesión u oficio (Art. 46° del C.C.).
e. ACTOS VALIDOS Y PERMITIDOS POR LA LEY

REALIZADOS POR INCAPACES RELATIVOS POR LA
EDAD
El menor de 16 años, tiene capacidad para:
 Asentir (aceptar o no aceptar) cuando se va

a producir la adopción de su persona.
 Aceptar donaciones, legados y herencias
puras, simples, incondicionales.
 Trabajar, con el asentimiento de los padres o con
asentimiento del tutor (Art. 457° del C.C.).
 Responder por los daños y perjuicios por los
actos ilícitos o antisociales que cometa (Art. 458°
del C.C.).
 Recurrir mediante acción contra el tutor (Art. 530°
del C.C.). Solicitar la remoción del tutor (Art. 557°
del C.C.).
 Celebrar actos jurídicos válidos de acuerdo a las
necesidades de su vida (Art. 1358° del C.C.).
 Reconocer hijos.
El mayor de 16 años, tiene capacidad para:
 Contraer matrimonio.
 Reconocer hijos.
 Contraer obligaciones o renunciar derechos.
 Ser consultado sobre los actos de
administración de su patrimonio.
 Decidir sobre los actos que va a realizar su tutor.
3.4 REPRESENTACION DEL INCAPAZ
Los representantes legales de los incapaces ejercen los derechos civiles
29
de estos, según las normas referentes a la Patria Potestad, Tutela y Curatela
(Art.45° del C.C.).
Patria Potestad.- Conjunto de derechos y deberes que al padre y, en su

caso a la madre, corresponden en cuanto a las personas y bienes de sus
hijos menores de edad y no emancipados (por matrimonio o por haber obtenido
título para ejercer oficio u profesión). Se regula por los arts. 418° al 471° del C.C.
Tutela.- Es el amparo, defensa, custodia o cuidado, dirección ó

administración de personas y de sus intereses. Jurídicamente es la suplencia de la
patria potestad.
Es el conjunto de derechos y deberes que se otorga a una persona (Tutor)

para administrar la persona y bienes del menor de edad que no está sujeto a
la patria potestad, y para representarlo en todos los actos de la vida civil. Se
regula por los artículos 502° al 563° del Código Civil.
Curatela.- Es una institución Jurídica que tiene por objeto suplir la

capacidad de ejercicio de las personas mayores de edad incapaces de administrar
sus bienes, inclusive incapaces de administrar o cuidar de su propia persona.
Se regula por los arts. 564° al 618° del Código Civil.
LA MANIFESTACION DE LA VOLUNTAD
CONCEPTO
El hecho voluntario constituye la esencia del acto jurídico, pero solo por la
manifestación de la voluntad el sujeto la hace conocer a los demás. La conjunción
de la voluntad y la manifestación de esa voluntad son el resultado de un
proceso que parte del mundo interno o subjetivo al mundo externo u
objetivo de la persona, esto es de la voluntad interna o real a la voluntad
30
manifestada o declaración volitiva.
Si la voluntad del sujeto constituye la esencia del acto jurídico, la falta

de ella genera como consecuencia que el acto jurídico no llegue a ser tal, y por
más relevancia que el hecho pueda alcanzar se queda sólo en un hecho más, de
allí que el jurista italiano Coviello sostenga que “el acto jurídico se forma cuando
la voluntad se manifiesta”.
En resumen, la manifestación de la voluntad viene a ser el vehículo o

canal por medio del cual la persona o sujeto de derecho expresa o exterioriza lo
que quiere o desea realmente en su mundo interior y mental, con el objeto de
crear, regular, modificar, o extinguir relaciones jurídicas, esto es, derechos y
obligaciones.
REQUISITOS:
Para que la manifestación de voluntad produzca efectos jurídicos es

necesario que reúna los siguientes requisitos:
a) Debe provenir de una persona que goce de plena

capacidad de ejercicio, capacidad jurídica o de derecho, es
decir, capaz por ser titular de derechos y obligaciones.
b) La declaración de la voluntad debe ser seria, real, cierta.

Por consiguiente, carecen de validez las declaraciones
informales, como son las representaciones teatrales, las
expresiones de cortesía o las bromas porque no tienen
trascendencia alguna.
c) La manifestación de la voluntad debe coincidir con el
propósito interno de la persona o sujeto de la relación jurídica
civil. La reserva mental o la voluntad íntima, no revelada del
sujeto si no coincide con lo que declara resulta irrelevante.
Sería el caso, por ejemplo, si Richard se
compromete a comprar una casa a Alejandro por el precio de
800 mil nuevos soles aunque internamente Richard considere
que dicho inmueble sólo vale 600 mil nuevos soles. Si Richard
no revela su opinión ésta no tiene trascendencia alguna.
31
Richard, en consecuencia está obligado a pagar la suma de
800 mil nuevos soles.
d) La manifestación de la voluntad debe necesariamente

expresarse con plena libertad, no se admite coacciones de
ninguna índole, pues de lo contrario podría dar lugar a los
vicios de la voluntad trayendo consigo la anulabilidad del Acto
Jurídico.
e) La manifestación de la voluntad no debe adolecer de ningún

vicio.
CLASIFICACION DE LA MANIFESTACION DE LA VOLUNTAD
a) Manifestación expresa de la voluntad:

Mediante esta declaración la voluntad del sujeto se revela
directamente en forma objetiva, y se comunica a través de la
palabra oral o escrita, o por otros medios convenidos entre las
partes (teléfono, red, Internet, fax, telex, telegrama,
radio, televisión, etc.). La manifestación de la voluntad por
medio de la palabra oral queda siempre supeditada a la buena
fe del declarante.
La manifestación escrita es la más usada por ofrecer mayor

seguridad en la celebración de los actos jurídicos. Se realiza a
través de un documento o instrumento extendido por las partes
y perdura a través del tiempo, así tenemos las escrituras
públicas, los documentos privados con firmas legalizadas o sin
dicha autenticación, recibos, cartas, avales, constancias, letras,
cheques, pagarés, etc.
El art. 141° del C.C. establece que la manifestación de la

voluntad es expresa cuando se formula oralmente, por
escrito o por cualquier otro medio directo. Esta
norma sustantiva es concordante con el Art. 233°, 234°,
235° y 236° del C.P.C. que regula los documentos públicos y
privados.
32
La manifestación por signos es usada por lo general en
remates públicos a martillo, en las compras en almacenes. La
oferta en estos casos ya tiene precio de antemano,
generalmente fijo e invariable que expresa la voluntad del
vendedor, en consecuencia para que se materialice el acto
jurídico sólo basta la manifestación del adquiriente.
b) Manifestación tácita de la voluntad:
Es aquella mediante la cual la voluntad del sujeto de la relación

jurídica, se colige, infiere, deduce o desprende de una actitud,
de un hecho del sujeto y se sobreentiende que su voluntad está
dirigida en determinado sentido a realizar una acción o
conducta, que se corrobora con los hechos y circunstancias
que rodean la materialización de tal conducta, aunque no
manifieste su voluntad en forma expresa.
El primer párrafo del Art. 141 del Código Civil de 1984,

estipula que la manifestación de la voluntad es tácita cuando
se infiere indubitablemente de una actitud o de circunstancias o
de comportamiento que revelan su existencia.
Existe manifestación tácita, por ejemplo en la devolución

voluntaria que hace el acreedor de la cosa prendada. Esta
devolución hace presumir que el acreedor está renunciando a
dicha garantía. A veces la ley no acepta la voluntad tácita,
como en el caso de que no haya prorroga tácita del
contrato societario. Así mismo el segundo párrafo del Art.
141 del C.C. prescribe que no hay manifestación tácita cuando
el sujeto formula reserva o declaración en contrario, esto es,
cuando realiza una protesta contra el acto jurídico.
EL SILENCIO: “EL QUE CALLA NO OTORGA”
El C.C. de 1936, atribuyó al silencio una expresión de voluntad aunque no
33
fuera una forma tácita de la voluntad y consideró que podía estimarse como una
expresión del consentimiento en los casos en que existía obligación de explicarse
en oposición a un acto o una interrogación.
Manuel de la Puente y Lavalle co-autor del Código Civil de 1984 al igual

que Léon Barandarian, son de opinión que el silencio no es, ni puede ser por sí
solo manifestación de la voluntad, pues, en él no hay manifestación expresa ni
tácita.
El Art. 142° del C.C. vigente prescribe: “El silencio importa manifestación
de voluntad cuando la ley o el convenio le atribuye ese significado”. Esto confirma
que, el silencio no constituye una manifestación de voluntad, salvo que por
mandato de la Ley o de un Convenio se le atribuya tal significado; así por
ejemplo: tratándose de la Ley, si en el compromiso de contratar o contrato
preparatorio no se hubiera fijado plazo para celebrar el contrato definitivo, el
silencio en que incurrieron las partes queda solucionado en forma supletoria por
el Art. 1416° del C.C. vigente, que señala un año como plazo máximo para
celebrarlo. En caso que existiera convenio, como ocurre por ejemplo: con la
persona o sujeto de derecho que tiene opción de compra y no lo manifiesta
en el plazo establecido por las partes, su silencio significa la manifestación de
voluntad de no celebrar dicho contrato.
En el derecho administrativo se estudia y regula el silencio

administrativo. La ley del Procedimiento Administrativo General N° 27444 y la
Ley del Silencio Administrativo regulan el silencio administrativo positivo y
negativo.
EL OBJETO FISICA Y JURIDICAMENTE POSIBLE
El objeto del acto jurídico, está constituido, por los bienes, servicios,
derechos, utilidades o intereses sobre los que recaen la manifestación de la
voluntad, y que va a permitir crear, modificar, regular o extinguir derechos y
obligaciones sobre ellos.
Léon Barandarian, fue de opinión que la indicación de los requisitos de

validez del Acto Jurídico, que contiene el nuevo código, es mejor que la que
aparecía en el art. 1075° del C.C. de 1936°, ya que se menciona el objeto física y
34
jurídicamente posible en lugar de objeto lícito que con más propiedad
corresponde a la finalidad licita.
El objeto del acto es físicamente posible cuando se trata de algo factible

de realización, a nadie se le puede obligar a pactar sobre algo inexistente o
irrealizable, vale decir, imposible, pero en tal caso la imposibilidad debe ser
universal, imposible, para todos y no una imposibilidad personal. Por ejemplo: no
se consideraría objeto físicamente imposible lo que personalmente Juan no
podría realizar, pero si podría hacerlo Pedro, como en el supuesto de que una
persona celebrare un contrato con un médico, para que le construya su casa. Si
bien es cierto, que el médico no estaría en condiciones de realizar dicha obra,
podría ocurrir que éste tuviera una Empresa Constructora por lo que sería posible
que cumpla con el contrato.
Es físicamente posible cuando el acto jurídico, el contrato ó convenio se

efectúan sobre cosas, bienes u objetos reales o existentes y no sobre cosas
irreales o imaginarias, como ocurriera por ejemplo si Rorayma celebra un contrato
con Kelly para la compra – venta de un sueño que tenga a media noche, o si A
celebra un contrato con B, por el precio de 5 millones de nuevos soles, a fin de
que B, entregue un rayo de sol.
Ahora bien, si el objeto fuera imposible el acto deviene en nulidad

absoluta, a tenor de lo dispuesto por el Art. 219° Inc. 3° del C.C. vigente. Se dice
que el objeto es jurídicamente posible cuando el negocio a celebrase está
conforme al ordenamiento jurídico, esto es, a las Leyes, a los principios
generales que inspiran el orden público y que se integran con la Jurisprudencia,
la costumbre y la doctrina.
Y es jurídicamente imposible cuando no se sujeta al ordenamiento

jurídico, no se adecua a los presupuestos establecidos por la ley. Por
ejemplo es imposible jurídicamente la unión en matrimonio entre dos personas
del mismo sexo: varón con varón o mujer con mujer. Sin embargo, físicamente es
posible la unión de personas del mismo sexo en convivencia impropia o irregular.
LA FINALIDAD LÍCITA
35
La finalidad lícita o fin lícito se vincula con la causa del acto jurídico, en tal
sentido el Jurista Fernando Vidal Ramírez afirma que el fin lícito, viene a ser la
orientación que se da a la manifestación de la voluntad, dirigida en forma directa
y reflexiva, a la producción de efectos jurídicos (no pueden ser nunca
antijurídicas), es decir, a crear, regular modificar o extinguir relaciones
jurídicas dentro del marco de la ley y sin vulnerarla, de acuerdo con el derecho.
De esta manera se identifica la finalidad con el contenido del acto jurídico,
dicha identificación debe estar referida al contenido específico de cada acto,
precisado por la manifestación de la voluntad. Si se presentarán vacíos o
defectos pueden ser integrados por normas de carácter supletorio, pero si
colisionaran con normas de orden público, éstas prevalecen, por tanto el acto
jurídico será nulo.
Ejemplo: Caín dona una casa a Judas para que este asesine a
Abel. También sería el caso de que A, B, C y D celebren un convenio para crear
una empresa que se dedique a la elaboración, producción y exportación de P.B.C.
y derivados. Igual lo sería si Pedro y Juan celebran un contrato con 10 damas
para que estas se dediquen a la prostitución o comercialización de su cuerpo
en el hotel de su propiedad. De ahí que el jurista italiano Steff, sostiene que el
Derecho parte del supuesto de que, quien asume una obligación lo hace
con una finalidad determinada y se exige que la misma no sea ilícita, pues, el
acto jurídico no puede servir como instrumento para realizar actos antijurídicos o
antisociales.
En conclusión: El fin es lícito cuando el acto jurídico se celebra acorde

con la ley, el orden público y las buenas costumbres, aplicando la lectura en
sentido contrario del Art. V del Título Preliminar del Código Civil vigente.
Ejemplo: la compra – venta de un bien, que se ejecuta por su precio real con
intervención voluntaria de su propietario, a favor de una persona ya sea física o
jurídica, sin que por medio existan vicios ocultos que deprecien o sobrevaluen el
precio real del bien inmueble.
36
LA FORMALIDAD PREVISTA EN LA LEY
CONCEPTO
Todo acto jurídico, para su celebración, requiere de una forma ya sea

verbal o escrita o por otro medio, que permita exteriorizar y materializar la
manifestación o declaración de la voluntad de los sujetos o personas de la
relación jurídica civil. Como afirma Castan y Cobeñas: “La forma es el
medio por el cual se produce y se exterioriza la manifestación de la voluntad”.
La ley establece la forma en que se ha de celebrar el acto jurídico.

Cuando la formalidad esta prevista en la ley, estamos frente a la forma prescrita o
instrumental.
La forma prescrita o instrumental está referida a la manifestación de la

voluntad que se realiza a través de instrumentos o documentos que pueden ser
públicos o privados. Los documentos públicos son extendidos ante jueces,
notarios, fedatarios o funcionarios públicos autorizados por la ley.
Los documentos privados se realizan con la sola intervención de los

agentes o sujetos de la relación jurídica.
La formalidad es un requisito que consiste en acatar la forma determinada

por la ley, bajo sanción de nulidad, pues en caso de inobservancia el acto jurídico
deviene nulo, de conformidad con el inc. 6° del Art. 219° del C.C. vigente. Hay
que observar la formalidad por ejemplo, para disponer de la propiedad del
representado o gravar sus bienes (art. 156° C.C.), ó para constituir una renta
vitalicia (art. 1925° C.C.), etc.
CLASES
 FORMAADSOLEMNITATEN
La forma es consustancial al acto o negocio Jurídico. Es

la formalidad obligatoria que la ley imperativamente a
establecido para la celebración de los actos jurídicos. Sin ella el
acto jurídico carece de validez, su cumplimiento es imperativo,
bajo sanción de nulidad absoluta, en consecuencia, su
inobservancia acarrea la nulidad del acto o negocio jurídico. Se
37
encuentra regulada por el Art. 140° inc. 4 en concordancia con el
inc. 6° del Art. 219° del C.C.
 FORMAAD PROBATIONEM
La forma no es consustancial al acto o negocio jurídico. Es la

formalidad voluntaria o libre que la ley permite a los sujetos
que van a celebrar el acto jurídico conforme al Art. 143° del C.C.,
por lo tanto, su inobservancia o incumplimiento no trae consigo la
nulidad del acto, sólo da lugar a que las partes puedan
compelerse recíprocamente a cumplir tal formalidad (Art. 1412°
del C.C.) cuando la forma es exigida como medio de
prueba, de conformidad con el Art. 144° del C.C. Ejemplo, el
suministro indicado en el Art. 1605° 1er párrafo del C.C..
Es la forma voluntaria o no prescrita, también llamada libre o

convencional, que determinan las partes que celebran un
Acto Jurídico y se da en los negocios no formales, por
ejemplo: la compra–venta de inmuebles que depende solo del
consentimiento de las partes. La forma voluntaria puede conducir
al acto no formal a constituirse en un acto formal, ya sea ad
solemnitatem o ad probationem, conforme puede inferirse de lo
estipulado en el Art.
1411° del
C.C.
En conclusión: El Código Civil vigente, es un código formalista por

cuanto los actos jurídicos que regula en su articulado son en
mayoría diseñados para celebrarse en forma prescrita y
obligatoria bajo sanción de nulidad. Si bien es cierto, que el
código civil vigente ha acogido el Principio de Libertad para la
adopción de la forma, dicha formalidad queda supeditado a que la
ley no tenga designada una forma específica. Además, en
materia contractual existe la posibilidad, bajo el mismo principio
de autonomía de la voluntad y de plena libertad de las partes, de
pactar anticipadamente una forma que se constituya en requisito
de validez del contrato, siempre y cuando la ley no designe una
forma obligatoria bajo sanción
38
RESUMEN
39
AUTOEVALUACION
6. Según el Art.140 del código Civil Peruano de 1984 El acto jurídico es la

manifestación de la voluntad destinada a crear, regular, modificar o extinguir
relaciones jurídicas………………………………………………………………..…. ( )
7. Según________________ Los actos jurídicos son los actos voluntarios lícitos, que
tengan por fin inmediato establecer entre las personas relaciones jurídicas, crear,
modificar, transferir, conservar o aniquilar derechos:
a. Windscheid
b. Bonnecasse
c. Velez Sarsfield
d. Messineo
e. N.A
8. Es la manifestación de voluntad del Estado que es conforme con las normas que
la Constitución establece como norma suprema del Estado: _________________
9. Los representantes legales de los incapaces ejercen los derechos civiles de estos,
según las normas referentes a la Patria Potestad, Tutela y Curatela (Art.45° del
C.C.)…………………………………………………………………………………... ( )
10. Es el amparo, defensa, custodia o cuidado, dirección ó administración de

personas y de sus intereses. Jurídicamente es la suplencia de la patria
potestad:____
40
1. V
2. C
3. Acto constitucional
4. V
5. Tutela
41
Referencias bibliográficas:


Perú
42
TERCERA UNIDAD:
INSTITUCIONES JURIDICAS DEL
ACTO JURIDICO
43
Perú
LA REPRESENTACION EN LOS ACTOS JURIDICOS
CONCEPTO
Por regla general toda persona en el ejercicio de sus derechos, y en uso

de sus facultades puede celebrar cualquier acto jurídico sin contravenir la ley, el
orden público y las buenas costumbres. Por excepción, la ley otorga o faculta a la
persona o sujeto de derecho que pueda celebrar indirectamente el negocio o acto
Jurídico, por intermedio de otra persona que previamente a designado con tal fin,
para que actúe a su nombre y representación celebrando directamente el acto
jurídico. A esta persona se le denomina Representante.
En esta última hipótesis se da la institución de la representación,

consecuentemente, el representante es la persona que en forma directa
celebra el negocio o acto jurídico, en cambio el representado lo hace en
forma indirecta, y a cuyo nombre el representante celebra el Acto Jurídico
con un tercero. Ejm: A es apoderada de B y celebra un contrato de
arrendamiento con C. A, actúa como representante y B como representada.
REQUISITOS.
1. La Capacidad. El representante debe ser una persona capaz, es
44
decir con capacidad jurídica otorgada por la ley para poder celebrar
actos jurídicos por sí mismo y consecuentemente a nombre de
otro. No debe estar incurso en las incapacidades contenidas en
los Arts. 43º y 44º del C.C., en concordancia con el art. 145º del
mismo cuerpo de leyes.
2. Que el representante aporte una voluntad propia, de lo

contrario sería un simple mensajero, y actuaría sólo como simple
transmisor de la voluntad del representado. Sin embargo, es
evidente que el carácter del representante no es la de un simple
mensajero dado que se caracteriza, fundamentalmente, porque
negocia, conversa, se informa, conviene las condiciones propias
del acto jurídico hasta dejarlo plenamente celebrado y muchas
veces ejecuta el acto jurídico.
3. Los derechos y obligaciones del acto jurídico celebrado por

el representante deben recaer exclusivamente sobre el
representado y no sobre el representante, por lo que debe
manifestarse expresamente esta intención en el documento
que contiene el acto jurídico( contrato u otra forma de acto
jurídico).
4. El representante debe estar facultado para actuar a nombre

del representado con el tercero, no debiendo excederse en
las facultades de que está premunido. Tratándose de una
representación convencional, si el representante pacta o celebre
un acto jurídico más allá de lo que está autorizado por el
representado, dicho acto no compromete a éste último, por lo que
deviene en ineficaz lo convenido en exceso. Ejemplo: Si Pablo
autoriza a Moisés para que alquile una de sus propiedades y
Moisés alquila 2 propiedades, el acto deviene ineficaz por exceso
en la representación que ejerce Moisés. En el caso de la
representación legal, a diferencia de la representación
convencional los límites de las facultades o de la autorización del
representado está prescrito por la ley.
45
CLASES DE REPRESENTACION
1. REPRESENTACIÓN LEGAL. - Llamada también Representación

Necesaria, se sustenta en la ley, en la función tuitiva del Estado y en aquella
finalidad dirigida fundamentalmente por el Estado a fin de que nadie se quede sin
la protección de sus intereses y derechos. Comprende tanto a las personas
naturales como a las personas jurídicas.
En relación a los incapaces, los padres son representantes legales,

respecto de sus hijos menores, y aún de los que están por nacer. El Derecho
familia ha creado la institución jurídica denominada Patria Potestad, la que se
ejerce conjuntamente por el padre y la madre durante el matrimonio.
Tratándose de los hijos extramatrimoniales, la representación es ejercida
por el padre o la madre que los ha reconocido y si ambos lo reconocen, pero viven
separados, el Juez determina a quien corresponde.
La Tutela se ejerce sobre los menores de edad que no se encuentran bajo

la Patria Potestad. Al representante la ley lo denomina tutor.
La Curatela se ejerce sobre las personas mayores de edad que son

incapaces absolutos, los Curadores son representantes legales de las personas
anteriormente indicadas.
Los Representante Legales de las personas Jurídicas de derecho Público

se determinan por las disposiciones que las leyes establezcan, (en concordancia
con los arts. 76º y 79º del C.C.) Por ejemplo. El Alcalde representa a la
Municipalidad, el Rector a la Universidad, el Decano a la Facultad de Derecho, El
Ministro al Ministerio, etc.
En el caso de las personas jurídicas de Derecho Privado regulados por el
Código Civil, la ley general de Sociedades o por leyes especiales. Sus
representantes son los presidentes, gerentes generales, secretarios generales,
según el caso particular.
2. REPRESENTACION VOLUNTARIA CONVENCIONAL.- Es aquella

que surge en forma libre y espontánea de parte de las personas naturales o
jurídicas, como resultado de un acuerdo de voluntades.
46
Para el Jurista Italiano Covielo, el otorgamiento del poder de
representación es siempre una manifestación de voluntad por la cual una persona
autoriza a otra para actuar en su nombre y en defensa de sus intereses. Por
ejemplo, el mandato regulado por los Arts. 1790 y 1792 del C.C.
3. REPRESENTACIÓN DIRECTA.- Doctrinariamente es aquella en

que el representante declara una voluntad propia, que actúa a nombre del
representado, y que está premunido de facultades o poderes conferidos por
el representado para ejercer la representación. Estos requisitos deben ser
concurrentes y tener una representación emanada de un poder.
4. REPRESENTACIÓN INDIRECTA .- Doctrinariamente es aquella en

la cual una persona se coloca en lugar de otra, celebrando el acto jurídico en su
propio nombre, sin poner de manifiesto que está actuando a nombre de otro o
cuidando interese ajenos. En este caso el representante recibe la denominación
de interposita persona.
El Código Civil vigente regula dicha Institución en los Arts. 1809º al 1813º.
EL PODER
CONCEPTO:
El concepto del Poder está referido a la representación voluntaria directa.

Tiene varias acepciones. Es el documento en el cual consta la representación, es
decir las facultades amplias, generales o especiales que una persona otorga a
otra persona para que actúe a su nombre. Puede celebrarse por Escritura Pública,
por acta fuera de Registro o por Carta Poder. También es el acto jurídico, por
medio del cual, se confiere la representación.
El Poder designa estrictamente la situación jurídica de que es investido, o

en que es colocado el representante, y que le permite actuar en la esfera Jurídica
ajena del representado.
REVOCACIÓNDELPODER
47
La Revocación del Poder, es el acto unilateral del representado para dejar
sin efecto la representación otorgada al representante. El representante puede
revocar el Poder otorgado al representante en cualquier momento, para dicho
efecto, la revocación del poder deberá comunicarse al representante y a todos los
que intervienen o tienen legítimo interés, o mantengan relaciones jurídicas
vinculadas con dichos poderes. Respecto a los terceros, la revocación surte efecto
si se ha inscrito en los Registros Públicos, de lo contrario no puede oponerse a
éstos si han celebrado actos jurídicos con el representante ignorando la
revocación del poder que estaba debidamente inscrito. Vale decir si los terceros
han actuado de buena fe al celebrar los actos jurídicos con el representante,
surtirán sus efectos jurídicos.
Se encuentra regulado por el Art. 152° del C.C. concordante con el Art.
149° del C.C.
IRREVOCABILIDAD DEL PODER
El poder es irrevocable cuando el representado a otorgado poder

para un acto especial por tiempo limitado o cuando es otorgado en interés común
del representado y del representante o de un tercero.
Sin embargo, en este caso, si el representado dejara sin efecto el poder

estará obligado a indemnizar los daños y perjuicios irrogados al representante.
El Plazo de vigencia y validez del poder irrevocable, no puede ser mayor de un
año, de conformidad con el Art. 153º del C.C. vigente.
RENUNCIA DEL PODER
El representante puede renunciar a la representación para lo cual deberá

comunicárselo al representado, debiendo continuar en sus funciones hasta ser
reemplazado, salvo impedimento grave o justa causa, en todo caso el
representante puede dejar la representación si transcurridos 30 días de notificado
el representado, más el término de la distancia, no ha sido reemplazado por otro.
CLASES DE PODER
De conformidad con el art. 155º del C.C., el representado puede
48
otorgar 2 clases de Poderes: Poder general y Poder Especial.
 El Poder General es aquel que se otorga para actos de

administración de los bienes, derechos y patrimonios que posee y
del cual es titular el Representado.
 El Poder Especial, es aquel que se otorga al representante

para actos específicos y concretos, y se otorga por escritura
pública, bajo sanción de nulidad. Por ejemplo: para la venta de un
bien inmueble, el representado otorgará poder especial a su
representante con tal fin.
El Poder General, es exclusivamente para los actos de administración y

el Poder Especial para aquellos que en forma expresa autoriza el representado de
un modo indubitable y por escritura pública, bajo sanción de nulidad como sucede
cuando una persona autoriza a otra, para que realice actos jurídicos de disposición
en sus bienes.
LA SUSTITUCION
CONCEPTO
La sustitución consiste en la delegación que hace el representante de

todas o algunas de las facultades que ha recibido para ejercer la representación a
otra persona llamado sustituto. Se encuentra regulado por el art. 157° del C.C.
CLASESDESUSTITUCIÓN
 SUSTITUCION ESTRICTA O RESTRINGIDA
El representante efectúa la sustitución en la persona que el

representado designó previamente al otorgarle poder y
representación, es decir el representado le señala claramente el
nombre y la persona que podrá sustituirlo para celebrar cualquier
acto jurídico en que el representante no pudiera concurrir.
49
El Representante designa a su sustituto en aquella persona que el
representado le ha señalado, de tal manera que los actos que
celebre el sustituto con terceros serán exclusivamente
responsabilidad del sustituto y no del representante. El
representante cumple lo ordenado por el representado. Se
encuentra contemplado en la primera parte del art. 158º del
Código Civil.
 SUSTITUCION IRRESTRICTA
Está regulada en la segunda parte del Art. 158º del C.C. y
consiste en la libertad que tiene el representante para elegir y
designar a su sustituto, asumiendo las responsabilidades si
designa como sustituto a una persona que no es idónea, es
incapaz o insolvente, es decir que no reúna condiciones morales,
intelectuales, físicas, para cumplir con las funciones del cargo. Será
responsable también por los actos que habiendo celebrado al
sustituto perjudiquen al representado.
SITUACIONES ESPECIALES EN LA REPRESENTACION
1. EXCESOS EN EL EJERCICIO DE LA REPRESENTACION:
Si el representante ha procedido excediéndose en las facultades que le

confirió el representado o violando dichas facultades el acto jurídico celebrado en
esas condiciones no surte ningún efecto jurídico para el representado, sin
perjuicio de las responsabilidades civiles o penales en que hubiere incurrido el
representante frente al representado y frente a terceros. Se encuentra regulada
por la primera parte del art. 161° del C.C.
2. AUSENCIA DE REPRESENTACIÓN O FALSA

REPRESENTACION
Igualmente son ineficaces los actos celebrados por el que funge de

representante, sin tener representación alguna. Sin embargo en estos casos el
acto jurídico puede ser ratificado por el representado de acuerdo con la forma
prescrita empleada en su celebración y tiene efecto retroactivo, dejando a salvo el
50
derecho de terceros, conforme establece el art. 162º del Código Anterior.
Antes de la ratificación puede resolverse o extinguirse el acto jurídico

entre el tercero y representante, sin perjuicio de la indemnización que
corresponda. La facultad de ratificar se trasmite a los herederos del
representado. Se encuentra regulada por la segunda parte del art. 161° del C.C
3. LA REPRESENTACION EN LOS ESTABLECIMIENTOS

PUBLICOS
El art. 165º del Código Civil, establece que los empleados o dependientes
que laboran en establecimientos abiertos al público, gozan y cuentan con
poder de representación para los actos que ordinariamente se realizan en ellos.
Según Lohman Luca De Tena, esta presunción jurídica comprende no sólo

a los dependientes sino también a los factores y mancebos de acuerdo con
el Código de Comercio. Esta presunción opera jure et de jure.
El Factor es el apoderado general que administra, dirige y contrata, sobre

los asuntos del establecimiento, fabril o comercial.
Los dependientes tienen funciones más restringidas, sólo desempeñan

una o varias gestiones por cuenta del principal.
Los Mancebos (popularmente conocidos como vendedores o ejecutivos de

venta), son los encargados de vender al por menor en un establecimiento abierto
al público o almacén, se consideran autorizados para cobrar el importe de las
ventas y sus recibos son válidos.
4. EL ACTO JURIDICO ALIEN O NOMINE
La regla contenida en el art. 166° del C.C., establece que el Acto

jurídico que celebre consigo mismo el representante ya sea en nombre
propio o como representante de otro, es anulable. La excepción establecida en
el mismo artículo se da en los 3 casos siguientes:
51
 Si la ley lo permite, el acto alieno nomine es válido.
 Si el representado lo hubiera autorizado en forma específica, el
acto alieno nomine es válido.
 Si el objeto del negocio no produce un conflicto de intereses, el
acto jurídico alieno nomine es válido.
En el caso del acto jurídico consigo mismo, corresponde al representado

que no dio la autorización pertinente ejercer la acción judicial de anulabilidad o
nulidad relativa.
5. AUTORIZACIÓN EXPRESA QUE REQUIEREN LOS

REPRESENTANTESLEGALES
Los representantes legales de conformidad con el Art. 167° del C.C.

necesitan autorización expresa para efectuar los siguientes Actos Jurídicos:
 Para disponer o gravar los bienes del representado.

 Para celebrar transacciones.
 Para celebrar compromiso arbitral, o someter a arbitraje las
controversias o conflictos que requieren Tutela Jurisdiccional, de
acuerdo al D.Ley 25935 (Ley General de arbitraje).
 Para celebrar los demás actos para los que la Ley o el Acto
Jurídico exigen autorización especial.
Esto significa , por Ejm: que los representantes de una persona jurídica,
como el Gerente General o el Presidente de la Institución, requieren autorización
expresa de los Órganos de Gobierno para realizar dichos actos jurídicos.
Tratándose de menores de edad sometidos a la Patria Potestad (Arts.

447° y 448° del C.C.), la autorización debe ser judicial. El mismo tratamiento
otorga el Código Civil cuando se trata de la Tutela (Arts. 531º y 532° del C.C.) y
la Curatela (Arts. 578°, 575° y 577º del C.C.).
52
INTERPRETACIÓN DEL ACTO JURÍDICO
CONCEPTO
Para algunos juristas interpretar un acto jurídico, es establecer su

verdadero sentido y alcance. Consiste en indagar la voluntad efectiva y real
del agente o sujeto de la relación jurídica al celebrar el acto jurídico unilateral o
de la voluntad común de las partes, si se trata de actos jurídicos bilaterales.
En síntesis, interpretar es establecer el contenido exacto de la

manifestación de la voluntad, de los sujetos o de las personas de la relación
jurídica civil.
Leon Barandiaran estima que se interpreta un negocio jurídico en cuanto

es posible de entenderse en el sentido determinado por las partes.
El Jurista italiano Messineo, considera que la interpretación del negocio

vale tanto como la investigación del significado efectivo del mismo, que siempre
es claro y patente, ya se trate de una o varias manifestaciones de la voluntad
cuando se agotan todas las reglas o métodos de interpretación del acto jurídico y
en el ámbito de la lógica jurídica queda la duda sobre la interpretación exacta del
acto jurídico, la ley interviene para permitir la interpretación de la declaración
dudosa.
No deben confundirse las normas de interpretación con las normas

supletorias, es decir con aquellas que regulan los efectos del acto jurídico a falta
de voluntad contraria por más que tengan con éstas mucha afinidad.
Las normas supletorias presuponen la falta de voluntad, entre las partes,

por lo que existiendo un vacío se accede a esas normas, en tanto que las normas
interpretativas suponen una voluntad no claramente manifestada.
Las normas interpretativas no deben considerarse como normas

doctrinales y que no tienen por lo mismo valor jurídico, son verdaderas
normas jurídicas porque constituyen criterios legales y no simples criterios
lógicos, por ello no pueden violarse impunemente.
53
TEORIAS DE LA INTERPRETACIÓN
a. TEORIA DE LA VOLUNTAD.- Es la teoría sostenida por la doctrina

Francesa, con influencia del derecho romano y considera que para
hallar el verdadero sentido de un acto jurídico debe establecerse cuál
ha sido la voluntad real de los agentes o sujetos de la relación
jurídica, de tal modo que la voluntad prevalece sobre lo que
aparece como declarado. Sin embargo, cabe advertir que en ésta
teoría no se trata de atribuir valor a una voluntad intimista, agnóstica,
sino a una voluntad demostrada por una medio de una conducta
exteriorizada.
b. TEORIA DE LA DECLARACIÓN.- Es sostenida por la doctrina

alemana, y considera que la interpretación debe hacerse de
acuerdo a lo expresado, tal y conforme aparece, prescindiéndose de
la voluntad interna no contenida en la manifestación o declaración.
Frente a estas dos teorías de carácter absoluto y exclusivistas, han
surgidos dos nuevas teorías.
c. TEORIA DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL .-Esta teoría se

encuentra fundamentada doctrinariamente casi en los mismos
términos de la teoría de la voluntad, disminuyendo su carácter
absoluto al sostener que no basta sólo establecer la voluntad de las
partes y su prevalencia sobre lo declarado sino también determinar las
responsabilidades que las partes de la relación jurídica han asumido.
d. TEORIA DE LA CONFIANZA O TEORIA DE LA BUENA FE .- Esta

teoría se encuentra fundamentada doctrinariamente casi en los
mismos términos de la teoría alemana de la declaración, disminuyendo
su carácter absoluto al sostener que no basta sólo lo declarado por las
partes para interpretar el acto jurídico sino que debe establecerse la
buena fe y confianza de las partes al celebrar el acto jurídico.
REGLAS DE LA HERMENEUTICA EN EL C.C. DE 1984

INTRODUCCIÓN : El Proyecto del código civil elaborado por la
54
Comisión reformadora , trató de contener en 8 artículos las 13 reglas de
hermenéutica del derecho comparado; sin embargo, el Proyecto elaborado por la
Comisión Revisora refundió dichas normas en tan sólo en 3 artículos, tal y
conforme se encuentran redactadas en el C.C. de 1984. Dichas normas de
interpretación corresponden a los Arts. 168°, 169° y 170°, comprendidos en el
título IV del Libro II del C.C. vigente.
ARTICULO 168 del C.C. El dispositivo preceptúa que el Acto Jurídico

debe ser interpretado conforme a lo expresado en él y según el principio de la
buena fe. Esta norma tiene su antecedente en el art. 1328° del C.C. de 1936, que
establecía que los contratos son obligatorios en cuanto se halla expresado en
ellos, y deben ejecutarse de acuerdo a las reglas de la buena fe y la común
intención de las partes.
Al no haberse considerado en el Art. 168º, la común intención de las

partes, el código civil de 1984 ha tomado como fuente a las teorías de la
declaración y de la confianza o de la buena fe, también denominada teoría
objetiva, de este modo lo que antes se aplicaba solamente a los contratos, ahora
se ha hecho extensiva a todos los actos jurídicos.
En cuanto a la buena fe, hay que entenderla en el sentido que la teoría se

sustenta en la validez a priori de la manifestación de la voluntad, si el destinatario
ha actuado de buena fe, esto es, confiando en la declaración y su correspondencia
en la actuación y manifestación de la voluntad sin mala intención, respecto a las
consecuencias o resultados que se deriven del compromiso jurídico respectivo, en
consecuencia la declaración produce todos sus efectos.
Por el contrario si la declaración no genera la confianza en quien la recibe,

la falta de correspondencia con la voluntad hace ineficaz el acto jurídico.
ARTICULO 169° DEL C.C. El dispositivo establece que las cláusulas de

los negocios se interpretan las unas por medio de las otras atribuyéndose a las
dudosas el sentido que resulte del conjunto de todas, esto significa, pues, que
para interpretar un acto jurídico hay que vincular las cláusulas, contenida en dicho
acto, unas con otras, por cuanto el acto jurídico tiene un carácter integrador,
representa un continente normativo, luego ninguna cláusula posee un sentido
anárquico o autárquico, vale decir, existencia, independencia y autonomía por sí
55
sola con prescindencia de los demás.
Las cláusulas son parte de un todo que representa el acto jurídico, no

pueden haber por lo tanto contradicciones entre ellas. En cuanto a las cláusulas
dudosas debe tenerse en cuenta las siguientes reglas de hermenéutica:
1° Producida una duda, ya sea en el acto jurídico o en una cláusula del

acto jurídico, la interpretación procura obtener un efecto adecuado antes de no
tenerlo, es decir, que la elaboración del acto jurídico debe responder a la
voluntad destinado a crear algún resultado, salvo que de la declaración se perciba
que no es idónea para tener efecto alguno.
2° En los Actos Jurídicos elaborados por una de las partes en

formulario o impresos, en caso de duda la interpretación favorece a la otra
parte. Este caso está referido a la parte fuerte que hace la oferta y es justificable
porque el autor de los enunciados dudosos u obscuros estaba en la obligación de
expresarse con claridad. Son los casos, por ejemplo, de los contratos de
adhesión (telefónica, sedapal, hidrandina, etc).
3° En el supuesto que subsistiese la duda, pese a la aplicación de otras

reglas de hermenéutica, deberá actuarse con rigor menos gravoso respecto al
obligado si el negocio fuera gratuito; tratándose de uno oneroso deberá
solucionarse en forma equitativa, es decir, sin perjudicar los intereses de las
partes.
4° Si la obscuridad es tal, así provenga de una parte de modo que no se

puede determinar lo que se quiso crear jurídicamente el acto jurídico deviene en
ineficaz por falta de consentimiento valedero o por error obstativo.
ARTICULO 170° DEL C.C.- El dispositivo prescribe que las

expresiones que tengan varios sentidos deben entenderse en el más adecuado a
la naturaleza y al objeto del acto. Esta norma se refiere pues, a los casos de
expresiones ambiguas.
Debe entenderse que en el acto jurídico se puede adscribir ciertas

disposiciones o términos como “da” o “entrega”, cuyo significado puede deducirse
del conjunto de la declaración y debe entendérselas, como que se trata de
56
transferir la propiedad de un bien a través de la venta, donación, permuta, etc.
Asimismo debe entenderse el vocablo objeto como sinónimo de finalidad u

objetivo y no como bien o cosa, por ello el Jurista De Cossio, afirma que sería
peligroso convertir el proceso de interpretación en algo puramente subjetivo,
puesto que el acto jurídico, una vez perfeccionado, adquiere cierta autonomía e
impone sus propias exigencias.
MODALIDADES DEL ACTO JURIDICO
LOS ELEMENTOS DEL ACTO JURÍDICO: El Acto Jurídico, se caracteriza

fundamentalmente, por tener tres elementos:
 ELEMENTOS ESENCIALES.- Aquellos que no pueden faltar para

que el acto tenga existencia jurídica. Son los componentes
imprescindibles del Acto Jurídico, la falta o ausencia de uno de
ellos provoca su nulidad. Son los denominados requisitos de validez
del acto jurídico, y están enumerados por el art. 140° C.C.
 ELEMENTOS NATURALES.- Son los elementos que integran el

acto jurídico, porque la ley se los atribuye así las partes no
manifiesten nada respecto a ellos. Sin embargo, pueden ser
separados por la voluntad de las partes, sin afectar la validez del
acto jurídico. Por ejemplo: En el contrato de compra-venta, las
partes pueden acordar que el vendedor no queda sujeto a los
efectos de saneamiento por evicción.
 ELEMENTOS ACCIDENTALES O MODALIDADES DEL ACTO

JURIDICO.- Son aquellos que normalmente no pertenecen al
acto jurídico en particular como sucede con los elementos
esenciales y naturales, si no que únicamente vienen a
adherirse a los actos jurídicos mediante una estipulación
expresa, pero una vez incluidos tienen que ser
obligatoriamente cumplidos por las partes. Entre estos
elementos accidentales tenemos a las modalidades de los actos
jurídicos; a la cláusula, penal, a las arras.
57
ACTO MODAL .- Cuando al acto jurídico no se le adhiere
modalidad alguna esto es condición, plazo o cargo se le llama acto puro,
cuando se le ha anexado un elemento accidental como las modalidades se le
denomina acto modal.
LA CONDICION
NOCIÓN.- Es un evento, un hecho, un suceso o un acontecimiento

futuro e incierto del cual se hace depender la eficacia o resolución de un acto
jurídico. De acuerdo con esta definición la eficacia o extinción de los actos
jurídicos está referida a los efectos, pero no al negocio propiamente dicho.
REQUISITOS.- Los requisitos de la condición son tres:
 Debe ser un hecho futuro, nunca puede hablarse de condición

para el pasado ni el presente.
 El evento o hecho que motiva la condición debe ser un hecho
incierto, es decir, que las partes desconocen si puede o no
verificarse.
 El acontecimiento futuro e incierto debe ser arbitrariamente
establecido, esto es libremente pactado de acuerdo con la teoría
de la autonomía de la voluntad.
CLASES DE CONDICION
a) CONDICION POSITIVA Y NEGATIVA

Las condiciones positivas, sostiene Enneccerus y llamadas también
afirmativas, exigen para su cumplimiento una alteración en los hechos
del cual depende la eficacia del acto jurídico. Por el contrario las
condicione negativas no exigen una alteración en los hechos del cual
depende la eficacia del acto jurídico. Covielo es del mismo parecer, y
afirma que las condiciones son positivas cuando el hecho es de tal
magnitud que cambia el estado actual de las cosas. Así por ejemplo:
Habrá condición positiva si se dice te donaré la Enciclopedia Jurídica
Omega, si apruebas el tercer ciclo de Derecho, ocupando el primer
puesto en el orden de meritos. Por el contrario la condición será
58
negativa si se dice te doy S/.100.00 nuevos soles si sigues
residiendo en Chimbote durante el presente año.
b) CONDICION SUSPENSIVA Y RESOLUTORIA

La condición es suspensiva cuando de un hecho o evento futuro e
incierto se hace depender la eficacia del acto jurídico, es decir, que
empieza recién a surtir sus efectos, por ejemplo: te dono una
motocicleta, si en el presente año se produce un terremoto en
Chimbote. La condición es resolutoria cuando de un acontecimiento o
suceso futuro e incierto se hace depender la extinción o resolución de
un negocio jurídico. Por ejemplo: Juan y Pedro, celebran un contrato
de arrendamiento en la fecha, incluyendo como condición resolutoria
que si durante el año en curso, se produce una guerra civil en el Perú,
se extingue el contrato. El contrato celebrado entra en vigencia a
partir del día de hoy por el plazo de 5 años.
c) CONDICION PROPIA E IMPROPIA

Las condiciones son impropias conforme lo señala Leon Barandiaran,
cuando concierne a acontecimientos ilícitos o físicamente imposibles o
necesarios; y son condiciones propias, cuando son referencias a
sucesos posibles y lícitos, pero hay que tener cuidado con el
criterio de distinción. Se ha dicho también que una situación impropia
consiste en un hecho físicamente necesario, esto es, que no puede
dejar de ocurrir. Por ejemplo, si se pone como condición si mañana
sale el sol por el oeste.
EFECTOS
a) CONDICION SUSPENSIVA.- Mientras no venza el plazo del evento

materia de la condición no procede exigirse el cumplimiento de la
correspondiente obligación, es decir el acto jurídico queda en
suspenso. El acreedor solo tiene un derecho espectaticio, a futuro y al
cumplirse la condición, la obligación queda expedita para su
ejecución. Al no cumplirse aquella, la obligación fenece
definitivamente en mérito de lo acabado de exponer, se aplica lo
establecido en la tercera parte del artículo 173° del C.C. Esto es que
59
el deudor puede repetir lo que hubiese pagado antes del cumplimiento
de la condición suspensiva.
Así tenemos por ejemplo: Si Antonio ofrece donar a Braulio la suma

de S/.100,000.00 nuevos soles si ocupa el primer puesto en el orden
de méritos de ingreso a la Academia Diplomática del Perú, en el
próximo examen de admisión convocado por el Ministerio de
Relaciones Exteriores, sin embargo Antonio hace entrega de dicho
dinero a Braulio, antes del inicio de los exámenes,
consecuentemente Antonio puede repetir, es decir exigir a Braulio
la devolución de la suma pagada por haberlo realizado en
forma indebida y prematura.
b) CONDICION ABSOLUTA .- El Acto Jurídico celebrado, ejecutado y

en plena vigencia se disuelve, se extingue al cumplirse la
condición; y, al no sobrevenir la condición, el acto o negocio
jurídico queda firme e inamovible. En este caso también es de
aplicación la 3ra. Parte del Art. 173° del C.C. vigente en el sentido
que el deudor puede repetir lo que hubiere pagado antes del
cumplimiento de la condición resolutoria.
Tal sería el caso si A celebra un contrato de arrendamiento con B a

partir de la fecha por el plazo de 2 años con la condición absoluta que
si hasta el 31 de diciembre del año en curso viene la familia de A
desde Alemania, se resuelve el acto jurídico obligándose a pagar a B
si esto fuera así, la suma de S/.5,000.00 nuevos soles. Empero
sucede que el 28 de noviembre, sin que se haya cumplido aún la
condición resolutoria A le entrega a B la cantidad indicada, luego A
puede repetir, es decir exigir la devolución de lo que hubiere pagado
indebidamente a B.
c) IRRECTROACTIVIDAD.- La condición suspensiva o resolutiva no

obran u operan retroactivamente salvo pacto en contrario según el
Art. 177° del C.C. vigente. De acuerdo a esto y siguiendo a la regla
establecida su efecto solo opera a partir del día en que tiene lugar la
condición para adelante.
60
Ejemplo : Si Rorayma transfiere a Kelly una máquina fotocopiadora
en la fecha, con la condición resolutoria de que si hasta el 15 de
diciembre del año en curso se va a residir a Lima el comprador se
resuelve el contrato. Al darse la condición Rorayma devolvería el
precio a Kelly y ésta la máquina a aquella. Luego los frutos obtenidos
por Kelly desde la fecha hasta que se da la condición quedarán en
propiedad de esta y los intereses del dinero recibidos quedarán como
propiedad de Rorayma.
En lo que atañe a la presencia del riesgo y el peligro es importante

determinar si la condición opera con irretroactividad o retroactividad.
Si fuere con retroacción, al perderse la cosa o bien, antes de
realizarse la condición sin culpa del transferidor o vendedor, cuando
se efectúa la condición suspensiva el transferidor no entregará la
cosa porque se ha perdido, de modo que, la obligación se ha
convertido en un hecho imposible; sin embargo, el adquiriente o
comprador quedará obligado a pagar el precio convenido, pues, el
bien se ha perdido para su dueño el comprador soportará la pérdida
no recibiendo la cosa y pagando el precio, todo ello, como
consecuencia del riesgo que conlleva la retroactividad. En cambio, si
la condición opera irretroactivamente el transferidor no entregará el
bien dada su imposibilidad y el adquiriente tampoco estará obligado a
pagar el precio. El dueño del bien seguirá siendo el transferidor y por
tanto él debe sufrir solo la pérdida.
Ejemplo: José conviene en comprarle una casa a Luis por el precio

de S/.500,000.00 nuevos soles con la condición suspensiva de que
José obtenga el 1er. Premio de la Lotería de Lima y Callao el 25 de
diciembre del año en curso; pero sucede que el inmueble se destruye
totalmente el 20 de diciembre, sin culpa alguna del transferidor, de
modo que, si José se saca la Lotería no recibirá la casa ni pagará
precio alguno. Si fuera por retroactividad si estaría obligado a pagar el
precio aunque no reciba el bien. La última parte del Art. 177° del
C.C., permite la aplicación de la retroactividad la que deberá hacerse
mediante cláusula expresa.
61
MIENTRAS LA CONDICION SE HALLA PENDIENTE EL ACREEDOR
PUEDE EJERCITAR LAS ACCIONES CONDUCENTES A LA
CONSERVACIÓN DE SU DERECHO
Según advierte la primera parte del art. 173° del C.C., cuando se trata de
condición suspensiva, en razón de que el adquiriente tiene un derecho
expectaticio, se justifica el ejercicio de las medidas de seguridad para defender
ese derecho. Así podría solicitar que se inscriban el título donde consta su
derecho o que se reconozca el documento si es privado donde aparece la
obligación, etc.
Respecto a lo establecido en el art. 175° del C.C. si la condición es que

no se realice cierto acontecimiento dentro de un plazo, se entenderá cumplida
desde que vence el plazo o desde que llega a ser cierto que el acontecimiento no
puede realizarse.
El Art. 176° del C.C. prescribe que si se impide de mala fe el cumplimiento

de la condición por la parte en cuyo detrimento habría de realizarse se
considerará cumplida, al contrario se considerará no cumplida si se ha llevado a
efecto de mala fe por la parte a quién beneficia tal cumplimiento.
En el primer supuesto la ley reprende el proceder del deudor considerando

que la condición se ha realizado, en el segundo supuesto la ley castiga el
comportamiento del acreedor estimando que la condición no se realizado.
Ejemplo: “a” se obliga a donar una motocicleta a “b”, si éste gana la maratón a
realizarse el 31 de diciembre; pero “a” para evadir su obligación por intermedio de
otra persona “c” causa lesiones a “b” impidiendo que participe en el evento, en tal
circunstancia se considerará que “a” está obligado a efectuar la donación a favor
de “b”.
El segundo caso sería, si “b” para ganar la maratón dopa a los otros tres
finalistas quedándose dormidos por mitad del camino, en tal sentido a pesar de
ganar la maratón “b”, “a” no estará obligado a donarle la motocicleta.
EL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN ES INDIVISIBLE.- El art.

174° del C.C. establece que el cumplimiento de la condición es indivisible,
62
aunque consista en una prestación divisible. Cumplida en parta la condición, no
es exigible la obligación, salvo parte en contrario.
El hecho que constituye la condición es distinto al de la obligación que se

hace exigible al efectuarse la condición. La obligación puede ser divisible (pago
de una suma de dinero en cuotas periódicas) o indivisible (entrega de un caballo),
ello no incluye para nada en cuanto a calificar si la condición, sea realizado o no,
solo debe considerarse el evento puesto como condición, el que debe realizarse
totalmente puesto que si se realizara solo en parte no se considera cumplida la
condición y el acreedor no tendrá derecho a exigir nada de la obligación. Por
ejemplo: si Pedro se obligó a dar en comodato a Pablo una casa de dos
pisos siempre que Pablo obtenga la nota de 20 en su examen de Acto Jurídico,
pero resulta que Pablo obtiene la nota de 10, ello no significa que Pedro está
obligado a darle el 50% de la casa (1 piso), pues, al no cumplirse la condición
Pedro no queda obligado frente a Pablo.
Respecto a la segunda parte del art. 174° del C.C. prescribe “salvo pacto
en contrario”, significa que puede pactarse que una vez verificada en parte la
condición sea exigible proporcionalmente la obligación, esto se explica porque la
regla de este numeral no es de orden público.
EL PLAZO
CONCEPTO
Para Messineo el plazo es aquel momento del tiempo en que el acto

jurídico adquiere eficacia. Para los juristas Franceses Mazeaud, el plazo es un
acontecimiento futuro y cierto cuyo cumplimiento genera la exigibilidad de un
derecho o entraña su extinción.
El Italiano Covielo sostiene que el término o plazo es un acontecimiento

futuro pero cierto, desde el cual comienza o hasta el cual dura la actuación de la
eficacia de un acto jurídico, es decir, el ejercicio de los derechos y el
cumplimiento de las obligaciones que del deriva.
63
Para Leon Barandiaran el plazo es una modalidad por la cual se fija
una fecha para que el acto produzca sus efectos o para que ellos cesen.
En conclusión, el plazo es un hecho, suceso, acontecimiento, o evento futuro y
cierto que necesariamente, en forma inevitable, tiene que producirse y del cual se
hace depender la eficacia del acto jurídico.
CARACTERISTICAS.
 Es un hecho futuro. Nunca puede ser presente, ni pasado.

 Es un evento cierto, es decir que tiene que realizarse
indiscutiblemente aunque no se señale fecha exacta de su
verificación.
 Es un suceso establecido arbitrariamente, es decir, depende de la
voluntad de las partes, aunque exista algunos actos jurídicos que
por su propia naturaleza jurídica requieren de plazo tal como
acontece con el arrendamiento, el comodato, la compra-venta a
plazos, etc.
DISTINCIÓN ENTRE TÉRMINO Y PLAZO
Si bien es cierto que algunos autores consideran que término y plazo son
sinónimos como Covielo y Vidal Ramírez, también tenemos otros autores que
señalan que son dos vocablos totalmente distintos, así por ejemplo León
Barandiaran, afirma que el plazo no es lo mismo que el término. El término es el
primer día o el último día del plazo. Los puntos extremos de un plazo. Gustavo
Palacios expresa que el término vendría a ser como los puntos que delimitan una
recta A-B, esto es la fecha desde la que comienza a contarse el plazo. Es decir,
mientras los términos son los puntos límites, el plazo, es el transcurso del tiempo
entre los términos que pueden ser en días meses o años.
El plazo es el espacio del tiempo transcurrido.
CLASES DE PLAZOS
 PLAZO SUSPENSIVO O INICIAL.- Es el término del plazo a

partir del cual el acto jurídico comienza a tener vigencia. Este
64
plazo es menester declararlo expresamente, es decir, indicar
que el acto jurídico que se celebra en la fecha empezará a surtir
sus efectos en otra fecha posterior, pues a falta de estipulación
se sobreentiende que el acto jurídico empieza a regir desde el
día de su celebración, también se le denomina por ello plazo
inicial. Ejemplo: en la fecha Juan celebra un contrato de comodato
con Pedro donde se estipula un plazo suspensivo de 3 meses, esto
es que, Pedro empezará a usar gratuitamente el bien a partir de
concluido el tercer mes de celebrado el acto jurídico. El plazo
suspensivo abarca desde el día de hoy hasta tres meses
posteriores, es decir aproximadamente 90 días.
 PLAZO FINAL O RESOLUTORIO .- Es aquel, mediante el

cual las relaciones jurídicas del acto jurídico se mantienen en
vigencia por un lapso determinado, cesando sus efectos al
vencimiento del plazo, tal como lo prescribe el Art. 178° del C.C.
Puede ser materia del plazo resolutorio ciertos actos jurídicos
derivados de las relaciones contractuales de uso y usufructo,
igualmente las obligaciones de pagar como el mutuo y/o préstamo
en dinero cuya devolución puede hacerse por armadas periódicas.
 PLAZO CONVENCIONAL.- Es aquel establecido por la voluntad

de las partes o por el autor de una manifestación unilateral de
voluntad. Por ejemplo: Edith como arrendadora y Betty como
arrendataria celebran un contrato de arrendamiento de un local
comercial por el plazo de 2 años.
 PLAZO LEGAL.- Es el plazo determinado por la ley algunas

veces para suplir la falta de acuerdo entre las partes. Por ejemplo:
el plazo del arrendamiento que no puede exceder los 10 años (Art.
1688° del C.C.).
 PLAZO JUDICIAL.- Es el plazo fijado por el Juez . Se puede

señalar por ejemplo: los previstos en el Art. 182° y 186° del C.C.
Algunos autores no consideran como acto modal al plazo legal y al
plazo judicial.
65
BENEFICIO DEL PLAZO
Según el Art. 179° del C.C. el plazo suspensivo se presume

establecido a favor del deudor, esto significa que mientras el plazo no venza, el
acreedor, no puede exigir al deudor el pago de la obligación, la cual no impide,
para que el deudor si renuncia a su derecho pague antes del vencimiento.
La regla sobre el beneficio del plazo a favor del deudor es simple y

supletorio, en consecuencia, por decisión de las partes el plazo puede beneficiar
al acreedor. Las partes pueden convenir que el plazo beneficie a ambos
declarantes. Si el plazo beneficia al acreedor, este puede exigir el cumplimiento
de la obligación antes del vencimiento y el deudor no puede pagarlo hasta que se
cumpla la fecha del plazo, y si el plazo beneficia a ambas partes el acreedor y el
deudor tienen que atenerse estrictamente a la fecha indicada.
Sin embargo, si el plazo suspensivo se estableció a favor del deudor y

éste paga antes del vencimiento por ignorancia del plazo, no hay razón para
perder el goce del beneficio del plazo al cual no quiso renunciar, por ello cabe la
repetición de lo pagado, por ejemplo: Pedro está obligado a pagar a Pablo la
suma de S/. 300,000.00, el 31 de Diciembre, pero creyendo que estaba obligado
a abonar dicha suma antes efectúa el pago el 31 de Octubre, al percatarse de
su error puede exigir la devolución de lo pagado en forma prematura a Pablo y
retener así tal cantidad, hasta el 31 de Diciembre en que cancelará
definitivamente la cantidad adeudada.
CADUCIDAD O DECAIMIENTO DEL PLAZO
Tratase de un plazo establecido a favor del deudor. Los casos por los
cuales se declara judicialmente el decaimiento o pérdida del derecho a utilizar el
plazo están contenidos en el art. 181º del C.C., a saber:
 Cuando el deudor se convierte en insolvente, el acreedor sin

tener que esperar que venza el plazo estipulado, puede exigir el
pago del crédito ya que la obligación, se ha transformado en una
sine dies, sin plazo.
66
El fundamento de la solución contenida en el Inc. 1°, del Art. 181°
del C.C. está dado en que la concesión de un plazo a favor del
deudor se verificó considerando que tenía un patrimonio que lo
hacía solvente de lo contrario, el acreedor no se hubiere
aceptado concederle un plazo. Al sobrevenir la insolvencia del
deudor, es decir, cuando el pasivo supera al activo de su
patrimonio ocurre el decaimiento del plazo, en consecuencia sería
injusto y peligroso para el acreedor no poder cobrar el pago
hasta el vencimiento del plazo, haciéndose incluso ilusoria tal
posibilidad; sin embargo, si el deudor garantiza la deuda al caer
en insolvencia no pierde su beneficio al plazo y desaparece la
caducidad del mismo.
 Cuando el deudor no otorga las garantías ofrecidas la obligación

se hace sine dies, pues, sin ellas el acreedor corre el grandísimo
riesgo de no satisfacer su crédito. La garantía prometida es el
motivo determinante de la concesión del plazo. Aplicaciones de
este caso se halla en los artículos 1971° y 1110° del C.C.
 Cuando el deudor haya disminuido las garantías por acto propio

o cuando ellas hubieren desaparecido por caso fortuito o fuerza
mayor caduca el plazo, es decir, se elimina el beneficio del
plazo a favor del deudor, según el Inc. 3° del Art.181° C.C.
Empero, de acuerdo a la regla general, si la garantía es sustituida

satisfactoriamente desaparece el motivo de cesación del plazo ya
que el acreedor puede confiar en que su crédito ha de ser pagado
puntualmente, encontrándose respaldado por la nueva garantía.
COMPUTO DEL PLAZO
El Art. 113° del C.C. consigna las reglas para verificar el cómputo del
plazo del mismo que se ajusta al calendario Gregoriano y que son los siguientes:
 Plazo por días Si el plazo es por días se consideran los días

naturales que comprenden tanto los días hábiles, los días
inhábiles como son los feriados, domingos, días de duelo no
67
laborales. Así mismo, el computo del plazo excluye el día inicial e
incluye el día de vencimiento por ejemplo: Un negocio celebrado
en la fecha 01.01.2003 con un plazo de 6 días, venció el 07 del
mismo mes.
Esta regla tiene un carácter supletorio, por cuanto mediante la

aplicación de la ley al celebrar el acto jurídico se puede establecer
que el plazo se cuenta por días hábiles. Así tenemos por ejemplo:
El C.P.C. que establece que los plazos procesales consideran
únicamente los días hábiles o laborales, lo mismo sucede con
la ley 27444, respecto a los plazos en los Procedimientos
Administrativos.
 Plazo por meses Cuando el plazo se fija por meses se
cumple en el mes de vencimiento y en el día de éste
correspondiente a la fecha del mes inicial. Por ejemplo: el
01.01.2003 se celebra un negocio con un plazo de 4 meses. Este
vencerá el 01.05.2003. Pero sí en el mes de vencimiento falta
el día correspondiente a la fecha del mes inicial el plazo se
cumple el último día de dicho mes. Por ejemplo: Un negocio se
celebra el 31.01.2003, por el plazo de un mes luego vencerá el 28
de febrero, pero si se trata de un año bisiesto el 29 de febrero.
 Plazo por años Tratándose de un plazo fijado por años se

rige por las reglas establecidas para el cómputo por meses. Así
por ejemplo: Si se celebra un acto jurídico el 01 de Enero del
2002, por un plazo de 10 años vencerán el 01 de Enero del 2012.
EL MODO O CARGO
CONCEPTO
El modo o cargo también denominado modus, carga o gravamen es una

determinación accesoria que puede acceder a un acto jurídico gratuito por el cual,
al beneficiado con un acto de liberalidad, ya sea intervivos como la donación o
mortis causa como el legado, se le impone un determinado encargo consistente
en una obligación que restringe la ventaja económica obtenida por dicho acto
jurídico.
68
El monto del cargo ha de ser inferior a la que importa el beneficio, pues,
de otro modo el acto gratuito del que deriva la obligación del cargo se
transformará en un acto oneroso, convirtiéndose la obligación del cargo en la
contraprestación de la ventaja obtenida. Esto no puede ocurrir, por cuanto el
cargo es sólo una limitación accesoria al beneficio que se obtiene de la
liberalidad.
Por ejemplo: Juan dona a Andrés un inmueble valuado en la suma de

$300,000.00 dólares americanos, y le impone como carga o gravamen que
Andrés se dedique al cuidado de la persona y de los alimentos de su anciano
abuelo Luis, cuyos gastos no serán menores a $300.00 mensuales. El anciano
padece de cáncer y fallece 10 meses después.
SUJETOS
En el Modo o cargo se puede considerar hasta tres sujetos:
a) El autor del acto de liberalidad o imponente del cargo.

b) El beneficiario del acto de liberalidad u obligado del gravamen.
c) El beneficiario del cargo: Puede ser un tercero o el propio autor del
acto de liberalidad.
Generalmente tenemos solo dos sujetos, pero cuando el beneficiario es un

tercero, tendremos tres sujetos, por ejemplo: Pedro designa como su
legatario a Pablo, imponiéndole el cargo que asista con una pensión mensual a
Juan.
En el primer caso, Pedro es el autor de la liberalidad, Pablo el beneficiario

con el acto de liberalidad, y el obligado al cargo, y Juan el beneficiario con el
cargo.
Pedro designa como su legatario a Pablo, y le impone el cargo que a su

muerte mande a diseñar una estatua suya y la coloque en una de las colinas de
la ciudad. En este segundo caso, solo existen dos sujetos, pues, en Pedro se
69
refunde el autor de la liberalidad y el beneficiario con el cargo.
EXIGIBILIDAD DEL CARGO
El autor del acto de liberalidad o imponente del cargo, el beneficiario

de la liberalidad u obligado del gravamen o cargo, y el beneficiario con el cargo,
pueden exigir el cumplimiento del cargo tal como lo señala el artículo 185º del
C.C.
En el caso del imponente si se trata de una donación modal, puede ser el

donante o sus herederos, y si es un modo impuesto por testamento, por sus
herederos o albaceas. Si el cargo es de interés social su ejecución puede ser
exigida por las autoridades competentes.
CUMPLIMIENTO DEL CARGO
Para el cumplimiento del cargo puede señalarse plazo, de no señalarse

plazo convencional corresponderá fijarlo al juez, siguiendo las reglas del
procedimiento sumarísimo.
La obligación de cumplir el cargo puede o no tener carácter personalísimo,

sino tuviera este carácter y el obligado directamente no lo hubiera cumplido, tal
obligación se transmitirá a los herederos. Si tuviera carácter personalísimo
deberá ser cumplido exclusivamente por quien fue gravado con ésta modalidad,
es decir , por el beneficiario del acto jurídico gratuito al que se adiciona el cargo,
pero si no hubiera llegado a cumplirlo y en estas circunstancias fallece como esta
obligación no es transmisible a los herederos a tenor de lo prescrito por el Art.
188° del C.C., la adquisición gratuita quedará sin efecto y los bienes volverán
al imponente del modo o si hubiese fallecido a los herederos de éste.
El cargo es una modalidad que se practica con menor frecuencia que la

condición y mucho menos aún que el plazo.
70
LA SIMULACIÓN EN EL ACTO JURÍDICO
CONCEPTO
Para el jurista Italiano Messineo, simular significa mentir ya sea porque se

oculta, en todo o en parte, una verdad o se hace aparecer como verdadera, una
cosa que es falsa o por qué se hace aparecer a los ojos de terceros una verdad
distinta a la real.
Según Covielo la simulación consiste en querer una cosa diversa de

la contenida en la declaración de la voluntad consiente, con el asentimiento y
participación de la parte a la que va dirigida la declaración, es decir, existe
previo acuerdo entre las partes para simular el acto jurídico.
Hay simulación cuando existe disconformidad intencional entre la voluntad

y la manifestación acordada entre las partes, a fin de engañar a terceros. Para
León Barandiaran el acto jurídico es simulado cuando se declara algo en él que
no corresponde a la real voluntad de las partes.
REQUISITOS
 Disconformidad entre lo que aparece como manifestación de

voluntad con la voluntad real y sincera de los declarantes.
 Concertación previa de los agentes o sujetos de la relación jurídica

para dar a lo manifestado, declarado y no querido, visos de
autenticidad con el propósito de engañar a terceros.
Por la primera característica la simulación se distingue de la reserva

mental, porque ésta última no se manifiesta.
Por la segunda característica se distingue de la declaración informal,

pues, en esta no se pretende dar a la manifestación apariencia de seriedad.
CLASES DE SIMULACION
La simulación puede ser absoluta o relativa.
71
1. SIMULACION ABSOLUTA
Cuando la declaración no responde a ninguna determinación
realmente querida, y de allí que el Art.190° del C.C., expresa que en
esta simulación se aparenta un acto jurídico, cuando no existe
realmente voluntad para celebrarlo. Por ejemplo: A finge vender un
bien a B, siendo así que no hay voluntad alguna de que B,
adquiera el dominio de aquel bajo ningún concepto.
2. SIMULACIÓN RELATIVA
Cuando el acto declarado no responde a la verdadera
determinación de la voluntad, pero esta última existe, solo que no se
declara. Hay aquí dos actos: un acto aparente, ostensible, que es
ficticio; y, otro acto oculto, secreto que es real, el verdaderamente
deseado por las partes, de modo que este último se halla disimulado
por el primero; así por ejemplo: A y B aparecen celebrando un
contrato de compra-venta cuando en realidad, lo que ha hecho A es
donar el inmueble a B. El acto aparente es la compra – venta, el acto
oculto o secreto es la donación. Tal es el sentido del artículo 191° del
C.C.
La simulación relativa puede consistir también en la referencia de

datos inexactos sobre el objeto del negocio o sobre fechas o
cantidades, como cuando se aparenta vender un inmueble por un
precio determinado, para evitar el pago de los impuestos al fisco
(SUNAT).
La simulación relativa se clasifica en lícita e ilícita.
 SIMULACIÓN RELATIVA LÍCITA La simulación en principio no

es reprobada por la ley. Stolfi, refiriéndose al acuerdo
simulatorio sostiene que el mismo no tiene en sí, nada de
ilícito, las partes pueden recurrir a él, por simple obstentación o
por motivos de conveniencia social o para ocultar a terceros la
verdadera naturaleza del negocio o acto jurídico. El Código
Civil de 1936, siguió el principio de la licitud de la simulación.
El código civil de 1984 no dice nada al respecto, pero de la
72
simple lectura del art. 191° del C.C. apreciamos que si la
admite, igual suerte corre el art. 192°.
 SIMULACIÓN RELATIVA ILICITA.- La simulación tiene como

una de sus características el propósito de engañar a
terceros, cuando éste engaño es malicioso, cuando es
perjudicial al derecho de terceros la simulación es ilícita.
LA ACCION DE NULIDAD POR SIMULACIÓN
a) ACCION POR LAS PARTES
La acción de nulidad por simulación procede tanto en la simulación

absoluta, como en la relativa, en lo lícito cuanto en la ilícita según el art. 193°
del C.C. y puede ser ejercitada por cualquiera de las partes o por el tercero
perjudicado.
El código civil peruano vigente de 1984 difiere del Código Civil de 1936,
porque en la norma derogada se trataba la simulación absoluta. Los actores
podían ejercer el uno contra el otro la acción de nulidad por simulación; en
cambio el Código Civil de 1984 vigente, establece una nueva posición conforme
al artículo 193°, que establece “la acción para solicitar la nulidad del acto
simulado, puede ser ejercitada por cualquiera de las partes, los que deben
interponerlos durante su vigencia, por lo que, es de aplicación los plazos
prescritos, estipulados para las acciones de nulidad contenida en el Art.2001°
Inc. 1º, que fija un plazo de 10 años y de anulabilidad, según el Art. 2001° Inc. 4º,
que fija un plazo de 2 años, ya sea cuando se trata de simulación absoluta y
de simulación relativa, respectivamente.
Esto significa que concluidos dichos plazos ya no es procedente

interponer la acción de nulidad por simulación de acuerdo con la prescripción
extintiva de la acción que se interpone en el proceso mediante excepción.
73
b) EFECTOS
La nulidad por simulación trae consigo los siguientes efectos:
 Si la simulación es absoluta al declararse su nulidad

judicial, se extingue definitivamente el acto jurídico aparente
y también sus consecuencias si los hubiera. Así por ejemplo:
Si un inmueble se transfirió con simulación absoluta al
declararse su nulidad no es necesaria una nueva escritura
traslativa de dominio basta con la inscripción de la sentencia
del Juez en el Registro de Propiedad.
 Si la simulación es relativa, hay que distinguir si se trata de

una lícita o ilícita. En el primer caso se anula el acto aparente,
y el acto oculto surge haciéndose ostensible y subsistiendo
todos sus efectos. En el segundo caso tanto el negocio oculto
como el aparente quedan anulados sin efecto alguno, por
consiguiente las cosas vuelven a su estado anterior.
c) PRUEBA DE LA ACCION
La simulación debe ser probada por quien la alegue. Para ello se puede
ser recurrir a la prueba directa e indirecta.
 PRUEBA DIRECTA Se da con la confesión de una de las

partes simulantes o mediante el contradocumento. Tal sería el
caso si A y B, simulan un contrato por escritura pública, pero a
través de un documento privado establecen la verdad sobre el acto
simulado. La prueba que resulta de un documento privado
demuestra la simulación del negocio realizado por escritura pública
y lo enerva según se infiere del art. 237° del C. P.C., concordante
con los arts. 234° y 236° del mismo cuerpo de leyes.
 PRUEBA INDIRECTA El acto simulado se puede establecer por

ciertos indicios, presunciones, inferencias, circunstancias y
podemos señalar las siguientes: relaciones de parentesco muy
cercanas entre las partes, clandestinidad del acto, imposibilidad
74
económica de una de las partes frente al compromiso realizado,
naturaleza y cuantía de las prestaciones como cuando se señala
un precio insignificante.
d) OPONIBILIDAD E INOPONIBILIDAD DE LA ACCION
El Art. 194° del C.C. vigente establece que la simulación no puede ser
opuesta por las partes, ni por los terceros perjudicados a quien de buena fe y a
título oneroso haya adquirido derechos el titular aparente. Esta norma protege sólo
al tercero de buena fe que haya adquirido a título oneroso algo de un simulante.
Por consiguiente, el adquiriente de mala fe ya sea a título oneroso o gratuito no
puede acogerse a la inoponibilidad, en todo caso, su situación se rige por la
prescripción extintiva de la acción o por la usucapión, por lo que, mientras no se
dé estas prescripciones la parte interesada no podría recuperar el bien mediante
una acción reivindicatoria o una nulidad.
En conclusión la simulación es inoponible, es decir, que no se puede

impugnar al tercero adquiriente de buena fe y a título oneroso y es oponible al
tercero adquiriente que actuó de mala fe, es decir, que conocía que el bien
procedía de un acto simulado, aunque lo hubiera adquirido a título oneroso.
ELFRAUDE EN EL ACTO JURÍDICO
CONCEPTO
Fraude es la conciencia del perjuicio que se causa al acreedor al devenir

insolvente el deudor. Insolvente es la persona que no tiene solvencia económica,
que carece de patrimonio, bienes o riquezas.
El fraude en el acto jurídico está directamente vinculado a las relaciones

Jurídicas de carácter obligacional o creditoria. Estas relaciones tienen siempre
dos sujetos: un acreedor y un deudor. El fraude es un acto jurídico real y
verdadero, cuyos efectos son queridos por los sujetos y consiste en la
enajenación de bienes a título oneroso o gratuito que realiza un deudor
denominado fraudator para evitar que su acreedor pueda ejecutar sus bienes
haciéndose pago de sus créditos.
75
LA ACCION PAULIANA
CONCEPTO
La acción pauliana o revocatoria es la facultad que otorga el ordenamiento

civil al acreedor para solicitar al juez se declare la ineficacia del acto de
disposición que pone en peligro el cumplimiento de la obligación por parte del
deudor sin que sea necesario que éste haya actuado fraudulentamente, y solo
hasta por el monto que garantice el cumplimiento de la obligación.
Con la acción pauliana el acreedor no busca en realidad la

revocación del acto jurídico fraudulento sino la declaración de su ineficacia. Al
declararse ineficaz el acto jurídico es inoponible al acreedor demandante.
El acto de disposición realizado entre el deudor y el tercero adquiriente es

válido y eficaz, y podrá este último exigir la restitución del importe
amparándose en el Art.1222 del Código Civil.
La Acción Pauliana obedece al propósito de proteger al acreedor frente a

su deudor declarando ineficaz el acto jurídico practicado por el fraudator con un
tercero en perjuicio del acreedor y según los requisitos establecidos por el Art.
195 del C.C. vigente. La finalidad de la acción es declarar la ineficacia del acto
fraudulento en la medida en que perjudica los derechos del acreedor.
CARACTERÍSTICAS
1º Es la facultad establecida en el ordenamiento civil que tiene los

acreedores para garantizar el cumplimiento de la obligación por
parte del deudor.
2º Sólo beneficia al acreedor que ejercita la acción.
3º Declarado ineficaz el acto de disposición por el juez competente,
se convierte en inoponible para el acreedor accionante.
4º Se interpone excepcionalmente, solo cuando la obligación del
deudor no está suficientemente garantizado.
5º El fin de la interposición de la acción por parte del acreedor no
persigue el cobro del crédito, sino que el deudor no disminuya su
patrimonio para poder cumplir con la prestación al acreedor.
6º La acción se dirige contra el deudor y el tercero adquiriente.
76
7º Para interponer la acción el acto de disposición debe ser
susceptible de ser valorado económicamente.
8º Debe preexistir una obligación entre el acreedor y el deudor
respecto del acto de disposición realizado por el deudor.
La doctrina mayoritaria considera que la acción pauliana es de naturaleza
personal. Así, Josserand afirma, que “la acción pauliana entra en la categoría de
las acciones personales: sin duda sus resultados pueden repercutir sobre los
terceros, los adquirientes o los subadquirientes, y por tal razón pensaron los
autores ver en ella una acción real. Pero quien la ejerce es, por hipótesis un
acreedor, está provista de un derecho personal. Ahora bien, no se concibe que
un derecho de crédito sea sancionado por una acción real”.
REQUISITOS PARA INTERPONER LA ACCION PAULIANA
El art. 195° del C.C. vigente precisa que el acreedor puede solicitar la
declaración de ineficacia respecto de los actos de disposición con los cuales el
deudor origina perjuicio a su derecho, de acuerdo con los siguientes requisitos:
1° Que, el deudor tenga conocimiento del perjuicio que el acto

jurídico fraudulento origina a los derechos del acreedor, esto es, conciencia del
perjuicio que se causa al acreedor por devenir insolvente el deudor.
2° Cuando se trata de un acto anterior al nacimiento del crédito que

el acto jurídico este dolosamente preordenado a fin de perjudicar la
satisfacción del futuro crédito. Este requisito es una novedad del código de 1984,
pues el C.C. de 1936 en su art. 1102°, permitía la acción pauliana sólo cuando
el crédito del acreedor era anterior al acto impugnado. Esto nos lleva a
considerar otra situación, si es procedente la ineficacia del acto anterior al
nacimiento del crédito también lo es en el acto simultáneo por lógica elemental.
Por ello Messineo afirma que por igual motivo está protegido por la acción
pauliana, un crédito que haya nacido simultáneamente al negocio de disposición
fraudulenta cuando se le de la dolosa pre-ordenación.
3° En relación con el tercero adquiriente, tratándose de actos a título

oneroso se requiere:
 Que el tercero tenga conocimiento del perjuicio causado a los
77
derechos del acreedor, y
 En los casos del acto anterior o simultáneo al nacimiento del
crédito que haya conocido la pre-ordenación dolosa, es decir, que
actúe con mala fe.
ACCIÓN DE NULIDAD O DE INEFICACIA:
La doctrina representada por autores como Josserand considera que la

acción pauliana es de nulidad y sustenta su posición en los artículos 622° y 788°
del Código de Napoleón, que, “al referirse a los resultados de la acción pauliana,
emplean la palabra “anular” y que explica que esta acción repercuta contra los
tercero –que es propio de las acciones de nulidad- y también que el demandante
no concurra con los acreedores del demandado: la anulación hace salir
retroactivamente el bien del patrimonio de éste y, por consiguiente, de la garantía
de sus acreedores.
Sin embargo, Josserand le reconoce un carácter particular:
1° Es ejercida no por un contratante, sino por un tercero;
2° Alcanza no a un tercero cualquiera, sino solamente a quien reúne

condiciones determinadas (causahabiente a título gratuito o
causahabiente a título oneroso cómplice del fraude);
3° No realiza necesariamente la anulación integra del acto, que sólo

desaparece con relación al actor y en la medida en que lo exigen sus
legítimos intereses”.
Concluye Josserand que es una acción de nulidad de modelo reducido y a

modo de indemnización, en que la nulidad interviene en forma de indemnización
minimizada.
Para nosotros la acción pauliana no es una acción que persiga la nulidad

del acto de disposición, sino que se declare la ineficacia del mismo, es decir que
carezca de fuerza o eficiencia para lograr sus efectos. Además, el acto jurídico
es válido porque cuenta con todos los elementos esenciales, por otro lado, no
está afectado de vicio sustancial alguno.
78
EFECTOS DE LA ACCION PAULIANA
La sentencia judicial que declara fundada la acción Pauliana favorece

únicamente al acreedor accionante, a diferencia del Código Civil de 1936 la
declaración de ineficacia del acto fraudulento no la anula, por consiguiente no
modifica la relación jurídica establecida entre el fraudator y el tercero
adquiriente limitándose tan solo a hacer posible que el acreedor pueda embargar
los bienes, rematarlos y hacerse pago con estos a pesar de que se encuentran
en el patrimonio del tercero adquiriente, pero si éste (o sea el tercero adquiriente),
los adquirió a título oneroso podrá exigir al fraudator el saneamiento del caso
(devolución del pago).
La acción Pauliana prescribe a los 2 años de acuerdo con el Inc. 4º del

Art.2001° del C.C. En este aspecto el tratamiento que recibe en el Código
Civil es similar al otorgado a la anulabilidad o nulidad relativa.
PRESCRIPCIÓN:
Según lo establecido en el inc. 4° del artículo 2001 del Código Civil

vigente, la acción revocatoria prescribe a los dos años; tratándose de renuncia a
la herencia, la acción prescribe a los tres meses, de acuerdo con lo previsto por el
artículo 676 del código acotado.
ACREEDORES PRIVILEGIADOS Y QUIROGRAFARIOS
El Acto fraudulento es un acto jurídico real y verdadero, goza de validez,

pero por el perjuicio que conlleva es impugnable.
Cuando el crédito está garantizado con un derecho real (prenda, hipoteca,

anticresis), el acreedor tiene la certeza de ser pagado por el deudor. Así
tenemos los acreedores privilegiados. En cambio existen otros acreedores en
las que el crédito es personal y no tienen garantía alguna respecto al pago,
son los acreedores quirografarios que gozan por estas razones del derecho de
impugnar la enajenación fraudulenta que realiza el deudor mediante la acción
pauliana.
79
LOS TERCEROS SUBADQUIRIENTES
El Art. 197° del C.C. de 1984 expresa que la declaración de ineficacia

del acto, no perjudica los derechos adquiridos a título oneroso por los terceros
subadquirientes de buena fe, esto significa contrario sensu, que la declaración de
ineficacia sí perjudica los derechos adquiridos a título gratuito y a título
oneroso cuando hay mala fe de parte de los terceros subadquirientes.
80
RESUMEN
81
AUTOEVALUACION
1. El poder es irrevocable cuando el representado a otorgado poder para un

acto especial por tiempo limitado o cuando es otorgado en interés común del
representado y del representante o de un tercero…………………………....... ( )
2. De conformidad con el art. 155º del C.C., el representado puede otorgar 2

clases de Poderes, ellos son: _____________________________________.
3. Es un evento, un hecho, un suceso o un acontecimiento futuro e incierto del cual

se hace depender la eficacia o resolución de un acto jurídico. De acuerdo con esta
definición la eficacia o extinción de los actos jurídicos está referida a los efectos,
pero no al negocio propiamente dicho, estamos hablando de: _______________
4. Según Covielo la simulación consiste en querer una cosa diversa de la

contenida en la declaración de la voluntad consiente, con el asentimiento y
participación de la parte a la que va dirigida la declaración, es decir, existe
previo acuerdo entre las partes para simular el acto jurídico………………. ( )
5. El fraude en el acto jurídico está directamente vinculado a las relaciones Jurídicas

de carácter obligacional o creditoria. Estas relaciones tienen siempre dos
sujetos: ________________________________________________________.
82
1. V
2. Poder general y especial
3. La condición
4. V
5. Un acreedor y un deudor
83
Referencias Bibliograficas:


Perú
84
CUARTA UNIDAD:
INSTITUCIONES JURIDICAS DEL
ACTO JURIDICO
85


Perú
LOS VICIOS DE LA VOLUNTAD
EL ERROR
CONCEPTO
Para los Mazeaud el error es tener una opinión contraria a la realidad.

Según Stolffi, el error consiste en la falsa representación de la realidad
determinada por la ignorancia o por la equivocación.
Messineo afirma que el error consiste en una falsa representación y por

ende en un falso conocimiento de la realidad. El error está equiparado con la
ignorancia o falta de cualquier noción sobre un determinado hecho. Pero el error
opera como motivo y por ello se puede llamar error – motivo o error – vicio y
contribuye a determinar la voluntad.
El error como vicio de la voluntad está referido a la función cognoscitiva

del sujeto o de la persona de la relación jurídica civil, ya que se trata de la
ausencia de conocimiento o de un conocimiento equivocado. Por el primero
tenemos la ignorancia y por el segundo el error. Jurídicamente hablando la
ignorancia se equipara al error.
El error como vicio de la voluntad es el desacuerdo inconsciente entre la

voluntad íntima y la voluntad manifestada o declarada.
86
En conclusión hay error cuando un sujeto de derecho o
persona de una relación jurídica civil, en forma espontánea sin que nadie
lo induzca o coacte tiene un falso concepto, inexacto o equivocado sobre
una persona, cosa o del derecho, celebrando en dichas condiciones el
acto jurídico. Por ejemplo: Comprar un reloj creyendo que es de oro, cuando en
realidad se trata de un reloj enchapado o bañado de oro.
CARACTERISTICAS
a. Se trata de una divergencia inconsciente entre la voluntad real

y la manifestación o declaración de la voluntad.
b. La divergencia es resultado de una ausencia de conocimiento
o de un conocimiento equivocado en la formación de la voluntad
íntima del declarante.
c. El declarante incurre en error espontáneamente por sí solo.
EL DOLO
CONCEPTO
Para los Mazeaud el dolo se trata de un error, pero constituido por el
hecho de la otra parte. Es un hecho provocado, un engaño, la víctima del dolo no
solo se engaña sino que ha sido engañada. Stolffi sostiene que el dolo es el
error provocado engañando a otro y constituye una causa por si suficiente para
la anulabilidad del negocio. El dolo consiste, para el tratadista Italiano, en el
artificio utilizado para engañar a una persona provocando en ella un error o
aprovechando el error en que ella misma se halla, a fin de inducirla a realizar un
acto jurídico en perjuicio de su persona y para obtener ventajas económicas, por
tal razón es contrario a las leyes de la honestidad.
Espín sostiene que el dolo consiste en una maquinación para engañar a

una persona logrando que manifieste su voluntad de realizar un acto jurídico
que no hubiese celebrado sin el engaño o al menos lo hubiera hecho en
condiciones más favorables.
En conclusión, el dolo es la argucia, el artificio, la maquinación, la artimaña
87
utilizada por una parte para inducir a la otra en error o aprovechando el error en
que la mismo se halla para celebrar en esas condiciones un acto jurídico,
obteniendo de este modo ventajas económicas, pues, de no haber mediado el
error el otro sujeto de la relación jurídica civil no habría realizado el acto jurídico o
lo hubiera concertado en condiciones más favorables. Por ejemplo: Si le venden a
uno vinagre por vino.
INTIMIDACIÓN
CONCEPTO
La intimidación también denominada violencia moral o vis compulsiva,
según Covielo es la amenaza de un mal que infundiendo temor en el ánimo
de una persona lo induce a realizar un acto jurídico que de otra manera no
habría realizado.
Para que exista la intimidación es necesario que la amenaza sea grave e

injusta. La amenaza es grave cuando el mal es de tal índole que produce serio
temor en una persona sensata, esto es, en una persona que no es de ánimo
heroico ni tampoco pusilánime, sino dotada de una fortaleza común y ordinaria.
La intimidación influye sobre el proceso volitivo con la amenaza de un mal

que infundiendo temor hacer surgir un motivo que no debía operar. Sitúa a la
voluntad ante una alternativa, lo coloca en la necesidad de escoger entre la
conclusión del acto jurídico y el riesgo de sufrir el mal amenazado.
A diferencia de la vis absoluta en la intimidación hay manifestación de

voluntad pero no está acorde con la voluntad real, porque es contraria a sus
intereses, por ello hay vicio de la voluntad.
La intimidación afecta el discernimiento, a la libertad para decidir sin
88
coacción alguna, en ello se diferencia del error y del dolo que afectan la función
intelectual o cognoscitiva.
REQUISITOS
Para que la violencia moral produzca la anulabilidad del Acto Jurídico de
conformidad con el Art. 221° del C.C. Inc. 2º se necesita de los siguientes
requisitos:
1. Que la intimidación este fundada en un temor racional y cierto.

2. El mal con el que se amenaza al sujeto de la relación jurídica civil
debe ser inminente, o sea, de próxima e inmediata ejecución. La
amenaza debe ser injusta y no debe consistir en el ejercicio de un
derecho, como por ejemplo: cuando el acreedor amenaza al deudor en
caso de no cumplir con su obligación con declarársele en quiebra o
insolvencia. Sin embargo en esta hipótesis puede haber intimidación,
cuando el medio justo en sí mismo se dirige a un fin injusto.
3. Para considerarse como vicio de voluntad debe necesariamente recaer
el mal, con que se amenaza, en la propia persona del declarante o en
su cónyuge o en sus parientes consanguíneos hasta el cuarto grado
(biznieto) o de afinidad hasta el segundo grado (suegro, cuñado).
Tratándose de otros sujetos o personas relacionados el intimidado,
como el caso de la novia, es el juez el que debe determinar la
existencia de la intimidación.
4. El mal con que se amenaza puede también recaer en los bienes del
declarante.
CONCEPTO
LA VIOLENCIA
La violencia entendida como violencia propia también denominada
absoluta o vis absoluta, consiste en una fuerza irresistible, apabullante,
incontenible e incontrolable, por lo cual físicamente se doblega al sujeto de la
relación jurídica civil de tal manera que en realidad se elimina su voluntad
poniéndolo fuera de sí, como por ejemplo: cuando se hipnotiza, se
embriaga, o se droga a una persona obligándolo a celebrar un acto jurídico, tal
sería el caso cuando se le conduce la mano por la fuerza para que firme y realice
89
un acto jurídico.
El sujeto de derecho puede resistirse, pero la fuerza que se ejerce sobre él

puede más. De acuerdo a este concepto se llega a la conclusión que la violencia
no constituye un vicio de la voluntad tal como lo considera el ordenamiento
jurídico nacional. En la violencia hay ausencia de voluntad, por lo que, no se tiene
manifestación de voluntad. Por lo tanto, no hay voluntad viciada como en el error
o en el dolo.
La doctrina siguiendo a la vis absoluta del Derecho Romano, se ha

orientado a señalar como efecto de la violencia la nulidad del acto jurídico por
ausencia de la voluntad. El Código Civil Vigente de 1984, al igual que el Código
Civil derogado de 1936, considera a la violencia como causal de nulidad relativa,
según el art. 221° Inc. 2º del C.C. que incluye a la violencia ejercida por un
tercero.
REQUISITOS
1. Que, la violencia esté fundada en una coacción física que obliga a

actuar al sujeto de derecho fuera de sí sin conciencia de sus propios actos.
2. Que, la violencia se genere no solo por los actos ejercidos por
el otro sujeto de la relación jurídica civil, sino también realizados por terceros
que violentan la voluntad de una de las partes.
LA NULIDAD DEL ACTO JURIDICO
CONCEPTO
La nulidad es una sanción legal, una sanción civil, cuando el acto jurídico
se celebra sin los requisitos de validez, o cuando se celebra con perturbaciones
o distorsiones, que lo priva de su existencia, validez y eficacia jurídica.
La nulidad, como sanción, puede alcanzar a la generalidad de los actos

jurídicos, pues se funda, una veces, en consideraciones o intereses de orden
público y, otras, en intereses privados, siendo estos fundamentos, precisamente,
los que permiten distinguir la nulidad en absoluta y relativa.
90
LA NULIDAD ABSOLUTA Y LA UNIDAD RELATIVA
La nulidad absoluta se fundamenta en consideraciones de orden público

mientras que la nulidad relativa se fundamenta en la protección de intereses
privados.
La nulidad absoluta conduce al acto nulo mientras que la nulidad relativa

al acto anulable.
Lo expuesto nos sirve de sustento para plantear el estudio del acto nulo y
del acto anulable, esto es, el estudio particular de la nulidad absoluta y de la
nulidad relativa.
ANTECEDENTES Y EVOLUCION DE LA TEORIA DEL ACTO JURIDICO EN

NUESTRA CODIFICACIONCIVIL
 EL CODIGO CIVIL DE 1852

No incorporó el concepto de acto jurídico e ignoró su teoría.
Asimiló a la nulidad la inexistencia, a la que consideró como
nulidad ipso iure: “los contratos prohibidos por la ley sea por su
materia o por su forma”, “también se reputan no hechos, y no
producen efectos, los contratos celebrados por locos, por fatuos o
por pródigos declarados”. “El contrato hecho por error, violencia o
dolo, no es nulo ipso iure y sólo da lugar a la acción de nulidad o
de rescisión”, “los contratos en que hubo dolo, error o violencia,
son rescindibles”. El tratamiento que hemos resumido llevó a
distinguir la nulidad en nulidad ipso jure y en nulidad por vía de
acción.
 EL CODIGO CIVIL DE 1936

El Código de 1936 distinguió la nulidad según se tratara de actos
nulos o de actos anulables. Según León Barandiarán sólo
admitió esas dos categorías de actos imperfectos. El Código
distingue dos clases de nulidad: la nulidad absoluta que tiene por
principio el interés público, y la nulidad relativa que se
concede a favor de ciertas personas o intereses, En efecto, el
Código de 1936 reservó la rescisión para los casos previstos en la
91
ley y sólo en relación a los contratos. Fue un acierto del Código
que derogó al de 1852 pues así se precisó el concepto de
anulabilidad. Modernamente, se reputa que sólo hay dos
categorías de actos imperfectos: actos nulos con nulidad absoluta
y actos anulables con nulidad relativa.
 ELSISTEMA ADOPTADO POR EL CODIGO CIVIL DE 1984

El Código Civil vigente desde el 14 de noviembre de 1984 ha
mantenido el sistema del Código de 1936, lo que llevó a León
Barandiarán a puntualizar que, al mantener la distinción de la
nulidad en absoluta y relativa, se mantiene el acertado criterio del
Código Civil de 1936. Nosotros creemos, además, que se mejora
el tratamiento de las nulidades, como lo veremos más adelante.
EL ACTO JURIDICO NULO
CONCEPTO
El acto nulo es aquel que se ha celebrado con violación u omisión
de un precepto de orden público. Comprende al acto jurídico que se ha
celebrado con omisión de los requisitos de validez, establecidos en el Art. 140°
del Código Civil.
El acto jurídico nulo, es el que carece de alguno de los elementos

esenciales o el que se celebra con transgresión de normas imperativa, de orden
público, y, no produce efectos, para los interesados ni para los terceros. Es todo
acto cuya existencia, validez y eficacia no pueden tener el reconocimiento del
Derecho.
El Código Civil, no ha incorporado a su articulado una noción del acto

jurídico nulo, sino que la misma resulta de los principios resumidos en el art. 220°
y de las causales enumeradas en el art. 219°.
CAUSALES DE NULIDAD ABSOLUTA
El art. 219° del Código Civil establece que el acto jurídico es nulo:
1. Cuando falta la manifestación de voluntad del agente.
92
2. Cuando se haya practicado por persona absolutamente incapaz,
salvo lo dispuesto en el artículo 1358°.
3. Cuando su objeto es física o jurídicamente imposible o cuando sea
indeterminable.
4. Cuando su fin sea ilícito.
5. Cuando adolezca de simulación absoluta.
6. Cuando no revista la forma prescrita bajo sanción de nulidad.
7. Cuando la ley lo declara nulo.
8. En el caso del artículo V del Título Preliminar, salvo que la ley
establezca sanción diversa.
LA FALTA DE MANIFESTACION DE VOLUNTAD
El acto jurídico, según la noción incorporada al art. 140° del C.C., es

una manifestación de voluntad y, por eso, su falta o ausencia convierte en nulo el
acto jurídico, como lo precisa el inc. 1° del Art. 219° del mismo cuerpo de leyes.
La manifestación de voluntad no sólo constituye un requisito de validez sino que
es el resultado de la voluntad interna y de la voluntad exteriorizada, manifestada
o declaración de la voluntad.
La manifestación de la voluntad debe ser la materialización de la voluntad

interna del sujeto, de la relación jurídica civil por lo que el estado de inconsciencia
provocado por hipnotismo, embriaguez o narcotismo, se asimilan a la
violencia física, y no puede generar una manifestación de voluntad
jurídicamente válida.
LA INCAPACIDAD ABSOLUTA
La persona o sujeto de derecho que va a celebrar el acto jurídico

debe ser un sujeto capaz, conforme lo precisa el inc 1° del art. 140° del C.C.. La
causal prevista en el inc. 2° del Art. 219° del C.C. declara que la incapacidad
absoluta hace nulo al actos jurídicos aunque con la salvedad de lo dispuesto en
el art. 1358° del mismo Código Civil, cuando se trate de incapaces no privados
de discernimiento para los actos relacionados con su vida diaria.
La incapacidad absoluta es la incapacidad de ejercicio comprendido en

el art. 43° del Código Civil, por lo tanto son incapaces:
 Los menores de 16 años, salvo para aquellos actos determinados
93
por la ley (inc. 1°).
 Los que por cualquier causa se encuentren privados de
discernimiento (inc. 2°), entendiendo por tales a los que están
privados permanentemente y no a los que se encuentran
transitoriamente en estado de inconsciencia o de grave
perturbación de la conciencia que, como hemos visto está
comprendido en la causal del inc. 1° del art.219°.
 Los sordomudos, los ciegosordos y los ciegomudos que no
pueden expresar su voluntad de manera indubitable (inc. 3°).
Tratándose de los incapaces absolutos en razón de su minoría de edad,

el inc. 1° del art.43°, hace una salvedad que es distinta de la que hace el inc. 2°
del Art. 219°. La salvedad del art. 43° se refiere a “aquellos actos determinados
por la ley”, los previstos en el art.455° y en el art. 457° y el Art. 1358° del C.C.
LA IMPOSIBILIDAD FISICA O JURIDICA DEL OBJETO O SU

INDETERMINABILIDAD
La imposibilidad física del objeto supone la imposibilidad de la

existencia de la relación jurídica, la no factibilidad de su realización, como
cuando se pretende litigar con una persona ya fallecida.
La imposibilidad jurídica supone a su vez, que la relación jurídica no

pueda estar dentro del marco legal y jurídico, como cuando las partes,
recíprocamente, adquieren derechos y contraen obligaciones respecto de
bienes que no están referidos en el comercio o cuyo tráfico está prohibido.
La indeterminabilidad del objeto está referida a la imposibilidad de

identificar los derechos y deberes u obligaciones que constituyen la relación
jurídica civil, como cuando se pretende constituir un derecho de propiedad
sobre un bien que no se puede identificar.
LA ILICITUD DE LA FINALIDAD
La ilicitud de la finalidad se determina, cuando la manifestación de

voluntad no se dirige a la producción de efectos jurídicos que puedan recibir
94
tutela jurídica, pues la intención de los celebrantes del acto jurídico es
antijurídica, como ocurriría si dos sujetos se vinculan por un acto jurídico
con la finalidad de que uno de ellos actué como vicario de la venganza
personal de la otra parte para asesinar a un tercero incurriendo en
homicidio por lucro, penalmente sancionado.
LA SIMULACION ABSOLUTA
Cuando las partes se ponen de acuerdo para manifestar una

voluntad que no es correlativa con su voluntad interna lo que producen es un
acto jurídico simulado, con simulación absoluta, porque las partes en
realidad no han querido celebrar el acto jurídico. De ahí, que el inc. 5° del
art. 219° del C.C. declare nulo el acto jurídico celebrado con simulación
absoluta.
LA INOBSERVANCIA DE LA FORMA PRESCRITA BAJO SANCION DE

NULIDAD
La forma es la manera o el medio como se manifiesta la voluntad. Para

los actos jurídicos que tienen especial transcendencia familiar o patrimonio la
ley prescribe la forma que se constituye en requisito de validez y debe ser
obligatoriamente observada por las partes para celebrar el acto jurídico bajo
sanción de nulidad. La inobservancia de la formalidad establecida por la ley
genera la nulidad del acto jurídico.
LA DECLARACION DE LA NULIDAD POR LA LEY
El art. 219° del C.C establece que el acto jurídico es nulo: cuando la ley
lo declara nulo. Se trata de una potestad del Legislador pero que tiene que
ponerla de manifiesto, debe de tratarse de norma ya vigente al momento de
celebrarse el acto jurídico, dado que, declarar la nulidad corresponde
exclusivamente a los órganos jurisdiccionales. Por ello, la causal debe
interpretarse en el sentido de que se trata de una nulidad expresamente prevista
por una norma legal.
CARACTERÍSTICAS DEL ACTO NULO
95
 LA NULIDAD ABSOLUTA DEL ACTO JURÍDICO ESIPSOJURE
La nulidad absoluta es una nulidad ipso jure, por eso el acto jurídico
nulo no lo es de pleno derecho significa que no requiere de una sentencia que
así lo declare porque se trata de un acto jurídicamente inexistente, el acto nulo
no tiene fuerza vinculante ni despliega eficacia alguna.
Si el acto es nulo, nada se ha creado ni modificado respecto de la

situación jurídica que se pretendía crear o que se pretendía modificar con la
celebración del acto jurídico. Sin embargo, solo el órgano jurisdiccional podrá
declarar la nulidad del acto jurídico.
 LA NULIDAD ABSOLUTA DEL ACTO PUEDE SER ALEGADA POR

QUIENES TENGAN INTERES O POR EL MINISTERIO PUBLICO
El legítimo interés para la declaración de la nulidad absoluta la tienen las

partes y pueden tenerlo, además, los terceros, así como el Ministerio
Público, y aún, el órgano jurisdiccional que puede declarar la nulidad de oficio,
pues el acto es nulo ipso jure.
 LANULIDAD ABSOLUTAPUEDESERDECLARADADEOFICIO
El juez que conoce de una litis que constata la existencia de una causal de
nulidad absoluta puede, de oficio, sin pedido de parte, declarar la nulidad “que
resulte manifiesta”, de conformidad con la parte “in fine” del art. 220° del C.C.
 EL ACTOO NULO NO PUEDE SER CONFIRMADO
La nulidad absoluta es insubsanable y por eso el acto nulo no puede

convalidarse mediante la confirmación.
PRESCRIPCION DE LA ACCION DE NULIDAD
El Código Civil de 1852 optó por la perpetuidad de la excepción de

nulidad, lo que obligó a sus reformadores a establecer un plazo prescripción. Así
el Código Civil de 1936 optó por el plazo de 30 años. El Código Civil vigente de
1984 a reducido el plazo a 10 años para que opere la prescripción de la acción
de la nulidad, conforme establece el inciso 1° del art.2001° del C.C.
96
CONVERSION DEL ACTO NULO
Consiste en la transformación de un acto nulo acto, al que se le reconoce

validez, teniendo en consideración la finalidad que fue perseguida por las partes y
siempre que el acto convertido contenga los requisitos de esencia y forma,
puede ocurrir con una letra de cambio nula por defecto de forma pero que
puede convertirse en una de Reconocimiento de deuda y promesa de pago.
EL ACTO JURIDICO ANULABLE
1. LA NULIDAD RELATIVA (ANULABILIDAD)
La nulidad relativa se fundamenta en la protección de intereses privados.

La nulidad relativa conduce al acto anulable. Las causales de la nulidad relativa
del acto jurídico se hallan prescritas en el artículo 221 ° del C.C. El acto jurídico
es anulable por:
 INCAPACIDAD RELATIVA DEL SUJETO DEL DERECHO O DE LA

PERSONA El artículo 44° del C.C. precisa quienes adolecen de
incapacidad relativa. La incapacidad relativa está determinada por
la minoría de edad, por la incapacidad mental o psicológica
derivada del normal desarrollo biológico y de la anormal evolución
mental (retardo mental), por la prodigalidad, la mala gestión, el
alcoholismo, la adicción a los narcóticos o drogas, etc.
 POR VICIO RESULTANTE DE ERROR, DOLO, VIOLENCIA

INTIMIDACIÓN El acto que padece de nulidad relativa no es nulo
ipso jure, ni es inexistente, se le considera válido y surte sus
efectos hasta que no se pronuncie judicialmente su ineficacia. Se
diferencia así del acto jurídico con nulidad absoluta, dado que la
nulidad absoluta no puede producir en ningún momento efectos
jurídicos.
 POR SIMULACIÓN ABSOLUTA Cuando el acto real que lo

contiene perjudica el derecho del tercero. La simulación
absoluta es aquella en que la declaración es una ficción total, esta
97
es, que el acto jurídico celebrado, no tiene tras sí, ninguna
manifestación realmente querida. Es un acto vacío donde no hay
ninguna negociación seria. Dentro de esta situación jurídica hay
una simulación ilícita que tiene un fin doloso o contrario a la ley o
causa perjuicio a terceros.
Es necesario resaltar que el perjuicio a terceros puede ser actual o

futuro. El perjuicio será actual por ejemplo cuando el deudor para
burlar a su acreedor simula vender el único bien de cual es
propietario. El perjuicio será futuro cuando va a surgir con el
transcurso del tiempo, por ejemplo cuando un padre hace venta
simulada a uno de sus hijos en perjuicio de los demás hijos.
 CUANDO LA LEY LO DECLARA ANULABLE

Parecido al caso de nulidad absoluta, la ley declara al acto jurídico
como un acto anulable expresamente.
2. EFECTOS DE LA ANULABILIDAD
La consecuencia del acto jurídico anulable es hacer desaparecer las

consecuencias del acto o contrato. En efecto, el acto se tendrá como no
realizado, a partir de la sentencia consentida y ejecutoriada que declare su
anulabilidad. Si el acto se ha ejecutado, la anulabilidad declarada judicialmente
retrotraerá las cosas al estado anterior.
3. QUIENES TIENEN DERECHO A PEDIR LA ANULABILIDAD DEL

ACTO JURIDICO
Se refiere a la anulabilidad del acto jurídico. Al respecto, la última parte

del artículo 222° del C.C., establece que la nulidad se pronunciará a petición de
parte y no puede ser alegada por otras razones que aquellas en cuyo beneficio lo
establece la ley. En consecuencia no puede ser declarado nulo de oficio y
tampoco puede intervenir el Ministerio Publico. Ejemplo: Si A y B celebran un
contrato donde B actúa con dolo. Solo A y sus herederos pueden incoar la acción
de anulabilidad.
98
El artículo 223° del C.C., prescribe los casos donde intervienen varios
sujetos en una relación jurídica civil, y en los que las prestaciones de cada uno de
ellos vayan dirigidos a la consecución de un fin común. La nulidad que afectó al
vínculo jurídico de una sola de las partes no importará la nulidad del acto,
salvo que la partición de ella deba considerarse como esencial de acuerdo
con las circunstancias. Por ejemplo: si tres personas A, B y C, forman una
sociedad comercial cuya razón social lleva el apellido de uno de ellos
“Villavicencio y Cía.”, supongamos que A representa a Álvarez Calderón, éste
último apellido será esencial si al celebrar el pacto social y el acto jurídico los
sujetos de derecho se obligaron a colocar dicho apellido como razón social, en
consecuencia nos encontraríamos frente a un acto anulable.
El artículo 224° del C.C. describe la nulidad de una o más

disposiciones de un acto jurídico, que no perjudica a las otras, siempre que
sean separables.
Puede ocurrir que el acto jurídico se encuentre afectado de nulidad relativa de
una o más disposiciones. Entonces, cuando las disposiciones impugnables son
separables de las inimpugnables, la nulidad que padecen las primeras no quita su
validez a las segundas. Ejemplo: si se vende varias cosas por una misma
escritura, fijándose independientemente los precios de ellas, la nulidad
respecto de una de ellas, no tiene por qué arrastrar la nulidad de las otras.
El último párrafo del artículo 224° del C.C.Prescribe que la nulidad de la

obligación principal conlleva la nulidad de las obligaciones accesorias, pero la
nulidad de estas no origina la de la obligación principal. Esto reposa en el
principio de que “lo accesorio sigue la suerte del principal”, pues la obligación
principal tiene autonomía entitiva, no está sujeta a la suerte de una obligación
que está subordinada a ella. La obligación accesoria por el contrario, no se
concibe sino en función de la existencia de un obligación principal. Ejemplo:
si Juan presta una cantidad de dinero a Pedro, y para asegurar el pago Luís se
ofrece como fiador, y la obligación mutuaria entre Juan y Pedro es nula, la
obligación de Luis para Juan es automáticamente nula también, ello no hace que
la obligación por el préstamo sea nula.
El artículo 225° del C.C. establece que no debe confundirse el acto con el
documento que se recibe para probarlo. Puede subsistir el acto aunque el
documento se declare nulo.
99
El artículo 226° del C.C. se refiere a la incapacidad de uno de los declarantes, tal
incapacidad no puede ser invocada por la otra parte, en su propio beneficio, salvo
cuando es indivisible el objeto del derecho de la obligación común.
Sobre la indivisibilidad del objeto o de la obligación, hay que entenderla en el

sentido de que una persona incapaz junto con otra capaz, celebran un acto
jurídico con otra persona, que viene a ser la otra parte contratante dentro de una
relación jurídica civil. Ejemplo: Si A es incapaz y B es capaz, en su condición
de condóminos, venden una casa a C, la anulabilidad puede ser solicitada por
B, con relación a toda la venta de la casa comprada por C, pues no cabría que
se anulase sólo parcialmente.
4. LA RESTITUCIÓN IN INTEGRUM CON RELACIÓN A LOS ACTOS DE

INCAPACES
El artículo 226° del C.C. establece una limitación que cuando se declare la
nulidad o anulabilidad de un acto por incapacidad de una de las partes, el efecto
de tal pronunciamiento es de que las cosas deban reponerse al estado
anterior en que se celebró el acto jurídico, restituyéndose los declarantes
recíprocamente lo que hubieran recibido por dicho acto, no estando obligado
el incapaz a restituir a la otra parte si malgastó, disipó o perdió el objeto o
bien materia del acto jurídico. Este es un castigo que sobreviene al capaz por
haber contratado con un incapaz.
5. LA MALA FE DEL INCAPAZ
El artículo 229° del C.C. indica: Si el incapaz ha procedido de mala fe,

ocultando su incapacidad para inducir a la celebración del acto jurídico, ni él
ni sus herederos o cesionarios pueden alegar la nulidad relativa.
En este artículo se establece que no procede la anulabilidad del acto

jurídico por petición del incapaz o de quien le represente, y por lo tanto la
restitución de lo que pagó al otro declarante en el negocio, si de parte del
incapaz hubo dolo empleado contra su declarante para engañarlo en cuanto
al estatus del incapaz presentándose como capaz . Ejemplo: si A menor de
edad, falsifica su partida de nacimiento y se presenta a B como mayor de
100
edad, celebrando ambos un contrato por el cual se vende una casa,
posteriormente A o su representante no podrán pretender anular la compra
venta por la minoría de A. La acción no será admitida, pues la ley castiga la
mala fe con que actuó el incapaz negándole la acción.
LA CONFIRMACIÓN DEL ACTO JURÍDICO
CONCEPTO
La confirmación es un acto jurídico en virtud del cual se convalida otro

acto jurídico, que por adolecer de un vicio o causal de nulidad relativa puede
ser anulado. Sólo procede en los actos jurídicos anulables, es decir, la nulidad
absoluta constituye una sanción más rigurosa al fundamentarse en
consideraciones de orden público, razón por la cual no es subsanable en la
confirmación. La nulidad relativa se fundamenta en la protección de intereses
privados, por lo que el legitimado para accionar puede no hacerlo y confirmar el
acto viciado.
CLASES DE CONFIRMACIÓN
LA CONFIRMACIÓN EXPRESA
Es el acto jurídico confirmatorio que se hace constar en instrumento

público. No puede haber confirmación verbal. El Código Civil de 1984 que ha
derogado al Código Civil de 1936, mantiene el mismo requisito, conforme
establece el artículo 230° del C.C. : “salvo el derecho de tercero, el acto
anulable puede ser confirmado por la parte a quien corresponda la acción de
anulación, mediante instrumento que contenga la mención del acto que se quiere
confirmar, la causal de anulabilidad y la manifestación expresa de confirmarlo”.
La norma civil indica la forma de instrumento de confirmación del acto
jurídico que debe tener iguales solemnidades a las establecidas para su validez
del acto que se confirma.
LA CONFIRMACIÓN TACITA
La confirmación tácita es la que resulta de la ejecución del acto

anulable o de la existencia de hechos que pongan de manifiesto la intención de
no ejecutar la acción de anulabilidad.
El artículo 231° del Código Civil regula la confirmación tácita en los
siguientes términos: “el acto queda también confirmado si la parte a quien
101
correspondía la acción de anulación, conociendo la causal, lo hubiese
ejecutado en forma total o parcial, o si existen hechos que inequívocamente
pongan de manifiesto la intención de renunciar a la acción de anulabilidad”.
La confirmación tácita puede ofrecer serias dificultades para establecer

si hay o no hay voluntad confirmatoria en el sujeto de derecho de la relación
jurídica civil.
EFECTOS DE LA CONFIRMACIÓN
1. Extingue la acción de nulidad.

2. Convalida retroactivamente el acto jurídico o contrato anulable.
Es conveniente señalar que, si acto jurídico es anulable e impugnable por

varias causales, distintas unas de otras, y, la confirmación se produce solo con
respecto a una de ellas, no desaparecerá la impugnación del acto jurídico por las
otras causales.
FIGURAS A FINES A LA CONFIRMACION
 La ratificación
Es un acto jurídico que unilateralmente otorga el representado para

aceptar o aprobar el acto celebrado en exceso por su representante o en
violación de las facultades de las que la había investido.
La confirmación es un acto que se celebra con la finalidad de subsanar

los vicios o defectos de un acto anulable. Mientras que la ratificación es
un acto jurídico que se celebra con la finalidad de convalidar la
actuación de quien ejerció la representación excediendo las facultades
que le habían sido conferidas o violándolas, o de quien se arrogo una
representación que no le había sido conferida.
Por el acto ratificatorio se subsana la falta de consentimiento que

previamente debió prestarse y se aceptan los efectos del acto jurídico
celebrado de manera anómala o irregular, librándose de
responsabilidad al representante que se excedió o violó las facultades
conferidas.
102
 Reconocimiento
Es un acto jurídico mediante el cual se admite la existencia de una

obligación preexistente. Se trata desde luego de una obligación nacida de
un acto válido, porque si no lo fuera, por causa de nulidad relativa sería
una confirmación. En ello radica la diferencia y de este modo en el
reconocimiento la obligación que se reconoce emerge de un acto válido
mientras que en la confirmación sé está frente a un acto anulable que se
convalida precisamente con el acto confirmatorio. El código civil se ocupa
del reconocimiento en el libro de las obligaciones y en el Art.1205°
precisa que el reconocimiento puede efectuarse por testamento o por
acto intervivos.
 La Transacción
Es un acto jurídico mediante el cual las partes haciéndose concesiones

recíprocas deciden sobre algún aspecto dudoso o litigioso que nace de
un acto jurídico que ha dado lugar al establecimiento de un
vínculo contractual generando obligaciones, a fin de evitar un pleito
que podría promoverse ó ponerle fin a uno ya promovido. La transacción
viene a ser un acto abdicativo de derechos por las partes que la celebran,
mientras que la confirmación es abdicativa solo por quien está en
posibilidad de ejercitar la acción de anulabilidad por causal que lo
legítima. El Código Civil se ocupa de la transacción en el libro de las
obligaciones. Según el art. 1302° por la transacción las partes
haciéndose concesiones recíprocas deciden sobre un asunto dudoso
o litigioso evitando el pleito que podría promoverse. La transacción
tiene valor de cosa juzgada y según el artículo
1303° del Código Civil, si la obligación dudosa fuera anulable y las partes
conociendo el vicio la celebran, tiene validez la transacción, lo que desde
luego no puede ocurrir si la obligación dudosa o litigiosa fuera nula, es
más el art. 1309° permite celebrar a las partes de una relación jurídica
obligacional la transacción si la cuestión dudosa o litigiosa deriva de la
nulidad de la obligación sí ambas partes expresamente lo manifestaran,
dicha transacción será válida.
103
EL ACTO NULO NO PUEDE SER CONFIRMADO
La nulidad absoluta es insubsanable y por eso el acto nulo no puede

convalidarse mediante la confirmación, por cuanto el acto jurídico nulo carece de
los requisitos de validez contemplados en el Art. 140° del Código Civil.
EL ACTO JURÍDICO EN EL CÓDIGO CIVIL DEL PERÚ DE 1984
ANTECEDENTES HISTÓRICOS:
1. Código Civil de 1852
Es el primer Código Civil del Perú, promulgado el 29 de Diciembre de 1851,

entró en vigencia el 28 de julio de 1852. Es un código romanista, pese a que en esa
época el Código Civil francés de 1804 ejercía una influencia en la doctrina y la
legislación civil nacional y comparada. Pese a ello, según Jorge Basadre Grohman la
comisión redactora del Código Civil de 1852 siguió la sistemática de las Institutas de
Gayo y no la sistemática del Libro Terceo del Código napoleónico.
El Código Civil de 1852 no reguló la teoría del acto jurídico, sin

embargo al desarrollar legislativamente los contratos se incluyeron materias que
posteriormente conformarían el contenido del acto jurídico en el Código Civil de 1936.
El Código Civil de 1852 rigió hasta el 13 de noviembre de 1936, siendo

derogado por el Art.1823 del Código Civil de 1936. Tuvo una vigencia de 84 años.
2. Código Civil de 1936
Es el segundo Código Civil del Perú, promulgado el 14 de Agosto de 1936,

entró en vigencia el 14 de Noviembre de 1936. Rigió hasta el 13 de noviembre de
1984. Tuvo una vigencia de 48 años.
El Código Civil de 1936 reguló la Teoría General del Acto Jurídico en el

Libro V “Del derecho de las Obligaciones”, en la sección primera, con la
denominación “De los actos jurídicos”, desarrollándolo en 8 títulos, incluyendo
104
dos últimos títulos IX y X que no correspondían a la teoría del acto jurídico como
son “los actos ilícitos” y “la prescripción extintiva”.
La Comisión redactora del Código Civil de 1936 ubico a la teoría del acto
jurídico dentro del derecho de las obligaciones. Como sostiene Fernando Vidal
Ramírez, en su libro “El acto jurídico en el Código Civil Peruano”, esta ubicación
“pudo conducir a considerar al acto jurídico como una categoría
subordinada al derecho de las obligaciones. Sin embargo, no podía ser así
ya que en todo caso, son las obligaciones las que quedan subordinadas a
los actos jurídicos…”.
El Código Civil de 1936 tuvo una marcada influencia del Código Civil
francés de 1804, del Código Civil Argentino de Vélez Sarsfield, así como del
Código Civil de Brasil.
EL LIBRO II DEL ACTO JURÍDICO EN EL CÓDIGO CIVIL DE 1984 Y

LOS AVANCES CON RESPECTO AL CÓDIGO CIVIL DE 1936
Es el tercer Código Civil del Perú, promulgado el 24 de Julio de 1984,

entró en vigencia el 14 de Noviembre de 1984. Rige hasta la actualidad.
El Código Civil de 1984 consta de un título preliminar, con 10 artículos en

numeración romana, y con 10 libros que contienen 2122 artículos, algunos de ellos
derogados y otros modificados. El código Civil de 1984 regula a la teoría del Acto
Jurídico en el Libro II, desde el artículo 140 hasta el artículo 232. Con respecto al
Código de 1936 regula independientemente el acto jurídico en el libro II y el
derecho de las obligaciones en el libro V.
El concepto de acto jurídico se inspira en el Código de 1936, pero es una

reproducción de la definición del negocio jurídico del Código Civil alemán.
Con respecto al Código Civil de 1936, el Código Civil de 1984 introduce

dos materias como son la representación en los actos jurídicos y la interpretación
del acto jurídico.
El Código Civil de 1984 tiene una marcada influencia del Código Civil
italiano de 1942 y en menor escala el Código Civil francés de 1804, del Código
105
Civil de Argentina y del Código Civil de Brasil.
EL ACTO JURÍDICO EN EL PROYECTO DE REFORMA DEL CÓDIGO

CIVIL PERUANO
Anteproyecto de Enmiendas al Libro II: Acto Jurídico
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS DEL ANTEPROYECTO DE ENMIENDAS AL

CODIGO CIVIL DE 1984
Por Ley Nº 26394, se creó una Comisión encargada de elaborar un

anteproyecto de Ley de Reforma del Código Civil, integrada en la forma que
estableció dicha ley. Posteriormente, por Ley Nº 26673 se modificó la constitución
de la Comisión, estableciéndose que tendría cinco representantes del Poder
Legislativo designados por la Comisión de Constitución, uno de los cuales debía
presidirla, y ocho representantes del Poder Ejecutivo designados por el Ministerio
de Justicia. Finalmente, por Resolución Ministerial Nº 460-2002-JUS, publicada el
03 de diciembre de 2002, se reconstituyó la Comisión y se designó como sus
miembros a los doctores:
Representantesdel Poder Legislativo:

Jorge Avendaño V. Presidente
Pedro Arnillas Gamio
Camilo Carrillo Gómez.
Manuel Reátegui Tomatis.
Marcial Rubio Correa.
RepresentantesdelPoderEjecutivo:
Javier de Belaunde López de Romaña.
Carlos Cárdenas Quirós.
Juan Espinoza Espinoza.
Augusto Ferrero Costa.
Guillermo Lohmann Luca de Tena
Delia Revoredo Marsano
Enrique Varsi Rospigliosi
Fernando Vidal Ramírez.
106
A este grupo de trabajo se sumó el doctor Hugo Forno Flórez, quien fue
nombrado como consultor mediante Resolución Ministerial Nº 239-2004-JUS, del
07 de mayo de 2004. Como asesor y secretario de la Comisión ha actuado el
doctor Carlos Soto Coaguila, quien fuera designado por Resolución Ministerial Nº
260-2003-JUS, del 04 de julio de 2003.
Con la última composición, la Comisión se reunió semanalmente en el

local del Ministerio de Justicia, siendo el temperamento y acuerdo unánime del
grupo de trabajo proponer únicamente las modificaciones necesarias o urgentes
al Código Civil de 1984.
Como fruto de su trabajo y luego de ochenta y cinco (85) sesiones

semanales, la Comisión ha aprobado reformas al Título Preliminar y a los Libros
de Exposición de Motivos del Anteproyecto de Enmiendas al Código Civil de
1984: Personas, Acto Jurídico, Reales y Derecho Internacional Privado, así como
a la Sección Sexta, Responsabilidad Extracontractual, del Libro de Fuentes de las
Obligaciones.
En la actualidad, la Comisión continúa con el estudio de las

modificaciones que se propondrán a los Libros de Familia, Sucesiones,
Obligaciones, Fuentes de las Obligaciones (excepto Responsabilidad
Extracontractual), Prescripción y Caducidad, y Registros Públicos.
El anteproyecto de reforma del Código de Civil de 1984, ha sido publicado
en el Diario Oficial El Peruano y en la página web www.minjus.gob.pe para
conocimiento del público y discusión en los foros académicos y en las aulas
universitarias. En este contexto, se reproduce la exposición de motivos del Libro
II del Acto Jurídico y las propuestas de modificación normativa de dicho libro.
LIBRO II
ACTO JURIDICO
En total, se ha modificado veintisiete artículos y se ha agregado uno. Las

modificaciones han obedecido, principalmente, a la necesidad de adecuarse a los
cambios efectuados en otros libros; a corregir imprecisiones u oscuridades y
contradicciones, y a liberar de exigencias y requisitos, a veces exagerados.
107
En lo que concierne a los requisitos de validez, son destacables los
cambios respecto a la capacidad y sobre la formalidad.
En lo que atañe a la representación, aparte de corregir el abstruso

texto del artículo 148, se facilita la revocación del apoderamiento otorgado por
varios sujetos a que alude el artículo 150. Novedad importante es la regulación
propuesta para el pacto de irrevocabilidad, que por su severa redacción
actual causa tantas complicaciones y dificultades, dificultando o entorpeciendo
la contratación. También se reduce la exigencia de la formalidad
cuando se trata de apoderamiento para actos de disposición o de gravamen
de poca cuantía y la sanción que se establece es la de ineficacia, que puede
subsanarse, no de nulidad. También hay cambios importantes en materia de
revocación de la sustitución y de la ratificación, cuyas normas actuales han
puesto de manifiesto problemas en su aplicación.
En materia de interpretación, se han ampliado las reglas de hermenéutica,

incorporando criterios que la doctrina acepta sin reparos y que al quedar
recogidos en el ordenamiento posibilitarán que los usuarios tengan a la mano
criterios oficiales conducentes a descubrir el sentido de lo que se hubiera
expresado.
En el Título de simulación, se han corregido los artículos 191 y 193, que

indebidamente permitían a un tercero pedir la nulidad del acto ocultado por
simulación relativa.
En el Título dedicado a los vicios de voluntad, se han efectuado los

cambios absolutamente imprescindibles. Por ejemplo, la versión original del
artículo 201 alude a conocimiento por la otra parte, asumiendo así que se trata de
un acto plurilateral. Como no todos los actos son plurilaterales, se agrega el
supuesto del destinatario de la declaración que no sea parte. También se
introducen nuevos casos para calificar un error como esencial. Ello ha obligado,
necesariamente, a corregir el artículo 204, que trata al mismo tiempo el error de
cálculo con el de cantidad, siendo este esencial.
En sede de nulidad, se ha modificado el artículo 219 para adecuarlo a los

cambios en los artículos precedentes. Cambio importante también ha sido el del
artículo 220, sobre la declaración judicial de nulidad de oficio, asunto que ha
108
dado lugar a no pocos abusos procesales y que ha sido materia de
jurisprudencia errática y en algunos casos polémica. Cambios destacables
también son los de los artículos 223 y 226, este último de interpretación
complicadísima.
LIBRO II
ACTO JURÍDICO
TITULO I
Disposiciones generales
Artículo 140.- Noción. Requisitos
El acto jurídico es la manifestación de voluntad destinada a crear,

regular, modificar o extinguir relaciones jurídicas. Para su validez se requiere:
1. Sujeto capaz.
2. Objeto física y, en su caso, jurídicamente posible, determinado o
determinable.
3. Finalidad lícita.
4. Observancia de la formalidad que la ley establezca con carácter
imperativo o bajo sanción de nulidad.
Artículo 143.- Clases de formalidad
TITULO II
Formalidad
Cuando la ley no establece una formalidad o no la impone con carácter

imperativo o bajo sanción de nulidad, los interesados pueden usar la que juzguen
conveniente.
Salvo disposición legal distinta, los actos de regulación, modificación o

extinción de un acto deberán revestir la misma formalidad que éste. Dicha
formalidad constituye requisito para su eficacia.
Artículo 144.- Exigencia de la formalidad
Cuando la ley no establece una formalidad con carácter imperativo o bajo

sanción de nulidad, las partes pueden compelerse recíprocamente a satisfacerla.
109
TITULO III
Representación
Artículo 148.- Responsabilidad de representantes conjuntos
En la representación conjunta los representantes son solidariamente

responsables frente al representado.
Artículo 150.- Representación común
Tratándose de un poder otorgado por varias personas, si se hubiera

estipulado que la revocación deberá realizarse por todos, la que hiciere alguno de
los poderdantes será eficaz sólo para él y deberá indemnizar por los daños que
el incumplimiento de la estipulación cause a los demás representados.
Artículo 153.- Poder irrevocable

1. El poder es irrevocable siempre que se estipule para un acto especial o por
tiempo limitado o cuando es otorgado en interés común del representado y
del representante o de un tercero.
2. La estipulación de irrevocabilidad debe indicar plazo determinado. A falta de
indicación, el plazo es de un año. El vencimiento del plazo no ocasiona la
revocación del poder, salvo estipulación distinta.
Artículo 156.- Formalidad del apoderamiento

1. Para disponer o gravar bienes o derechos del representado, se requiere que
la facultad de representación conste en forma indubitable y por documento de
fecha cierta.
2. El acto celebrado en contravención de lo establecido en el párrafo 1 es
ineficaz respecto del representado.
Artículo 158.- Sustitución

1. Mediante la sustitución el representante se aparta total o parcialmente de la
representación respecto de las facultades para las que designa un sustituto.
Debe cumplir la misma formalidad que la empleada para el acto de
apoderamiento.
2. La facultad de sustituir debe otorgarse de manera explícita e indubitable.
3. La sustitución es eficaz desde que es comunicada fehacientemente al
representado.
110
4. El representante queda exento de toda responsabilidad cuando hace la
sustitución en la persona que le designó el representado, pero responde de
la información que proporcione u omita proporcionar al sustituto.
5. Si el representado concedió la facultad de designar sustituto sin indicar
nombre, el representante es responsable por los daños que cause al
representado cuando incurre en dolo o culpa inexcusable en la elección. La
acción de responsabilidad por la elección caduca a los tres meses de la fecha
que el sustituyente hubiera comunicado la sustitución al representado.
6. El representado puede accionar directamente contra el sustituto por los actos
que éste realice.
Artículo 158-A.- Delegación

1. Salvo disposición distinta del representado, el representante puede delegar
todas o parte de sus facultades, y es directamente responsable ante al
representado por la elección del delegado y por los actos que éste celebre o
ejecute.
2. La delegación no supone la extinción de las facultades del representante.
Artículo 159.- Revocación

1. La sustitución no puede ser revocada por el representante para reasumir el
poder.
2. La delegación puede ser revocada en cualquier momento.
Artículo 162.- Ratificación

1. En los casos previstos por el artículo 161, el acto jurídico puede ser
ratificado por el representado observando la formalidad prescrita para su
celebración.
2. La ratificación tiene efecto retroactivo, pero queda a salvo el derecho de
tercero.
3. El que actúa como representante sin serlo o con facultades insuficientes y el
tercero que hubieran celebrado el acto jurídico, no podrán dejarlo sin efecto
sin antes informar de su celebración al representado, quien podrá ratificarlo
dentro de los treinta días de haber sido informado del acto mediante
comunicación de fecha cierta. Si no lo ratificara, podrá exigir al tercero y
al representante indemnización por los daños causados y, cuando
corresponda, la restitución de la prestación.
4. La facultad de ratificar se trasmite a los herederos y caduca para ellos al
111
año de celebrado el acto.
Artículo 167.- Representantes especiales
Los padres, tutores, curadores y demás representantes de sujetos con

capacidad restringida requieren de autorización judicial expresa para celebrarlos
actos que establece la ley o señalados en el acto de nombramiento del
representante.
TITULO IV
Interpretación
Artículo 168.- Lo expresado y el propósito de los declarantes

1. El acto jurídico debe ser interpretado de conformidad con lo que se haya
expresado en él y según el principio de la buena fe.
2. Cuando el sentido literal de las palabras fuera contrario a la voluntad
exteriorizada, prevalece ésta sobre aquél.
3. Para determinar la voluntad exteriorizada del sujeto o los sujetos, se deberá
tener en cuenta su comportamiento total, incluso el anterior y el posterior a la
celebración del acto jurídico.
Artículo 169.- Interpretación sistemática. Disposiciones explicativas.

Principio de conservación
1. Las cláusulas de los actos jurídicos se interpretan las unas por

medio de las otras, atribuyéndose a las dudosas el sentido que resulte del
conjunto de todas.
2. Cuando el acto contenga una disposición explicativa, se entenderán
incluídos en ella los supuestos a los que según las circunstancias tal
disposición pueda razonablemente aplicarse.
3. El acto jurídico y cada una de sus disposiciones deben interpretarse en
el sentido en que puedan tener algún efecto, y no en aquél según el cual no
tendrían ninguno.
Artículo 170.- Interpretación finalista. Disposiciones generales.

Aplicación de los usos
1. Las expresiones que tengan varios sentidos deben entenderse en el
más adecuado a la naturaleza, objeto y finalidad del acto.
112
2. Cualquiera que sea la generalidad de las expresiones del acto, no se
entenderán incluidos supuestos diferentes de aquellos sobre los que los
sujetos se propusieron celebrarlo.
3. Cuando las circunstancias lo requieran, en la interpretación del acto jurídico
se debe atender a los usos y costumbres aplicables.
Artículo 191.- Simulación relativa
TITULO VI
Simulación
Cuando las partes han querido concluir un acto distinto del aparente,
tiene efecto entre ellas el acto ocultado, siempre que concurran los requisitos de
sustancia y formalidad.
Artículo 193.- Pretensión de nulidad

La pretensión de nulidad por la simulación a que se refiere el artículo 190
puede ser ejercida por cualquiera de las partes o por el tercero en los casos del
artículo 220.1.
Artículo 201.- Requisitos
TITULO VIII
Vicios de la voluntad
El error en la formación de la voluntad es causa de anulación del

acto jurídico cuando sea esencial y conocible por el destinatario de la
declaración.
Artículo 202.- Error esencial

1. El error es esencial cuando sea determinante de la voluntad y recaiga
sobre:
 La identidad o las cualidades personales de la otra parte, del
sujeto al cual se dirige la manifestación o del favorecido con el
113
acto, de acuerdo con la apreciación general o en relación con
las circunstancias.
 La esencia o la identidad del bien, servicio o abstención que es
materia del acto.
 Una cualidad del bien, servicio o abstención, de acuerdo con la
apreciación general o en relación con las circunstancias.
 La naturaleza del acto.
 La cantidad o el valor.
2. El error de derecho también es esencial cuando sea determinante de la

voluntad.
Artículo 203.- Conocibilidad

El error se considera conocible cuando, con relación al contenido, a las
circunstancias del acto, a las cualidades personales del destinatario de la
manifestación, dicho error hubiese podido ser advertido actuando con diligencia
ordinaria.
Cuando se trate de acto unilateral no recepticio no se requiere de
conocibilidad.
Artículo 204.- Error de cálculo

El error de cálculo no da lugar a la anulación del acto sino solamente a
rectificación.
Artículo 219.- Causales de nulidad
El acto jurídico es nulo:
TITULO IX
Nulidad
1. Cuando falta la manifestación de voluntad del sujeto o éste

carece de discernimiento.
2. Cuando se ha celebrado por las personas a las que se refiere el
artículo 43, salvo lo dispuesto en el artículo 1358 o disposición
legal diferente.
3. Cuando su objeto es física o, en su caso, jurídicamente imposible
114
o cuando es indeterminable.
4. Cuando su finalidad es ilícita.
5. Cuando es aparente por simulación absoluta o relativa.
6. Cuando no reviste la formalidad prescrita con carácter imperativo
o bajo sanción de nulidad.
7. Cuando la ley lo declara nulo.
Artículo 220.- Legitimidad. Declaración de oficio
1. La nulidad a que se refiere el artículo 219 puede ser alegada sólo por
quienes tengan interés directo o por el Ministerio Público. No obstante, en los
casos de los incisos 1 y 2 del artículo 219 la nulidad no podrá ser alegada por
las partes que con conocimiento del vicio hubiesen ejecutado el acto en forma
total o parcial, o si existen hechos que inequívocamente pongan de manifiesto
la intención de renunciar para sí a la acción de nulidad.
2. Si el Juez advierte la existencia de una nulidad que no es materia de las

pretensiones demandadas, la pondrá en conocimiento del Ministerio Público
y de las partes. En ningún caso, el Juez puede declarar la nulidad de oficio.
Artículo 220-A.- Efectos de la nulidad

1. El acto jurídico nulo lo es desde su celebración por efecto de la sentencia
que lo declare, quedando a salvo el derecho del tercero contratante a título
oneroso y de buena fe
2. No puede ser convalidado, salvo disposición legal diferente.
Artículo 221.- Causales de anulabilidad

El acto jurídico es anulable:
1. Cuando se haya celebrado por las personas a que se refiere el artículo 44.
2. Por vicio resultante de error, dolo, violencia o intimidación.
3. Cuando la ley lo declara anulable.
Artículo 222.- Legitimados para solicitar la anulación. Efecto de la

declaración
1. La anulación se pronunciará sólo a petición de parte del sujeto afectado.
2. El acto jurídico anulable es nulo desde su celebración, por efecto de la
sentencia que lo declare.
3. La declaración de anulación no perjudica al tercero contratante a título
115
oneroso y de buena fe.
Artículo 226.- Capacidad restringida de uno de los sujetos

Cuando hubiere más de un sujeto que integre una misma parte, la
restricción de capacidad de uno de ellos no puede ser invocada por otro que
integre la misma parte, salvo cuando sean indivisibles la prestación o su
objeto.
Artículo 228.- Restitución de prestaciones

1. De la declaración de nulidad o de anulación, procede la restitución de las
prestaciones o, si esto no fuera posible, de su valor actual.
2. Si la nulidad hubiera sido declarada por aplicación de los artículos 219.2
ó 221.1, el sujeto afectado está exonerado de restituir solamente lo que
hubiera empleado en su subsistencia.
ACTO JURÍDICO EN LA LEGISLACIÓN COMPARADA
a. EL CODIGO CIVIL DE FRANCIA:
El Código Civil de Francia fue promulgada por Napoleón Bonaparte en 1804,

rige hasta la fecha. Es conocido con el Código Civil de Napoleón. Inspiró e
influyó en la codificación civil de otros Estados tanto en Europa como
Latinoamérica, a lo largo del todo el siglo IXX, hasta la promulgación del
Código Civil Alemán.
El Código Civil francés no reguló la teoría del acto jurídico. Reguló la teoría
de la convención como un concepto genérico, estableciendo una relación de
género respecto del contrato, es decir, la convención es el género y el
contrato la especie en consecuencia todo contrato es una convención
pero no toda convención es un contrato. Esta teoría puede explicar y
aplicarse a los actos bilaterales resultados de la voluntad privada, sin
embargo no era suficiente para aplicarla a los actos unilaterales de la
voluntad privada.
El código civil napoleónico reguló materias vinculadas al consentimiento, el

objeto, la causa, la interpretación, la condición, el plazo, la nulidad y otras
116
materias, que posteriormente se incorporarían a la teoría del acto jurídico.
Respecto de los derechos y las obligaciones no originadas en la ley,

los redactores del Código Civil napoleónico estuvieron influidos por el
derecho romano en el sentido que todo derecho u obligación tenía como
fuente inmediata la ley, el contrato, el cuasi-contratos, los delitos y los cuasi-
delitos.
b. El CODIGO CIVIL DE ALEMANIA:
La BGB, conocido como el código civil de Alemania fue promulgada en

1896. Entró en vigencia y rige hasta la actualidad desde el primero
de enero de 1900. Fueron sus precursores los pandectistas, escuela
jurídica que se caracterizó por investigar los fundamentos del derecho civil
en los textos genuinos del derecho romano. Entre los redactores del
Código Alemán se encuentra Windscheid.
El código civil alemán regula la teoría del negocio jurídico, innovando al

derecho civil en muchas materias jurídicas. Establece una distinción entre
conceptos generales y especiales, considerando al negocio jurídico como un
concepto general que designa “todo acto de voluntad de una o varias
personas destinado a producir un efecto jurídico privado”.
El Código Civil alemán al regular la voluntad privada distingue claramente

que el concepto de negocio jurídico se aplica tanto a los actos bilaterales
como los unilaterales. Esto permite establecer que el negocio jurídico es
el género y el contrato es una especie dentro del negocio jurídico.
El Código Civil Alemán ejerció una fuerte influencia en la codificación

civil europea y de Latinoamérica a lo largo de todo siglo XX.
c. ELCÓDIGOCIVILDE ITALIA:
El código civil de Italia fue promulgado el 16 de marzo de 1942. Rige hasta

la fecha, con algunas modificaciones desde el 21 de abril de 1942.
El Código italiano regula la teoría del contrato. No regula el concepto del
117
negocio jurídico al contrario del código civil alemán, el código civil italiano
reguló al contrato como una categoría rectora que puede aplicarse a los
actos unilaterales intervivos con contenido patrimonial, según expone el art.
1324 de dicho código, y a los actos bilaterales o plurilaterales patrimoniales,
que nacen de la voluntad privada en general.
El Código civil italiano se ha constituido un modelo para los sectores

académicos y de juristas que plantea la unificación del derecho privado,
por cuanto más que un código civil es un código de derecho privado.
d. EL CÓDIGO CIVIL DE ARGENTINA:
El Código Civil de Argentina fue promulgada en 1869. Entró en vigencia y

rige hasta la fecha con modificaciones desde el primero de enero de 1871.
Sin embargo, en la actualidad, un sector de juristas argentino ha propuesto
la redacción de un nuevo código civil, existiendo inclusive un proyecto al
respecto.
El Código Civil de Argentina fue redactado por el jurista Dalmacio Velez

Sarsfield. El Código Civil argentino introdujo y regula la teoría del acto
jurídico conjuntamente con la teoría de los hechos jurídicos.
Entre las fuentes del Código Civil de Argentina se encuentra el Derecho

Romano, el código napoleónico y algunos autores del movimiento
pandectista alemán como Savigny, los proyectos del código civil del Brasil, el
proyecto de código civil chileno de Andrés Bello.
Para la doctrina argentina el Concepto de acto jurídico, anterior del concepto

del negocio jurídico alemán, los ha llevado a considerar que ambos
conceptos se corresponden mutuamente. Sin embargo, algunos consideran
que el acto jurídico es el género y el negocio jurídico es la especie.
118
RESUMEN
119
AUTOEVALUACION
1. Es una sanción legal, una sanción civil, cuando el acto jurídico se celebra sin
los requisitos de validez, o cuando se celebra con perturbaciones o
distorsiones, que lo priva de su existencia, validez y eficacia jurídica:
_____________________________________________________________
2. La manifestación de la voluntad debe ser la materialización de la voluntad

interna del sujeto, de la relación jurídica civil por lo que el estado de
inconsciencia provocado por hipnotismo, embriaguez o narcotismo, se
asimilan a la violencia física, y no puede generar una manifestación de
voluntad jurídicamente válida…………………………………………….……. ( )
3. El artículo 229° del C.C. indica: Si el incapaz ha procedido de mala fe,

ocultando su incapacidad para inducir a la celebración del acto jurídico,
ni él ni sus herederos o cesionarios pueden alegar la nulidad relativa…. ( )
4. El Código Civil de Alemania fue promulgada por Napoleón Bonaparte en 1804,

rige hasta la fecha. Es conocido con el Código Civil de Napoleón. Inspiró e
influyó en la codificación civil de otros Estados tanto en Europa como
Latinoamérica, a lo largo del todo el siglo IXX, hasta la promulgación del
Código Civil Alemán………………………………………………………….. ( )
5. Si el Juez advierte la existencia de una nulidad que no es materia de las

pretensiones demandadas, la pondrá en conocimiento del Ministerio Público
y de las partes. En ningún caso, el Juez puede declarar la nulidad de
oficio…………………………………………………………………………….... ( )
120
1. LA NULIDAD
2. V
3. V
4. F
5. V
121
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
 CUADROS J.( 1994). “El negocio acto jurídico”, Editora Jurídica Grijley E.I.R.L.,
 TABOADA, L. “Acto Jurídico, Negocio Jurídico y Contrato” Editora Jurídica
 VIDAL, F.( 1989). “El Acto Jurídico en el Código Civil Peruano”, Cultural Cuzco
 VILLAVICENCIO, R. (2002). “Derecho Civil II”, Separata de apuntes de Cátedra,
Chimbote, Perú., C.( 1998). “Acto Jurídico”, Editorial San Marcos, Lima, Perú.
122

Acto Juridico PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Acto Juridico PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

TEXTO UNIVERSITARIO

Compilado de Acto Jurídico

Primera Edición 2015

Abg. Daniel Alcides Rojas Henríquez

De esta edición Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote

Jr. Leoncio Prado N° 443 Chimbote, Ancash – Perú

Telf.: (043) 327846.

Decreto Legislativo 822 – Ley sobre el Derecho de Autor

Artículo 43º.- Respecto de las obras ya divulgadas lícitamente, es permitido sin

I UNIDAD DE APRENDIZAJE: TEORIA DEL HECHO JURIDICO

1. El hecho jurídico, concepto, clasificación de los hechos jurídicos……...… 2

II UNIDAD – TEORIA DEL ACTO JURIDICO

1. El acto jurídico, concepto y elementos............................................................... 10

2. Los requisitos de validez del acto jurídico..................................................... 23

3. Clasificación de los actos jurídicos…...……………………………….….……. 25

III UNIDAD – INSTITUCIONES JURIDICAS DEL ACTO JURIDICO

1. La representación en los actos jurídicos……………...….……………..……. 43

2. La interpretación del acto jurídico..…………………………………….…..…. 52

3. Las modalidades del acto jurídico……………………..……………………..… 56

IV UNIDAD – INSTITUCIONES JURIDICAS DEL ACTO JURIDICO

1. Los vicios de la voluntad en el acto jurídico……………………….....…….…. 85

2. La nulidad del acto jurídico………………………….…………...…………..…. 89

3. La confirmación del acto jurídico……………….……………...……..……..... 100

4. El acto jurídico en el código civil del Perú de 1984…...………...….………. 103

El docente, Daniel Alcides Rojas Henríquez, es abogado de

El curso a desarrollar es uno de formación básica, teórico –

La Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote, a través del presente curso,

Este curso se presenta de forma comprensible, ágil y dinámica, simplificando los

Sabiendo que el conocimiento del derecho en general, y del acto jurídico en

El curso de Acto Jurídico, para su mejor comprensión y aprendizaje, se

El acto jurídico, como conocimiento jurídico científico especializado, tiene como

Es propósito de la cátedra, que esta asignatura colme muchas expectativas en

Acto Jurídico, es una asignatura de enorme importancia en la formación del

Daniel Alcides Rojas Henríquez

Hecho es todo movimiento, acontecimiento, género, evento, acción o

2. CLASIFICACION DE LOS HECHOS

3. EL HECHO JURIDICO O AJURIDICO

Es todo acontecimiento que no genera consecuencias jurídicas y que son

3.2.1. - HECHOS FISICOS O NATURALES

Son los que se producen sin la intervención de la voluntad humana.

3.2.2. - HECHOS HUMANOS

Es todo movimiento, acontecimiento, suceso, genero, evento, acto o

Es todo acontecimiento o acto, con o sin intervención del hombre, que

La teoría general del acto jurídico tiene como presupuesto la teoría

4.2. CLASIFICACION DE LOS HECHOS JURIDICOS

4.2.1. HECHOS JURIDICOS NATURALES

Son aquellos acontecimientos que no dependen de la voluntad del

4.2.2.- HECHOS JURIDICOS HUMANOS

Son aquellos acontecimientos que se producen por la intervención

Es la realización, por la conducta humana, de un resultado aun cuando

Estos a su vez pueden ser:

Son aquellos en los que no intervienen la voluntad del hombre

b) Hechos jurídicos humano voluntarios

- Hechos humanos voluntarios ilícitos

 Hechos humanos voluntarios ilícitos

Son aquellos hechos contrarios al derecho, contrarios al

 Hechos humanos voluntarios lícitos

Son aquellos hechos que se celebran de acuerdo con el

 Sin manifestación de voluntad.- Son aquellos hechos

 Con manifestación de voluntad.- Viene a ser la

2. Según la clasificación, los hechos jurídicos humanos a su vez pueden ser:

3. Son aquellos hechos que se celebran de acuerdo con el derecho, conforme

4. es todo movimiento, acontecimiento, género, evento, acción o acto, con o sin la