Estudio Hidrologico Ñausa 2017

333
PROYECTO:
MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA
RIEGO POR GRAVEDAD POR DEL CANAL SAN
CRISTOBAL, ENTRE LAS LOCALIDADES DE RANCAY
– SUNCHAN – ÑAUZA – JUTCONGA – BUENA VISTA,
DISTRITO DE CONCHAMARCA – AMBO – HUÁNUCO
DISTRITO : CONCHAMARCA
PROVINCIA : AMBO
DEPARTAMENTO : HUÁNUCO
ELABORADO POR: Ing. Pedro Cordova Trujillo
AÑO – 2017
ESTUDIO HIDROLÓGICO
PROYECTO:
MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA
RIEGO POR GRAVEDAD POR DEL CANAL SAN
CRISTOBAL, ENTRE LAS LOCALIDADES DE RANCAY
– SUNCHAN – ÑAUZA – JUTCONGA – BUENA VISTA,
DISTRITO DE CONCHAMARCA – AMBO – HUÁNUCO
DISTRITO : CONCHAMARCA
PROVINCIA : AMBO
DEPARTAMENTO : HUÁNUCO
ELABORADO POR: Ing. Pedro Cordova Trujillo
AÑO – 2017
ESTUDIO HIDROLOGICO
MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO POR GRAVEDAD

POR DEL CANAL SAN CRISTOBAL, ENTRE LAS LOCALIDADES DE
RANCAY – SUNCHAN – ÑAUZA – JUTCONGA – BUENA VISTA, DISTRITO
DE CONCHAMARCA – AMBO – HUÁNUCO
I OFERTA
1. GENERALIDADES
El presente estudio sustenta la disponibilidad del recurso hídrico en la zona del

área de intervención del Proyecto: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE
AGUA PARA RIEGO POR GRAVEDAD POR DEL CANAL SAN CRISTOBAL,
ENTRE LAS LOCALIDADES DE RANCAY – SUNCHAN – ÑAUZA –
JUTCONGA – BUENA VISTA, DISTRITO DE CONCHAMARCA – AMBO –
HUÁNUCO, y la demanda ocasionada por los cultivos existentes que serán
áreas mejoradas y las áreas de tierras no trabajadas serán incorporadas bajo
riego, maximizando su aprovechamiento para la producción agrícola y
minimizando la deficiente utilización del recurso hídrico mediante sistemas de
riego que se adaptan en la zona.
Del avance constante de la tecnología, se ha obtenido un adecuado manejo

de la relación que existe entre Agua-Suelo-Planta-Atmósfera, ha sido posible
incrementar sustancialmente la superficie de cultivo, conservar los recursos,
así como los rendimientos obtenidos por unidad de superficie. Sin embargo,
para alcanzar a solucionar esta problemática es necesario desarrollar
adecuadamente los diseños y manejar en forma eficiente los sistemas de riego
que en conjunto con otras ramas de la agronomía permitan al agricultor
obtener los más altos rendimientos con la menor inversión posible.
La distribución de agua se hace mediante la demanda de agua ocasionada por

los cultivos con que se cuenta en el proyecto, que suelen suministrar el agua
de manera necesaria. Además, se dispone de la ventaja de que humedece
mucho el ambiente, lo que favorece la transpiración de las plantas.
El problema de los cultivos que desperdician mucha agua en un área pequeña

no es muy rentable. Empapan de agua todas las plantas y muchas de ellas no
necesitan tanta cantidad.
El riego por gravedad y a mano es el método más utilizado en nuestra serranía
por ser el tradicional sistema de la regadera o de la manguera de agua que
distribuye el agua por las plantas una a una.
Desde luego, es el mejor modo de mantener un área cuando éste tiene

reducidas dimensiones, y así poder dimensionar los diseños de canales de
conducción de agua de acuerdo a la demanda calculada por los diferentes
cultivos ú otras especies para una mejor manejo integral dentro de una micro
cuenca.
Donde el agua baja poco a poco hasta la parte inferior, humedeciendo todas
las raíces de los cultivos que se encuentra en función al tipo de suelo, la
temperatura, la precipitación efectiva, la humedad relativa y la altitud que se
ubica el área de Irrigación.
1.1. UBICACIÓN
Política:
Departamento : Huánuco.
Provincia : Ambo.
Distrito : Conchamarca.
Localidad : Rancay, Ñauza, etc..
Geográficas:
Latitud Sur : 10º 01’ 34.28’’
Longitud Oeste : 76º 08’ 23.15’’
UTM
356820.88 E
8884584.46 N
Altitud : 3120.0 msnm.

1.2. ETAPAS QUE COMPRENDE EL ESTUDIO
Con el fin de concretar los criterios adecuados para conocer las

características hidrológicas del sector, se realizó el estudio en las
siguientes etapas:
 Recopilación de información: Comprende la recolección,

evaluación y análisis de la documentación cartográfica y
pluviométrica en el área del estudio.
Las características principales de una cuenca son: forma, área,
perímetro, pendiente, relieve, altitud, red de drenaje, orientación a
lo que es necesario asociar las características de la microcuenca
como son su área, perímetro y su pendiente.
Cuando se trata de evaluar la cantidad de agua caída sobre una

cuenca se tiene que ver la influencia de la disposición de los
pluviómetros. En nuestro caso no existe una estación Pluviométrica
en el área del estudio. Donde un pluviómetro proporciona
información precisa de un solo punto, que es aquel en donde esta
instalado, y por consiguiente extender la información de un solo
pluviómetro a toda el área de estudio donde se consideran los
contribuyentes hídricos más relevantes:
 Microcuencas de Captación.
Con terrenos de altitudes variables, como los tipos de vegetación

de altura, temperaturas muy bajas en ciertos meses del año, etc.,
se hizo una extrapolación muy usada. Sin embargo en nuestro país
no se cuenta con una red de pluviómetros y en los casos que
existen estos ofrecen diversas forma de control y están muy
dispersos, además debido a los problemas sociales acaecidos en
años anteriores en algunos casos se han desactivado y en otros
tienen información incompleta, con datos históricos de pocos años
que no establece la consistencia adecuado de los datos, por tal
motivo se han tomados estaciones cercanas con características
geomorfológicos similares.
En la zona del proyecto no existe una estación de control

pluviométrico, donde estas inconveniencias ha sido necesario el
uso de datos de la estación Pluviométrica como San Rafael y Ambo
promedios mensuales y máximas de 24 horas, por tener las mismas
características geomorfológicas y ser las más cercanas.
o Trabajos de Campo: Consiste en un recorrido del área de

intervención del proyecto para su evaluación y observación de las
características, relieve y aspectos hidrológicos de las quebradas
así como la identificación de las microcuencas aportantes con
recurso hídrico, los riachuelos existente como su comportamiento
del volumen en las diferentes épocas del año en la Microcuencas
existentes.
 Fase de Gabinete:
En la fase de gabinete se cumplirán los objetivos contemplados:
OBJETIVOS:
- Demarcación de las Microcuencas relevantes en la zona de
intervención del proyecto para el calculo de su área y luego tomar
en cuenta su escurrimiento de las aguas provenientes de
precipitaciones pluviales de las partes altas con la finalidad de
conocer los parámetros fisiográficos, para su desarrollo del estudio
hidrológico.
- Procesamiento, análisis, determinación de los parámetros
hidrológicos, para su diseño y cálculo del caudal superficial en el
punto de captación.
- Determinación de las intensidades de lluvia dentro del área de
estudio, luego los caudales máximos con la finalidad de tener en
cuenta su diseño en las estructuras de riego que se plantearía los
caudales mínimos para conducir el recurso hídrico y satisfacer las
áreas de cultivo propuesto.
- Determinación y generación de precipitaciones máximas, mínimas
y efectivas mediante métodos empíricos mas apropiados para la
zona.
- Determinación y Generación de Descargas máximas, mínimas
para diferentes períodos de retorno en la Microcuenca de
Captación 01 y Microcuenca de Captación 02, que compone el
área en estudio, con máximas descargas en época de invierno y
cargas mínimas en épocas de verano.
1.3 Información utilizada:
a. Pluviométrica
La escorrentía existente producida en el área de estudio donde
proviene exclusivamente de las precipitaciones pluviales caídas
en la zona especialmente de las partes altas de las
Microcuencas de Captación que son tomadas en relación a su
similitud de las características fisiográficas, datos climatológicos
y otras variables influyentes dentro de la similitud de precipitación.
Las estaciones pluviométricas, localizadas en la zona de estudio

con características similares cercanas a ellas, consideradas por
tener una mayor consistencia en los datos tomados que se
anotan a continuación.
CUADRO Nº 01
ESTACIONES PLUVIOMETRICAS CERCANAS A LA ZONA
DEL PROYECTO
Estación Ubicación Altitud

Pluviométrica Latitud Longitud Provincia m.s.n.m.
Sur Oeste
San Rafael
10° 19’ 76° 10’ Ambo 2700
000552
Ambo
10º 08’ 76º 10’ Ambo 2070
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico.

b. Cartográfica
 Hoja 21-k , de la Carta Geográfica Nacional.

c. Hidrometría
Las áreas del punto de escurrimiento de la Microcuenca de
Captación para el estudio indicado se encuentran a la altitud
promedio correspondiente. Estas aguas aprovechables que serán
de gran utilidad para la conducción se ha determinado generando
desde las precipitaciones totales y efectivas en el punto dentro de
la microcuenca, así mismo el escurrimiento producido en los
puntos de control correspondientes donde se aprovechará las
aguas provenientes del área para poder irrigar tierras cultivables
para la zona del distrito de Conchamarca.
2. PRECIPITACION
Se utiliza registros de valores de precipitación total mensual en la Estación
San Rafael para un periodo de 10 años y en la Estación de Ambo con un
período de 19 años.
Los registros de la precipitación mensual se muestran en el cuadro Nº 01 y

cuadro Nº 02 del anexo de la metodología seguido para la obtención de los
parámetros hidrológicos, a partir de la cuál se tabularon y se calcularon los
parámetros requeridos para su disponibilidad de agua escurrida del proyecto
conformadas por las Microcuencas de Captación Un resumen de valores
característicos se presentan a continuación, en donde se puede observar que
el valor Máximo anual es de 872.44 mm.
CUADRO Nº 02
VARIACIÓN DE LA LLUVIA EN LA ESTACIÓN SAN RAFAEL
MES ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SET. OCTUBRE NOV. DIC TOTAL
Máximo 134.90 155.50 157.30 111.60 59.60 30.20 41.00 13.80 89.40 104.30 97.90 223.00 872.44
Mínimo 84.90 18.90 58.80 35.40 0.90 0.70 0.00 3.70 8.30 19.50 42.30 72.40 563.90
Promedio 103.79 101.16 104.94 60.43 27.42 9.05 10.32 8.02 32.73 59.58 70.58 127.75 715.77
Desviación 16.72 44.73 30.41 21.86 18.82 9.40 12.51 3.49 28.71 26.62 22.85 45.86 89.78
Estándar
Sin embargo es necesario determinar y generar datos de precipitación en la
Microcuenca, teniendo presente la altitud en que se encuentran la estación de
San Rafael, Ambo y la altitud promedio de la microcuenca en el punto donde
se va ha generar, utilizando la metodología empírica apropiada mas ajustable
en la región donde el resultado se muestra en el Cuadro No 07 del anexo,
contando éstos datos se tabularon la precipitación efectiva mensual en la zona
cuyo resultado se muestra en el Cuadro No 08, dichos resultados mostrados
en los cuadros sirvieron para los cálculos de la escorrentía promedio mensual
en la microcuenca determinada, cuyas descargas en láminas de agua se
muestran en el anexo cuadro Nº 14 de la cuál podemos analizar lo siguiente:
que en los meses de enero a marzo se tiene un mayor caudal laminar como
se muestra.
CUADRO Nº 03
PRECIPITACIONES GENERADAS MICROCUENCA DE CAPTACION
MESES ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMB OCTUB NOVIEM DICIEM TOTAL
Promedio 125.15 127.88 104.26 59.68 27.12 15.20 10.58 10.81 32.02 56.88 66.47 136.41 772.45
Desviación
Estándar
54.75 40.89 43.33 23.64 19.08 14.21 10.29 6.99 29.21 35.38 28.33 65.68 122.02
Coeficiente de
Variabilidad
0.44 0.32 0.42 0.40 0.70 0.93 0.97 0.65 0.91 0.62 0.43 0.48 0.16
Máximo 267.91 191.20 199.28 111.60 59.60 39.35 31.53 28.09 89.40 104.30 104.41 251.17 991.04
Mínimo 84.90 50.70 55.78 29.94 0.00 0.70 0.00 3.90 8.30 2.65 22.66 46.90 563.90
3. EVALUACIÓN DE LAS MICROCUENCAS DE CAPTACION.
Los cursos de agua que escurren en la zona de estudio y los almacenes de

agua que corresponden a la Microcuenca de Captación nos precisan a
describir lo siguiente:
 Microcuenca de Captación 01 con un área de 8.4032 km2 y .con

un perímetro de 13.9059 km.
 Microcuenca de Captación 02 con un área de 2.36101 km2 y
.con un perímetro de 5.9554 km.
El recurso hídrico para el proyecto provendrá de las áreas de escurrimiento de

la microcuenca considerando el almacenamiento nocturno que se plantea y
los afluentes, pequeños riachuelos, que llegan con un régimen permanente en
algunas de ellas, cuya disponibilidad de agua de acuerdo al estudio
Hidrológico con una persistencia del 75% de probabilidades varían desde 2.06
lts/sg en julio hasta 56.79 lts/seg. en marzo, ver cuadro No 08.del anexo.
GRAFICO Nº 01
DEMARCACION DE MICROCUENCAS DE CAPTACION

3.1. Cálculo del caudal de diseño para las obras hidráulicas.
 Precipitaciones Máximas en 24 Horas
Con los datos de Precipitaciones Máximas en 24 horas en la
estación Ambo (Cuadro No 03 del anexo), para diferentes periodos;
los cuales fueron ajustados a la distribución teórica Pearson, Log
Pearson Tipo III y Gumbel, comúnmente usadas en estudios
hidrológicos. La distribución que presentó mejor ajuste a los datos
históricos fue Log Pearson Tipo III, por presentar menor error, cuyo
ajuste de las precipitaciones máximas de 24 horas de la estación
Ambo se encuentra en el Cuadro No 04 y las precipitaciones
máximas para diferentes períodos de retorno tabuladas se encuentra
en el Cuadro No 05, que siendo necesario realizar el ajuste de las
precipitaciones totales mensuales con la finalidad de calcular las
intensidades máximas para diferentes períodos de retorno tanto para
las máximas de 24 horas y los datos de promedios mensuales en la
estación escogida.
CUADRO Nº 04
AJUSTE DE LAS PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HORAS
ESTACIÓN AMBO
Pmáx 24 hr
N° DE ORDEN Log P Log P - Media X2 X3
(mm)
1 60,7 1,7832 0,2990 0,0894 0,0267
2 43,6 1,6395 0,1553 0,0241 0,0037
3 39,0 1,5911 0,1069 0,0114 0,0012
4 35,7 1,5527 0,0685 0,0047 0,0003
5 30,0 1,4771 -0,0070 0,0000 0,0000
6 30,0 1,4771 -0,0070 0,0000 0,0000
7 29,6 1,4713 -0,0128 0,0002 0,0000
8 27,0 1,4314 -0,0528 0,0028 -0,0001
9 27,0 1,4314 -0,0528 0,0028 -0,0001
10 27,0 1,4314 -0,0528 0,0028 -0,0001
11 25,2 1,4014 -0,0827 0,0068 -0,0006
12 20,2 1,3054 -0,1788 0,0320 -0,0057
13 20,0 1,3010 -0,1831 0,0335 -0,0061
Sumatoria 19,2938 0,0000 0,2107 0,0192
Desviación
Número de datos = 13 0.1325
Estandar =
Media = 1.484 Sesgo = 0.81

En el Cuadro No 05 tenemos los parámetros calculados del periodo

de retorno y la precipitación máxima en 24 horas mediante el método
de Log Pearson Tipo III, método más apropiado por tener mejor
ajuste para la región donde se realiza el estudio.
CUADRO Nº 05
PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HORAS ESTACIÓN AMBO -
METODO LOG PEARSON TIPO III
PERIODO DE FACTOR DE Pmáx ERROR
RETORNO PROBABILIDAD FRECUENCIA Log P (mm) ESTANDAR
Tr K (mm)
2 0.5 0,0992 1,4973 31,4
5 0.8 0,8579 1,5978 39,6
10 0.9 1,2100 1,6445 44,1
25 0.96 1,5318 1,6871 48,7
50 0.98 1,7260 1,7128 51,6
100 0.99 1,8876 1,7342 54,2
CUADRO Nº 06
AJUSTE DE LAS PRECIPITACIONES TOTAL MENSUAL
ESTACIÓN SAN RAFAEL
Pmáx Log P – Media
N° DE ORDEN Log P X2 X3
mm X
1 202,2 2,3058 0,1250 0,0156 0,0020
2 190,6 2,2801 0,0993 0,0099 0,0010
3 189,6 2,2777 0,0970 0,0094 0,0009
4 179,0 2,2529 0,0721 0,0052 0,0004
5 160,1 2,2044 0,0236 0,0006 0,0000
6 158,6 2,2003 0,0195 0,0004 0,0000
7 157,8 2,1981 0,0173 0,0003 0,0000
8 152,5 2,1833 0,0025 0,0000 0,0000
9 151,7 2,1810 0,0002 0,0000 0,0000
10 145,2 2,1620 -0,0188 0,0004 0,0000
11 143,4 2,1565 -0,0242 0,0006 0,0000
12 140,1 2,1464 -0,0344 0,0012 0,0000
13 138,1 2,1402 -0,0406 0,0016 -0,0001
14 136,5 2,1351 -0,0457 0,0021 -0,0001
15 131,2 2,1179 -0,0629 0,0040 -0,0002
16 117,4 2,0695 -0,1113 0,0124 -0,0014
17 115,4 2,0622 -0,1186 0,0141 -0,0017
Sumatoria 37,0735 0,0000 0,0776 0,0007
Número de datos Desviación
17 0.0696
= Estándar =
Media = 2.1808 Sesgo = 0.152

CUADRO Nº 07
PRECIPITACIONES TOTAL MENSUAL METODO LOG PEARSON TIPO III
Log P = Media + Desv. Est.*K
ERROR
PERIODO DE PROBABILIDAD FACTOR DE Log P Pmáx (mm) ESTANDAR
RETORNO Tr FRECUENCIA K (mm)
2 0,5 0,0440 2,1839 152,7
5 0,8 0,8511 2,2401 173,8
10 0,9 1,2409 2,2672 185,0
25 0,96 1,6454 2,2954 197,4
50 0,98 1,9161 2,3142 206,2
100 0,99 2,0456 2,3232 210,5
3.2. PRECIPITACIÓN GENERADA EN EL PUNTO DE CAPTACION DE LA

MICROCUENCA
El área de las Microcuencas que abarcan desde el naciente de los cerros

de cotas de 3700 a 4100 msnm. Específicamente de donde escurren sus
aguas, que no cuentan con registros de caudales, ni registros de
precipitación y esto permita determinar directamente la escorrentía de la
microcuenca de drenaje y la generación de precipitaciones. Esta situación
conduce a estimar parámetros en base a las precipitaciones que caen en
cuencas vecinas, más cercanas ó similares. Por este motivo los registros
de precipitación son analizados para probar su bondad y consistencia.
Los valores mensuales de precipitación de las estaciones anteriormente

mencionadas, se muestran en el anexo (ver cuadros Nº 01 y 02). El
tratamiento de la información se ha realizado entre fases que se detallan
a continuación.
Tomando como base a la relación existente entre la altitud y la

precipitación media anual, se determinaron los valores de precipitación
anual que permitieron estimar la precipitación media en la microcuenca,
de acuerdo a la altitud media calculada para las microcuencas de
Captación.
.
3.3. INTENSIDAD DE LLUVIAS
Para la determinación de estos parámetros es necesario contar con
registros de precipitación máxima en las Microcuencas de Captación pero
por no contar con parámetros meteorológicos se escogió la estación San
Rafael y Ambo por ser la más cercana y tener las mismas características
geomorfológicos.
La intensidad máxima horaria ha sido estimada a partir de la precipitación

máxima en 24 horas y la precipitación máxima mensual para el mismo
periodo de retorno, registrada en la estación de Ambo.
La intensidad en forma general puede ser representada por la siguiente
relación:
k
i
dn
Donde:
i - intensidad en mm/hora
d - duración de la lluvia
kyn - parámetros que dependen de la zona.
Para el presente caso se van a estimar los parámetros k y n para periodos

de retorno de 2, 10, 25, 50, 100 años.
METODO DE CALCULO DE "n" y DE "k" :

Para Tr = 2 i = k / dn
d= 24 Horas
d= 720 Horas
k /24n = 1.31 (1)
k /720n = 0.94 (2)
Resolviendo simultáneamente 1 y 2 : 30n = 1.39
n = 0.097
k = 1.781
Para Tr = 5
k /24n = 1.65 (1)
k /720n = 1.05 (2)
Resolviendo simultaneamente 1 y 2 : 30n = 1.57
n = 0.133
k = 2.518
Para Tr = 10
k /24n = 1.84 (1)
k /720n = 1.11 (2)
n = 0.149
k = 2.951
Para Tr = 25
k /24n = 2.03 (1)
k /720n = 1.17 (2)
n = 0.162
k = 3.391
Para Tr = 50
k /24n = 2.15 (1)
k /720n = 1.21 (2)
n = 0.169
k = 3.676
Para Tr = 100
k /24n = 2.26 (1)
k /720n = 1.23 (2)
n = 0.178
k = 3.978
Para el cálculo del tiempo de concentración se utiliza la siguiente

ecuación de Kirpich:
CALCULO DEL TIEMPO DE CONCENTRACION*
Tc = 0.0195*K0.77
K = (L3/H)1/2
Donde:
L = longitud del cauce principal (KM) = 4.3375
8.3
H = desnivel (%) =
K = 9915.9
Tc = 23.29 minutos
CALCULO DE LA INTENSIDAD MAXIMA
:
i2 = 1.313
i5 = 1.657
i10 = 1.846
i25 = 1.873
i50 = 1.994
i100 = 2.272
Finalmente las intensidades máximas caídas en una hora para diferentes

periodos de retorno y un tiempo de concentración es de 23.29 minutos, y
un k de 9915.9 para la Microcuenca de Captación 01 estimado por el
método de Kirpich, son:
CUADRO Nº 08
INTENSIDADES MAXIMAS MICROCUENCAS DE CAPTACION
Pmáx. 24 hr Pmáx. Mensual i

Tr n k
(mm) (mm) (mm/hora)
2 31,4 152,7 0,535 1.781 1.31
5 39,6 173,8 0,565 2.518 1.66
10 44,1 185,0 0,578 2.951 1.85
25 48,7 197,4 0,588 3.391 1.87
50 51,6 206,2 0,593 3.391 1.99
100 54,2 210,5 0,601 3.978 2.27
En el Cuadro Nº 08, se muestra los valores de las intensidades calculadas

para diferentes periodos de retorno, como los parámetros de “n” y “k” con
la metodología elegida para la zona en estudio.
3.4. COEFICIENTES DE ESCORRENTÍA.
El coeficiente de escurrimiento es un parámetro que representa la porción

de precipitación anual que escurre en las áreas de micro cuenca con
respecto a la vegetación y suelo completamente húmedo nombradas para
determinar el caudal de alimentación durante los meses del año y así
contar con una de las variables muy importantes para el caudal de diseño.
Las zonas de vida y provincias de humedad presentes en la micro cuenca
donde se presenta en el cuadro No 09
De acuerdo al método de zonas de vida de Holdridge, publicado por la ex

ONERN, en el Inventario y Evaluación Nacional de Aguas Superficiales,
les corresponde a estas provincias de humedad tiene un valor de
promedio ponderado de 0.86 y luego con un coeficiente de corrección
tenemos 0.57 para el Coeficiente de escorrentía.
CUADRO Nº 09
CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCORRENTIA MICROCUENCA
PROVINCIA ZONA DE PESO COEFICIENTE COEFICIENTE
DE HUMEDAD VIDA PROMEDIO PONDERADO
Húmedo perhumedo pmh- 0.70 0.80 0.56

Humedad , Monte
Subalpino
bh-MS 0.30 0.65 0.20
1.00 0.725 0.76

Factor de corrección 0.75
Coeficiente de escorrentía corregido 0.57
3.5. ESTIMACION DE LA DESCARGA MEDIA

El escurrimiento superficial de la micro cuenca se origina por las
precipitaciones pluviales que ocurre durante el año. Para determinar las
descargas disponibles en el punto de interés ó puntos de control, se ha
empleado el modelo matemático de transformación de lluvias en
escorrentía sustentado en el balance hídrico y en un proceso markoviano.
La expresión generalizada que permite la generación de descarga es:
Qt  B1  B2 * Qt 1  B3 * PE t  S * 1  R 2  Z t
Donde:
Qt - Caudal en el mes t
Qt 1 - Caudal en el mes anterior
PE t - Precipitación efectiva en el mes t
Zt - Variable aleatoria de distribución normal (0,1)
R - Coeficiente de correlación.
S - Desviación estándar.
B1 , B2 , B3 - Coeficientes
El paso más importante consiste en calibrar los valores de los coeficientes

B1, B2, B3, S y R, los mismos que se obtienen a partir de una regresión
múltiple donde la variable dependiente es el caudal medio escurrido en el
mes presente Qt y las variables independientes son: el caudal medio
escurrido en el mes anterior Qt-1 y la precipitación media efectiva del mes
presente PEt .
Los valores para la variable aleatoria se pueden tomar de una tabla o

como en el presente caso generarlos con el auxilio de la computadora, la
única condición que deben cumplir es que se ajusten a la distribución
normal, con media igual a cero y desviación estándar igual a uno N (0,1).
Cuando no se cuenta con información de descargas en las subcuencas y
tan solo se tiene rendimientos referenciales, como en el presente caso,
se puede calibrar el modelo aprovechando algunas similitudes con otras
subcuencas.
El coeficiente de escurrimiento es un parámetro que representa la porción

de precipitación anual que escurre en una Microcuenca dada. En el
presente caso se ha tomado el valor de 0.57.
La alimentación de la retención ocurre con mayor incidencia entre octubre

y marzo.
Tomando en cuenta la distribución de la lluvia registrada durante el año

en la región, la alimentación sería constante en los meses de enero a
marzo sin embargo no se puede considerar que los valores porcentuales
de retención permanezcan constantes sino, que estos se van saturando,
por consiguiente se adopta la distribución siguiente:
Meses Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril

ai, % 10 15 20 15 15 15 10
Donde:
ai - distribución porcentual de los meses de mayor incidencia de lluvias.

Con estas referencias se procede a determinar los principales
componentes del balance hídrico a nivel mensual.
Los componentes del modelo son:
Cm i  Pi  Di  Gi  Ai
Donde:
Cm i
- Escurrimiento mensual (mm./mes)
Pi
- Precipitación total mensual (mm./mes)
Gi
- Gasto de la retención (mm./mes)
Ai
- Abastecimiento de la retención (mm./mes)
Di
- Déficit de escurrimiento (mm./mes).
Durante el año hidrológico la retención no cambia, el agua almacenada en

el periodo húmedo es liberada en el estiaje, por lo tanto Ai = Gi y la
expresión (Pi–Di) puede ser sustituida por (C*P).
Los cálculos han sido realizados con la ayuda de un programa que permite
obtener los resultados en forma automatizada mediante una computadora,
sin embargo a manera de ejemplo, se muestra el cálculo para el año
promedio.
P = 563.90 mm./año C = 0.57

Donde:
P - Precipitación anual promedio (ver cuadro Nº 03)

C - Coeficiente de escorrentía.
CUADRO Nº 10
ESCORRENTIA PROMEDIO MENSUAL TOTAL MICROCUENCA
MICROC CAPT MICROC CAPT
MES PRECIPITACION (mm) Qtotal
01 02
Total Efectiva Q (m3/s) Q (m3/s) Q (m3/s)
ENERO 125.2 70.9 0.1578 0.0589 0.269240
FEBRERO 127.9 72.4 0.1787 0.0667 0.304950
MARZO 104.3 59.0 0.1299 0.0485 0.221685
ABRIL 59.7 33.8 0.1118 0.0435 0.192530
MAYO 27.1 15.4 0.0678 0.0192 0.086946
JUNIO 15.2 8.6 0.0365 0.0101 0.046568
JULIO 10.6 6.0 0.0223 0.0061 0.028435
AGOSTO 10.8 6.1 0.0207 0.0057 0.026400
SETIEMBRE 32.0 18.1 0.0594 0.0166 0.076077
OCTUBRE 56.9 32.2 0.0700 0.0261 0.119370
NOVIEMBRE 66.5 37.6 0.0822 0.0306 0.140211
DICIEMBRE 136.4 77.2 0.1698 0.0633 0.289661
TOTAL 772.5 437.4 1.1068 0.3953 1.8021
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
Para tener conocimiento del potencial hídrico considerado de la

microcuenca se tiene en cuenta todas las subcuencas que lo componen,
en este caso las Microcuencas de Captación, donde podrán escurrir sus
aguas durante los meses de invierno y diseñar las estructuras necesarias.
a. Precipitación efectiva
Precipitación efectiva desde el punto de vista hidrológico, es aquella
que realmente produce el escurrimiento luego de satisfacer los
requerimientos de los cultivos y las pérdidas por evaporación, .cuyos
datos resultantes promedios mensuales de precipitación efectiva a
los siguientes micros cuencas.
CUADRO Nº 11
PRECIPITACÍON EFECTIVA MICROCUENCA CAPTACION
Mes E F M A M J JL A S O N D Total
Promedio
mm.
70.87 72.41 59.04 33.79 15.36 8.61 5.99 6.12 18.13 32.21 37.64 77.24 437.40
Efectiva
49.96 56.79 42.49 33.79 8.07 3.18 2.06 3.45 6.97 18.69 26.82 52.16 390.80
b. Retención de los almacenes hídricos
Para efectos de calcular la retención de las subcuencas que es
justamente la que abastece en el periodo de estiaje, se ha utilizado
la siguiente expresión:
Acuif * (7.5 * I  315)  5 * ( Lag  Nev)
RET 
Ac
Donde:
CÁLCULO DE LOS ALMACENES HÍDRICOS
MICROCUENCAS
MICROC. CAPT MICROC. CAPT
01 02
Acuif = AcuÍferos = 0.840 0.236
Lag = Lagunas = 0 0
Nev. = Nevados = 0 0
Area de la Cuenca = 8.403 2.36
I = Pendiente del Acuif. = 8 8
RET 25.50 20.7
c. Coeficiente de agotamiento
La retención de las Microcuencas es almacenada en los depósitos
hídricos en el periodo de lluvia según la distribución mensual
adoptada anteriormente. Para que pueda existir el balance hídrico al
fin del año hidrológico, ésta retención debe abastecer de agua a las
Áreas de Irrigación en la época de estiaje; donde su distribución
estacional se realiza siguiendo la curva exponencial que es
representada por el coeficiente de agotamiento. El modelo utilizado
plantea cuatro formulas empíricas para estimar este coeficiente,
para una temperatura mayor a 10º C le corresponde un agotamiento
muy rápido, esto es:
CÁLCULO DE COEFICIENTE DE AGOTAMIENTO
MICROCUENCAS CAPTACION
Cag = -0.00252*Ln(Area de la Cuenca) + 0.034
Cagot. = 0.03
Este coeficiente está vinculado con otro que es la relación que
existe entre la descarga del mes y la del mes anterior con la
siguiente expresión.
bo  e(  Cag *30)
Durante la estación seca, la lámina escurrida disminuye mes a
C1
 b0
i
mes hasta agotarse, en la relación: C0
CÁLCULO DE Bi
MICROCUENCAS
Bi = e^(-Cagx30) =
01 02
0,424 0,385
0,179 0,148
0,076 0,057
0,032 0,022
0,014 0,008
0,006 0,003
0,002 0,001
d. Aporte y abastecimiento de la retención

Una vez establecidos estos parámetros y calculados sus valores, se
procede a calcular la lámina escurrida para cada mes. En el periodo
de estiaje existirá aporte de la retención, este se calcula para cada
i
RET * b0
mes con la siguiente expresión: Gi 
 b0
En la época de lluvias se presenta el abastecimiento de los
almacenes que se calcula con la ecuación:
ai * RET
Ai 
100
MICROCUENCAS
CALCULO DEL GASTO = Gi =
RET*Bi^n/Sumaba
n= 1,2,3,4,5,6
Gi = 01 02
14.375 16.631
6.241 6.400
2.643 2.463
1.120 0.948
0.474 0.365
0.201 0.140
0,085 0,054
i- Meses de estiaje (1, 2, 3, 4, 5, 6,).

e. Lámina escurrida mensualmente
Finalmente la lámina escurrida mensualmente se calcula con la
siguiente relación:
Cmi  Pei  Gi  Ai
Donde:
Cmi - Lámina escurrida mensualmente.
Pei - Precipitación efectiva mensual.
Ai - Alimentación mensual.
Gi - Gasto mensual.
Por ejemplo para el mes de Enero, reemplazando valores se obtiene:
f. Determinación de coeficientes
Una vez calculadas las láminas escurridas mes a mes y contando
con las precipitaciones efectivas, se realiza el análisis de regresión
tomando como variable dependiente la lámina escurrida en el mes
presente y como variables independientes la lámina escurrida en el
mes anterior y la precipitación efectiva del mes presente; esta
regresión múltiple da como resultado:
Coeficientes B1 B2 B3 R S
Valores obtenidos 0.5847 0.05171 0.9211 0.9451 0.968
4. GENERACIÓN DE CAUDALES
Utilizando las precipitaciones generadas en las Microcuencas Captación se
ha procedido a la generación de caudales para el periodo de registros con que
contaban cada uno de las estaciones ya asumido como valor inicial para
comenzar la generación, el caudal correspondiente a los meses del año, el
Cuadro Nº 17 del anexo donde se muestran los valores de precipitación
efectiva, con números aleatorios empleados en la generación y los caudales
generados respectivamente, obteniéndose en el mes de agosto 30.9 lts/seg el
mínimo caudal de las Microcuencas de Captación.
a. Justificación de utilización del modelo

En el Estudio Inventario y Evaluación Nacional de Aguas Superficiales,
elaborado por la ex ONERN, se determina el escurrimiento superficial
medio anual para todo el País, mediante Zonas de escurrimiento
definidas en base a Zonas de Vida. Para la región donde se ubica la
presente micro cuenca, se calcula el escurrimiento superficial medio
anual utilizando como modelo las siguientes cuencas:
Estos resultados como lo explican en el estudio antes mencionado,

corresponden a un nivel de planificación y por lo tanto son
conservadores.
Con estos resultados se planteo una relación lineal entre el caudal vs.
Área, encontrándose la siguiente expresión, ver justificación de
utilización del modelo en el Gráfico Nº 06
De acuerdo al modelo utilizado en el presente estudio, se ha calculado

para la microcuenca de captación, con la misma área, y un
escurrimiento medio anual de 0.143 m3/ seg.
Escorrentia Anual
Escurrimiento Medio Anual 
Número de meses
1.717
Escurrimiento   0.143m 3 / seg
12
Por otro lado en la microcuenca mencionada no existen datos de
caudales que permitan calibrar el modelo empleado, con las demás
microcuencas establecidas, que son muy cercanas a ella.
Por lo que tenemos la gráfica del modelo
GRAFICO Nº 02
CAUDAL vs. ÁREA
RELACION CAUDAL vs AREA

12.0
y = 0.0231x + 3.2161
2
R = 0.8484
10.0
C A U D A L (m 3 / seg)
8.0
6.0
4.0
2.0
0.0
0 50 100 150 200 250 300 350 400
A R E A (K m2)
PERSISTENCIA DE LA DESCARGA
En el cuadro 60, se muestran los caudales disponibles al 75% de

persistencia.
Los caudales disponibles se obtuvieron utilizando la ecuación::
Q * 75%  Q prom  0.6745 * SD
Donde:
SD - Desviación estándar
0.6745 - Valor de la normal para el nivel de persistencia del 75%
LOS CAUDALES GENERADOS SERA:
Estos caudales generados a partir de los datos de precipitación con

diferentes períodos históricos tabulados y su consistencia con las
estaciones que se mencionan son aguas corrientes las que escurren
por cauces naturales especialmente de la microcuencas de Captación
donde cuenta con
4.1. Caudales Máximos

La descarga máxima para las Microcuencas Captación, se determinó el
caudal máximo mediante la fórmula de Mac Math, cuya expresión es la
siguiente:
C * P * Ac 0.58 * I 0.42
Q max 
1000
Donde:
Qt - Caudal en el mes t
Qt 1 - Caudal en el mes anterior
PE t - Precipitación efectiva en el mes t
Zt - Variable aleatoria de distribución normal (0,1)
R - Coeficiente de correlación.
S - Desviación estándar.
B1 , B2 , B3 - Coeficientes
Donde:
- Descarga máxima para un tiempo de retorno T, (m3/s)
- Precipitación máxima para un tiempo de retorno T, (mm.)
- Coeficiente de escorrentía.
- Área de la Micro cuenca ( ha.)
- Pendiente media del cauce (m/km.)
Esta fórmula considera la precipitación como la causa directa de la

máxima avenida y toma en cuenta las características físicas de la
Microcuenca que tienen decisiva influencia en la magnitud de las
descargas como el área y al pendiente media del cause principal.
Asimismo involucra un coeficiente de escorrentía máximo que para el
presente caso se obtuvo en función de las características ecológicas.
La precipitación máxima para un periodo de retorno T, fue calculada
mediante un análisis de frecuencia de las Precipitaciones Máximas en 24
horas de la estación de Ambo, para el caso de la Microcuenca de
Captacion.
Las descargas máximas calculadas por el Método de Mac Math, se

muestran:
CUADRO No 12
CAUDALES MAXIMOS DE LA MICROCUENCA DE CAPTACION
PERIODO DE COEFICIENTE Pmax 24 hr AREA PENDIENTE CAUDAL

RETORNO DE MAXIMA
ESCORRENTIA mm Ha m/km m3/seg
2 0.57 31.4 840.3219 5.226 1.77
5 0.57 39.6 840.3219 5.226 2.23
10 0.57 44.1 840.3219 5.226 2.48
25 0.57 48.7 840.3219 5.226 2.74
50 0.57 51.6 840.3219 5.226 2.91
100 0.57 54.2 840.3219 5.226 3.06
CALCULO DEL CAUDAL MAXIMO
Qmax = CxPxA^0,58xI^0,42/1000 (Formula de Mac Math)
Donde:
Qmax = Descarga máxima para un tiempo de retorno T, (m3/seg)
P = Precipitación máxima para un tiempo de retorno T, (mm)
C = Coeficiente de escorrentía que depende del tipo de suelo
A = Área de la microcuenca, (Ha)
I = Pendiente media del cauce, (m/km)
Sabemos que éste tipo de caudales de diseños es muy importante para

estructuras de regulación, estructuras de conducción, canales de drenaje,
estructuras de derivación, donde es necesario tener en cuenta con la
finalidad de atenuar los caudales picos, haciendo decrecer los picos de
elevación de la creciente aguas abajo, por lo que el diseño en estructuras
tratará de tomar el caudal máxima con un período de retorno apropiado,
recomendando de acuerdo a la geomorfología de la micro cuenca,
precipitaciones muy variadas y vegetación normal con provincias de
humedad propias de partes altas, sugiero tomar en cuenta un caudal de
2.74 m3/seg. para un período de retorno de 25 años, con la finalidad
construir alguna obra complementaria el la microcuenca.
II DEMANDA
La segunda parte del ESTUDIO HIDROLÓGICO DEL PROYECTO
MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO POR GRAVEDAD
POR DEL CANAL SAN CRISTOBAL, ENTRE LAS LOCALIDADES DE
RANCAY – SUNCHAN – ÑAUZA – JUTCONGA – BUENA VISTA, DISTRITO
DE CONCHAMARCA – AMBO – HUÁNUCO son el sustento de la
disponibilidad de recurso hídrico existente en la zona, acorde para las
proyecciones de la demanda propuesta en el área del Proyecto.
5. CÉDULAS DE CULTIVO
5.1. CÉDULA DE CULTIVO SIN PROYECTO
En la Zona de intervención del proyecto existen áreas aptas para la

agricultura, de los cuáles se cultivan las especies detalladas en el Cuadro
Nº 13 un total de 26 Has. En Campaña Grande y 08 hectáreas en
Campaña de Chica, haciendo un total de 34 Has. cultivadas sin proyecto
con baja producción.
CUADRO Nº 13
EXTENSION DE LOS PRINCIPALES CULTIVOS
Área Áreas Parc.
(Has.) (Has.)
CAMPAÑA GRANDE
I. TUBERCULOS 13.00
Papa Blanca 05.00
Papa amarilla 08.00
II. CEREALES 09.00
Maíz 5.00
Trigo 2.00
Cebada 2.00
III. LEGUMINOSAS 3.00
Fríjol 3.00
IV. OTROS 1.00
Hortalizas 1.00
TOTAL CAMPAÑA GRANDE 26.00 26.00
CAMPAÑA CHICA 8.00

Papa Blanca 5.00
Maiz 1.00
Frijol 1.00
Hortalizas 1.00
TOTAL DE CAMPAÑA CHICA 8.00 8.00
TOTAL ( CAMPAÑA GRANDE + CAMPAÑA CHICA) 34.00
La descripción más detallada de la evolución en el tiempo de los cultivos

en la zona del proyecto actualmente lo podemos apreciar en el Grafico
Nº 07, de cedula de cultivo de áreas mejoradas
GRAFICO Nº 03
CÉDULA Y CALENDARIO DE CULTIVO SIN PROYECTO (HAS. MEJORADAS)
MES
CULTIVO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO
AREA (ha)
Papa Blanca 5 5 5 5 5 5 5
5 5 5 5 5 5 5
Papa amarilla 8 8 8 8 8 8 8
Maiz 5 5 5 5 5 5 5
1 1 1 1 1 1 1
Trigo 2 2 2 2 2 2 2
Cebada 2 2 2 2 2 2 2
Frijol 3 3 3 3 3 3 3
1 1 1 1 1 1 1
Hortalizas 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1
Area Fïsica 26
Area total cultivada 34 8 8 26 26 26 26 26 26 8 8 8 8
Indice Uso Tierra 1.31

Cultivo Base Cultivo Rotación
Campaña Principal
5.2. CÉDULA DE CULTIVO CON PROYECTO
En la cédula de cultivo de la campaña grande con proyecto se mejoran

28 hectáreas de cultivos sin proyecto y 90 has. de terrenos aptos para
la agricultura no trabajados son incorporados. Asimismo en la campaña
chica se mejora las áreas de cultivos sin proyecto con una extensión de
9 hectáreas y se incorpora 68 has. con cultivos de la zona.
En resumen se propone 118 has para la campaña grande y 77 has. Para
la campaña chica haciendo un total de 195 has. trabajadas.
.CUADRO Nº 14
CULTIVOS CON PROYECTO
HAS. HAS. TOTAL

MEJORADAS INCORPORADAS HAS.
CAMPAÑA GRANDE
I. TUBERCULOS
Papa Blanca 5,00 24.00 29.00
Papa amarilla 8,00 35.00 43.00
II. CEREALES
Maíz 5,00 12.00. 17.00
Trigo 2,00 4.00 7.00
Cebada 2,00 14.00 16.00
III. LEGUMINOSAS
Frijol 3,00 6.00 9.00
IV. OTROS
Hortalizas 1,00 6.00 7.00
Pastos 0,00 5.00 5.00
TOTAL CAMPAÑA GRANDE (Has.) 26.00 107.00 133,00
CAMPAÑA CHICA
Papa Blanca 5.00 11.00 16.00
Papa amarilla 0.00 8.00 08.00
Maíz 1.00 4.00 05.00
Cebada 0.00 4.00 04.00
Frijol 1.00 4.00 05.00
Hortalizas 1.00 4.00 05.00
TOTAL DE CAMPAÑA CHICA 8.00 35.00 43.00
TOTAL (CAMPAÑA GRANDE + CHICA) 34.00 142.00 176.00

GRAFICO Nº 04
CÉDULA Y CALENDARIO DE CULTIVO CON PROYECTO (HAS. INCORPORADAS)
MES
AREA (ha)
Papa Blanca 24.00 24 24 24 24 24 24
11.00 11 11 11 11 11 11
Papa amarilla 35.00 35 35 35 35 35 35
8.00 8 8 8 8 8 8
Maiz 12.00 12 12 12 12 12 12
4.00 4 4 4 4 4 4
Trigo 5.00 5 5 5 5 5 5
Cebada 14.00 14 14 14 14 14 14
4.00 4 4 4 4 4 4
Frijol 6.00 6 6 6 6 6 6
4.00 4 4 4 4 4 4
Hortalizas 6.00 6 6 6 6 6 6
4.00 4 4 4 4 4 4
Pastos 5.00 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
Area Fïsica 107.00

Area total cultivada 142.00 40 40 107 107 107 107 107 107 40 40 40 40

GRAFICO Nº 05
CÉDULA Y CALENDARIO DE CULTIVO CON PROYECTO (HAS. MEJORADAS + INCORPORADAS)
MES
AREA (ha)
Papa Blanca 29.00 29 29 29 29 29 29
16.00 16 16 16 16 16 16
Papa amarilla 43.00 43 43 43 43 43 43
8.00 8 8 8 8 8 8
Maiz 17.00 17 17 17 17 17 17
5.00 5 5 5 5 5 5
Trigo 7.00 7 7 7 7 7 7
Cebada 16.00 16 16 16 16 16 16
4.00 4 4 4 4 4 4
Frijol 9.00 9 9 9 9 9 9
4.00 4 4 4 4 4 4
Hortalizas 7.00 7 7 7 7 7 7
5.00 5 5 5 5 5 5
Pastos 5.00 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
Area Fïsica 133.00

Area total cultivada 175.00 47 47 133 133 133 133 133 133 47 47 47 47
6. ANÁLISIS DE OFERTA Y DEMANDA DE AGUA PARA RIEGO
6.1. EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL DE CULTIVO (Eto)
Es la cantidad de agua consumida durante un determinado período, en
un suelo cubierto de una vegetación homogénea, densa en plena
actividad vegetativa, con suministros de agua de la naturaleza.
Para ello se tabulará mediante el método de Hargreaves donde

incorpora variables de temperatura, humedad Relativa y otras variables
necesarias para su cálculo respectivo en el presente proyecto, para el
análisis de la demanda del recurso hídrico.
Dichas variables Temperatura - Humedad relativa fueron recabados de

de estación de San Rafael y Ambo tomando como promedio de
Temperatura la localidad de Ambo, donde existe mayor área de cultivo
y la variable de la altitud son consideradas de los antecedentes del
estudio del mismo proyecto.
CUADRO Nº 15
EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL (mm)
MESES
PARAMETROS
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
T °C(Promedio) 15.8 15.7 15.4 15.5 15.8 15.2 15.1 15.9 16.3 16.5 16.7 16.0
T °F 60.38 60.22 59.78 59.98 60.44 59.44 59.14 60.55 61.38 61.66 62.04 60.85
MF (lat. Sur 09°55')

2.567 2.266 2.357 2.043 1.864 1.679 1.789 2.003 2.191 2.462 2.473 2.577
E (promedio) 2700 2700 2700 2700 2700 2700 2700 2700 2700 2700 2700 2700
HR 74.6 75.3 76.0 74.3 69.7 65.6 63.5 59.9 62.4 67.2 69.0 73.6
CE 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05
CH 0.84 0.83 0.81 0.84 0.91 0.97 1.00 1.00 1.00 0.95 0.92 0.85
Eto (mm/mes) 136.58 118.71 120.66 108.64 108.53 102.48 111.51 127.84 141.75 152.04 149.46 140.90
Eto (mm/dia) 4.41 4.09 3.89 3.62 3.50 3.42 3.60 4.12 4.72 4.90 4.98 4.55
FORMULAS:
E
CE = 1, 0 + 0,04*
2000
CH = 0, 166 ( 100 - HR )^1/2 Si HR > 64 %
Si HR <= 64 % Entonces CH = 1
Eto = T°F x MF x CE x CH
6.2. FACTORES DE COEFICIENTES DE CULTIVO.
Esta variable adimensional muy importante que depende especialmente
de las características fisiológicas, anatómicas y morfológicas de cada
uno de las especies que se encuentran como cultivo en el presente
proyecto contemplado según la cedula de cultivo de cada uno de las
especies, por lo que fueron calculados con el promedio de inicio,
desarrollo, madurez y cosecha de cada uno de los cultivos que han sido
obtenidos de la tabla difundida por el INIA-Lima y corroborados por el
Libro 56 de la FAO.
CUADRO Nº 16
COEFICIENTES DE CULTIVO kc PARA DIVERSAS ESPECIES

VEGETALES EN DIFERENTES ESTADOS DE DESARROLLO DE
LAS ESPECIES TOMADOS EN CUENTA EN EL PROYECTO DE
RIEGO
CULTIVO PORCENTAJE DE LA ESTACION DE CRECIMIENTO

Establecimiento Desarrollo Media Inicio Madurez
Inicio del Cultivo Estación Madurez Fisiológica
Alfalfa 0,30–0,40 - - - -
Avena – Trigo Primavera 0,30-0,40 0,70-0,80 1,00-1,15 0,60-0,70 0,20-0,25
Papa 0,40-0,50 0,70-0,10 1,00-1,20 0,95-1,00 0,65-0,75
Tabaco 0,30-0,40 0,70-0,90 1,00-1,20 0,90-1,00 0,75-0,85
Maíz 0,30-0,50 0,70-0,85 1,00-1,20 0,80-0,95 0,50-0,60
Fríjol Verde 0,30-0,40 0,65-0,75 0,95-1,05 0,90-0,95 0,85-0,95
Fríjol Grano, Numia 0,30-0,40 0,70-0,80 1,05-1,20 0,65-0,75 0,25-0,30
Vid 0,30-0,50 0,60-0,80 0,80-0,90 0,60-0,80 0,50-0,70
Frutales de hoja caduca 0,40-0,50 0,75-0,85 1,10-1,20 1,10-1,20 0,70-0,90
Cítricos y Paltos 0,60-0,70 0,60-0,70 0,80-0,90 0,80-0,90 0,60-0,70
Frutales con cubierta - - - - -
verde
Arveja Verde 0,40-0,50 0,70-0,85 1,05-1,20 1,00-1,15 0,95-1,05
Pimientón 0,30-0,40 0,60-0,75 0,95-1,10 0,95-1,10 0,80-0,90
Cebolla Guarda 0,40-0,50 0,60-0,80 0,95-1,15 0,80-1,00 0,70-0,80
Cebolla Verde 0,40-0,50 0,60-0,75 0,95-1,10 0,95-1,10 0,95-1,10
Tomate 0,30-0,40 0,60-0,80 1,10-1,25 0,80-1,00 0,60-0,80
Sandia 0,40-0,50 0,70-0,80 0,95-1,05 0,80-0,95 0,65-0,75
Melón y Zapallo 0,40-0,50 0,60-0,75 0,95-1,05 0,70-0,80 0,60-0,70
Hortalizas arraigamiento 0,30-0,40 0,60-0,75 0,90-1,10 0,90-1,10 0,80-0,90
Superficial
FUENTE: INIA-LIMA
6.3. ÁREAS PARCIALES DE CULTIVO (a)
Las áreas parciales fueron tomadas en cuenta a partir de cada uno de
los cultivos como se muestra en el siguiente cuadro sólo en lo que
concierne a las áreas mejoradas.
CUADRO Nº 17
ÁREAS PARCIALES Y LOS COEFICIENTES DE CULTIVO EN
ÁREAS MEJORADAS
COEFICIENTE DE CULTIVO (Kc) CON PROYECTO DE LAS AREAS MEJORADAS
CULTIVOS AREAS MESES AREA CULTIVOS
PRINCIPALES PARCIALES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ROTACION ROTACION
Tipo HAS HAS HAS
Papa Blanca 5.0 0.65 0.80 0.65 0.35 0.45 0.50 0.60 0.70 0.60 0.30 0.40 0.60 5.0 Papa Blanca
Papa amarilla 8.0 0.60 0.80 0.70 0.25 0.40 0.50
Maiz 5.0 0.60 0.85 0.60 0.30 0.40 0.55 0.60 0.65 0.55 0.25 0.45 0.55 1.0 Maiz
Trigo 2.0 0.70 0.60 0.35 0.30 0.45 0.60
Cebada 2.0 0.70 0.65 0.30 0.25 0.50 0.60
Frijol 3.0 0.65 0.70 0.30 0.35 0.50 0.60 0.75 0.65 0.55 0.35 0.45 0.55 1.0 Frijol
Hortalizas 1.0 0.60 0.75 0.80 0.25 0.42 0.55 0.60 0.80 0.75 0.25 0.42 0.55 1.0 Hortalizas
TOTAL (Has) 26 26 26 26 8 8 8 8 8 8 26 26 26 8
Kc (Ponderado) 0.63 0.77 0.57 0.33 0.45 0.53 0.62 0.70 0.61 0.28 0.43 0.55
6.4. FACTOR PONDERADO (Kc) DE ÁREAS MEJORADAS

Fueron Calculados teniendo en cuenta la ecuación siguiente y mostrada
en el Cuadro Nº 20.
Kc. Pondera = Σ ( A x Kc )
Σ ΣA
6.5. FACTOR PONDERADO (Kc) DE ÁREAS INCORPORADAS.
En el presente cuadro se muestra las Áreas parciales de cultivo con el

coeficiente de cultivo (Kc) de cada uno de las especies y el resultado
obtenido del Coeficiente de cultivo Ponderado (Kc. Ponderado),
correspondiente a las áreas Incorporadas para el proyecto contemplado.
CUADRO Nº 18
COEFICIENTE DE CULTIVO PONDERADO (Kc) CON PROYECTO DE
ÁREAS INCORPORADAS
COEFICIENTE DE CULTIVO (Kc) CON PROYECTO DE LAS AREAS INCORPORADAS
Tipo HAS HAS HAS
Papa amarilla 35.00 0.60 0.80 0.70 0.30 0.45 0.55 0.65 0.75 0.70 0.25 0.40 0.50 8.00 Papa amarilla
Maiz 12.00 0.60 0.85 0.60 0.30 0.40 0.55 0.60 0.65 0.55 0.25 0.45 0.55 4.00 Maiz
Trigo 5.00 0.70 0.60 0.35 0.30 0.45 0.60
Cebada 14.00 0.70 0.65 0.30 0.30 0.55 0.65 0.75 0.70 0.35 0.25 0.50 0.60 4.00 Cebada
Frijol 6.00 0.65 0.70 0.30 0.35 0.50 0.60 0.75 0.65 0.55 0.35 0.45 0.55 4.00 Frijol
Pastos 5.00 0.75 0.75 0.75 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.75 0.75 0.75
TOTAL (Has) 107 107 107 107 40 40 40 40 40 40 107 107 107 35

Kc (Ponderado) 0.64 0.77 0.59 0.39 0.51 0.60 0.68 0.74 0.64 0.29 0.44 0.56
Cultivos Camp. Grande

Cultivos Camp. Chica
Kc. Pondera =  ( A x Kc )
  A
6.6. ÁREAS TOTALES DE CULTIVO MEJORADAS + INCORPORADAS
EN EL ÁREA DEL PROYECTO.
FACTOR PONDERADO (Kc) DE AREAS MEJORADAS +

INCORPORADAS
En el presente cuadro se muestra las Áreas totales de cultivo del

proyecto, con el coeficiente de cultivo (Kc) de cada uno de las especies
y el resultado obtenido del Coeficiente de cultivo Ponderado (Kc.
Ponderado), correspondiente a las áreas Mejoradas más Incorporadas.
CUADRO Nº 19
COEFICIENTE DE CULTIVO PONDERADO (Kc) CON PROYECTO DE
ÁREAS MEJORADAS + ÁREAS INCORPORADAS
COEFICIENTE DE CULTIVO (Kc) CON PROYECTO DE LAS AREAS MEJORADAS + AREAS INCORPORADAS
Tipo HAS HAS HAS
Papa amarilla 43.00 0.60 0.80 0.70 0.30 0.45 0.55 0.65 0.75 0.70 0.25 0.40 0.50 8.00 Papa amarilla
Maiz 17.00 0.60 0.85 0.60 0.30 0.40 0.55 0.60 0.65 0.55 0.25 0.45 0.55 5.00 Maiz
Trigo 7.00 0.70 0.60 0.35 0.30 0.45 0.60
Cebada 16.00 0.70 0.65 0.30 0.30 0.55 0.65 0.75 0.70 0.35 0.25 0.50 0.60 4.00 Cebada
Frijol 9.00 0.65 0.70 0.30 0.35 0.50 0.60 0.75 0.65 0.55 0.35 0.45 0.55 4.00 Frijol
Pastos 5.00 0.75 0.75 0.75 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.75 0.75 0.75
TOTAL (Has) 133 133 133 133 47 47 47 47 47 47 133 133 133 42

Kc (Ponderado) 0.64 0.77 0.59 0.38 0.50 0.58 0.67 0.73 0.63 0.289 0.44 0.56
Campaña Principal
Campaña Rotación Kc. Pondera = Σ ( A x Kc )
Terreno en descanso Σ ΣA
6.7. EVAPOTRANSPIRACIÓN REAL DEL CULTIVO O USO
CONSUNTIVO (Uc)
Es el consumo real de agua por los cultivos según el estado de
desarrollo de la planta hasta su cosecha, o sea es el requerimiento de
agua de las especies proyectadas según su proceso fisiológico en los
cultivos del área del proyecto.
CUADRO Nº 20
USO CONSUNTIVO DE AREAS MEJORADAS
MESES
PARAMETROS
Kc (pond.) 0.63 0.77 0.57 0.33 0.45 0.53 0.62 0.70 0.61 0.28 0.43 0.55
Eto (mm/mes) 136.58 118.71 120.66 108.64 108.53 102.48 111.51 127.84 141.75 152.04 149.46 140.90
UC (mm/mes) 86.15 91.32 68.92 35.99 48.43 53.80 68.99 89.49 85.93 41.81 63.93 77.77
FORMULA :
UC = Eto (mm/mes) x Kc (ponderado)
CUADRO Nº 21
USO CONSUNTIVO DE AREAS INCORPORADAS
MESES
PARAMETROS
Kc (pond.) 0.64 0.77 0.59 0.39 0.51 0.60 0.68 0.74 0.64 0.29 0.44 0.56
Eto (mm/mes) 136.58 118.71 120.66 108.64 108.53 102.48 111.51 127.84 141.75 152.04 149.46 140.90
UC (mm/mes) 87.25 90.92 71.72 42.24 55.70 60.98 75.54 93.96 90.36 44.48 65.96 79.34
CUADRO Nº 22
USO CONSUNTIVO DE AREAS MEJORADAS +INCORPORADAS
MESES
PARAMETROS
Kc (pond.)
0.64 0.77 0.59 0.38 0.50 0.58 0.67 0.73 0.63 0.29 0.44 0.56
Eto (mm/mes)
136.58 118.71 120.66 108.64 108.53 102.48 111.51 127.84 141.75 152.04 149.46 140.90
UC (mm/mes) 87.03 91.00 71.17 41.26 54.49 59.74 74.26 93.43 89.87 43.95 65.56 79.03
6.8. PRECIPITACIÓN EFECTIVA (P. Efec.)

Es la cantidad de agua del total de precipitación que aprovecha la planta
para cubrir sus necesidades parciales o totales que se expresa en mm.,
cuyo calculo se ha obtenido a partir de las estaciones de San Rafael y
Ambo con una ocurrencia del 75% de probabilidades con la finalidad de
tener mayor confiabilidad en los datos obtenidos, cuyos resultados han
sido procesado mediante el Método del Water Power Resource Service,
USA, que es bastante usado por su sencillez y por la confiabilidad de
sus resultados.
CUADRO Nº 23
PRECIPITACIÓN EFECTIVA
CALCULO DE LA PRECIPITACION EFECTIVA
MES E F M A M J JL A S O N D Total
Promedio 70.868 72.410 59.035 33.792 15.358 8.610 5.993 6.119 18.131 32.207 37.637 77.240 70.868
Persist.
49.958 56.792 42.488 33.792 8.071 3.180 2.063 3.448 6.975 18.694 26.816 52.156 49.958
Efect.75%
6.9. REQUERIMIENTO DE AGUA (Req.)

Es la lámina adicional de agua que se debe aplicar a un cultivo para que
supla sus necesidades en el desarrollo de la planta que es expresada
en mm. para su Cálculo se utiliza la siguiente ecuación:
Req = UC - P. Efec
CUADRO Nº 24
REQUERIMIENTO DE AGUA PARA AREAS MEJORADAS
MESES
PARAMETROS
Uc (mm/mes) 86.15 91.32 68.92 35.99 48.43 53.80 68.99 89.49 85.93 41.81 63.93 77.77
P. efectiva 70.87 72.41 59.04 33.79 15.36 8.61 5.99 6.12 18.13 32.21 37.64 77.24
Requer.Agua
(Req) 15.29 18.91 9.88 2.20 33.07 45.19 63.00 83.37 67.80 9.60 26.29 0.52
CUADRO Nº 25
REQUERIMIENTO DE AGUA PARA AREAS INCORPORADAS
MESES
PARAMETROS
Uc (mm/mes) 87.25 90.92 71.72 42.24 55.70 60.98 75.54 93.96 90.36 44.48 65.96 79.34
P.
70.87 72.41 59.04 33.79 15.36 8.61 5.99 6.12 18.13 32.21 37.64 77.24
Efectiva(mm)
Requer.Agua
(Req) 16.38 18.51 12.69 8.44 40.34 52.37 69.55 87.84 72.23 12.27 28.32 2.10
CUADRO Nº 26
REQUERIMIENTO DE AGUA PARA EL AREA TOTAL (MEJORADAS e INCORPORADAS.)
MESES
PARAMETROS
Uc (mm/mes) 87.03 91.00 71.17 41.26 54.49 59.74 74.26 93.43 89.87 43.95 65.56 79.03
P.
70.87 72.41 59.04 33.79 15.36 8.61 5.99 6.12 18.13 32.21 37.64 77.24
Efectiva(mm)
Requer.Agua
(Req) 16.17 18.59 12.14 7.47 39.14 51.13 68.26 87.31 71.74 11.75 27.93 1.79
6.10. REQUERIMIENTO VOLUMÉTRICO TOTAL DE AGUA (Req. Vol.
Bruto).
Es el volumen de agua que requiere una hectárea de cultivo y que se
expresa en m3/ha. se calcula mediante la siguiente ecuación:
Req. Vol. Total = Req (mm) x 10
CUADRO Nº 27
REQUERIMIENTO VOLUMÉTRICO TOTAL DE AGUA PARA AREAS MEJORADAS
MESES
PARAMETROS
Requer.Agua Req
mm. 15.29 18.91 9.88 2.20 33.07 45.19 63.00 83.37 67.80 9.60 26.29 0.52
Req.Vol.Bruto(m3/ha) 152.85 189.06 98.81 21.96 330.71 451.92 630.01 833.66 678.02 96.04 262.88 5.25
CUADRO Nº 28
REQUERIMIENTO VOLUMÉTRICO TOTAL DE AGUA PARA AREAS INCORPORADAS
MESES
PARAMETROS
Requer.Agua Req
mm. 16.38 18.51 12.69 8.44 40.34 52.37 69.55 87.84 72.23 12.27 28.32 2.10
Req.Vol.Bruto(m3/ha) 163.80 185.10 126.85 84.43 403.42 523.66 695.52 878.41 722.31 122.68 283.23 20.97
CUADRO Nº 29
REQUERIMIENTO VOLUMÉTRICO TOTAL DE AGUA PARA AREAS MEJORADAS + INCORPORADAS
MESES
PARAMETROS
Requer.Agua Req
mm. 16.17 18.59 12.14 7.47 39.14 51.13 68.26 87.31 71.74 11.75 27.93 1.79
Req.Vol.Bruto(m3/ha) 161.66 185.87 121.37 74.69 391.35 511.34 682.64 873.10 717.41 117.47 279.26 17.90
6.11. EFICIENCIA DE RIEGO DEL PROYECTO ( Ef. Riego )
Es el valor de eficiencia del sistema de riego en la zona del proyecto, en

la cuál indica como el agua eficientemente se está aprovechando en los
cultivos.
Cuya expresión viene dado por Ef. Riego Proyecto = Ef. Riego
conducción x Ef. Riego Distribución x Ef. Riego Aplicación.
El valor promedio tomado en la zona del proyecto es de 35% (0.35),
Riego por Gravedad.
6.12. REQUERIMIENTO VOLUMÉTRICO NETO DE AGUA (Req. Vol. Neto).

Es el volumen de agua requerido neto por una hectárea de cultivo se
expresa en m3/Has. y se tabula mediante la expresión:
Req. Vol. Neto = Req. Vol. Bruto / Eficiencia de Riego del Proyecto
CUADRO Nº 30
REQUERIMIENTO VOLUMÉTRICO NETO DE AGUA PARA AREAS MEJORADAS
MESES
PARAMETROS
Req.Vol.Bruto(m3/ha) 152.85 189.06 98.81 21.96 330.71 451.92 630.01 833.66 678.02 96.04 262.88 5.25
Eficiencia Riego Proy. 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35
Req.Vol.Neto (m3/ha) 436.72 540.18 282.32 62.73 944.88 1291.20 1800.02 2381.90 1937.20 274.40 751.09 15.00
CUADRO Nº 31
REQUERIMIENTO VOLUMÉTRICO NETO DE AGUA PARA AREAS INCORPORADAS
MESES
PARAMETROS
Req.Vol.Bruto(m3/ha) 163.80 185.10 126.85 84.43 403.42 523.66 695.52 878.41 722.31 122.68 283.23 20.97
Req.Vol.Neto (m3/ha) 468.00 528.85 362.43 241.22 1152.63 1496.16 1987.19 2509.73 2063.76 350.52 809.24 59.93
CUADRO Nº 32
REQUERIMIENTO VOLUMÉTRICO NETO DE AGUA PARA AREAS MEJORADAS e INCORPORADAS
MESES
PARAMETROS
Req.Vol.Bruto(m3/ha) 161.66 185.87 121.37 74.69 391.35 511.34 682.64 873.10 717.41 117.47 279.26 17.90
Req.Vol.Neto (m3/ha) 461.89 531.06 346.77 213.40 1118.14 1460.97 1950.41 2494.58 2049.75 335.64 797.87 51.14
6.13. NÚMERO DE HORAS DE RIEGO (Nº horas riego)
Es el tiempo de riego efectivo en el que se podrá utilizar el sistema para

satisfacer la demanda de riego que se encuentra en función de la
precipitación, además se debe de indicar que las horas calculadas se
encuentran en función de las áreas de cultivo mensuales tanto para la
campaña principal y la campaña de rotación, de igual manera se
encuentra de acuerdo al desplazamiento de agua sobre la superficie del
suelo y la infiltración de la misma.
CUADRO Nº 33
HORAS DE RIEGO
MESES
PARAMETROS
Nº de Horas de Riego 24,00 24,00 24,00 24,00 24,00 24,00 24,00 24,00 24,00 24,00 24,00 24,00
6.14. MODULO DE RIEGO.

Es el caudal continuo de agua que requiere una hectárea de cultivo, se
expresa en Lt / seg/Ha. Se calcula mediante la siguiente ecuación:
1000
MR = Req.Vol. Neto X 3600xNo días mes x Nº horas riego
CUADRO Nº 34
MODULO DE RIEGO PARA AREAS MEJORADAS
MESES
PARAMETROS
Req.Vol.neto(m3/ha) 436.72 540.18 282.32 62.73 944.88 1291.20 1800.02 2381.90 1937.20 274.40 751.09 15.00
No de Horas de Riego . 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00
3600 x No dias mes x
No hor. Rieg. 2678400 2505600 2678400 2592000 2678400 2592000 2678400 2678400 2592000 2678400 2592000 2678400
1000/3600XNodiasxNo
hor./ Ef.Riego 0.00037 0.00040 0.00037 0.00039 0.00037 0.00039 0.00037 0.00037 0.00039 0.00037 0.00039 0.00037
Módulo de Riego (Lts
/seg / Ha.) 0.16 0.22 0.11 0.02 0.35 0.50 0.67 0.89 0.75 0.10 0.29 0.01
CUADRO Nº 35
MODULO DE RIEGO PARA AREAS INCORPORADAS
MESES
PARAMETROS
eq.Vol.Neto(m3/ha) 468.00 528.85 362.43 241.22 1152.63 1496.16 1987.19 2509.73 2063.76 350.52 809.24 59.93
3600 x No dias mes x
No hor. Rieg. 2678400 2505600 2678400 2592000 2678400 2592000 2678400 2678400 2592000 2678400 2592000 2678400
1000/3600XNodiasxNo
hor./ Ef.Riego 0.00037 0.00040 0.00037 0.00039 0.00037 0.00039 0.00037 0.00037 0.00039 0.00037 0.00039 0.00037
Módulo de Riego (Lts
/seg / Ha.) 0.17 0.21 0.14 0.09 0.43 0.58 0.74 0.94 0.80 0.13 0.31 0.02
CUADRO Nº 36
MODULO DE RIEGO PARA EL AREA TOTAL (MEJORADAS + INCORPORADAS)
MESES
PARAMETROS
Req.Vol.Neto(m3/ha) 461.89 531.06 346.77 213.40 1118.14 1460.97 1950.41 2494.58 2049.75 335.64 797.87 51.14
3600 x No dias mes x No
hor. Rieg. 2678400 2505600 2678400 2592000 2678400 2592000 2678400 2678400 2592000 2678400 2592000 2678400
1000/3600XNodiasxNo hor./
Ef.Riego 0.00037 0.00040 0.00037 0.00039 0.00037 0.00039 0.00037 0.00037 0.00039 0.00037 0.00039 0.00037
Módulo de Riego (Lts /seg
/ Ha.) 0.17 0.21 0.13 0.08 0.42 0.56 0.73 0.93 0.79 0.13 0.31 0.02
6.15. AREA TOTAL DE LA PARCELA DEL PROYECTO.

Es la cantidad de terreno a Irrigar con el proyecto cuyas unidades están
en hectáreas (Has.), de la cantidad total de áreas mejoradas e
incorporadas cultivadas mensualmente no son iguales durante los
meses de cultivo, debido a que se tabulan de acuerdo a la cédula de
cultivo, periodo vegetativo y su programación de siembra de cada uno
de las especies que se cultivarán en el proyecto considerado.
CUADRO Nº 37
AREAS MEJORADAS
MESES
PARAMETROS
AREA MEJORADA 26.00 26.00 26.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 26.00 26.00 26.00
CUADRO Nº 38
AREAS INCORPORADAS
MESES
PARAMETROS
Área Incorporada (Has.) 107.00 107.00 107.00 39.00 39.00 39.00 39.00 39.00 39.00 107.00 107.00 107.00
CUADRO Nº 39
AREA TOTAL (MEJORADA + INCORPORADA)
MESES
PARAMETROS
Area Total (Has.) 133.00 133.00 133.00 47.00 47.00 47.00 47.00 47.00 47.00 133.00 133.00 133.00
6.16. DEMANDA DEL PROYECTO
Es el caudal requerido por el sistema de manera tal que se atienden a
todos los usuarios y se encuentra representado en Lts/seg. Cuya
ecuación para su cálculo es la siguiente:
Q dem = Area Total x MR
CUADRO Nº 40
CAUDAL DISPONIBLE A LA DEMANDA DEL AREA MEJORADA
MESES
PARAMETROS
Area Total ( Has
26.00 26.00 26.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 26.00 26.00 26.00
)
Módulo de Riego
(MR) 0.16 0.22 0.11 0.02 0.35 0.50 0.67 0.89 0.75 0.10 0.29 0.01
Q dem (Lts/Seg) 4.24 5.61 2.74 0.19 2.82 3.99 5.38 7.11 5.98 2.66 7.53 0.15
CUADRO Nº 41
CAUDAL DISPONIBLE A LA DEMANDA DEL AREA INCORPORADA
MESES
PARAMETROS
Area Total ( Has
) 107.00 107.00 107.00 39.00 39.00 39.00 39.00 39.00 39.00 107.00 107.00 107.00
Módulo de Riego
(MR) 0.17 0.21 0.14 0.09 0.43 0.58 0.74 0.94 0.80 0.13 0.31 0.02
Q dem (Lts/Seg) 18.70 22.58 14.48 3.68 16.80 22.51 28.85 36.66 31.19 14.00 33.41 2.39
CUADRO Nº 42
CAUDAL DISPONIBLE A LA DEMANDA DEL AREA TOTAL (MEJORADA + INCORPORADA)
MESES
PARAMETROS
Area Total ( Has
) 133.00 133.00 133.00 47.00 47.00 47.00 47.00 47.00 47.00 133.00 133.00 133.00
Módulo de Riego
(MR) 0.17 0.21 0.13 0.08 0.42 0.56 0.73 0.9314 0.79 0.13 0.31 0.02
Q dem (Lts/Seg) 22.94 28.19 17.22 3.87 19.62 26.49 34.23 43.77 37.17 16.67 40.94 2.54
6.17. DEMANDA DE AGUA DE RIEGO POR CADA UNO DE LOS
CULTIVOS.
a. PARA ÁREAS MEJORADAS

CAUDAL E F M A M J J A S O N D AREA
CULTIVOS HAS. CULTIVO
Lt/sg 31 29 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 HA
Papa Blanca 5.0 Q dem. Lt/seg. 0.82 1.08 0.53 0.12 1.76 2.49 3.36 4.45 3.74 0.51 1.45 0.03 5.00 Papa Blanca
Papa amarilla 8.0 Q dem. Lt/seg. 1.30 1.72 0.84 0.82 2.32 0.04
Maíz 5.0 Q dem. Lt/seg. 0.82 1.08 0.53 0.02 0.35 0.50 0.67 0.89 0.75 0.51 1.45 0.03 1.00 Maiz
Trigo 2.0 Q dem. Lt/seg. 0.33 0.43 0.21 0.20 0.58 0.01
Cebada 2.0 Q dem. Lt/seg. 0.33 0.43 0.21 0.20 0.58 0.01
Fríjol 3.0 Q dem. Lt/seg. 0.49 0.65 0.32 0.02 0.35 0.50 0.67 0.89 0.75 0.31 0.87 0.02 1.00 Frijol
Hortalizas 1.0 Q dem. Lt/seg. 0.16 0.22 0.11 0.02 0.35 0.50 0.67 0.89 0.75 0.10 0.29 0.01 1.00 Hortalizas
26.0 8.00
Q dem.
VOLUMEN M3
Lt/seg. 4.24 5.61 2.74 0.19 2.82 3.99 5.38 7.11 5.98 2.66 7.53 0.15
ETo 136.58 118.71 120.66 108.64 108.53 102.48 111.51 127.84 141.75 152.04 149.46 140.90
(mm/mes)
Kc 0.63 0.77 0.57 0.33 0.45 0.53 0.62 0.70 0.61 0.28 0.43 0.55
ponderado
UC mm 86.15 91.32 68.92 35.99 48.43 53.80 68.99 89.49 85.93 41.81 63.93 77.77
Precip. mm 83.29 90.31 93.09 40.62 13.10 9.26 9.17 7.46 18.96 39.90 59.03 79.29
Req. Mm 2.86 1.01 -24.18 -4.63 35.33 44.55 59.82 82.02 66.97 1.91 4.90 -1.53
Req. Vol
28.582 10.092 -241.776 -46.277 353.332 445.455 598.240 820.245 669.712 19.083 48.953 -15.294
m3/ha
Ef. Riego 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35
40%
Horas de 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00
Riego
MR lt/s/ha 0.16 0.22 0.11 0.02 0.35 0.50 0.67 0.89 0.75 0.10 0.29 0.01
Area Total Are Total 26.00 26.00 26.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 26.00 26.00 26.00
b. PARA ÁREAS INCORPORADAS

CAUDAL E F M A M J J A S O N D AREA
CULTIVOS HAS. CULTIVO
Lt/sg 31 29 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 HA
Papa Blanca 24.0 Q dem. Lt/seg. 4.19 5.07 3.25 1.04 4.74 6.35 8.14 10.34 8.80 3.14 7.49 0.54 11 Papa Blanca
Papa amarilla 35.0 Q dem. Lt/seg. 6.12 7.39 4.74 0.75 3.45 4.62 5.92 7.52 6.40 4.58 10.93 0.78 8 Papa amarilla
Maiz 12.0 Q dem. Lt/seg. 2.10 2.53 1.62 0.38 1.72 2.31 2.96 3.76 3.20 1.57 3.75 0.27 4 Maiz
Trigo 5.0 Q dem. Lt/seg. 0.87 1.06 0.68 0.65 1.56 0.11
Cebada 14.0 Q dem. Lt/seg. 2.45 2.95 1.89 0.38 1.72 2.31 2.96 3.76 3.20 1.83 4.37 0.31 4.0 Cebada
Frijol 6.0 Q dem. Lt/seg. 1.05 1.27 0.81 0.28 1.29 1.73 2.22 2.82 2.40 0.79 1.87 0.13 3.0 Frijol
Hortalizas 6.0 Q dem. Lt/seg. 1.05 1.27 0.81 0.38 1.72 2.31 2.96 3.76 3.20 0.79 1.87 0.13 4.0 Hortalizas
Pastos 5.0 Q dem. Lt/seg. 0.87 1.06 0.68 0.47 2.15 2.89 3.70 4.70 4.00 0.65 1.56 0.11
107.0 34.0
Q dem.
VOLUMEN M3
Lt/seg.
0,00 0,00 0,00 0,00 25,61 31,65 37,90 51,12 42,69 0,00 0,00 0,00
ETo 136.58 118.71 120.66 108.64 108.53 102.48 111.51 127.84 141.75 152.04 149.46 140.90
(mm/mes)
Kc
0.64 0.77 0.59 0.39 0.51 0.59 0.68 0.74 0.64 0.29 0.44 0.56
ponderado
UC mm 87.25 90.92 71.72 42.34 55.74 60.96 75.34 94.24 90.68 44.48 65.96 79.34
Precip. mm 83.29 64.89 68.71 40.62 7.51 4.79 3.52 4.92 13.64 25.95 44.59 56.88
Req. Mm 3.95 26.03 3.01 1.73 48.23 56.17 71.81 89.32 77.04 18.53 21.37 22.46
Req. Vol 39.530 260.291 30.150 17.273 482.280 561.699 718.143 893.230 770.440 185.265 213.748 224.597
m3/ha
Ef. Riego 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35
40%
Horas de
24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00
Riego
MR lt/s/ha 0.17 0.21 0.14 0.09 0.43 0.58 0.74 0.94 0.80 0.13 0.31 0.02
Área Total Are Total 107.00 107.00 107.00 39.00 39.00 39.00 39.00 39.00 39.00 107.00 107.00 107.00
7. BALANCE DE OFERTA Y DEMANDA DE RECURSOS HIDRICO.
7.1. ANALISIS DE LA DEMANDA DE AGUA PARA RIEGO (Lts./seg)

Obtenida toda la información de los cultivos como de las hectáreas
mejoradas y las hectáreas incorporadas es necesario resumir y agregar
información con la finalidad de obtener la demanda de agua para riego
del proyecto, según los cultivos programados en el caso de las áreas
incorporadas.
CUADRO Nº 43
RESUMEN DE LAS AREAS INCORPORADAS + MEJORADAS
DEMANDA DE AREA MESES

AGUA Ha % ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Agua en
34.00 19.43 4.24 5.61 2.74 0.19 2.82 3.99 5.38 7.11 5.98 2.66 7.53 0.15
A.MEJORADAS*
INCORPORADAS 141.00 80.57 18.70 22.58 14.48 3.68 16.80 22.51 28.85 36.66 31.19 14.00 33.41 2.39
100.00
TOTAL (Lts/seg) 175.00 22.9 28.19 17.22 3.87 19.62 26.49 34.23 43.77 37.17 16.67 40.94 2.54
* De acuerdo a la demanda de agua por los cultivos programados el proyecto requiere : 43.77 Lts/seg. con modulo de riego propuesto de 0.93 lts/seg.x Ha.en el
mes de agosto
GRAFICO Nº 06
ANALISIS GRAFICA DE LA DEMANDA DE AGUA PARA EL PROYECTO
60.0
50.0
Litros por Segundo
40.0
30.0
20.0
10.0
MESES DEL AÑO
0.0
GRAFICA DEL TOTAL DE DEMANDA DE AGUA

7.2. ANALISIS DE LA OFERTA DE AGUA PARA RIEGO ACTUAL DEL
PROYECTO (Lts./seg).
La disponibilidad del recurso hídrico existente no es satisfactoria para la

presentando déficit en zona del proyecto debido a que se han realizado
aforos durante, a inicio y término del desarrollo de la elaboración del
estudio en los meses programados, mediante métodos Empíricos,
teniendo los resultados de los promedios mensuales en la zona un
caudal de 26.40 lts/seg. En el mes critico de Agosto producto del
Escurrimiento de la microcuenca en el punto de control de la
Microcuenca y en época de estiaje.
El estudio Hidrológico se trabajo con una consistencia aceptable con un

75% de ocurrencia de las precipitaciones, por lo que los cálculos
vertidos para el almacenamiento nocturno del recurso hidrico son
aceptables.
MESES
PARAMETROS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
*Oferta de agua por
254.515 288.271 209.568 181.662 86.946 46.568 28.435 26.400 76.077 112.856 132.562 273.829
resultado hidrológico
Demanda de Agua 22.936 28.189 17.219 3.869 19.621 26.491 34.225 43.774 37.168 16.667 40.940 2.540
TOTAL 231.579 260.082 192.349 177.793 67.325 20.077 -5.791 -17.374 38.909 96.189 91.622 271.290
GRAFICO Nº 07
GRAFICA DE LA OFERTA Y DEMANDA DE AGUA

CONSTRUCCIÓN DE CANAL DE IRRIGACIÓN SAN CRISTOBAL
300.000
250.000
200.000
OFERTA AGUA
150.000
DEMANDA AGUA
100.000
50.000
0.000
7.3. DEMANDA INSATISFECHA ACTUAL DE AGUA PARA RIEGO

(Lts./seg).
Se ha tratado de calcular la demanda insatisfecha actual de agua para
riego con la finalidad de visualizar con mayor claridad, los meses críticos
y/o satisfactorios en forma mensual, dando como resultado que existe
excesos de recurso hídrico en los meses de precipitaciones lluvias en
la zona del proyecto y existiendo déficit, para las áreas programadas en
forma mensual específicamente en los meses de Julio a Agosto.
*Para el diseño de la caja del canal de conducción se debe tomar los

módulos de riego respectivo según la zona donde se encuentre y el
canal derivador que atienda determinada extensión de área en Has.
Como referencia la máxima demanda que es en Agosto, en la Zona para

las áreas propuestas se requiere un caudal de 43.77 Lts./seg, así mismo
como no existe la disponibilidad del recurso hídrico como muestra el
gráfico, se plantea el almacenamiento en horario nocturno en
reservorios que permitan compensar y permitir la irrigación de la
totalidad de áreas previa programación.
CUADRO Nº 44
DEMANDA Y OFERTA DE AGUA SIN ALMACENAMIENTO
E F M A M J JL A S O N D
DEMANDA DE AGUA 22.94 28.19 17.22 3.87 19.62 26.49 34.23 43.77 37.17 16.67 40.94 2.54
OFERTA DE AGUA 254.51 288.27 209.57 181.66 86.95 46.57 28.43 26.40 76.08 112.86 132.56 273.83
DEMANDA
INSATISFECHA -231.58 -260.08 -192.35 -177.79 -67.33 -20.08 5.79 17.37 -38.91 -96.19 -91.62 -271.29
GRAFICO Nº 08
DEMANDA INSATISFECHA
DEMANDA HIDRICA INSATISFECHA EN EL PROYECTO
300.00
250.00
200.00
Demanda y Oferta de Agua(Lts/Seg)
150.00
100.00
50.00
0.00
-50.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
-100.00
-150.00
-200.00
-250.00
-300.00
TIEMPO (Meses)
DEMANDA DE AGUA 22.94 28.19 17.22 3.87 19.62 26.49 34.23 43.77 37.17 16.67 40.94 2.54
OFERTA DE AGUA 254.51 288.27 209.57 181.66 86.95 46.57 28.43 26.40 76.08 112.86 132.56 273.83
DEMANDA INSATISFECHA -231.58 -260.08 -192.35 -177.79 -67.33 -20.08 5.79 17.37 -38.91 -96.19 -91.62 -271.29
7.4 PROPUESTA DE VOLUMEN PARA ALMACENAMIENTO NOCTURNO

(Lts./seg).
El máximo déficit se presenta en el mes de Agosto con 17.37 lt/sg, por lo cual
se propone almacenar 21.89 lts/sg durante las 12 horas nocturnas.
Proponiéndose finalmente un almacenamiento total de 950 m3. Además se

plantea para caudal ecológico de 4.51 lt/sg, durante las horas de
almacenamiento nocturno.
CUADRO Nº 45
OFERTA DE AGUA CON ALMACENAMIENTO (lt/sg)
E F M A M J JL A S O N D
OFERTA DE AGUA
escorrentia 254.51 288.27 209.57 181.66 86.95 46.57 28.43 26.40 76.08 112.86 132.56 273.83
OFERTA DE AGUA
almacenamiento 21.89 21.89 21.89 21.89 21.89 21.89 21.89 21.89 21.89 21.89 21.89 21.89
276.40 310.16 231.46 203.55 108.83 68.46 50.32 48.29 97.96 134.74 154.45 295.72
Además cabe indicar que se plantea un riego interdiario en la zona del

proyecto para finalmente tener el doble de áreas aprovechadas en la
época de estiaje en los cultivos 84 Has y 05 Has. de cultivo con riego
para cultivo permanente (pastos).
5.1. BALANCE HÍDRICO CON ALMACENAMIENTO.
De acuerdo a la demanda de agua calculado en lo que concierne por

uso doméstico, uso agrícola y el caudal ecológico fueron tabulados con
parámetros existentes en la zona donde es consumida el recurso hídrico
con proyección a los 25 años para ello se demuestra en el cuadro No 45
y cuadro No 46
CUADRO Nº 46
RESUMEN DE DEMANDAS DE AGUA DEL PROYECTO
DEMANDA TOTAL
MES RIEGO A. POTABLE PECUARIO 12horas
m3 m3 m3 m3 m3/seg
ENERO 30715.4 0.00 0.00 30,715.36 0.01147
FEBRERO 34097.9 0.00 0.00 34,097.90 0.01409
MARZO 23060.1 0.00 0.00 23,060.13 0.00861
ABRIL 5014.8 0.00 0.00 5,014.85 0.00193
MAYO 26276.4 0.00 0.00 26,276.38 0.01962
JUNIO 34332.7 0.00 0.00 34,332.70 0.02564
JULIO 45834.7 0.00 0.00 45,834.72 0.03423
AGOSTO 58622.6 0.00 0.00 58,622.63 0.04377
SETIEMBRE 48169.2 0.00 0.00 48,169.19 0.03597
OCTUBRE 22320.1 0.00 0.00 22,320.12 0.00833
NOVIEMBRE 53058.6 0.00 0.00 53,058.57 0.02047
DICIEMBRE 3401.0 0.00 0.00 3,401.00 0.00127
CUADRO Nº 47
BALANCE HIDRICO
MES DISPONIBILIDAD 75% DEMANDA DE AGUA BALANCE

volumen(m3) Q(m3/seg) m3 m3/seg volúmen(m3) Q(m3/seg)
ENERO 740,315.4 0.2764 30,715.36 0.0115 709,600.07 0.265
FEBRERO 750,334.8 0.3102 34,097.90 0.0141 716,236.92 0.296
MARZO 619,929.6 0.2315 23,060.13 0.0086 596,869.46 0.223
ABRIL 527,600.2 0.2035 5,014.85 0.0019 522,585.37 0.202
MAYO 291,500.0 0.1088 26,276.38 0.0196 265,223.62 0.089
JUNIO 177,435.9 0.0685 34,332.70 0.0256 143,103.17 0.043
JULIO 134,782.0 0.0503 45,834.72 0.0342 88,947.25 0.016
AGOSTO 129,333.6 0.0483 58,622.63 0.0438 70,711.02 0.005
SETIEMBRE 253,921.9 0.0980 48,169.19 0.0360 205,752.69 0.062
OCTUBRE 360,895.6 0.1347 22,320.12 0.0083 338,575.50 0.126
NOVIEMBRE 400,333.2 0.1544 53,058.57 0.0205 347,274.59 0.134
DICIEMBRE 792,046.9 0.2957 3,401.00 0.0013 788,645.91 0.294

CONCLUSIONES:
1. En la cédula de cultivo en su Área de producción con Proyecto para las dos

zonas es:
HAS. HAS. TOTAL

MEJORADAS INCORPORADAS HAS.
CAMPAÑA GRANDE
I. TUBERCULOS
Papa Blanca 5,00 24.00 29.00
Papa amarilla 8,00 35.00 43.00
II. CEREALES
Maíz 5,00 12.00. 17.00
Trigo 2,00 4.00 7.00
Cebada 2,00 14.00 16.00
III. LEGUMINOSAS
Frijol 3,00 6.00 9.00
IV. OTROS
Hortalizas 1,00 6.00 7.00
Pastos 0,00 5.00 5.00
TOTAL CAMPAÑA GRANDE (Has.) 26.00 107.00 133,00
CAMPAÑA CHICA
Papa Blanca 5.00 11.00 16.00
Papa amarilla 0.00 8.00 08.00
Maíz 1.00 4.00 05.00
Cebada 0.00 4.00 04.00
Frijol 1.00 4.00 05.00
Hortalizas 1.00 4.00 05.00
TOTAL DE CAMPAÑA CHICA 8.00 35.00 43.00
TOTAL (CAMPAÑA GRANDE + CHICA) 34.00 142.00 176.00
2. En la cédula de cultivo TOTAL PARA EL PROYECTO, en la campaña grande

con proyecto se mejoran 26 hectáreas y 08 has de terrenos de campaña chica
de cultivos sin proyecto.
Además se Incorporán 107 has. de cultivos de campaña grande y 35
hectáreas de campaña chica de tierras no trabajadas, con un total de 133 has.
en Campaña Grande y en la Campaña de Chica de 43 has. con un total de
176 Has cultivadas
3. Los cultivos considerados en el proyecto son los que se adaptan en el área ha
irrigar como: Papa blanca, papa amarilla, Maíz, trigo, cebada, frijol, hortalizas
y pastos.
4. El caudal de diseño del proyecto propuesto para la caja principal de

distribución es Qdiseño 43.77 lps
5. El caudal correspondiente a la atención del riego para parcelas debe ser

determinado usando el modulo de riego promedio del proyecto que es:
DESCRIPCION MODULO DE RIEGO

ZONA ÑAUZA 0.93 lts/sg
6. El caudal ecológico considerado para atender las necesidades mínimas de la

naturaleza es de Qecológico 4.51 lps.
7. Según análisis la oferta de agua de cada captación es:
MES PRECIPITACION (mm) MICROC CAPT 01 MICROC CAPT 02 Q total
Total Efectiva Q (m3/s) Q (m3/s) Q (m3/s)
ENERO 125.2 70.9 0.1578 0.0442 0.254515

FEBRERO 127.9 72.4 0.1787 0.0500 0.288271
MARZO 104.3 59.0 0.1299 0.0364 0.209568
ABRIL 59.7 33.8 0.1118 0.0326 0.181662
MAYO 27.1 15.4 0.0678 0.0192 0.086946
JUNIO 15.2 8.6 0.0365 0.0101 0.046568
JULIO 10.6 6.0 0.0223 0.0061 0.028435
AGOSTO 10.8 6.1 0.0207 0.0057 0.026400
SETIEMBRE 32.0 18.1 0.0594 0.0166 0.076077
OCTUBRE 56.9 32.2 0.0700 0.0195 0.112856
NOVIEMBRE 66.5 37.6 0.0822 0.0229 0.132562
DICIEMBRE 136.4 77.2 0.1698 0.0475 0.273829
TOTAL 772.5 437.4 1.1068 0,23109 1,7177
RECOMENDACIONES:
1. El volumen de agua demandada es considerada para los meses que

requiere riego, para lo cuál mantener la cédula de cultivo considerado en
su Campaña Grande y chica.
2. La obra construida debe tener un personal, para el control de caudales de

regulación en los distintos tramos de la progresiva., donde existen cambios
de diseño de la caja de conducción.
3. Se deberá tener presente el estudio Geotécnico, para el diseño de las

estructuras, y diseño con un margen de seguridad donde prima la
experiencia del profesional encargado.
4. se deberá realizar un estudio Geotécnico detallado y de profundidad para

analizar las infiltraciones y sus volúmenes.
5. El Ing. responsable del diseño de la estructura deberá tener en cuenta los

bordes libres considerando el drenaje del caudal de demasías y la altitud
mayor a lo especificado.
6. se recomienda realizar capacitaciones para el manejo del recurso hídrico,

para el mantenimiento y operación de las obras de infraestructura.
7. La Evaluación del estudio lo realiza un profesional con experiencia en la

materia.
ANEXOS
CUADRO Nº 01
PRECIPITACIÓN MENSUAL ACUMULADA ESTACIÓN SAN RAFAEL
ESTACION San Rafael. LATITUD 10º 18'

DISTRITO San Rafael. LONGITUD 76º 70'
PROVINCIA Ambo ALTITUD 2700 msnm
AÑO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE TOTAL
2006 112.0 68.7 104.6 54.2 0.9 9.7 5.8 9.8 22.1 64.3 97.9 96.9 646.90
2007 93.6 18.9 157.3 47.4 18.5 0.7 41.0 3.7 21.7 67.4 70.3 114.6 655.10
2008 100.2 133.2 58.8 35.4 21.2 14.5 1.9 3.9 89.4 84.8 42.3 100.2 685.80
2009 84.9 75.2 108.8 44.0 54.1 8.6 21.8 13.8 25.2 42.9 97.5 114.7 691.50
2010 134.9 133.6 111.1 78.3 24.9 5.2 10.6 5.4 9.9 43.9 43.1 134.2 735.10
2011 125.7 116.7 104.9 53.4 33.7 1.0 1.6 5.2 32.4 66.2 49.4 157.3 747.50
2012 85.1 123.2 63.0 111.6 12.1 30.2 3.3 11.2 8.3 77.2 83.8 223.0 832.00
2013 94.0 135.9 123.1 71.4 11.9 16.9 10.3 8.0 24.5 104.3 96.5 175.6 872.44
2014 110.1 155.5 134.2 51.6 37.3 3.0 0.0 11.5 81.0 19.5 51.4 72.4 727.50
2015 97.4 50.7 83.6 57.0 59.6 0.7 6.9 7.7 12.8 25.3 73.6 88.6 563.90
2016 112.0 68.7 104.6 54.2 0.9 9.7 5.8 9.8 22.1 64.3 97.9 96.9 646.90
Promedio 103.79 101.16 104.94 60.43 27.42 9.05 10.32 8.02 32.73 59.58 70.58 127.75 715.77
Desviación Estándar 16.72 44.73 30.41 21.86 18.82 9.40 12.51 3.49 28.71 26.62 22.85 45.86 89.78
Coeficiente de Variabilidad 0.16 0.44 0.29 0.36 0.69 1.04 1.21 0.43 0.88 0.45 0.32 0.36 0.13
Máximo 134.90 155.50 157.30 111.60 59.60 30.20 41.00 13.80 89.40 104.30 97.90 223.00 872.44
Mínimo 84.90 18.90 58.80 35.40 0.90 0.70 0.00 3.70 8.30 19.50 42.30 72.40 563.90
Años Registro 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00
Fuente: SENAMHI
CUADRO Nº 02
PRECIPITACIÓN MENSUAL ACUMULADA ESTACIÓN AMBO
ESTACION Ambo
DISTRITO Ambo Latitud : 10o 80´ S
PROVINCIA Ambo Longitud : 76o 10´ W
DEPARTAMENTO Huánuco Altitud : 2070 msnm
1965 54,60 76,90 81,40 48,70 3,80 0,50 3,00 7,80 18,60 44,50 43,10 48,00 430,90
1966 48,20 54,80 61,70 5,20 24,80 0,00 2,50 5,40 15,80 68,30 41,20 62,50 390,40
1967 51,40 139,40 28,20 14,40 12,20 0,00 7,40 0,00 0,00 20,40 74,10 24,20 371,70
1968 65,90 93,60 96,70 28,80 3,30 0,00 17,80 5,80 54,70 24,20 37,90 43,80 472,50
1969 82,10 107,70 48,60 68,20 5,00 21,90 5,80 4,80 20,80 31,40 81,40 78,30 556,00
1970 77,70 61,60 31,00 55,70 6,00 12,00 13,20 3,80 10,40 10,60 36,40 48,80 367,20
1971 154,80 59,00 68,60 50,80 2,40 10,10 31,40 4,20 0,00 47,40 16,60 52,10 497,40
1972 57,40 36,30 96,50 48,20 24,00 7,00 3,60 6,60 33,90 19,90 57,20 77,90 468,50
1973 94,20 76,90 81,40 41,40 13,70 8,20 6,40 29,50 14,60 195,70 107,20 215,30 884,50
1974 174,90 76,90 114,70 81,40 5,80 47,00 3,50 34,60 18,10 42,70 58,10 64,50 722,20
1975 102,70 140,70 62,10 19,00 68,70 7,70 2,20 7,90 32,90 68,30 59,40 86,60 658,20
1976 72,70 43,10 52,30 4,30 6,20 6,70 2,90 2,50 10,20 10,10 45,20 25,50 281,70
1977 84,10 76,70 81,40 47,20 18,90 7,50 3,50 8,50 39,90 15,60 135,10 47,80 566,20
1978 72,40 43,40 75,60 44,30 32,60 6,80 0,00 1,00 9,50 43,80 64,20 60,20 453,80
1979 13,70 68,80 140,50 74,60 1,80 0,00 14,00 4,10 40,90 20,30 87,00 64,80 530,50
1980 66,40 74,00 136,20 47,60 1,00 0,00 3,40 1,00 1,50 37,30 63,60 86,70 518,70
1981 66,20 85,10 85,80 22,90 18,60 4,40 1,00 5,40 12,00 60,80 103,50 79,10 544,80
1982 63,00 119,50 86,10 57,10 5,20 12,30 0,00 7,20 8,50 76,00 60,80 59,30 555,00
1983 115,00 25,90 117,70 27,20 6,40 3,00 0,00 0,00 0,00 5,00 44,30 92,40 436,90
Promedio 79,86 76,86 81,39 41,42 13,71 8,16 6,40 7,37 18,02 44,33 64,02 69,36 510,90
Desviación Estándar 37,21 32,25 31,34 22,06 16,13 10,98 7,83 9,12 15,66 42,43 28,79 40,28 137,48
Coeficiente de variabilidad 0,47 0,42 0,39 0,53 1,18 1,35 1,22 1,24 0,87 0,96 0,45 0,58 0,27
Máximo 174,90 140,70 140,50 81,40 68,70 47,00 31,40 34,60 54,70 195,70 135,10 215,30 884,50
Mínimo 13,70 25,90 28,20 4,30 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 5,00 16,60 24,20 281,70
Años Registro 19,00 19,00 19,00 19,00 19,00 19,00 19,00 19,00 19,00 19,00 19,00 19,00 19,00
Fuente: SENAMHI
CUADRO Nº 03
PRECIPITACIONES MÁXIMAS DE 24 HORAS ESTACIÓN AMBO
ESTACION Ambo
DISTRITO Ambo Latitud : 10o 80´ S
PROVINCIA Ambo Longitud : 76o 10´ W
DEPARTAMENTO Huánuco Altitud : 2070 msnm
AÑO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE MAXIMO
1965 14,30 S/D S/D 17,50 1,30 0,50 1,50 4,30 5,50 8,30 16,00 13,50 17,50
1966 16,20 13,00 20,20 3,40 8,20 0,00 2,50 5,40 9,60 13,00 10,00 10,00 20,20
1967 10,00 12,20 7,20 5,40 6,20 0,00 7,40 0,00 0,00 6,60 15,30 8,00 15,30
1968 12,10 8,20 10,20 15,50 2,30 0,00 7,20 3,20 17,50 6,80 17,00 20,00 20,00
1969 12,70 22,00 25,20 12,00 4,00 7,70 4,00 3,20 6,00 8,60 19,50 22,00 25,20
1970 11,30 10,00 8,40 16,50 2,00 4,00 4,00 2,60 6,20 8,20 10,00 12,40 16,50
1971 13,00 8,20 9,60 12,80 2,40 4,20 8,60 2,40 0,00 10,00 5,00 8,90 13,00
1972 9,20 6,00 10,00 12,20 8,00 4,00 3,60 4,60 12,10 10,00 11,20 17,80 17,80
1973 11,00 S/D S/D S/D S/D S/D S/D 7,50 12,00 60,70 35,70 33,30 60,70
1974 18,50 S/D 18,70 26,00 5,50 35,30 2,00 30,60 14,20 14,00 18,00 39,00 39,00
1975 20,60 25,10 12,70 10,00 30,00 2,60 2,20 4,70 9,00 17,00 11,80 35,70 35,70
1976 13,00 8,00 17,50 2,50 2,50 2,40 1,70 2,50 3,00 2,80 12,80 8,00 17,50
1977 22,20 15,20 S/D 27,00 7,80 6,00 6,50 8,50 17,20 6,70 22,50 16,70 27,00
1978 18,20 12,50 18,00 12,30 13,70 2,40 0,00 1,00 4,50 17,20 27,00 11,00 27,00
1979 6,20 27,00 24,50 26,50 1,80 0,00 8,50 1,50 21,90 10,50 21,00 16,70 27,00
1980 11,50 20,00 35,10 16,00 1,00 0,00 1,80 1,00 1,50 18,10 13,50 43,60 43,60
1981 22,50 13,00 30,00 12,20 10,00 4,40 1,00 3,00 12,00 16,70 19,00 24,80 30,00
1982 21,50 18,20 25,00 29,60 5,20 6,30 0,00 4,00 2,50 15,50 18,00 19,00 29,60
1983 20,00 6,80 30,00 6,80 2,50 1,50 0,00 0,00 0,00 5,00 12,50 14,00 30,00
Fuente: SENAMHI-PROVIAS
GRÁFICO Nº 01
HISTOGRAMA DE PRECIPITACION
Estacion : SAN RAFAEL
1,000
900
800
P R E C I P I T A C I O N (m m)
700
600
500
400
300
200
100
0
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
TIEMPO DE REGISTRO (a ñ o s)
GRÁFICO Nº 02
H IS TO G R A M A D E P R E C IP ITA C IO N
Estacion : AMBO
1.000
900
800
P R E C I P I T A C I O N (m m)
700
600
500
400
300
200
100
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
T IEMPO DE REG IS T RO (a ñ o s)

CUADRO Nº 04
RELACIÓN ALTITUD - PRECIPITACIÓN
Con estaciones similares a la microcuenca Lagunas Pishgacocha
ALTITUD PRECIPITACION
ESTACION
(m n s m) (m m)
Huanuco 1912 395,5
Ambo 2070 510,9
San Rafel 2600 652,5
Precipitación = 0.3465*Altitud- 240.65

R2 = 0.9418 R = 0.9704
CUADRO Nº 05
VARIACIÓN REGIONAL DE LA PRECIPITACIÓN
ESTACION HUANUCO AMBO SAN RAFAEL
ENERO 62.9 79,9 103.8

FEBRERO 67.0 76,9 101.2
MARZO 63.7 81,4 104.9
ABRIL 30.7 41,4 60.4
MAYO 10.9 13,7 27.4
JUNIO 4.7 8,2 9.1
JULIO 3.3 6,4 10.3
AGOSTO 7.7 7,4 8.0
SETIEMBRE 14.3 18,0 32.7
OCTUBRE 34.9 44,3 59.6
NOVIEMBRE 48.5 64,0 70.6
DICIEMBRE 46.9 69,4 127.8
TOTAL 395.5 510,9 715.8
CUADRO Nº 06
PRECIPITACIÓN SAN RAFAEL
MES MEDIA MINIMA MAXIMA
ENERO 103.79 84.90 134.90
FEBRERO 101.16 18.90 155.50
MARZO 104.94 58.80 157.30
ABRIL 60.43 35.40 111.60
MAYO 27.42 0.90 59.60
JUNIO 9.05 0.70 30.20
JULIO 10.322 0.00 41.00
AGOSTO 8.022 3.70 13.80
SETIEMBRE 32.73 8.30 89.40
OCTUBRE 59.58 19.50 104.30
NOVIEMBRE 70.58 42.30 97.90
DICIEMBRE 127.75 72.40 223.00
GRAFICO N° 03
R E L A C I O N A L T I T U D - P R E C I P I TA C I O N
P R E C I P I TA C I O N M E D I A A N U A L y = 0,3465x - 240,65
R2 = 0,9418
San Rafael
P R E C I P I T A C I O N (m
700
650
600 Ambo
550
m)
500
450
Huanuco
400
350
300
1900 2100 2300 2500 2700 2900
A L T I T U D (m s n m)
GRAFICO N° 04
VAR IAC I O N D E LA P R E C I P I TAC I O N

Estación : SAN RAFAEL
250
P R E C I P I T AC I O N (m m)
200
150
100
50
T I E M P O D E R E G I S T R O (m e s e s) MEDIA
MINIMA
MAXIMA
CUADRO Nº 07
PRECIPITACIÓN GENERADA MICROCUENCA CAPTACION
2006 151.31 191.20 55.78 29.94 16.43 32.59 17.89 13.25 25.04 102.02 104.41 251.17 991.04
2007 267.91 163.57 199.28 64.13 0.00 39.35 31.53 28.09 11.66 2.65 22.66 46.90 877.74
2008 100.2 133.2 58.8 35.4 21.2 14.5 1.9 3.9 89.4 84.8 42.3 100.2 685.80
2009 84.9 75.2 108.8 44 54.1 8.6 21.8 13.8 25.2 42.9 97.5 114.7 691.50
2010 134.9 133.6 111.1 78.3 24.9 5.2 10.6 5.4 9.9 43.9 43.1 134.2 735.10
2011 125.7 116.7 104.9 53.4 33.7 1 1.6 5.2 32.4 66.2 49.4 157.3 747.50
2012 85.1 123.2 63 111.6 12.1 30.2 3.3 11.2 8.3 77.2 83.8 223 832.00
2013 94 135.9 123.1 71.4 11.9 16.9 10.32 8.02 24.5 104.3 96.5 175.6 872.44
2014 110.1 155.5 134.2 51.6 37.3 3 0 11.5 81 19.5 51.4 72.4 727.50
2015 97.4 50.7 83.6 57 59.6 0.7 6.9 7.7 12.8 25.3 73.6 88.6 563.90
Promedio 125.15 127.88 104.26 59.68 27.12 15.20 10.58 10.81 32.02 56.88 66.47 136.41 772.45
Coeficiente de
Variabilidad 0.44 0.32 0.42 0.40 0.70 0.93 0.97 0.65 0.91 0.62 0.43 0.48 0.16
Máximo 267.91 191.20 199.28 111.60 59.60 39.35 31.53 28.09 89.40 104.30 104.41 251.17 991.04
Mínimo 84.90 50.70 55.78 29.94 0.00 0.70 0.00 3.90 8.30 2.65 22.66 46.90 563.90
Años Registro 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00
ALTITUD MEDIA DE LA MICROCUENCA CAPTACION 3600 msnm ALTITUD DE LA ESTACION 2710 msnm
FACTOR DE ALTITUD = Altitud Media de la microcuenca/Altitud Estación San Rafael F. A = 1.32

CUADRO Nº 08
PRECIPITACIONES EFECTIVAS GENERADAS MICROCUENCA CAPTACION
2006 85.68 108.26 31.59 16.96 9.30 18.46 10.13 7.50 14.18 57.77 59.12 142.22 561.18
2007 151.71 92.62 112.84 36.31 0.00 22.28 17.86 15.91 6.60 1.50 12.83 26.56 497.02
2008 56.74 75.42 33.30 20.05 12.00 8.21 1.08 2.21 50.62 48.02 23.95 56.74 388.33
2009 48.07 42.58 61.61 24.92 30.63 4.87 12.34 7.81 14.27 24.29 55.21 64.95 391.56
2010 76.39 75.65 62.91 44.34 14.10 2.94 6.00 3.06 5.61 24.86 24.41 75.99 416.25
2011 71.18 66.08 59.40 30.24 19.08 0.57 0.91 2.94 18.35 37.49 27.97 89.07 423.27
2012 48.19 69.76 35.67 63.19 6.85 17.10 1.87 6.34 4.70 43.71 47.45 126.27 471.12
2013 53.23 76.95 69.71 40.43 6.74 9.57 5.84 4.54 13.87 59.06 54.64 99.43 494.02
2014 62.34 88.05 75.99 29.22 21.12 1.70 0.00 6.51 45.87 11.04 29.11 41.00 411.95
2015 55.15 28.71 47.34 32.28 33.75 0.40 3.91 4.36 7.25 14.33 41.68 50.17 319.31
Promedio 70.87 72.41 59.04 33.79 15.36 8.61 5.99 6.12 18.13 32.21 37.64 77.24 437.40
Coeficiente de
Variabilidad 0.44 0.32 0.42 0.40 0.70 0.93 0.97 0.65 0.91 0.62 0.43 0.48 0.16
Máximo 151.71 108.26 112.84 63.19 33.75 22.28 17.86 15.91 50.62 59.06 59.12 142.22 561.18
Mínimo 48.07 28.71 31.59 16.96 0.00 0.40 0.00 2.21 4.70 1.50 12.83 26.56 319.31
Años Registro 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00
Promedio 70.87 72.41 59.04 33.79 15.36 8.61 5.99 6.12 18.13 32.21 37.64 77.24 437.40
Precip. (75%) 49.96 56.79 42.49 33.79 8.07 3.18 2.06 3.45 6.97 18.69 26.82 52.16 390.80
Pe(75%) = Pe(pro) - 0.6745SD 0.6745 : Valor de la Normal para el nivel de persistencia del 75% y SD : Desviación Estandar
CUADRO Nº 09
ESCORRENTIA PROMEDIO MENSUAL
MICROCUENCA CAPTACION 01
MES PRECIPITACION (mm) CONTRIBUCION A LA RETENCION DESCARGAS
Total Efectiva b0 Gi ai Ai Cmi Q (m3/s)
ENERO 125.2 70.9 0 0 15 3.83 67.04 0.1578

FEBRERO 127.9 72.4 0 0 15 3.83 68.59 0.1787
MARZO 104.3 59.0 0 0 15 3.83 55.21 0.1299
ABRIL 59.7 33.8 0.4236 14.7354 10 2.55 45.98 0.1118
MAYO 27.1 15.4 0.1794 6.2412 0 0.00 21.60 0.0678
JUNIO 15.2 8.6 0.0760 2.6435 0 0.00 11.25 0.0365
JULIO 10.6 6.0 0.0322 1.1197 0 0.00 7.11 0.0223
AGOSTO 10.8 6.1 0.0136 0.4742 0 0.00 6.59 0.0207
SETIEMBRE 32.0 18.1 0.0058 0.2009 0 0.00 18.33 0.0594
OCTUBRE 56.9 32.2 0.0024 0.0851 10 2.55 29.74 0.0700
NOVIEMBRE 66.5 37.6 0 0.0000 15 3.83 33.81 0.0822
DICIEMBRE 136.4 77.2 0 0.0000 20 5.10 72.14 0.1698
TOTAL 772.5 437.4 0.73 25.50 100 25.50 437.4 1.1068

CUADRO Nº 10
ESCORRENTIA PROMEDIO MENSUAL
MICROCUENCA CAPTACION 02
MES PRECIPITACION (mm) CONTRIBUCION A LA RETENCION DESCARGAS
Total Efectiva b0 Gi ai Ai Cmi Q (m3/s)
ENERO 125.2 70.9 0 0 15 4.05 66.82 0.0442

FEBRERO 127.9 72.4 0 0 15 4.05 68.36 0.0500
MARZO 104.3 59.0 0 0 15 4.05 54.99 0.0364
ABRIL 59.7 33.8 0.3848 16.6314 10 2.70 47.72 0.0326
MAYO 27.1 15.4 0.1481 6.3996 0 0.00 21.76 0.0192
JUNIO 15.2 8.6 0.0570 2.4625 0 0.00 11.07 0.0101
JULIO 10.6 6.0 0.0219 0.9476 0 0.00 6.94 0.0061
AGOSTO 10.8 6.1 0.0084 0.3646 0 0.00 6.48 0.0057
SETIEMBRE 32.0 18.1 0.0032 0.1403 0 0.00 18.27 0.0166
OCTUBRE 56.9 32.2 0.0012 0.0540 10 2.70 29.56 0.0195
NOVIEMBRE 66.5 37.6 0 0.0000 15 4.05 33.59 0.0229
DICIEMBRE 136.4 77.2 0 0.0000 20 5.40 71.84 0.0475
TOTAL 772.5 437.4 0.62 27.00 100 27.00 437.4 0.3109

Factor de Altitud = Altitud Media de la Microcuenca/Altitud Estación

Altitud media microcuenca
Capt 3600 msnm
Estación San Rafael= 2717 msnm

CUADRO Nº 11
CAUDALES GENERADAS EN LA CAPTACION DEL PROYECTO MICROCUENCA CAPTACION 01
(m3/seg)
2006 0.26532 0.36222 0.10358 0.05787 0.03197 0.06047 0.03300 0.02647 0.04588 0.17473 0.18784 0.42623 1.77556
2007 0.45237 0.31733 0.34009 0.12409 0.00784 0.07216 0.05891 0.05017 0.02394 0.00801 0.04194 0.08113 1.57798
2008 0.17301 0.25271 0.10692 0.06837 0.04076 0.02851 0.00596 0.01089 0.15879 0.14920 0.07975 0.17287 1.24773
2009 0.14816 0.14413 0.18836 0.08502 0.09427 0.02096 0.03877 0.02737 0.04768 0.07476 0.17275 0.19681 1.23904
2010 0.23188 0.25417 0.19480 0.14473 0.04904 0.01388 0.02226 0.01347 0.01963 0.07641 0.08004 0.22960 1.32990
2011 0.22011 0.22395 0.18170 0.10161 0.06259 0.00795 0.00743 0.01326 0.06064 0.11575 0.09149 0.26827 1.35474
2012 0.15470 0.23560 0.11448 0.19962 0.02709 0.05540 0.01044 0.02178 0.01750 0.13311 0.14952 0.37659 1.49582
2013 0.16828 0.25606 0.21270 0.13324 0.02636 0.03242 0.02158 0.01850 0.04721 0.17773 0.17228 0.29958 1.56595
2014 0.18838 0.29400 0.23260 0.09812 0.06735 0.01179 0.00218 0.02375 0.14426 0.03770 0.09108 0.12441 1.31563
2015 0.16957 0.09921 0.14516 0.10681 0.10664 0.00790 0.01369 0.01730 0.02617 0.04522 0.12920 0.15237 1.01926
Promedio
0.21718 0.24394 0.18204 0.11195 0.05139 0.03115 0.02142 0.02230 0.05917 0.09926 0.11959 0.23279 1.39216
Qt = Ct*A*10/Nº de dìas del mes*864
A = área de la microcuenca = 8.3 KM2

CUADRO Nº 12
PARAMETROS ESTADISTICOS DE LAS DESCARGAS PROMEDIOS GENERADAS (m3/seg)
EN LA MICROCUENCA CAPTACION 01
PARAMETRO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
MAXIMO 0.112 0.090 0.085 0.049 0.027 0.018 0.014 0.012 0.040 0.044 0.046 0.108
PROMEDIO 0.054 0.060 0.045 0.027 0.012 0.007 0.005 0.005 0.015 0.024 0.029 0.057
MINIMO 0.037 0.025 0.026 0.013 0.001 -0.001 0.001 0.002 0.003 0.001 0.010 0.020
SD 0.022 0.019 0.018 0.011 0.008 0.006 0.004 0.003 0.013 0.015 0.013 0.028
Q.75% 0.039 0.047 0.033 0.020 0.007 0.003 0.002 0.002 0.006 0.014 0.021 0.038
CUADRO Nº 13
CAUDALES MAXIMOS
RETORNO DE ESCORRENTIA mm Ha m/km MAXIMA m3/seg
2 0.57 31.4 840.3219 5.226 1.77
5 0.57 39.6 840.3219 5.226 2.23
10 0.57 44.1 840.3219 5.226 2.48
25 0.57 48.7 840.3219 5.226 2.74
50 0.57 51.6 840.3219 5.226 2.91
100 0.57 54.2 840.3219 5.226 3.06

Qmax = CxPxA^0,58xI^0,42/1000 (Formula de Mac Math) Q.75% = Qpro – 0.6745SD
Donde:
Qmax = Descarga máxima para un tiempo d eretorno T, (m3/seg)
0.6745 = Valor de la Normal para el nivel de persistencia
P = Precipitación máxima para un tiempo de retorno T, (mm) del 75%
SD = Desviación Estandar
C = Coeficiente de escorrentia que depende del tipo de suelo
A = Area de la microcuenca, (Ha)
CUADRO Nº 14
LAMINAS DE ESCURRIMIENTO GENERADAS PARA LA MICROCUENCA CAPTACION 01 mm)
2006 83.37 103.85 33.03 15.62 9.99 16.63 10.82 6.34 12.92 56.69 56.94 137.66 543.86
2007 142.52 90.90 107.79 38.47 0.87 22.55 18.19 15.51 8.23 1.33 12.02 25.25 483.62
2008 54.71 71.66 34.18 21.02 12.73 9.03 2.32 2.56 49.72 47.15 22.71 51.96 379.76
2009 46.86 40.98 59.05 24.26 29.98 4.79 12.21 8.02 14.77 22.65 53.31 62.96 379.86
2010 74.64 72.46 60.36 43.43 14.98 4.60 5.49 2.23 6.30 24.13 24.58 71.83 405.03
2011 68.40 63.81 58.21 30.53 18.45 -1.04 2.72 3.26 19.70 35.33 27.45 84.01 410.82
2012 50.06 65.96 36.54 60.99 6.17 16.83 1.33 5.84 4.28 41.40 45.85 119.81 455.06
2013 54.03 73.52 66.96 41.28 8.51 9.11 6.83 3.52 13.05 55.51 53.90 94.69 480.90
2014 58.22 84.37 72.75 29.87 20.74 2.76 0.92 5.38 43.64 10.75 28.26 38.30 395.95
2015 54.13 28.46 43.74 33.65 34.00 2.02 5.42 5.10 8.06 13.41 38.14 46.41 312.55
Promedio 68.69 69.60 57.26 33.91 15.64 8.73 6.63 5.78 18.07 30.84 36.31 73.29 424.74
`
CUADRO Nº 15
PARAMETROS ESTADISTICOS DE LAS DESCARGAS PROMEDIOS GENERADAS (m3/seg)
EN LA MICROCUENCA CAPTACION 01
PARAMETRO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
MAXIMO 0.4524 0.3622 0.3401 0.1996 0.1066 0.0722 0.0589 0.0502 0.1588 0.1777 0.1878 0.4262
PROMEDIO 0.2172 0.2439 0.1820 0.1119 0.0514 0.0311 0.0214 0.0223 0.0592 0.0993 0.1196 0.2328
MINIMO 0.1482 0.0992 0.1036 0.0579 0.0078 0.0079 0.0022 0.0109 0.0175 0.0080 0.0419 0.0811
SD 0.0907 0.0772 0.0718 0.0411 0.0314 0.0236 0.0177 0.0113 0.0508 0.0596 0.0495 0.1105
Q.75% 0.1560 0.1919 0.1336 0.0842 0.0302 0.0153 0.0095 0.0147 0.0249 0.0591 0.0862 0.1582
CUADRO Nº 16
CAUDALES MAXIMOS
RETORNO DE ESCORRENTIA mm Ha m/km MAXIMA m3/seg
2 0.57 31.4 236.101 3.319 0.70
5 0.57 39.6 236.101 3.319 0.88
10 0.57 44.1 236.101 3.319 0.98
25 0.57 48.7 236.101 3.319 1.08
50 0.57 51.6 236.101 3.319 1.15
100 0.57 54.2 236.101 3.319 1.21

Qmax = CxPxA^0,58xI^0,42/1000 (Formula de Mac Math) Q.75% = Qpro – 0.6745SD
Donde:
Qmax = Descarga máxima para un tiempo d eretorno T, (m3/seg)
0.6745 = Valor de la Normal para el nivel de persistencia
P = Precipitación máxima para un tiempo de retorno T, (mm) del 75%
SD = Desviación Estandar
C = Coeficiente de escorrentia que depende del tipo de suelo
A = Area de la microcuenca, (Ha)

Estudio Hidrologico Ñausa 2017

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Estudio Hidrologico Ñausa 2017

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

333

ELABORADO POR: Ing. Pedro Cordova Trujillo

ELABORADO POR: Ing. Pedro Cordova Trujillo

MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO POR GRAVEDAD

El presente estudio sustenta la disponibilidad del recurso hídrico en la zona del

Del avance constante de la tecnología, se ha obtenido un adecuado manejo

La distribución de agua se hace mediante la demanda de agua ocasionada por

El problema de los cultivos que desperdician mucha agua en un área pequeña

Desde luego, es el mejor modo de mantener un área cuando éste tiene

Altitud : 3120.0 msnm.

Con el fin de concretar los criterios adecuados para conocer las

 Recopilación de información: Comprende la recolección,

Cuando se trata de evaluar la cantidad de agua caída sobre una

Con terrenos de altitudes variables, como los tipos de vegetación

En la zona del proyecto no existe una estación de control

o Trabajos de Campo: Consiste en un recorrido del área de

1.3 Información utilizada:

Las estaciones pluviométricas, localizadas en la zona de estudio

Estación Ubicación Altitud

Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico.

 Hoja 21-k , de la Carta Geográfica Nacional.

Los registros de la precipitación mensual se muestran en el cuadro Nº 01 y

3. EVALUACIÓN DE LAS MICROCUENCAS DE CAPTACION.

Los cursos de agua que escurren en la zona de estudio y los almacenes de

 Microcuenca de Captación 01 con un área de 8.4032 km2 y .con

El recurso hídrico para el proyecto provendrá de las áreas de escurrimiento de

DEMARCACION DE MICROCUENCAS DE CAPTACION

Media = 1.484 Sesgo = 0.81

En el Cuadro No 05 tenemos los parámetros calculados del periodo

Media = 2.1808 Sesgo = 0.152

3.2. PRECIPITACIÓN GENERADA EN EL PUNTO DE CAPTACION DE LA

El área de las Microcuencas que abarcan desde el naciente de los cerros

Los valores mensuales de precipitación de las estaciones anteriormente

Tomando como base a la relación existente entre la altitud y la

La intensidad máxima horaria ha sido estimada a partir de la precipitación

Para el presente caso se van a estimar los parámetros k y n para periodos

METODO DE CALCULO DE "n" y DE "k" :

Para el cálculo del tiempo de concentración se utiliza la siguiente

Finalmente las intensidades máximas caídas en una hora para diferentes

Pmáx. 24 hr Pmáx. Mensual i

En el Cuadro Nº 08, se muestra los valores de las intensidades calculadas

3.4. COEFICIENTES DE ESCORRENTÍA.

El coeficiente de escurrimiento es un parámetro que representa la porción

De acuerdo al método de zonas de vida de Holdridge, publicado por la ex

PROVINCIA ZONA DE PESO COEFICIENTE COEFICIENTE

DE HUMEDAD VIDA PROMEDIO PONDERADO

Húmedo perhumedo pmh- 0.70 0.80 0.56

1.00 0.725 0.76

3.5. ESTIMACION DE LA DESCARGA MEDIA

PE t - Precipitación efectiva en el mes t

Zt - Variable aleatoria de distribución normal (0,1)

El paso más importante consiste en calibrar los valores de los coeficientes

Los valores para la variable aleatoria se pueden tomar de una tabla o

El coeficiente de escurrimiento es un parámetro que representa la porción

La alimentación de la retención ocurre con mayor incidencia entre octubre

Tomando en cuenta la distribución de la lluvia registrada durante el año

Meses Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril

ai - distribución porcentual de los meses de mayor incidencia de lluvias.

Durante el año hidrológico la retención no cambia, el agua almacenada en

P = 563.90 mm./año C = 0.57

P - Precipitación anual promedio (ver cuadro Nº 03)

Para tener conocimiento del potencial hídrico considerado de la

RET 25.50 20.7

CÁLCULO DE COEFICIENTE DE AGOTAMIENTO