Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Gottschalk y Hjortshoj (2004, citado en Carlino, 2005) expresan que cuando se transmiten los saberes disciplinares
específicos, con frecuencia se omite enseñar a los estudiantes los modos de indagar, aprender y pensar en un área
específica. En esta línea se considera que las nociones y estrategias necesarias para participar adecuadamente en
la cultura discursiva de una disciplina, (actividades de producción y análisis de textos requeridas para aprender en la
Universidad) deben ser enseñadas solidariamente con sus contenidos y metodologías en y para cada una de las
materias constitutivas del plan de estudio, toda vez que aprender un contenido es aprender a leer y a escribir sobre
él. Es en este contexto en el que l a necesidad de facilitar la progresiva inclusión del alumno en el contexto
académico y en sus prácticas discursivas interpela al docente universitario hoy.
La escritura, en su valor epistémico constituye una verdadera herramienta cultural; lejos de tratarse de un simple
soporte o vehículo para la trasmisión y reproducción del conocimiento, ocupa un lugar central en los aprendizajes
que construye el alumno a lo largo de su formación. La escritura así considerada es un potente medio para el
desarrollo cognitivo del estudiante, y posibilita su inserción progresiva en la comunidad académica. Paralelamente,
surge una preocupación compartida por el cuerpo docente universitario, en relación con el alto índice de dificultad que
manifiestan los estudiantes en sus abordajes bibliográficos, y en sus prácticas de producción textual. Con frecuencia
estos factores son reconocidos por su incidencia en el fracaso y abandono temprano, al no poder el estudiante dar
respuesta a los requerimientos de la enseñanza del nivel. Arnoux et al. (1996) han elaborado diagnósticos
exhaustivos en el marco de sus investigaciones que referencian los obstáculos que encuentra estudiante en el primer
ciclo universitario para encarar las prácticas de lectura y escritura académicas.
Si sumamos a este complejo panorama las demandas cognitivas que impone al sujeto la nueva “sociedad de la
http://23118.psi.uba.ar/academica/cursos_actualizacion/programa%20produccion.htm 1/5
27/4/2014 Produccion y evaluacion de textos
información” y la consecuente necesidad de “auto aprendizaje a lo largo de la vida”, acordaremos en destacar la
necesidad de generar en los estudiantes competencias comunicacionales y estratégicas que propicien mejoras en
su adquisición y gestión del conocimiento.
La inclusión en las propuestas curriculares universitarias de espacios tendientes hacia estas metas, tales como
Trabajos de integración final, elaboración de tesina, desarrollo de proyectos, entre otros, abona en el sentido
mencionado.
Es frecuente la solicitud, en el marco de las actividades habituales de enseñanza, de Informes, ensayos, propuestas
de intervención, resúmenes, resolución de casos escritos, monografías, síntesis de debates, reflexiones, etc.
Castello (2009) expresa que éstos aparecen también como requerimiento evaluativo, sin haber sido objeto de
enseñanza. La producción de conocimiento en torno de la problemática de la enseñanza y evaluación de la
producción de textos académicos evidencia, a lo largo de las últimas décadas, impactos notables, tanto en el campo
de la investigación como en el de la educación. Las relaciones entre evaluación, escritura y aprendizaje definen un
escenario de interés a ser analizado por el docente universitario, y es por ello, que se considera oportuna la revisión
de algunas prácticas de enseñanza y evaluativas instituidas, que tal vez poco contribuyan en el sentido esperado. Se
espera que la discusión respecto de estas nociones al interior de la comunidad docente dinamice el diseño de
propuestas innovadoras que redunden en beneficio de las prácticas discursivas de los estudiantes y potencien
mejores aprendizajes en la universidad.
Objetivos Volv er
Se espera que los asistentes logren : 1) Dimensionar el valor epistémico de la escritura a partir de la reflexión sobre
sus rasgos distintivos en la educación superior, en el marco del concepto de “alfabetización académica”. 2)
Resignificar, en un espacio de actualización, aquellas problemáticas nodales que comprometen a las habilidades
discursivas de los estudiantes universitarios. 3) Generar propuestas de intervención didácticas tendientes a guiar a
los alumnos en la adquisición de estrategias de escritura acordes con las demandas de la educación superior en la
sociedad del conocimiento.4)Revisar las prácticas evaluativas a la luz de los requerimientos de la producción textual
en la universidad
Contenidos Volv er
Módulo II: Estrategias didácticas y evaluativas que promueven la escritura académica. Formatos textuales y
criterios de Evaluación Fases en la producción escrita: Planificación, Puesta en texto y revisión – autoevaluación.
Situaciones de escritura en el marco de la enseñanza universitaria. Distintos formatos en la producción escrita en la
universidad. Dificultades para su enseñanza e implementación. Recursos didácticos que promueven habilidades de
escritura en el marco de los requerimientos académicos y de las convenciones de la comunidad científica. Criterios
de evaluación de las producciones escritas. Estrategias evaluativas tendientes al desarrollo y consolidación de
habilidades ligadas a la producción de escritos académicos.
Metodología Volv er
Los encuentros seguirán una modalidad teórico-práctica en la que se recuperarán los saberes previos de los
asistentes en función de acceder a construcciones cooperativas más complejas.
Evaluación Volv er
http://23118.psi.uba.ar/academica/cursos_actualizacion/programa%20produccion.htm 2/5
27/4/2014 Produccion y evaluacion de textos
Acreditación: Volv er
Se otorgará una certificación de 20 hs a quienes cumplan con el requerimiento del 80% de asistencia y aprueben un
trabajo final de integración y transferencia enmarcado en las actividades de docencia en las cuales se desempeña.
Se otorgará una certificación de 12hs. a quienes cumplan con el requerimiento del 80% de asistencia.
correspondiente al módulo que se curse. En todos los casos, se tratará de la elaboración de propuestas
pedagógicas de aplicación inmediata en la comisión de trabajos prácticos a cargo. Se admitirá un máximo de 40
inscriptos. Si se superase esa cantidad, tendrán prioridad los docentes de asignaturas obligatorias a razón de tres
docentes por cátedra: 1 JTP - 2 ayudantes o, en su defecto, 3 ayudantes.
Arnoux, E., Di Stefano, M. y Pereira, C. (2002) La lectura y la escritura en la Universidad. Buenos Aires: Eudeba.
Botta, M.; Warley, J. y Fasano de Roig, N. (2007) Tesis, Tesinas, Monografías e Informes. Nuevas formas y
técnicas de investigación y redacción. Buenos Aires: Biblos. Metodologías.
Benvegnú, M. A., Galaburri, M. L., Pasquale, R. y Dorronzoro, M. I. (2001). "La lectura y escritura como
prácticas de la comunidad académica". Ponencia presentada en las I Jornadas sobre La lectura y la escritura como
prácticas académicas universitarias, organizadas por el Departamento de Educación de la Universidad Nacional de
Luján, Buenos Aires, junio de 2001. Disponible en: http://www.unlu.edu.ar
Carlino, P. (2005). Los estudios sobre escritura en la universidad: Reseña para una línea de investigación incipiente
. En Memorias de las XII Jornadas de Investigación en Psicología y Primer encuentro de investigadores en
Psicología del Mercosur "Avances, nuevos desarrollos e integración regional" , Tomo I, pp. 181-185, 4-6 de agosto de
2005. Facultad de Psicología de la Universidad de Buenos Aires.
Carlino, P. (2003) Leer textos científicos y académicos en la educación superior: obstáculos y bienvenidas a una
cultura nueva. Publicado en el marco del 6º Congreso Internacional de Promoción de la Lectura y el Libro, Buenos
Aires el 2,3 y 4 de mayo de 2003 en las XIII Jornadas Internacionales de Educación. Disponible en:
http://asesoriapedagogica.ffyb.uba.ar/?q=leer-textos-cient-ficos-y-acad-micos-en-la-educaci-n-superior-obst-culos-y-bienvenidas
Carlino, P. (2005) Escribir, leer y aprender en la Universidad . Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Carlino, P. (2004) La distancia que separa la evaluación escrita frecuente de la deseable. Acción pedagógica,
vol. 13, Nº. 1.
Carlino, P. (2002) Enseñar a escribir en todas las materias: cómo hacerlo en la universidad . Ponencia invitada en el
Panel sobre “Enseñanza de la escritura”, Seminario Internacional de Inauguración Subsede Cátedra UNESCO
Lectura y escritura: nuevos desafíos, Facultad de Educación, Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza, 6 de abril de
2002. Disponible en: http://educ.ar/educar/ensenar-a-escribir-en-todas-las-materias-como-hacerlo-en-la-universidad.html
Cassany D. (2006) Describir el escribir: cómo se aprende a escribir . Buenos Aires Paidós
Estienne, V. y Carlino, P. (2004). " Leer en la universidad: enseñar y aprender una cultura nueva" , Uni-
pluri/versidad, Vol. 4, Nº 3, pp. 9-17.
Mateo, J. (2005) “La evaluación educativa, su práctica y otras metáforas”. Barcelona, España. Ediciones Alfaomega.
Solá Villazón, A. y De Pauw, C. (2004). La tutoría de pares: un espacio para aprender a ejercer el derecho a leer
textos académicos . En P. Carlino (Coord.), Leer y escribir en la universidad. Colección Textos en Contexto Nº 6.
http://23118.psi.uba.ar/academica/cursos_actualizacion/programa%20produccion.htm 3/5
27/4/2014 Produccion y evaluacion de textos
Buenos Aires, Asociación Internacional de Lectura / Lectura y Vida.
Imprimir Programa.
Carlino, P. (2005) Representaciones sobre la escritura y formas de enseñarla en universidades de América del
Norte . Revista de educación, Issn 0034-8082, nº 336, 2005, pags. 143-168. Disponible
http://www.revistaeducacion.mec.es/re336/re336.pdf
Carlino, P. (2002) Alfabetización académica: un cambio necesario, algunas alternativas posibles. Comunicación
libre en el tercer encuentro la universidad como objeto de investigación, Dpto. de Sociología, Universidad Nacional de
la Plata. Disponible en http://www.unne.edu.ar/institucional/documentos/lecturayescritura08/alfabetizacion_carlino.pdf
Carlino, P. (2002 d) “¿Quién debe ocuparse de enseñar a leer y a escribir en la universidad? Tutorías, simulacros
de examen y síntesis de clases en las humanidades. Lectura y Vida. Revista latinoamericana de lectura, año
23, Nº 1, marzo, 6-14.
Colombo, M. E. Experiencia institucional sobre escritura y discurso Universidad de Buenos Aires. Facultad de
Psicología. Disponible en: http://www.fchst.unlpam.edu.ar/iciels/139.pdf
Farias, P.; Quipildor, C. (2007) El aprendizaje en la universidad: los procesos de escritura académica en estudio .
Comunicación libre en las Primeras jornadas de lectura y escritura. Lectura y escritura críticas: perspectivas
múltiples. 1, 2 y 3 de agosto de 2007
Fernandez, M. E.; Carlino, P. (2007) Leer y escribir en la escuela media y en la universidad. Diferencias percibidas
por ingresantes a la facultad de ciencias humanas de la UNCPBA. Comunicación libre en las Primeras jornadas de
lectura y escritura. Lectura y escritura críticas: perspectivas múltiples. 1, 2 y 3 de agosto de 2007
Gallarreta, S.; Felipe, A . E. & Merino, G. (2004) Capacidades intelectuales en el nivel universitario: su
diagnóstico mediante pruebas de lápiz y papel Publicado en la revista Contexto educativo: revista digital de
investigación y nuevas tecnologías , ISSN 1515-7458, Nº. 24, Disponible en http://contexto-educativo.com.ar/2002/4/nota-01.htm
Irigoyen, J. J; Yerith Jiménez, M. & Acuña, Karla Fabiola (2008) Análisis de la competencia lectora en
estudiantes universitarios. Notas: boletín electrónico de investigación de la Asociación Oaxaqueña de psicología.
Vol. 4. Número 1. 2008. pág. 84-96 Disponible en http://www.conductitlan.net/52_competencia_lectora.pdf
Lacon de Lucía & Ortega de Hocevar, S . (2008) La problemática de la escritura en la universidad: una propuesta
de solución a partir de la articulación con el polimodal. Disponible en la página web del Programa de Formación
Docente Continua de la Universidad Nacional del Nordeste. CURSO DE POSGRADO: “Lectura y escritura en el nivel
superior. Problemas de comprensión lectora y expresión escrita en estudiantes universitarios.”
Rodriguez, J . (2007) “Leer y escribir” en primer año de la universidad: la mirada crítica de los docentes frente a las
dificultades de los ingresantes. Secretaría académica de la universidad nacional de salta. Primeras jornadas de
lectura y escritura. Lectura y escritura críticas: perspectivas múltiples. 1, 2 y 3 de agosto de 2007
Salas Zapata, W. Formación por competencias en educación superior. Una aproximación conceptual a propósito del
caso colombiano. Universidad de Antioquia, Colombia. Publicado en la Revista Iberoamericana de Educación (ISSN:
1681-5653) Disponible en http://www.rieoei.org/deloslectores/1036Salas.PDF
http://23118.psi.uba.ar/academica/cursos_actualizacion/programa%20produccion.htm 4/5
27/4/2014 Produccion y evaluacion de textos
http://23118.psi.uba.ar/academica/cursos_actualizacion/programa%20produccion.htm 5/5