Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
APURÍMAC
Facultad de Educción y Ciencias Sociales
Escuela Académico Profesional de Ciencia
Política y Gobernabilidad
SEMINARIO DE TESIS I
Proyecto de Tesis
“EL CONOCIMIENTO DE LOS FUNDAMENTOS DEMOCRÁTICOS
Y SU INCIDENCIA EN LA ACTITUD POLÍTICA DE LOS
ESTUDIANTES DE LOS INSTITUTOS TECNOLOGICOS DE
SICUANI-CUSCO, AÑO 2018”
PRESENTADO POR:
Aurelio Nicolás Mamani Qquenta
DOCENTE:
Dr. Pascual Ayamamani Collanqui.
ABANCAY – PERÚ
2018
0
1
“EL CONOCIMIENTO DE LOS FUNDAMENTOS
DEMOCRÁTICOS Y SU INCIDENCIA EN LA ACTITUD
POLÍTICA DE LOS ESTUDIANTES DE LOS INSTITUTOS
TECNOLOGICOS DE SICUANI-CUSCO, AÑO 2018”
2
Índice
3
3.2.8.2.1. Libertad ............................................................................................. 26
3.2.8.2.2. Igualdad ............................................................................................ 26
3.2.8.2.3. Respeto ............................................................................................ 27
3.2.8.2.4. Justicia .............................................................................................. 27
3.2.8.2.5. Pluralidad .......................................................................................... 27
3.2.8.2.6. Participación ..................................................................................... 28
3.2.8.2.7. Tolerancia ......................................................................................... 28
3.2.8.2.8. Solidaridad ........................................................................................ 28
3.2.8.2.9. Ciudadanía ....................................................................................... 29
3.2.9. Actitud política ......................................................................................... 29
3.2.10. Dimensiones de la actitud política ........................................................ 29
3.2.10.1. Actitud positiva ..................................................................................... 29
3.2.10.1.1. Obediencia ........................................................................................ 29
3.2.10.1.2. Aceptación ........................................................................................ 30
3.2.10.2. Actitud negativa .................................................................................... 30
3.2.10.2.1. Indiferencia ....................................................................................... 30
3.2.10.2.2. Cuestionamiento ............................................................................... 30
3.2.10.2.3. Rebeldía ........................................................................................... 31
3.3. Marco conceptual ....................................................................................... 31
4. HIPÓTESIS Y VARIABLES............................................................................ 33
4.1. Formulación de hipótesis ............................................................................ 33
4.1.1. Hipótesis general ..................................................................................... 33
4.1.2. Hipótesis específicas ............................................................................... 33
4.2. Definición operacional de variables ............................................................ 33
4.2.1. Variable Independiente............................................................................ 33
4.2.2. Variable Dependiente .............................................................................. 34
4.3. Operación de variables (variable, dimensión, indicador) ............................ 34
5. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN .................................................... 35
5.1. Tipo y nivel de investigación ....................................................................... 35
5.1.1. El tipo del presente trabajo de investigación ........................................... 35
5.1.2. Nivel de investigación .............................................................................. 35
5.2. Método y diseño de investigación ............................................................... 36
5.2.1. Método de la investigación ...................................................................... 36
5.2.2. Diseño de la investigación ....................................................................... 36
5.3. Población y muestra ................................................................................... 37
4
5.3.1. Ubicación espacio-temporal .................................................................... 37
5.4. Muestra ...................................................................................................... 37
5.5. Técnicas e instrumentos de recogida de datos .......................................... 38
5.6. Procesamiento y análisis de datos ............................................................. 38
5.7. Prueba de hipótesis .................................................................................... 38
6. ADMINISTRACIÓN DEL PROYECTO ........................................................... 39
6.1. Recursos .................................................................................................... 39
6.2. Presupuesto ............................................................................................... 39
6.3. Cronograma de actividades ........................................................................ 40
REFERENCIAS .................................................................................................... 41
ANEXOS .............................................................................................................. 43
5
DATOS GENERALES
a) Título del proyecto
b) Autor
Nombre: Aurelio Nicolás Mamani Qquenta
Carrera Profesional: Ciencia Política Y Gobernabilidad
E-mail: aurelmaqquen_567@hotmail.com
c) Asesor de tesis
Nombre: Pascual Ayamamani Collanqui.
Categoría: Docente principal
Grado Académico: Doctor
d) Tipo de investigación
e) Línea de investigación
g) Duración de la investigación
6
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
7
1.2. Formulación del problema
PE.3. ¿En qué medida la actitud positiva incide en la actitud política de los
estudiantes de los institutos tecnológicos de Sicuani-Cusco, año 2018?
PE.4. ¿En qué medida la actitud negativa incide en la actitud política de los
estudiantes de los institutos tecnológicos de Sicuani-Cusco, año 2018?
8
de las personas en la vida democrática, que si bien es cierto es un estudio de
carácter investigativo descriptivo puede ser profundizado a través de otros
estudios.
1.4. Limitaciones
Para ampliar la investigación en la parte teórica, se presentaron diferentes
limitaciones debido a que la Universidad no cuenta con suficiente bibliografía para
la revisión bibliográfica, como también los trabajos previos a este proyecto son
escasos para un mejor análisis, así poder facilitar la redacción de los
antecedentes.
2. OBJETIVOS
9
3. MARCO TEÓRICO
3.1. Antecedentes
Los antecedentes a nuestro trabajo de investigación muy similares son las
siguientes:
a. Internacional
10
mandato con la cual se pone en juego la rendición de cuentas de las
autoridades de elección popular.
11
Por otro lado, se resalta del análisis del apoyo al sistema el cómo una
característica como el ingreso económico puede atenuar cierto tipo de
relaciones, en particular la del de menor apoyo entre jóvenes que resulta
más alto entre jóvenes cuyos ingresos alcanzan. En este caso interactúa el
nivel socioeconómico con la característica etaria, invirtiendo la relación de
menor edad, menor apoyo.
Por otra parte, los jóvenes pasivos no se involucran en los procesos
políticos, se mantienen aislados del fenómeno, tienen una baja eficacia
interna; pero reproducen el sentimiento de desconfianza hacia las
instituciones y son críticos con la democracia. Así, la variación más fuerte
intragrupo se puede ubicar en el nivel de actividad e involucramiento
político; pero no con respecto a su valoración crítica de la democracia y sus
instituciones, particularmente los partidos políticos, aunque en el estudio
sobresalen también otras instituciones, como los medios de comunicación.
b. Nacional
12
Los alumnos no comprenden la importancia de la práctica de los valores
democráticos dentro de la sociedad. De ahí, el peligro por el debilitamiento
del sistema democrático.
Por otro lado, Sartori amplia el postulado. “...los sistemas políticos occidentales
sean a la vez liberales y democráticos demuestra que es posible armonizar la
libertad y la igualdad. El cómo convergen es algo que hemos venido examinando
con algún detenimiento. En realidad, no se trata de que el liberalismo sea
totalmente una cuestión de libertad ni la democracia una cuestión de igualdad.
Más bien existen libertades de escaza importancia desde el punto de vista
demócrata, como existen igualdades ante las que el liberalismo es insensible.
Como he subrayado, ni todas las igualdades son conquistas democráticas ni
todas las libertades son conquistas liberales. Si la libertad y la igualdad marcan la
línea divisoria entre el liberalismo y la democracia se debe a una lógica
13
subyacente distinta. La democracia liberal puede considerarse como una madeja
con dos hilos; mientras no se toca todo marcha bien; pero si empezamos a
desenredarla los hilos se separan” (Giovani, 1988, págs. 467,468)
14
Una dictadura del proletariado incluso para Lenin, tenía que ser, para ser
democrática, una dictadura de la clase, de todo el proletariado, del proletariado en
persona (Giovani, 1988, pág. 566).
15
Sartori divide lo racional y lo empírico en dos contextos: lo racional es proclive
al antirealismo, que nace de la democracia francesa, también se puede considerar
entonces como lo ideal que viene del idealismo racional, donde se busca una
democracia pura. Lo segundo nace de la democracia Angloamericana que busca
una democracia más práctica.
1
Modern Democracies (New York: Macmillan, 1924), I;208.
16
la democracia, nace de una sucesión de orden jurídico reivindicando los derechos
del individuo.
Por otro lado Silva menciona lo siguiente: “por lo tanto, podemos decir que la
democracia participativa consiste en que sean los propios ciudadanos los que
adopten las decisiones, sin abarcar necesariamente la totalidad de los procesos
de decisión, pero en todo caso en proporción importante de ellas (Silva, 1997).
17
hecho, la democracia participativa surgió más como un movimiento espontaneo
(Silva, 1997).
Para hacer una comparación según concepción teórica, Sartori defiende una
teoría democracia elitista como una democracia indirecta en el que el pueblo no
gobierna, en su sentido más profundo. Mientras Silva hace referencia a la
democracia participativa donde los propios ciudadanos los que adopten las
decisiones, sin abarcar necesariamente la totalidad. Simplificando de forma
práctica y sencilla con su artículo de investigación.
Citando a Giovine.
2
Sartori Giovanni (2009): la democracia en 30 lecciones. México, Taurus, pp. 31-34 y 39-41.
18
poder no es del “pueblo” que escoge, sino el quien plantea la alternativa
entre la cual se escoge”3
Por lo general las reglas procedimentales son las que delimitan cuando se
puede adoptar la decisión colectiva válidas para el grupo político, esta
interpretación corresponde a la secuencia del análisis de Michelangelo
prosiguiendo lo siguiente “si la misma es (para hacer una simplificación radical) la
decisión de la mayoría de los ciudadanos reunidos en asamblea o de la mayoría
de los representantes elegidos por los ciudadanos en un parlamento. Pero en un
caso o en el otro, un determinado conjunto de reglas para decidir es
3
Cf, con el preclaro Articulo de A. D: Giovane, “democracia directa: da chi”: Teoría Política XII/2 (1996) pp
7-27
19
indispensable. Directa o representativa la democracia consiste, esencialmente en
un conjunto de normas de procedimientos – las “reglas de juego”- que permiten
ante todo la participación (precisamente directa o indirecta) de los ciudadanos en
el proceso decisional político. Ello significa que la democracia es esencialmente
formal. Sin embargo, quien usa correctamente dicho objetivo para calificar a la
democracia se enfrenta a obstinados mal entendidos: comúnmente, el adjetivo
“formal” es entendido como una atenuación del significado (y del valor) del
sustantivo “democracia”, cuando no es considerado como el indicador de su
envilecimiento o de su desnaturalización. Prueba de lo anterior es que en el
lenguaje común se continúa contraponiendo (aunque de manera menos frecuente
que en el pasado) la democracia formal a la democracia sustancial. He aquí otra
pareja, no menos relevante, de adjetivos de la democracia” (Michelangelo, 2002,
pág. 44).
20
3.2.6.1. El modelo Westminster de democracia
En su clasificación el modelo Westminster de democracia según (Lijphart, 2000,
pág. 21)”Utilizo el presente término modelo Westminster de forma intercambiable
con el modelo mayoritario, para referirme a un modelo general de democracia”.
Sigue Lijphart. “dado que el Parlamento del Reino Unido se reúne en el palacio
de Westminster de Londres. La versión Británica de Westminster es el ejemplo
más original y mejor conocido de dicho Modelo, también recibe un amplio
reconocimiento público” (Lijphart, 2000, pág. 21). Otra vez toma de referencia a.
Richard Rose (1974, 131) donde Rose señala que “debido a la confianza
nacida del aislamiento continental los norteamericanos han llegado a la
conclusión que sus instituciones – la Presidencia, el Congreso y el Tribunal
Supremo- son el prototipo de lo que debería adoptarse en todas partes”.
Continuando con Liljhart menciona “El órgano del gobierno británico que goza
de mayor poder en el gabinete. Por lo general está compuesto por los miembros
del partido que ostenta la mayoría de escaños en la cámara de los comunes y la
minoría no forma parte de él. Los gabinetes de coalición son muy raros. Dado que
en el sistema bipartidista británico los dos partidos principales poseen
aproximadamente la misma fuerza, el partido que vence en las elecciones
representa poco más de una mayoría estrecha y la minoría es relativamente
amplia. Por tanto, el sistema británico a base de un gabinete de un solo partido
con mayoría escaza en la perfecta encarnación del principio del gobierno de la
mayoría: otorga un vasto poder político para gobernar como representante de y
en interés de una mayoría que no tiene proporciones abrumadoras. Así, una
21
amplia minoría se ve excluida del poder y condenada a ejercer a el papel de
oposición” (Lijphart, 2000, pág. 22).
Para hablar del modelo Nueva Zelandez, se toma como referencia a Jorge
Carpizo, “La democracia de nuestros días nació en Nueva Zelanda 1883 al
concederse derecho de voto a las mujeres y a la Minoría Maori. No obstante, no
se reconoció a la mujer el derecho de ser electa sino hasta 1902” (Carpizo, 2009,
pág. 97), sin embargo Muchos de los rasgos del modelo Westminster han sido
exportados a otros países miembros de la Commonwealth Británica y es una de
ellas la de Nueva Zelanda.
Logro su independencia del gran Bretaña en 1966, pero sigue siendo un.
4
“Barbados es una pequeña isla-Estado situada en el caribe, con población aproximada de un cuarto de
millón de habitantes, pero una sociedad profundamente homogénea, compuesta principalmente por
descendientes africanos” (Duncan, 1994,77)
22
este punto de vista. Tal como (Lewis, 1965, págs. 64,65), premio nobel y
economista, ha señalado enérgicamente la ley de la mayoría y el modelo político
de gobierno frente a aposición que esta implica pueden interpretarse como
antidemocráticos por tratarse de principios excluyentes. Lewis establece que el
significado primordial de democracia es que “todos los que están afectados por
una decisión deberían tener la oportunidad de participar en la toma de esa
decisión de forma directa o a través de representantes elegidos”. Su significado
secundario es que “´prevalezca la voluntad de la mayoría”. Si esto significa que
los partidos vencedores pueden tomar todas las decisiones gubernamentales y
que los perdedores pueden formular criticas pero no gobernar, según Lewis los
dos significados son incompatibles: “impedir que los grupos perdedores participen
la toma de decisiones en una clara violación del significado primordial de
democracia” (Lijphart, 2000, pág. 43)
23
responsabilidades del tribunal de justicia europeo y den Banco Central Europeo
las indican sus nombres respectivos con toda claridad (Lijphart, 2000, pág. 52).
24
elogioso, asegurando así la mala reputación de la palabra durante otro medio
siglo. ¿Cómo es que, de un plumazo a partir de la mitad del siglo XIX en adelante,
la palabra adquiere un nuevo auge y poco a poco adquiere un significado
elogioso? La respuesta –veremos- es que la democracia de modernos, la
democracia que practicamos hoy ya no es la de los antiguos” (Sartori, 1992, pág.
27).
El poder del estado cuando cae en anarquía y totalitaria, hace uso de su poder
para limitar la democracia.
25
3.2.8.2.1. Libertad
La libertad es ampliamente discutida según información documentada de
fuente informática “La libertad es fundamental para un sistema democrático, pues
garantiza al individuo la posibilidad de autogobernarse. Esto significa que una
persona no está obligada a asumir o acatar aquellas obligaciones o vínculos que
no acepte como válidos. La libertad garantiza al individuo participar
voluntariamente en las acciones y decisiones políticas que le atañen. Sin
embargo, la libertad no puede ser ilimitada; acaba donde empieza la de los otros.
En una democracia, la libertad, como forma de participación política y social, se
traduce en libertad de expresión, de pensamiento, de reunión, de asociación, de
manifestación, de sufragio, etc” (Significados, 2018).
3.2.8.2.2. Igualdad
En discusiones teóricas se plantea diferentes posturas, pero para la
investigación se considera la igualdad como “la legalidad, además, en términos
democráticos, la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley. La ley pretende
universalizar derechos y obligaciones y normar, en este caso, la vida política. Esa
igualdad ante la ley que trasciende las diferencias de riqueza, propiedad, sexo,
religión, ideología rompe con los privilegios estamentales y corporativos de las
sociedades premodernas y predemocráticas, construyendo una nueva figura: el
ciudadano. Esa igualdad jurídica que no acaba con las desigualdades reales (y
que algunas corrientes han considerado, por ello, una mera ficción), es el
basamento a partir del cual se puede construir un entramado democrático
soportado por hombres y mujeres que adquieren su reconocimiento como
ciudadanos. Al ser iguales ante la ley y al gozar de los mismos derechos, la
competencia equitativa entre las distintas agrupaciones puede ser posible, pero
además garantiza que independientemente del triunfo de unos u otros, el
individuo seguirá siendo tratado igualitariamente” (Zalazar Luis, 2012, pág. 43).
26
3.2.8.2.3. Respeto
El respeto es uno de los valores que la democracia toma como valor
fundamental, tanto la tolerancia, la libertad y la justicia, “el Estado de derecho, la
legalidad y su institucionalidad, permanencia y estabilidad son fundamentales
para la existencia de una democracia, ya que esta no puede existir si no hay
respeto a los derechos y las libertades de los ciudadanos” (Significados, 2018).
3.2.8.2.4. Justicia
Lo justo es un término raíz de la justicia, donde la justicia como valor de la
democracia es una parte fundamental, “la primera compilación dinama de que la
idea de la igualdad y esto no es una paradoja es, o puede transformarse, una
noción absolutamente simple. No podemos responder a la pregunta ¿Qué es
libre?, limitándonos a señalar un objeto y diciendo: esto. Pero si podemos
contestar a la pregunta ¿Qué es igual?, señalando dos bolas de billar y afirmando:
estas dos bolsas son iguales. La idea de igualdad, a diferencia de la libertad se
presta fácilmente a ilustraciones tangibles. Pero ¿Por qué supone esto una
complicación? Platón ya sabía la respuesta porque “un principio perfectamente
simple puede aplicarse a un estado de cosas que es lo apuesto a lo simple”
(Giovani, 1988, págs. 11,12).
3.2.8.2.5. Pluralidad
En un mundo donde la pluralidad de ideas nace en diferentes direcciones, este
valor en la democracia es universal para que no sea restringida en un solo punto
de atención. “al reconocer como algo positivo la coexistencia de la pluralidad
política, el trato entre las diferentes corrientes y organizaciones políticas tiende a
modificarse. Si bajo un esquema integrista los otros aparecen como los enemigos
a vencer o a aniquilar y el código de comportamiento beligerante aparece como el
más propio y ajustado a los fines de esa política, el código democrático obliga a la
tolerancia, a la coexistencia, al trato cívico, a intentar apreciar y evaluar en los
otros lo que puede ser pertinente y valioso para todos. El derecho a expresar
puntos de vista diferentes, a iniciar debates y a elaborar iniciativas en todos los
campos es una conquista para la naturaleza pluralista de la sociedad moderna, y
27
la democracia intenta no sólo preservar esos derechos sino ampliarlos y hacerlos
efectivos” (Zalazar Luis, 2012, pág. 39).
3.2.8.2.6. Participación
“La participación es un elemento clave del sistema democrático, pues gracias a
esta el poder reside en el voto, que es una manifestación de la soberanía popular.
En la democracia, todos tenemos derecho a participar con propuestas e ideas y a
someterlas a consulta para elegir, bajo el principio de la mayoría y el respeto a su
voluntad, qué rumbo tomar como colectivo” (Significados, 2018).
3.2.8.2.7. Tolerancia
“Al reconocer como algo positivo la coexistencia de la pluralidad política, el
trato entre las diferentes corrientes y organizaciones políticas tiende a
modificarse. Si bajo un esquema integrista los otros aparecen como los enemigos
a vencer o a aniquilar y el código de comportamiento beligerante aparece como el
más propio y ajustado a los fines de esa política, el código democrático obliga a la
tolerancia, a la coexistencia, al trato cívico, a intentar apreciar y evaluar en los
otros lo que puede ser pertinente y valioso para todos. El derecho a expresar
puntos de vista diferentes, a iniciar debates y a elaborar iniciativas en todos los
campos es una conquista para la naturaleza pluralista de la sociedad moderna, y
la democracia intenta no sólo preservar esos derechos sino ampliarlos y hacerlos
efectivos” (Zalazar Luis, 2012, pág. 40).
3.2.8.2.8. Solidaridad
Actuación o responsabilidad total en cada uno de los titulares de un derecho o
de los obligados por razón de un acto o contrato. “Vínculo unitario entre varios
acreedores, que permite a cada uno reclamar la deuda u obligación por entero,
sean los deudores uno o más. Nexo obligatorio común que fuerza a cada uno de
dos o más deudores a cumplir o pagar por la totalidad cuanto les sea exigido por
el acreedor o acreedores con derecho a ello” (Manuel, pág. 909). Este valor no
puede ser tomado a la ligera ya que ayuda en el desarrollo de los fines
democráticos.
28
3.2.8.2.9. Ciudadanía
En ese marco, el presupuesto básico es que existen en una sociedad moderna
hombres con capacidad de discernir racionalmente entre las ofertas que se les
presentan, que pueden contribuir con su opinión a la toma de acuerdos, que ellos
mismos pueden agruparse para participar en los asuntos públicos y que como
individuos gozan de una serie de derechos. “En una palabra, que los individuos
son considerados ciudadanos” (Zalazar Luis, 2012, pág. 43. 44).
3.2.10.1.1. Obediencia
“...la política es también, y fundamentalmente una relación de obligación, de
mando y obediencia. “La esencia de lo político” se centra ante todo para algunos,
junto a la existencia de enemigo ante el que actuar, en la cuestión del poder o el
29
mando: “cualquier política implica necesariamente el hecho de manda y el de
obedecer”, mando y obediencia hacen que exista la política” (Ricardo, 2017)
3.2.10.1.2. Aceptación
En la actitud positiva la aceptación, es uno de los conceptos que ayuda a que
la política tenga un sentido común para el desarrollo de la misma, sin encontrar
oposición alguna por los sectores, mientras se mantenga como actitud. En la
cultura política la aceptación es importante, esta influye a que las actividades
políticas que inicie el estado sean aceptadas y reconocidas.
3.2.10.2.1. Indiferencia
Si buscamos un concepto positivo psicológico encontramos la indiferencia
como: “aquel sentimiento de permanecer inmóvil, tanto en movimiento como en
sentimiento, ante alguna situación, idea o persona. Es la forma negativa de
diferencia.
3.2.10.2.2. Cuestionamiento
El cuestionamiento es un primer paso de la actitud negativa a la política, debido
a que los conceptos manejados por el cuestionador sean diferentes a la política,
30
por lo que procede a cuestionar. Esta actitud conlleva a que se tome acciones en
contra de los conceptos.
3.2.10.2.3. Rebeldía
En el Derecho Procesal Civil se entiende por tal la situación en que se coloca
quien, debidamente citado para comparecer en un juicio, no lo hiciere dentro del
plazo legal conferido, o que lo abandonare después de haber comparecido, es un
tipo de comportamiento humano, caracterizado por la resistencia o desafío a la
autoridad.
31
desea llevar a cabo. La democracia mayoritaria: es cuando la mayoría es la
que tiene el poder y los demás partidos o participantes quedan relegados
en los acuerdos.
6. Indiferencia: es la falta de interés que se puede demostrar por ciertas
acciones, objetos o creencias, es una actitud de desapego con las cosas o
circunstancias.
7. Participación: es el involucrarse con diferentes temas como la religión o la
política, es un estar presente y colaborar con las diferentes actividades.
8. Política: es la acción por la cual es posible la convivencia social, ya que es
la política la generadora de las leyes que sin las cuales sería imposible vivir
junto a los demás, la política está presente en la vida del hombre desde
que creo la sociedad.
9. Ideologías: son creencias que separan a las personas, las sectorizan en
grupos definidos, por lo general son los políticos los que aprovechan estos
tipos de agrupamientos.
10. Libertad: La libertad representa un concepto contrario al determinismo y
ofrece extraordinaria importancia en relación con el Derecho Político, ya
que la libertad es el fundamento no ya de un determinado sistema de vida,
sino de la organización del Estado. La libertad constituye la idea rectora de
los Estados de Derecho y de los gobiernos democrático-liberales. De ahí
que la libertad resulte siempre desconocida y atropellada por los regímenes
totalitarios, tiránicos, dictatoriales y autocráticos.
1. Igualdad: la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley. La ley pretende
universalizar derechos y obligaciones y normar, en este caso, la vida
política. Esa igualdad ante la ley que trasciende las diferencias de riqueza,
propiedad, sexo, religión, ideología rompe con los privilegios estamentales
y corporativos de las sociedades.
2. Actitud: la predisposición de un conjunto reacciones que conlleva a una
actitud positiva o negativa.
3. Tolerancia: actitud de la persona que respeta las opiniones, ideas o
actitudes de las demás personas, aunque no coincidan con las propias.
4. Representación: es la acción y efecto de representar (hacer presente algo
con figuras o palabras, referir, sustituir a alguien, ejecutar una obra el
32
público), por lo tanto, puede tratarse de la idea o imagen que sustituye a la
realidad.
5. Justicia: principio moral inclina a obrar y juzgar respetando la verdad y
dando a cada uno lo que le corresponde.
6. Rebeldía: es un tipo de comportamiento humano, caracterizado por la
resistencia o desafío a la autoridad.
7. Cuestionamiento: implica la acción y efecto de cuestionar, en tanto, por
cuestionar se refiere a la acción en la cual alguien discute o pone en duda
algún acontecimiento o hecho dudoso, o un conocimiento especial.
4. HIPÓTESIS Y VARIABLES
33
Entendimiento sobre la democracia.
Valores de la democracia.
34
Actitud Actitud positiva en los procesos de
Política elecciones
Interés por participar en la
política
Es simpatizante por algún
Partido Político
Pertenece algún Partido
Política
indiferencia no da importancia a la
cuestionamiento política
rebeldía contradice
desobediencia a la
Actitud negativa autoridad
5. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
“Este tipo de estudio tiene como propósito medir el grado de relacion entre dos
o más variables” (en un contexto particular) (Hernadez, 1999)
35
5.2. Método y diseño de investigación
X1
𝐌 ………….𝐫
Y1
Dónde:
M= muestra
r= relacion
Y1 =Variable Dependiente
36
5.3. Población y muestra
En la Ciudad de Sicuani, funcionan tres institutos tecnológicos, se toma como
población universo.
Región: Cusco
Provincia: Canchis
Localidad: Ciudad de Sicuani
5.4. Muestra
De un total de 1780 estudiantes de los tres Institutos tecnológicos
INSTITUTOS NÚMERO DE MASCULINO FEMENINO TOTAL
TECNOLÓGICOS ALUMNOS
I.S.T Vilcanota 960 500 460 960
I.S.T. Canchis 490 210 280 490
I.S.T. Regional de 330 160 170 303
Sur
TOTAL 1780 870 910 1780
En donde:
N = tamaño de la población
37
Z = nivel de confianza
Q = probabilidad de error
La revisión de documentos
Encuestas
Fichas
Cuestionarios
Plan de encuentra
CHICUDRADA (X)
σ (𝐹𝑜 − 𝐹𝑒)
𝑥2 =
𝐹𝑒
38
Dónde:
∑ = sumatoria
Fo = frecuencias optimas
Fe = frecuencias esperadas
𝑥 2 = chicuadrado.
6.1. Recursos
Recursos Humanos:
6.2. Presupuesto
39
2.3.15.1 Materiales y Compra de un millar 1000 S/ 00.01 S/. 14.00
útiles de papel unidades
2.3.15.12 papelería en Compra de 2 unidades S/ 1.00 S/. 2.00
general, lapiceros 1 unidad S/.10.00 S/. 10.00
útiles y Compra de tablero 1 unidad S/. 16.00 S/16.00
materiales de Compra de
oficina engrapador
COSTO TOTAL S/ 4060.00
Fuente: elaboración propia
40
REFERENCIAS
Borja, F. E. (05 de marzo de 2018). la trama invisible. Recuperado el 23 de
noviembre de 2018, de www.latramainvisible.blogspot.com:
http://latramainvisible.blogspot.com/2018/03/0pinion-publica-giovanni-
sartori.html?m=1
Carpizo, J. (2009). concepto de democracia y sistema de Gobierno de America
Latina. Bogota, Bogota : Digiprint Editores EU.
Charaja, F. (2009). EL MAPIC en la metodologia de la investigacion. Peru:
Sagitario impresoras.
Concepto. (enero de 2018). concepto. Recuperado el 22 de noviembre de 2018,
de concepto.de: https://concepto.de/indifirencia/
Cuevas, V. A. (2013). PARTICIPACIÓN POLÍTICA Y PERCEPCIÓN DE LA
DEMOCRACIA DE LAS MUJERES EN EL ÁREA METROPOLITANA DE
MONTERREY, NUEVO LEÓN, MÉXICO. Tesis, Monterrey, Nuevo León,.
Díaz, M. A. (julio diciembre de 2004). Una aproximación a las actitudes. 90-116.
ELias, A. P. (2018). EL CONOCIMIENTO DE LOS FUNDAMENTOS
DEMOCRÁTICOS PARA ELCAMBIO DE LA ACTITUD POLÍTICA EN LOS
ALUMNOS DEL PRIMER CICLO DE ARQUEOLOGÍA DE LA UNFV. Tesis
, UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL, Lima.
Giovani, S. (1988). Teoria de la Democracia. Madrid, España: Alianza Editorial
S.A.
Hernadez, s. R. (1999). metodologia de la investigacion. Mexico, Mexico: Mc
Graw Hill.
Javier, J. (23 de mayo de 2017). el club de lo viernes. Recuperado el 22 de
noviembre de 2018, de https://www.elclubdelosviernes.org: H:\¿Qué es la
democracia_ Sus orígenes y su finalidad - El Club de los Viernes.html
José, N. (2000). democracia. Buenos Aires, Argentina: fondo de cultura
economica de Argentina S.A.
Lijphart, A. (2000). Modelos de democracia. Barcelona, España: Ariel.
Manuel, O. (s.f.). Diccionario de ciencias jurídicas políticas y sociales. Guatemala,
C.A.: por Datascan, S.A.
Michelangelo, B. (2002). Una gramatica de la democracia. Cordova Vianella,
España: Trotta.
Ortega, M. B. (enero-junio de 2015). El cuestionamiento del poder como dominio:
repensar los análisis de poder. TABULA RASA(22), 323-334.
Redruello, A. M. (2015). LA APATÍA POLÍTICA EN DEMOCRACIA. Tesis .
Ricardo, V. (04 de julio de 2017). Milenio. Recuperado el 22 de noviembre de
2018, de milenio.com:
41
https://www.google.com/amp/amp.milenio.com/opinion/rircardo-
velasquez/opinion/mando-y-obediencia-en-la-politica
Sampieri, H. R., Collado, F. C., & Lucio, B. P. (2010). Metodologia de la
investigacion. Mexico, Mexico: McGRAN-HILL.
Sartori, G. (1992). elementos de teoria política. Madrid, España: Alianza Editorial
S.A.
Significados. (6 de agosto de 2018). Significados.com. Recuperado el 22 de
noviembre de 2018, de https://www.significados.com/7-valores-
fundamentales-en-una-democracia/
Silva, A. M. (diciembre de 1997). Hacia una democracia participativa (II parte)
Teoria participacionista de la democracia. Recuperado el 23 de noviembre
de 2018, de
http://mingaonline.uach.cl/scielo.php?script=sci_arttex&pid=S0718-
09501997000200008&Ing=es&nrm=iso
Treminio, I. S., & Pignataro, A. L. (12 de junio de 2015). JÓVENES Y
DEMOCRACIA: COMPORTAMIENTO ELECTORAL Y ACTITUDES
POLÍTICAS EN COSTA RICA. Revista de derecho Electoral(20), 309,343.
Zalazar Luis, W. J. (2012). Principios y valores de la democracia. Mexico D.F.,
Mexico: Instituto Federal Electoral.
42
ANEXOS
43
FORMULACIÓN DEL FORMULACIÓN DE OBJETIVOS FORMULACIÓN DE HIPÓTESIS VARIABLES Y INDICADORES TÉCNICAS INSTRUMENTOS
PROBLEMA DIMENSIONES
PROBLEMA GENERAL OBJETIVO GENERAL HIPÓTESIS GENERAL
VARIABLE
¿De qué manera el Describir como el El conocimiento de los INDEPENDIENTE
Fundamentos Origen de la
conocimiento de los conocimiento de los fundamentos democráticos
democráticos democracia.
fundamentos democráticos fundamentos democráticos incide positivamente en la Finalidad de la
incide en la actitud política de incide en la actitud política de actitud política de los DIMENSIONES democracia
los estudiantes de los los estudiantes de los institutos estudiantes de los institutos Libertad Revisión de Fichas
institutos tecnológicos de tecnológicos de Sicuani-Cusco, tecnológicos de Sicuani-Cusco, Conocimiento Igualdad documentos Cuestionarios
Sicuani-Cusco, año 2018? año 2018. año 2018. sobre la Respeto encuesta Plan de entrevista
democracia Justicia
Valores de la Pluralidad
PROBLEMAS ESPECÍFICOS: OBJETIVOS ESPECÍFICOS: HIPÓTESIS ESPECÍFICAS:
democracia Participación
Tolerancia
¿En qué medida el Identificar en qué medida El conocimiento sobre la Solidaridad
conocimiento sobre la los conocimientos sobre la democracia incide Ciudadanía
democracia incide en la democracia incide en la positivamente en la
actitud política de los actitud política de los actitud política de los
estudiantes de los estudiantes de los estudiantes de los
institutos tecnológicos de institutos tecnológicos de institutos tecnológicos de
Sicuani-Cusco, año 2018? Sicuani-Cusco, año 2018 Sicuani-Cusco, año 2018.
¿Cómo los Valores de la Describir cómo los valores los valores de la
democracia incide en la de la democracia inciden democracia inciden
actitud política de los en la actitud política de los positivamente en la
estudiantes de los estudiantes de los actitud política de los VARIABLE
institutos tecnológicos de institutos tecnológicos de estudiantes de los DEPENDIENTE
Sicuani-Cusco, año 2018? Sicuani-Cusco, ¿año 2018. institutos tecnológicos de
¿En qué medida la actitud identificar en qué medida Sicuani-Cusco, año 2018. Actitud Obediencia Revisión de Cuestionario
positiva incide en la la actitud positiva incide la actitud positiva incide política aceptación documento Guía de encuesta
actitud política de los en la actitud política de los en la actitud política de DIMENSIONES indiferencia Encuesta
estudiantes de los estudiantes de los los estudiantes de los cuestionamiento
institutos tecnológicos de institutos tecnológicos de institutos tecnológicos de Actitud rebeldía
Sicuani-Cusco, año 2018? Sicuani-Cusco, año 2018 Sicuani-Cusco, año 2018. positiva
¿En qué medida la actitud identificar en qué medida la actitud negativa incide Actitud
negativa incide en la la actitud negativa incide en alta medida en la negativa
actitud política de los en la actitud política de los actitud política de los
estudiantes de los estudiantes de los estudiantes de los
institutos tecnológicos de institutos tecnológicos de institutos tecnológicos de
Sicuani-Cusco, año 2018? Sicuani-Cusco, año 2018 Sicuani-Cusco, año 2018.
44
45