REFI UPN.

2018; VARIACIÓN DE LA INFILTRACIÓN EN DISTINTOS PUNTOS DE LA

CUENCA PURHUAY, UTILIZANDO EL MÉTODO DE ANILLOS CONCÉTRICOS.

VARIACION DE LA INFILTRACIÓN EN DISTINTOS PUNTOS DE LA CUENCA PURHUAY,

UTILIZANDO EL MÉTODO DE ANILLOS CONCÉNTRICOS.

VARIATION OF THE INFILTRATION IN DIFFERENT POINTS OF THE PURHUAY BASIN, USING THE
METHOD OF CONCENTRIC RINGS.

Vásquez Ramírez-Luis1, Aguilar Querzola-Braulio2, Campos Lezama-Diego3, Cieza

Valencia-Bryan4, Muñoz Mantilla-Eduardo5
1
Docente. Ingeniería Civil. Universidad Privada del Norte. Perú
2-5
Estudiantes. Ingeniería Civil. Universidad Privada del Norte. Perú

Resumen

El presente trabajo de investigación se realizó con el propósito de determinar y comparar la

variación de la velocidad de infiltración en puntos distintos de la cuenca Purhuay en el distrito
de Cajamarca - Perú. El estudio tuvo carácter experimental, nos desplazamos a la zona de
estudio y ubicamos seis puntos para trabajar ensayos de infiltración, mediante la utilización de
anillos de concéntricos. En cada punto seleccionado, limpiamos la cobertura vegetal y nivelamos
en caso de tener una pendiente pronunciada. Fijamos los anillos, los llenamos con agua y con la
ayuda del cronómetro y una regla de medición tomamos datos en tiempos establecidos
previamente. Posteriormente, se realizó la extracción de muestras de suelo del lugar en donde
se realizaron los ensayos, para el trabajo de laboratorio, en donde realizamos los ensayos de
granulometría en seco, contenido de humedad y límites de Atterberg, en el primer ensayo se
procedió al tamizado de la muestra seca para obtener los tamaños de Ø 1", Ø 3 / 4 ", Ø 1/2", Ø
3/8", malla N°4, malla N°8, N°16, N°30, N°50, N°100 y N°200. Posteriormente se realizaron los
ensayos de contenido de humedad y límites líquido – plástico correspondientemente. Una vez
terminada la etapa de laboratorio, se procedió a la etapa de gabinete. Con los datos de los
ensayos se precedió a clasificar el tipo de suelo mediante la metodología SUCS y con los datos
de los ensayos de infiltración determinamos la velocidad de infiltración. Se pudo concluir la
capacidad de infiltración varía según el tipo de terreno, además de que los suelos clasificados
con la metodología SUCS y los suelos en función de la velocidad de infiltración básica son
similares la mayoría de puntos.
Abstract

The present research work was carried out with the purpose of comparing and comparing the
variation of infiltration velocity in different points of the Purhuay basin in the district of
Cajamarca - Peru. The study was experimental, we moved to the study area and located six
points to work infiltration tests, through the use of concentric rings. At each selected point, we
clean the vegetation cover and level in case of having a steep slope. We fix the rings, fill them
with water and with the help of the chronometer and a measuring rule we take data at
previously established times. Subsequently, the extraction of soil samples was carried out in the
place where the tests were carried out, for the laboratory work, where we carried out the dry
granulometry tests, moisture content and Atterberg limits, in the first test we proceeded to sift
of the dry sample to obtain the sizes of Ø 1 ", Ø 3/4", Ø 1/2 ", Ø 3/8", mesh No. 4, mesh No. 8,
No. 16, No. 30, N ° 50, No. 100 and No. 200. Subsequently, the moisture content and liquid limits
tests were carried out. Once the laboratory stage was finished, the cabinet stage was proceeded.
REFI UPN.2018; VARIACIÓN DE LA INFILTRACIÓN EN DISTINTOS PUNTOS DE LA
CUENCA PURHUAY, UTILIZANDO EL MÉTODO DE ANILLOS CONCÉTRICOS.

With the data of the previous tests to the classification of the type of method by means of the
SUCS and with the data of the infiltration tests we determine the speed of the infiltration. It was
concluded that the infiltration capacity varies according to the type of terrain, in addition to the
soils with the methodology. SUCS and soils depending on the basic infiltration rate.
I. INTRODUCCIÓN
La infiltración se define como el movimiento del agua, a través de la superficie del suelo
y hacia adentro del mismo, producido por la acción de las fuerzas gravitacionales y
capilares. (Aparicio, 1992). La tasa de infiltración de un suelo, es la velocidad máxima
con la cual el agua entrará al mismo para una determinada condición. Muchos factores
influyen en la tasa de infiltración, incluyendo la condición de la superficie del suelo, tales
como la porosidad y la conductividad hidráulica, y el contenido de humedad presente
en el suelo. (Chow, 1994)

El total de factores que afectan la capacidad de infiltración son los siguientes: textura
del suelo, contenido de humedad inicial, contenido de humedad de saturación,
cobertura vegetal, uso del suelo, aire atrapado, lavado de material fino, compactación,
cambios y diferencias de temperatura. (Aparicio, 1992)

Un suelo permeable suelto tendrá una mayor capacidad que un suelo arcilloso apretado.
Si muchos de los espacios porosos están llenos de agua, la capacidad de infiltración
generalmente es menor que cuando el suelo está relativamente seco. Si el espacio
poroso de la superficie del suelo está ocupado totalmente por el agua, el movimiento
hacia debajo de la humedad posterior está controlado por la permeabilidad del
subsuelo. Una lluvia tormentosa puede empacar basuras y partículas de la superficie en
los poros del suelo y reducir la infiltración. Una buena cobertura vegetal proporciona
protección contra el impacto de las gotas de lluvia y, además, las raíces de las plantas y
el mantillo orgánico ayudan a aumentar la permeabilidad del suelo (Linsley, Franz,
1964).

Además, según Jimenez y Rodriguez (2008) en su investigación titulada “DIAGNÓSTICO

DE LA INFILTRACION Y PERMEABILIDAD EN LOS SUELOS DE LA ZONA DE RECARGA DEL
ACUIFERO MORROA EN EL AREA SINCELEJO, COROZAL Y MORROA”, en la que se
diagnostica la Permeabilidad y la Infiltración de los suelos de la zona de recarga del
acuífero Morroa en el área Sincelejo, Corozal y Morroa; mediante el método de los
Anillos Concéntricos, para la Infiltración y el método de Porchet para determinar la
permeabilidad en el campo, por sus resultados de los ensayos se concluye que los suelos
de la zona de recarga (zonas de precipitación media – alta anual, evaporación media o
baja, y humedad elevada) en estudio tienen en promedio una MODERADAMENTE LENTA
velocidad de infiltración y una MODERADAMENTE LENTA conductividad hidráulica, lo
que permite analizar que las condiciones físicas e hidráulicas de estos suelos se
encuentran afectadas por diferentes factores generados por el hombre y la naturaleza
misma.

Conocer la infiltración, específicamente la infiltración básica, es importante para algunos

métodos de riego, por ejemplo, el riego por goteo, por microaspersión y por aspersión,
que se caracteriza por largos tiempos de riego, ya que otros tipos de riego solo se tiene
en cuenta el tiempo de escurrimiento. Es importante tener estos conocimientos para
REFI UPN.2018; VARIACIÓN DE LA INFILTRACIÓN EN DISTINTOS PUNTOS DE LA
CUENCA PURHUAY, UTILIZANDO EL MÉTODO DE ANILLOS CONCÉTRICOS.

conocer el agua necesaria y el tiempo específico que necesita un determinado terreno,

de tal manera optimizamos tiempo, dinero, y lo más importante, ahorramos agua.

De los puntos expuestos anteriormente, elegimos realizar el presente trabajo de

investigación, para realizar ensayos de infiltración en seis puntos, ubicados en la cuenca
Purhuay, para que nos permita conocer la velocidad de infiltración básica, graficar
curvas de infiltración en cada punto, determinar el tipo de suelo en función de la
velocidad de infiltración básica, y comparar los resultados del tipo de suelo con ensayos
de mecánica de suelo aplicados a muestras de tierra extraídas de los puntos en donde
realizamos los ensayos de infiltración.

II. MATERIAL Y MÉTODOS.

Tabla N°1: Materiales de Campo

CANTIDA MATERIALES / HERRAMIENTAS CANTIDA MATERIALES / HERRAMIENTAS

D D

6 Muestras de suelo de 1 Cronometro

diferentes terrenos
- 50 L de agua por muestra 2 Cilindros 30x30 cm
15 Bolsas de plástico 2 Cilindros 30x50 cm
1 Pico 1 Metro cuadrado de plástico
1 Palana 2 Reglas por ensayo
1 Comba 1 Cámara Fotográfica
1 Wincha 4 Baldes de 20 L
Fuente: Elaboración Propia

Tabla N°2: Materiales de Laboratorio de suelo

CANTIDAD MATERIALES / HERRAMIENTAS

1 Horno
1 Copa de Casa Grande
1 Balanza
2 Juegos de mallas ( 2’’ a N° 200)
2 Depósito para
3 Bandejas
6 Taras

Fuente: Elaboración Propia

REFI UPN.2018; VARIACIÓN DE LA INFILTRACIÓN EN DISTINTOS PUNTOS DE LA
CUENCA PURHUAY, UTILIZANDO EL MÉTODO DE ANILLOS CONCÉTRICOS.

PROCEDIMIENTO

Para realizar el trabajo de investigación, el tiempo de infiltración fue medido por un método
experimental el cual se ha dividido en dos partes: las actividades que se realizaron en campo y
las realizadas en laboratorio, las que se indican en las tablas N°3 y N°4.

Tabla N°3: Procedimiento en campo

PASO N° ACTIVIDADES REALIZADAS EN CAMPO

1 Seleccionamos un lugar para ubicar los anillos

2 Se colocaron los anillos sobre la ubicación elegida evitando raíces y

pierdas bajo los filo de ninguno de ellos.
3 El cilindro exterior se colocó de manera centrada para posteriormente ser
clavado a un misma profundidad que el cilindro interior
4 Llenamos ambos anillos cuidadosamente, comenzando por el exterior

5 Se comprobó que no existan fugas de agua por piedras o raicillas

Fuente: Elaboración Propia

Foto N°1: Cilindros nivelados Foto N°2: Cilindros llenos de agua

REFI UPN.2018; VARIACIÓN DE LA INFILTRACIÓN EN DISTINTOS PUNTOS DE LA
CUENCA PURHUAY, UTILIZANDO EL MÉTODO DE ANILLOS CONCÉTRICOS.

Tabla N°4: Procedimiento en laboratorio

PASO N° ACTIVIDADES REALIZADAS EN LABORATORIO

1 Se procedió pesar las muestras tomadas en cada punto donde se realizó el ensayo

2 Se secaron las muestras pesadas colocándolas en taras e introduciéndolas en un

Horno especial
3 Se esperó 24h para el secado de las muestras

4 Se retiraron las muestras del horno y volvimos a pesarlas para determinar el

contenido de humedad
5 Se tamizaron las muestra desde la malla 2” a la N° 200 para determinar la
granulometría de cada una, anotando los datos en hojas con respectivos
formatos
6 Se procedió a determinar los contenidos líquidos y plásticos de las muestras
tomadas, guiándose de las siguientes normas ASTM 4318 – NTP 339.129 –
AASHTO T89 Y T90 – MTC E110

Fuente: Elaboración Propia

Foto N°3: Muestra seca lista para ser Foto N°4: Materiales seca para ensayar
tamizada. Fuente: Propia
Fuente: Propia
REFI UPN.2018; VARIACIÓN DE LA INFILTRACIÓN EN DISTINTOS PUNTOS DE LA
CUENCA PURHUAY, UTILIZANDO EL MÉTODO DE ANILLOS CONCÉTRICOS.

III. RESULTADOS Y DISCUSIÓN:

1) Velocidad de Infiltración

12.00

Velocidad de infiltración
10.00
MUESTRA 1
8.00
(cm/min)
MUESTRA 2
6.00
MUESTRA 3
4.00
MUESTRA 4
2.00
MUESTRA 5
0.00
MUESTRA 6
0.00 50.00 100.00 150.00 200.00
Tiempo acumulado (min)

Gráfica Nº1: Velocidad de infiltración

Fuente: Propia

Tabla N°5: Velocidad de infiltración básica y el intervalo de tiempo de donde se alcanza la

velocidad de infiltración básica.

Muestra Velocidad de Intervalo

infiltración de tiempo
básica (hr)
(cm/hr)
1 23.94 2.064
2 0.42 3.861
3 2.04 1.156
4 2.46 4.321
5 1.86 2.782
6 1.961 8.76

Fuente: Propia
REFI UPN.2018; VARIACIÓN DE LA INFILTRACIÓN EN DISTINTOS PUNTOS DE LA
CUENCA PURHUAY, UTILIZANDO EL MÉTODO DE ANILLOS CONCÉTRICOS.

Tabla N°6: Tipos de suelo y granulometría.

Muestra ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO TIPO DE SUELO EN TIPO DE SUELO

FUNCIÓN DE LA MÉTODO SUCS
INFILTRACIÓN
BÁSICA
1 Arenoso La muestra en
estudio ha sido
68.89 63.70 clasificada
72.59 utilizando el
77.04 100.00
100.00 método s.u.c.s. y
100.00
80.00 corresponde a un
100.00
82.22 limo orgánico, de
98.52 baja
85.56
97.59 compresibilidad,
90.56
96.85
mezclado con
93.52
95.00 26.86% de arena
gruesa a fina y
9.44% de
fragmentos
rocosos de tamaño
3" 2 ½" 2" 1 ½" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" máximo de 1 1/2".
N°4 N 10 N 20 N 30 N 40 N 60 N 100 N 200 El contenido de
humedad es
11.85%.
2 Arcilloso La muestra en
N 200, 66.26
estudio ha sido
N 100, 67.88 3", 100.00
clasificada
N 60, 69.90 2 ½", 100.00 utilizando el
N 40, 72.32 2", 100.00 método s.u.c.s. y
N 30, 75.15
1 ½", 100.00 corresponde a un
N 20, 77.78
1", 100.00
limo orgánico, de
N 10, 81.62
baja
N°4, 85.86 3/4", 94.55 compresibilidad,
1/4", 89.90 1/2", 93.33 mezclado con
3/8", 92.32
19.60% de arena
gruesa a fina y
14.14% de
fragmentos
3" 2 ½" 2" 1 ½" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4"
rocosos de tamaño
N°4 N 10 N 20 N 30 N 40 N 60 N 100 N 200 máximo de 1". El
contenido de
humedad es
22.22%.
REFI UPN.2018; VARIACIÓN DE LA INFILTRACIÓN EN DISTINTOS PUNTOS DE LA
CUENCA PURHUAY, UTILIZANDO EL MÉTODO DE ANILLOS CONCÉTRICOS.

3 Arcilloso La muestra en
estudio ha sido
N 60, 34.46 N 100, 27.32 N 200, 19.11 clasificada
N 40, 43.93 utilizando el
N 30, 53.75 1", 100.00
método s.u.c.s. y
3/4", 99.64 corresponde a una
N 20, 60.00 arena limosa,
1/2", 98.21 mezclada con
N 10, 72.14 19.11% de
partículas finas
N°4, 82.68 3/8", 95.18
menores que
1/4", 88.04 0.075 MM,
exentas de
plasticidad y
17.32% de
1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N°4 N 10
fragmentos
N 20 N 30 N 40 N 60 N 100 N 200
rocosos de tamaño
máximo de 1". El
contenido de
humedad es
8.57%.
4 Arcilloso La muestra en
estudio ha sido
N 200, 73.25 3/8", 99.12
clasificada
N 100, 75.88 utilizando el
1/4", 98.03
N 60, 78.07
método s.u.c.s. y
corresponde a un
N°4, 96.05
N 40, 81.14 limo orgánico, de
baja
N 30, 83.99 N 10, 92.76 compresibilidad,
N 20, 86.62 mezclado con
22.80% de arena
gruesa a fina y
3.95% de
3/8" 1/4" N°4 N 10 N 20 N 30 N 40 N 60 N 100 N 200
fragmentos
rocosos de tamaño
máximo de 1/2". El
contenido de
humedad es
27.1%.
REFI UPN.2018; VARIACIÓN DE LA INFILTRACIÓN EN DISTINTOS PUNTOS DE LA
CUENCA PURHUAY, UTILIZANDO EL MÉTODO DE ANILLOS CONCÉTRICOS.

5 Arcilloso La muestra en
estudio ha sido
N 200, 75.69 N°4, 100.00
clasificada
utilizando el
N 100, 76.86
metodo s.u.c.s. y
N 10, 97.65
corresponde a un
N 60, 79.02 limo orgánico, de
baja
N 20, 90.98 compresibilidad,
N 40, 81.57 mezclado con
N 30, 85.10 24.31% de arena
gruesa a fina y
exento de
fragmentos
rocosos. El
N°4 N 10 N 20 N 30 N 40 N 60 N 100 N 200 contenido de
humedad es
33.04%.
6 Arcilloso La muestra en
estudio ha sido
clasificada
N 200, 63.94 N°4, 100.00 utilizando el
N 100, 65.71 metodo s.u.c.s. y
corresponde a un
N 10, 90.93
N 60, 68.58 limo orgánico, de
baja
compresibilidad,
N 40, 71.24 N 20, 78.10 mezclado con
36.06% de arena
N 30, 74.56
gruesa a fina y
exento de
fragmentos
rocosos. El
N°4 N 10 N 20 N 30 N 40 N 60 N 100 N 200 contenido de
humedad es
22.57%.
REFI UPN.2018; VARIACIÓN DE LA INFILTRACIÓN EN DISTINTOS PUNTOS DE LA
CUENCA PURHUAY, UTILIZANDO EL MÉTODO DE ANILLOS CONCÉTRICOS.

2) 2. Contenido de Humedad

CONTENIDO DE HUMEDAD
3000.00
2416.00 2420.0 2432.0
2500.00 2318.32

2000.00

1500.00 1357.04
1108.05
1000.00

500.00

0.00
M1 M2 M3 M4 M5 M6

DISCUSIÓN:

El punto en donde realizamos el primer ensayo tiene una infiltración básica muy grande
en comparación de los otros puntos, esto se debe a el tipo de terreno, ya que al
momento de fijar los cilindros se extrajeron rocas muy grandes que impedían que el
cilindro ingrese. Es un tipo de suelo arenoso según la velocidad de infiltración, y
utilizando el método s.u.c.s. observamos que, casi la tercera parte es arena y hay
presencia de fragmentos rocosos de tamaño considerable. Hay que tener en cuenta que
el contenido de humedad es el segundo más bajo de todas las muestras, lo cual puede
influir

El segundo punto posee la infiltración básica más pequeña de los seis puntos, esto lo
cual tiene sentido ya que es un suelo arcilloso, bajo los dos métodos utilizados para ver
los tipos de suelo.

Si bien en el tercer punto no coinciden los tipos del suelo utilizando la metodología
s.u.c.s. y de infiltración básica, tenemos que tener en cuenta que este suelo está exento
de plasticidad, lo cual puede influir en este resultado.

Los puntos cinco y seis son similares debido a que se utilizan para cultivo, cabe
mencionar que el punto cinco tiene alcanza la infiltración básica en menor tiempo, pero
esto se puede deber a que dicho punto está rodeado de árboles, cuyas raíces pueden
influir en la absorción de agua.
REFI UPN.2018; VARIACIÓN DE LA INFILTRACIÓN EN DISTINTOS PUNTOS DE LA
CUENCA PURHUAY, UTILIZANDO EL MÉTODO DE ANILLOS CONCÉTRICOS.

IV. CONCLUSIONES:
La velocidad de infiltración básica en el primer punto nos dio un valor de 23.94 cm/hr.
La velocidad de infiltración básica en el segundo punto nos dio un valor de 0.42 cm/hr.
La velocidad de infiltración básica en el segundo punto nos dio un valor de 2.04 cm/hr.
La velocidad de infiltración básica en el segundo punto nos dio un valor de 2.46 cm/hr.
La velocidad de infiltración básica en el segundo punto nos dio un valor de 1.86 cm/hr.
La velocidad de infiltración básica en el segundo punto nos dio un valor de 1.961 cm/hr.
La velocidad de infiltración varió según el tipo de terreno.
Los suelos clasificados con la metodología SUCS y los suelos en función de la velocidad
de infiltración básica son similares la mayoría de puntos.

V. BIBLIOGRAFÍA

 APARICIO, F. (1992). FUNDAMENTOS DE HIDROLOGÍA DE SUPERFICIE. MÉXICO D.F.:

GRUPO NORIEGA EDITORES.

 LINSLEY, R. (1949). HIDROLOGIA APLICADA. New york: McGraw-Hill.

 MEJIA, J. A. (2012). HIDROLOGIA APLICADA . LIMA: Q & P IMPRESIONES S.R.L.

 LLIQUE, R. (2003). MANUAL DE LABORATORIO DE SUELOS. CAJAMARCA: EDITORIAL

UNIVERSITARIA DE LA UNC.

 JIMENEZ, S. I, (2008). DIAGNÓSTICO DE LA INFILTRACION Y PERMEABILIDAD EN LOS

SUELOS DE LA ZONA DE RECARGA DEL ACUIFERO MORROA EN EL AREA SINCELEJO,
COROZAL Y MORROA. COLOMBIA.

 (2010). INFILTRACIÓN, GUÍA ÚTIL PARA COMPARAR LAS PRÁCTICAS DE MANEJO Y

CULTIVO.