CENTRO DE ESTUDIOS HIDRÁULICOS

Estimar el caudal que se puede derivar de un embalse que tiene un nivel de agua 𝐻 = 4.5 𝑚 por encima del nivel
de la solera de un canal trapezoidal, como se muestra en la figura. El canal es de sección trapezoidal, tiene un ancho
en la base 𝑏 = 4.2 𝑚, taludes 1.5H:1V, coeficiente de rugosidad de Manning 𝑛 = 0.027, pendiente longitudinal
𝑆𝑜 = 0.00025 𝑚/𝑚 y longitud 𝐿 = 300 𝑚. Considere un coeficiente de pérdidas por entrada al canal 𝑘 = 0.5 y
un coeficiente de Coriolis 𝛼 = 1.1.

Solución:

Para empezar, se supone que la pendiente del canal es supercrítica y, por tanto, permite la descarga del caudal
máximo. De acuerdo con lo anterior, a la entrada del canal (sección 0) se presenta la profundidad crítica. El
problema tiene como incógnitas el caudal descargado y la profundidad de flujo en la sección 0, por lo que deben
plantearse dos ecuaciones.

1. 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑒𝑛𝑒𝑟𝑔í𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑒𝑙 𝑒𝑚𝑏𝑎𝑙𝑠𝑒 𝑦 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 0

𝑉𝑜 2
𝐻𝑒𝑚𝑏𝑎𝑙𝑠𝑒 = 𝐻𝑜 + 𝑘
2𝑔

𝑉𝑜 2 𝑉𝑜 2
𝐻𝑒𝑚𝑏𝑎𝑙𝑠𝑒 = 𝑦𝑜 + 𝛼𝑜 +𝑘
2𝑔 2𝑔

𝑄2 𝑄2
𝐻𝑒𝑚𝑏𝑎𝑙𝑠𝑒 = 𝑦𝑜 + 𝛼𝑜 2+𝑘
2𝑔𝐴0 2𝑔𝐴0 2

𝑄2
𝐻𝑒𝑚𝑏𝑎𝑙𝑠𝑒 = 𝑦𝑜 + (𝛼𝑜 + 𝑘)
2𝑔𝐴0 2

2𝑔𝐴0 2
𝑄2 = (𝐻𝑒𝑚𝑏𝑎𝑙𝑠𝑒 − 𝑦𝑜 ) ×
𝛼𝑜 + 𝑘

2. 𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝐹𝑟𝑜𝑢𝑑𝑒 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 0

𝑁𝐹𝑂 2 = 1

𝛼𝑄2 𝑇𝑜
=1
𝑔𝐴𝑜 3

𝑔𝐴𝑜 3
𝑄2 =
𝛼𝑇𝑜

Ak 45 Nº 205-59 (Autopista Norte, kilómetro 13)

PBX: (571) 6683600 · Fax: 6762340 · A.A. 14520 · Bogotá, D.C. (1029), Colombia
www.escuelaing.edu.co 1/5
CENTRO DE ESTUDIOS HIDRÁULICOS

Igualando las dos expresiones anteriores, se obtiene:

𝛼𝑇𝑜
2(𝐻𝑒𝑚𝑏𝑎𝑙𝑠𝑒 − 𝑦𝑜 ) = 𝐴𝑜
𝛼+𝑘

De la ecuación anterior se puede despejar el valor de la profundidad crítica y reemplazando en la ecuación 1 o en

la ecuación 2, encontrar el valor de Q, así:

𝛼(𝑏 + 2𝑧𝑦𝑐 )
2(𝐻𝑒𝑚𝑏𝑎𝑙𝑠𝑒 − 𝑦𝑐 ) = 𝑦𝑐 (𝑏 + 𝑧𝑦𝑐 )
𝛼+𝑘

1.1 × (4.2 𝑚 + 2 × 1.5 × 𝑦𝑐 )

2(4.5 𝑚 − 𝑦𝑐 ) = 𝑦𝑐 (4.2 𝑚 + 1.5 × 𝑦𝑐 )
1.1 + 0.5

𝑦𝑐 = 3.044 𝑚

𝑄 = 112.75 𝑚3 ⁄𝑠

Una vez calculados el caudal máximo y la profundidad crítica, se procede a calcular la pendiente crítica para verificar
que la pendiente del canal sea supercrítica.

𝐴𝑐 = 𝑦𝑐 (𝑏 + 𝑧𝑦𝑐 ) = 3.044 𝑚 × (4.2 𝑚 + 1.5 × 3.044 𝑚) = 26.69 𝑚2

𝑃𝑐 = 𝑏 + 2𝑦𝑐 √1 + 𝑧 2 = 4.2 𝑚 + 2 × 3.044 𝑚√1 + (1.5)2 = 15.18 𝑚

𝐴𝑐 26.69 𝑚2
𝑅𝑐 = = = 1.76 𝑚
𝑃𝑐 15.18 𝑚

2 2
𝑄𝑚á𝑥 𝑛 112.75 𝑚3 ⁄𝑠 × 0.027
𝑆𝑐 = ( ) =( ) = 0.00613 𝑚/𝑚
𝐴𝑐 × 𝑅𝑐 2⁄3 26.69 𝑚2 × (1.76 𝑚)2⁄3

Debido a que la pendiente del canal resultó ser subcrítica, el canal puede descargar un caudal menor al máximo
calculado y el perfil de flujo corresponde a un M2. En este caso, nuevamente, las incógnitas son la profundidad de
flujo a la entrada del canal (sección 0) y el caudal descargado. Para resolver este problema es necesario calcular el
perfil de flujo y se plantea el siguiente procedimiento:

1. Suponer que por el canal circula un caudal cualquiera menor al máximo calculado.

2. Calcular el perfil de flujo M2 en el canal, desde aguas abajo hacia aguas arriba, iniciando con la
profundidad crítica, calculada para el caudal supuesto.

3. De los resultados del cálculo del perfil, obtener la energía específica en la sección 0.

4. Calcular la energía necesaria en el embalse para derivar el caudal supuesto. Ésta se calcula como la suma
de la energía específica en la sección 0 más la pérdida de energía por entrada.

Si la energía calculada da igual a la energía disponible dada en el problema (H), el caudal supuesto será el
caudal descargado, de lo contrario se debe iniciar un procedimiento de tanteo hasta alcanzar esta
igualdad.

Ak 45 Nº 205-59 (Autopista Norte, kilómetro 13)

PBX: (571) 6683600 · Fax: 6762340 · A.A. 14520 · Bogotá, D.C. (1029), Colombia
www.escuelaing.edu.co 2/5
 CENTRO DE ESTUDIOS HIDRÁULICOS

Se recomienda iniciar con un caudal medio entre el máximo calculado y el que se tendría si se alcanzara la
profundad normal en la sección 0, es decir, si el perfil de flujo M2 se desarrollara completamente.

𝑄𝑚á𝑥 = 112.75 𝑚3 ⁄𝑠

𝑄𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙 = 49.72 𝑚3 ⁄𝑠

1. De acuerdo con la recomendación se iniciará el cálculo con un caudal de:

𝑄 = 80.0 𝑚3 ⁄𝑠

Al que le corresponde una profundidad crítica de:

𝑦𝑐 = 2.545 𝑚

2. En la Tabla 1 y en la Tabla 2 se presentan los parámetros y el cálculo del perfil de flujo M2,
respectivamente. Este perfil se calcula desde aguas abajo (abscisa 300) hasta aguas arriba (abscisa 0),
iniciando con una profundidad de flujo ligeramente mayor a la profundidad crítica. Para su cálculo se
utiliza el método directo.

Tabla 1.
Q So n α g Absc inicio b z ∆y
2
m3/s m/m adm adm m/s m m adm m
80.0 0.00025 0.027 1.1 9.81 300 4.2 1.5 0.05

Tabla 2.
y A V αV2/2g P R R^2/3 Sf Sf media So - Sf media E ΔX Abscisa
m m2 m/s m m m m2/3 m/m m/m m/m m m m
2.546 20.416 3.918 0.861 13.380 1.526 1.325 0.00637 0.00637 -0.00612 3.407 0.000 300.000
2.596 21.012 3.807 0.813 13.560 1.550 1.339 0.00589 0.00613 -0.00588 3.409 0.321 299.679
2.646 21.615 3.701 0.768 13.740 1.573 1.353 0.00546 0.00568 -0.00543 3.414 0.973 298.707
2.696 22.226 3.599 0.726 13.921 1.597 1.366 0.00506 0.00526 -0.00501 3.422 1.673 297.034
2.746 22.844 3.502 0.688 14.101 1.620 1.379 0.00470 0.00488 -0.00463 3.434 2.424 294.611
2.796 23.470 3.409 0.651 14.281 1.643 1.393 0.00437 0.00453 -0.00428 3.447 3.229 291.382
2.846 24.103 3.319 0.618 14.461 1.667 1.406 0.00406 0.00422 -0.00397 3.464 4.091 287.291
2.896 24.743 3.233 0.586 14.642 1.690 1.419 0.00379 0.00392 -0.00367 3.482 5.015 282.276
2.946 25.392 3.151 0.557 14.822 1.713 1.432 0.00353 0.00366 -0.00341 3.503 6.004 276.272
2.996 26.047 3.071 0.529 15.002 1.736 1.445 0.00330 0.00341 -0.00316 3.525 7.062 269.210
3.046 26.710 2.995 0.503 15.183 1.759 1.457 0.00308 0.00319 -0.00294 3.549 8.193 261.017
3.096 27.381 2.922 0.479 15.363 1.782 1.470 0.00288 0.00298 -0.00273 3.575 9.403 251.615
3.146 28.059 2.851 0.456 15.543 1.805 1.483 0.00270 0.00279 -0.00254 3.602 10.696 240.919
3.196 28.745 2.783 0.434 15.723 1.828 1.495 0.00253 0.00261 -0.00236 3.630 12.079 228.840
3.246 29.438 2.718 0.414 15.904 1.851 1.508 0.00237 0.00245 -0.00220 3.660 13.557 215.283
3.296 30.139 2.654 0.395 16.084 1.874 1.520 0.00222 0.00230 -0.00205 3.691 15.137 200.146
3.346 30.847 2.593 0.377 16.264 1.897 1.532 0.00209 0.00216 -0.00191 3.723 16.826 183.320
3.396 31.562 2.535 0.360 16.444 1.919 1.544 0.00196 0.00203 -0.00178 3.756 18.633 164.687
3.446 32.286 2.478 0.344 16.625 1.942 1.557 0.00185 0.00191 -0.00166 3.790 20.566 144.121
3.496 33.016 2.423 0.329 16.805 1.965 1.569 0.00174 0.00179 -0.00154 3.825 22.634 121.487
3.546 33.754 2.370 0.315 16.985 1.987 1.581 0.00164 0.00169 -0.00144 3.861 24.848 96.639
3.596 34.500 2.319 0.301 17.166 2.010 1.593 0.00155 0.00159 -0.00134 3.897 27.219 69.420
3.646 35.253 2.269 0.289 17.346 2.032 1.604 0.00146 0.00150 -0.00125 3.935 29.761 39.659
3.696 36.014 2.221 0.277 17.526 2.055 1.616 0.00138 0.00142 -0.00117 3.973 32.487 7.172
3.706 36.174 2.212 0.274 17.564 2.060 1.619 0.00136 0.00137 -0.00112 3.981 7.172 0.000
Ak 45 Nº 205-59 (Autopista Norte, kilómetro 13)
PBX: (571) 6683600 · Fax: 6762340 · A.A. 14520 · Bogotá, D.C. (1029), Colombia
www.escuelaing.edu.co 3/5
CENTRO DE ESTUDIOS HIDRÁULICOS

3. De la Tabla 1 se obtiene que la energía específica en la sección 0 es de:

𝐸0.0 𝑚 = 3.981 𝑚

4. La pérdida de energía por entrada al canal es:

𝑉0.0𝑚 2 (2.212 𝑚⁄𝑠 )2

∆𝑒 = 𝑘 = 0.5 × = 0.125 𝑚
2𝑔 2 × 9.81 𝑚⁄𝑠 2

Y la energía necesaria para descargar un caudal de 80.0 𝑚3 ⁄𝑠 es:

𝐻𝑛𝑒𝑐. 𝑒𝑚𝑏𝑎𝑙𝑠𝑒 = 𝐸𝑜 + ∆𝑒 = 3.981 𝑚 + 0.125 𝑚 = 4.106 𝑚

De acuerdo con los datos del problema se dispone de una energía en el embalse 𝐻 = 4.5 𝑚, mayor que la
requerida para descargar 80.0 𝑚3 ⁄𝑠, por lo que el caudal descargado debe ser un poco mayor.

Con los cálculos realizados para el caudal supuesto se llega al embalse con una diferencia de energía de 0.394 𝑚,
por debajo de la real. Se propone entonces corregir linealmente la energía en todo el canal, para esto se debe
calcular la energía específica en la abscisa 300 m, donde se inició el cálculo, y sumarle la diferencia de energía
obtenida en el embalse, así:

Para un caudal de 80.0 𝑚3 ⁄𝑠, la energía en la abscisa 300 m es de:

𝐸300 𝑚 = 3.407 𝑚

Para la nueva iteración, la energía específica en la abscisa 300 m, será:

𝐸300 𝑚 = 3.407 𝑚 + 0.394 𝑚 = 3.801 𝑚

Para este nuevo valor de energía se deben resolver dos ecuaciones que permitan encontrar los nuevos valores de
𝑄 y de 𝑦𝑐 , estas ecuaciones son:

𝑄2
𝐸300 𝑚 = 𝑦𝑐 + 𝛼 = 3.801 𝑚
2𝑔𝐴𝑐 2

𝑁𝐹300 𝑚 = 1

Al resolver estas dos ecuaciones se obtienen los siguientes valores:

𝑄 = 99.52 𝑚3 ⁄𝑠

𝑦𝑐 = 2.854 𝑚

Para este nuevo valor de Q se debe realizar el procedimiento propuesto desde el paso No.1.

En la Tabla 3 se resumen las iteraciones realizadas hasta obtener una diferencia de energías en el embalse de
menos de 0.005 m.

Ak 45 Nº 205-59 (Autopista Norte, kilómetro 13)

PBX: (571) 6683600 · Fax: 6762340 · A.A. 14520 · Bogotá, D.C. (1029), Colombia
www.escuelaing.edu.co 4/5
CENTRO DE ESTUDIOS HIDRÁULICOS

Tabla 3.
Q Yc Emín Y sec. 0 E sec. 0 Δh entrada H emb ΔH E mín corregida
m³/s m m m m m m m m
80.000 2.545 3.407 3.706 3.981 0.125 4.106 0.394 3.801
99.522 2.854 3.801 4.074 4.389 0.143 4.532 -0.032 3.769
97.864 2.829 3.77 4.045 4.356 0.141 4.497 0.003 -

Finalmente, se concluye que el caudal descargado por el canal es de 97.864 𝑚3 ⁄𝑠.

Ak 45 Nº 205-59 (Autopista Norte, kilómetro 13)

PBX: (571) 6683600 · Fax: 6762340 · A.A. 14520 · Bogotá, D.C. (1029), Colombia
www.escuelaing.edu.co 5/5