Sin compasion:

-El gobierno en 2011 intento promover una ley anti-trapitos donde se dara
hasta carcel por 5 días a quienes limpien vidrios y ofrezcan estacionamiento
-Se recuerda a Dickens y a Victor Hugo quienes hace mas de 150 años
hablaron de como el sistema politico marginaba a los pobres con la carcel, hoy
eso mismo se hace
-Sin tener en cuenta las verdaderas necesidades de las personas en miserio se
los quiere ingresar dentro de la carcel creyendo que esta es la solucion
-Igualmente fue criticado el plan de asistencia a embarazadas fuera del
sistema para uqe puedan cubrir minimamente sus necesidades durante este
periodo, Del Sel dijo que “promovia a que las pobres se embaracen”
-Incluso la Iglesia por medio de sus representantes dijo que las gente pobre
esta privada de toda diginidad y es mision del Estado ayudarla a
recomponerse, el problema es si los gobernantes estan dispuesto a hacerlo
-Esta desigualdad se ha ido acentuando con las ideas neoliberales ya que este
sistema trata de “ocultar” los defectos aprisionando a los pobres y justificando
su pobreza con la idea de “si son pobres por algo será” o “no trabajan por que
no les gusta”
-Mismas ideas tiene el “Tea Party” en Estados Unidos tratando de crear un
muro con Mexico con cargas electricas mortales pero Obama dice lo contrario
y que se debe ayudar a las personas de escasos recursos
-En Argentina se han realizado politicas drasticamente dsitintas a las de los
años '90 pero tomando como ejemplo estos proyectos de ley de “limpiavidrios”
queda en evidencia que aun existen estas ideas
Es la desigualdad, estupido:
-La desigualdad separa a todso en todso los ambitos, trabajo, escuelas
sociedad
-Separa en lo que comemos, en lo que pensamos a futuro, en como fallecemos,
en todo
-La desigualdad genera que veamos los problemas de otros como ajenos y
dejan de ser colectivos por lo que no deben solucionarse
El mito de la pobreza como fatalidad inexorable:
-Argentina en lso años 90 mejoro economicamente pero aumento sin embargo
la cantidad de pobres, el presidente Menem a esta incognita respondia que
“pobres hubo siempre y siempre los habrá”, determinado que la pobreza es
innevitable y que por esto el Estado no debia preocuparse en la misma
-Pero esto no es asi ya que tanto en los paises nordicos donde es
practicamente nula o en Japon donde es del 4% se ha demostrado que puede
radicarse
-Ademas en la misma Argentina durante lso años 60 la pobreza era cuatro
veces menor que durante los años '90, por lo que claramente le sistema
economico la estaba aumentando y cuando cae el mito es cuando aparecen als
responsabilidades
-Costa Rica da el ejemplo con politicas de fomento a la educacion y la salud
disminuyendo hasta casi la mitad de pobreza que en toda America Latina
-En Chile en cambio durante la dictadura de Pinochet mejoro la economia pero
la pobreza aumento de 20% al 40%
El mito de que la responsabilidad de la pobreza es de los pobres:
-Se justifica la pobreza diciendo que esta es causada por las conductas de los
pobres, como que son vagos, borrachos, drogadictos, cirminales, etc
-Es decir que se lleva la pobreza a un rango de responsabilidad individual,
esto esta alejado de la realdiad
-Hay falta de oportunidades para quien nace en situacion de pobreza
-Aumentan debido a crisis mundiales y no a crisis individuales pero
supuestamente se mantienen por culpa de ellos
-EN America Latina esta muy marcada la idea de “suerte de nacimiento” ya
que quien nace en un hogar pobre esta expuesto a enfermedades de pequeño,
no recibira buena educacion en su hogar ya que sus padres estan mas
preocupados por sobreviri que por educar a sus hijos, trabajara de pequeño
para poder ayudar al sostenimiento tanto familiar como pobre, etc.
-Esto hace com oconsecuencia que no consiga trabajos formales sin
secundario completo por lo que se le condena a vivir en la marginalidad toda
la vida.
El mito de la oposicion entre “dar pescado” y “enseñar a pescar”:
-En Argnetina crece la idea de que dar ayuda a los pobres favorece al
asistencialimso y que los pobres se contentan con esto por lo que se deben
crear trabajos
-Pero esto no es asi, se debe ayudar a la persona desde su nacimiento, la
misma UNIFEC demostro que si se crece con hambre no se desarrolla
correctamente le cerebro y las conexiones neuronales no se forman por ende
viven con retraso toda la vida
Falsas coartadas:
-Mencius, discipulo de Confunsio en el año 300 antes de cristo increpo al
emperador
-Este se quitaba culpa de los muertos de hambre en los caminos diciendo que
no habia sido el que no repartio los granos si no que fue el mal año
-Mencius entonces le dijo, es lo mismo que yo apuñale a alguien y luego diga
“no fui yo, fue el arma”
Y yo que tengo que ver?:
-Con los '90 se difundio la idea del esfuerzo propio, el Estado debia intervenir
lo menos posible asi todos estaban en “igualdad de condiciones”
-A los pobres se los ignoraba o se los dejaba a la suerte de instituciones
especializadas
-De esta forma los pobres eran perdedores de la sociedad y por ende ajenos a
la misma
-La biblia incluso esta en contra de esta idea determinadno “no desantender al
projimo”
La desigualdad, tema marginado:
-Existe un problema en America Latina, siendo un continente con gan cantidad
de recursos alberga muchisima pobreza
-Esto tiene varios fundamentos
La desigualdad no afecta mayormente al crecimiento:
-Incluso sostienen algunos que la desigualdad favorece el crecimiento ya que
habria un pequeño grupo que tendria todos los recursos y podria invertir
concentradamente
-Otra idea es que la desigualdad es propia del progreso y que con el tiempo
esta se terminaria de equilibrar
-En la realidad la concentracion de capitales no genera inversion si no que
genera gasto en bienes suntuarios y fuga de capitales al exterior.
-Lo que si provoca la desigualdad es caida dlemercado interno, perdida
dleahorro nacional y un declive total en la calidad de vida y educacion
Falacias de la inevitabilidad:
-Se presentan como forma de que asi es la realidad y no hay nada para hacer
-Pero la redistribucion genera una equidad dando mayores oportunidades a
sectores marginales que de otra forma no la tendrian y se verian condenados
a la misma marginalidad
Falacia de que la desigualdad no es derrotable:
-Otr fundamento para justificarla es decir que es tan compleja que es
imposible evadirla
-Cuadno se toma como ejemplo a Noruega se dice que estos paises puden por
sus grnades ingresos petroleros, pero otros paises como Arabia Saudita que
tienen aun mas ingresos igualmente tienen desigualdad, es una cuestion de
idologia y camino politico y no de recursos
Algunas conclusiones:
-A pesar de que se han podido palear ciertas desigualdades estas no lo son del
todo y se deberia profundizar aun mas en politicas integrales