AUTOPSIA PSICOLÓGICA PARA CASOS DE

SUICIDIO – FÁTIMA FIGARI BRIZUELA –

PARAGUAY
31/08/2017

AUTOPSIA PSICOLÓGICA PARA CASOS DE SUICIDIO

FÁTIMA FIGARI BRIZUELA
RESUMEN
Este trabajo busca analizar los modelos existentes de entrevistas para autopsia psicológica de casos
de muerte por suicidio, que sirvan de base para la propuesta de un cuestionario, fundamentado en
las características de la población paraguaya y así utilizarlo para casos de muertes dudosas de
suicidio. La metodología es de diseño no experimental, con un enfoque cualitativo de alcance
exploratorio. El objetivo planteado busca analizar modelos de autopsia psicológica para casos de
suicidio, aplicable a la población paraguaya, evaluando específicamente dos modelos de autopsia
psicológica para casos de suicidio uno de origen chileno y otro de origen español y al mismo
tiempo proponer un cuestionario, respetando las especificidades del caso paraguayo para su
posterior validación. Finalmente la presente investigación permitió sentar las bases para
presentar la propuesta de un nuevo modelo de autopsia psicológica para casos de suicidio, con la
consecuente adaptación a la población paraguaya y que se considera puede ser de interés para
llevarla a la práctica de casos concretos que permitan su validación y su uso en el ámbito forense
nacional.
Palabras clave: suicidio, autopsia psicológica, occiso
INTRODUCCIÓN
El objetivo del presente artículo es analizar los diferentes modelos de cuestionarios sobre autopsia
psicológica y en especial de aquellos que se apliquen para casos de suicidio, para luego, a partir de
las características, criterios, delimitaciones y alcance que presentan los mismos, plantear una
propuesta de cuestionario que pueda ser aplicable a la población paraguaya.
El desarrollo teórico parte de los aspectos históricos del suicidio, las diferentes explicaciones
teóricas y la definición del suicidio. Luego se trata de la autopsia psicológica, los métodos
existentes, su uso como herramienta pericial y aspectos que hacen a su definición.
Finalmente se estudian dos modelos específicos uno de origen español de corte cuantitativo y otro
chileno de corte cualitativo; para considerar las diferencias y similitudes que presentan entre sí, con
el fin de establecer criterios que permitan construir un cuestionario aplicable a los casos de muerte
por suicidio que tenga en cuenta las características de nuestra población paraguaya y que pueda
llegar a ser una herramienta pericial de apoyo a la investigación penal.
Objetivo General
Analizar el modelo de autopsia psicológica para casos de suicidio, aplicable a la población
paraguaya.
Objetivos específicos
 Evaluar los diferentes modelos de autopsia psicológica para casos de suicidio.
 Proponer un cuestionario respetando las especificidades del caso paraguayo para su posterior
validación.
1. SUICIDIO
1.1. Aspectos históricos del suicidio
El término suicidio, fue empleado por primera vez por el abate Desfontaine, en el siglo XVIII. Este
acto autodestructivo, es una conducta humana compleja que han llevado a cabo individuos como
vía de solución final a sus problemas.
En el diccionario de la Real Academia de la Lengua, aparece el término suicidio en el año 1817,
definiéndose a partir de los términos latinos Sui (de sí mismo) y cadere (matar), como “el acto o la
conducta que daña o destruye al propio agente”.
La historia antigua, como fiel testimonio de tantos hechos, también recoge en su seno el fin de
grandes personalidades mediante la autoeliminación; ejemplo de ello lo constituye el suicidio de
Saúl, primer Rey de Israel, citado en el Antiguo Testamento, Alejandro Magno, que lo realizó
envenenándose y Séneca, abriéndose las venas (Villalobos Galvis, 2009, pág. 6).
Bastías Escobar (2007, págs. 24-25) indica que:
Desde el punto de vista etnográfico, está determinado también por la cultura. En Japón se reconocía
legalmente que cuando algún jefe moría o era derrotado, sus fieles debían de acompañar su
espíritu al reino de los hombres, matándose; además, los nobles japoneses, en caso de desgracia,
practicaban el harakiri, acto ritual que se ha extendido hasta nuestros días. En la cultura judía, era
costumbre que una mujer viuda se suicidara tras la muerte de su marido, como en el caso de los
antiguos jefes prusianos, con el suicidio se conseguía la fama. También los monjes budistas chinos
se inmolaban del mismo modo para conseguir el bienestar de la comunidad. En Latinoamérica, los
Mayas y los Aztecas, utilizaban el suicidio como ofrenda a sus dioses, especialmente el suicidio por
fuego.
A lo largo de los siglos, la sociedad ha ido cambiando su actitud ante la muerte. Las civilizaciones
antiguas han integrado a la muerte en sus rituales, pero haciendo una marcada diferencia para el
suicidio, ya que la mayoría de ellas la condenaban aunque existían algunas que lo aceptaban como
medio de salvación o una forma social de alcanzar la fama.
En la actualidad los sociólogos, antropólogos psicólogos, psiquiatras, y demógrafos han llegado al
conceso de que el suicidio es una enfermedad, catalogándolo como uno de los males de nuestro
siglo. En algunas sociedades a nivel jurídico y de los derechos humanos, el suicidio es considerado
como un derecho (Dorio Lourido, 2013, pág. 85).
Con las características de nuestra sociedad actual como la inmediatez, el hedonismo y la cultura del
descarte, el suicidio es la salida rápida que muchas personas sin tener en cuenta edad, sexo, raza o
estrato social, buscan ante la imposibilidad de afrontar situaciones que le producen dificultades o
insatisfacciones.
No es fácil explicar el motivo por el cual hay personas que ante una misma situación estresante
algunas se suicidan y otras no. Ciertamente que existen estudios hechos sobre el suicidio, desde
varios enfoque interdisciplinarios, pero aun así no se llega a una explicación única para dicho
fenómeno.
Es importante destacar que el suicidio se encuentra entre las 10 principales causas de muerte en el
mundo, para un intervalo entre los 15 a los 44 años (Bastías Escobar, 2007, pág. 26).
Para que un suicidio sea realmente tal: acto de quitarse la vida; la muerte debe ser el elemento
central, no puede haber un motivo político o religioso.
1.2. Teorías sociológicas del suicidio
Las teorías sociológicas del suicidio son analizadas por varios autores, entre ellos, Bastías Escobar
plantea lo siguiente:
…Durkheim, quien hipotetiza que el suicidio es resultante de la perturbación existente entre la
sociedad y el sujeto según se vea comprometida su integración social o según sean las regulaciones
impuestas por la sociedad al individuo, clasificándolos en altruistas o egoístas según grado de
integración social; y dependiendo del nivel de regulación en anómicos o fatalistas.
 La teoría de subcultura considera que los modos de vida urbano y rural determinan las diferencias
existentes entre las tasas de suicidio de ambos medios.
La teoría de cambio de estatus coincide en que un cambio repentino en la posición social tiene
cierta posibilidad de conducir al suicidio sobre todo si era una movilidad descendente.
La teoría de la integración de estatus: plantea que más estables y duraderas sean las relaciones
sociales, mayores expectativas y menos individuos ocupando estatus incompatibles, menor serán
los suicidios (Bastías Escobar, 2007, pág. 27).
Este planteamiento del acto suicida aunque es un mismo evento en todos los casos, pone en
evidencia que cada sociedad tiene consideraciones y acercamientos tan diversos, como las
particulares de sus principios culturales, morales e ideológicos.
1.3. Teorías psicológicas del suicidio
Según el psicoanálisis el suicidio es considerado como un crimen al cual se le ha dado un giro de
180 grados. Describen la ambivalencia amor y odio presente en todo suicida. La incapacidad de
amar a otros se encuentra detrás de todo acto suicida, como así también la asociación del suicidio
como forma de agresividad con el instinto de muerte.
Para Adler (s/p), uno de los exponentes del psicoanálisis, el suicidio afecta a personalidades
dependientes, con autoestima claramente baja, egocéntricos y agresivos solapados o abiertamente.
Para Shneidman, “el suicidio es una forma de escape de un dolor psíquico insoportable. Este es el
dolor de las emociones negativas: culpa, miedo, derrota, vergüenza, humillación, descrédito,
aflicción, soledad, desesperanza, amor frustrado, necesidades insatisfechas, cólera y hostilidad”
(Villalobos Galvis, 2009, pág. 41).
Shneidman (s/p) sistematiza su modelo, a partir de cuatro componentes de la conducta suicida:
Gráfico 1: Componentes de la conducta suicida
Fuente: Shneidman (s/p)
Algunas teorías psicológicas de corte cognitivo conductual, explican al suicidio como la disminución
y agotamiento de la conciencia, generando depresión, incapacidad de adaptación, falta de voluntad
de vivir; hostilidad, narcisismo, compensaciones de tendencia homicidas.
Las causas de suicidio pueden ser:
1. Sociológicas: la dificultad en la integración social por el suicida; los traumas por la incapacidades
físicas no asimilada, etc.
2. Adicciones: el abuso de drogas y alcohol por los jóvenes, aunque los factores que impulsan el
suicidio son similares a los que llevan a ingerir sustancias toxicas.
3. Psicológicas: el aislamiento psicológico por trastornos emocionales, frustraciones, pérdidas afectivas
llevan al suicidio
4. Éticas: la desesperación, situaciones extremas, decisiones trágicas. Son la causa principal junto con
la angustia y la ansiedad que provocan el suicidio. Es el resultado de una gran sensibilidad o de falta
de ideales, que hace perder el sentido de la existencia (Dorio Lourido, 2013, pág. 90).
Dentro de la fenomenología del suicidio es importante destacar la necesidad de configurar una idea
real y orientativa que permita el desarrollo de estrategias de prevención; estudiar las motivaciones
conscientes o inconscientes, las variables sociales, ambientales, la influencia de los medios de
comunicación, las redes sociales y toda variable que incida en la consumación del acto suicida.
La complejidad intrapsíquica que presenta el acto suicida y el estudio del mismo se presenta como
un desafío no fácil, pero existe un método que permite un acercamiento: la autopsia psicológica.
2. AUTOPSIA PSICOLÓGICA
La autopsia psicológica se define como “caracterización retrospectiva de la personalidad y la vida de
una persona ya fallecida utilizando por supuesto un método indirecto e inferencial, se trata de
obtener información del occiso a través de terceras personas que en vida lo conocieron
íntimamente…”(García Perez, 1998, pág. 1). La autora presenta la autopsia psicológica como una
 guía para llevar adelante un proceso de investigación profunda que permite extraer las
características de una persona en torno a su muerte. Es retrospectivo pues se tiene en cuenta el
pasado de la víctima, su forma de ser, estado mental, y comportamiento, después de una
reconstrucción social, psicológica y patológica postmortem, e indirecto porque trata con terceras
personas relacionadas con la víctima.
A partir de la evidencia de que nos enfrentamos al estudio de hechos fatales ya consumados, no
podemos estudiarlos por métodos directos, es necesario entonces, tener presente que para que los
métodos indirectos inferenciales, arrojen información confiable, hay que garantizar los siguientes
aspectos:
 Vínculo cercano con el occiso (familiar de primera línea, cónyuge, convivientes, amigos, colegas,
compañeros de estudio, trabajo o religión, médico de asistencia, psicólogos, psiquiatras o
trabajadoras sociales del área de salud del finado).
 No pertenecientes al círculo de sospechosos establecido por la investigación policial, en los casos
de muertes dudosas o de homicidios no esclarecidos, pues obviamente la información estaría en
función de su propia defensa ante posibles sospechas.
 Que puedan ofrecer elementos relacionados tanto con la historia vital de occiso como con los
últimos días y horas de su vida.
 Que la entrevista sea realizada en forma absolutamente privada para evitar que unos puedan influir
sobre otros en sus versiones.
 Que sea verificable por exploradores diferentes a los actuantes(Licitra, 2000, pág. 3).
Siempre se ha considerado que la principal utilidad de la autopsia psicológica ha sido la
reconstrucción de la vida de a persona fallecida en circunstancias dudosas para el esclarecimiento
de las posibles causas de su muerte; pero se ha descubierto que en muchos casos la utilidad se
plantea también en relación al conocimiento del móvil o motivo que lleva a una persona a sacarse la
vida.
García Pérez (García Perez, 1998, pág. 5) destaca la importancia de esta técnica para fomentar la
prevención del suicidio ya que permite establecer las poblaciones de alto riesgo y factores
asociados, evitando y tratando este fenómeno.
Es importante destacar que una de las técnicas más utilizadas en la comprensión de los
comportamientos criminales es la del peritaje psicológico y entre estos peritajes se encuentra la
Autopsia Psicológica, que como tal, lo que hace es dar un aporte a la investigación, no es la solución
de la misma, por ese motivo debe ser planteada siempre en términos probabilísticos ya que nadie
conoce la verdad absoluta y mucho menos de una personas que ya está fallecida.
2.1. Métodos de autopsia psicológica
El método de la autopsia psicológica se nutre de dos fuentes de información: documentos y
entrevistas a informantes claves. Los primeros incluyen todo cuanto se derive de la investigación
policial o judicial del deceso (peritajes, informes policiales, declaraciones, entre otros), así como
documentos relativos al fallecido (informes laborales, académicos, médicos, penales, fotografías,
objetos, actividades en redes sociales, notas, publicaciones, etc.). La segunda fuente corresponde a
entrevistas a los informantes, que pueden ser familiares, amigos, compañeros, pareja, que hayan
conocido muy de cerca al fallecido y que sean capaces de dar información cabal del
desenvolvimiento del fallecido en varias áreas de su vida.
Varios son los modelos de autopsia psicológica. Algunos privilegian la riqueza del material subjetivo
de las entrevistas, mientras que otros se enfocan a los datos objetivos. Si bien la mayoría dirige sus
esfuerzos hacia la comprensión del modo en que ocurre un deceso equívoco o indeterminado, es
sin embargo en el terreno del suicidio y su prevención donde su aplicación se ha visto más
extensamente desarrollada (Torres Vicent, 2007, pág. 116).
 Una de las mayores objeciones o críticas a los procedimientos de autopsia psicológica, se enfocan
en destacar la falta de respaldo empírico y de “objetividad” de la técnica, porque la información
recogida proviene de fuentes indirectas lo que hace cuestionable el poder llegar a un diagnóstico
psicológico, psicopatológico o a caracterizaciones de personalidad reconstructiva, de una persona
que no se encuentra disponible en forma directa.
A pesar de esta crítica, existe diversidad de perspectivas y orientaciones respecto a la autopsia
psicológica, donde la mayoría de los autores coinciden en que no existe un modelo universal, único
y consensuado.
Torres Vicent (Torres Vicent, 2007, pág. 115), afirma que: “hemos podido constar que existen al
menos dos enfoques metodológicos de autopsia psicológica: cuantitativos y cualitativos, cada uno
con sus promesas y sus limitaciones”.
Los modelos cuantitativos de autopsia psicológica, son generalmente aplicados para estudios
epidemiológicos del suicidio y utilizan cuestionarios cerrados de selección múltiples a modo de
escalas que son aplicados directamente a los informantes o valorando la información recogida de
los documentos con parámetros cuantificables, principalmente estadísticos.
En esta línea (cuantitativa) encontramos a uno de los modelos de autopsia psicológica más
difundido en el ámbito hispanoamericano, es el de la psiquiatra cubana Teresita García, quien
elaboró el Modelo de Autopsia Psicológica Integrado (MAPI) en el Instituto de Medicina Legal de
La Habana en 1999, el cual se orienta a la investigación de cualquier tipo de muerte violenta. Se
compone de una pauta de entrevista estructurada, para respuestas cerradas, tendiente a “extraer de
parte de los informantes datos objetivos respecto ad un fallecido, disminuyendo al mínimo el sesgo
subjetivo de cualquier argumentación adicional y las propias interpretaciones del explorador”
(García, 1999).
Según esta autora, el MAPI es “un instrumento de exploración y caracterización sociopsico
patológica estandarizado, confiable, válido, sensible y replicable en cualquier contexto” (Torres
Vicent, 2007, pág. 117).
Consta de sesenta dimensiones y en cada una de ellas, un número variable de reactivos de entre
dos y noventa y uno.
Este método consta de:
 Aspectos generales: sexo, raza, estado conyugal, ocupación, creencias religiosas, antecedentes
patológicos familiares y personales y hábitos tóxicos.
 Examen psiquiátrico retrospectivo hasta un mes antes de su muerte:
 Esfera de integración, cognoscitiva, de relación, afectiva y de la conducta
(Alimentación, sexo, sueño, lenguaje, actividad, hábitos higiénicos y síndromes).
 Diagnóstico nosológico.
 Áreas de conflicto: socioeconómica, de ámbito laboral, judicial y de vivienda.
 Aspectos psicológicos del occiso: comportamiento, intereses y tratamiento recibido.
 Señales emitidas hasta 2 años antes de la muerte.
 Cuestiones sobre el lugar de los hechos.
 Cuestiones si se sospecha de homicidio.
 Cuestiones sobre la forma o etiología de la muerte: por armas, consumo de sustancias, etc.
 Observaciones del explorador.
La metodología científica utilizada para validación del MAPI, fue desarrollada por el Ministerio de
Salud Pública y el Instituto de Medicina Legal de Cuba a través de tres investigaciones realizadas
durante el período de 1990 a 1996 en víctimas de suicidio, homicidio y accidente, las cuales
demostraron que, recurrir a terceras personas para obtener información del fallecido resulta
confiable, que el método es viable y el instrumento MAPI es aplicable y generalizable (Rodríguez,
2012, pág. 7).
 Los modelos cualitativos de autopsia psicológica, proponen una recolección documental y
entrevistas abiertas o semi-estructuradas sobre la historial de vida de una persona, para
analizarla con un enfoque fenomenológico, destacando el valor del caso único bajo una mirada
comprensiva y teórica, dando énfasis al material subjetivo proveniente de los informantes,
para determinar el marco de sus interacciones con la persona fallecida y aquellos aspectos
psíquicos que mejor reflejen y permitan la comprensión de sus circunstancias y contexto particular
al momento de su muerte.
Dentro del modelo cualitativo y concibiendo la autopsia psicológica como un estudio
psicobiográfico, fenomenológico y comprehensivo, Torres Vicent, propone un modelo de análisis
de la información colectada de las entrevistas, basada en la propuesta dinámica de Capponi (1998,
s/p) y su “fenomenología descriptiva dimensional”, con la intención de llevar a cabo una experiencia
práctica de autopsia psicológica en el contexto chileno. El modelo consta de:
 I-Antecedentes preliminares
 II-Pautas de entrevistas semi-estructuradas
 III-Consideraciones especiales
 IV-Escala de intencionalidad suicida (USAPA)
 V-Escala de letalidad (USAPA)
 VI-Instrumentos indirectos de diagnóstico
 VII-Antecedentes preliminares
A partir de la pauta de aplicación del procedimiento, la información recogidaes inventariada en
paralelo con las entrevistas a los informantes clave; siendotodo posteriormente analizado por dos
investigadores y estableciendo criteriosde consenso bajo los cuales se intenta retratar
psicológicamente al fallecido.
Finalmente, se procede a estructurar el informe de autopsia psicológica conformela siguiente pauta,
incluyendo los siguientes elementos: Antecedentes, metodología, Identificación del occiso,
planteamiento del problema, historia vital (genograma anexo), elementos para la configuración de
la personalidad, conclusiones (como hipótesis de trabajo) (Torres Vicent, 2007, págs. 120-125)
Después de la lectura de los modelos existentes de autopsia psicológica, hemos considerado
criterioso, basarnos en la propuesta de un modelo de autopsia psicológica para casos de suicidio
que hace López Fernández Delgado ( 2015, pág. 1). Este cuestionario consta básicamente de
preguntas cerradas que evita la subjetividad y hace que los datos se puedan interpretar por los
diferentes investigadores que participen en el proceso.
La estructura del cuestionario en sí, consta de 63 ítems, dividido en 5 módulos: datos personales,
áreas de conflicto, caracterización psicológica, señales emitidas 6 meses antes y observaciones del
entrevistador.
Antes de realizar la entrevista se deberá seguir un protocolo en el que se indicará la forma de
contactar con la familia del fallecido, como se debe informar sobre el método que se va a llevar a
cabo y el contexto en el que se debe realizar la entrevista.
Este modelo permite que todos los profesionales realicen la investigación de la misma manera. Para
facilitar este proceso se les explica por medio de un instructivo aquellas cuestiones que puedan ser
de dudosa interpretación, evitando así la inclusión de elementos subjetivos o simplemente para
facilitar el entendimiento tanto del entrevistado
Este modelo abarca a nuestro criterio todas las áreas del sujeto, contando además con un guion
flexible y claro que permite conducir las entrevistas de manera fluida evitando eludir información
relevante en la construcción del caso.
Finalmente, atendiendo a la premisa criminalística que “nunca una muerte es igual a otra”,
consideramos que las realidades psicológicas de personas vivas o muertas, no pueden ser
homologables; del mismo modo ningún método de evaluación psicológica indirecto como es la
autopsia psicológica, puede aspirar a tener realmente objetividad; pero sí consideramos que los
modelos existentes pueden servir de referencia a futuros cuestionarios de autopsia sicológica, que
por cierto tendrán que ser adaptados a las características de la población que se quiera estudiar.
2.2. La autopsia psicológica en Paraguay
La autopsia psicológica es una técnica de investigación, que en otros países entra a formar parte de
manera habitual dentro del proceso de las investigaciones. En cambio en nuestro país, no se la
conoce y por lo tanto su uso es nulo, al menos como técnica o método reglado. Esto se debe a la
falta de especialización a nivel teórico y metodológico del psicólogo que se desempeña en esta
área y la falta de instrumentos validados en el contexto paraguayo, que permitan esclarecer de
manera confiable los casos de muerte dudosa.
En esta técnica, el estudio de las muertes equívocas o dudosas exige un alto nivel científico, que
constituye un desafío para conseguir el aumento de la calidad científico-técnica en los
profesionales que la apliquen.
Teniendo en cuenta que el suicidio despierta gran interés en nuestra población y que aún no se
cuenta con ningún cuestionario (o instrumento o herramienta) de autopsia psicológica en Paraguay,
se propone la realización de este trabajo, ya que trata un tema de gran impacto social,
conlleva también un importante gasto económico a la salud pública y genera una preocupación
social máxima, por el hecho de ser una muerte violenta y por el efecto traumático que deja en las
familias y en la sociedad

3. MARCO METODOLÓGICO
3.1. Muestra
Este artículo se basó específicamente en el análisis de dos cuestionarios, uno de origen chileno
(cuestionario 1) elaborado especialmente para la aplicación en casos de suicidio; el otro, de origen
español (cuestionario 2) también para la aplicación a casos de suicidio, que fueron seleccionados,
porque a nuestro entender presentaban un guion de entrevista flexible, abarcante, claro y además la
facilidad para el procesamiento de los datos.
3.2. Tipo de estudio, enfoque
El tipo de estudio aplicado es el exploratorio, porque permite dar una visión general de tipo
aproximativo sobre la autopsia psicológica para casos de suicidio, ya que es un tema poco
conocido en nuestro país y en especial en el ámbito de la justicia por los operadores de la misma
(Hernández Sampieri, Roberto et al, 2010).
El enfoque cualitativo, ya que se basa en el método de recolección de datos, pero sin medición
numérica. Se elabora un instrumento para recolectar datos, los cuales se van registrando y se
preparan para el análisis de los datos. Estos datos una vez analizados permitirán la elaboración del
reporte de investigación (Hernández Sampieri, Roberto et al, 2010).
3.3. Delimitación geográfica, Justificación de la delimitación
El artículo realiza un análisis exhaustivo de los dos documentos seleccionados, que proceden de
España y Chile y revisa a la luz de los mismos la situación de Paraguay.
3.4. Técnicas de recolección de datos, Instrumentos
Dentro de este artículo la recolección de datos es de orden cualitativo, pues su propósito no es
medir variables para llevar a cabo inferencias y análisis estadístico, sino obtener información de
sujetos, comunidades, contextos, variables o situaciones en profundidad (Hernández Sampieri et al,
2010).
Dentro de este marco se analizan dos instrumentos de autopsia psicológica aplicada a casos de
suicidio. El primer instrumento es de origen español y el segundo de origen chileno. Este análisis de
realiza por medio de una matriz de análisis de contenido de ambos instrumentos y al mismo tiempo
la correspondencia con el objetivo general y los objetivos específicos del trabajo.
3.4. Técnicas de procesamiento y análisis de datos
Cabe señalar que el cuestionario 1 es de corte cuantitativo, mientras que el cuestionario 2 es de
corte cualitativo, haciendo uso además de otros instrumentos complementarios.
Dentro de los criterios manejados se tuvo en cuenta el análisis teórico y práctico de ambos
cuestionarios y teniendo en cuenta la característica sociocultural de nuestra población, la flexibilidad
del guion en sí, lo mismo que la practicidad tanto para la recolección de la información como así
también atendiendo a los plazos para la elaboración del informe final.

4. RESULTADOS
Del análisis hecho a los dos instrumentos, se desprenden consideraciones que hacen a las
características de ambos de acuerdo a los siguientes puntos:
4.1. PERFIL OCCISO
Dentro de este apartado, se presenta al análisis de los dos instrumentos en relación al perfil del
occiso
4.1.1. DATOS PERSONALES

En este apartado, podemos ver que, ambos instrumentos incorporan como dimensión el perfil del
occiso o fallecido. Básicamente, ambos consideran dimensiones en común como: sexo, edad,
nacionalidad, estado civil, ocupación, nivel educativo.
El primer instrumento en este apartado hace hincapié en otros aspectos que guardan relación a
detalles de la vida personal del occiso vistos desde la perspectiva de la persona que actúa como
informante, como por ejemplo: cómo se enteró del deceso, cómo era o se comportaba
habitualmente, expresó alguna vez comunicaciones orales o escritas de intención suicida, etc.
El segundo instrumento es limita a los datos básicos de la persona del occiso, pero agregándole un
ítems sobre las creencias religiosas del mismo.
4.1.2. ANTECEDENTES ACADÉMICOS

Ambos instrumentos consideran este aspecto, aunque el primero lo hace de manera más detallada:
Ultimo año cursado y o título obtenido, establecimientos en que estudió, cursos y años rendidos,
rendimiento académico por etapa, hábitos de estudio, dificultades (repitencia, suspensiones,
conflictos de pares, con la autoridad, académicos, morosidades, condicionalidad), beneficios (becas,
promociones, incentivos).
El segundo instrumento lo hace de manera más general: sin instrucción, primaria acabada, primaria,
secundaria, enseñanza media superior, universitaria.
4.1.3. PERFIL DEL INFORMANTE

En ambos instrumentos se valora el perfil del informante, pero en el primero de manera más
detallada: nombre, edad, sexo, domicilio, parentesco con el occiso, vivía con/sin el occiso, tiempo de
conocimiento del occiso, tipo de vínculo del informante hacia el occiso, tipo de relación del occiso
con el informante.
El segundo instrumento solamente plantea: identificación del entrevistador.
4.2. ÁREAS DE CONFLICTO DEL OCCISO
4.2.1. FAMILIA Y PAREJA
Ambos instrumentos toman en consideración este aspecto, pero en el primer instrumento, aparecen
otras dimensiones más puntuales: información sobre la vida de pareja, familia de origen
(genograma), problemas pasados del fallecido, relaciones interpersonales.
El segundo instrumento plantea: antecedentes patológicos familiares, historia socio-familiar,
pérdidas recientes, problemas con miembros familiares, antecedentes de violencia, problemas de
pareja.

4.2.2. VIVIENDA

En el primer instrumento se hace referencia breve respecto a este punto: domicilio a la fecha del
deceso.
El segundo instrumento lo trata de manera más detallada: área de residencia, estado de la vivienda,
con quién vivía, otros
4.2.3. ECONOMÍA

Este aspecto lo tratan ambos instrumentos, aunque en el primero lo llama información financiera
donde solicita de manera detallada información sobre: situación financiera de la víctima (pérdidas,
éxitos, problemas recientes), solía revisar sus cuentas o pedir créditos o posibilidades de crédito
para financiarse, nivel de deudas y/o morosidades al momento del deceso, acreedores, seguros
contratados y beneficiarios, era el fallecido beneficiario (a) de algún testamento o seguro.
En el segundo instrumento trata de manera general: nivel adquisitivo, tenía deudas y ¿con quién?
motivos.

4.2.4. SALUD
En el primer instrumento los puntos de información son más detallados: historial médico, historial
psiquiátrico, abuso de alcohol y drogas, incluyendo además problemas de sueño, problemas físicos,
dolores, apetito, deseo sexual, cambios en la rutina sexual, actividad auto-erótica.
En el segundo instrumento los ítems propuestos son: enfermedad mental tratamiento, alguna otra
enfermedad mental, tratamiento, información reciente sobre alguna enfermedad grave, intento de
suicidio, motivo, hábitos tóxicos, frecuencia, cantidad, dependencia, cuál, hospitalizaciones
recientes, intervenciones quirúrgicas múltiples en los últimos 6 meses.
4.2.5. LABORAL

El primer instrumento plante de manera detallada como historial laboral, que comprende: estado
ocupacional de la víctima y tiempo en tal condición, historial de empleos de la víctima y frecuencia
en los cambios de trabajo, razones o decisiones para tales cambios, despidos, reasignaciones,
promociones, ascensos o dificultades con colegas o jefes en el último tiempo y eventuales causas,
percepción acerca de su satisfacción laboral, ausentismo laboral, incumplimientos, desempeño,
accidentalidad.
El segundo instrumento hace un planteamiento más sintético: ha perdido el trabajo, ha tenido
trabajo estable, le gustaba su trabajo. Además hace referencia a si la victima ha sufrido acoso
(laboral o escolar), dónde, cuánto tiempo, se logró solucionar.
4.2.6. JUDICIAL O POLICIAL
El primer instrumento habla de situación legal, donde la información se refiere a: acciones legales
impulsadas por la víctima hacia terceros, antecedentes legales o penales, acusaciones en contra;
víctima y tipo de delito, situaciones de amenazas o apremio legal.
Cabe destacar que también el primer instrumento indaga la situación militar de la víctima: período y
tiempo en servicio familiar, expuesto a combate u otras situaciones traumáticas, tipo de alta (o baja)
del servicio, estímulo o premios recibidos, medidas disciplinarias.
En el segundo instrumento los puntos solicitados son más generales: conflictos judiciales,
antecedentes penales y estancia en prisión.
5. CARACTERÍSTICAS PSICOLÓGICAS DEL OCCISO
Ambos instrumentos abordan este aspecto, aunque en el primero se busca la visión de los
informantes sobre la personalidad de la víctima previo al su fallecimiento, dentro de un tiempo de
dos semanas antes del deceso: cómo se mostraba dos semanas antes del deceso, cambios recientes
que se hayan notado en el estado de ánimo o síntomas de enfermedad orgánica o mental, cambios
recientes de comportamiento, modo de reacción al estrés en el último tiempo y su comparación con
reacciones habituales, descripción detallada del fallecido cuando mentía o si lo hizo la última vez
que lo vio con vida. Además se hace alusión a las relaciones interpersonales previas al fallecimiento:
círculos de amigos, cercanía y frecuencia de los contactos, comportamientos atípicos, grupo de
amigos del último tiempo, manera en que pasaba el tiempo libre, referencias de quien podría haber
tenido el último contacto con el fallecido o lo vio antes del deceso, referencias de quienes podrían
ahondar en lo anterior.
En el segundo instrumento los aspectos recogidos son: tenía algún estudio previo de personalidad,
quien lo realizó y el motivo, iba al psicólogo o al psiquiatra y el motivo, hubo cambio de reciente en
el tratamiento, por cual; tenía un patrón de conducta y cuál era su rutina, intereses, a qué dedicaba
su tiempo libre, cuáles eran los aspectos de la vida más importante para el occiso.
6. INDICIOS SUICIDAS QUE PRESENTÓ EL OCCISO
En este punto ambos instrumentos lo tratan con mucho detalle, aunque en el primer instrumento se
consideran aspectos más puntuales en relación al suceso: elementos circunstanciales al deceso,
punto en el que se pide al informante información sobre: el lugar del fallecimiento, si el lugar era
conocido por la víctima, fecha y contexto temporal de la muerte, detalles del descubrimiento del
cuerpo, conocimiento de la forma o mecanismo del deceso, si hubo maniobras de búsqueda o
rescate, percepción de la intervención de terceros o detalles obtenidos del sitio del suceso, nivel de
familiarización del fallecido con armas u otros medios letales, relación posible entre método de
fallecimiento y actividad de la víctima (armas y caza, ahogarse y pesca, natación,etc.).
Otro aspecto investigado es la historia de intentos de suicidas: expresiones orales o escritas de
intenciones suicidas a quien y como fueron, descripción de intentos suicidas previos, formas de
resolución posterior, presencia de testigos, circunstancias y motivos de los intentos suicidas,
elementos precipitantes, tipo de asistencia recibida.
El primer instrumento indaga además aspectos como las explicaciones de los entrevistados acerca
del deceso: cuál fue su reacción frente al deceso, qué explicaciones se da para este hecho. Además
se solicita información vinculada a la intencionalidad suicida (según los criterios de Rosenberg et
al 1988) y a la historia de intentos suicidas.
Otro aspecto que trata el primer instrumento es la forma o método empleado por el fallecido para
lograr su cometido: disparo, sobredosis, ahorcamiento o asfixia, saltar ahogarse, muerte vehicular.
De los dos instrumentos analizados se tomaron los ítems más significativos tanto en relación a las
características de la vida personal, familiar, social y laboral como así también los aspectos que
hacen al acto suicida. En este punto hay que destacar que la propuesta chilena presenta aspectos
que resaltan las características y el modo en que el occiso llevó a cabo el acto en sí y el impacto que
el acto produjo en los familiares o amigos que lo vieron o que recibieron la noticia.
Estas consideraciones fueron fundamentales al momento de la construcción de la propuesta tanto
desde el punto de vista del contenido en relación al qué y al cómo de los planteamientos de cada
ítems, lo que se puede ver en la propuesta que se encuentra dentro de las recomendaciones.
CONCLUSIONES

Los resultados del análisis de la bibliografía sobre los diferentes modelos de autopsia psicológica
aplicada a los casos de suicidio responden a los objetivos de la presente investigación, ya que
permitió contrastar los aportes de cada modelo, los modos de planteamiento de cada ítems cuanto
a contenido, el tipo de lenguaje utilizado y la estructura presentada de cara a la recolección de los
datos.
Además se pudo constatar que los modelos en general son coincidentes en los apartados
principales, lo cual permite establecer que se trata siempre, cualquiera sea el modelo de un estudio
complejo, pero de gran utilidad ya que está siendo empleado en otros países y se ha demostrado
que permite conocer a modo de hipótesis de trabajo y no de certeza, las causas o móviles de la
muerte, en este caso, de un suicida.
Es importante además destacar que el primer instrumento de origen chileno, es más abarcante y
detallado en el planteamiento de los ítems para la recolección de los datos, pues responde al
modelo cualitativo, con la salvedad de que también propone la aplicación de instrumentos de
medición para evaluar aspectos específicos del acto suicida como la escala de intencionalidad
suicida, la escala de letalidad del deceso, escala de evaluación general de actividad relacional y
escala de evaluación de actividad social y laboral. Toda la información recogida en la entrevista, más
los resultados de los instrumentos aplicados, son tomados en cuenta para retratar psicológicamente
al fallecido, con lo que se pasa a estructurar el informe de autopsia psicológica.
El segundo instrumento de origen español, es más sintético aunque los contenidos son casi los
mismos, pero responde a un modelo cuantitativo, donde el objetivo es poder evitar lo más posible
la subjetividad, de ahí que las preguntas son cerradas a fin de que los datos se puedan interpretar
de forma correcta por los diferentes investigadores del proceso.
Así con la información recogida por los participantes de la investigación, se procedería a la
elaboración del informe de autopsia psicológica.
Teniendo en cuenta que las propuestas analizadas proceden de dos modelos diferentes uno
cualitativo y otro cuantitativo, cabe señalar que ambas cuentan con aportes significativos y de gran
alcance para el investigador, no obstante resalta el hecho de que ambas contemplan los mismos
puntos orientadores para decesos indeterminados, equívocos o para la investigación de suicidios.
Atendiendo a lo antes dicho, en este trabajo se han tenido en cuenta criterios de practicidad,
claridad de lenguaje y de la aplicación de esquemas de entrevistas a una población que por cierto
es indirecta al hecho y a un hecho con connotaciones socioculturales más bien negativas, donde
entran a tallar aspectos de sensibilidad y de susceptibilidad que hacen referencia a la intimidad, la
vergüenza y el juicio social; elementos estos que inciden en la predisposición positiva y abierta a la
hora de entablar una entrevista que por sus características remueven recuerdos, vivencias,
sentimientos de dolor, rabia y en muchos casos sentido de culpabilidad por no haber evitado la
situación. Se hace pues necesario establecer una propuesta de entrevista que contemple los
diversos aspectos del suicidio de cara a la autopsia psicológica, que tenga flexibilidad en el guion en
sí y que favorezca y propicie la colaboración de las personas entrevistadas, lo mismo que la
practicidad tanto para la recolección de la información y el procesamiento de los datos, atendiendo
a los plazos para la elaboración del informe final.
Del análisis realizado a cada uno de los apartados y los ítems correspondientes a los instrumentos
revisados, se ha construido una propuesta, entretejiendo los ítems que consideramos más
significativos; aquellos que indicaban la existencia de una relación entre el factor y el suceso,
presentado por ambos instrumentos de manera puntual y de otros que también fueron revisados,
no solamente por el contenido de sus propuestas, sino principalmente atendiendo que se quiere
conformar un instrumento que contenga más bien preguntas cerradas que hagan que el margen
del sesgo se vea disminuido. También se han dado pequeños cambios a expresiones o giros en el
lenguaje, intentando de este modo una adecuación a las características del lenguaje de la
población destinataria.
El cuestionario que se propone consta básicamente de preguntas cerradas, pues lo que se busca es
evitar lo más posible la subjetividad a fin de que los datos se puedan interpretar de forma correcta
por los profesionales que participan en el proceso. Pero hay que destacar que uno de los apartados
contiene tres ítems de opinión del sujeto entrevistado en relación a su percepción del suceso,
consideramos que este agregado complementará toda la información recogida y no incidirá en la
objetividad requerida.
La propuesta está conformada por 66 ítems, divididos en 7 apartados: datos del informante, datos
personales del fallecido, áreas de conflicto, caracterización psicológica, señales emitidas hasta 6
meses antes, información complementaria, observaciones del entrevistador. Consideramos que
abarca todas las áreas del sujeto fallecido, lo que permite una exploración completa.
Finalmente la presente investigación permitió sentar las bases para presentar la propuesta de un
nuevo modelo de autopsia psicológica para casos de suicidio, con la consecuente adaptación a la
población paraguaya, con los ítems encontrados en los dos modelos que sirvieron de base para el
análisis de este trabajo y que se considera puede ser de interés para llevarla a la práctica de casos
concretos que permitan su validación y su uso en el ámbito forense nacional.

RECOMENDACIONES
Este trabajo ha permitido demostrar la ausencia a nivel nacional de instrumentos que ayuden a
encontrar los motivos o la explicación de una muerte dudosa como son los casos de suicidio.
Dentro de este marco, el cuestionario que se pone a consideración permitirá la elaboración de
protocolos más sistematizados y rigurosos, que respondan a las especificidades de nuestro país.
 PROPUESTA DE INTRUMENTO
AUTOPSIA PSICOLOGICA PARA CASOS DE SUICIDIO
1. DATOS DEL INFORMANTE
 Nombre y apellidos: ________________
 Edad: ________
 Sexo:
o Masculino
o Femenino
 Domicilio: _____________________
 Nivel de parentesco con el fallecido: _______________________
 ¿Vivía con el fallecido?
o Sí
o No
 Tiempo durante el cual conoció al fallecido: ______________
2. DATOS PERSONALES DEL FALLECIDO
 Edad: ____
 Sexo
o Femenino
o Masculino
 .Nacionalidad: __________________
 .Estado civil
2.4.1. Soltero
2.4.2. Casado
 Concubino
 Viudo
 Divorciado
 Separado
 Otros (especificar): ______________
2.5. Ocupación
2.5.1. Profesional
2.5.2. Trabajador dependiente
2.5.3. Trabajador informal
2.5.4. Jubilado
2.5.5. Desempleado
2.5.6. Otros (especificar): __________________
2.6. Nivel de estudio:
2.6.1. Universitario
2.6.2. Secundario
2.6.3. Secundario incompleto
2.6.4. Primario
2.6.5. Primario incompleto
2.6.6. Sin estudio
2.6.7. Otros (especificar): __________________
2.7. Creencias religiosas
2.7.1. Católico
2.7.2. Protestante
2.7.3. Ateo
2.7.4. Otros (especificar): __________________
 AREAS DE CONFLICTO DEL FALLECIDO

 Situación Familiar y de pareja

o Antecedentes patológicos familiares
MADRE PADRE HERMANOS HIJOS PAREJA OTROS
TRASTORNO
PSIQUIÁTRICO
INTENTOS SUICIDIOS
HOMICIDIO
 Pérdida reciente (menos de 1 año)
o Madre
o Padre
o Hermanos 1-2-3
o Hijos 1-2-3
o Cónyuge
o Pareja
o Otros familiares (especificar): __________________
o Otros (especificar): __________________
 Tenía problemas con algún miembro de la familia o de violencia:
1. Si
2. No
3.1.3.1. ¿Con quién? (especificar): __________________
3.1.3.2. Motivo (especificar): __________________
3.1.4. Ruptura reciente de pareja:
1. Si
2. No
3.1.4.3.1 Motivo (especificar): __________________
3.1.5. Problemas con la pareja
1. Si
2. No
3.1.5.1. Motivo (especificar): __________________
3.2. Situación de Vivienda
3.2.1. Área donde se encuentra la vivienda
1. Urbana
2. Suburbana
3. Rural
3.2.2. Estado de la vivienda
1. Bueno
2. Regular
3. Precaria
3.2.3. ¿Con quién vivía al momento del hecho?
1. Solo
2. Con los padres
3. Con cónyuge e hijos
4. Pareja
5. Hijos menores a 12 años
6. Cónyuges, hijos y padres
7. Hijos mayores a 12 años
8. Ancianos
9. Otros (especificar): __________________
3.3. Situación Financiera
3.31. Nivel adquisitivo
1. Alto
2. Medio
3. Bajo
3.4. ¿Tenía deudas?
1. Si
2. No
3. ¿Con quién?
Cooperativa
Banco
Financiera
Familiares
Otros (especificar): __________________
3.5. ¿Era beneficiario de algún testamento o seguro?
1. Si
2. No
3.6. Situación de Salud
3.6.1. Tenía alguna enfermedad mental:
1. Si
2. No
3.6.2. ¿Cuál? _____________________________
3.6.3. ¿Seguía tratamiento?
1. Si
2. No
3.6.4. ¿Cuál? ____________________________
3.6.5. ¿Tenía alguna otra enfermedad?
1. Si
2. No
3.6.6. ¿Cuál? _____________________________
3.6.7. ¿Seguía tratamiento?
1. Si
2. No
3.6.8. ¿Cuál? _____________________________
3.6.9. ¿Fue informado de una enfermedad grave recientemente?
1. Si
2. No
3.6.10. ¿Cuál? ___________________________
3.6.11. Intentos previos de suicidio
1. Si
2. No
3.6.12. ¿Cuántos? ___________
3.6.13. Describir circunstancias y motivos de los intentos: (cuándo, cómo,
Dónde y por qué)
___________________________________________________________
___________________________________________________________
___________________________________________________________
___________________________________________________________
3.6.14. Hábitos tóxicos:
1. Alcohol
2. Drogas legales
3. Drogas ilegales
4. Otros (especificar): ____________________________________
3.6.15. Frecuencia de consumo de las mismas: __________________
3.6.16. Cantidad de las mismas:______________________________
3.4.17. ¿Tenía dependencia?
1. Si
2. No
3.6.18. ¿Cuál? ____________________________________________
3.6.19. Hospitalizaciones recientes
1. Si
2. No
3.4.20. Motivo de las hospitalizaciones recientes: ________________________
__________________________________________________________
3.4.21. En los últimos 6 meses, ¿Tuvo intervenciones quirúrgicas múltiples?
1. Sí
2. No
3.4.22. Motivo de las intervenciones quirúrgicas: ______________________________
________________________________________________________________
3.7. Situación Laboral
3.7.1. ¿Ha perdido el trabajo?
1. Sí
2. No
3.7.2. Motivo de la pérdida del trabajo: ______________________________________
________________________________________________________________
3.7.3. ¿Ha tenido trabajo estable?
1. Sí
2. No
3.7.4. ¿Le gustaba su trabajo?
1. Sí
2. No
3.7.5. ¿Ha sufrido algún tipo de acoso?
1. Sí
2. No
3.7.6. ¿Dónde ha sufrido el acoso?
1. En el trabajo
2. En la escuela
3. En el hogar
4. Otros (especificar) ________________________________________
3.7.7. ¿Por cuánto tiempo ha sufrido el acoso? ________________________________
3.7.8. ¿Fue solucionado?
1. Sí
2. No
3.8. Situación judicial y policial
3.8.1. ¿Qué tipo de conflictos judiciales ha tenido el occiso?
Detenido
Esperando juicio
Acusado
Víctima
Testigo
Recluso
3.8.2. ¿Qué tipos de antecedentes penales ha tenido el occiso?
Lesiones
Amenazas
Riña
Hurto
Daño a la propiedad
Escándalo público
Intento de abuso sexual
Abuso sexual
Trafico de drogas
Tenencia de drogas
Tenencia ilegal de armas
Delitos contra la economía
Homicidio
Intento de asesinato
Asesinato
3.8.3. Otros antecedentes penales tenidos por el occiso (especificar): _______________
________________________________________________________________
3.8.4. ¿Estuvo alguna vez en prisión el occiso?
1. Sí
2. No
3.8.5. ¿Por cuánto tiempo estuvo en prisión el occiso?
1. Menos de 1 año
2. De 1 años a 5 años
3. De 6 años a 10 años
4. Más de 10 años
4. CARACTERIZACIÓN PSICOLÓGICA
4.1. ¿El occiso tenía algún estudio previo de personalidad?
1. Sí
2. No
4.2. ¿Quién lo realizó?
Un psicólogo
Un psiquiatra
4.3. Favor indicar el motivo del estudio de la personalidad: ______________________
_________________________________________________________________
4.4. ¿A qué tipo de profesional acudía el occiso?
1. Psicólogo
2. Psiquiatra
4.5. Motivo del tratamiento: _______________________________________________
4.6. Patrón de conducta
4.6.1. ¿Tenía rutinas? 1. Sí 2. No
4.6.2. ¿Cuáles eran? _______________________________________________
__________________________________________________________
4.6.3. ¿A qué se dedicaba en su tiempo libre el occiso?
Fiesta
Video juegos
Facebook
Música
Deportes
Cine
Viajes
Lectura
4.6.4. Otros (especificar): __________________________________________
_________________________________________________________
4.6.5. ¿A qué aspectos de la vida, el occiso daba mayor importancia?
Laborales
Familiares
Bienes materiales
Religiosos
Políticos
Deportivos
Recreativos
Culturales
4.6.6. Otros (especificar): ___________________________________________
___________________________________________________________

5. SEÑALES EMITIDAS POR EL OCCISO, HASTA 6 MESES ANTES DE SU DECESO

Señales emitidas Sí No
Verbalizaciones suicidas
Comentarios pesimistas
Abatimiento
Irritabilidad no habitual
Cambio conductual
Aislamiento de familia y amigos
 Sentimientos de incapacidad, inutilidad o incompetencia
Auto abandono o descuido de sí mismo
Cambio en la rutina
Cambios en la alimentación (pérdida o aumento significativo de peso)
Cambios del hábito del sueño (sueño excesivo o incapacidad para dormir)
Desinterés sexual
Pérdida de interés o placer en las actividades usuales
Pérdida de energía o fatiga
Abandono de indicaciones médicas
Respecto a la enfermedad
Pensaba que tenía alguna enfermedad
Fingía una enfermedad
Visitaba o llamaba al médico o psiquiatra sin motivo aparente
Aumento o comienzo de consumo de sustancias tóxicas
Interés por la creación del testamento o por temas funerarios
Regalos no habituales a amigos o parientes
Abandono de posesiones materiales de elevado
Intentos de suicidio, automutilaciones o accidentes provocados
Obsesión por la muerte (mensajes por redes sociales, músicas tristes, películas)
Expresiones admirativas de otros suicidas
Fantasías de encuentros en la eternidad con personas representativas fallecidas
Planeación de cometer un suicidio
Acceso a medios letales
6. INFORMACION COMPLEMENTARIA:

 ¿Cómo reaccionó personalmente, ante la muerte del o de la fallecida?

_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
 ¿Qué explicaciones tiene, sobre la manera como se dió este hecho?
__________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________
_
 Algún hecho o asunto importante que quisiera agregar?
__________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________
_
7. OBSERVACIONES DEL ENTREVISTADOR

REFERENCIAS
Bastías Escobar, O. D. (2007). Protocolo de pesqusa pre-suicida.
Burgos Mata, A. (2006). La autopsia psicológica. Revistas de ciencias jurídicas., 69-87.
Dorio Lourido, B. (2013). Valoracion de la autopsia psicológica protocolo de actuación. Valoracion
de la autopsia psicológica protocolo de actuación. Coruña, Coruña, España: Universidad da Coruña.
García Perez, T. (1998). La autopsia psicológica en el suicidio. Medicina Legal de Costa Rica, 21-22.
Licitra, L. y. (2000). La autopsia psicológica.técnica de trabajo pericial forense. Revista del
Departamento del Poder Judicial de lla Provincia de Córdoba, 25-29.
López Fernández Delgado, D. (2015). Propuesta de un modelo de autopsia psicológica para casos
de suicidio. Boletín Galeno de Medicina Legal e Forense, 9-20.
Rodríguez, A. (26 de Octubre de 2012). psicologiajuridica.or/archives. Obtenido de
psicologiajuridica.or/archives.
Terroba Garza, G. S. (1983). La autopsia psicológica como método para el estudio del suicidio. Saud
Pública- Mexico, 1.
Torres Vicent, R. I. (2007). Autopsia psicologica. Evaluación crítica y su aplicabilidad en el ámbito
forense. Anuario de Psicologia Jurídica, 115.
Villalobos Galvis, F. H. (2009). Ideación suicida en jóvenes: formulación y validadción del modelo
integrado explicativo en estudiantes de educación secundaria y superior. Granada: Universidad de
Granada.
APÉNDICES
Matriz metodológica
PREGUNTA ¿Cuáles son las características de los instrumentos de autopsia psicológica para casos de
GENERAL suicidio con miras a definir un modelo aplicable a la población paraguaya?
OBJETIVO Analizar los instrumentos de autopsia psicológica para casos de suicidio con miras a
GENERAL definir un modelo aplicable a la población paraguaya.
PROBLEMAS OBJETIVOS DIMENSIÓN VARIABLES INDICADORES
ESPECÍFICOS ESPECÍFICOS
¿Cuál es el perfil Determinar el PERFIL Sexo Masculino/femenino
del occiso? perfil del occiso Edad
Nacionalidad
Estado civil
Ocupación
Nivel educativo
Creencias
religiosas
Otros
¿Cuáles son las Determinar las ÁREAS DE CONFLICTO Familia y pareja Antecedentes
áreas de conflicto áreas de conflicto patológicos familiares
presentadas por el presentadas por el Historia socio-familiar
occiso a partir de occiso a partir de Pérdidas recientes
la percepción de la percepción de Problemas con
sus allegados? sus allegados miembros familiares
Antecedentes de
violencia
Problemas de pareja
Vivienda Área de residencia
Estado de la vivienda
Con quién vivía
Otros
Económico Nivel adquisitivo
Deudas

Salud Antecedente de
enfermedad mental
Otro tipo de
enfermedad
 Intentos previos de
suicidio
Adicciones
Hospitalizaciones
recientes
Intervenciones
quirúrgicas

Laboral Trabajo
Pérdida de trabajo
Acoso laboral
Otros aspectos
Judicial o Conflictos judiciales
policial Antecedentes penales
Prisión
Otros aspectos
¿Cuáles eran las Identificar las CARACTERIZACIÓN Aspectos de la Introvertido
características características PSICOLÓGICA personalidad Extrovertido
psicológicas del psicológicas del Otros aspectos
occiso a partir de occiso a partir de Terapia
la percepción de la percepción de Rutina
sus allegados? sus allegados. Intereses
¿Cuáles han sido Explorar los INDICIOS SUICIDAS Indicios Verbalizaciones
los indicios indicios suicidas suicidas suicidas
suicidas que que presentó el Comentarios pesimistas
presentó el occiso occiso a partir de Abatimiento
a partir de la la percepción de Irritabilidad no habitual
percepción de las las personas Cambio de conducta
personas allegadas Aislamiento
allegadas? Sentimientos de
incapacidad
Descuido de sí mismo
Cambios es la rutina
Cambios en la
alimentación
Cambios en hábito del
sueño
Desinterés sexual
Pérdida de interés en
actividades habituales
Pérdida de energía
Abandono de
indicaciones médicas
Llamada o visita a
médicos o psiquiatras
Aumento o comienzo
de la adicción
Interés por temas
funerarios
Regalos no habituales
Abandono de
posesiones familiares
Intentos de suicidios
Automutilaciones
Obsesión por la muerte
 Acceso a medios letales

Matriz de análisis
Objetivos Dimensiones Variables Instrumento 1 Instrumento 2 OBSERVACIONES
específicos Chileno Español
Determinar PERFILOCCISO Sexo Ambos instrumentos
el perfil del Edad incorporan como
occiso Nacionalidad Perfil del Perfil del occiso dimensión el perfil
Estado civil occiso del occiso o
Ocupación fallecido.
Nivel educativo Básicamente, ambos
Creencias consideran las
religiosas mismas
Otros dimensiones:
Sexo
Edad
Nacionalidad
Estado civil
Ocupación
Nivel educativo
Creencias religiosas
Otros, aunque el
instrumento
Ultimo año
ANTECEDENTES cursado y o Ambos instrumentos
ACADEMICOS título obtenido Antecedentes Nivel educativo consideran los
Establecimiento académico antecedentes
s en que estudió académicos, aunque
Cursos y años el primero lo hace
rendidos de manera más
Rendimiento detallada:
académico por Ultimo año cursado
etapa y o título obtenido
Hábitos de Establecimientos en
estudio que estudió
Dificultades Cursos y años
Beneficios rendidos
Rendimiento
académico por etapa
Hábitos de estudio
Dificultades
Beneficios
El segundo
instrumento lo hace
de manera
masgeneral: sin
instrucción, primaria
acabada, primaria,
secundaria,
enseñanza media
superior,
universitaria.
Nombre
 PERFIL DEL Edad Perfil del Identificación En ambos
INFORMANTE Sexo informante del instrumentos se
Domicilio entrevistador valora el perfil del
Parentesco con informante, pero en
el occiso el primero de
Vivía con/sin el manera más
occiso detallada: Nombre
Tiempo de Edad
conocimiento Sexo
del occiso Domicilio
Tipo de vínculo Parentesco con el
del informante occiso
hacia el occiso Vivía con/sin el
Tipo de occiso
relación del Tiempo de
occiso con el conocimiento del
informante occiso
Tipo de vínculo del
informante hacia el
occiso
Tipo de relación del
occiso con el
informante.
El segundo
instrumento
solamente plantea:
identificación del
entrevistador.
Objetivos Dimensiones Variables Instrumento Instrumento 2 OBSERVACION
específicos 1 (español) ES
(chileno)
Determinar ÁREAS DE Familia y Familia y pareja
las áreas de CONFLICTO pareja Antecedentes En este aspecto,
conflicto del Antecedentes Sintomatologí patológicos ambos instrumentos
del occiso patológicos as familiares toman en
familiares Historia socio- consideración este
Historia socio- familiar aspecto, pero en el
Información Pérdidas
familiar primer instrumento,
sobre la vida recientes
Pérdidas aparecen otras
de pareja Problemas con
recientes dimensiones más
Problemas con miembros puntuales:
miembros Familia de familiares Sintomatologías
familiares origen Antecedentes Información sobre la
Antecedentes Problemas de violencia vida de pareja
de violencia pasados del Problemas de Familia de origen
Problemas de fallecido pareja Problemas pasados
pareja del fallecido
Relaciones Relaciones
interpersonale interpersonales.
s El segundo
instrumento plantea:
Antecedentes
patológicos
familiares
Historia socio-
 familiar
Pérdidas recientes
Problemas con
miembros familiares
Antecedentes de
violencia
Problemas de pareja
Vivienda Vivienda En este punto el
Área de Área de segundo
residencia residencia instrumento lo trata
Estado de la Estado de la de manera más
vivienda vivienda detallada: Área de
Con quién vivía Con quién vivía residencia
Otros Otros Estado de la
vivienda
Con quién vivía
Otros
En el primer
instrumento
solamente hace una
breve referencia de
manera pasajera:
domicilio a la fecha
del deceso.
Económico Información Económico Este aspecto lo
Nivel financiera del Nivel tratan ambos
adquisitivo fallecido adquisitivo instrumentos. En el
Deudas Deudas primer instrumento
trata de información
financiera del
fallecido.
En el segundo
instrumento trata del
nivel adquisitivo
y nivel de deudas
y/o morosidad al
momento del
deceso, seguros
contratados y
beneficiarios.
Acreedores
Salud:
Salud: Sintomatologí Antecedente de En este aspecto
Antecedente de a del fallecido enfermedad ambos instrumentos
enfermedad mental lo tratan de manera
mental Historial Otro tipo de detallada, aunque el
Otro tipo de médico del enfermedad segundo
enfermedad fallecido Intentos previos instrumento incluye
Intentos previos de suicidio los signos
de suicidio Adicciones específicos como:
Historial
Adicciones Hospitalizacion problemas de sueño,
psiquiátrico
Hospitalizacion del fallecido es recientes problemas físicos,
es recientes Intervenciones dolores, apetito,
Intervenciones quirúrgicas deseo sexual,
Abuso de cambios en la rutina
quirúrgicas
 alcohol y sexual, actividad
drogas auto-erótica.
Laboral: Laboral: Ambos instrumentos
Trabajo Historia Trabajo tratan este aspecto
Pérdida de laboral del Pérdida de con cierto detalle,
trabajo fallecido trabajo pero en el segundo
Acoso laboral Acoso laboral instrumento se
Otros aspectos Otros aspectos indagan aspectos
más puntuales como
percepción acerca
de su satisfacción
laboral,
ausentismos,
incumplimientos,
desempeño.
Accidentalidad.
Detalles que no se
encuentran en el
primer instrumento.
Judicial o Judicial o Ambos instrumentos
policial: Situación policial: lo tratan de manera
Conflictos legal del Conflictos cuidadosa
judiciales fallecido judiciales
Antecedentes Antecedentes
penales penales
Prisión Prisión
Otros aspectos Otros aspectos
Objetivos Dimensiones Variables Instrumento 1 Instrumento 2 OBSERVACIONES
específicos (chileno) (español)
Establecer CARACTERIZACI Aspectos de la Visión de las Estudios
las ÓN PSICOLÓGICA personalidad características previos de Ambos instrumentos
característic de personalidad abordan este
as personalidad Tratamiento aspecto, aunque en
psicológicas del fallecido psicológico el primero se busca
del occiso. Tratamiento la visión de los
psiquiátrico informantes sobre la
Terapia personalidad del
Rutina occiso. Además se
Personalidad y Intereses hace alusión a las
estilo de vida, Aspectos de relaciones
previo al Personalidad y mayor interpersonales:
fallecimiento estilo de vida, importancia círculos de amigos,
previo al para el occiso cercanía y
fallecimiento frecuencia de los
contactos,
comportamientos
atípicos, grupo de
amigos del último
tiempo, manera en
que pasaba el
tiempo libre,
referencia de quien
podría haber tenido
el último contacto
 con el fallecido.
Objetivos Dimensiones Variables Instrumento 1 Instrumento 2 OBSERVACIONES
específicos (chileno) (español)
Identificar INDICIOS Indicios Historias de Verbalizaciones
los indicios SUICIDAS suicidas intentos de suicidas
suicidas que suicidio Comentarios
presentó el pesimistas
occiso. Elementos Abatimiento
circunstanciales Información Irritabilidad no
al deceso vinculada a la habitual
intencionalidad Cambio de
conducta
Historia de suicida Aislamiento
intentos Sentimientos de
suicidas Escala de incapacidad
intencionalidad Descuido de sí
Explicaciones suicida mismo
de los Cambios es la
entrevistados Escala de rutina
acerca del letalidad Cambios en la
deceso alimentación
Cambios en
Información Instrumentos hábito del sueño
vinculada a la indirectos de Desinterés sexual
intencionalidad diagnóstico Pérdida de
interés en
actividades
habituales
Pérdida de
energía
Abandono de
indicaciones
médicas
Llamada o visita
a médicos o
psiquiatras
Aumento o
comienzo de la
adicción
Interés por temas
funerarios
Regalos
nohabituales
Abandono de
posesiones
familiares
Intentos de
suicidios
Automutilaciones
Obsesión por la
muerte
Acceso a medios
letales