1.

- Aldo Bernal se aleja de su hogar y luego interpone demanda por la causal de

separación de hecho contra su esposa Gloria Asin, por estar separados de hecho por más de
doce años en forma ininterrumpida. Gloria contesta la demanda alegando que la separación es
por motivos laborales, e interpone reconvención por la causal de adulterio, y solicita una
pensión alimenticia ascendente al 30% del haber que percibe Aldo por todo concepto.

En primera instancia declararon fundada la demanda e improcedente la reconvención.

Gloria apela y en segunda instancia se confirma la sentencia y fijan una pensión del 35% de
haber que percibe el esposo por todo concepto. Aldo solicita aclaración de la sentencia y la
sala resuelve corregirla y considera que lo correcto es el 30%. Los esposos ya no tienen hijos
menores. Gloria se dedicó sòlo al cuidado de su esposo e hijos, y no percibe ningún tipo de
ingreso. Leído el caso responda:

1.- Establezca Juez competente y vía procedimental. ¿Porqué se tramita el caso por
ésta vía?

2.- Redacte el petitorio de la contestación de la demanda y fije 3 puntos

controvertidos.

3.- ¿Qué elementos se debe verificar en el caso de divorcio por la causal de separación
de hecho?

4.- Considera Ud. que hay infracción a las formas esenciales para la validez de los actos
procesales por el hecho de que el Juez, haya corregidox rebajando la pensión del 35% al 30%?
¿Porqué?

5.- ¿Cuál es el requisito especial de admisión para invocar la causal de separación de

hecho? ¿Está Ud. de acuerdo con la pensión fijada por el juez? ¿Porqué?

6.- ¿Considera Ud. que en éste caso se estaría vulnerando lo dispuesto en el art. 335
del Código Civil?

7.- ¿Cuál es la finalidad de que el Ministerio Público intervenga en los procesos por
divorcio como parte?

2.- Carlos Ruiz (60), ingresa a trabajar a la Empresa Agroindustrial Pucalá en 1970, y
cuando tenía ya 25 años de trabajo ininterrumpido, en consecuencia 25 años de aportaciones
efectivas al Sistema Nacional de Pensiones (SNP), esto es en 1995, se afilia a la AFP Horizonte.
En el año 2002, es despedido de la empresa. Carlos desea retornar al SNP, y tramitar ante la
ONP, su pensión, pues tenía derecho ya a una pensión adelantada. Pero la ONP se niega a
reconocer sus años de aportaciones efectivas, por tanto la Superintendencia de Banca Seguros
y AFP, expide una Resolución denegándole la desafiliación, aduciendo que el trabajador aún
no había cumplido con los años de aportaciones requeridas. Para acceder a una pensión
adelantada, la ley establece que es requisito haber aportado 30 años y haber cumplido 55 años
de edad. Carlos acredita con su Certificado de trabajo 39 años de trabajo ininterrumpido a la
Empresa.

Leído el caso responda:

1.-

1.-