Sexta Fiscalía Provincial Penal

Corporativa de Huamanga.

Carpeta Fiscal N° : 1101-2017

Fiscal : Clyde Uriel Colos Morales
Imputado : Los que resulten responsables
Delito : Robo Agravado (tentativa)
Agraviado : Ernestina Espinoza Peña

DISPOSICIÓN DE ARCHIVO DEFINITIVO

DISPOSICIÓN N° 03-2015-MP/FN-FPPCH-06-AYA.

Ayacucho, .. de agosto de 2017.

I.- DADO CUENTA.

Puesto en Despacho Fiscal para calificar la presente denuncia signada con el Caso Nº 1101-
2017, seguida contra los que resulten responsables, por la presunta comisión del delito
contra el Patrimonio en la modalidad de Robo Agravado en grado de tentativa, en agravio de
Ernestina Espinoza Peña.

II.- HECHOS:

Según narra la agraviada, el día 02 de junio de 2017 a horas 7:15 p.m se encontraba junto a
su hijo Luis Felipe Calderón Espinoza (22) luego de cerrar su ferretería ubicada en la Av. Los
Pinos Mz “F“ lote 04, Asoc. UNSCH, distrito de Ayacucho, provincia de Huamanga,para
dirigirse a bordo de su vehículo (volquete) de placa de rodaje AD-818, con destino a su
domicilio ubicado en el AAHH Covadonga Mz A3, lote 01, distrito de Ayacucho, provincia de
Huamanga.

Habiendo llegado a su domicilio, mientras tocaba la puerta de su casa, bajaron de un

automóvil pequeño de color blanco, moderno, 03 personas de sexo masculino, dos de los
cuales rodearon a su hijo y el tercero a ella. En esas circunstancias, éste último intentó
arrebatarle su cartera sin lograr su cometido, pues la agraviada empezó a gritar pidiendo
auxilio, motivo por el que el presunto delincuente huyó raudamente, no sin antes dispararle
en el abdomen con un arma de fuego.

En esas circunstancias es que es auxiliada por los vecinos quienes llamaron a los bomberos
y éstos a su vez la condujeron al servicio de emergencia del Hospital Regional de Ayacucho.

III.- MARCO NORMATIVO

Respecto al delito descrito en los hechos, éste se tipifica en el artículo 189 del Código Penal:
Robo agrabado; incisos 2, 3 y 4.

Conforme lo establece el artículo 334º, inciso 1 del Nuevo Código Procesal Penal, si el fiscal
al calificar la denuncia o después de haber realizado o dispuesto realizar diligencias
preliminares, considera que el hecho denunciado no constituye delito, no es justiciable
penalmente o se presentan causas de extinción previstas en la ley, declarará que no procede
formalizar y continuar con la investigación preparatoria, así como ordenará el archivo de lo
actuado.

El artículo 336 inciso 1 del mismo cuerpo normativo señala como requisito de procedibilidad
para la formalización y continuación de investigación preparatoria que previamente se haya
“Individualizado al imputado“.

IV.- ANALISIS DEL CASO:

El hecho denunciado se acredita con las diligencias tanto a nivel policial como a nivel de la
fiscalía. Además la historia clínica (folio 16/39) señala que la agraviada presenta una herida
de curso perforante ubicado en la region abdominal.
Sin embargo, no ha sido posible identificar e individualizar a los presuntos autores del hecho
delictivo a pesar de haberse practicado las diligencias pertinentes como: el informe de
Balística forense (folio 13/14), informe de inspección criminalística (folio 41/42), Declaración a
nivel de fiscalía del hijo de la agraviada Luis Felipe Calderón Espinoza (22) y de la misma
agraviada Ernestina Espinoza Peña (43).
Al final de la investigación preliminar, corresponde al Fiscal la calificación jurídico penal de
los hechos investigados y dependiendo de las circunstancias propias del caso y de los
elementos probatorios obtenidos, "si no existen elementos de juicio sobre la existencia
del delito, o ha prescrito la acción penal o no se ha individualizado al imputados,
dispondrá el ARCHIVO DE LA INVESTIGACIÓN", como sucede en el presente caso, pues
durante el decurso de la presente investigación, no se ha logrado identificar al autor o
autores del delito denunciado, más aún, si se tiene en cuenta que al tomar la declaración de
la agraviada y su hijo, estos muestran cierta renuencia a colaborar con los actos de
investigación tal y como consta en sus respectivas declaraciones que obran a folios 52 y 54
En consecuencia, por los fundamentos expuestos, la Fiscal Provincial de la Sexta Fiscalía
Provincial Corporativa de Huamanga (Equipo N° 01), con las atribuciones conferidas por el
Art. 159, incisio 4 de la Constitución Política del Estado, los Artículos 1 y 5 de la Ley Orgánica
del Ministerio Público, aprobado mediante Decreto Legislativo N° 052, el Art. 65, Inc. 1 y 2,
Art 334, inciso 1 del Decreto Legislativo N° 957, Nuevo Código Procesal Penal;

V.- DISPONE:

1.- DECLARAR que NO PROCEDE FORMALIZAR NI CONTINUAR con la investigación

preparatoria, en contra los que resulten responsables, por la presunta comisión del delito
contra el Patrimonio en la modalidad de Robo Agravado, en agravio de Ernestina Espinoza
Peña, y ;
2.- Ordenar el ARCHIVO de lo actuado una vez que sea consentida y/o recurrida la presente
disposición.
3.- Regístrese la presente disposición en el SGF y notifíquese a las partes, conforme a ley.

EFPH/cucm