Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
A partir de estos datos se analizaron 4 posibilidades de instalación de los paneles solares, ellas
son las siguientes:
1. Panel con instalación fija: como su nombre lo indica, el panel se orienta hacia el norte
con un determinado grado de inclinación, que aproximadamente son 10º a 15º y el
panel se mantiene fijo con la posición establecida. Esta es la instalación más común.
2. Panel que toma 3 posiciones en el día: este es similar al anterior pero tiene la
posibilidad de moverse sobre un eje para tomar 3 posiciones diarias diferentes, la
primera posición seria orientado 45 grados a la salida del sol, la siguiente una posición
horizontal y la tercera una orientación hacia la puesta del sol otros 45 grados. Esta
instalación tiene una mejora de un 13 % aproximadamente respecto de la primera.
3. Panel conseguimiento solar en un eje: es muy similar a la anterior (con 3 posiciones
en el día) pero este seguimiento lo hace girando sobre un eje, el cual es animado por
un motor eléctrico y controlado mediante sensores y un sistema de procesamiento
lógico, lo cual le hace posible poder girar pequeños ángulos siguiendo al sol a lo largo
del día. Esta instalación presenta en el mejor de los casos un aumento del 20 %
respecto de la instalación fija.
4. Panel con seguimiento solar con 2 ejes: como su nombre lo indica, el movimiento del
panel se realiza animando 2 ejes, uno se encarga de regular la inclinación respecto del
norte y el otro regulara la orientación según la trayectoria del sol a lo largo del día.
Como este presenta movimiento en 2 ejes, por lo tanto se necesitan 2 motores para
accionar en cada uno y una serie de sensores más complejos, pero la ganancia en la
generación puede llegar a aumentar un 40% en el mejor de los casos.
Fecha: 16/01/2017
coordinar: -27.7833574, -64.264167
ubicación: Absalon Rojas 399, G4200DWP
Santiago del Estero, Argentina
hora Elevación Azimut
6:36:25 -0,833 114,22
7:00:00 3,97 111,52
7:30:00 10,2 108,3
8:00:00 16,55 105,25
8:30:00 22,99 102,32
9:00:00 29,51 99,43
9:30:00 36,07 96,52
10:00:00 42,68 93,5
10:30:00 49,31 90,21
11:00:00 55,94 86,46
11:30:00 62,53 81,81
12:00:00 69,04 75,38
12:30:00 75,28 64,85
13:00:00 80,71 42,83
13:30:00 82,99 354,21
14:00:00 79,74 311,1
14:30:00 74,05 292,53
15:00:00 67,73 283,16
15:30:00 61,2 277,22
16:00:00 54,59 272,8
16:30:00 47,95 269,16
17:00:00 41,33 265,95
17:30:00 34,72 262,96
18:00:00 28,16 260,06
18:30:00 21,66 257,18
19:00:00 15,23 254,23
19:30:00 8,89 251,16
20:00:00 2,68 247,9
20:17:15 -0,833 245,91
Como se observa, para el día 16 del mes de Enero obtenemos los valores del Angulo azimutal y
elevación solar para diferentes horas del día (los valores están establecidos para intervalos de
30 minutos)
Como elegí el día 16 del mes, entonces n=16 y el angulo diario se lo obtiene de:
2𝜋∗(𝑛−1)
†= 365
= 0,25808219 rad
Recordando que Ics= 1367 W/m2 y que “cos i” resulta del análisis te los ángulos de inclinación
β, altura solar α, orientación g y azimutal y, en donde puedo puedo citar la misma para
recordar su dependencia y evaluar el análisis para cada instalación antes descripta:
Cuando tenemos las diferentes instalaciones posibles, hay variación en la formula, detallando
para cada caso quedaría de la siguiente forma:
Luego de llevar a cabo los cálculos del cos i para cada instalación, se obtiene entonces la
radiación extraterrestre para cada una, pero esto, como su nombre lo dice es la radiación
extraterrestre, la radiación que llega a una superficie libre de atmosfera con alguna inclinación
determinada, la presencia de la atmosfera provoca que esta radiación disminuya debido a las
diferentes dispersiones de los rayos solares, de acuerdo a estudios realizados, podemos decir y
citar que del total de la radiación extraterrestre un 25% llega directamente a una superficie en
la tierra, otro 25% del total se dispersa en la atmosfera y luego incide sobre la superficie, otro
20% es absorbido por las nubes y el 30% restante se pierde por refleccion al espacio (podemos
decir que un 6% refleja la atmosfera, 20% reflejan las nubes y un 4% refleja el suelo).
De acuerdo a esto vemos que de la radiación total extraterrestre I0 solo entre un 40% a 55%
llega a la superficie de la tierra aproximadamente y esto podemos decir que depende también
de la estación del año en la que estemos. A fines prácticos, podemos considerar en forma muy
aproximada que para los meses de verano la radiación sobre una superficie con orientación
cualquiera es 0.55 veces la radiación extraterrestre y para los meses de invierno es 0.4 veces.
Así se obtuvieron las radiaciones para cada instalación en el mes de enero en función de las
horas del día, lo cual podemos visualizarlo mejor en el siguiente gráfico:
900
800
700
600
500
I (fijo)W/M2
I(1eje) W/m2
400
I(2ejes)W/m2
300 I(pos)W/m2
200
100
Este grafico resulta se de radiación y lo que realmente nos interesa es la irradiación que
obtenemos a lo largo del día, entonces necesitamos ver cuanta energía recibimos del sol a lo
largo del día, para ello de acuerdo a los conocimientos matemáticos, necesitamos determinar
las áreas bajo las curvas de cada instalación para obtener dicha energía, que resultaría igual a
realizar una integral de la potencia irradiada o de radiación a lo largo del día. De esta manera
para el mes de Enero se obtuvieron los siguientes valores de Irradiación en KWh/m2
Si observamos detenidamente el valor de energía obtenido para la instalación fija con el valor
de irradiación para una “superficie horizontal” establecido por el sitio web de la NASA antes
citado (para el mes de Enero vemos que es 6.11 KWk/m2) podemos ver que obtenemos un
valor bastante aproximado siendo que se realizó un análisis puramente analítico, lo que quiere
decir que los cálculos realizados no están muy lejos de la realidad y podemos considerarlos
como una buena aproximación. Por otro lado podemos ver la energía obtenida en cada
instalación y así podemos ver la radiación extra obtenida y comprar con los valores dichos
anteriormente, 13% extra para una instalación con 3 posiciones diarias, un 20% para un solo
eje y un 40 aproximadamente para una de 2 ejes.
Luego el mismo procedimiento se realizó para cada mes del año 2017, y se obtuvieron los
gráficos correspondientes a cada uno y se vio la variación de la radiación para cada uno y para
cada instalación realizada. Los datos obtenidos entonces de irradiación se los puede expresar
en forma resumida en el siguiente gráfico en donde en el eje de ordenadas se expresa la
irradiación en kwh/m2 y en el eje de abscisas los meses:
10
9
8
7
6
5 P. FIJO
4 P. 3 POS
3 P. 1 EJE
2
P. 2 EJES
1
0