1

Universidad Nacional Experimental Politécnica

“Antonio José de Sucre”
Vice-rectorado Puerto Ordaz
Departamento de Ingeniería Eléctrica
Trabajo de Grado

CREACIÓN DE UNA HERRAMIENTA COMPUTACIONAL PARA PREDECIR LAS

VARIACIONES DE TEMPERATURA EN FUNCIÓN DE LA CORRIENTE DE CARGA
EN LOS PUNTOS CALIENTES DEL SISTEMA DE CONEXIÓN BIFILAR DE
CONDUCTOR COMPACTO EN UNA LÍNEA DE TRANSMISIÓN DE 115 KV
Autor: Br. Luis Guerra Tutor: MSc. Francisco Rojas
CI: V-19.419.203 CI: V-8.434.319
Correo: luiss.alfri@hotmail.com Correo: frojashdez37@gmail.com

sistemas eléctricos para su transmisión y

Resumen— En el Sistema Eléctrico Regional Bolívar en la
línea de transmisión de 115 kV se han detectado puntos
calientes mediantes inspecciones termográficas en los sistema
de conectores bifilares. En estos conectores el conductor
eléctrico de aluminio ha alcanzado su temperatura de fusión en
varios casos, lo que ha interrumpido la continuidad del
servicio eléctrico en zonas pobladas. En este trabajo se
presenta un estudio termoeléctrico sobre los puntos calientes
del sistema de conexión bifilar sometidos a una tensión
eléctrica de 115 kV, a través de simulaciones termoeléctricas
utilizando como herramienta un modelo en tres dimensiones
del conector bifilar y conductor eléctrico. Las simulaciones
mostraron que una elevada resistencia por contacto eléctrico
entre el conector bifilar y conductor ocasiona elevados niveles
de temperatura, las cuales pueden alcanzar los valores de
fusión del conductor de aluminio. En el estudio se determinó
la ecuación general que definen las variaciones de temperatura
de los puntos calientes en función de las corrientes de
alimentación (carga) del sistema, lo que permitió crear una
herramienta computacional para apoyar en la toma de
decisiones de los operadores de línea, cuando la emergencia
del caso le imponga aumentar la corriente en el sistema
estudiado con un punto caliente en particular.
Palabras Clave— Puntos Calientes, Conector bifilar,
Línea de transmisión, Simulaciones termoeléctricas,
Resistencia por contacto.
I. INTRODUCCIÓN
La población del país se amplía diariamente, el
desarrollo y el progreso incrementan la demanda de
energía eléctrica. También crecen todas las
actividades económicas de la población, tales como
la industria, el comercio, el alumbrado público y el
turismo. Por esa razón, cada cierto periodo de
tiempo es necesario incrementar tanto la cantidad de
energía producida como la capacidad de los
distribución.
Todo elemento de un sistema transmisión eléctrico
está expuesta a fallas, en especial las líneas de
transmisión. En las líneas de alta tensión es
frecuente encontrar puntos calientes en las zonas de
conexión de dos a más conductores eléctricos. Los
puntos calientes son consecuencias de la aparición
en dichas zonas de conexión de una resistencia
adicional llamada resistencia por contacto, la cual es
ocasionada por una disminución del área aparente, o
macroscópica, de contacto por donde debe circular
la corriente eléctrica [1]. Pero, debido a la rugosidad
de las superficies de los materiales el área de
contacto real está restringida a pequeñas zonas,
llamadas áreas microscópicas y también contactos
“spot”, lo que produce que la circulación de la
corriente sea realmente a través de los pequeños
contactos spot, lo que aumenta la resistencia
eléctrica en las conexiones.
El incremento de la resistencia produce más
generación de calor por efecto Joules, causando
aumento de temperatura en la zona de contacto. El
aumento de temperatura en los conductores
produce, además, un aumento significativo en su
resistividad eléctrica produciendo un acoplamiento
no lineal entre el problema térmico y el eléctrico.
Una de las áreas que frecuentemente se ven afectada
son las líneas de transmisión, especialmente en los
sistemas de conexión de conectores bifilares de las
líneas, también conocido como puente de conexión
o cuello muerto
La empresa CORPOELEC mediante inspecciones
de los trabajadores de líneas de alta tensión, con la
técnica de termografía, han detectado frecuentes

puntos calientes en los sistemas de conectores
bifilares; en líneas de alta tensión de 115 kV del
Sistema Eléctrico Nacional (SEN), e incluso ha
habido pérdida de suministro de energía eléctrica a
la colectividad debido a la fundición de los
conductores de aluminio del sistema de conexión.
Un caso crítico de esta falla, por ejemplo, ocurrió el
24 septiembre 2013 en la línea Bolívar –
Farrallones-Toff Cayaurima de 115 kV, la cual dejó
de suministrar el 70 por ciento de la energía
eléctrica de Ciudad Bolívar por la causa de la
fundición de los conductores (500 MCM / ACAR /
12-7) de los conectores bifilares, marca Coete AMD
3T-500 [7]. La Fig. 1 muestra al conector bifilar del
caso, en la cual se muestra la fundición de los hilos
conductores de aluminio.
Figura 1. Modelo del conector bifilar que muestra la fundición
de los conductores.
En la Fig. 2 se muestra la posición que ocupa el
sistema de cuello muerto en la línea de transmisión.
Figura 2. Conector bifilar en la línea de 115 kV.
Por tal motivo, la Empresa CORPOELEC ha
solicitado este estudio para determinar las causas de
esta falla y su prevención. Sin embargo, el objetivo
terminal es producir una herramienta computacional
que le indique a los operadores de línea cual es la
corriente máxima que debe circular por los
conectores bifilares sin que su punto caliente
alcancen temperaturas que pongan el riego el
suministro eléctrico. En esta investigación se ha
logrado crear la herramienta computacional
mencionada.
2
Para la creación de esta herramienta computacional
se aplicó una metodología que permitió determinar
la ecuación general que define la evolución de la
temperatura de los puntos calientes en un conector
bifilar en función de la potencia de carga. Uno de
los medios implementados para determinar dicha
herramienta fue el uso del modelo del conector
bifilar estudiado en 3D presentado en las
investigaciones previas realizadas por el Centro de
Investigaciones Interdisciplinaria Aplicada a la
Ingeniería de la UNEXPO VR Puerto Ordaz [7-8].
Los detalles de la herramienta creada, los resultados
y sus discusiones se presentan en las secciones II,
III y en IV se exponen las conclusiones más
importantes de los aportes de esta investigación.
II. DESARROLLO
Se presenta la descripción, discusión y análisis de
los resultados gráficos de la investigación obtenidos
de las simulaciones termoeléctricas, cumpliendo
con los objetivos planteados para dicho estudio.
Previamente se expone el resultado de la simulación
para el punto caliente de 89,4 ºC.
2.1. Memoria descriptiva del modelo geométrico
en 3D diseñado para Simulación
Termoeléctricas.
En las Figuras 3a, b, c y d se muestran las partes del
modelo del conector bifilar marca Coete AMD 3T-
500 y el conductor: 3a modelo con conductor
compacto, 3b parte inferior del conector bifilar, 3c
parte inferior del conector bifilar, también llamado
grapa; y 3d la capa de contaminante, situada en el
interior de la grapa, entre el conductor y la grapa.
1
VOLUMES
MAT NUM 3a JUN 18 2015
16:03:43
K=2
3b
 3

TABLA I
MATERIALES DEL MODELO Y SUS PROPIEDADES
Conductividad Resistividad
Temperatura Densidad
Materiales Térmica eléctrica
(C) (Kg/m3)
(w/mC) ([.m)
0 144 2,43X10-8
Aluminio
aleación
6201 20 --- 2,67x10-8 2770
3c. 100 165 3,63x10-8
200 175 …
Acero
galvanizado
… 15,9 6,95x10-6 7850

El modelo termoeléctrico presenta soluciones de las

3d.
Figura 3. Partes del modelo del conector bifilar marca Coete
AMD 3T-500 y conductor (500 MCM / ACAR / 12-7).
El conductor compacto tiene un diámetro es de 2,1
cm. El modelado del conector bifilar, esta
dimensionado siguiente forma: la parte superior del
conector bifilar está formada por 9,80cm de largo;
7,40cm de ancho y 3,70cm de alto, con tres orificios
al centro con diámetro de 1,40cm, alrededor de
estos dos canales en donde se ubican los
conductores, como se muestra en la Figura 3.c. El
modelado de la parte inferior está dimensionado por
una base que 9,80cm de largo, 7,20cm de ancho y
de alto 2,30cm, terminando en sus extremos por tres
dientes de grosor 0,45mm, situados en el centro
están tres orificios de un diámetro de 1,40cm por
donde pasan los tornillos de apriete del conector,
posicionados en una elevación que sobresale 2cm.
La capa de contaminante representa la
contaminación (por oxidación o por la presencia de
materiales extraños al modelo) y la presión de
agarre entre la grapa y el conductor. Tanto la
contaminación en el interior de la grapa como la
presión de agarre entre la grapa y el conductor se
logran obtener en el modelo con las variaciones de
la resistividad eléctrica de la capa del contaminante,
lo que equivale a las variaciones de la resistencia
por contacto entre la grapa y el conductor. La capa
contaminante tiene un espesor de 0,5 mm, esta
presenta un mallado con 5 capas cada una de 0,1
mm de espesor, colocadas simétricamente una
encima de la otra. El modelo mallado tiene un
tamaño de 1,6 GB (1138118 nodos) y luego de la
simulación termoeléctrica su tamaño fue de 7,32
GB. El modelo presenta dos materiales aluminio (el
conductor) y el acero galvanizado (conector bifilar),
cuyas propiedades se presentan en las Tabla I.
simulaciones tanto de la distribución de temperatura
como las variables eléctricas como el potencial
eléctrico, campo eléctrico y densidad de corriente.
La distribución de potencial eléctrico,  , la obtiene
el programa de elementos finitos Ansys a partir de
la conocida ecuación de continuidad de la carga
eléctrica en el caso electrostático:
   (T )  0 (3)
donde (T) es la matriz de conductividad
eléctrica, la cual es dependiente de la temperatura
(T). Conocido el potencial eléctrico, ɸ, el vector
intensidad del campo eléctrico,  E , se calcula
mediante la ecuación de la electrostática:
E   (4)
El vector densidad de corriente,  J , se obtiene por
medio de la ley de Ohm:
J    T  E
(5)
Similarmente, el programa calcula la distribución de
temperatura T(x, y, z) del SA por medio de la
ecuación para la transferencia de calor:
  K T   q  0 (6)
siendo K la matriz de conductividad térmica y q es
la potencia por unidad de volumen producida por
efecto Joule, es decir:
P i2 R
q      
2
(7)
V V
 4

De esta manera se obtiene una relación única entre

la temperatura y el potencial eléctrico, está definida
por
 2    K T  (8)

2.2. Simulaciones de los Puntos Calientes en

función de la potencia de entrada en el sistema
de conexión bifilar de conductor compacto en
una línea de transmisión de 115 kV. 0
.020341
.040693
.061024
.081366
.101707
.122049
.14239
.162731
.193073

Figura 5. Distribución de caída de potencial eléctrico en el

Desde la Fig. 4 hasta la 8 se presentan los resultados sistema de conexión para un punto caliente de 89,4 °C con una
de las simulaciones sólo para el punto caliente 89,4 potencia inicial al 70 %.
°C con una potencia de entrada inicial de 70 %, es
decir una corriente de entrada por el conector de A continuación en las Fig. 6 el vector intensidad de
498,54 Amperes y potencia 99,02 mW. En esta campo eléctrico en la tapa inferior interna del
sección se muestran los resultados de las conector bifilar.
distribuciones de temperatura, voltaje, intensidad
del campo eléctrico y densidad de corriente.
En la Fig. 4 se muestra el resultado de distribución
de temperatura obtenida en la simulación usando
una resistividad eléctrica en la capa contaminante
de 0,000745 y con conductividad térmica de 5
. El modelo presenta distribuciones de
temperatura comprendidas entre los 54,3 °C y 89,4
°C, presentando una temperatura máxima en el
conector bifilar, en la zona de agarre de los
conductores.
.02906 1.53151 3.03395 4.5364 6.03885
.780283 2.28273 3.78518 5.28762 6.79007

Figura 6. Distribución de los vectores de la intensidad campo

eléctrico en la tapa inferior del conector bifilar para un punto
caliente de 89,4 °C con una potencia inicial al 70 %.

Se puede apreciar como las líneas del campo

eléctrico fluyen desde un conductor hacia otro
(desde el lado superior derecho del conector hacia el
lado inferior izquierdo) a través del conector con
valores comprendidos entre 0,02906 V/m y 6,79007
V/m. Su valor máximo está en los bordes del
54.2743 62.0695 69.0646 77.6597 85.4548
conector en las zonas donde éste hace el contacto
58.1718 65.967 73.7621 81.5573 89,3524 inicial y final con el conductor, la cual se muestra
Figura 4. Distribución de la temperatura en el sistema de con las flechas más grandes de colores rojas,
conexión para un punto caliente de 89,4 °C con una potencia naranjas y amarillas. Otra forma de presentar este
inicial al 70 %.
resultado se muestra en la Figura 7, en donde se
La caída de voltaje total o potencial eléctrico de puede apreciar que la mayor concentración de
0,183073 V obtenida mediante la simulación se campo eléctrico se encuentra en los extremos del
muestra en la Fig. 5. La caída de potencial en los conector bifilar, en donde se inicia y termina el
conductores 1 y 2 es 0,020341 V, mientras que en el agarre con el conductor, lo que implica una
conector bifilar es 0,14239 V. temperatura mayor en dichas zonas.
 5

Es importante destacar que la simulación implicaba

un tiempo de cálculo numérico de 7 horas
aproximadamente, con el equipo usado con
procesador i7 de 12 GB de memoria RAM. El
resultado de este archivo de simulación ocupó un
espacio en el duro de 13 GB aproximadamente. En
total para esta investigación se realizaron no menos
de 80 simulaciones de este tipo, lo que implicó un
total 560 horas de cálculos numéricos y un espacio
de memoria de 1000 GB.
.028545 1.51782 3.0071 4.49638 5.98565
.773184 2.26246 3.75174 5.24101 6.73029

Figura 7. Distribución de la intensidad campo eléctrico en la 2.3 Validación de simulaciones tereléctricas.

capa inferior del conector bifilar para un punto caliente de
89,4 °C con una potencia inicial al 70 %. Para validar los resultados termoeléctricos se usó
los datos del reporte de puntos calientes de la
La distribución de densidad de corriente en los empresa CORPOELEC en la Torre 64 de la línea
conductores se observa en la tapa inferior interna Caroní-Cocuy de 115 kV, el cual indica un punto
del conector bifilar, mostrado en la Fig. 8. El color caliente de 110 ºC para una carga del 41 % (58 mW
amarillo indica una densidad de corriente en el o 252 Amperios a través del conector), con el
conductor aproximada de entre 1500000 y 1600000 valores de resistividad de . El modelo
A/m2, la cual está de acuerdo con la densidad de
eléctrico se simplificó en tres resistencias eléctricas
corriente que pasa a través del conductor de
en series, las cuales son la resistencia del conductor
1587000 A/m2, para este caso. Se observa que las
uno, la resistencia eléctrica del conector bifilar o
densidades de corrientes más altas se encuentran en
grapa, y la resistencia eléctrica del conductor 2. Las
las zonas donde el conductor entra o pierde contacto
caídas de potenciales en los conductores se calculan
con el conector bifilar, indicado con un anillo color
con la Ley de Ohm, cuyo resultado depende de la
naranja-rojo, especialmente notable por donde entra
resistividad del conductor, ver Tabla I. La caída de
la corriente. Esto quiere decir que las simulación
potencial calculada con la ley de Ohm se muestra en
muestra que el conductor tenderá a fundirse en
la Tabla II.
dichas zonas, tal y como se observado en la
realidad. Esto se puede apreciar en las Fig. 1. TABLA II
CAÍDAS DE POTENCIAL ELÉCTRICO EN EL CONDUCTOR EN
FUNCIÓN DE SU TEMPERATURA PROMEDIO

ρ (Ωm)x10-8 3,15
Vcalculado (V) 0,020034
Vsimulado 0,021245
Diferencia absoluta (V) 0,000903
Error Diferencial 0,0425
Error Porcentual (%) 4,25

Se observa que la diferencia absoluta y porcentual

entre los valores calculados y simulados es de 0,11
%, por tanto se logra validar que los resultados de
.457759 474040 948079 .142E+7 .190E+7 las simulaciones termoeléctricas son confiables.
237020 711059 .119E+7 .166E+7 .213E+7
Figura 8. Distribución de la densidad de corriente en el
sistema de conexión para un punto caliente de 89,4 °C con una
potencia inicial al 70 %.
 6

2.4 Curvas de la temperatura de los puntos
calientes en función de la corriente de entrada
En esta sección se presentan los resultados gráficos
de los tres puntos calientes siguientes: 89,4 °C; 109
°C y 128,4 ºC. Para cada uno de estos puntos
calientes se efectuaron cuatro series de cinco
simulaciones, que se corresponden con los
porcentajes de cargas iniciales, 25 %, 34.8 %, 50 %
y 70 %. Esto implica que cada punto caliente
representa 20 simulaciones, y un total de 60
simulaciones para los tres puntos calientes.
En las Figuras 9, 10 y 11 se observan los resultados
gráficos de las simulaciones termoeléctricas.
La curva superior, indicada con un rombo, en la Fig.
9 indica un punto caliente de 89,4 ºC obtenida para
un porcentaje de carga inicial de 25%, es decir una
corriente de entrada por el conector de 178,35
Amperes y potencia 35,36 mW. Las otras tres
curvas indican el mismo punto caliente pero las
potencias de entradas iniciales de 34,8 %, 50 % y 70
%, indicados con los símbolos cuadrado, triangulo y
X, respectivamente. En cada una de estas cuatro
curvas se observa las variaciones de las
temperaturas máximas del conector bifilar cuando
cambia la potencia, para esto se mantiene constante
la resistividad de la capa contaminando para cada
una de las potencias iniciales señaladas. Una
explicación similar aplica para las curvas de las
Figuras 10 y 11.
A partir de los Curvas obtenidas en las gráficas se
estudia el cambio de temperatura del punto caliente
en particular debido a las variaciones de potencias.
En general se obtuvo que la temperatura del punto
caliente en función de la potencia en general (P)
obedece a la siguiente ecuación:

Figura 9. Temperaturas máximas en el conector bifilar en un (9)

punto caliente de 89,4 ºC para los diferentes porcentajes de
carga inicial en función de las variaciones potencias.
donde, los coeficientes y depende de la
resistencia de contacto (resistividad del
contaminante) y de la potencia de entrada inicial del
punto caliente en particular. El coeficiente se
corresponde con la temperatura del medio ambiente.
El sub índice i indica un punto caliente en
particular, con i=1, representa PC 89,4 ºC; i=2 (PC
109,4 ºC) e i=3 (PC 128,4 ºC). El subíndice j indica
el porcentaje de carga inicial, j=1 (25 %), j=2 (34,8
Figura 10. Temperaturas máximas en el conector bifilar en un %), j=3 (50 %) y j=4 (70 %). En las Tablas III y IV
punto caliente de 109 ºC para los diferentes porcentajes de se muestran los resultados obtenidos para los
carga inicial en función de las variaciones potencias. coeficientes , respectivamente.
TABLA III
COEFICIENTES EN FUNCIÓN DE LA POTENCIA DE ENTRADA .
Carga P
(%) (MW)

25,0 35,37 0,0464 0,0621 0,0778

34,8 49,23 0,0239 0,0318 0,0397
50,0 70,73 0,0117 0,0156 0,0194
Figura 11. Temperaturas máximas en el conector bifilar en un
punto caliente de 128,4 ºC para los diferentes porcentajes de 70,0 99,02 0,0061 0,0080 0,0099
carga inicial en función de las variaciones potencias.
 7

TABLA IV
COEFICIENTES EN FUNCIÓN DE LA POTENCIA DE ENTRADA.
En las Figuras 13 y 14 se muestran las gráficas de
Carga P (MW)
(%) los coeficientes de y en función de los
25,0 35,37 -0,0081 -0,0262 -0,0445
puntos calientes.
34,8 49,23 0,0358 0,0290 0,0220
50,0 70,73 0,0302 0,0240 0,0175
70,0 99,02 0,0270 0,0205 0,0138

En cuanto a los coeficientes su valor promedio

es de (30,0621,15) ºC, valor que se acerca bastante
a la temperatura ambiente usada en el programa de
30 °C. En la Fig. 12 se muestran las gráficas de
en función de las potencias de entradas.

Figura 13. Variaciones del coeficiente en función del Punto

Caliente.

Figura 12. Variaciones del coeficiente en función de la

potencia de entrada.

Figura 14. Variaciones del coeficiente en función del Punto

Los coeficientes mantiene un comportamiento Caliente.
regular, y sus parámetros numéricos están
determinados y su ecuación general está dada por: Se observa que los coeficientes presenta un
comportamiento definido por una ecuación general
(10) lineal, es decir:

donde los coeficientes presentan una clara (11)

variaciones, mientras que el exponente de la
potencia de entrada inicial para el punto caliente, , en donde los subíndices en el paréntesis indican los
parece converger al valor 2,0, pero también puede coeficientes 1, 2, de . Mientras que el
representar que cambie muy poco. En la Tabla V se coeficiente, , tiene un comportamiento definido
muestran los resultados obtenidos para los por una ecuación general polinómica, es decir:
coeficientes ,y , respectivamente.
(12)
TABLA V
COEFICIENTES Y EN FUNCIÓN DEL PUNTO CALIENTE
Los coeficientes , y representan
PC (°C) Aij ij
los coeficientes de . A partir de las ecuaciones
89,4 52,02 1,97
11 y 12, se obtiene la ecuación general
109 74,23 1,99 correspondiente al coeficiente , para un punto
128,4 96,64 2,00 caliente en particular, con una potencia de entrada
inicial específica.
 8

los puntos calientes, , , , y ,

(13) respectivamente.

La Fig. 15 muestra la gráfica de los coeficientes

en función de la potencia de entrada.

Figura 16. Variaciones del coeficiente de en función del

Punto Caliente.

Figura 15. Variaciones del coeficiente en función de la

potencia de entrada.

Se observa que estos coeficientes también

mantienen un comportamiento regular definidos por
una ecuación general polinómica de orden tres, es Figura 17. Variaciones del coeficiente de en función del
decir: Punto Caliente.

(14)

donde los subíndices en el paréntesis indican los

coeficientes 1, 2, 3, 4 de . Se observa que los
coeficientes de son muy sensibles a pequeñas
variaciones en los resultados de las temperaturas de
los puntos calientes en las simulaciones. En la Tabla
VI, se muestran los resultados obtenidos para los
coeficientes , , y , Figura 18. Variaciones del coeficiente de en función del
respectivamente. Punto Caliente.

TABLAVI
COEFICIENTES DE , EN FUNCIÓN DEL PUNTO CALIENTE.
PC B(ij)1 B(ij)2 B(ij)3 B(ij)4
(°C)
89,4 1,56954E-06 -0,000340738 0,023493349 -0,482235080

109 1,90723E-06 -0,000415460 0,028801204 -0,609536654

128,4 2,24818E-06 -0,000490779 0,034141991 -0,737599409

En las Figuras 16, 17, 18, y 19 se muestran las Figura 19. Variaciones del coeficiente de en función del
gráficas de los coeficientes de y en función de Punto Caliente.
 9

Se puede apreciar que los cuatro coeficientes
conservan un comportamiento lineal, definidos en
general por la ecuación:
TABLA VII
VALORES NUMÉRICO DE LA ECUACIÓN GENERAL,
CORRESPONDIENTES A LOS COEFICIENTES DE “ ”.

(15) 1,1439 -50,3193 0,00000918 0,002724 1,8007

TABLA VIII
donde k=1,2,3 y 4 se refiere a los cuatro VALORES NUMÉRICO DE LA ECUACIÓN GENERAL,
coeficientes de . Los coeficientes y CORRESPONDIENTES A LOS COEFICIENTES DE “ ”.

representan los coeficientes de . A partir de

las gráficas de los coeficientes de se obtiene la
ecuación general aproximada que determina el valor 17,40E-9 12,78E-9 -38,47E-7 34,25E-7
del coeficiente , para un punto caliente en
particular, con una potencia de entrada inicial
específica, la cual está dada a continuación.
27,30E-5 -93,07E-5 27,30E-5 -93,07E-5
(16)

2.5. Desarrollo de la Herramienta computacional

La ecuación general se deduce finalmente
relacionando la ecuación 9, con las ecuaciones 12 y
16. La ecuación general obtenida está dada por:
(17)
para predecir los niveles de temperatura de los
puntos calientes en función de la potencia de
entrada.
La creación de esta herramienta computacional, se
realizó mediante la aplicación de Microsoft®
Office, Excel. Es importante mencionar que esta
herramienta solo se aplicara para líneas de
transmisión de 115 kV en sistemas de conector
bifilar (Coete AMD 3T- 500) de conductor
compacto (500 MCM/ ACAR / 12-7).

2.5.1. Algoritmo

2.5.1.1. Proyecto

Creación de una herramienta computacional para

donde; , está dada en unidades de grados predecir las variaciones de temperatura en función
centígrados (°C), y el coeficiente ºC. La de la corriente de carga en los puntos calientes del
ecuación depende de, , Temperatura de Punto sistema de conexión bifilar de conductor compacto
Caliente particular, , que indica la potencia de en una línea de transmisión de 115 kV.
entrada inicial o de operación de la línea de
transmisión, y, corresponde a una potencia 2.5.1.1 Pseudocódigo
específica a la cuales se necesite conocer su
temperatura de punto caliente. A continuación se Información requerida
muestra una tabla donde se especifican los valores  Potencia de Entrada ( ), , obedece a la
numéricos correspondientes a los coeficientes de la potencia de operación la línea.
ecuación general.  Punto Caliente , , temperatura actual en
el sistema de conector bifilar o cuello muerto de
la línea.
 10

 Potencia de Entrada tentativa, , , es la 2.5.2. Software Visual Basic- Excel

potencia a la cual se requiere predecir la
temperatura de punto caliente, al variar la Para la creación de esta herramienta, se estableció
potencia de entrada en el sistema eléctrico. un entorno de programación con el compilador
Visual Basic para aplicaciones, mediante
Proceso instrucciones programadas en Macros Excel, para la
 Calcular: Determina el valor de la temperatura resolución de tareas y cálculos, procurando aplicar
de punto caliente ( ) al variar la potencia de el diseño en un ambiente sencillo y dinámico.
entrada (MW) de operación una línea de
transmisión a una potencia de entrada tentativa 2.5.2.1. Lenguaje de programación
(MW), indicada por el usuario.
 Registrar Consulta: Aplicación opcional en Se utilizó un lenguaje de programación VBA
caso de necesitar un registro de las consultas de basado en Visual Basic orientado a la
los cálculos realizados. programación sobre el Software Excel, mediante las
Macros en VBA, se crearon nuevas funciones en la
 Finalizar consulta: Aplicación para limpiar la
hoja Excel, con estilo y formato personalizado para
ventana principal de la herramienta
la automatización de cálculos y ejecución de tareas
computacional.
asignadas mediante la programación.
 Guardar cambios: En caso de utilizar la opción
de registros, se deber guardar los cambios en la
2.5.3. Módulos de programación
herramienta computacional.
La herramienta computacional se estableció
Diagrama de flujo mediante la creación de módulos programados para
consultar o calcular, registrar datos, generar gráficos
Inicio
y finalizar consulta. Los módulos programados
fueron asignados a botones para automatizar la
Fecha = Celda G6: Automático
Hora = Celda G7: Automático
aplicación. El módulo de programación para la
-Datos operáticos
Potencia de Línea (MW)= Celda G8: Ingresar
consulta o predicción de la temperatura en función
Temperatura PC (°C)= Celda G9: Ingresar
-Dato pera la predicción
de la potencia de carga a predecir se realizó en base
Potencia de Línea (MW)= Celda G10: Ingresar
a los datos requeridos por la ecuación aplicada para
Mostrar información de celda:
C17=G6, D17=G7, E17=G8 (MW);
el cálculo. El cálculo está fundamentado por
F17=G9 (°C), G17=G10 (MW)
la ecuación general que gobierna la temperatura de
Evaluar CeldaH17= 𝑻𝒊𝒋 𝑷
= ((1,143993714*F17 - 50,228030865)*POTENCIA(E17;
punto caliente en función de la corriente de carga o
-(-0,000012247564462671*POTENCIA(F17;2) + 0,0033926335390056*F17
+ 1,76550390899838)))*POTENCIA(G17;2)+((1,74008676700958E-08 *F17
potencia de entrada, la cual está explicada a detalle
+ 1,27822416397759E-08)*POTENCIA(E17;3) +(-0,0000038471612719726*F17
+ 3,42523082386467E-06)*POTENCIA(E17;2)+ (0,000273038248438464*F17
en las sección 2.4, para la obtención .
- 0,000930785118295298)*E17 + (-0,00654771256269569*$F$17
+ 0,103473774101099))*G17+30) La ecuación para el cálculo utilizada en esta
herramienta corresponde a la ecuación (17). Los
Mostrar información de celda:
H17 (°C)= 𝑻𝒊𝒋 𝑷 datos requeridos para el cálculo son: potencia de
entrada actual, en la cual se encuentra operando la
Trasladar a otra hoja
Excel:
Trasladar a otra hoja
Excel:
Trasladar a otra hoja
Excel:
línea; temperatura de punto caliente actual; y la
Hoja2=Registro-Zona 1 Hoja2=Registro-Zona 2 Hoja2=Registro-Zona 3 potencia de entrada tentativa, a la cual se requiere
llevar a operar la línea. En la Fig. 21, se muestra el
Mostrar información de celda:
C17=A8, D17=B8, E17=C8 (MW); formulario de datos solicitados al usuario.
F17=D8 (°C), G17=E8 (MW), H17=F8 (MW)

Finalizar consulta: Borra los datos

de las celdas C17:H17

Guardar cambios
Fin

Figura 20. Diagrama de flujo o representación esquematizada

del proceso para la ejecución del proyecto
 11

cálculo de temperatura a predecir. El cálculo

Herramienta Computacional para Predecir las Variaciones de Temperatura en
Función de la Corriente de Carga en los Puntos Calientes del Sistema de Conexión están basados en la ecuación general que
Bifilar de Conductor Compacto en una Línea de Transmisión de 115 kV.
Conductor: 500 MCM / ACAR / 12-7 Conector: Coete AMD 3T-500 gobierna la temperatura de punto caliente en
Fecha 11-11-2018 función de la corriente de carga o potencia de
Consulta
Hora 11:45:33 a.m. entrada, ver ecuación (17). El resultado numérico de
P Linea (MW) la predicción se mostrara en una tabla con las
Datos operativos
T Punto Caliente (°C)
siguientes características como se muestra en la Fig.
Prediccion P Exploratoria (MW)
24.
Figura 21. Formulario de datos solicitados por la herramienta
computacional
Consulta Datos operativos
P Exploratoria (MW) T PC-Prediccion (°C)
El módulo de programación VBA para la consulta, Fecha Hora P Linea (MW) T Punto Caliente (°C)

consiste en tomar el rango de datos ingresados por

el usuario y mostrar el resultado de la predicción. Registrar ZONA 1 Registrar ZONA 2 Registrar ZONA 3

El módulo de consulta con lenguaje VBA se Figura 24. Ventana de la herramienta computacional para
muestra en la Fig. 22. mostrar el resultado de la predicción

Para los resultados se consideró adicionar la hora y

fecha de consulta, con tres botones de registros por
zonas afectadas por la presencia de puntos calientes.
El registro por zonas es una aplicación opcional, la
cuales serán asignadas por el usuario al adquirir esta
herramienta.
Para efectos de programación, el registros de
consulta se aplica para tres zonas: Zona1, Zona2 y
Zona3, estas fueron programadas con un mismo
leguaje VBA, por tanto solo difiere la hoja de Excel
donde se almacena la lista de registros. En la Fig.
Figura 22. Módulo de consulta automatizado. Programación 25, se muestra el “Módulo de registro Zona1”.
VBA para la predicción de punto caliente

Para la automatización del código VBA programado

del “Módulo de consulta”, este se asignado al
Consultar
botón . En la Fig. 23, se muestra el
formulario de ingreso de datos para la consulta con
el botón asignado.

Herramienta Computacional para Predecir las Variaciones de Temperatura en

Función de la Corriente de Carga en los Puntos Calientes del Sistema de Conexión
Bifilar de Conductor Compacto en una Línea de Transmisión de 115 kV.
Conductor: 500 MCM / ACAR / 12-7 Conector: Coete AMD 3T-500

Fecha 02-08-2018
Consulta
Hora 07:14:07 a.m.
P Linea (MW)
Datos operativos
T Punto Caliente (°C) Figura 25. Módulo VBA para registro de consulta de punto
Prediccion P Exploratoria (MW)
caliente en Zona1. Zona asignada por el usuario
Consultar

Figura 23. Ventana de registro de datos de la línea de El Programa VBA de este módulo se le asignó al
Consulta
Fecha Hora
Datos operativos
transmisión a consultar
P Linea (MW)
P Exploratoria (MW) T PC-Prediccion (°C)
T Punto Caliente (°C) botón Registrar ZONA 1 . La lista de registro se
almacena en la hoja Excel “Registro- Zona1”. El
Luego Registrar
de ZONA ingresar
1
los datos, alRegistrarpulsar
Registrar ZONA 2 ZONA 3
el módulo de programación para para el registros en la
Consultar
botón , la herramienta realiza el Zona2 se muestran en la Fig. 26.
Finalizar Consulta

Figura 26. Módulo VBA para registro de consulta de punto
caliente en Zona2. Zona asignada por el usuario
El programa VBA de este módulo fue asignado al
botón Registrar ZONA 2 . La lista de registro se
almacena en la hoja Excel “Registro- Zona2”. El
módulo de programación para para el registros en la
Zona3 se muestran en la Fig. 27.
Figura 27. Módulo VBA para registro de consulta de punto
caliente en Zona3. Zona asignada por el usuario
El programa VBA de este módulo fue asignado al
botón Registrar ZONA 3 . La lista de registro se
almacena en la hoja Excel “Registro- Zona3”.
Para el resultado grafico de se aplicó un cuadro
donde se muestra tanto el punto caliente en
particular consultado, como la variación de
temperatura en función de la corriente de carga en
los puntos calientes del sistema de conexión bifilar
de conductor compacto en una línea de transmisión
de 115 kV. El cuadro de gráficos que aporta la
herramienta computacional presenta la siguiente
distribución, como se muestra en la Fig. 28.
12
PC Particular
Comportamiento del PC
Figura 28. Cuadro de gráficos para la representación de los
resultados de la herramienta computacional
El resultado grafico se representa de la siguiente
forma: la temperatura de punto caliente consultado
de forma puntual se muestra con un punto en color
rojo, mientras que la curva de comportamiento en
función de la potencia de entrada de la línea de
transmisión se muestra con los puntos en color azul.
Se aplicó un control de “Activar/Desactivar”, para
cada opción de representación gráfica. Inicialmente
el estos controles se encuentra desactivado, luego de
realizar la consulta el usuario activa el mismo con
un clip, para generar el grafico.
La finalización de consulta se aplicó para eliminar
los nuevos datos presentes en la ventana principal
de la herramienta computacional. El módulo de
programación VBA para la finalización de consulta,
consiste en eliminar el rango de datos donde se
muestran los resultados numéricos de la predicción.
El módulo de “Finalizar Consulta” con lenguaje
VBA se muestra en la Fig. 29.
Figura 29. Módulo de finalizar consulta. Programación VBA
para eliminar datos de la ventana principal
 13

El programa VBA de este módulo fue asignado al TABLA X

ERROR DIFERENCIAL DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS
botón Finalizar Consulta . Luego finalizar la MEDIANTE LA HERRAMIENTA COMPUTACIONAL COMPARADOS
CON LAS SIMULACIONES TERMOELÉCTRICAS.
consulta se guardas los cambios de herramienta
computacional en caso de utilizar algunas de las Error diferencial Punto Caliente
opciones de registros. Carga 89,4 109 128,4
(%)
2.4.5. Validación de la herramienta °C % °C % °C %
computacional 25 0,0191 1,91 0,0098 0,98 0,0002 0,02
34,8 0,0197 1,97 0,0063 0,63 0,0017 0,17
La validación de la herramienta computacional se 50 0,0153 1,53 0,0043 0,43 0,0020 0,20
obtuvo comparando los resultados obtenidos 75 0,0135 1,35 0,0027 0,27 0,0012 0,12
mediante la predicción de la temperatura de un 84 0,0070 0,70 0,0020 0,20 0,0223 2,23
punto caliente en particular, con los datos de las
simulaciones termoeléctricas realizadas para
En la Tabla X se muestra la comparación de los
determinar el comportamiento de los puntos
resultados, donde se obtiene un error porcentual
calientes en función de la corriente de entrada para
promedio de los datos copilados de 0,85 %, y un
una línea de transmisión operando a un 50 % de las
error porcentual máximo de 2,23 %, lo cual indica
carga (70,73 mW o 356 Amperios) para los Punto
que las temperaturas comparadas son próximas, con
Caliente de 89,4 °C, 109 °C, 128 ºC y sus
una máxima diferencia de 7 °C.
variaciones de potencia de entrada o corriente de
carga a un 25 %, 34.8 %, 75% y 84% de la carga. IV. CONCLUSIONES
Para efectos de la validación la comparación se
realizó determinando el porcentaje de error En esta investigación se determinaron las
diferencial existente mediante el valor simulado y variaciones de temperatura de los Puntos Calientes
valor calculado mediante la herramienta en función de la potencia de entrada en el sistema
computacional. A continuación se muestra la tabla de conexión bifilar de conductor compacto, modelo
de datos obtenidos mediante las simulaciones Coete AMD 3T-500, en una línea de transmisión de
termoeléctricas comparados con los resultados de 115 kV. Esto fue posible usando un modelo del
las predicciones mediante la herramienta conector en 3D con cable de alimentación o
computacional creada (ver Tabla IX). conductor compacto (no trenzado) por medio de un
simulador termoeléctrico. La simulación
TABLA IX
DATOS DE SIMULACIONES TERMOELÉCTRICAS Y PREDICCIONES
termoeléctrica para el punto caliente de 89,4 ºC con
MEDIANTE LA HERRAMIENTA COMPUTACIONAL PARA LOS una potencia de entrada inicial de 70 % mostró que
PUNTOS CALIENTE DE 89,4 °C, 109 °C, 128 ºC, A UNA POTENCIA DE
ENTRADA INICIAL DEL 50 % Y SU VARIACIÓN EN UN 25 %, 34.8 %,
las densidades de corrientes, temperatura y campo
75 % Y 84 % DE LA CARGA. eléctrico más altas se encuentran en las zonas
Puntos Calientes (°C) donde el conductor entra o pierde contacto con el
Carga conector bifilar. En la realidad se ha observado que
Simulaciones Herramienta
(%) termoeléctricas computacional el conductor se funde precisamente en la zona
89,4 109 128,4 89,4 109 128,4 donde las simulaciones termoeléctricas presentan
25 44,94 49,80 54,87 45,8 50,29 54,88 las densidades de corriente, campo eléctrico y de
34,8 58,87 68,43 77,98 60,03 68,86 77,85 temperatura más altas.
50 89,4 109,00 128,4 91,05 109,47 128,24 Los resultados de las simulaciones mostraron que
75 163,55 207,00 250,43 165,76 207,55 250,12
84 201,27 252,88 312,85 199,87 252,37 305,86
las ecuaciones para temperatura de los puntos
calientes en función de la carga de entrada son del
tipo polinómica de orden dos, cuyos coeficientes
Los resultados obtenidos mediante las predicciones
dependen del punto caliente en particular y de la
de las temperaturas de los puntos calientes
potencia de entrada al conector bifilar. Se logró
particulares comparados con los resultados de las
obtener un método que permitió determinar la
simulaciones termoeléctricas se presentan en la
ecuación general que define la evolución de la
tabla que se muestra a continuación.

temperatura de los puntos calientes en un conector
bifilar en función de la potencia de carga.
A partir de la ecuación general resultante se creó
una herramienta computacional que ayuda en las
toma de decisiones de los operadores de línea
cuando presenten una emergencia que les imponga
sobrecargar a una línea con un punto caliente en
particular. Esta herramienta solo se aplicara para
líneas de transmisión de 115 kV en sistemas de
conector bifilar (Coete AMD 3T- 500) de conductor
compacto (500 MCM/ ACAR / 12-7). La
herramienta computacional fue creada utilizando la
aplicación Microsoft® Office- Excel por ser un
medio viable para la mayoría de los usuarios, lo
cual permite obtener resultados confiables,
accesibles y practico en su manejo.
Finalmente esta herramienta fue validada mediante
la determinación de las predicciones experimentales
de temperatura de punto caliente por la herramienta
computacional, comparados con simulaciones
realizadas con el modelo simulador termoeléctrico
en 3D, arrojando un porcentaje de error de 2,23 %
máximo, lo cual demuestra la efectividad de esta
herramienta.
14
REFERENCIAS
[1] J.R. Barber. Bounds on the electrical resistance
between contacting elastic rough bodies, Proc. R.
Soc. Lond A (2003) 459,53-66.
[2] ClubEnsayos (2011). Efecto Joule Electricidad [en
línea]. Disponible en internet en la dirección:
https://www.clubensayos.com/Ciencia/Efecto-Joule-
Electricidad/104186.html (Consultada en Abril 2016).
[3] Chapman. Alan J. (1984). Transmisión del calor.
3era. Edicion Madrid: Editorial BELLISCO.
[4] Francisco M. González (2008). Elementos de líneas
de transmisión aéreas. Venezuela.
[5] Santa Palella; Feliberto Martins (2010).
Metodología de la investigación cualitativa. 2da.
Edición. Caracas-Venezuela: FEDUPEL.
[6] SóloIngeniería.NET. Puentes de conexión o cuellos
muertos en líneas de AT [en línea].
www.soloingenieria.net/foros/viewtopic.php?f=14&t
=22320&hilit=Puentes+de+Conexion+o+cuellos+m
uertos+en+lineas+de+AT (Consultada en Abril 2016).
[7] N. Reyes (2015), Análisis Termoeléctrico de los
Conectores Bifilares del Sistema de Conexión de las
Líneas de Transmisión a 115kV del Sistema
Regional Bolívar, Tesis Departamento Ingeniería
Eléctrica UNEXPO VR Puerto Ordaz, Tutor
Académico MSc. Francisco Rojas, Tutor Industrial
Ing. Esclepiades Espín.
[8] F. Rojas., J. Rendón., N. Reyes., E. Espin., L.
Guerra., y, E. Sanzonetty., (2017), Modelo
Termoeléctrico para Determinar las Variaciones de
Temperatura de los Puntos Calientes en Conectores
Bifilares en Líneas de Transmisión a 115KV,
Jornadas de Investigación UNEXPO 2017, Puerto
Ordaz.
[9] L. Guerra (2018), Creación de una herramienta
computacional para predecir la variaciones de
temperatura en función de la corriente de carga en
los puntos calientes del sistema de conexión bifilar
de conductor compacto en una línea de transmisión
de 115 kV., Tesis Departamento Ingeniería Eléctrica
UNEXPO VR Puerto Ordaz, Octubre 2018, Tutor
Académico: MSc. Francisco Rojas.