Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
LABORATORIO DE MICROONDAS
INFORME FINAL
ALUMNO:
FECHA DE ENTREGA:
03/10/2018
2018
I) HOJA DE DATOS
II) OBSERVACIONES
Se obtuvo buenos resultados para la parte con todos los componentes y sin
cortocircuito, para la parte de sin diafragma se realizo una mala sintonización y
obtuvimos resultados muy alejados de la realidad.
Observamos de la gráfica de todos los componentes F vs V que a medida que el voltaje
crece la frecuencia crece eso significa que el oscilador Gunn es un VCO( Voltage
Controller Oscillator)
Notamos que el rango de frecuencias del oscilador es muy estrecho.
15 1 2 1 2
𝑓0 = √( ) + ( ) 𝐺𝐻𝑧; 𝑎, 𝑠 𝑒𝑛 𝑐𝑚
√𝜀𝑟 𝑎 𝑠
Esto es para 𝑇𝐸101
1 1
𝑓0 = 15√ 2
+
2.286 0.65172
𝑓0 = 23.9333 𝐺𝐻𝑧
2. Asumiendo que la capa activa en el GaAs tiene un espesor de 10 um, determine del valor
del voltaje umbral 𝑽𝑻𝑯, el valor de la intensidad de campo eléctrico 𝑬𝑻𝑯 en KV/cm. La
caída de voltaje fuera de la capa activa puede ser ignorada aquí, y asumir una distribución
espacial homogénea de la intensidad del campo.
De los valores tomados del experimento de laboratorio, notamos que el voltaje umbral es:
𝑉𝑇𝐻 = 4.5 𝑉
Ya que a partir de ese valor el osciloscopio muestra un voltaje negativo de 𝑉𝐷 .
𝑉𝑑 107 𝑥10−2
𝑓𝑡 = = = 5 𝐺𝐻𝑧
2𝑑 2𝑥10𝑥10−6
a) IG - VG
IG - VG
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
0 2 4 6 8 10 12
b) f - VG (*)
f - VG
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10
c) VD - VG
VD - VG
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10
-100
-200
-300
-400
-500
-600
Sin diafragma
a) IG - VG
IG - VG
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10
b) f - VG (*)
IG - VG
12
10
8
6
4
2
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10
c) VD - VG
VD - VG
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10
-100
-200
-300
-400
-500
-600
-700
Sin cortocircuito
a) IG - VG
IG - VG
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10
b) f - VG (*)
f - VG
10
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10
c) VD - VG
VD - VG
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10
-100
-200
-300
-400
-500
-600
-700
(*) La obtención de los valores de frecuencia a partir de las distancias es explicada en la pregunta II.
6. a) con el proceso de interpolación lineal.
5. Explique las diferencias de las respuestas obtenidas en el experimento de los pasos 2 (con
diafragma y plano de corto), 3 (sin diafragma pero con placa de cortocircuito) y 4 (sin placa
de cortocircuito, pero con diafragma).
Para el caso de IG – VG las gráficas en los tres caso son muy similares y presentan una
forma parecida a la gráfica de v vs E (velocidad de deriva “v” de los electrones en función
de la intensidad de campo eléctrico E ; Efecto Gunn) para GaAs. La diferencia está entre
los picos máximos de IG, que en todos los casos se da al voltaje de 4V (voltaje umbral).
En el experimento con todos los componentes IGMAX es 180 mA, mientras que para los
experimentos sin diafragma y sin cortocircuito el IGMAX baja a 174 mA. Al pasar el valor
máximo la curva decae un poco y en la medida que aumenta VG se va acentuando sobre
una asíntota horizontal, que para los experimentos de ‘todos los componentes’ y ‘sin
cortocircuito’ es de IG=120 (mA), y para ‘sin diafragma’ es de IG=140 (mA).
Para el caso de f – VG se puede observar que a partir del voltaje umbral (4V) hasta cierto
valor de frecuencia (4.5V) la relación es proporcional y lineal. Para los 3 experimentos la
forma prevalece, siendo una diferencia la frecuencia máxima que se alcanza en los
experimentos ‘todos los componentes’ y ‘sin cortocircuito’ que es de 9 GHz, mientras
que para el experimento ‘sin diafragma’ sube a 10 GHz y se genera un pequeño pico en
la gráfica. Aunque esto posiblemente sea parte de los errores en resultados por causas
externas al experimento en sí.
Para el caso de VD – VG, como VD toma valores negativos, la gráfica toma lugar en el IV
cuadrante con una forma cuadrática a partir del voltaje umbral (4V). En los trs
experimentos la forma de la gráfica es similar, la única diferencia en sí son los valore
máximos que toma VD: para el caso de ‘todos los componentes’ es de -500 mV, para ‘sin
diafragma’ es -600 mV y para ‘sin cortocircuito’ es -660 mV. Siendo el caso de ‘sin
cortocircuito’ el de mayor valor absoluto del voltaje VD y por consecuencia el de mayor
potencia también.
De la tabla se puede observar que la frecuencia de corte más baja es de 6.2 GHz y está
en el modo TE10, por lo tanto es el modo dominante.
TE02
Luego, se puede observar que el modo dominante se propaga en el rango de frecuencia
de [6.2 – 13.24] GHz.
De acuerdo a las gráficas VD – VG obtenidas para cada experiencia, se pudo concluir que la del
experimento ‘sin cortocircuito’ tenía un mayor valor absoluto de tensión VD (660V), y como la
potencia es proporcional a 𝑉𝐷2 , entonces la configuración ‘sin cortocircuito’ da mayor potencia
de microondas.
P4) Para las dimensiones de la GO, calcular las 6 frecuencias de corte mas bajas.
15 1 1
𝑓0 = √ 2+ 2
√ɛ𝑟 𝑎 𝑠
Remplazando:
𝑎 = 2.3 𝑐𝑚
𝑠 = 2.2 𝑐𝑚
P5) a) Usando la fórmula 1.1 de la guía y el dato “s” indicado en la tabla 1.1, calcular la
frecuencia de oscilación del oscilador Gunn.
15 1 1
𝑓0 = √ 2+ 2
√ɛ𝑟 𝑎 𝑠
Según dato de la tabla:
𝑎 = 2.286 𝑐𝑚
𝑠 = 0.6517 𝑐𝑚
15 1 1
𝑓0 = √ 2
+
√1 2.286 0.65172
b) Cuál sería el valor de “s” que minimiza los errores de frecuencia de valor experimental y
teórico?
P6) a) De la imagen adjunta del frecuencímetro, obtener las frecuencias para obtener la curva
de interpolación, en particular de 9 a 10 GHz. Describa lo realizado para obtenerlo. Otras
frecuencias y sus respectivas distancias:
(12,2.25);(11.75,3.00);(11.5,3.50);(11.25,4.00);(11,4.75). Muestre el código o programa para
obtener la curva interpolada.
Teniendo diferentes valores para cada distancia (mm) podemos usar una
interpolación lineal, ya que la gráfica f – d es aproximadamente lineal con pendiente
negativa. Para ellos utilizamos la ecuación:
(𝑥2 − 𝑥)
𝑦 = 𝑦2 + × (𝑦1 − 𝑦2 )
𝑥2 − 𝑥1
que no es otra cosa la ecuación de la recta conociendo dos puntos. Ahora para hallar
‘y’ (frecuencia en GHz) bastaría con conocer dos puntos, que de preferencia sean
cercanos y que el punto a calcular esté entre ellos, y ‘x’ (la distancia a la cual se quiere
hallar su respectiva frecuencia).
V) CONCLUCIONES.
https://es.wikipedia.org/wiki/Arseniuro_de_galio
https://www.mathworks.com/help/signal/ref/vco.html
D. M. Pozar, “Microwave engineering”, tercera edición, 2007, Wiley
http://ocw.uc3m.es/teoria-de-la-senal-y-comunicaciones/microondas-y-circuitos-de-
alta-frecuencia/temas/osciladores2009.pdf