UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

Escuela de Ciencias Básicas, Tecnología e Ingeniería

PROBABILIDAD 100402A_360

FASE 1 AXIOMAS DE PROBABILIDAD

TRABAJO APORTE INDIVIDUAL

JULIAN LEONARDO ALZATE TRUJILLO

Código: 1.019.044.201

Grupo: 100402_104

Tutor (a):

EDWIN DORANCE GARZON

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD

ESCUELA DE CIENCIAS BÁSICAS, TECNOLOGÍA E INGENIERA ECBTI

PROGRAMA DE INGENIERA ELECTRONICA

IBAGUE-TOLIMA

04 DE MARZO DEL 2017

ESTUDIO DE CASO 51

Un fabricante de reproductores de DVD compra un microchip en particular,

denominado LS-24, a tres proveedores: Hall Electronics, Schuller Sales y Crawford
Components.

Los registros de la compañía muestran que el Veinticinco por ciento de los chips LS-24 se
le compran a Hall Electronics; el treinta por ciento a Schuller Sales y el restante, a
Crawford Components. El fabricante cuenta con amplios historiales sobre los tres
proveedores y sabe que 2% de los chips LS-24 de Hall Electronics tiene defectos, 4% de los
de Schuller Sales también y6 % de los que vende Crawford Components son defectuosos.
Cuando los chips LS-24 se reciben, se les coloca directamente en un depósito y no se
inspeccionan ni se identifican con el nombre del proveedor.

Un trabajador selecciona un chip para instalarlo en un reproductor de DVD y lo encuentra

defectuoso. Como el fabricante no identificó los chips, no se está seguro de qué proveedor
los fabricó. Con el propósito de evaluar con que proveedor hay mayor probabilidad de
tener chips defectuosos, usted ha sido llamado para que ayude en el análisis de datos.
Utilice su conocimiento de la probabilidad para ayudar a realizar el informe solicitado.

Prepare un informe en el que debe incluir como mínimo lo siguiente:

1.- Un diagrama de árbol que represente las probabilidades dadas y las probabilidades
encontradas.
2.- Probabilidad de que un chip este defectuoso
3- Probabilidad de que el chip este en buenas condiciones
4.- Si el chip seleccionado resulta defectuoso, debe encontrar la Probabilidad de que haya
sido fabricado por cada uno de los proveedores
5.- Si el chip seleccionado está en buenas condiciones, debe encontrar la Probabilidad de
que haya sido fabricado por cada uno de los proveedores

Para el desarrollo del informe se recomienda:

a. Identificar los eventos mutuamente excluyentes

1 Tomado y adaptado de Lind, D.,Marshall D., Estadística aplicada a los Negocios.McGraw Hill 2012
 b. Identificar las probabilidad de los eventos mutuamente excluyentes (probabilidades
a priori)
c. Identificar las probabilidad condicionales presentadas

DESARROLLO DE LA ACTIVIDAD

CASO N° 5

1. Probabilidad de que un chip este defectuoso

Para establecer la probabilidad de que un chip este defectuoso, tomamos los porcentajes de

compra de chips que representa cada proveedor y hacemos la operación con el porcentaje

de los defectuosos por cada uno.

P (A) = Chips defectuosos

P ( A )=0.25 ( 0.02 ) + ( 0.30 )( 0.04 ) + ( 0.45 ) ( 0.06 )=0.044

Se evidencia que el 4.4% de los chips salen defectuosos

2. Probabilidad de que el chip este en buenas condiciones

1−P ( A )=1−0.044=0.956
Se identifica que el 95.6% de los chips salen en buenas condiciones

3. Si el chip seleccionado resulta defectuoso, debe encontrar la Probabilidad de

que haya sido fabricado por cada uno de los proveedores

Para este ejercicio vamos a identificar a cada proveedor así:

Hall Electronics = HE

Schuller Sales = SS

Crawford Components = CC

( 0.25 ) (0.02) 0.005

a. P ( HE| D ) = = =0.1136
( 0.25 )( 0.02 ) + ( 0.30 )( 0.04 ) + ( 0.45 ) (0.06) 0.044

Por lo tanto el 11.36% de los chips defectuosos provienen de Hall Electronics

( 0.30 ) (0.04) 0.012

b. P ( SS| D ) = = =0.2727
( 0.25 )( 0.02 )+ ( 0.30 ) ( 0.04 ) + ( 0.45 ) (0.06) 0.044

Por lo tanto el 27.27% de los chips defectuosos provienen de Schuller Sales

( 0.45 ) (0.06) 0.027

c. P ( CC| D )= = =0.6136
( 0.25 ) ( 0.02 )+ ( 0.30 ) ( 0.04 ) + ( 0.45 ) (0.06) 0.044

Por lo tanto el 61.36% de los chips defectuosos provienen de Crawford Components

4. Si el chip seleccionado está en buenas condiciones, debe encontrar la

Probabilidad de que haya sido fabricado por cada uno de los proveedores
 ( 0.25 ) ( 0.98 ) 0.245
a. HE: =
( 0.25 )( 0.98 )+ ( 0.30 ) ( 0.96 ) + ( 0.45 ) ( 0.94 ) 0.956
=0.2562=25.62

Se identifica que el 25.62% de chips están en buenas condiciones y son correspondientes a

Hall Electronics

( 0.3 ) ( 0.96 ) 0.288

b. SS: =
( 0.25 )( 0.98 )+ ( 0.30 ) ( 0.96 ) + ( 0.45 ) ( 0.94 ) 0.956
=0.3012 = 30.12%

Se identifica que el 30.12% de chips están en buenas condiciones y son correspondientes a

Schuller Sales

( 0.45 ) (0.94) 0.423

c. CC: =
( 0.25 )( 0.98 )+ ( 0.30 ) ( 0.96 ) + ( 0.45 ) ( 0.94 ) 0.956
=0.4424=44.24

Se identifica que el 44.24% de chips están en buenas condiciones y son correspondientes a

Crawford Components

4.- Si el chip seleccionado está en buenas condiciones, debe encontrar la Probabilidad de

que haya sido fabricado por cada uno de los proveedores.

Para el desarrollo del informe se recomienda:

a. Identificar los eventos mutuamente excluyentes.

Ya que existe la dos momentos de decisión durante el proceso se puede identificar
dos tipos de eventos mutuamente excluyentes es decir, en el primer evento se
presenta la opción de tomar al proveedor hall elextronic, al segundo proveedor
schuller, y al tercer proveedor Crawford components.
En el segundo momento de decisión existe la posibilidad de escoger si el micro chip
es defectuoso o bueno para cada uno de los proveedores.
 b. Identificar las probabilidades de los eventos mutuamente excluyentes
(probabilidades a priori).

Hall Schuller Crawford

Proveedor Micro chip Electronics Sales Components
Probabilidad del Proveedor 25% 30% 45%
Probabilidad de Micro Chip Defectuoso
por proveedor 0,5% 1,2% 2,7%
Probabilidad de Micro Chip Bueno por
proveedor 24,5% 28,8% 42,3%

c. Identificar las probabilidades condicionales presentadas.

Probabilidad de Micro Chip Defectuoso por Hall Electronics 0.05%

Probabilidad de Micro Chip Defectuoso por Schuller Sales 1.2%

Probabilidad de Micro Chip Defectuoso por Crawford Components 2.7%

Probabilidad de Micro Chip Bueno por Hall Electronics 24.5%

Probabilidad de Micro Chip Bueno por Schuller Sales 28.8%

Probabilidad de Micro Chip Bueno por Crawford Components 42.3%

5.- Elabore un diagrama de árbol que represente las probabilidades encontradas.

 Micro Chip 25%*2%=0,5%
Defectuoso
2%
Hall
Electronic
Micro Chip
s 25%*98%=24,5%
98% Bueno
25%

Micro Chip
30%*4%=1,2%
4% Defectuoso
Micro 30% Schuller
Chip Sales
96% Micro Chip
30%*96%=28,8%
Bueno
45%

Micro Chip
Crawford 6% 45%*6%=2,7%
Defectuoso
Compone
nts

94% Micro Chip

45%*94%=42,3%
Bueno