Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
207
Derechos Humanos México
208
Comentario jurisprudencial
209
Derechos Humanos México
210
Comentario jurisprudencial
211
Derechos Humanos México
212
Comentario jurisprudencial
213
Derechos Humanos México
214
Comentario jurisprudencial
1
Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 29 de mayo de 2000.
2
Adoptada por la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas el
20 de noviembre de 1989, ratificada por México el 21 de septiembre de 1990, y publica-
da en el Diario Oficial de la Federación del 25 de enero de 1991.
215
Derechos Humanos México
3
Encarna Roca i Trias, “Adopción y datos biogenéticos: el Proyecto Genoma Humano
como auxiliar de las técnicas de desarrollo de la personalidad”, en El derecho ante el
Proyecto de Genoma Humano, vol. IV. Bilbao, Fundación BBV, 1994, p. 222.
4
Vid. Gabriel Cantero García, “El derecho a la propia identidad”, en El derecho ante
el Proyecto de Genoma Humano, vol. IV. Bilbao, Fundación BBV, 1994, p. 157.
216
Comentario jurisprudencial
217
Derechos Humanos México
218
Comentario jurisprudencial
5
Vid. Jaime M. Peris Riera, “El uso jurídico en la identificación genética: conflictos
surgidos por la posible restricción de derechos fundamentales”, en El derecho ante el
Proyecto de Genoma Humano, vol. IV. Bilbao, Fundación BBV, 1994, p. 219.
219
Derechos Humanos México
6
Fabio Enrique Bueno Rincón, La investigación de la filiación y las pruebas biológicas.
2a. ed. Santa Fe de Bogotá, Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez, 1996, p. 138.
220
Comentario jurisprudencial
No cabe soslayar que en los procesos de filiación, en los que el interés pri-
vado se une a la trascendencia social y pública de la filiación, el carácter
dispositivo del proceso civil se impregna de tintes inquisitivos que exigen una
profundización más aguda de las reglas procesales, tales como la buena fe
7
Tesis II.2o.C.501 C, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Ga-
ceta, novena época, tomo XXII, noviembre de 2005, p. 911.
8
Vid. Luis Mauricio Mizrahi, Identidad filiatoria y pruebas biológicas. Buenos Aires,
Astrea, 2004, p. 133.
221
Derechos Humanos México
222
Comentario jurisprudencial
12
Vid. Francisco Lledó Yagüe, “La identificación de la persona mediante pruebas ge-
néticas y sus implicaciones jurídicas”, El derecho ante el Proyecto de Genoma Humano,
vol. IV. Bilbao, Fundación BBV, 1994, pp. 36-37.
13
Vid. L. M. Mizrahi, op. cit., n. 8, p. 98.
14
Ibid., p. 111.
223
Derechos Humanos México
5. Conflicto de derechos
15
Aníbal Ávalos Guzmán, La filiación en los albores del siglo XXI. México, Porrúa,
2005, p. 80.
16
L. M. Mizrahi, op. cit., n. 8, p. 129.
17
Ibid., p. 140.
224
Comentario jurisprudencial
18
Vid. Carlos Bernal Pulido, “La ponderación como procedimiento para interpretar los
derechos fundamentales”, en http://www.bibliojuridica.org/libros/4/1650/5.pdf, 26 de
enero de 2007.
225
Derechos Humanos México
19
Vid. C. Bernal Pulido, “La ponderación como procedimiento para interpretar los
derechos fundamentales”, en op. cit., n. 15, p. 24.
226
Comentario jurisprudencial
227
Derechos Humanos México
20
Tribunal Constitucional español, Sentencias 26/1981 y 13/1985.
21
Tribunal Constitucional español, Sentencia 7/1994.
228
Comentario jurisprudencial
Consideración final
22
María Corona Quesada González, “Las pruebas de ADN en los procesos de filia-
ción”, en Anuario de Derecho Civil, t. LVII, fasc. II. Madrid, abr.-jun., 2005, p. 569.
229
Derechos Humanos México
230