Aportación en la economía

El modelo de Adam Smith y su

tesis acerca del desarrollo.
 Smith redefinió la riqueza, hizo hincapié en que el oro solo es valioso como
medio de intercambio y depósito de Valor.
 Las verdaderas fuentes de riqueza son solo bienes y servicios.

 Además, creía que la riqueza debería ser para todos, y que todas las clases
deberían tomar parte de una economía que ampliaba continuamente su
capacidad productiva.

Según Adam Smith:

Las suposiciones básicas sobre la forma en que se organiza la gente y como debería
organizarse la economía para obtener mejores resultados son:.

A: SISSTEMA SMITHIANO
-Suponía que los seres humanos actúan por su propio interés.
- El principio de toda esta actividad, es la propención de la naturaleza humana a
permutar, intercambiar las cosas. Este principio permite que la gente se especialice y
comercialice con lo que produce
-La necesidad de la existencia de la propiedad privada.
-La existencia de mercados libres.
-La necesidad de un gobierno pasivo. Que no interfiera las transacciones económicas.
B: Sistema de Smith en Marcha
Es necesaria para el sistema la experiencia de varias empresas que produzcanun
mismo producto, lo cual hará que los precios tiendan al nivel de sus costos de
producción, más un beneficio justo para el capitalista; es decir para que el capitalista
pueda incrementar sus beneficios deberá reducir sus costos de producción y este
puede hacerlo de dos maneras: Adquiriendo nuevo capital o ideando métodos nuevos
para utilizar más eficientemente los factores de producción.

C: El Principio de la División y Especialización de la mano de Obra:

Incrementan la eficiencia y por lo tanto la productividad de los trabajadores (producen

más por unidad de tiempo. Debido a las razones:
-Al realizar una tarea especializada, esta se realiza con mayor rapidez y
probablemente mejor.
-Al dedicarse exclusivamente a una tarea, elimina los movimientos innecesarios.
-Si el capitalista incrementa el capital y mano de obra, esto hará disminuir los costos
de producción. Hasta conseguir un PRECIO NATURAL.

D:Análisis del Sistema de Smith en el Papel del Trabajador

Los trabajadores tratan de incrementar sus ingresos vendiendo su mano de obra al

Capitalista que mejor le pague. (En la época que Smith escribe se da en Gran Bretaña
la primera revolución Industrial)

Muchos campesinos comenzaron a trasladarse del campo a la ciudad atraídos por los
mejores ingresos que ofertaban en las fábricas o aquellos que trabajaban en
industrias
El trabajador distribuye sus ingresos de la mejor manera, obteniendo una cantidad de
bienes al más bajo precio.
Según Smith esta competencia a través de la “Mano Invisible del sistema de Mercado,
Transforma la codicia personal en virtud publica”.
E:La forma Dinámica del Modelo

La fuerza que impulsa este crecimiento es el sentido egoísta de los productores de

obtener mas beneficios, lo que les lleva a incrementar su producción (ampliando su
fabrica o construyendo nuevas), esto genera empleos e ingresos para los trabajadores
que a su vez consumen mas productos lo cual requiere una mayor producción y como
vemos el proceso sigue adelante.
En cuanto a la distribución de los ingresos, Smith considera que una parte es para el
trabajador y otra para el capitalista, para Smith el salario del trabajador tiende a la
subsistencia
pero este se puede elevar con el tiempo debido al crecimiento de la economía. Smith
justifica esta diferencia en la distribución de los ingresos debido a que el capitalista
invierte parte de el en la generación de nuevos empleos vía producción, mientras el
trabajador tiende a consumir todo su ingreso.
F:CONSIDERACIONES FINALES
Para Smith existían dos grandes factores para que el sistema
dejara de funcionar:
- El surgimiento de monopolios, lo cual restringiría la producción y
elevaría los precios.
Esto llevaría a la concentración del poder económico en pocas
manos y por obvias razones destruiría la competencia que
el tanto promovía.
- Y que el sistema funcionara correctamente si el papel desempeñado
por el gobierno se restringe a la administración de las leyes, la defensa
nacional y la construcción limitada de obras públicas
de baja rentabilidad para el sector privado.

G: EL MODELO DE DESARROLLO
ECONOMICO DE ADAM SMITH
“Un proceso armónico en el cual la producción y los ingresos crecen debido a la labor
conjunta de capitalistas y trabajadores y debido también a las posibilidades de
progreso que ofrece el mercado”.

- Por un lado el hecho de que los trabajadores se especialicen

en una actividad, los hace mas diestros en la tarea que realizan.

- La división del trabajo, reduce el tiempo necesario de producción por unidad de

tiempo, es decir reduce el tiempo necesario de producción por unidad, por lo tanto las
herramientas permanecen menos ociosas.

- La división del trabajo y la especialización implica un mejor conocimiento de las

herramientas productivas por parte de los trabajadores, lo cual al conocer las
desventajas de las herramientas, permite el desarrollo de nuevas y mejores
herramientas de trabajo.

CRECIMIENTO ECONOMICO, CONTINUO Y ARMONICO

ACUMULACION DE CAPITAL
DIVISION Y ESPECIALIZACION EN MANO DE OBRA

INGRESOS - AHORRO - DEMANDA=TEORIAS DEL DESARROLLO

Las teorías del desarrollo, entendidas en su sentido actual, pretenden identificar las
condiciones
 Socioeconómicas
 Estructuras económicas

Para hallar una senda de desarrollo humano y crecimiento económico sostenido

(productivo o no).
El Desarrollo tambien se refiere al análisis de países subdesarrollados sin embargo,
los economistas actuales consideran
los modelos neoclásicos en teorias de desarrollo).
Podemos dividir las visiones del desarrollo económico en cinco fundamentales:

1. la conservadora, por los economistas neoclásicos;

2. la reformista, por los keynesianos;
3. la revolucionaria productiva, por el marxismo tradicional;
4. la revolucionaria humana, en torno a economistas del desarrollo humano e
izquierdistas actuales (alter-globalitas, ecologistas y feministas);
5. la revolucionaria personal, por un heterogéneo conjunto de economistas perennes o
transpersonales con antecedentes teóricos en el anarquismo político clásico.

¿Que tipo de desarrollo se desea?

Postula que el desarrollo económico no es suficiente, ya que si no existe una

mejora social y humana todo es en vano.

Se Consideran que el desarrollo tradicional, basado en la industrialización y

la producción está errado y lo reemplazan con uno basado en el desarrollo humano,
es decir, el aumento de las oportunidades socio-económicas o de las capacidades
humanas que en un país llevan al desarrollo, considerando como requisitos mínimos:

• Disponibilidad de productos: mediante aumento de producción

• Longevidad; (Esperanza de vida), indica el bienestar y sanidad.
• Acceso a la educación (medible con tasas de alfabetización y escolarización)
La base que funda este pensamiento proviene de varias fuentes:
• Social: Aduce que el aumento de la producción que requiere la vía
tradicional requiere la explotación y represión de los pobres.
• Ecologismo: La postura indica que según la visión tradicional industrial requiere un
daño irreparable al medio ambiente .
• Feminismo: según este punto de vista, el pensamiento machista de crecimiento pone
en desventaja y margina a las mujeres
principales críticas que les hacen sus rivales del desarrollo human
 Es que se requiere un mayor creciendo económico
 (Con o sin reformas según la postura) para que la población
 Tenga mayores accesos a los productos y que por medio de las ganancias del
Estado se creen y financien programas de educación e inversión social de forma
coordinada
o (El Estado es la única organización capaz de hacerlo) que llevaran a la larga a la
industrialización y mejoras en la calidad de vida

Postula que el real desarrollo es en el interior del ser humano, por lo que su
consecuencia es un cambio en la economía (y no un cambio económico como origen),
ya que es un movimiento de unidad y amor internas (la esencia humana es el amor y
la felicidad cuando estamos conscientes de eso nos realizamos), solo a partir de eso,
en la relación con nuestro entorno y quienes nos rodean ,se inician cambios en la
sociedad. De tal manera que al alcanzar la felicidad interna se logran cambios
externos visibles , y sencillos de identificar como desaparecen algunos problemas de
salud , debidos al estrés que generaba una insatisfacción con la propia vida ,debido a
las desigualdades sociales y a la falta de amor propio, lo que genera un mejor nivel de
vida.
RESUMEN GENERAL

RESUMEN
En este artículo están expuestas en primer lugar algunas de las teorías del Desarrollo
en las que dan gran importancia al aspecto social. Están reunidos una serie de
planteamientos que incluyen lo social como factor fundamental en el Desarrollo
humano: Teoría Sociocultural del Desarrollo desarrollada por Vygotsky; Teoría
Psicosocial del Desarrollo propuesta por Erikson; Teoría de la Ontogénesis del
comportamiento desde la Etología humana de Eibl-Eibesfeldt; El enfoque de los
sistemas ecológicos de Bronfenbrenner y La Propuesta de Desarrollo a Escala
Humana de Max-neef. Claro está que aunque cada uno de los autores mencionados
incluye en sus teorías y propuestas sobre el Desarrollo la dimensión social, cabe
destacar que exponen sus postulados desde diferentes perspectivas, por lo cual
difieren en algunos puntos de sus planteamientos mientras en otros convergen, esto
será examinado también durante el artículo.

DESARROLLO
El Desarrollo es un tema que ha generado bastante interés tanto entre la sociedad
científica como en la no científica, es por esto que actualmente existen muchísimos
estudios sistemáticos referentes al Desarrollo, que van desde experimentaciones que
se han hecho con seres humanos desde el nacimiento hasta la creación de extensas
teorías que tratan de explicarlo. El interés que existe por este tema no es un asunto
actual, este surgió desde la antigüedad. Los registros escritos de este interés se
remontan desde los primeros días de la historia escrita y continua hasta nuestros días
surgiendo un sin número de estudios y teorías sobre el desarrollo, elaboradas por
psicólogos, biólogos, educadores, médicos entre otros. El interés en este tema surge
precisamente en el intento de describir y explicar los cambios que ocurren en el
hombre durante toda su vida.
Vygotsky ofreció una nueva manera de concebir el desarrollo, pues se constituye
como uno de los primeros teóricos que tuvo en cuenta la dimensión social a hablar de
conceptos como: procesos psicológicos superiores, aprendizaje y por supuesto
desarrollo. Para él La cultura, las creencias, valores, tradiciones y habilidades del
grupo social tienen un papel de gran importancia en el desarrollo de las conductas de
los seres humanos y en el desarrollo de su pensamiento; viendo el crecimiento
cognoscitivo como una actividad socialmente transmitida en la que los niños adquieren
en forma gradual esas nuevas formas de pensamiento y comportamientos por medio
de diálogos compartidos con miembros mas informados de la sociedad. Por lo tanto
sus ideas conceptúales son un marco adecuado para desarrollar modelos integradores
y no dicotómicos.