Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
(4)Remoteness. Jarak, waktu, dan biaya membuatnya tidak praktis bagi pengguna
laporan keuangan untuk mencari akses langsung ke catatan akuntansi yang
mendasarinya untuk melakukan verifikasi mereka sendiri terhadap pernyataan
laporan keuangan. Alih-alih menerima kualitas data keuangan pada keyakinan,
sekali lagi pengguna bergantung pada laporan auditor independen untuk memenuhi
kebutuhan mereka.
Keempat kondisi ini secara kolektif berkontribusi terhadap risiko informasi, yang
merupakan risiko bahwa laporan keuangan mungkin salah. Tidak lengkap, atau
bias. Dengan demikian, dapat dikatakan bahwa audit laporan keuangan
meningkatkan kredibilitas laporan keuangan dengan mengurangi risiko informasi.
Risiko informasi ini dipamerkan dalam kasus-kasus seperti salah saji material
penghasilan di WorldCom.
biaya audit tahunan untuk Microsoft, perusahaan Fortune 500, diungkapkan sebagai
$ 15.9 juta untuk tahun yang berakhir 30 Juni 2004. Jelas, manfaat ekonomi harus
diperoleh dari audit untuk membenarkan biaya tersebut. Di antara manfaat ekonomi
audit laporan keuangan adalah sebagai berikut:
Biaya modal yang lebih rendah. Perusahaan kecil sering memiliki audit laporan
keuangan untuk mendapatkan pinjaman bank dengan persyaratan pinjaman yang
lebih menguntungkan. Karena risiko informasi yang berkurang terkait dengan
laporan keuangan yang diaudit, kreditur dapat menawarkan pinjaman dengan suku
bunga yang lebih rendah.
KETERBATASAN AUDIT
Audit laporan keuangan tunduk pada sejumlah keterbatasan yang melekat. salah
satu kendala adalah bahwa auditor bekerja dalam batas ekonomi yang sangat
membatasi. Berikut adalah dua batasan ekonomi yang penting.
- Biaya Yang Wajar. Keterbatasan biaya audit menghasilkan pengujian selektif,
atau sampling, dari catatan akuntansi dan data pendukung. Selain itu, auditor dapat
memilih untuk menguji pengendalian internal dan dapat memperoleh jaminan dari
sistem pengendalian internal yang berfungsi dengan baik.
- Jangka waktu yang wajar. laporan auditor pada banyak perusahaan publik
biasanya diterbitkan tiga sampai lima minggu setelah tanggal neraca. batasan waktu
ini dapat mempengaruhi jumlah bukti yang dapat diperoleh mengenai peristiwa dan
transaksi setelah tanggal neraca yang mungkin berpengaruh pada laporan keuangan.
Selain itu, ada periode waktu yang relatif singkat yang tersedia untuk
menyelesaikan ketidakpastian pada tanggal laporan.
Batasan lain yang signifikan adalah kerangka kerja akuntan yang mapan
untuk menyiapkan laporan keuangan. Berikut adalah dua batasan penting yang
terkait dengan kerangka kerja akuntansi yang ditetapkan.
ada 54 dewan akuntan (satu di setiap negara bagian, satu di Distrik Columbia, dan
satu di setiap wilayah AS. Fungsi utama dewan akuntan negara adalah
menggunakan lisensi untuk praktik. Papan negara biasanya terdiri dari lima hingga
tujuh CPA dan setidaknya satu anggota publik, yang umumnya ditunjuk oleh
gubernur, administrator penuh waktu dan staf administrasi kecil (lima banding
sepuluh) adalah umum. Setiap dewan mengelola undang-undang akuntansi negara
bagiannya, yang menetapkan persyaratan untuk lisensi CPA kode etik profesi, dan,
dalam banyak kasus, persyaratan pendidikan profesional berkelanjutan wajib,
dewan negara juga menjadi lebih aktif dalam program penegakan hukum yang
positif yang ditujukan untuk mempertahankan kualitas tinggi dalam praktik audit.
kadang-kadang, perusahaan CPA dituntut atas dugaan kerja di bawah standar dalam
melakukan auditor atau layanan lainnya. Dalam mencapai penilaian dalam kasus
tertentu, umumnya pengadilan telah melihat standar kinerja yang ditetapkan oleh
profesi itu sendiri. Tetapi kadang-kadang, pengadilan telah memutuskan bahwa
standar profesi tidak memadai untuk melindungi masyarakat. mengikuti tren
keputusan pengadilan seperti itu, profesi telah merespon dengan meningkatkan
standar praktik yang ada. contoh termasuk mandat penggunaan prosedur audit
tertentu yang berkaitan dengan piutang dagang, persediaan, transaksi pihak terkait,
dan penemuan peristiwa berikutnya.
U.S. Congress
(4) Menetapkan aturan independensi dan etika untuk auditor perusahaan publik.
(5) Melaksanakan tugas atau fungsinya yang lain untuk mempromosikan standar
profesional yang tinggi untuk audit perusahaan publik, dan menegakkan kepatuhan
pada Sarbanes-Oxley Act of 2002.
PCAOB memiliki otoritas penegakan hukum dan dapat melarang CPA, atau firma
akuntansi, dari mengaudit perusahaan publik. Proses pembuatan aturan PCAOB
menghasilkan pengadopsian aturan yang kemudian diserahkan kepada SEC untuk
Persetujuan. Aturan PCAOB tidak berlaku kecuali disetujui oleh SEC.
(1) Program Pemantauan Praktik AICPA bertanggung jawab atas standar kontrol
kualitas dan tinjauan sejawat perusahaan yang memberikan layanan jaminan kepada
perusahaan swasta.
(2) Tim audit dan atest standard menetapkan standar audit dan pembuktian untuk
layanan audit, akuntansi, dan peninjauan yang diberikan kepada perusahaan swasta.
(3) Divisi etika profesional bertanggung jawab untuk menetapkan dan menegakkan
Kode Etik Profesional AICPA.
CPA di setiap negara bagian telah membentuk masyarakat negara (atau asosiasi)
dari CPA. Seperti dalam AICPA, anggota dalam suatu masyarakat negara bersifat
sukarela dan banyak CPA adalah anggota dari AICPA dan masyarakat negara.
masyarakat negara melalui staf-staf dan komite-komite penuh waktu yang terdiri
dari para anggotanya. Meskipun masyarakat negara bersifat otonom, mereka
biasanya bekerja sama satu sama lain dan AICPA di bidang kepentingan bersama,
seperti melanjutkan pendidikan profesional, kontrol kualitas dan etika.
Unit Praktik (Perusahaan CPA)CPA dapat berpraktik sebagai praktisi tunggal atau
sebagai anggota dari suatu perusahaan. Perusahaan CPA dapat diatur sebagai
kepemilikan, kemitraan tanggung jawab terbatas, perusahaan profesional, atau
bentuk organisasi lain yang diizinkan oleh undang-undang atau peraturan negara
bagian. ada sekitar 45.000 unit latihan di Amerika Serikat. perusahaan-perusahaan
ini sering diklasifikasikan ke dalam empat kelompok - empat besar, second-tier,
regional, dan perusahaan lokal. Empat perusahaan terbesar di Amerika Serikat
disebut sebagai Empat Besar. Bersama-sama, klien mereka mencakup lebih dari 95
persen dari 500 perusahaan Fortune dan ribuan klien yang lebih kecil. Gabungan
pendapatan AS dari empat besar melebihi $ 20 miliar pada tahun 2003, atau sekitar
seperempat dari total pendapatan profesi AS.
untuk tetap kompetitif, banyak perusahaan kecil dan menengah bergabung dengan
asosiasi perusahaan CPA. Ada lebih dari dua lusin asosiasi di Amerika Serikat
dengan sedikitnya 6 dan sebanyak 60 anggota unit latihan. Asosiasi sangat
bervariasi dalam layanan yang diberikan kepada anggota, tetapi sebagian besar
menawarkan program pelatihan staf, direktori ahli di perusahaan anggota yang
tersedia untuk konsultasi dengan perusahaan anggota lain tentang bidang keahlian
mereka, bantuan dalam merekrut personel, dan layanan rujukan.
Setiap profesi prihatin dengan kualitas bidikannya, dan profesi akuntan publik tidak
ada harapan. Layanan berkualitas sangat penting untuk memastikan bahwa profesi
tersebut memenuhi tanggung jawabnya kepada masyarakat umum, klien, dan
regulator.
Untuk membantu memastikan kualitas dalam kinerja audit dan layanan profesional
lainnya, profesi ini telah mengembangkan kerangka peraturan bertingkat. Kerangka
kerja ini mencakup banyak kegiatan organisasi sektor swasta dan publik yang
terkait dengan profesi yang dijelaskan di bagian sebelumnya. Untuk tujuan
mendeskripsikan kerangka multitingkat, kegiatan ini dapat disusun menjadi empat
komponen sebagai berikut:
--Inspeksi dan peer review. PCAOB dan AICPA telah menerapkan program
pemeriksaan audit yang komprehensif oleh staf PCAOB dan rekan-rekan di kantor
akuntan lainnya.
PENGATURAN STANDAR
PENGATURAN STANDAR
Ketika melakukan layanan audit dan jaminan, CPA harus mengikuti berbagai
standar profesional. Standar-standar tersebut ditetapkan berbeda untuk layanan
yang dilakukan untuk perusahaan publik dan untuk perusahaan swasta. Gambar 1-
7 menguraikan berbagai organisasi profesional yang menetapkan standar
profesional yang relevan.
Fokus diskusi ini berkaitan dengan standar yang mempengaruhi kinerja audit
berkualitas tinggi. Buku ini membahas pengaturan standar yang memengaruhi
kinerja audit berkualiti tinggi dan layanan jaminan lainnya - misalnya, standar
profesional yang terkait dengan standar audit, standar kendali mutu, standar etika,
dan standar untuk layanan pembuktian dan jaminan lainnya. Pada bulan April 2003
PCAOB mengadopsi standar audit dan kontrol kualitas yang ada yang sebelumnya
telah dikembangkan oleh AICPA. Standar audit yang umum untuk audit perusahaan
publik dan swasta dibahas di seluruh buku ini, bersama dengan diskusi tentang
standar tambahan yang berhubungan dengan audit perusahaan publik. Standar
kontrol kualitas diperiksa di bawah ini. Ketika buku ini dicetak, standar kendali
mutu sama untuk perusahaan publik dan swasta. Standar untuk perilaku beretika
dibahas dalam Bab 3. Sekali lagi, standar etika yang umum untuk auditor
perusahaan publik dan swasta dibahas, bersama dengan bagaimana standar
independensi berbeda untuk auditor perusahaan publik dan swasta. Layanan
pembuktian dan jaminan lainnya dibahas di Bagian 5 di buku ini.
pernyataan tentang standar kendali mutu (SQCS) No. 1, Sistem Pengendalian Mutu
untuk Kantor CPA, mengamanatkan bahwa perusahaan CPA harus memiliki sistem
kendali mutu. SQCS No.2 mengidentifikasi lima kontrol kualitas emelents yang
harus dipertimbangkan oleh perusahaan dalam mengadopsi kebijakan dan prosedur
pengendalian mutu untuk memberikan jaminan yang wajar untuk memenuhi
standar layanan profesional dalam melakukan jasa audit dan akuntansi dan
peninjauan. Aplikasi mereka ke layanan lain seperti pajak dan konsultasi bersifat
sukarela.
Standar kontrol kualitas penting karena menyediakan dasar untuk melakukan
tinjauan sejawat dan pemeriksaan kualitas pekerjaan yang dilakukan oleh
perusahaan CPA. Lima elemen kontrol kualitas dapat diringkas sebagai berikut:
Kemandirian, Integritas, dan Objektivitas
Kemandirian, integritas, dan objektivitas mengalamatkan apakah suatu
perusahaan tidak memiliki kepen- tingan dari kepentingan pribadi dalam klien yang
melakukan pelayanan yang paling jelas, dan apakah perusahaan melakukan jasa
profesional tanpa penilaian yang subordinatif dan dengan cara yang bebas dari
konflik kepentingan. Sebagai contoh, sebuah perusahaan internasional mungkin
memiliki staf profesional melaporkan investasi mereka secara teratur sehingga
mereka memastikan bahwa para profesional adalah independen dari klien dalam
kasus-kasus di mana mereka dapat mempengaruhi hasil audit. Selain itu, nada yang
dikomunikasikan dari tingkat tertinggi dari sebuah perusahaan CPA harus
mendorong CPA untuk bertindak dengan integritas dan objektivitas. Konsep-
konsep ini dibahas lebih lanjut mendalam di Bab 3.
Gambar 1-8 I Elemen Kontrol Kualitas (SQCS No. 2)
Elemen Tujuan
Efektivitas kegiatan
pengembangan profesional.
Personnel Management
Engagement Performance
Monitoring
PERATURAN PERUSAHAAN
Regulasi yang ketat terjadi dalam perusahaan CPA. Contoh utama adalah
menerapkan kontrol kualitas sistem seperti yang diamanatkan oleh kualitas standars
cntro yang dibahas di bagian sebelumnya. ini berarti bahwa tindakan sehari-hari
perusahaan akan mematuhi kebijakan dan prosedur yang berkaitan dengan elemen
kontrol kualitas.