Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
https://www.wildlife.ca.gov/Conservation/SSC
is extirpated from the State or, in the case of birds, is extirpated in its primary season or
breeding role;
is listed as Federally-, but not State-, threatened or endangered; meets the State definition
of threatened or endangered but has not formally been listed;
is experiencing, or formerly experienced, serious (noncyclical) population declines or
range retractions (not reversed) that, if continued or resumed, could qualify it for State
threatened or endangered status;
has naturally small populations exhibiting high susceptibility to risk from any factor(s),
that if realized, could lead to declines that would qualify it for State threatened or
endangered status.
*for the purposes of this discussion, "animal" means fish, amphibian, reptile, bird and mammal
**criteria for fishes are similar except that Federally listed taxa are not defined as SSCs
occur in small, isolated populations or in fragmented habitat, and are threatened by further
isolation and population reduction;
show marked population declines. Taxa that show a marked population decline, yet are still
abundant, may not meet the SSC definition, whereas marked population decline in
uncommon or rare species may meet the SSC definition. Note that population estimates are
unavailable for the vast majority of California taxa;
depend on a habitat that has shown substantial historical or recent declines in size and/or
quality or integrity. This criterion infers the population viability of a species based on
trends in the habitats in which it specializes. Coastal wetlands, particularly in the urbanized
San Francisco Bay and along the southern coast, alluvial fan sage scrub and coastal sage
scrub in the southern coastal basins, vernal pools in the Central Valley, arid scrub in the
San Joaquin Valley, and riparian habitat statewide, are examples of California habitats that
have seen dramatic reductions in size in recent history;
occur only or primarily in or adjacent to an area where habitat is being converted to uses
incompatible with the animal's survival;
have few California records, or which historically occurred in the State but for which there
are no recent records; and
occur largely in areas where current management practices are inconsistent with the
animal's persistence.
"Species of Special Concern" is an administrative designation and carries no formal legal status.
The intent of designating SSCs is to:
focus attention on animals at conservation risk by the Department, other State, local and
Federal governmental entities, regulators, land managers, planners, consulting biologists,
and others;
stimulate research on poorly known species;
achieve conservation and recovery of these animals before they meet California
Endangered Species Act criteria for listing as threatened or endangered.
How are SSCs addressed under the California Environmental Quality Act?
SSCs should be considered during the environmental review process. The California
Environmental Quality Act (CEQA; California Public Resources Code §§ 21000-21177) requires
State agencies, local governments, and special districts to evaluate and disclose impacts from
"projects" in the State. Section 15380 of the CEQA Guidelines clearly indicates that species of
special concern should be included in an analysis of project impacts if they can be shown to meet
the criteria of sensitivity outlined therein.
Sections 15063 and 15065 of the CEQA Guidelines, which address how an impact is identified as
significant, are particularly relevant to SSCs. Project-level impacts to listed (rare, threatened, or
endangered species) species are generally considered significant thus requiring lead agencies to
prepare an Environmental Impact Report to fully analyze and evaluate the impacts. In assigning
"impact significance" to populations of non-listed species, analysts usually consider factors such
as population-level effects, proportion of the taxon's range affected by a project, regional effects,
and impacts to habitat features.
Who is responsible for developing and maintaining SSC documents and lists?
The Wildlife Branch's Nongame Wildlife Program is responsible for producing and updating SSC
publications for mammals, birds, reptiles and amphibians. The Fisheries Branch is responsible for
updates to the Fish Species of Special Concern document and list. The Biogeographic Data Branch
is responsible for maintaining the most current list of SSCs via inclusion on its Special Animals
List (PDF). These publications are updated periodically as staff and funding allow, and updates
are subject to peer review. Final publication of an SSC document requires approval of the Director.
The California Bird Species of Special Concern document (Shuford and Gardali 2008) articulates
the State's desired methodology, when achievable. Criteria used to develop this document were
vetted by the Department’s scientific staff across the state, by Department leadership, and by the
scientific community.
How does the Department add or remove animals from the SSC lists?
A list of nominee taxa considered for SSC status is developed during the course of a major revision
of an SSC document. Metrics (see above) are applied to each taxon and scores are maintained in a
Nominee Species Database (NSD); SSC threshold criteria are determined and a ranking scheme
developed which discriminates between SSCs and taxa that do not qualify for that designation.
Keeping the NSD up-to-date is an important part of the SSC process.
Scores in the NSD will be updated regularly by the Department with the assistance of the
appropriate Technical Advisory Committee. Scores for a taxon may change as a result of new
information gained from scientific, peer-reviewed literature, expert opinion, or other reliable
sources. Members of the public may present new information to the Department as part of this
process. A score change may move a taxon on or off the list. In all cases, any change must be
evaluated by the general SSC criteria, as well as those developed by the Department and TAC for
each taxonomic group, and documented by a written record of findings. Revised lists of SSC will
be included on the Special Animals List and posted to the Department website.
What is the relationship between SSCs and the California Wildlife Action Plan?
A major component of the State Wildlife Action Plan (SWAP) is the identification of species of
greatest conservation need (SGCN) in the State. The 2015 update to SWAP defined SGCNs to
include all SSC in addition to listed species and those species particularly vulnerable to climate
change. SGCNs (including SSCs) listed in the SWAP are eligible for conservation funding via
State Wildlife Grant funds. SWAP 2015 includes threat assessments for habitats that support
SGCNs, and provides conservation goals and actions for these habitats.
SSK harus dipertimbangkan selama proses lingkungan. The California Kualitas Lingkungan Act
(CEQA; California Sumber Daya Umum Kode §§ 21.000-21.177) membutuhkan lembaga
Negara, pemerintah daerah, dan kabupaten khusus untuk mengevaluasi dan mengungkapkan
dampak dari "proyek" di Negara. Bagian 15.380 Pedoman CEQA jelas menunjukkan bahwa
spesies perhatian khusus harus dimasukkan dalam analisis dampak proyek jika mereka dapat
ditampilkan untuk memenuhi kriteria sensitivitas diuraikan di dalamnya.
Bagian 15.063 dan 15.065 Pedoman CEQA, yang membahas bagaimana dampak diidentifikasi
sebagai signifikan, sangat relevan untuk SSK. dampak tingkat proyek untuk terdaftar (langka,
terancam, atau hampir punah) spesies umumnya dianggap signifikan sehingga membutuhkan
lembaga lead untuk mempersiapkan Laporan Dampak Lingkungan untuk sepenuhnya
menganalisis dan mengevaluasi dampak. Dalam menetapkan "dampak penting" untuk populasi
spesies non-terdaftar, analis biasanya mempertimbangkan faktor-faktor seperti efek tingkat
populasi, proporsi berbagai takson dipengaruhi oleh proyek, efek regional, dan dampak untuk
fitur habitat.
Siapa yang bertanggung jawab untuk mengembangkan dan memelihara dokumen SSC dan
daftar?
Nongame Program Wildlife Wildlife Cabang bertanggung jawab untuk memproduksi dan
memperbarui publikasi SSC untuk mamalia, burung, reptil dan amfibi. Cabang Perikanan
bertanggung jawab untuk update ke Spesies Ikan dokumen Kepedulian khusus dan daftar. The
biogeografi data Cabang bertanggung jawab untuk menjaga daftar terbaru dari SSK melalui
inklusi di Daftar Hewan khusus nya (PDF). publikasi ini diperbarui secara berkala sebagai staf
dan dana memungkinkan, dan update tunduk pada peer review. publikasi akhir dari sebuah
dokumen SSC memerlukan persetujuan dari Direktur.
prosedur apa yang digunakan untuk menunjuk SSK?
The California Spesies Burung dokumen Kepedulian Khusus (Shuford dan Gardali 2008)
mengartikulasikan metodologi yang diinginkan Negara, ketika dicapai. Kriteria yang digunakan
untuk mengembangkan dokumen ini diperiksa oleh staf ilmiah Departemen di seluruh negara
bagian, dengan kepemimpinan Departemen, dan oleh komunitas ilmiah.
Proses untuk menunjuk SSK akan meliputi:
• mempertahankan definisi yang konsisten dari SSC di seluruh kelompok taksonomi;
• membentuk Komite Penasehat Teknis (TAC), yang terdiri dari pihak berwenang tentang
biologi dan status kelompok taksonomi yang bersangkutan (misalnya, amfibi dan reptil, burung,
mamalia);
• mengembangkan daftar calon taksa dipertimbangkan status SSC dalam konser dengan TAC,
menggunakan proses yang terbuka (yaitu, tidak mendasarkan pertimbangan hanya pada daftar
SSC sebelumnya atau sebutan khusus lainnya yang mungkin telah ditetapkan sebelumnya);
• menggunakan metrik, yang dikembangkan dalam konser dengan TAC, untuk menilai status
dari setiap takson. Dimana data yang cukup memungkinkan, metrik harus mencakup ukuran
populasi dan tren, berbagai ukuran dan tren, konsentrasi penduduk, persentase seluruh rentang
atau populasi dalam California (endemik), dan penilaian ancaman;
• otomatis termasuk taksa Federal-terdaftar sebagai SSK ditunjuk tapi tidak membangun
peringkat atau mempersiapkan peta kisaran untuk mereka. Metrik harus diterapkan untuk setiap
takson Federal terdaftar kemudian delisting untuk menentukan status baru sebagai baik SSC atau
penempatan pada Watch List;
• otomatis tidak termasuk taksa Negara-tercantum dari daftar calon. Metrik harus diterapkan
untuk setiap takson Negara yang terdaftar yang kemudian delisting untuk menentukan status baru
sebagai baik SSC atau Watch List;
• mengembangkan prioritas aksi konservasi menggunakan skema peringkat;
• memberikan penjelasan untuk setiap takson yang sebelumnya ditunjuk sebagai SSC tapi itu
dihilangkan dari daftar direvisi.
elemen apa yang ditemukan dalam dokumen SSC?
• gambaran, termasuk deskripsi metode, hasil dan pembahasan;
• rekomendasi dan prioritas untuk penelitian, pengelolaan dan pemantauan;
• spesies menyumbang masing-masing SSC, termasuk data tentang ukuran populasi dan tren,
berbagai ukuran dan tren, ancaman, pertimbangan ekologi, rekomendasi manajemen, komentar
taksonomi, dan informasi sejarah hidup yang relevan dengan status;
• jangkauan dan / atau distribusi peta untuk setiap peringkat SSC;
• California Responsibility Daftar (sensu Shuford dan Gardali 2008) menunjukkan taksa endemik
atau hampir endemik, dan yang dari mereka adalah SSK;
• Watch List, yang terdiri dari taksa yang sebelumnya SSK tetapi tidak memenuhi kriteria SSC,
dan yang ada kekhawatiran dan kebutuhan untuk informasi tambahan untuk memperjelas status.
Bagaimana Departemen menambah atau menghapus hewan dari daftar SSC?
Daftar calon taksa dianggap status SSC dikembangkan selama revisi utama dari dokumen SSC.
Metrik (lihat di atas) diterapkan untuk setiap takson dan skor diselenggarakan dalam Database
Nomine Spesies (NSD); kriteria ambang batas SSC ditentukan dan skema peringkat
dikembangkan yang membedakan antara SSK dan taksa yang tidak memenuhi syarat untuk
penunjukan itu. Menjaga NSD up-to-date adalah bagian penting dari proses SSC.
Skor di NSD akan diperbarui secara berkala oleh Departemen dengan bantuan yang tepat Komite
Penasihat Teknis. Skor untuk takson dapat berubah sebagai hasil dari informasi baru yang
diperoleh dari ilmiah, literatur peer-review, pendapat ahli, atau sumber terpercaya lainnya.
Anggota masyarakat dapat menyajikan informasi baru ke Departemen sebagai bagian dari proses
ini. Perubahan skor dapat bergerak takson atau dari daftar. Dalam semua kasus, perubahan harus
dievaluasi oleh kriteria SSC umum, maupun yang dikembangkan oleh Departemen dan TAC
untuk setiap kelompok taksonomi, dan didokumentasikan oleh catatan tertulis dari temuan. daftar
revisi dari SSC akan dimasukkan pada Hewan Daftar Khusus dan diposting ke situs Departemen.
Apa hubungan antara SSK dan Rencana Aksi California Wildlife?
Komponen utama dari Rencana Aksi Taman Negara (SWAP) adalah identifikasi spesies
kebutuhan konservasi terbesar (SGCN) di Negara. 2015 update untuk SWAP didefinisikan
SGCNs untuk memasukkan semua SSC selain spesies yang terdaftar dan spesies sangat rentan
terhadap perubahan iklim. SGCNs (termasuk SSK) yang tercantum dalam SWAP yang
memenuhi syarat untuk pendanaan konservasi melalui dana Negara Wildlife Grant. SWAP 2015
meliputi penilaian ancaman untuk habitat yang mendukung SGCNs, dan memberikan tujuan
konservasi dan tindakan untuk habitat ini.