Roca Roca Mech Eng (2013) 46: 635-644 DOI

10.1007 / s00603-012-0344-9

ISRM método sugerido

ISRM Posible método de Roca Fracturas observaciones usando un Televiewer

óptico de sondeo digital

Li SJ • Xia-Ting Feng • CY Wang •

JA Hudson

Publicado en línea: December 11 2012

Springer-Verlag Wien 2012

1. Introducción 1987 ; Miyakawa et al. 2000 ; Lahti 2004 ; Cunningham

Las fracturas en las masas de roca son importantes para el estudio de toda una gama
de mecánica de rocas y los problemas de ingeniería de rock, incluyendo la evaluación
de la geometría de la masa de roca, el análisis de la excavación dañado Zona (EDZ), la
comprensión del comportamiento de las masas de roca y la respuesta a la excavación,
análisis numéricos , y el refuerzo / soporte de diseño.
Una cámara digital de pozo registra un continuo, magnéticamente
orientado digitales 360 imagen en color de la pared del pozo, por lo que es
posible observar directamente cambios litológicos en la masa de roca y
sus fracturas contenidos (Paillet et al. 1990 ; Pusch 1998 ). Las fracturas
muestran curvas sinusoidales en la imagen aplanada, lo que permite la
veta y en profundidad de las fracturas que se determine directamente de
las imágenes orientadas al Norte (Kamewada et al. 1989 ; Wang et al. 2002 ;
Williams y Johnson 2004 ). La tecnología se ha aplicado ampliamente en la
exploración geológica, especialmente en petróleo (Maddox 1998 ; Tague 1999 herramienta se ha convertido gradualmente en una herramienta estándar.
; Palmer y Sparks 1991 ), Extracción (Gochioco et al. 2002 ; Deltombe y
Schepers 2000 ), Glacier (Engelhardt et al. 1978 ), Ingeniería geotécnica y
ambiental (Lau et al.
Por favor envíe sus comentarios por escrito sobre este ISRM sugerido Método para el Prof.
Resat Ulusay, Presidente de la Comisión ISRM en métodos de prueba, Universidad de
Hacettepe, Departamento de Ingeniería Geológica, 06800 Beytepe, Ankara, Turquía.
2004 ; Cunningham et al. 2004 ; Schepers et al. 2001 ; Roberson y Hubbard 2010 ;
Uchita y Harada 1993 ; Li et al. 2012a ). También se ha utilizado para observar el
desarrollo de grietas y la evolución de la fractura alrededor de las excavaciones
subterráneas, lo que contribuye a la creación de las características Edz (Li et al. 2012a
, segundo ; Yuji 1983 ). Hay tipos twomain de cámara pozo digitales utilizados: la
primera es un televiewer óptica digital, tales como el OPTV (Optical Televiewer),
OTV (Televiewer óptica) andOBI-40 (de pozos angostos Televiewer óptica)
(Williams y Johnson 2004 ; Lahti 2004 ; Cunningham 2004 ; Cunningham et al. 2004 ;
Schepers et al. 2001 ; Roberson y Hubbard 2010 ); la otra es una cámara de pozo
panorámica digital, tales como el DIPS (Sistema de Procesamiento de Imágenes
de sondeo) y DPBCS (sistema de cámara panorámica de sondeo digital) (Wang
et al. 2002 ; Wang Andlaw 2005 ; Williams y Johnson 2004 ; Uchita y Harada 1993 ;
Li et al. 2012a ). Los principales parámetros de estos dos tipos de cámara
aparecen en la tabla 1 . La cámara digital primero fue desarrollado como un
sistema autónomo en 1987 (Williams y Johnson 2004 ). Desde entonces, la
Aunque existen diferentes tipos de sistema de cámara digital, el principio básico,
componentes y funcionamiento de estos sistemas de prueba son casi los
mismos. Por lo tanto, este método propuesto se describe la observación de las
fracturas en una masa de roca y la identificación de EDZ. El aparato y el
procedimiento de operación se presentan junto con las posibles maneras de
informar de los resultados. Las recomendaciones están respaldadas por datos
de ejemplo de caso.

Li SJ X.-T. Feng (Y) CY Wang

Laboratorio Estatal Clave de la geomecánica e Ingeniería Geotécnica,
Instituto de Mecánica de rocas y tierras, Academia de Ciencias de China,
Wuhan 430071, Hubei, China e-mail: xtfeng@whrsm.ac.cn;
xia.ting.feng@gmail.com 2. Alcance

JA Hudson
Departamento de Ciencias de la Tierra e Ingeniería del Imperial College, Londres, SW7 2AZ,
Este método sugerido se pretende observar directamente fracturas en una masa
Reino Unido de roca utilizando un pozo de sondeo óptica digital

123
636 SJ Li et al.

tabla 1 Técnicas especificaciones de los sistemas de cámara representativos de pozo digitales ópticas

Nombre píxeles del CCD Precision (mm) Probe (mm) velocidad de prueba (m / min) Color (bits) Diámetro de perforación (mm)

Diámetro Horizontal Vertical Longitud

OPTV 768 9 494 0,331 1,000 52 1630 2.5 24 56-180

61

OBI 40 795 9 596 0,331 0,375 40 1700 1.5 16/24 42-180

SIN 795 9 596 0,331 0,250 42 1540 0.9 16/24 55-180
50

DPBCS 795 9 596 0,325 0,160 45 350 1.5 16/24 48-91

72 485 76-180

cámara a través de pozos perforados con anterioridad, con las características de las fracturas

sometido a reconocimiento tanto en aire como fluido claras pozos LLED fi fl.

Basándose en la comparación de las fracturas observadas en diferentes

momentos (Li et al. 2012a , segundo ), Las características de evolución de fracturas,
incluyendo la iniciación, propagación y cierre, que se producen en la masa de roca se
pueden obtener.
De acuerdo con la observación in situ de las características de evolución de las
fracturas con sujeción a la excavación o efecto reológico (Li et al. 2012a , segundo ),
El EDZ en la masa de roca se identi fi ca sobre la base de las nuevas fracturas
observables a través de la precisión de la cámara de pozo óptica digital.

Este método sugerido también puede ser adoptado para detectar daños
inducidos posible de estrés en el pozo, y por lo tanto ayudar a estimar en
orientación estrés situ.
Figura 1 Los componentes básicos de un sistema de cámara digital óptica típica pozo. Tenga en
cuenta la foto de los componentes pueden cambiar en el caso de los diferentes sistemas de
cámara digital óptica pozo

3 Aparato

1. reflejando la luz emitida desde la fuente de luz de la sonda utilizada para

3.1 Componentes básicos
iluminar la pared del pozo.
2. reflejando la información pared del pozo en la sonda de la cámara
El aparato relacionado con esta observación in situ de las fracturas de masas de roca se
graba.
compone principalmente de la sonda, la profundidad dispositivo de medición, la integración
3. Obsérvese que el radio de la parte superior y las superficies inferiores
de la caja de control, registrador de datos (reproductor de medios portátil o un ordenador), los
de la espejo cónico determinar el radio de la imagen panorámica.
cables y barras de medición alternativos para pozos horizontales o inclinadas, como se
Además, el modo de deformación del espejo cónico determina la
muestra en la Fig. 1 .
manera de cambiar de la información pared del pozo en la imagen
panorámica (Wang et al. 2002 ; Wang y Derecho 2005 ).

3.2 sonda
La sonda es el componente principal para la captura de imágenes pared del pozo.
Las sondas de diferentes tamaños de diámetro están disponibles como una opción
40-72 mm, y el diámetro de perforación de prueba deben estar en el rango de 42 a
180 mm, de menos de 110 mm para una mejor calidad de las imágenes de pared de
barreno que resulta en más eficaz fi cación de fracturas y EDZ.
El componente clave de la cámara de pozo óptica digital es un espejo
cónico instalado en la sonda que el reflector re. Las funciones del espejo
cónico son como sigue.
Las fracturas evidentes en la imagen panorámica son las proyecciones de las
fracturas en el espejo cónico. La pared del pozo en la imagen panorámica está
representado como un anillo, en la que el círculo interno es el extremo superior de
la pared del pozo y el círculo exterior es el extremo inferior. La posición de un
punto en la pared del pozo como se muestra en el anillo está relacionada con el
azimut de este punto. En la imagen panorámica, fracturas horizontales y verticales
muestran líneas de círculo y radiales concéntricos, respectivamente, mientras que
las fracturas inclinadas son como curvas cónicas. Figura 2 a-e indican la naturaleza
cambiante

123
ISRM Posible método de Observaciones Roca Fracturas
de la fractura hacia el este en la imagen panorámica. Los puntos A, C y M, se
muestra en la Fig. 2 , Se encuentra en una fractura. Los puntos B y D se
encuentran en las direcciones este y oeste, respectivamente. Como se muestra
en la Fig. 2 a, la parte inferior del espejo cónico está por encima del punto más alto
A de la fractura; el punto A y las partes de la fractura alrededor de ella están en el
círculo exterior, que aparece como una curva cónica. El punto A es la cúspide.
Figura 2 b muestra que el punto B está en la misma posición que el punto A. El
espejo cónico está en el medio de la fractura, y el punto C se encuentra al sur de
la fractura con una orientación de 180 , Como se muestra en la Fig. 2 do. Figura 2 d
indica que la parte superior del espejo cónico será sobre el punto D en la pared
del pozo. Como se presenta en la imagen panorámica, el punto D está moviendo
desde el círculo exterior al borde del círculo interior y listo para salir del anillo.
También, como se muestra en la Fig. 2 e, la parte inferior del espejo cónico está
por encima del punto más bajo de la fractura. El punto M está en una orientación
de 90 , La fractura alrededor de la cual se muestra como una forma cónica, y el
punto M es la cúspide.
3.3 Profundidad dispositivo de medición
Hay dos maneras de probar la profundidad de la sonda en el pozo. Un método
consiste en grabar la longitud de cada vara de medir manualmente, otro método es
para probar la profundidad utilizando profundidad de medición equipo instalado en la
salida del pozo de sondeo. Los datos se muestran en las imágenes de pared de
barreno en tiempo real y almacenados junto con la imagen fi l. El dispositivo de
medición de profundidad se compone principalmente de la rueda de ensayo,
codificador esquina fotoeléctrico y tarjeta de adquisición. La rueda de ensayo se hace
girar por la fricción entre la varilla / cable y la rueda, y el dispositivo de medición de la
profundidad registra la profundidad en modo de recuento de impulsos electrónicos a
través de un codificador de esquina fotoeléctrico. La distancia de la varilla / cable se
mueve a través de la rueda de prueba se convierte en una
Figura 2 El aspecto cambiante
de la fractura en la imagen
panorámica
637
señal electrónica por una tarjeta de adquisición. Entonces, la profundidad es
calculable de acuerdo con los ángulos de rotación de la rueda de prueba y el
número de impulsos electrónicos. La información se transfiere a la tarjeta de interfaz
en el cuadro de control de la integración y superpuesta a imágenes panorámicas.
3.4 Integración de la caja de control y registro de datos
La caja de control de integración es la fuente de alimentación para todo el sistema de
prueba, que controla la colección, de entrada y salida de la señal panorámica señal de
vídeo y el pulso profundidad. También se utiliza para conectar la interfaz de registro de
datos en tiempo real y captura de imágenes. El registrador de datos se utiliza para el
almacenamiento de las imágenes de la pared del pozo y la información de profundidad
de dos maneras diferentes. Un enfoque es a través de la obtención de la fi l de vídeo
en formato AVI usando un equipo de adquisición de vídeo y transferir el expediente en
un ordenador personal para el proceso de imagen. En este caso, reproductor
multimedia portátil está disponible, también se puede utilizar como un monitor de
video. Otro enfoque es conectar el ordenador personal a través de una interfaz en el
cuadro de control de la integración y la obtención de las imágenes aplanado de pared
de barreno directamente en una plataforma de software especializado.
3.5 Los cables y varas de medir
Los pozos de sondeo para este método sugerido se pueden dividir en tres tipos
pozos a saber, verticales, horizontales e inclinadas. Los cables son esenciales para
la transmisión de señales. Para las mediciones in situ de (ángulo de inclinación
vertical o subvertical 75 -90 perforaciones), algunos cables de transporte especiales
deben ser requeridos para llevar a cabo el peso de la sonda y la presión del agua
subterránea en algunos pozos profundos. Considerando que la medición de las
barras debe ser tomado para perforación horizontal e inclinada con el ángulo de
inclinación 0 -75 .
123
 SJ Li et al.

El diagrama de la instalación y la conexión para todos los componentes de un todo el proceso de iniciación de la fractura, la propagación y el cierre antes,

sistema de cámara digital óptica pozo de sondeo se muestran en la Fig. 3 . durante y después de la construcción del túnel.

En un proyecto de construcción subterránea, tomada como el ejemplo y como

se muestra en la Fig. 4 b, pozo de sondeo se perfora a partir de los túneles
3.6 Equipos de excavación subterráneos pre-excavada para el objeto de prueba. Con el fin de revelar
completamente las características de las fracturas y sus procesos evolutivos, el
Con el fin de llevar a cabo en las mediciones de pozos in situ de las fracturas del diámetro de la perforación para la observación de la fractura se sugiere a ser en el
macizo rocoso, se requiere un equipo de perforación adecuado para la perforación rango de 42 a 110 mm en vista del rendimiento de la cámara digital CCD y la
de pozos con núcleo de lo que sea o no. Cualquier equipo capaz de producir un calidad obtenible de imágenes de pozo. La longitud ( S) y la inmersión ( h) de la
agujero estable a la profundidad de ensayo requerida y el diámetro puede ser perforación están determinadas por la distancia y la ubicación espacial entre el
utilizado. Comúnmente, el equipo de perforación debe tener las propiedades de sitio de prueba y el objeto a ser observado. Sin embargo, es importante que la
bajo peso, fácil manejo y uso doble pozo vertical e inclinada. longitud de la perforación debe pasar a través de la masa de roca alrededor del
objeto de prueba. Por ejemplo, el pozo de sondeo tiene que pasar a través de la
pared lateral de un túnel de prueba a ser excavado.
En general, ambos métodos de perforación de percusión y rotativos son
aceptables. Sin embargo, la pared del pozo debe estar bien barrió por el agua limpia
cuando se adoptó la perforación de percusión. Se sugiere que sería necesaria
revestimiento en algunas circunstancias. Por ejemplo, cuando la tapa de la roca está 4.2 Perforación e Inspección
bajo una
pozo en elcapa de roca
sistema suelo / in
de ensayos descompuesto.
situ 638
métodos de perforación de percusión y rotativos son aceptables como se mencionó
anteriormente. Se recomienda que los núcleos de roca deben ser obtenidos durante
la perforación rotativa, y así la perforación broca de diamante deben adoptarse.
comparación de síntesis de núcleos de roca y las imágenes de pared de la
4 Procedimiento
perforación conducirá a una mejor comprensión de las condiciones geológicas y
fracturas del macizo rocoso. Las opciones de longitud de pozo y la orientación se
4.1 Diseño de los pozos de sondeo
hacen teniendo en cuenta la posición del objeto a ensayar.

La disposición de las perforaciones depende de los objetivos de la prueba en

cuestión. Por lo general, hay dos enfoques para el diseño de pozo.
conexión para la cámara digital óptica
1. Cuando el objetivo de la prueba es la comprensión de la estructura de masa de roca, pozos
de sondeo puede ser con fi gurada directamente a la masa de roca en tiempo real en
cualquier posición y el ángulo, como se muestra en la Fig. 4 a.
Se recomienda que el equipo de perforación debe mantenerse constante
con la velocidad de perforación de menos de 600 r / min, de modo que la pared
del pozo se puede mantener lisa y recta sin crestas o pasos de los túneles a la
parte inferior del pozo de sondeo, por lo que posible para que sea fácil para el
movimiento de la sonda.

2. Cuando el objetivo es la prueba para investigar la evolución de la fractura o Sobre la base de núcleos de roca, grabación geológica debe llevarse a
desintegración zonal de la masa de roca (Qian et al. 2009 ), Las cabo durante la perforación, y las posiciones, orientaciones y aberturas de
perforaciones deben ser pre-perforados antes de la excavación de túneles discontinuidades geológicas observadas en el pozo debe ser estimado.
(Fig. 4 b), a fin de observar el

Fig. 3 Esbozo del sistema de instalación y

La pared lateral

Vara de medir cámara digital CCD

cables del cabrestante
Fotografía
La integración de la caja de control
ventana de luz
cables espejo cónico

Rueda de grabadora de

profundidad

Registrador de datos
Sonda

Procesamiento de imágenes
Brújula o martillo pesado

123
ISRM Posible método de Observaciones Roca Fracturas
Fig. 4 Ejemplos de disposiciones de la perforación
Las fracturas
para las mediciones de las fracturas del macizo sondeo
rocoso. una Pozo con fi gurado directamente en la
masa de roca en tiempo real en cualquier posición y
ángulo. segundo diseños de la pared del pozo
determinados por el método pre-instalado
Roca masa de
(una)
Todas las perforaciones que deben observarse debe ser barrió para eliminar los
residuos o rocas fracturadas después de la perforación. También se recomienda
encarecidamente que los pozos se deben enjuagar usando Cleanwater. Sin
embargo, en caso de algún severelyweak o estrato fracturada, los perforadores
utilizan bentonita o carcasa para evitar el colapso del agujero. La pared del pozo no
se puede observar de manera efectiva por una cámara óptica. En este caso,
Cleanwater se debe utilizar para ras algunas porciones que la prueba
principalmente en cuestión y también la carcasa debe tirar. Si el pozo se derrumba
en serio en esta condición conduce a la sonda incapaces de correr a través, tubos
de perforación se pueden utilizar para hacer frente a los escombros o rocas
fracturadas. Si todas las medidas correctivas no pueden trabajar, el pozo tiene que
ser desechado y uno nuevo se debe perforar cerca de esta posición.
4.3 Observación de las fracturas del macizo rocoso
(A) Analizar los registros de perforación de pozos y asociado
histogramas. Si se emplea el método de perforación rotativa y núcleos de
roca están disponibles, preliminarmente analizar las características de la
córnea, defectos geológicos y las aguas subterráneas.
(B) Acoplar el sitio de prueba para colocar todo el seguimiento
instalaciones y equipo filial relevante, conecte la bomba de agua y la tubería de
agua, pozos de ensayo limpios para eliminar el polvo, el barro y la escoria de
residuos de perforación. (C) Establecer y conectar el equipo de prueba, instalar y
fi jar la
profundidad dispositivo de medición cerca del pozo de sondeo ce ori fi,
instale la varilla de empuje a través de la rueda de medición de profundidad
y ajustar al centro de la perforación ce ori fi.
(D) elegir una sonda adecuada con un diámetro apropiado
(De acuerdo con el diámetro de la perforación), poner la sonda en el pozo de
sondeo ce ori fi y conectarse con la varilla de empuje con fuerza.
(E) Conectar el cable de alimentación, señal de la sonda panorama
cable, cable de señal de pulso profundidad, cable de señal de vídeo y la interfaz de
ordenador sucesivamente.
(F) Conectar la alimentación, pulse el interruptor de la luz y el cero
interruptor de profundidad.
639
macizo rocoso de la
preocupación
pozo
S
Pre-excavados
túneles
túnel de prueba
(segundo)
(G) A su vez en el registro de datos y comenzar a monitorear y
profundidad récord y vídeos.
(H) Que la sonda ejecutar en el pozo lentamente de arriba hacia
parte inferior bajo la acción de la medición de barras o cables (longitud de
cada varilla es de 1,0 o 1,5 m), tenga en cuenta que la velocidad de avance
de la sonda debe ser uniforme y menos de 1,5 m / min para obtener
imágenes claras. (I) De acuerdo con las observaciones de la perforación de la
cámara, anote la profundidad de avance de la sonda en el pozo
manualmente cada 1,0 o 1,5 m y registrar la profundidad en la pantalla de
monitoreo de registro de datos al mismo tiempo. En breve, describir los
factores tales como las aguas subterráneas, la integridad de la masa de roca
y las fracturas del video de vigilancia en tiempo real. (J) Cuando la sonda
alcanza la parte inferior del pozo de sondeo, la
la prueba se ha completado. Apague la cámara y la potencia de la caja de
control y guarde el archivos de vídeo. Desmontar las varillas de empuje y tire
de la sonda del pozo lentamente. (K) Verificar el estado de la sonda, limpio y
el paquete en una
cuadro dedicado, y dejar el lugar de la prueba después de comprobar otros equipos,
como dispositivo de medición de la profundidad, la integración de la caja de control,
ordenador, bomba, y así sucesivamente.
Sobre la base de las imágenes digitales capturadas almacenadas en archivos de vídeo
formato de archivo, el procesamiento digital de imágenes se llevará a cabo en el software
desarrollado especialmente para que las imágenes facture en un modo de fl aplanada y el
núcleo virtuales se pueden obtener. El análisis adicional implica la litología de la roca, la
distribución de la fractura, la posición, la aparición andwidth, evolutioncharacteristicswhen el
objetivo es caracterizar la EDZ en comparación con el progreso de la construcción.
4.4 identificación de EDZ
En la actualidad, hay varias concepciones sobre la definición EDZ de acuerdo con
el tipo de proyecto, métodos de prueba y objetivos de investigación. Entre ellos, el
contenido común de EDZ es la región en la que las propiedades de las rocas y las
condiciones han cambiado debido a la fractura, la redistribución del estrés y
desaturación (Egger 1989 ; Martino y Chandler 2004 ). Se han adoptado muchos
métodos indirectos para determinar la EDZ de masa de roca mediante la medición
de la disminución de la velocidad acústica, el cambio de propiedades de transporte
hidráulicos, etc. Indica
123
640 SJ Li et al.

que la observación directa de los cambios de fractura es también un método
eficaz que puede reflejar el cambio permanente del macizo rocoso. El EDZ puede
ser fi identificado por la observación directa de cationes fi fractura caciones a
través de la precisión de la cámara óptica digital pozo de sondeo. La resolución
máxima de
la corriente cámara digital óptica pozo es
0,1-0,2 mm, mientras que está en continuo desarrollo como el desarrollo
de la tecnología de cámara digital CCD.
Para este fin, una serie de aplanado se necesitan imágenes de pared del
pozo observado en diferentes tiempos por la cámara digital óptica pozo.
características evolutivas de anchura, longitud y aparición de fracturas nuevas y
pre-existente se van a analizar. El EDZ de la masa de roca es identi fi can
mediante la comparación de estos aplanado imágenes observadas en el tiempo
diferentes. El EDZ se determina que es la zona donde se detectan nuevas
fracturas.

Fig. 5 diagrama Bosquejo de las de

norte
cálculo coordenadas de ocurrencia
norte mi S WN
fractura
W mi

W re XYZ
UNA '

SEGUNDO'
DO' RE'
UNA
h
segundo
do re

(una) ( segundo)

Fig. 6 La relación entre la profundidad de H L

grabado por número acumulado de cable o
barras de medición y la profundidad real ( una
0
L = h, segundo L [h, do L h \)
Cable / varilla Sonda

Cable / varilla

Sonda Cable / varilla

S.S H Sonda
re h
Rueda de récord de
profundidad pozo Rueda de récord de
profundidad pozo

(una)
(segundo)
Cable / varilla

Sonda
S.S
re
Rueda de récord de
profundidad
pozo

(do)

123
ISRM Posible método de Observaciones Roca Fracturas 641

5 Cálculos la fi plano fijado por ejes X y Y es perpendicular al eje

Z con la dirección positiva a la Medio y el Norte, respectivamente (Fig. 5 una).
5.1 Cálculo de la incidencia y ancho de las fracturas del El cálculo de la orientación de la fractura de masa de roca se describe
macizo rocoso observados como sigue.
Teniendo tres puntos no colineales A, C y re en una fractura se muestra en
Cuando una fractura completa está en un ángulo a la perforación, la proyección el patrón de aplanado, dos vectores V 1 y
se muestra como una curva sinusoidal en la imagen aplanada, como se V 2 en este plano se pueden obtener y se describe como:
muestra en la Fig. 5 . Se supone que la Z eje es el eje central de la perforación
V 1 ¼ C.A; V 2 ¼ ANUNCIO re 1 Þ
con la dirección positiva verticalmente hacia arriba, y
El vector normal de este plano se puede describir como:

Fig. 7 Imágenes de la pared del pozo muestran

h1
en una fl patrón aplanado, segundo núcleo virtual.

(Los

líneas puntedas indicar las huellas de las ∠

Ocurrencia: S23 ° W, 74 °, Anchura: 3-7 mm
fracturas; la flechas
indicar las anchuras de fracturas)
profundidad de sondeo (m)

20 mm
46 mm

Ocurrencia: S26 ° W, 67 ° ∠

h2
(una) (segundo)

Fig. 8 Comparación de imágenes de pared de

barreno para estudios de evolución de la fractura: una

h2
masa de roca original, segundo nuevas fracturas

que han aparecido debido al efecto del tiempo o la

excavación de la masa rocosa. ( Líneas puntedas son

las huellas de las fracturas)

profundidad de sondeo (m)

h1

(una) (segundo)

123
 SJ Li et al.

Asumiendo que norte pag ¼ X pag; Y pag es la proyección de la

pared lateral del túnel

fracturas preexistentes
unidad vector normal norte 0 en el plano XY, entonces el acimut dip una de la
fractura se puede calcular como:
8 >> <
0 5 10 15 20 90 bronceado 1 Y p = X pag cuando X pag [ 0 90
profundidad de sondeo (m)
cuando X pag ¼ 0 y Y pag [ 0
(una) una ¼
>: 270
> bronceado 1 Y p = X pag cuando X pag\ 0 270

cuando X pag ¼ 0 y Y pag\ 0

pared lateral del túnel

re 7 Þ

De acuerdo con la relación entre el acimut de inmersión y la orientación, la

10 15 20
0 5
orientación de la fractura se puede calcular como:
profundidad de sondeo (m)

(segundo)

Fig. 9 plano esquemático de la distribución de la fractura y la evolución se mide en diferentes tiempo de pasos h ¼ una þ 90 cuando una\ 90 re 8 Þ
una 90 cuando una 90
de excavación: una fracturas preexistentes, segundo abundantes nuevas fracturas en otro momento debido al

efecto de tiempo o perturbación de excavación

La anchura de la fractura se puede obtener mediante la medición de la distancia
espacial de los dos puntos relevantes UNA y UNA 0

Oct.13 2009
situados en lados opuestos de la fractura, que se describe como:
36 Ene.03 2010

Jan.04 2010
32
Ene.07 2010
q
Jan.11 2010 cos segundo re 9 Þ
W re ¼ ffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffi
re X UNA X UNA 0 Þ 2 þ ð Y UNA Y UNA 0 Þ 2 þ ð Z UNA Z UNA 0 Þ 2
ancho de la fractura máxima (mm)

28

24

20 5.2 Cálculo de la Relación de coeficiente entre la profundidad actual y

la profundidad de la prueba
16

12
Cada imagen registra una profundidad de prueba ( S t), que se determina por una rueda de

48 medición de la profundidad a través de un modo de recuento de impulsos electrónicos.

Debido a la fricción de la rueda de medición y el deslizamiento de la varilla de empuje, S t es

0
18.5 18.7 18.9 19.1 19.3 19.5 19.7 19.9 20.1 un poco diferente de la profundidad real de la sonda ( S pag) en el pozo. Por lo tanto, es
profundidad de sondeo (m)
necesario para obtener la relación coeficiente R entre la profundidad real y la profundidad

de prueba que es un factor importante en el software de procesamiento de imagen

La Fig. 10 El cambio de ancho de la fractura con el tiempo, como se observa en diferentes momentos 642
digital. Basado en la proporcional coeficiente, las profundidades de ensayo de cada

imagen segmentaria pueden ser calibrados.

norte ¼ V 1 V 2 re 2 Þ

Con el fin de representar el vector unitario normal, Ec. ( 2 ) poder

Como se muestra en la Fig. 6 , Se supone que la distancia
ser transformados como:
entre cada dos puntos de marcas de profundidad cable o longitud de cada vara
norte u ¼ NN re 3 Þ
de medir es H, la distancia desde el punto cero a la ventana transparente de la
sonda es L, la distancia desde la rueda pruebas profundidad y el cable o varilla
Si el Z- componente del vector normal unidad es menor que cero,
de prueba punto tangente a la orificio del pozo de sondeo es h, y la distancia de
el vector opuesto norte 0 ¼ X 0; Y 0; Z 0 F sol estarán
avance de la sonda se registra como S.
expresado como:

norte 0 ¼? norte u re 4 Þ
Si L ¼ h; entonces S pag ¼ S:

Por lo tanto, el ángulo de inclinación segundo de la fractura se puede calcular como:

Si L [h; entonces S pag ¼ S re h þ re þ L TH:

segundo ¼ cos 1 Z 0 re 5 Þ
Si L \ h; entonces S pag ¼ S þ ð L þ dh TH:

También se puede expresar como: La fi ciente relación coef R entre la profundidad real y la profundidad de la prueba se

expresa como:
segundo ¼ bronceado 1 re h = d Þ re 6 Þ

pag
dónde h es la distancia vertical de los puntos UNA y D, d es el diámetro del pozo de sondeo de R ¼ S ip S yo 1 re 10 Þ
S eso S yo 1
prueba. t

123
ISRM Posible método de Observaciones Roca Fracturas
La Fig. 11 Diagrama esquemático de la
evaluación EDZ basado en la distribución de
nuevas fracturas
monitoreo de sondeo
0
6 Informe de los resultados
El informe debe incluir la siguiente general
información.
(A) Una descripción de la zona de prueba y litología. (B) Descripción de la
condición de las aguas subterráneas en
pozos de sondeo si hay agua subterránea en el mismo, se necesita la profundidad de
las aguas subterráneas desde la superficie en taladro a dado.
(C) Descripción del revestimiento situado en una parte de
el pozo cuando existe estrato débil o fracturado. (D) la ubicación,
diámetro, longitud, dirección y dip
ángulo de los pozos de sondeo.
(E) El equipo de prueba, diámetro de la sonda, la profundidad cable
marcas y longitud de la varilla de medición único. (F) La fecha de prueba,
el tiempo de prueba total de cada pozo y
registros de profundidad de los segmentos de pozo de sondeo.
El informe también debe incluir la siguiente información detallada de las
fracturas del macizo rocoso:
(A) 360 RGB imágenes de la pared del pozo orientado para
toda la longitud, que se muestra en el patrón aplanada fl y el núcleo virtual, como
se muestra en la Fig. 7 .
(B) Estadísticas de los resultados del cálculo de fractura
ocurrencia, la localización, anchura y propiedades. (C) Descripción de
esquema de construcción, pro- excavación
Gress y bosquejar geológica si EDZ identificación se va a analizar.
(D) Comparación de las imágenes de pared de barreno con fractura
cambios debido al efecto de tiempo o perturbación de construcción,
incluyendo la evolución de la iniciación de la fractura, la propagación y el
cierre, como se muestra en la Fig. 8 .
(E) Plan de bosquejo de la evolución y distribución de fractura
mostrado en lados aplanado medidos en diferentes pasos de tiempo o de
excavación, como se muestra en la Fig. 9 .
(F) las características evolutivas de ancho de la fractura en
diferentes tiempos de prueba o etapa de excavación, como se muestra en la Fig. 10 .
(sol) La identificación de la EDZ acuerdo con el método anteriormente
mencionado en el procedimiento. Para la observación de la masa de roca
alrededor de los túneles, los resultados muestran la determinación de la
EDZ con nuevas fracturas que se observan en
la resolución máxima
0,1-0,2 mm de una cámara óptica digital pozo de sondeo, como se muestra en la
Fig. 11 .
643
EDZ
túnel de
prueba
nuevas fracturas 29.5 32.2
referencias
Cunningham KJ (2004) Aplicación de radar de penetración terrestre,
imágenes digitales ópticas de sondeo, y núcleos para la caracterización de la
porosidad conductividad hidráulica y paleokarst en el Biscayne acuífero, el sureste de
Florida, EE.UU.. J Appl Geophys 55: 61-76 Cunningham KJ, Carlson JI, Hurley NF
(2004) Nuevo método para
cuanti fi cación de vugular porosidad imágenes de pozo ópticos fromdigital tal como se
aplica a la piedra caliza cárstica Pleistoceno del acuífero de Biscayne, el sureste de Florida.
J Appl Geophys 55 (1-2): 77-90 Deltombe JL, Schepers R (2000) de procesamiento
combinado de BHTV
tiempo de viaje y las imágenes de amplitud. En: Actas de la séptima simposio
internacional sobre los minerales y la tala geotécnica, Golden, Colorado,
Octubre 24-26, pp 1-13 Egger P (1989) Estudio de excavación daño inducido
roca en el
Grimsel laboratorio subterráneo de la roca. Nucl Eng Des Ng 116: 11-19
Engelhardt HF, Harrison WD, Kamb B de deslizamiento (1978) Basal y
condiciones en el lecho del glaciar según lo revelado por pozo de sondeo fotografía.
J Glaciol 20 (84): 469-508 Gochioco LM, Magill C, Marks F (2002) La cámara de pozo:
una
herramienta de investigación geofísica aplicada a los retos de ingeniería,
ambientales y mineras. El plomo Edge Soc Explor Geophys 21 (5): 474-477
Kamewada S, Endo T, Kokubu H, Nishigaki Y (1989) El dispositivo y
características del sistema BIP [A]. En: El simposio 21 sobre los procedimientos de
mecánica de rocas, comité sobre la mecánica de rocas [C]. [Sl.], Sociedad Japonesa
de Ingenieros de Caminos, pp 196-200 Lahti M (2004) Digital Imaging pozo del KR24
pozos
parte superior y PH1 en Olkiluoto, Posiva Oy. Informe de Trabajo 2004-28, p 21
Lau JSO, Auger LF, Bisson JG (1987) encuestas de fractura Subsurface
el uso de una cámara de televisión pozo y televiewer acústica. Can Geotech J 24:
499-508
Li SJ, Feng XT, Li ZH, Chen BR, Zhang CQ, Zhou H (2012a) in situ
monitoreo de la nucleación rockburst y la evolución en los túneles profundamente
enterrados de la central hidroeléctrica Jinping II. Eng Geol 137-138: 85-96
Li SJ, Feng XT, Li ZH, Zhang CQ, Chen BR (2012b) Evolución de
fracturas en la excavación dañados zona de un túnel profundamente enterrado
durante la construcción TBM. Int J Roca Mech Min Sci 55 (10): 125-138
Maddox SD (1998) Aplicación de la tecnología de vídeo de fondo de pozo a
terminaciones multilaterales así. J Petrol Tech 50 (6): 34-36 Martino JB, Chandler
NA (2004) estudios daño inducido por excavación
en el laboratorio subterráneo de investigación. Int J Roca Mech Min Sci 41 (8):
1413-16
Miyakawa K, Tanaka K, Hirata Y, Kanauchi M (2000) Detección de
vías hidráulicas en las masas de roca y la estimación de la conductividad fracturada por un
caudalímetro de TV equipado fl de nuevo desarrollo. Eng Geol 56 (1-2): 19-27
Paillet FL, Barton C, Luthi S, Rambow F, Zemanek JR (1990)
pozo de imágenes y su aplicación en el pozo de registro, una visión general. Pozo de
imagen, Sociedad de Analistas Profesional de registros de pozos, Inc., 6001 Gulf
Freeway, Suite C129, la serie de reimpresión, Houston, Texas, pp 3-23
123
644
Palmer ID, DP Sparks (1991) Medición de las fracturas inducidas por
cámara de televisión en el fondo del pozo capas de carbón de la cuenca Negro Guerrero. J
Petrol Tech 43 (3): 270-275
Pusch R (1998) la visualización de la estructura de la roca práctica. eng Geol
49 (3-4): 231-236
Qian QH, Zhou XP, Yang HQ et al (2009) desintegración Zonal de
masa de roca circundante alrededor de los túneles de desvío en la central
hidroeléctrica Jinping II, sudoeste de China. Theor Appl Fract Mec 51: 129-138
Roberson S, Hubbard B (2010) Aplicación de pozo de sondeo óptico
televiewing a la investigación de la estructura 3-D de glaciares: implicaciones para
la formación de crestas de escombros longitudinales, midre Love'nbreen, Svalbard.
J Glaciol 56 (195): 143-156 Schepers R, Rafat G, Gelbke C, Lehmann B (2001)
Aplicación de
el registro de pozo, de formación de imágenes núcleo y la tomografía de exploración geotécnica.
Int J Roca Mech Min Sci 38 (6): 867-876 Tague JR (1999) de vídeo de fondo de pozo optimiza
programa de eliminación de escala.
Petrol Eng Int 72 (7): 27-32
123
SJ Li et al.
Uchita Y, Harada T (1993) Comportamiento de roca discontinua durante
gran excavación caverna subterránea. En: Actas del Simposio Internacional
sobre Evaluación y Prevención del Fracaso Fenómenos en Rock Engineering,
Estambul, Turquía, pp 807-816
Wang CY, Ley KT (2005) Revisión de la tecnología de cámara de pozo.
Chin J Roca Mech Engng 24 (19): 3.440-3.448 (en chino) Wang CY, Ley KT,
Sheng Q, Ge XR (2002) de la cámara de pozo
tecnología y su aplicación en el proyecto de las Tres Gargantas. En: Actas de las
conferencias canadienses 55th geotécnicos y 3 conjuntos IAH-CNC y CGS de la
especialidad de aguas subterráneas, Niagara Falls, Ontario, pp 601-608
Williams JH, Johnson CD (2004) acústica y perforador de pared óptico
para estudios de imágenes del acuífero-roca fracturada. J Appl Geophys 55 (1-2):
151-159
Yuji K (1983) Observación del desarrollo de grietas en torno a una
cámara de roca subterránea por el sistema de televisión pozo. Roca Mech y Rock
Eng 16 (2): 133-142