UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

FACULTAD DE INGENIERIA

ESCUELA ACADEMICO PROFECIONAL DE INGENIERIA DE MINAS

NOMBRE Y APELLIDOS:

SOBERÓN PALAMA, RIXER DENNIS

DOCENTE:
ROJAS HUAMAN EVER
CURSO:
MATEMÁTICA IV
FECHA:
05-11-18

CAJAMARCA -PERU
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional De Ingeniería De Minas

8.3 Solución de las ecuaciones de Saint Venant usando

los modificados Método de elementos finitos
8.3.1 Discretización espacial y temporal de Saint Venant
Ecuaciones
Aunque el método de diferencias finitas está dominando en el modelado de canal abierto
1D El flujo, el método de elementos finitos también se puede aplicar. Por otra parte, a
esquemas que representan una mayor precisión en comparación con el uso de esquemas
diferenciados conocidos. Este enfoque utilizado anteriormente para resolver el transporte
1D. Las ecuaciones en el canal abierto (Szymkiewicz, 1995) se pueden aplicar para
resolver la inestabilidad, ecuaciones de flujo. también la modificación aborda el proceso
de integración y conduce a una forma más general de ecuaciones algebraicas que se
aproxima a la ecuación gobernante.
En la Sección 6.4 se utilizó el método de elementos finitos para resolver la ecuación. Sin
embargo, para obtener resultados satisfactorios la versión estándar del elemento finito. El
método tuvo que ser modificado. Este enfoque produce un esquema implícito de seis
puntos con dos parámetros de ponderación. Sus casos particulares son el método estándar
de elementos finitos. y los conocidos esquemas de diferencias finitas. Un análisis de
precisión realizado. El uso del enfoque de ecuación modificado muestra que, mediante la
elección adecuada de los valores de dos parámetros de ponderación se puede obtener una
precisión de 3er orden. Para mejor Entendiendo el método, recordemos algunos datos
básicos presentados. anteriormente en la Sección 6.4.
Supongamos un alcance de canal de longitud L, que utilizando M nodos se divide en:

M - 1 elementos. De acuerdo con el procedimiento de Galerkin, descrito en detalle por

Zienkiewicz (1972) y presentado anteriormente en la Sección 6.4, solución de los
considerados
La ecuación diferencial parcial tiene que satisfacer la siguiente condición:

dónde:

Φ - representación simbólica de la ecuación resuelta,

fa - aproximación de cualquier función f (x, t) que ocurre en la ecuación,
N (x) - vector de funciones de base lineal,
L - longitud del alcance del canal,
j - índice de nodo,
M - número de puntos de la rejilla.
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional De Ingeniería De Minas

Para el sistema de ecuaciones de Saint Venant, la condición (8.44) dice:

En el enfoque estándar, la función f (x, t) se aproxima de la siguiente manera:

donde fj (t) representa el valor nodal de la función f (x, t). Cuando las funciones de base
lineal son:

aplicado en cada elemento solo dos integrales siguientes en la Eq. (8.44) existen:

donde Xj es la distancia entre los nodos. Integración de ecuaciones. (8.45a) y (8.45b)

término por término da un sistema de ecuaciones diferenciales ordinarias a lo largo del
tiempo. Este procedimiento se ha descrito en detalles para la ecuación en la Sección 6.4.
Como recordamos, tal enfoque parece ineficaz. Lo mismo es para venant. ecuaciones
también. La versión estándar del método de elementos finitos no garantiza resultados
satisfactorios. Las oscilaciones espaciales del tipo "2 x" se observan generalmente en El
nivel del agua y la descarga. En la figura 8.6 se muestra un ejemplo de resultados
oscilantes. Este es un perfil longitudinal de las etapas de agua calculadas utilizando el
estándar. Forma del método del elemento finito. Lo mismo se puede observar para las
descargas como bien. Tales oscilaciones son típicas para la aproximación del término
advectivo usando el diferencial central cuando la difusión, física o numérica, es
demasiado débil para contrarrestar Inestabilidades convectivas locales. No deben
considerarse como inestabilidad en el sentido de Neumann (Abbott y Basco 1989). La
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional De Ingeniería De Minas

razón de estas oscilaciones es la aproximación aplicada, que para los términos no lineales
genera un gran número de productos de los valores nodales de la variable dependiente
(Fletcher 1991). Para eliminar las oscilaciones usualmente se introducen alguna
disipatividad numérica (ver Katopodes1984).

Como se mostró en la Sección 6.4, el enfoque estándar puede modificarse cuando él Se

asumen funciones de prueba lineales. Es decir, la integral del producto de aproximación.
La función y la función básica en un elemento se pueden expresar como un
producto.

FIG.8.6 Nivel de agua oscilante a lo largo del canal computado usando el método
estándar de elementos finitos de cierto valor promedio de la función en el elemento y la
integral de la base Funciona en este elemento.
 Por eso tenemos:

 Los valores promedio ponderados de la función f (t) en el elemento j se definen

de la siguiente manera:
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional De Ingeniería De Minas

donde ω es el parámetro de ponderación que va de 0 a 1. Tenga en cuenta que suponiendo

que ω = 2/3uno obtiene el método estándar de elementos finitos (Esq. 8.47a y 8.47b),
mientras que ω = 1/2 corresponde a la aproximación usando el promedio algebraico
tomado de los valores nodales en un elemento. Este concepto se aplicó para flujo inestable
de canal abierto. y las ecuaciones de transporte (Szymkiewicz 1995) aparecieron
efectivas, ya que conduce a el esquema que tiene las propiedades numéricas comparables
con la diferencia finita.
Esquema de Preissmann.
Cálculo de una integral en la expresión (8.45a) sobre un elemento de longitud xj = xj + 1
– xj se lleva a cabo de la siguiente manera:
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional De Ingeniería De Minas

En estas expresiones el subíndice a denota aproximación de acuerdo a la fórmula (8.46)

mientras que el subíndice c denota la aproximación mediante ecuaciones. (8.49a) y
(8.49b). Eso Puede verse que la modificación propuesta no se refiere a los derivados con
respecto a x, que se aproximan utilizando el enfoque estándar. Cuando todas las integrales
en cada elemento se suman de acuerdo con la ecuación. (8.44), él Se obtiene el sistema
global de ecuaciones diferenciales ordinarias a lo largo del tiempo:

 para j = 1
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional De Ingeniería De Minas
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional De Ingeniería De Minas

Puede reescribirse en forma de matriz, típico del método de elementos finitos:

dónde:

T– símbolo de transposición
S - matriz constante, simétrica y en bandas,
C - matriz variable, asimétrica y en bandas.
Las matrices S y C tienen dimensiones de (2M) × (2M) con ancho de banda igual a 8
El sistema (8.53) se integra a lo largo del tiempo utilizando el método (3.71):

dónde:
θ - parámetro de ponderación que va de 0 a 1,
∆t - paso del tiempo,
n - índice del nivel de tiempo.
Esto conduce al sistema de ecuaciones algebraicas no lineales:
(S + t · θ · Cn + 1) Xn + 1 = (S - t (1 - θ) Cn) Xn (8.55)
El sistema (8.55) tiene que ser completado por las condiciones de contorno. Son como
sigue:
• en el extremo aguas arriba de un canal (j = 1) el nivel de agua H1 (t) o la descarga de
flujo
Q1 (t) para t> 0 se imponen,
• en el extremo corriente abajo de un canal (j = M) el nivel de agua HM (t) o el flujo Se
impone la descarga QM (t) para t> 0.
El sistema (8.55) tiene dimensiones de (2M) × (2M), mientras que su matriz de
coeficientes tiene una banda con un ancho de banda igual a 8.
Para resolver este sistema no lineal, un se debe usar un método iterativo como el método
de Newton.