Ajedrez dinámico: Guía para

entenderlo.
Dic 12, 2017

Si queremos hablar del ajedrez dinámico con propiedad debemos

mencionar a Kasparov. Como todos sabéis, Gary Kasparov ha vuelto a las
andadas. Después de retirarse oficialmente hace ya unos diez s años y, tras
algunos “cameos”, ha decidido enfrentarse a Nigel Short en la «batalla de
las leyendas» disputada en San Luis en un duelo a diez partidas: dos
semirrápidas (25 minutos más diez segundos de incremento por jugada) y
otras dos rápidas (5 minutos + 3 segundos).

Un ejército menos numeroso puede vencer a

un enemigo numéricamente superior.
Si por algo es conocido el excampeón del mundo del ajedrez es por su
ajedrez ultra agresivo y dinámico. El dinamismo en ajedrez es un concepto
difícil de comprender por los jugadores nóveles, es algo que existe y que se
“siente” más que se “comprende”. El dinamismo es una idea que tiene que
ver claramente con el tiempo en el que se desarrolla la partida, es decir,
con el tiempo interno, con “los tiempos”, no con el tiempo que aparece en
el reloj. Un término aparejado al dinamismo o a la dinámica de la posición
es la iniciativa. Y sea su definición una u otra es poderosamente
importante. Como dice el propio Gary Kasparov: “Una ventaja temporal
puede desaparecer si desperdiciamos un único movimiento, si
desaprovechamos una oportunidad. El tiempo no se gana
simplemente por movernos más aprisa o por tomar un atajo. El
tiempo se intercambia por ventajas materiales. Un ejército
menos numeroso puede vencer a un enemigo numéricamente
superior si consigue romper el flanco más débil de su enemigo.
Tiempo por material es el primer intercambio compensatorio de
nuestro sistema de evaluación”
¿Cuándo podemos afirmar que nuestra posición tiene una
buena dinámica? Básicamente cuando se dan los siguientes puntos:
– Las piezas están bien coordinadas.
– Las casillas, columnas, filas o diagonales críticas están controladas
– Nuestras piezas se hallan en posiciones activas.
– No tan importante como lo anterior pero añadiría, que también suele ser
un reforzante de una posición dinámica el encontrarnos con estructuras de
peones dinámicas (por lo general, aquellas que no están bloqueadas,
aunque también un centro cerrado puede ser dinámico por los flancos).
Es más fácil encontrarse ante posiciones dinámicas en el medio juego que
en el final, pero no son únicamente dependientes de esa fase.

Para comprender en qué consiste la dinámica, observa la siguiente

posición. Es una posición muy sencilla. Lo primero que tienes que observar
es que el negro se encuentra con grandes ventajas estáticas: tiene un peón
de más en el flanco de dama y, además, cuenta con un peón pasado y
apoyado (algo muy valioso en cualquier tipo de final, pero especialmente
en los finales de peones). Si el resto de los factores fueran equivalentes, el
negro debería ganar pero, aparece la dinámica, lo que Kasparov se refería
como “un ejército menos numeroso puede vencer a un enemigo
numéricamente superior”. Un único motivo dinámico puede ser suficiente
para que la valoración de una posición cambie totalmente.

“Una ventaja temporal puede desaparecer si desperdiciamos

un único movimiento. Gary Kasparov”

1.c5! dxc5 [1…bxc5 2.a5 c4 3.a6 bxa6 4.bxa6 c3 5.Re2 y el blanco corona el
peón a.]2.a5 bxa5 3.b6 cxb6 4.d6 Rf6 5.g5+ Re6 6.g6 Rxd6 7.g7

Para comprender bien cuáles son los factores dinámicos es muy

importante entender a qué nos referimos con factores estáticos. Los
factores estáticos son aquellos elementos de la posición que no van a
cambiar en un relativo largo plazo, o que van a cambiar
insignificablemente y gradualmente. Por ejemplo, el material es un factor
estático. Por lo general, en la partida de ajedrez suele existir equivalencia
de material, y lo esperable es que se mantenga durante un tiempo
razonable. En cambio la dinámica debe ser entendida como una facultad
temporal que tienen las piezas de desplegar su fuerza a corto plazo. En
muchas ocasiones, podemos encontrar que un jugador cuenta con una
mayor presencia de ventajas estáticas que otro, pero que el segundo
jugador dispone de mayores posibilidades desde el punto de vista de la
dinámica. Al primer jugador le interesará que esa ventaja dinámica no se
manifieste, mientras que al segundo jugador, al poseedor de la ventaja
dinámica, deberá jugar de forma precisa y muy rápida. Probablemente,
esta sea una de las mayores capacidades de Kasparov como jugador.
Aunque siempre fue un jugador muy completo, sin casi ninguna debilidad,
su fuerza en posiciones dinámicas era (y es) absolutamente desconmunal.
Este tema está muy relacionado con las posiciones críticas. Te recomiendo
que leas este post ¿Qué son las posiciones críticas?
Observa el siguiente ejemplo histórico (casi mítico). Seguramente uno de
los más controvertidos e ingeniosos del mundo de la dinámica:
¿COMO JUGARIAS CON BLANCAS?

Anderssen, Adolf

Kieseritzky, Lionel

London 'Immortal game'

1851London

1.e4e52.f4exf43.Ac4Dh4+4.Rf1b55.Axb5Cf66.Cf3Dh67.d3Ch58.C
h4Dg59.Cf5c610.g4Cf611.Tg1cxb512.h4Dg613.h5Dg514.Df3Cg815
.Axf4Df616.Cc3Ac517.Cd5Dxb218.Ad6Axg1Un ejemplo arquetípico:
las negras cuentan con una descomunal ventaja estática (la ventaja de
material), pero en contrapartida, las blancas tienen todas sus piezas activas
y acechando al rey negro que se encuentra en el centro del tablero y sin una
buena protección. Además, a excepción de la dama y el alfil, todas las
piezas negras se encuentran en sus posiciones de origen, desde donde no
contribuyen en nada a compensar sus déficits dinámicos.19.e5Brillante.
Ahora se amenaza la rápida entrada del caballo en g7 y con posterioridad la
dama podrá entrar en f7…19…Dxa1+20.Re2Ca6La extraña y
antinatural20…Aa6era la única forma de mantener la llama de la defensa
viva.21.Cc7+Rd822.Cxa6Dc323.Ac7+Dxc724.Cxc7Cc625.Cxa8las negras
tienen una defensa casi imposible pero aún pueden
luchar.21.Cxg7+Rd822.Df6+Cxf623.Ae7#1–0

Si te ha gustado este artículo te recomienda que leas Cómo mejorar tu

cálculo en 4 pasos.