2018 – 09 – 27 Los procesos contencioso se clasifican en:
a) Proceso de conocimiento Arts. 475 al 485 del CPC.
b) Proceso abreviado Arts. 483 al 545 del CPC.
c) Proceso sumarísimo Arts. 546 al 607 del CPC.
d) Proceso cautelar Arts. 607 al 687 del CPC.
e) Proceso de ejecución Arts. 688 al 739 del CPC
1. Antecedentes y desarrollo del proceso contencioso administrativo en el Perú: Las acciones contencioso administrativas interponen contra cualquier acto o resolución de la administración cause estado. La constitución del 93 consagró lo acción contenciosa en el artículo 148.-Las resoluciones administrativas que causa un estado son susceptibles de impugnación mediante la acción contenciosa administrativa. El proceso contencioso administrativo es un medio de control jurisdiccional externo de la actuación administrativa. 2. El actual proceso contencioso administrativo: la ley número 27584 cuenta con principios específicos como la integración igualdad procesal favorecimiento el proceso y suplencia de oficio. Principio de integración: si el juez al momento de resolver advierte un defecto un vacío en la ley de aplicar los principios del derecho administrativo. Éstos principios son los siguientes: A. Principio de legalidad B. Principio del debido procedimiento C. Principio de informalismo D. Principio de eficacia E. Principio de celeridad F. Principio de simplicidad G. Principio de razonabilidad H. Principio de imparcialidad I. Principio de presunción de veracidad J. Principio de impulso de oficio K. Principio de conducta procedimental L. Principio de verdad material M. Principio de participación N. Principio de uniformidad O. Principio de predictibilidad P. Principio de igualdad procesal Q. Principio de suplencia de oficio: 3. Otros principios a tener en cuenta en el proceso contencioso administrativo: Principio pro homine: corresponde interpretar una regla concerniente a un derecho humano del modo más favorable para la persona, es decir para el destinatario de la protección. Principio pro actione: se impone a los juzgadores la exigencia de interpretar los requisitos y presupuestos procesales en el sentido más favorable a la plena efectividad del derecho a obtener una resolución válida atendiendo a su finalidad y de que su incumplimiento no se anulen consecuencias desproporcionadas o excesivamente gravosas. Éste principio guarda gran similitud con el príncipe favorecimiento del proceso, siendo este más amplio. Principio iura novit curia: juez tiene la facultad de aplicar la norma jurídica que corresponda el caso concreto cuando las partes lo hayan invocado erróneamente, bajo el concepto de que al tener el juez mejor conocimiento del derecho que las partes, está en la actitud de decir cuál es la norma aplicable al caso. Finalmente, se debe tener en cuenta que la Constitución política del Perú establece los principios y derechos de la función jurisdiccional consagran el derecho que tienen todas las personas de exigir de la judicatura la observancia de un debido proceso y la tutela judicial efectiva.
Los procesos no contenciosos:
Artículo 749: Procedimiento Se tramitan en proceso no contencioso Los siguientes asuntos: 1. Inventario. 2. Administración judicial de bienes. 3. Adopción. 4. Autorización para disponer derechos de incapaces. 5. Declaración de desaparición, ausencia o muerte presunta. 6. Patrimonio familiar. 7. Ofrecimiento de pago y consignación. 8. Comprobación de testamento. 9. inscripción y rectificación de partida. 10. Sucesión intestada. 11. Reconocimiento de resoluciones judiciales y laudos expedidos en el extranjero. 12. Las solicitudes que, a pedido del interesado y por decisión del juez, carezcan de contención. 13. Los que la ley señale Referencias bibliográficas 1. Hinostroza, A (2012) Derecho procesal civil: procesos abreviados. 1a ed. Lima: JURISTA Editores “Procesos Especiales” .Trujillo, Publicaciones Juventud, Tercera Edición
2. Diógenes Jiménez Domínguez. (2010). “Proceso Civil I: Proceso de Conocimiento.