CORRECIONES DE LAS PRACTICAS ALTURA AVENIDAS MAXIMAS GEOMETRIA DE LA PRESAS Y

INFILTRACION

En el siguiente resumen se mostrara las planillas de los cálculos corregidos asi también tomando datos
externos que fueron dados en clases por el ingeniero:

PARCIAL
ACUMULADA DIFERENCIA
DEMANDA [Hm3/mes]
MES OFERTA
RIEGO ABREVADERO TOTAL OFERTA DEMANDA PARCIAL ACUMULADA
[Hm3/mes]
[Hm3/mes] [Hm3/mes] [Hm3/mes] [Hm3/mes] [Hm3/mes] [Hm3/mes] [Hm3/mes]
ENERO 0,1205 0,0998 0,000378 0,1001 0,1205 0,1001 0,02038 0,0204 NO DEFICIT
FEBRERO 0,1089 0,0952 0,000341 0,0956 0,2294 0,1957 0,01328 0,0337 NO DEFICIT
MARZO 0,1205 0,1224 0,000378 0,1228 0,3499 0,3185 -0,00223 0,0314 DEFICIT
ABRIL 0,0445 0,1054 0,000365 0,1057 0,3944 0,4242 -0,06125 -0,0298 DEFICIT
MAYO 0,0000 0,0000 0,000378 0,0004 0,3944 0,4246 -0,00038 -0,0302 DEFICIT
JUNIO 0,0000 0,0000 0,000365 0,0004 0,3944 0,4250 -0,00037 -0,0306 DEFICIT
JULIO 0,0000 0,0000 0,000378 0,0004 0,3944 0,4253 -0,00038 -0,0309 DEFICIT
AGOSTO 0,0000 0,0000 0,000378 0,0004 0,3944 0,4257 -0,00038 -0,0313 DEFICIT
SEPTIEMBRE 0,1166 0,0000 0,000365 0,0004 0,5110 0,4261 0,11627 0,0850 NO DEFICIT
OCTUBRE 0,1205 0,0201 0,000378 0,0205 0,6316 0,4465 0,10006 0,1850 NO DEFICIT
NOVIEMBRE 0,1166 0,0541 0,000365 0,0545 0,7482 0,5010 0,06215 0,2472 NO DEFICIT
DICIEMBRE 0,1205 0,1033 0,000378 0,1037 0,8687 0,6047 0,01682 0,2640 NO DEFICIT
TOTAL 0,8687 0,6003 0,0044 0,6047 - - 0,2640 -
VOLUMEN UTIL 0,0650 Hm3/mes
VOLUMEN UTIL 64975,5 m3/mes

Se trabajo con este volumen útil ya que se procedio al calculo de alturas con las anteriores posibilidades de
volúmenes útiles tales como abrevadero agua potable y riego pero estos sobrepasan el limite de altura de la
topografía que se nos proporciono para la realización del m hvproyecto la altura máxima que se podía
asumir era 24 m viendo los planos de curvas de nivel por este motivo se realizo ala búsqueda de otro
volumen útil que no sobrepase estas condiciones para lo cual se obtuvo por trabajar con el volumen útil de
riego y de abrevadero.

OBRAS HIDRAULICAS I CIV 232

 Cota Area [m2] Alturas [m] Volumen[m3] Vol Acum
Nro
m.s.n.m. Parcial Acumulada Acumulada Parcial Acum. Parcial Acumulada [Hm3]
0 3681 0 0 0 0 0 0,00 0,00 0,00000
1 3682 695,46 695,46 695,46 1 1 231,82 231,82 0,00023
AZOLVES
2 3683 1440,95 2136,41 2831,87 1 2 1350,27 1582,09 0,00158
3 3684 2005,69 4142,1 6973,97 1 3 3084,42 4666,51 0,00467
4 3685 1849,18 5991,28 12965,25 1 4 5038,33 9704,84 0,00970
5 3686 1940,6 7931,88 20897,13 1 5 6938,93 16643,77 0,01664
RESERVA
6 3687 2332,71 10264,59 31161,72 1 6 9073,21 25716,98 0,02572
7 3688 2952,71 13217,3 44379,02 1 7 11709,88 37426,86 0,03743
8 3689 3544,84 16762,14 61141,16 1 8 14954,67 52381,53 0,05238
UTIL
9 3690 3697,13 20459,27 81600,43 1 9 18580,03 70961,56 0,07096
10 3691 3482,43 23941,7 105542,13 1 10 22177,69 93139,25 0,09314
EVAPORACIÓN
11 3692 3566,27 27507,97 133050,1 1 11 25704,21 118843,46 0,11884
12 3693 4038,41 31546,38 164596,48 1 12 29504,13 148347,59 0,14835
13 3694 3849,01 35395,39 199991,87 1 13 33452,43 181800,02 0,18180
14 3695 3184,38 38579,77 238571,64 1 14 36976,15 218776,17 0,21878
15 3696 3193,5 41773,27 280344,91 1 15 40165,94 258942,11 0,25894
16 3697 3541,02 45314,29 325659,2 1 16 43531,78 302473,89 0,30247
17 3698 3170,82 48485,11 374144,31 1 17 46890,77 349364,65 0,34936
18 3699 3457,96 51943,07 426087,38 1 18 50204,16 399568,82 0,39957
19 3700 3550,48 55493,55 481580,93 1 19 53708,53 453277,35 0,45328
20 3701 3393,24 58886,79 540467,72 1 20 57181,78 510459,13 0,51046
21 3702 3995,5 62882,29 603350,01 1 21 60873,61 571332,74 0,57133
22 3703 3708,41 66590,7 669940,71 1 22 64727,64 636060,38 0,63606
23 3704 3495,35 70086,05 740026,76 1 23 68330,92 704391,31 0,70439
24 3705 3631,32 73717,37 813744,13 1 24 71894,07 776285,37 0,77629
25 3706 3884,6 77601,97 891346,1 1 25 75651,36 851936,73 0,85194
26 3707 4211,54 81813,51 973159,61 1 26 79698,47 931635,20 0,93164
27 3708 4605,62 86419,13 1059578,74 1 27 84105,81 1015741,01 1,01574
28 3709 5304,76 91723,89 1151302,63 1 28 89058,34 1104799,35 1,10480
29 3710 6095,26 97819,15 1249121,78 1 29 94755,18 1199554,53 1,19955
30 3711 6166,79 103985,94 1353107,72 1 30 100886,84 1300441,37 1,30044
31 3712 6938,91 110924,85 1464032,57 1 31 107436,72 1407878,09 1,40788
32 3713 6212,22 117137,07 1581169,64 1 32 114016,86 1521894,95 1,52189
33 3714 5809,1 122946,17 1704115,81 1 33 120029,91 1641924,85 1,64192
34 3715 5162,82 128108,99 1832224,8 1 34 125518,73 1767443,58 1,76744
35 3716 6431,26 134540,25 1966765,05 1 35 131311,49 1898755,08 1,89876
36 3717 6033,57 140573,82 2107338,87 1 36 137546,01 2036301,09 2,03630

OBRAS HIDRAULICAS I CIV 232

DETERMINACION DE ALTURAS

La altura de cada uno de estos volumenes obtuvo de la siguiete manera:

Cota de volumen azolves = Cota del volumen azolves -Cota inicial

Cota de volumen reserva = Cota del volumen reserva -Cota inicial

Cota de volumen util = Cota del volumen util -Cota inicial

VOL.[m3] VOL. [m3] COTA Alt. acum. ALTURA

SECTOR
PARCIAL ACUMUL. [msnm] [m] [m]
VOLUMEN DE AZOLVES 1794,634 1794,63 3683,07 2,07 2,07

VOLUMEN DE RESERVA 3273,05 5067,69 3684,08 3,08 1,01

VOLUMEN UTIL 64975,51 70043,19 3692,04 11,04 7,96

EVAPORACION 15387,19 85430,39 3692,37 11,37 0,33

INFILTRACIÓN 82250,62 167681,01 3694,36 13,36 1,99

MAX AVENIDAS 3694,57 13,57 0,210

REVANCHA 3699,36 18,36 4,79

BORDE LIBRE 3700,08 19,08 0,72

Hasta la revancha EL BORDE LIBRE es = 19,08

H= 19,08 m

VOLUMEN DE AZOLVES:

INTERPOLACION
y = 0,0003x + 3682,5
3684
VOL COTA 3683,8
3683,6
1582,09 3683 3683,4
1794,63 3683,0689 3683,2
4666,51 3684 3683
3682,8
0,00 2000,00 4000,00 6000,00

OBRAS HIDRAULICAS I CIV 232

 VOLUMEN DE RESERVA: VOLUMEN UTIL:

INTERPOLACION INTERPOLACION
y = 0,0002x + 3683,1 3700
y = 2E-05x + 3690,5
VOL COTA 3698
3685
302473,89 3697 3696
3684,8
70043,19 3692,0431 3694
3684,6 349364,65 3698 3692

3684,4
3690
0,00 200000,00 400000,00
VOL COTA 3684,2
4666,51 3684
5067,69 3684,0796 3684
9704,84 3685
3683,8
0,00 5000,0010000,0015000,00

ESPEJO DE AGUA- EVAPORACION:

INTERPOLACION
56000 y = 0,0757x + 29040
55000
AREA VOL
54000
51943,07 302473,89
53000
55493,55 349364,65
52000
51000
300000,00
320000,00
340000,00
360000,00
VOL_A+R+U: 70043,192

AREA ESPEJO: 55318,2541

VOLUMEN EVAPORACION:

INTERPOLACION
3700
y = 2E-05x + 3690,5
VOL COTA 3698
302473,89 3697
3696
85430,39 3692,3713
349364,65 3698 3694

3692
0,00 200000,00 400000,00

VOLUMEN INFILTRACION:

INTERPOLACION
3700
y = 2E-05x + 3690,5
VOL COTA 3698
70961,56 3690
3696
167681,01 3694,3611
93139,25 3691 3694

3692
0,00 200000,00 400000,00

OBRAS HIDRAULICAS I CIV 232

 ECAPORACION:Se tomo solo para 10 meses esto definido en clases por el ingeniero en clase de ayudantía
para el grupo del dia martes.
PARA 10 MESES

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGOS SEP OCT
P 92,244 75,652 44,092 13,954 2,000 0,917 0,761 3,500 7,338 23,029
t 12,623 12,438 12,320 11,984 10,408 9,217 9,020 10,380 11,496 12,568
L 716,146 707,183 701,498 685,655 616,587 569,563 562,194 615,419 663,357 713,459
P/L 0,1288 0,1070 0,0629 0,0204 0,0032 0,0016 0,0014 0,0057 0,0111 0,0323
EVR 97,217 79,731 46,469 14,706 2,108 0,967 0,802 3,689 7,733 24,271
AREA 55411,0 55411,0 55411,0 55411,0 55411,0 55411,0 55411,0 55411,0 55411,0 55411,0
VOL (m3/mes) 5386,8917 4417,9506 2574,8811 814,90181 116,79825 53,575535 44,434795 204,39699 428,49991 1344,8642 15387,195

EJEMPLIFICACION

ALTURA DE AGUAS (PARA ESTE CASO HASTA ALTURA DE EVAPORACION)

H=11,59m
presa de gravedad

L=20m
Q Hf=10m
K=2,3(10^-4) cm/s

Q=K*i*A ley de darcy

i=H/L Donde: L podemos asumir de acuerdo al tipo de presa en este caso una presa de hormigon que es impermeable
K, calculado en la practica de infiltracion (2 veces la altura de la cortina aproximadamnte) una longitud de 20m.
i=11,59/25= 0,5795 Debido a que este dato depende de diferentes factores y se aplica en el diseño de infiltración de la presa
A=Hf*B donde: B el ancho de la cortina entonces tomaremos en dato del ejemplo de clases
B=192 m (GOOGLE EARTH) aproximadamente en un valor inicial
A=10*192= 1920 m2

Luego: Q=K*i*A = 0,2559072 cm*m2/s

Q=0,007086*60*60*24*31*12/100 m3/año
Q= 82250,6213 m3/año

Presa de
CUERPO FUNDACION Tubificación Estabilidad de taludes
gravedad
Apellidos y nombres Altura aguas Altura aguas Material de la
Ky [Vert.] Kx [Hrz.] Ky=Kx
Hf(altura de suelo permTipo
eable)de dren En la presa En la fundación
abajo abajo fundación
*10^-5 [cm/seg]*10^-4 [cm/seg]*10^-4 [cm/seg] [m.] [m.] Peso unitario
Peso seco
unitario húmedo
Peso unitario saturadoCohesión Ángulo de fricción Cohesión Ángulo de fricción
Sacaca Mamani Elmer Jose
4,1457167 1,0220408 2,3 10 Prismático 0 1,2 Grava gruesa ## 1695,0 1695,0 2555,0 23 1910,0 18

OBRAS HIDRAULICAS I CIV 232

 CALCULO DE LA ALTURA DE REVANCHA

FORMULAS PARA DETERMINAR LA ALTURA DE OLEAJE

FORMULA DE STEVENSON

H 0 = 0.75 + 0.01045* F - 0.046* 4 F

DONDE:
H0 = Altura de oleaje (m)
F= Fech (m) (LONGITUD DE LA ACCION DEL VIENTO O DIRECCION )

F= 301,79 m
H0 = 0,740 m
FORMULA DE MOLITOR

H 0 = 0.17 * v * F + 2.5 - 4 F

DONDE:
v= Velocidad en millas/hora
F= Fech millas terrestres (1.609 km = 1 milla terrestre)

F= 0,1876 millas
v= 144,5 km/hr DATO OBTENIDO DE LA ESTACIÓN METEOROLÓGICA SAMASA
v= 89,8073 millas/hr QUE ES LA MAX REGISTRADA AÑO 2001 MES NOVIEMBRE
H0 = 2,5396 pies (1 Pie = 0.3048 m)
H0 = 0,7743 m

AÑO ENE FEB MAR

1990 38,9 SE 38.9 NW 50

1991 22,2 SE 38.9 SE 29
OBRAS HIDRAULICAS I CIV 232 1992 50 NW 50.0 NW 29
1993 NE 50.0 SE 50
1994 29,7 SW 29.7 SE 29
1995 50 **** NW 38
1996 29,7 SE 38.9 SE 29
 Estación -SAMASA
Datos de : Velocidad y Direccion máxima del viento (Km/hr)

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL

1990 38,9 SE 38.9 NW 50.0 NW 72.3 NW 72.3 NW 72.3 NW 72.3 NW 72.3 NW 72.3 SW 29.7 SE 50.0 NW 29.7 NW 72.3
1991 22,2 SE 38.9 SE 29.7 NE 50.0 SE 38.9 NW 72.3 NW 72.3 NW 72.3 NW 72.3 NW 72.3 NW 72.3 NW 72.3 NW 72.3
1992 50 NW 50.0 NW 29.7 NW 50.0 NW 72.3 NW 72.3 NW 72.3 NW 72.3 NW 72.3 NW 50.0 SE 38.9 SE 72.3 NW 72.3
1993 NE 50.0 SE 50.0 NW 76.0 NE 72.3 NW 50.0 NW 72.3 NW 72.3 NW 72.3 SW 50.0 NW 50.0 NW 38.9 ****
1994 29,7 SW 29.7 SE 29.7 NE 29.7 NW 38.9 NW 50.0 NW 72.3 NW 72.3 SE 72.3 NW 72.3 NW 38.9 SE 50.0 NW 72.3
1995 50 **** NW 38.9 NW 29.7 **** **** **** **** **** **** **** **** ****
1996 29,7 SE 38.9 SE 29.7 NW 50.0 NW 72.3 NW 72.3 **** NW 83.4 NW 72.3 NW 50.0 SW 50.0 SE 50.0 ****
1997 50 SW 50.0 SW 50.0 NE 50.0 NW 72.3 NW 72.3 NW 72.3 NW 72.3 NW 50.0 NW 72.3 NW 50.0 **** ****
1998 50 SW 38.9 SW 50.0 NW 72.3 NW 72.3 NW 72.3 NW 72.3 NW 72.3 NW 72.3 NW 50.0 SE 72.3 SE 50.0 NW 72.3
1999 **** **** **** NW 72.3 NW 72.3 NW 72.3 NW 50.0 NW 72.3 NW 50.0 NW 50.0 SW 50.0 ****
2000 33,4 SW 50.0 NW 38.9 NW 50.0 NW 79.7 NW 72.3 NW 72.3 NW 72.3 W 137.1 NW 50.0 NW 50.0 NW 72.3 W 137.1
2001 33,4 SW 38.9 SW 50.0 NW 50.0 NW 72.3 NW 78.0 NW 72.3 NE 72.3 NW 72.3 NW 50.0 NW 144.5 NW 38.9 NW 144.5
2002 50 SW 38.9 SW 50.0 NW 50.0 **** NW 72.3 NW 72.3 NW 72.3 NW 72.3 NW 29.7 SW 38.9 SW 50.0 ****
2003 50 NW 50.0 **** **** **** **** NW 72.3 NW 50.0 NW 72.3 NW 50.0 SW 50.0 SW 50.0 ****
2004 38,9 SW 38.9 SW 38.9 NW 38.9 NW 72.3 NW 72.3 NW 72.3 NW 27.0 SW 50.0 NW 83.4 NW 50.0 NW 38.9 NW 83.4
2005 **** **** **** **** **** **** **** NW 72.3 NW 50.0 NW 38.9 SW 38.9 ****
2006 29,7 E 29.7 SW 38.9 SW 29.7 NW 38.9 NW 50.0 NW 50.0 **** NW 50.0 NE 29.7 SW 29.7 N 164.9 ****
2007 50 SW 29.7 NW 38.9 SW 38.9 NW 72.3 NW 50.0 NW 72.3 NW 50.0 NW 83.4 NW 38.9 NW 38.9 SW 22.2 NW 83.4
2008 29,7 SW 50.0 NW 33.4 SW 29.7 NW 50.0 NW 50.0 NW 50.0 NW 50.0 NW 50.0 NW 50.0 NW 50.0 NE 29.7 SW 50.0
2009 50 SW 22.2 NE 29.7 SW 22.2 NW 50.0 NW 33.4 NW 50.0 NW 50.0 NW 50.0 NW 29.7 NW 29.7 NW 22.2 SW 50.0
2010 29,7 NW 29.7 SW 22.2 NW 50.0 NW 50.0 NW 50.0 NW 50.0 NW 50.0 NW 50.0 NW 50.0 NW 50.0 SW 22.2 NW 50.0
2011 22,2 SW 29.7 SW 22.2 NW 50.0 **** **** **** **** **** **** **** **** ****
2012 **** **** **** **** **** NW 50.0 NW 27.0 NW 29.7 NW 55.0 NE 22.2 SW 22.2 ****
2013 22,2 SW 22.2 NW 14.8 NE 29.7 SW 29.7 NW 50.0 NW 50.0 NW 50.0 NW 50.0 NW 50.0 W 22.2 W 14.8 NW 50.0
2014 29,7 NW 22.2 NW 22.2 NW 50.0 NW 50.0 NW 50.0 NW 50.0 N 50.0 NW 50.0 NW 22.2 NE 38.9 NW 29.7 NW 50.0
2015 29,7 NW 50.0 NW 22.2 NE 22.2 NE 40.8 NW 38.9 NW 50.0 NW 50.0 NW 50.0 NW 50.0 NW 38.9 SW 50.0 NW 50.0

OBRAS HIDRAULICAS I CIV 232

 FORMULA ANDREJANOW

5 1
H 0 = 0.0208 * v 4
*F 3

DONDE:
v= Velocidad en m/seg
F= Fech Km

F= 0,3018 Km
v= 144,5 km/hr
v= 40,1389 m/seg
H0 = 1,4096 m
Asumimos Ho
H0 = 0,7743 m

CRITERIO DEL METODO EMPIRICO DE ALTURA DE OLA:

Ho = (0.005 V - 0.068)*RAIZ(F)
Ho = 0,4343 m

CRITERIO DEL DOCTOR SHIGERU - TANI

Si: Ho £ 1.0m Entonces h2 = 0.05 * H 2 + 1.0

Si: Ho ³ 1 . 0 m Entonces h2 = 0.05 * H 2 + H 0

H0 = Altura de oleaje
H2 = Altura desde el suelo de cimentacion hasta el nivel de crecida de diseño
h2 = Cota de seguridad
H0 = 0,7743 <1
PERO
2
H2 = *H0
3

H2 = 0,5162 m
h2 = 1,0258 m

CRITERIO DE MARSAL-RESENDIZ (PRONAR)

R = H 1 + H 2 + H 3 + DH + H S

R= Revancha o bordo libre

H1 = Sobre elevacion del espejo del agua en el talud mojado debido al arrastre del agua por el viento
H2 = Altura sobre el nivel del espejo del agua sobre elevado de la cresta de la ola previsible
H3 = Altura de rodamiento de las olas sobre el talud mojado medida desde sus crestas
DH = Asentamiento maximo del coronamiento
Hs = Altura adicional de seguridad

H 1 = ( 4 / 3..a... 2) * H 0
H1 = 1,5486 m
2 4
H3 = a * H0
3 3
H3 = 0,5162 m
De donde se tiene
R= 4,79 m
DORDO LIBRE
SEGÚN: JAIME SUARES DIAZ
3% DE LA ALTURA DE PRESA

H= 24 m
Asentamiento de la presa 0,7 DATOS DADOS POR EL INGENIERO EN CLASES
BL= 0,72 m resguardo seguridad 1

OBRAS HIDRAULICAS I CIV 232

 RESUMEN DE LAS ALTURAS ENCONTRADAS. ADODTADO
ALTURA COTA ACUM. ALTURA COTA ACUM.
[m] [m] [m] [m] [m] [m]
Altura de Origen 0,00 3681,00 0,00 0,0 3681,0 0,0
Altura de Azolves 2,07 3683,07 2,07 2,1 3683,1 2,1
Altura de Reserva 1,01 3684,08 3,08 1,0 3684,1 3,1
Altura de Util 7,96 3692,04 11,04 8,0 3692,0 11,0
Altura de infiltracion 0,33 3692,37 11,37 0,3 3692,4 11,4
Altura de evaporacion 1,99 3694,03 13,36 2,0 3694,0 13,4
Altura de Max. Crecidas 0,21 3694,24 13,57 0,2 3694,2 13,6
Altura de Revancha 4,79 3699,03 18,36 4,8 3699,0 18,4
Altura de Bordo libre 0,72 3699,75 19,08 0,7 3699,8 19,1
H cortina = 19,10 [m]
ANCHO DE CORONAMIENTO

CRITERIO U.S. ARMY CORPS OF ENGINEERS.

Recomienda un ancho minimo de 7.5m

B = Ancho de coronamiento [m]

B = 7,50 [m]

CRITERIO DISEÑO Y CONSTUCCION DE PEQUEÑOS EMBALSES.

C = Ancho de coronamiento [m]

H = Altura máxima de la Presa [ m ]

H = 19,10 [m]

C = 6,80 [m]

CRITERIO DEL DR. SHIGERU - TANI :

B = Ancho de coronamiento [m]

H = Altura máxima de la Presa [ m ]

H = 19,10 [m]

B = 5,80 [m]

4. POR SEGURIDAD DE CRITERIO ANTERIORES ADOPTAMOS

B = 6,80 [m]

TALUDES DE LA PRESA

1. CRITERIO

En la tabla 1.1 se dan los valores mas usuales para presas homogéneas de suelos
arcillosos sobre cimientos rígidos. ( Fuente Rolando Armas "PRESAS DE TIERRA")

Pendiente de los taludes

Altura de la presa (H) [m]
Aguas arriba Aguas abajo
H ≤ 10 m = 2.0 m = 1.5
10 ˂ H ≤ 15 2.0 - 2.5 1.5 - 2.0
15 ˂ H ≤ 30 2.5 - 3.0 2.0 - 2.5
30 ˂ H ≤ 50 3.0 - 3.5 2.5 - 3.0
H > 50 4.0 - 5.0 3.5 - 4.0
m = cotangente de ángulo de inclinaciñon del talud.

Talud Aguas Arriba

1 : 2,5 2,5

Talud Aguas Abajo

1 : 2,0 2,0

OBRAS HIDRAULICAS I CIV 232

 BASE DE LA PRESA

Para esta parte es preciso contar con los siguientes datos:

DATOS INFILTRACION
CUERPO FUNDACION
ALTURA AGUAS
Hf(altura suelo TIPO DE
Ky (VERT.) Kx (HORIZON) Ky=Kx ABAJO
permeable) DRENAJE
(cm/seg) (cm/seg) (cm/seg) (m) (m)
0,0000415 0,0001022 0,00023 10 0 CHIMENEA

Como nuestro drenaje será tipo chimenea podemos ver que tendrá un ángulo de 90° con respecto
Base de
a la fundación, latanto
por presa:usaremos el método de Arthur Casagrandeaguas arriba
para la aguas
linea de abajo
saturación.
<<------- ------------ >>
Los datos de la geometría de nuestra presa de tierra homogénea son:
47,8 38,2
Característica Símbolo Unidad Valor
Altura[dem la
] presa H m 19,1
Base total presa = 92,80
Base de la presa B m 92,8
Ancho de corona C m 6,8
Talud aguas arriba Tar 2,5
Talud aguas abajo Tab 2,0
CROQUIS DE LA PRESA HOMOGENEA
Base talud aguas arriba B1 m 47,8
Base talud aguas abajo B2 m 38,2
Cota del Terreno = 3681
Nivel de agua[ mnormales
] h m 11,4

Nivel de aguas normales, contempla la altura de Volumen (Azolves+Reserva+util+Evaporacion):

X[m] y[m] x y
Cálculo de "m" 0 3681 Corona 47,80 3701,8
47,80 3699,75 54,60 3701,8
54,60 3699,75
m 28,43 m
Base 0 3679,0
92,80 3681 92,80 3679,0
Cálculo de "0,3*m" Altura 98 3681,0
98 3699,8
0,3*m 8,53 m

Cálculo de "d"

d 34,65 m

Cálculo de "yo"

Yo 1,8177 m

Línea de saturación superior

Se tiene que: por tanto:

x y
0 0 1,8177
1 1,7326 3,0988
2 3,4652 3,9876
3 5,1978 4,7116
4 6,9304 5,3384
5 8,6630 5,8989
6 10,3956 6,4106
7 12,1282 6,8843
8 13,8608 7,3275
9 15,5934 7,7454
10 17,3260 8,1418
11 19,0586 8,5199
12 20,7912 8,8818
13 22,5238 9,2296
14 24,2564 9,5647
15 25,9890 9,8885
16 27,7216 10,2020
17 29,4542 10,5062
18 31,1868 10,8018
19 32,9194 11,0895
20 34,6520 11,3699

OBRAS HIDRAULICAS I
De donde se tiene que:
CIV 232

a+ Δa 1,82 m

Por tanto según la tabla del método de casagrande

Para θ = 90° se tiene:
 De donde se tiene que:

a+ Δa 1,82 m

Por tanto según la tabla del método de casagrande

Para θ = 90° se tiene:

Δa 0,47 m

a= 1,35 m

CONSIDERANDO LA CORRECION POR TEMPERATURA:

DATOS TEMPERATURA MEDIA EN LA CUENCA [ºC]

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGOS SEP OCT NOV DIC SUMA
T°C
12,62 12,44 12,32 11,98 10,41 9,22 9,02 10,38 11,50 12,57 13,06 13,23 11,56

C= 116
D10= 0,015763107 cm
K T(°C)= 11,56
Kx= 0,0301720886 cm/seg

OBRAS HIDRAULICAS I CIV 232

Espesores de diseño
Dren Símbolo Espesor Unidad
Horizontal E dh 1,5 m
Vertical E dv 2 m

Longitud del dren horizontal

L dh 36,20 m DREN Símbolo Espesor Unidad

Espesor (Hz) E dh 1,5 m
Altura del dren vertical Espesor (Vertical) E dv 2 m
Longitud (Hz) L dv 36,20 m
H dv 9 m Altura H dv 9 m

OBRAS HIDRAULICAS I CIV 232

 SECCIÓN TRANSFORMADA
Ky (VERT.) Kx (HZ) Ky=Kx
(cm/seg) (cm/seg) (cm/seg)
4,146E-05 1,022E-04 2,300E-04

En nuestro caso, tenemos la SEGUNDA CONDICION, por tanto procedemos a convertir las ALTURAS.

Distancia
Distancia (m) Símbolo Valor transformada Símbolo Valor
(m)
CORTINA H (m) 19,10 CORTINA H' (m) 29,99
N.A.N. h (m) 11,37 N.A.N. h' (m) 17,85
DREN VERT. H dv (m) 9,00 DREN VERT. H dv '(m) 14,13

PERMEABILIDAD DE LA SECCIÓN TRANSFORMADA

Esta dada por la siguiente ecuación:

K 0,00006509 cm/seg

LÍNEA DE CORRIENTE SUPERIOR (CÁLCULO DE COORDENADAS Y TRAZADO DE L.C.S.)

Característica Símbolo Unidad Valor

Altura de la presa H' m 29,99
Base de la presa B m 92,75
Ancho de corona C m 6,80
Talud aguas arriba Tar 1,59
Talud aguas abajo Tab 1,27
Base talud aguas arriba B1 m 47,75
Base talud aguas abajo B2 m 38,20
Nivel de agua normales h' m 17,85

Cálculo de "m"

m 28,43 m

Cálculo de "0,3*m"

0,3*m 8,53 m

Cálculo de "d"

d 34,65 m

Cálculo de "yo"

Yo 4,33 m
Línea de saturación superior

Se tiene que: por tanto:

OBRAS HIDRAULICAS I CIV 232

 x y
0 0,000 4,328
1 3,465 6,981
2 6,930 8,873
3 10,395 10,427
4 13,860 11,778
5 17,325 12,989
6 20,790 14,096
7 24,255 15,123
8 27,720 16,084
9 31,185 16,991
10 34,650 17,852

De donde se tiene que:

a+ Δa 4,33 m

Por tanto según la tabla del método de casagrande

Para θ = 90° se tiene:

Δa 1,1254 m

a= 3,203 m

OBRAS HIDRAULICAS I CIV 232

 PARA HALLAR LA COTA DE L NAM PROCECEDEREMOS AL CLCULO DE LA SIGUIENTE ITERACION

ALTURA COTA ACUM. ALTURA COTA ACUM.

[m] [m] [m] [m] [m] [m]
Altura de Origen 0,00 3681,00 0,00 0,0 3681,0 0,0
Altura de Azolves 2,07 3683,07 2,07 2,1 3683,1 2,1 PARA UNA ALTURA DE 17,85 SE TIENE
Altura de Reserva 1,01 3684,08 3,08 1,0 3684,1 3,1 CON LA AYUDA DE UNA CALCULADORA
Altura de Util 7,96 3692,04 11,04 8,0 3692,0 11,0 COTA =3698,45
Altura de infiltracion 0,33 3692,37 11,37 0,3 3692,4 11,4
Altura de evaporacion 1,99 3694,03 13,36 2,0 3694,0 13,4
Altura de Max. Crecidas 0,21 3694,24 13,57 0,2 3694,2 13,6
Altura de Revancha 4,79 3699,03 18,36 4,8 3699,0 18,4
Altura de Bordo libre 0,72 3699,75 19,08 0,7 3699,8 19,1
H cortina = 19,10 [m]

CAUDAL DE INFILTRACION EN EL CUERPO DE LA PRESA

Permeabilidad K= 0,0000650929 cm/seg
Permeabilidad K= 6,50929E-07 m/seg
Altura de aguas normales h1 = 17,85 m
Altura aguas abajo h2= 0,00 m
Altura de agua h= 17,85 m
Lineas de flujo nf = 7,00
Lineas equipotenciales ne = 10,00

METODO GRAFICO:

nf
q = k *h*
ne
q= 8,134E-06 m3/seg/m

0
1
2
3
4
AGUAS ARRIBA 5
6

7
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

OBRAS HIDRAULICAS I CIV 232

 METODO ANALITICO:

Valor de "a"
ver curva de saturacion:

Δa 3,7440 m

a= 10,656 m

q= 2,08488E-06 m3/seg/m

CAUDAL DE INFILTRACION EN LA FUNDACION

Permeabilidad K= 0,000230 cm/seg
Permeabilidad K= 0,0000023 m/seg
Altura de aguas normales h1 = 17,85 m
Altura de agua talud abajo h2= 0,00 m
Altura de agua h= 17,85 m
Lineas de flujo nf = 7,00
Lineas equipotenciales ne = 37,00

FUNDACION:
nf
q = k *h*
ne
q= 7,768E-06 m3/seg/m

AGUAS ARRIBA
LINEAS EQUIPOTENCIAL

PRESA IMPERMEABLE

0
1
2 37
3
4
5
6
7

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

OBRAS HIDRAULICAS I CIV 232

 CALCULO DEL CAUDAL TOTAL DE INFILTRACION
qT = q presa + q fundacion
q= 9,853E-06 m3/seg/m

PRESA IMPERMEABLE

0
1
2 19
3
4
5
6
7

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

OBRAS HIDRAULICAS I CIV 232

 TUBIFICACION

1.-CALCULO DE LA TUBIFICACION PARA LA PRESA DE TIERRA HOMOGENEA

El fenómeno de tubificación puede definirse como el movimiento de material de la cimentación por la
velocidad del agua de filtración al salir del suelo que se encuentra bajo la presa. En otras palabras, es el
fenómeno se presenta cuando las filtraciones a través de un suelo se verifican con velocidades mayores de
un cierto límite, al cual se denomina “velocidad critica”.

Han sido establecidas diferentes fórmulas definiendo la velocidad requerida para levantar partículas de
suelo de diferentes tamaños. Sin embargo, la tubificación incipiente ocurre cuando la presión del agua de
filtración en cualquier punto de la cimentación, es mayor que el peso del suelo saturado en ese punto. Bajo
tales condiciones el suelo llega a estar sobresaturado rápidamente e incapaz de soportar cualquier carga; la
tubificación real es insipiente.

Debido al arrastre de las partículas sólidas hacia el exterior, se van formando en la cimentación verdaderos
túneles, por los que el agua fluye fácilmente. Esto es más apreciable en los puntos donde el agua aflora en
las cuales se producen acumulaciones de partículas sólidas en las proximidades de los túneles.

Debido
a la tubificación muchas presas sean malogradas, ya que al socavarse el terreno interiormente, se producen
derrumbes que originan falla total de la estructura.

Debido a la forma de avance hacia aguas arriba de la erosión, que se asemeja a la formación de una especie
de tubo bajo la presa, este proceso se denomina tubificación de la presa.

OBRAS HIDRAULICAS I CIV 232

Lane, elaboró una teoría de la rotura hidráulica que es una muy buena herramienta para proyectar azudes
seguros contra las supresiones y la tubificación. Se trata de un método empírico, el cual se basa en un
concepto denominado relación de carga compensada (C).

Dicha relación de carga compensada, resulta del cociente entre la longitud total de recorrido de una línea
de flujo (LT) denominada distancia de ruptura compensada, la más próxima a la cimentación de la presa, y
la carga hidráulica efectiva sobre la estructura (H ef), de modo que:

C = LT/ Hef

El valor de C depende del terreno de la fundación del azud (ver pág. 274 del Manual de Pequeñas Presas del
Bureau of Reclamation), y se resume en la siguiente tabla:

METODOLOGÍA DE CÁLCULO:

El fenómeno de la filtración o precolación no deja de ser complejo y existen dos escuelas o tendencias para
analizarlo. Una sostiene que el flujo se presenta principalmente a través del suelo mismo. La otra asegura
que la trayectoria que ofrece la menor resistencia al flujo es la que sigue la superficie de contacto entre la
estructura y el suelo, por ser allí menor la adherencia suelo-estructura.

La segunda escuela ha ido evolucionando con el tiempo, fue de amplio uso y aún se presenta en la literatura
técnica, como es el propuesto por Bligh. Actualmente se aplica con resultados satisfactorios la Teoría de
Lane, en estructuras corrientes de hormigón y en presas bajas. Para presas grandes debe hacerse un estudio
más detallado.

El ingeniero E. W. Lane investigó más de 200 presas sobre fundaciones permeables, la mayor parte con
fallas, y llegó a la conclusión de que en la mayoría de los casos, tales fallas ocurrieron por tubificaciones
que se habían formado en la superficie de contacto estructura-suelo. También encontró, que las
socavaciones se presentan con mayor frecuencia en aquellas estructuras que tenían dientes verticales
inadecuados o que carecían de ellos, aunque contaban con dimensiones horizontales aparentemente
suficientes. De esto dedujo, que para dificultar el flujo por el contorno de la estructura, son más efectivos
OBRAS HIDRAULICAS I CIV 232
 los recorridos verticales o muy inclinados que los horizontales o muy tendidos; los primeros tres veces más
efectivos que los segundos.

La cota del suelo que actúa como fuerza favorable para evitar el fenómeno de la tubificación, es aquella que
no considera la socavación propia que genera la estructura sobre el cauce mismo; cuando ya existe o se
estima su magnitud, la carga H de agua deberá considerar la profundidad de socavación, generalmente
para la condición más crítica, aquella cuando no hay vertimiento del fluido sobre la presa.

Para que un flujo que inicia su recorrido en el punto A llegue al punto final h, sin energía que pueda
arrastrar las partículas finas del suelo, se debe consumir la totalidad de la carga hidráulica H en su
recorrido, en la forma de pérdidas por fricción. Esta pérdida total se puede expresar como: H= S x L en la
cual S es la pendiente hidráulica y L el recorrido total. Lane recomienda tomar como L, no la longitud real
del trayecto, sino una longitud efectiva Lp, llamada “longitud ponderada de percolación”, que es la suma de
todos los recorridos verticales o de inclinación no menor de 45 grados con respecto a la horizontal, más un
tercio de la suma de todos los recorridos horizontales o de pendiente menor de 45 grados:

DATOS:
Altura de la presa: 19,1 m
Altura nivel del agua: 13,4 m
Talud aguas arriba : 2,5
Talud aguas abajo: 2
Ancho de la corona: 6,80
Base de la presa: 92,8 m
Altura aguas abajo: 1,2 por el dren chimenea
diferencia (h): 12,2 m
Material de fundacion: Grava gruesa

a) METODO DE BLIGH
Este modelo consiste en una tubería de diámetro constante y longitud igual a la longitud total del perfil
de cimentación.
El modelo exige que para una altura H de embalsamiento, la longitud total del perfil de cimentación no
sea inferior a la longitud de un gradiente máximo admisible, que depende del material.

OBRAS HIDRAULICAS I CIV 232

 TIPO DE MATERIAL DE FUNDACION:
GRAVA GRUESA
TABLA 1. Valores de C según el tipo de suelo
Coeficiente C
Tipo de suelo
Lane Bligh
Arena muy fina o limo 8,5 18
Arena fina 7 15
Arena media 6 13,5
Arena grues 5 12
Grava fina 4 10
Grava media 3,5 ⎻
Grava y arena ⎻ 9
Grava gruesa 3 ⎻
Bloques con algo de arena ⎻ 4a6
Arcilla plastica 3 ⎻
Arcilla media 2 6-7
Arcilla dura 1,8 6-7
Arcilla muy dura 1,6 ⎻

Lane Bligh
C 3 9

L= 109,8 m

L'' = base de la presa = 92,8 m

L'' = 92,8
L= 109,80

Condicion: Si L'' > L ; En este caso no es necesario dentellones

Si L'' < L ; En este caso se construye dentellones

Como: L'' < L Costruir Dentellones y/o pantallas

Detalle de los dentellones y pantallas:

Dentellon Dhz total (m) H (m) B (m) N° Repet L > 45º
1 81,33 13,4
2 13,4
3 13,4
4 13,4
5 13,4
6 4 2 4,12
7 13,4
∑ 81,33 80,4 4 8,24

OBRAS HIDRAULICAS I CIV 232

DENTELLONES Y PANTALLAS:

(m)
1 2 3 4 5 6 7

ƩB+ L <45º = 85,33 m

ƩH + L > 45º = 88,64 m

L'' = 173,97 m
L= 109,80 m

Como: L'' > L O.K.

b) METODO DE E. W. LANE
De la tabla 1:
Lane Bligh
C 3 9

L= 36,6 m

L'' = 117,08 m

Como: L'' > L O.K.

Interpretación: No se produce la tubificacion porque L” es mayor a L.

OBRAS HIDRAULICAS I CIV 232

 2.- CÁLCULO DEL FACTOR DE SEGURIDAD DE LA TUBIFICACIÓN

Relación de vacios Porosidad (%) Peso Unit. Seco(Lb/Pie^3)

DESCRIPCION
e máx e mín n máx n mín γd(mín) γd(máx)
Esferas uniformes 0,92 0,35 47,6 26 .- .-
Arena de Ottawa 0,8 0,5 44 33 92 110
Arena limpia uniforme 1 0,4 50 29 82 118
Limo inorgánico uniforme 1,1 0,4 52 29 80 118
Arena limosa 0,9 0,3 47 23 87 127
Arena fina gruesa 0,95 0,2 49 17 85 138
Arena micácea 1,2 0,4 55 29 76 120
Grava gruesa 0,85 0,14 46 12 92 105,81538

peso 105,81538 lb/pie3

especifico

gravedad esp 1,70 gr/cm3

CALCULO FACTOR DE SEGURIDAD POR TUBIFICACION

De la Practica, para suelos granulares los valores tipicos son:

Grava : e = 0,14 - 0,85
podemos adoptar el valor de e=0,0

𝛾𝑠
𝐹𝑆

Donde :
γS = Gravedad Específica del Material.
e = Relación de Vacios.
i = Gradiente Hidraulico del Flujo.
De acuerdo a los anteriores datos:
γs = 2,56 g/cm3
e= 0,80
i= 0,13147

Fs = 6,59 ≥ 4 O.K.

Interpretación: Se puede ver que el factor de seguridad que cumple la condición de ser mayor o igual
que 4.
OBRAS HIDRAULICAS I CIV 232
3.- CÁLCULO DE LA FUERZA DE INFILTRACION CRÍTICA

PRESA IMPERMEABLE

0
1
2 19
3
4
5
6
7

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

CALCULO DE LA FUERZA DE INFILTRACION CRITICA

ℎ ∆h=h/ne
𝐹 𝛾
𝐿 𝑠 ∆h=13,4/17
Datos: ∆h= 0,788235
γw = 1000 kg/m3
i= 0,16353 De la red de flujo L=4,82
Autocad_lineas flujo
Fi = 0,21998*1000

Fi = 163,53 Kg/m3

Interpretación: Se puede ver que la fuerza de infiltración critica, es 163.53 kg/m3

Si la fuerza de filtración es mayor al peso sumergido del material, las partículas del suelo son removidas y
trasladadas, dando origen al fenómeno de la Tubificación.

En nuestro caso el Peso específico sumergido aproximado esta entre 2000 kg/m3 de lo cual deducimos que
existirá tubificación ya que Fi<𝛾 𝑚.
Se dará solución colocando en la fundación pantallas y dentellones, tal como se calculo anteriormente.

OBRAS HIDRAULICAS I CIV 232