UNIVERSIDAD NACIONAL DE

INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
Departamento Académico de Ingeniería
Geotécnica
ANÁLISIS DE UNA LOSA DE CIMENTACIÓN CON EL PROGRAMA PLAXIS
El presente informe contiene la aplicación del programa Plaxis V8.6 en el modelamiento de una
losa de cimentación de 12x26m que se desplantará en suelos blandos (arcillas), con el fin de
verificar la capacidad portante de estos suelos y los asentamientos producidos y finalmente
brindar propuestas de soluciones como el reemplazo del suelo blando por afirmado.

DATOS:

Perfil estratigráfico

El perfil estratigráfico del suelo es el que se muestra en la Figura 1, el primer estrato es una
arcilla de baja plasticidad (CL) con espesor de 4.00m, el segundo es un suelo arcilloso de alta
plasticidad (CH) con espesor de 3.00m, este último se sienta sobre un suelo gravoso con limos
(GM) el cual se considera el estrato resistente. El nivel freático se encuentra a 1.50m de
profundidad.

Figura 1: Perfil Estratigráfico

INGRESO DE DATOS AL PROGRAMA PLAXIS:

- Para iniciar, creamos el proyecto PRACTICA 2.

Figura 2: Ventana de Creación del Proyecto

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE
INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
Departamento Académico de Ingeniería
Geotécnica
- Configuramos las unidades y el espacio de trabajo.

Figura 3: Ventana de configuración del espacio de trabajo y unidades

- Dibujamos 3 estratos de suelos.

CL (4m), CH (3m) y GW

Figura 4: Vista de los 3 estratos de suelo

- Dibujamos la platea de cimentación de 12m de ancho y le asignamos la carga distribuida de

10ton/m3=98.10kN/m3.

Figura 5: Ventana de Ingreso de la carga distribuida

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE
INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
Departamento Académico de Ingeniería
Geotécnica
- Le añadimos las condiciones de borde.

Figura 6: Condiciones de borde para restringir desplazamientos

- Asignamos las propiedades y caracteristicas a los estratos y a la platea.

1er estrato (CL):

Figura 7: Ingreso de datos del 1er estrato

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE
INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
Departamento Académico de Ingeniería
Geotécnica
2do estrato (CH):

Figura 8: Ingreso de datos del 2do estrato

3er estrato (GW):

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE
INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
Departamento Académico de Ingeniería
Geotécnica

Figura 9: Ingreso de datos del 3er estrato

Finalmente, el perfil estratigráfico resulta así:

Figura 10: Perfil Estratigráfico en Plaxis

- Luego generamos la malla de trabajo para el modelo:

Figura 11: Malla de trabajo

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE
INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
Departamento Académico de Ingeniería
Geotécnica
Como la platea de cimentación interactua principalmente con los dos primeros estratos, la
generación de la malla en estas tiene que ser muy fina (Figura 11), esto se hace con el fin de
obtener resultados mas confiables.

- Ingresamos las condiciones iniciales:

Considerando que el peso unitario del agua es:

kN
γ w =9.81
m3
Dibujamos el nivel freatico a una profundidad de 1.50 m

Figura 12: Nivel freático

El programa requiere los valores de OCR para los suelos que serán analizados por consolidación
(1er y 2do estrato).

Figura 13: Ventana para ingresar el OCR

Para ello se calcularán los esfuerzos efectivos en los puntos intermedios de cada estrato, tal
como se muestra la Figura 14.
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE
INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
Departamento Académico de Ingeniería
Geotécnica

Figura 14: Esquema de cálculo de esfuerzos efectivos

Cálculo del OCR para el primer estrato:

Cálculo del OCR para el segundo estrato:

Luego, ingresamos los resultados al programa:

Figura 15: Ingreso de datos OCR

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE
INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
Departamento Académico de Ingeniería
Geotécnica

Figura 16: Esfuerzos Efectivos

- Creamos las 3 fases de construcción y corremos el programa:

1era Fase : Suelo (El suelo se encuentra por defecto, 0 dias)

2da Fase : Platea (Se coloca la platea y se analiza la consolidación durante 60 dias)

3era Fase : Platea + Carga (Se agrega la carga y se analiza la consolidacion otros 60 dias más)

Figura 17: Creación de fases

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE
INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
Departamento Académico de Ingeniería
Geotécnica
PRIMEROS RESULTADOS

1. Desplazamientos Totales

La Figura 18 muestra la deformación del suelo (escalado 10 veces las dimensiones reales) a
causa de la carga distribuida y la platea de cimentación.

Figura 18: Deformación del Suelo

Los desplazamientos totales en la base de la cimentación están alrededor de 20cm los cuales
no cumplen con los requerimientos.

20 cm< 5 cm ( Máximo desplazamiento permisible ) NO CUMPLE !

Figura 19: Plano gráfico de desplazamientos totales

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE
INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
Departamento Académico de Ingeniería
Geotécnica
2. Esfuerzos totales

Figura 20: Curvas de Nivel de los esfuerzos totales

3. Esfuerzos cortantes

Figura 21: Plano gráfico de los esfuerzos totales

ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN

Debido a que el asentamiento a causa del desplante de la cimentación sobre el suelo arcilloso
no cumple con los requerimientos, se deberá reemplazar este suelo por un material de
afirmado hasta una profundidad el cual sea necesario para el cumplimiento del asentamiento
máximo (5cm).

 Datos:

Material de Afirmado
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE
INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
Departamento Académico de Ingeniería
Geotécnica

Figura 22: Ingreso de datos del afirmado

 1er Tanteo

Para un primer tanteo, reemplazamos todo el primer estrato (CL) por el material de afirmado,
esto quiere decir que el reemplazo sería de 4 metros de espesor, entonces el perfil
estratigráfico resulta así:
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE
INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
Departamento Académico de Ingeniería
Geotécnica

Figura 23: Perfil Estratigráfico (4m de afirmado)

Cálculo del OCR para el segundo estrato:

Figura 24: Ingreso de datos OCR

Resultados:

La escala gráfica presentada en la Figura 25 se aprecia el valor del máximo desplazamiento

total (9.5cm) el cual se genera en la base de la platea de cimentación.

9.5 cm<5 cm ( Máximo desplazamiento permisible ) NO CUMPLE !

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE
INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
Departamento Académico de Ingeniería
Geotécnica

Figura 25: Plano gráfico de desplazamientos totales

El valor del asentamiento ha disminuído de 20cm a 9.5cm, por tanto, si en un segundo tanteo
reemplazamos hasta una profundidad mayor que a 4m, se puede llegar al objetivo que es
generar un asentamiento menor al permisible (5cm).

 2do Tanteo

Considerando el reemplazo de 6m de profundidad de suelo, se tiene los siguientes resultados:

Figura 26: Reemplazo de 6m de suelo

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE
INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
Departamento Académico de Ingeniería
Geotécnica

Figura 27: Desplazamientos totales

2.4 cm<5 cm ( Máximo desplazamiento permisible ) SI CUMPLE !

 3er Tanteo

Se probó con un reemplazo de 5m de espesor y los resultados del asentamiento si cumple con
los requerimientos

Figura 28: Desplazamientos totales

2.55 m<5 cm ( Máximo desplazamiento permisible ) SI CUMPLE !

Por cuestiones de economía se considera un reemplazo de 5m de suelo arcilloso por afirmado:

Rpta :5 mde reemplazo