Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1.1. Nombre del proyecto (El título debe redactarse con un enunciado conciso que ilustre el tema
principal y que además identifique las variables reales, así como su relación entre ellas. El titulo
debe escribirse con letra inicial mayúscula, centrase entre el margen izquierdo y derecho y la
1.2. Síntesis descriptiva (Debe describir el tema y las características relevantes del individuo u
sangría. El límite de palabras casi siempre va de 150 a 250 palabras; se redacta a doble espacio,
tipo de letra Times Roman, márgenes de 1 pulgada. La leyenda de Resumen debe escribirse la
primer letra con mayúscula, centrado y en la parte superior de la página) (APA, 2010)
no lleva el encabezado de introducción, en su lugar se escribe el título del trabajo centrado. Antes
de escribir la introducción considere las siguientes preguntas: ¿Por qué es importante el problema?;
¿Cómo se relaciona el estudio con otros anteriores?, si otros aspectos ya se reportaron antes, ¿Cómo
difiere o que aporta este informe al anterior?; ¿Cuáles son los objetivos?; ¿Cuáles son las
2.1. Justificación (Indicadores epidemiológicos y/o estadísticos a nivel mundial, nacional, estatal y
evaluación diagnóstica, la cual refleja la necesidad de intervenir con una población específica,
toda esta información es acompañada de las motivaciones personales que llevan al investigador
a desarrollar el proyecto. Su redacción debe integrar los elementos recabados durante las fases
proyecto, donde se especifiquen los resultados de las mismas. Si no las hay, se incrementa la
2.4. Descripción del contexto (Este apartado ofrece un panorama sobre la situación en que el
estudiante desarrolla la práctica, así como el escenario institucional y humano en que realiza las
actividades: Entorno donde se ubica la unidad receptora (urbano, rural), Tipo de unidad
3
receptora (empresa, institución pública o privada, comunidad), Características de la unidad
institucional y humano).
3. OBJETIVOS (Un objetivo debe redactarse con verbos en tiempo futuro que se puedan evaluar,
verificar, refutar en un momento dado. Su definición debe ser clara y precisa, integrando como
Ribes, 2001en Ibáñez, 2007). En esta apartado se deben incluir objetivos generales –fin último que
se espera alcanzar en la intervención- y específicos –lo que se espera alcanzar en cada momento o
sesión de la intervención-, así como una descripción de las metas –los pasos para alcanzar cada
necesario el planteamiento de diversos caminos para lograrlo y la sustentación de por qué se eligió
4.1. Población (Detalle las características principales de la población, como la edad, sexo, nivel de
4.3. Procedimiento (Resumen de los pasos del estudio descrito, detallando qué es lo que se hizo y
cómo lo hizo por fase. Las técnicas de intervención deben basarse en la pertinencia que
4.4. Evaluación del efecto (Descripción de los métodos para recoger y procesar la información
-por sesión- y la evaluación final. La selección o diseño de los instrumentos de evaluación, debe
desarrollada en el siguiente formato propuesto. Elaborar uno por sesión de intervención planificada)
5
Plan de Sesión
Componente Actividades
Factores o variables
Instructor Participante Material que se va a
Duración del Forma en que se va a evaluar
Técnica usar para este Efectos
Componente del tema o Actividad que desarrolla el Actividad que desarrolla componente el componente
componente
subtema que se va a instructor el participante
impartir
Tareas: Observaciones:
6
CALENDARIZACIÓN:
Iniciando a partir de: (anotar fecha)
Sesiones Días o semanas
(incluir la redacción de los objetivos 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
específicos descritos previamente)
10 LAPICES 1 10
GRAN TOTAL
7. VIABILIDAD DEL PROYECTO (Describir las razones que hacen posible la puesta en
marcha del programa ya sea a nivel del apoyo institucional, del interés de los participantes, de la
actividades planeadas, etc., la redacción de este apartado debe implicar una evaluación de todos
8. RESULTADOS
7
8.3. Descripción de los resultados (Presentar con suficiente detalle los datos a fin de
justificar las conclusiones; se deben describir todos los resultados relevantes, incluso los que
van en contra de lo esperado. No oculte los resultados incómodos por omisión (APA, 2010).
Descripción de los resultados de pre y postest, acompañados los resultados arrojados por
describiendo los factores que favorecieron y/o entorpecieron la puesta en marcha teniendo en
cuenta el planteamiento que le ha servido para llevar a cabo el trabajo, así como las
minúsculas y centrada. Escriba las entradas de referencia a doble espacio. La APA publica las
referencias en un formato colgante, lo cual significa que la primera línea de cada referencia
está totalmente hacia la izquierda y las líneas subsiguientes llevan sangría (APA, 2010).