Recurso Nº: 20907/2017

TRIBUNAL SUPREMO
Sala de lo Penal

Auto núm. /

Fecha del auto: 03/12/2018

Tipo de procedimiento: CAUSA ESPECIAL
Número del procedimiento: 20907/2017
Fallo/Acuerdo: Auto Desestimando
Instructor: Excmo. Sr. D. Vicente Magro Servet
Procedencia: INCIDENTE DE RECUSACION
Letrada de la Administración de Justicia: Ilma. Sra. Dña. María Antonia Cao
Barredo
Transcrito por: FGR
Nota:

Resumen

Causa Especial (Incidente de Recusación)

0
 Recurso Nº: 20907/2017

CAUSA ESPECIAL núm.: 20907/2017

Instructor: Excmo. Sr. D. Vicente Magro Servet
Letrada de la Administración de Justicia: Ilma. Sra. Dña. María Antonia Cao
Barredo

TRIBUNAL SUPREMO
Sala de lo Penal

Auto núm. /

Excmo. Sr. Magistrado Instructor

D. Vicente Magro Servet

En Madrid, a 3 de diciembre de 2018.

Ha sido instructor el Excmo. Sr. D. Vicente Magro Servet.

ANTECEDENTES DE HECHO

Por designado Magistrado Instructor del presente Expediente de

Recusación conforme al turno establecido.

PRIMERO.- Con fecha 20 de noviembre pasado los Procuradores, Sr.

Bordallo Huidobro, en nombre y representación de JORDI SANCHEZ
PICANYOL, JORDI TURULL NEGRE y JOSEP RULL ANDREU; y Sra. López

1
 Recurso Nº: 20907/2017

Ariza, en nombre y representación de ORIOL JUNQUERAS VIES y de RAUL

ROMEVA RUEDA, presentaron escritos por Registro Telemático, formulando
Incidente de Recusación contra el Magistrado de esta Sala Excmo. Sr. Don
Manuel Marchena Gómez conforme al art. 219.10ª de la Ley Orgánica del
Poder Judicial e interesando la práctica de prueba.- Acordándose por
providencia de 21 de noviembre el traslado al Ministerio Fiscal y demás partes,
en los términos previstos en el art. 223 párrafo 3º de la LOPJ, así como el
nombramiento de Instructor que se llevará a efecto por Diligencia de
Ordenación.

SEGUNDO.- Con fecha 21 de noviembre el Procurador Sr. Martínez

Benítez, en nombre y representación de CARME FORCADELL LLUIS y de
ANNA SIMÓ CASTELLÓ presentó escrito por Registro Telemático,
adhiriéndose a la recusación interpuesta y formulando recusación contra el
Magistrado Excmo. Sr. Don Manuel Marchena Gómez.-
El Procurador Sr. Granados Bravo, en la representación que ostenta de
JORDI CUXART NAVARRO con igual fecha de 21 de noviembre presentó
escrito por Registro Telemático, formulando Incidente de Recusación del
Magistrado Excmo. Sr. Don Manuel Marchena Gómez extensible a los
Magistrados Excmos. Sres. Don Andrés Martínez Arrieta, Don Juan Ramón
Berdugo Gómez de la Torre, Don Luciano Varela Castro, Don Antonio del
Moral García, Don Andrés Palomo del Arco y Doña Ana María Ferrer García
conforme al art. 219.10ª de la ley Orgánica del Poder Judicial e interesando la
práctica de prueba.- Acordándose por providencia de 22 de noviembre el
traslado al Ministerio Fiscal y demás partes, en los términos previstos en el art.
223 párrafo 3º de la LOPJ y poner en conocimiento de los Magistrados
afectados por la recusación las alegaciones oportunas.

TERCERO.- El Ministerio Fiscal, en el trámite correspondiente, evacuó

traslado con fechas 26 y 27 de noviembre interesando el rechazo de plano de
las recusaciones formuladas al amparo del art. 11.2 de la LOPJ oponiéndose a
las causas de recusación formuladas contra los recusados.
El Abogado del Estado, por escrito de 26 de noviembre oponiéndose a
la recusación planteada de contrario.
2
 Recurso Nº: 20907/2017

La Acusación Popular, representada por el Partido Político VOX, por

escritos presentados el 27 y 29 de noviembre, viene a oponerse a las
recusaciones planteadas.

Las defensas de DOLORS BASSA COLL, JOAN JOSEP NUET

PUJALS, CARME FORCADELL LLUIS, ANNA SIMÓ CASTELLÓ y JORDI
CUIXART NAVARRO representadas por los Procuradores Sres. Bordallo
Huidobro, Martínez Fresneda Gambra, Martínez Benítez y Granados Bravo,
respectivamente, por escritos presentados el 23, 26, 27 y 29 de noviembre, se
adhieren a las recusaciones planteadas.

CUARTO.- Con fecha 30 de noviembre pasado los Magistrados

Excmos. Sres. Don Manuel Marchena Gómez y Don Andrés Martínez Arrieta,
evacuando el traslado conferido, presentaron escritos rechazando la
recusación promovida en base a las alegaciones contenidas en los mismos.

QUINTO.- Instruidos los Excmos. Sres. Magistrados D. Juan Ramón

Berdugo Gómez de la Torre, D. Luciano Varela Castro, D. Antonio del Moral
García, D. Andrés Palomo del Arco y Dª Ana María Ferrer García del contenido
de los escritos presentados por los recusantes, estos ponen de manifiesto in
voce, a los efectos del art. 223.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que no
admiten las causas de recusación formuladas. Acordándose la remisión a este
Instructor del Expediente de Recusación para la resolución que corresponda.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

ÚNICO.- Los recusantes han propuesto como prueba la declaración de

D. Ignacio Cosidó Gutierrez; el cotejo de los enlaces periodísticos que
acrediten su veracidad, cuya copia aportan al expediente; y la unión a este del
escrito de la representación procesal de Jordi Cuixart Navarro, de 20 de

3
 Recurso Nº: 20907/2017

noviembre planteando art. de previo pronunciamiento y documentación

adjunta.

El art. 225 de la Ley Orgánica del Poder Judicial dispone que el

Instructor, si admitiera a trámite la recusación propuesta, ordenará la práctica
en el plazo de diez días de la prueba solicitada que sea pertinente y la que
estime necesaria y acto seguido remitirá lo actuado al tribunal competente
para decidir el incidente.

En el caso, las pruebas solicitadas no son necesarias para la resolución

del incidente y deben ser denegadas.

PARTE DISPOSITIVA

EL INSTRUCTOR ACUERDA: Se deniega la práctica de las pruebas

solicitadas al no resultar necesarias para la resolución del incidente. Dar por
concluida su instrucción y remitir lo actuado a la Sala prevista en el art. 61 de
LOPJ para su resolución.

Así por este auto, lo acuerdo, mando y firmo.

4
 Recurso Nº: 20907/2017