Primeros pasos en la acción

Una guía paso a paso a la Fotografía Microstock

Cuarta Edición Por

Steve Heap

* * * ~~~ ***
Copyright © 2016 por Steve Heap

Todos los derechos reservados. Este libro o cualquier parte del mismo no

pueden ser reproducidos o utilizados en cualquier forma sin el permiso expreso

y por escrito del editor excepto en el uso de breves citas en una reseña del

libro. Primera publicación: 2010

ISBN 978-0-9853423-2-6

www.BackyardSilver.com
Tabla de contenido

Introducción

Capítulo 1: Fotografía de Microstock - ¿Qué es? Capítulo 2: ¿Cómo puedo

vender mis fotos y hacerse rico? Capítulo 3: Consideraciones sobre el

impuesto

Capítulo 4: ¿Qué tipo de equipo se necesita? Capítulo 5:

Sus primeras imágenes

Capítulo 6: Un flujo de trabajo eficaz para la fotografía Capítulo 7: Encontrar las

motas de polvo del sensor de Lightroom

Capítulo 8: StockSubmitter - automatizado subidas a muchos sitios de stock Capítulo 9:

Shutterstock Capítulo 10: iStockPhoto

Capítulo 11: Deepmeta y qHero para iStockPhoto Capítulo 12:

Dreamstime Capítulo 13: Fotolia

Capítulo 14: BigStockPhoto

Capítulo 15: Canstockphoto

Capítulo 16: 123RF

Capítulo 17: microstock sitios más pequeños Capítulo 18:

Sitios macro o mediados de la semi-Capítulo 19 secretos

keywording avanzadas Capítulo 20: Modelo de Gestión de la

Entrega Capítulo 21: Supervisión de ventas e ingresos

Capítulo 22: Últimos pensamientos
Introducción

¿Está buscando para ganar algo de dinero de sus fotografías? Si es así, usted ha encontrado el libro correcto!
Empecé en fotografía de archivo a principios de 2008. Tenía la idea de que lo que pude tomar algunas fotografías
técnicamente competentes (aunque realmente no pienso en mí mismo como un artista), entonces yo debería ser
capaz de hacer algo de dinero de ellos! Había comprado libros como "Money Shots" que hizo que todo parezca
tan fácil. Por supuesto, mi conocimiento del negocio de la era de casi cero! Vi a los debates sobre el Foro
MicrostockGroup y poco a poco se enteraron de que Shutterstock y IStock parecen ser los sitios más ganan, sino
un foro es una manera muy ineficiente para aprender. En todo caso, ya que la industria ha conseguido más dura,
los foros de discusión se han convertido en absoluto desagradable. Un recién llegado de hacer algunas preguntas
sencillas se puede martillar en el suelo por haberse atrevido a tratar de entrar en este campo lleno de gente. Para
ser honesto, la exactitud de algunos de los comentarios que deja mucho que desear, así y nunca se sabe si la
persona que responde está deliberadamente tratando de engañar a usted. Así que acabo de aprender a medida
que avanzaba.

Mi objetivo en este libro es transmitir que el aprendizaje de una manera tan útil como puedo manejar.
Armado con este conocimiento, que con confianza puede volver a empezar a ganar dinero con sus propias
fotos. ¿Cuánto se puede ganar? Una reciente encuesta realizada en 2014 en el Foro Microstock reunieron
las entradas de 600 fotógrafos de valores e informó que el ingreso promedio fue de $ 17.056 con los más
altos reportados siendo de 400.000 $! La mediana (el ingreso del 300 º

fotógrafo, si usted opta por todo el mundo por ventas) fue de $ 4000 - que, desgraciadamente, muestra que
hay una gran cantidad de personas de bajos, pero algunos fotógrafos muy exitosas en el extremo superior.
Mi objetivo es conseguir que por encima de ese punto medio, lo más rápido posible!

¿Cuáles son mis calificaciones para esto? Soy como tu; un aficionado competente, que disfruta de la
fotografía. En mis primeros cuatro años, he construido mis ganancias de la nada a alrededor de $ 25.000
al año, siguiendo los pasos de este libro. Como explicaré, la industria tal vez tiene más difícil en el último
par de años, pero todavía estoy regularmente ganar $ 2000+ cada mes de mi cartera. Los primeros
capítulos cubren la industria de valores, cómo se desarrolló y lo encontrará ahora - algunas malas
noticias y buenas. A continuación, presentamos una visión general de cómo empezar, y los detalles de mi
flujo de trabajo para el manejo de
múltiples agencias. En los últimos capítulos, reviso cada una de las principales agencias de valores, señalando

cualquier consejo o enfoques que le harán más éxito con ese organismo. Por último, hacia el final, he buceado

profundamente en keywording, gestión de modelo de liberación y cómo monitorear sus ventas. Este libro está

dirigido principalmente a personas que entran en la industria de la foto aunque espero que hay consejos para

los practicantes más cualificados, así. Una cosa que hay que dejar claro desde el principio - algunos de los

sitios de stock ofrecen una tasa de remisión si un comprador o signos contribuyente como consecuencia de mi

recomendación. Utilice el enlaces en la columna de la derecha de mi blog cuando se registra para la agencia -

aunque si usted prefiere no, que también está bien! Así que vamos a ir con un poco de historia para ayudarle a

entender archivo. Steve Heap

Capítulo 1: Fotografía de Microstock - ¿Qué es?

Una cosa que es cierto acerca de microstock - todo el mundo tiene una opinión al respecto. Pero
antes de llegar a eso, ¿qué es exactamente microstock, qué te importa, y es algo que debe ser parte
de?

¿Cuál es Fotografía de archivo?

Cuando una revista necesita una imagen para la portada, tienen dos opciones - emplear un
fotógrafo para tomar exactamente la foto que necesitan, o buscar en un catálogo de fotos
existentes para encontrar uno que sea lo suficientemente cerca. Este catálogo de imágenes
disponibles se conoce como valores. La fotografía fue tradicionalmente reservado a los fotógrafos
profesionales con experiencia que a menudo fueron manejadas con cuidado por una agencia de
valores. Cada imagen se almacena en la película, y la concesión de licencias de imágenes fue un
control muy estricto y costoso. Revistas y agencias de publicidad podrían licenciar una imagen para
un propósito específico y probablemente pagar miles de dólares para un uso importante. Las
imágenes fueron vendidos bajo una licencia conocida como Derechos gestionados (o RM), donde
los únicos derechos que se compran fuera el uso específico que se negoció y pagado.

Al igual que con la música y de vídeo ahora, el aumento de la digitalización e Internet

hacen posible automatizar muchas de estas funciones - inicialmente con la
visualización, almacenamiento y suministro de la imagen con licencia. La negociación
individual de los derechos seguía siendo un inhibidor para el crecimiento y por lo tanto
las primeras empresas en este nuevo espacio de las imágenes con licencia bajo una
licencia diferente - el mal llamado libre de regalías. Wikipedia define archivo libres (o
RF) como el derecho a utilizar el material con derechos de autor o propiedad intelectual
sin la necesidad de pagar regalías por cada uso o por el volumen vendido, o algún
período de tiempo de uso o venta. En pocas palabras, esto no significa que la imagen
está libre - sólo significa que habiendo licencia, puede usarlo para cualquier propósito
en la misma zona amplia.

Con esos dos licencias se acerca claro - RF significa que se puede volver a utilizar la imagen varias
veces sin que relicenciamiento, RM significa esencialmente que
obtiene una licencia para la imagen por solo un propósito específico y debe cambiar la licencia para usarlo al año
siguiente, por ejemplo, tenemos que mirar las dos principales categorías de uso. Aquí es donde muchos
colaboradores consiguen sin esperanza confusa, por lo que se quedan conmigo! Las imágenes pueden ser utilizadas
para anunciar un producto o servicio o abogar por un punto de vista (como en un anuncio político) o pueden ser
utilizados de una manera más educativa para ilustrar un artículo o ayudar a explicar un punto. El primer uso se llama
uso comercial, la segunda editorial. Los usos comerciales a menudo implican que el tema de la imagen es de soporte
del producto o servicio (o punto de vista en el caso de los anuncios políticos). La gran mayoría de imágenes libres de
derechos vendidos en sitios de microstock en línea son para fines comerciales, y por razones de derechos de autor,
esas imágenes tienen que estar completamente desprovisto de cualquier producto claramente identificada o persona
que no tenga una liberación adecuada - un documento firmado aceptando que la imagen se puede utilizar en este
tipo de forma (véase el Capítulo 20 sobre Gestión de la Entrega). fines comerciales significan simplemente que
alguien va a utilizar la imagen para promocionar un producto, idea o posición. Existe un mercado diferente para
imágenes editoriales que se aplica el derecho legal de “uso justo”, y una imagen utilizada para ilustrar un artículo de
noticias y libros educativos o para hacer comentarios o la sátira puede incluir imágenes de personas o un producto,
sin obtener su acuerdo o que requieren un comunicado. La mayoría de las imágenes editoriales siguen procediendo
de los sitios de stock más grandes, como Getty y Alamy, aunque muchos de los sitios microstock en línea se están
moviendo en imágenes editoriales. Esta es una oportunidad interesante para los fotógrafos, ya que hay muchos
lugares y objetos de todo el mundo que no podría ser vendido como una imagen comercial debido a problemas de
licencia, pero son susceptibles de ser comercializados bajo una licencia editorial. También es muy posible que las
agencias de microstock que cubren imágenes editoriales se convertirá rápidamente en dominante en este campo, así
- aunque las fotos de los eventos inmediatos de noticias siempre son propensos a permanecer con los organismos
especializados. Cubro esas oportunidades en el trabajo editorial en el capítulo correspondiente adelante en el libro.
También es muy posible que las agencias de microstock que cubren imágenes editoriales se convertirá rápidamente
en dominante en este campo, así - aunque las fotos de los eventos inmediatos de noticias siempre son propensos a
permanecer con los organismos especializados. Cubro esas oportunidades en el trabajo editorial en el capítulo
correspondiente adelante en el libro. También es muy posible que las agencias de microstock que cubren imágenes
editoriales se convertirá rápidamente en dominante en este campo, así - aunque las fotos de los eventos inmediatos
de noticias siempre son propensos a permanecer con los organismos especializados. Cubro esas oportunidades en
el trabajo editorial en el capítulo correspondiente adelante en el libro.

Así que la conclusión es que la RF y RM son formas de concesión de licencias y comercial y

editorial son formas de uso. RF no es igual Comercial y no deje que nadie le diga que lo hace!

El nacimiento de Microstock

Con todos los mecanismos de negociación simplificado o automatizada, la industria de la fotografía y luego
se enfrentó al problema de valor. Un artículo físico - una
impresión o de 35 mm transparencia - tiene costes sustanciales asociados con la producción de esa impresión, pero

si la descarga de un archivo digital es esencialmente libre de costo, entonces ¿cuál es el valor de la misma? Este es

exactamente el argumento de la industria de la música fue a través de - un CD era un producto físico y tiendas existía

para poner este producto en las manos del consumidor - ¿Dónde están las tiendas de discos ahora? Con tantos

cambios que ocurren en el mundo, muchos impulsados ​por internet y fácil acceso a los contenidos, millones de sitios

web que se crean y la publicidad está apoyando una serie interminable de blogs en línea, revistas y sitios. Como

resultado, la demanda de acceso fácil y de bajo costo para las imágenes para ilustrar los artículos en estos sitios se

ha multiplicado. Las agencias de valores automatizados no sólo simplifican la disponibilidad de imágenes para que

sea una palabra clave impulsada tienda de autoservicio, que bajaron drásticamente el precio por imagen también. En

una modalidad de pago según el modelo, esto puede ser entre $ 10 y $ 100, pero en un modelo de suscripción,

donde el diseñador puede descargar una gran cantidad de imágenes cada mes por una cuota mensual, el precio

puede caer por debajo de $ 1 por imagen. Se trata de Microstock - volúmenes altos, pero los precios bajos por cada

descarga. Una vez más, según la Wikipedia, una compañía de fotografía de microstock es aquella que: (1) Fuentes

de sus imágenes casi exclusivamente a través de Internet, (2) lo hace desde una gama más amplia de los fotógrafos

que las agencias de valores tradicionales (incluyendo la disposición a aceptar imágenes de "aficionados" y

aficionados), y pero en un modelo de suscripción, donde el diseñador puede descargar una gran cantidad de

imágenes cada mes por una cuota mensual, el precio puede caer por debajo de $ 1 por imagen. Se trata de

Microstock - volúmenes altos, pero los precios bajos por cada descarga. Una vez más, según la Wikipedia, una

compañía de fotografía de microstock es aquella que: (1) Fuentes de sus imágenes casi exclusivamente a través de

Internet, (2) lo hace desde una gama más amplia de los fotógrafos que las agencias de valores tradicionales

(incluyendo la disposición a aceptar imágenes de "aficionados" y aficionados), y pero en un modelo de suscripción, donde el diseñador

(3) vende sus imágenes a una velocidad muy baja (entre 0,20 $ - $ 10) para una imagen libre de
royalties (RF)

Este bajo pago fluye a través de los fotógrafos - la agencia toma su parte (sustancial), con el
resultado de que una de las más grandes de las agencias de microstock, Shutterstock, paga solo
25c a un fotógrafo principiante. Peniques ...

El aumento de las oportunidades para los fotógrafos competentes

Si usted es un fotógrafo profesional haciendo viajes a la Patagonia bien organizados para capturar imágenes
mágicas y tradicionalmente reciben miles de dólares para cada uso, ¿cómo se siente para obtener 25
centavos? Para empeorar las cosas, un aficionado competente en la Patagonia utilizando la actual gama de
cámaras réflex digitales tal vez podría tomar la imagen a nivel local y salvar a todos los gastos. Con una
simple carga de la foto en internet de la agencia de microstock, que es la imagen
disponible para todos los diseñadores del mundo. Ese es el poder y la amenaza de microstock.

Debería unirse o va a desaparecer?

Una vez que una presa como este se ha roto, es casi imposible volver al viejo mundo. La industria de la
música intentó. La pregunta ahora es - si este es el mundo, que debe unirse, y si lo hago, lo que es
probable que sea el resultado? ¿Puedo hacer lo suficiente para vivir, o es sólo el lugar donde los
aficionados competentes venden sus imágenes para el dinero de bolsillo? No sé todas las respuestas
aquí - yo personalmente decidí unirme y en los próximos capítulos, voy a explorar lo difícil que es,
cuánto se puede hacer, cómo lo hace, y lo que puede esperar.

¿Qué tipo de fotógrafo eres?

La sección final de este capítulo hace una pregunta básica - ¿Qué tipo de imágenes en el que quieres
tomar? Fotografía de archivo se puede dividir en tres categorías principales - personas, lugares y cosas!
imágenes de personas se venden muy bien. Hay algunos fotógrafos muy productivas que tienen decenas
de miles de imágenes de personas y hacen muy buen dinero de ellos. Los sujetos tienden a ser “modelo”
calidad y muchas personas piensan que cada vez más las posturas y posiciones son muy artificial. De
hecho, la palabra “robusto” se utiliza a menudo de una manera peyorativa para describir la imagen típica
de una señora sonriente con un auricular que se ve en todo el Internet. Para tomar esas fotos con éxito, es
necesario contratar a modelos, tener un estudio decente y tomar imágenes de excelente calidad.

Lugares, como su nombre indica, son aquellos grandes fotos de paisajes, cascadas famosos, ciudades y
sitios de todo el mundo. Se ha dicho que casi todos los lugares interesantes en el mundo ya han sido
fotografiados, pero con la tecnología evoluciona a pasos agigantados, la calidad de las imágenes con las
cámaras de hoy en día es mucho mejor que se encontraría con el cine y la fotografía con poca luz le da
nueva oportunidades que no eran incluso posible antes. Por último, las cosas es todo lo demás - macro,
escenas de escritorio, fondos que deben incorporarse en otras imágenes y, por supuesto, la comida. Me
tienden a concentrarse en lugares y cosas y la mayor parte de mi discusión y ejemplos en este libro son
sobre cómo empezar en esta categoría general de fotos de archivo.
Capítulo 2: ¿Cómo puedo vender mis fotos y hacerse rico?

No puedes ... ..pero que poder ganar una cantidad razonable de dinero. Tenemos todo pasó un montón de dinero en
cámaras, lentes, equipos, ordenadores y software - tanto que probablemente no queremos añadir todo! Tenemos un
montón de disfrute fuera de nuestro hobby, pero en realidad podemos convertirlo en una fuente de ingresos? La
respuesta es sí, e incluso mejor que recibir dinero una vez para cada imagen, podemos crear un flujo continuo de
ingresos que es esencialmente un 100% de ganancia. Lo que quiero decir con esto es que si usted decide vender
impresiones de sus mejores imágenes en una galería, lo que tiene que imprimir y la estera de la foto, y luego
venderlo. Tan pronto como usted ha vendido que una impresión, hay que repetir el proceso de impresión y esteras
antes de poder venderlo de nuevo. Cada impresión tiene un costo y por lo que la ganancia que depende del precio
de venta y el costo de esa impresión. Peor aún, si deja de intentar vender sus impresiones, entonces sus ingresos se
detiene - no hay ventas de impresión, sin ingresos. Stock es diferente - usted obtiene licencia para una copia digital a
través de una agencia. Cada licencia vendida no disminuye el stock disponible de esa imagen, por lo que la imagen
se puede licenciar todos los días y todavía no da lugar a tener que "reponer" sus acciones. Para hacerlo aún mejor,
puede presentar la misma imagen a múltiples organismos y aumentar sus posibilidades de una venta de esa manera.
Si usted decide tener un descanso de tomar y subir nuevas imágenes, las fotografías existentes están todavía
disponibles para la concesión de licencias y se siguen generando ingresos - tal vez por muchos años. Veo las ventas
de las imágenes que he subido allá por 2008. Me estremezco por la calidad quizás, pero todavía está cumpliendo
con una necesidad de un diseñador. Stock es diferente - usted obtiene licencia para una copia digital a través de una
agencia. Cada licencia vendida no disminuye el stock disponible de esa imagen, por lo que la imagen se puede
licenciar todos los días y todavía no da lugar a tener que "reponer" sus acciones. Para hacerlo aún mejor, puede
presentar la misma imagen a múltiples organismos y aumentar sus posibilidades de una venta de esa manera. Si
usted decide tener un descanso de tomar y subir nuevas imágenes, las fotografías existentes están todavía
disponibles para la concesión de licencias y se siguen generando ingresos - tal vez por muchos años. Veo las ventas de las imágenes q

¿Es fácil?

La respuesta corta es no…

Es probable que sea más difícil para empezar ahora, en comparación con los primeros años de la década
anterior, debido principalmente al número mucho mayor de imágenes en línea, pero todavía es posible hacer
un ingreso razonable. Si nada más, que debe cubrir completamente el costo de ese equipo caro, y con
perseverancia, comenzará a hacer una diferencia en su vida. Después de poco más de 8 años, he conseguido
que alrededor de 7000 imágenes en línea a los 20 sitios más o menos. Mi mejor vendedor en Shutterstock fue
subido hace 5 años, pero todavía subir imágenes que resultan de vender fuertemente en todos los sitios
demostrando que sigue siendo posible subir nuevas imágenes que se pueden observar entre la multitud y
empezar a vender
con rapidez. Me refiero a la naturaleza cambiante de la industria en un capítulo posterior y proporcionar más
evidencia de que todavía se puede volver a empezar ahora.

Sin embargo, hay una gran cantidad de trabajo necesario. Los principales sitios exigen una alta calidad de
imagen, no hay ruido, no hay manchas de polvo, ni rastro de toda persona reconocible sin autorizaciones de
modelo, no hay productos o marcas comerciales y de interés para alguien! Este último punto es a menudo el más
difícil de juzgar como las imágenes más mundanas suelen vender - una imagen que tomé de una ola a la playa de
Kauai ha vendido 257 veces por $ 240. No es ni siquiera una gran foto!

Después de haber seleccionado sus fotos, cada imagen tiene que ser keyworded con 30 o 40 palabras clave y
describe correctamente con título y descripción. Tienen que ser cargados en los sitios y con frecuencia
asignada a las categorías en el sitio. Con todo, mucho trabajo.

Pero - el dinero no continuar a rodar en, mes tras mes y la unidad para alimentar a los sitios con nuevas
imágenes es un factor fuerte en mí persuadir a salir y tomar más fotos, tratando de pensar en diferentes
ángulos en las imágenes comunes. También hay una gran emoción cuando vea una de sus imágenes
en la impresión - que tenía una foto del monumento de Jefferson en la revista United Airlines un par de
años atrás y todavía tengo una copia de la revista en casa.

¿Cuánto puedo ganar?

Las ganancias son un tema muy debatido en algunos de los foros activos, ya que, obviamente, depende del tipo
de cartera y la calidad de las imágenes. Además, nunca se puede decir realmente si la gente está diciendo la
verdad. Para dar una idea, aquí están mis ingresos mensuales durante los últimos seis años más o menos:
El factor más importante en los ingresos es el número de imágenes disponibles para la venta y el número de
sitios que sube a. Algunos de los sitios de stock están relajados acerca de las imágenes que aceptan, otros
tienen estándares mucho más altos o restringir el número de archivos que pueden hacer por semana.
iStockPhoto solía ser el más restrictivo, pero se han relajado tanto sus límites de carga y, en cierta medida, sus
estándares de calidad en el último año más o menos. Sin embargo, me tomó bastante tiempo para construir
una cartera de iStock. Fotolia (ahora conocido como Adobe Stock) utiliza para rechazar un montón de mis
fotos de viajes, ya que tienden a favorecer más fotografías de estudio. Ahora Adobe Stock está aceptando más
o menos todo lo que subo, y así mi cartera todavía hay falta alguna de mis imágenes. El siguiente gráfico
muestra el número de archivos en línea en algunos de los sitios clave a finales de noviembre de 2016:
No puedo hacer suficiente hincapié en la importancia de obtener imágenes en línea - para gran parte de los últimos 5
años he tratado de aumentar el número de imágenes por alrededor de 80 por mes. Tener un objetivo es un paso
clave para conseguir el mayor número de fotos disponibles para la venta como usted puede manejar. Te obliga a
pensar en nuevas materias y para mantener el flujo y la carga keywording funcionando sin problemas. Voy a hablar
de mi flujo de trabajo un poco más tarde en el libro.

Aquí está mi gráfico de archivos en línea para los tres organismos en los últimos 5 años. Zoonar es un sitio que
actúa más como un alimentador de otros organismos, como Alamy, Getty y algunas agencias europeas más
pequeñas y se toman tanto de RF y las imágenes de RM y para ambos usos comerciales y editoriales. Como
explicaré más adelante, he tomado una gran cantidad de imágenes editoriales de las tiendas locales y tiendas
y decidió presentar los sitios a los que pagan más altos en lugar de a las agencias de microstock. Zoonar fue
una de mis rutas al mercado y por lo tanto tiene más o menos todos mis imágenes. Shutterstock es la mayor
fuente de ingresos y es un ejemplo de un sitio que tiene la mayor parte de mi trabajo comercial. Por último,
Fotolia (Adobe Stock) es un sitio ascendente y que viene que se utiliza para rechazar una gran parte de mi
trabajo de viaje. Una vez que cambiaron sus formas, hice una gran carga de archivos a mediados de 2015
desaparecidos,
Guardo todos mis datos mensuales de ganancias en una hoja de cálculo y después de unos pocos años
ahora tengo suficiente información para hacer un poco de análisis más profundo de lo que está sucediendo.
Una pregunta que tal vez sea útil para juzgar el desempeño de una cartera es - ¿cuánto gana cada imagen
en promedio en cada sitio? Son mis ingresos mensuales creciendo porque me estoy poniendo más imágenes
en línea, o son los ingresos por imagen cambiantes así? Esto también nos da una buena idea de si poner
nuevas imágenes en línea ahora se traduce en ganancias similares a cuando empecé hace ocho años. Las
respuestas son fascinantes! Aquí es donde la presión sobre los fotógrafos de valores puede verse más
claramente. Aunque creo que la calidad de mis imágenes ha mejorado realmente en los últimos años, la gran
cantidad de imágenes de la competencia está teniendo un impacto en mis ingresos y ahora veo que los días
de ganar 0 $. 70 de imágenes en línea por mes (finales de 2011) por detrás de mí están bien y ahora es más
probable que sea $ 0,40 por imagen por mes. Calculé esta promediando las ganancias cada trimestre y
dividiendo por el número medio de imágenes en línea en ese sitio durante ese trimestre. Algunas personas
creen que se debe utilizar el tamaño total de la cartera en este tipo de cálculo, pero los diferentes temas de
subir a diferentes sitios que hace menos útil, en mi opinión.
Un sitio se destaca en esto, sin embargo - IStock ha perdido definitivamente su borde en lo que respecta
a mi cartera. De $ 0,17 a $ 0,20 por imagen en 2011/2 a $ 0,06 a finales de 2015. Como voy a discutir en
el capítulo iStockPhoto, que parecen estar haciendo muchas cosas mal y perder una cantidad
significativa de negocio que no muestra signos de disminución.

Un mensaje clave en esta gráfica es quizás escondido! Si usted acaba de enviar sus imágenes a Shutterstock
y IStock, y tiene 1.000 imágenes en línea en cada uno, esta mesa previsiones que le ganan alrededor de $
220 por mes. Con sus imágenes en línea en 20 sitios en lugar de dos, sus ingresos se prevé $ 410 A mes -
por lo que aunque los sitios más pequeños no añaden mucho individualmente, que suman en total. El mensaje
final - por supuesto, la cartera de cada fotógrafo es diferente, pero el cielo no se está cayendo y aún así que si
usted desea conseguir comenzado en stock, todavía hay una oportunidad.

Resumen

En este capítulo se trataba de los ingresos probables que puede hacer la venta de fotografías en línea en 2016.
Probablemente tengo una cartera típica para alguien que no está empleando modelos hermosas y la creación de
imágenes de estilo de vida de estudio. Las conclusiones:

Sí, se puede hacer dinero, pero usted tiene que trabajar en ello.
No es demasiado tarde para empezar - la industria todavía está creciendo y todavía hay una necesidad de buenas
imágenes

Las ganancias de alrededor de 0,40 $ al mes por cada línea de imagen es un objetivo alcanzable
Capítulo 3: Consideraciones sobre el impuesto

Este capítulo está escrito desde el punto de vista de un contribuyente estadounidense - por favor, ignora si
eso no se aplica a usted.

No estoy diciendo que usted tiene que hacer esto, pero hizo un montón de sentido para mí para pensar acerca de los
impuestos y cómo se puede establecer el costo de la creación de empresas como un fotógrafo stock contra las
ganancias que recibe. Creé una compañía de responsabilidad limitada (LLC) que separará sus ganancias y bienes
personales de los de su negocio como un fotógrafo. También le permite crear una identidad de impuestos por
separado de manera que se puede establecer diversos gastos en contra de su ingreso. Consulte con un abogado
para estar seguro, pero se puede leer mucho sobre la creación de una LLC en la web.

En mi estado, esto era tan fácil como completar una solicitud de Identificación Fiscal de la Federación (on-line) y
luego la creación de la LLC a través de la página web del Registro del Estado. En Virginia, esto cuesta $ 50 por año,
pero bien vale la pena. Mis sitios en línea pueden ayudar con más información sobre los trámites de constitución de
una sociedad o asociación de responsabilidad limitada. Para una discusión más amplia sobre las cuestiones de
derecho en torno a los medios digitales y la formación de una empresa en ese espacio, el sitio web del Proyecto de
Ley de Medios Digitales es muy amplia.

Que va a utilizar la identificación del impuesto federal y nombre de la empresa cuando se inscriba en los diferentes
lugares de la fotografía.

Hago mis propios impuestos personales, pero he utilizado un profesional para crear la declaración de impuestos
para la LLC y pasar las ganancias (o pérdidas) de nuevo a mí para su inclusión en mi propia declaración de
impuestos. El costo del profesional es de alrededor de $ 200 o $ 250 al año.

Según tengo entendido el código de impuestos (y mi contador está confirmando en mis devoluciones), siempre y
cuando usted está tratando constantemente de hacer dinero, se puede establecer el costo de su equipo, los gastos
como alojamiento de sitios web, software, etc en contra de la ejecución ingresos que recibe. En los primeros días,
esto casi siempre será una pérdida total, y se puede deducir que la pérdida de su ingreso personal en su propia
declaración de impuestos. A medida que crecen, y empezar a hacer viajes específicamente para tomar fotografías
para añadir a su cartera, puede establecer el costo de sus viajes de negocios relacionados a lugares exóticos
contra resultados como parte de sus cuentas del ejercicio. Por supuesto, consulte con su propio contador para la
plena
detalles!

Una advertencia potencial para los lectores estadounidenses. Como usted sabe, la compra de equipos de los sitios
en línea como Amazon veces le permite evitar el pago de impuesto estatal sobre las ventas - un ahorro
considerable. Como usted sabe, se supone que para declarar voluntariamente en esta temporada de impuestos y
hacer un pago de dicho impuesto sobre las ventas, aunque pocas personas lo hacen. He oído que reclamando la
depreciación de equipos costosos en las declaraciones de impuestos de su LLC puede incitar a las autoridades de
impuestos estatales a la pregunta de si el impuesto de ventas se ha pagado - aunque yo hubiera pensado que el
riesgo aún estaba presente si reclama la misma depreciación de su declaración de impuestos personales - tal vez
sólo una "verdad a Internet ..."
Capítulo 4: ¿Qué tipo de equipo se necesita?

La mayoría de los sitios de stock están buscando imágenes de alta calidad que son al menos 4 a 6 megapíxeles. Eso

no es una barra alta con las cámaras de hoy en día, pero el punto clave que están buscando es de alta calidad y bajo

ruido. Una gran cantidad de fotógrafos de valores utilizar cámaras réflex digitales, pero también he tenido buen éxito

con la Canon G9 / G10 serie / G11 de las cámaras compactas y, más recientemente, el Sony RX10, siempre y

cuando la velocidad ISO se establece en el valor más bajo, y también reducir la imagen de abajo a cerca de 6

millones de píxeles para ocultar cualquier otro problema de nitidez o el ruido. Sólo para que conste, yo hice la mayor

parte de mi acción temprana con una Canon 20D, a continuación, ascendieron (con mis ganancias) a una 40D, a

continuación, a la Canon 5D MK 3. Fui con una cámara de fotograma completo debido a la gran actuación de ruido -

y también decidí que las lentes de marco completo de buena calidad durarían toda la vida, y por lo que era mejor

invertir en esos y actualizar el cuerpo de vez en cuando como los cambios tecnológicos. Canon actualizado pasado

algunos de sus objetivos profesionales en

1997, para que pueda obtener una buena idea acerca de la duración de un diseño de lente! Este último año,
decidí abandonar el barco y comprar un Sony A7Rii y unas nuevas ópticas para ir con ella, sobre todo por el
tamaño y el rendimiento de bajo ruido de esa cámara. Me escribió en su blog acerca de ello en
BackyardSilver.com si usted está interesado en aprender más acerca de mis opciones.

Para ayudarle a decidir si su cámara actual es adecuado para las fotografías de valores, es necesario tener algunos
criterios técnicos en mente. Una cámara digital tiene dos componentes principales - una lente y un sensor. El sensor
se mide normalmente en megapíxeles - es decir, cuántos luz células sensibles ¿tiene, con la mayoría de las cámaras
modernas estar en el 10 - gama megapíxeles 20. Sin embargo, el número de píxeles no es el único factor a
considerar. Las cámaras compactas (y móviles) pueden tener un recuento de píxeles de alto, pero un tamaño físico
muy pequeño. Eso significa que el tamaño de cada punto de recogida de luz en el sensor es muy pequeño y por lo
tanto la cantidad de luz que le llega es igualmente pequeño. Para obtener una buena imagen, la cámara tiene que
amplificar esa pequeña señal eléctrica generada cuando la luz incide en el sensor, y con la amplificación viene el
ruido. Si se mira hacia abajo en los aspectos técnicos (y mi grado en Física es así que tengan paciencia conmigo), si
se toma una señal muy baja y amplificarlo, se obtiene una gran cantidad de incertidumbre en cuanto a cuál es el nivel
que realmente es. Un cambio muy pequeño en los resultados voltaje de la fuente en un gran cambio cuando se
amplifica. Como resultado, las imágenes de sensores pequeños a menudo tienen colores inconsistentes y los niveles
de luz en las zonas de sombra de la imagen.
El otro factor con una cámara pequeña del sensor es que tiene mucho menos control sobre la profundidad de
campo. La profundidad de campo es uno de los atributos de una imagen que a menudo separa un aficionado de
un profesional tiro. Si examina fotografías de una cámara compacta, por lo general encontrará que todo está en
el foco (no es algo malo normalmente), e incluso si se utiliza la máxima apertura, que tienen una gran
profundidad de campo con objetos tanto cercanos y distantes que aparecen a estar en foco. Es que lo que
quiere para grandes imágenes, especialmente de los alimentos y las imágenes fijas de la vida? Piense en las
imágenes que se ven en las revistas - que a menudo tienen bastante delgada franja de la comida en el enfoque
con una buena caída hacia el fondo. He aquí un ejemplo - no necesariamente una gran foto, pero ilustra la
técnica:

Incluso si una cámara compacta puede enfocar tan cerca, sería difícil conseguir la separación entre el
primer plano y de fondo con la cámara de sensor pequeño. Eso también le da mucha más problemas en
la clonación a cabo la identificación de marcas en las botellas en la parte trasera de la toma, así!

Recuerde que los críticos están buscando en sus imágenes a tamaño 100% en muy buenos monitores, y por
lo que si hay ruido en las sombras, o los ojos de su modelo no están realmente en el foco, rechazarán la
imagen. Es cierto que para cargar imágenes grandes (y en algunos sitios de éstos ordenan un premio en los
precios), es probable que tenga una buena cámara réflex calidad que el mayor tamaño del sensor, y los
mejores lentes le da un buen punto de partida para una excelente imágenes a gran escala. Para decidir si su
equipo es lo suficientemente bueno, tomar una imagen bien expuesta, y procesarla adecuadamente para la
exposición y el contraste. Entonces reducirlo a alrededor 6Mpixels (3000 x 2000 píxeles). Aumentarla a 100%
en la pantalla y comprobar cuidadosamente las áreas de sombra - se puede ver el ruido de color

- pequeñas motas de color que no son realmente lo mismo que el color de fondo? Mira a los bordes de los
objetos oscuros sobre un fondo claro (como ramas de árboles contra el cielo), especialmente en los bordes
del marco - se puede ver un halo de color causada por la dispersión cromática? Ambos problemas se
pueden fijar en el software, pero si ves un montón de ruido, es poco probable que hacer mucho
progreso con esa cámara.

Por lo tanto, mi recomendación es conseguirse una buena réflex digital o el equivalente sin espejo - no tiene por qué
ser fotograma completo, se puede trabajar hasta que si se quiere - pero cuando usted compra un nuevo objetivo (y
quiere) piensa sobre el largo plazo ya que probablemente va a mantener la lente durante mucho más tiempo que el
cuerpo. Sin embargo, no se dio por vencido en una buena cámara compacta sin embargo - para paisajes y viajes
imágenes, la gran profundidad de campo es un positivo y las condiciones que normalmente brillantes fuera significa
que se puede mantener la ISO al mínimo y obtener un ruido bastante libre imagen.

¿Se puede utilizar un teléfono para fotografías de archivo? Hay algunos sitios que aceptan imágenes de teléfonos,
pero como regla general, la mayoría de los sitios probablemente rechazará un buen número de sus tomas. Eso no
quiere decir que si usted tiene una gran imagen
- especialmente un editorial tópico uno - tomada con su teléfono que no debe tratar de usarlo. No tiene
nada que perder y que puede llegar a ser un éxito de ventas.
Capítulo 5: Sus primeras imágenes

Probablemente hay tres categorías de fotografías de microstock: (1) Los disparos muy

iluminadas de gente joven feliz en todo tipo de ajustes - Sí, usted ha visto ellos!

(2) Las imágenes fijas de vida de los elementos que se pueden cortar y pegar en otras fotografías; He hecho
muchas imágenes de las cosas que he encontrado en la casa - una campanilla de bronce o un par de tijeras! En
esta categoría serían los alimentos y todo tipo de tiros de fondo.

(3) imágenes de paisajes y viajes utilizan a menudo en los folletos, artículos y un poco de publicidad.

Por supuesto que hay muchos artistas que hacen una vida con ilustraciones, dibujos vectoriales y otras
imágenes de fondo, pero no estoy calificado para comentar mucho sobre esa área del negocio de valores.
Tengo problemas para diseñar mis propias tarjetas de visita, no importa haciendo ilustraciones complejas
que la gente paga buen dinero para!

Sucede que soy más cómodo con paisajes y fotografías de viajes que trabaja con modelos, aunque yo creo
que los disparos modelo de estudio muy iluminadas se venden muy bien. Vaya con su zona de confort, al
menos al principio. Siempre puede extenderse más adelante a medida que adquiera experiencia.

Aunque he escrito extensamente en el siguiente capítulo sobre cómo gestionar el flujo de trabajo para
optimizar su tiempo y eficacia, estoy seguro de que quiere hacer algo ahora!

Ir a través de sus fotos antiguas (aunque no demasiado viejo, las imágenes deben ser de al menos 4-6 megapíxeles
en la mayoría de los sitios.) Como recordatorio, lo que quiero decir con 6 megapíxeles es que si se multiplica el
número de píxeles horizontales como verticales se obtiene al menos 6.000.000. Por lo tanto una imagen de 3000 x
2000 píxeles encajaría con este requisito. Encontrar los que son nítidas, bien expuestas, no tienen personas o
productos identificables en ellos y, a continuación, revise las imágenes a tamaño completo para asegurarse de que
no hay marcas de polvo en el sensor. Lightroom ahora cuenta con un gran buscador de detección de polvo
integrado en el módulo de desarrollar de manera usarlo para ayudar a encontrar estas pequeñas manchas. Utilizar
el software de reducción de ruido en Lightroom o Photoshop si el ruido está presente en las sombras (manchas de
color “grano”).
Mira sus imágenes en un pequeño tamaño de las miniaturas, así como los compradores a menudo se verá en
toda una página de imágenes en ese tamaño y su imagen tiene que saltar sobre ellos como una miniatura. Si hay
una cosa simple que recordar acerca de fotografías de archivo, es que tienen que ser brillante y contrastada,
sobre todo cuando nos fijamos en ellos como miniaturas. Como ejemplo de esto, la pantalla de abajo es de mi página
colaborador Shutterstock , Donde se puede ordenar por mis imágenes “más popular”. ¿Qué es lo primero que te
atrapa de esta captura de pantalla - OK, dos cosas! Es que las imágenes son brillantes y también que hay una
gran variedad de alimentos allí. Ambos son clave, en mi mente, para conseguir ventas en las agencias de valores.
A riesgo de exagerar esta lección, creo que también estará de acuerdo en que se puede decir lo que el sujeto
está en la mayor parte de estas pequeñas imágenes en miniatura.

Sin embargo, de nuevo al proceso de obtener sus imágenes en línea. Las primeras fotos que he subido eran
los viajes como estos:

Una isla boscosa de la costa de San Juan

 Lagarto en una pared de piedra

Estas fueron las imágenes que había tomado durante unas vacaciones en el Caribe y eran agradables fotos
de viajes. Los originales no eran mucho más grandes que 4M - esto fue en 2005 con una cámara digital
Olympus temprana. También impulsó la saturación un poco para hacer que salten fuera de la pantalla, pero
no tanto que se ven artificial. Estos fueron aceptadas por todos los organismos y siguen vendiendo.

Sus primeras subidas

Usted debe tratar de encontrar cerca de 30 imágenes y llegar a todos ellos en condición de primera clase y
dimensionado para 6MPixels más o menos. Para evitar confusiones, esta cifra no se refiere al tamaño del archivo
cuando se mira en el archivo con un programa de gestión de archivos en su computadora. Guardar las imágenes en
la configuración más alta calidad JPEG - por lo general “9 o 10” o 90% más o menos. JPEG es un formato de
archivo “pérdida”, que significa que el algoritmo deja caer algunos de los detalles con el fin de hacer que el tamaño
de archivo más pequeño, y no quieren tener ningún signo de esta compresión de la imagen. Además, si usted sabe
acerca de, y puede controlar el perfil de color, convertir la imagen a sRGB antes de guardar, como la mayoría de los
monitores y los sitios web están configurados para mostrar los colores correctamente. Hay una opción en la función
“Exportar” en Lightroom para convertir a sRGB, y una función similar en Photoshop en “Editar> Convertir en perfil”.

A continuación, usted tiene que la palabra clave de ellos. Las palabras clave son probablemente la parte más
aburrida del proceso, ya que necesitan estar incompleta, pero no engañosa, y por lo tanto demasiado copiar y
pegar entre imágenes no va a trabajar. Hay un capítulo separado sobre el flujo de trabajo (capítulo 6) y keywording
(Capítulo 19), así que por favor marque aquellas a conseguir una mejor comprensión. Si lo que desea es conseguir
esas primeras imágenes en línea, leyendo!

Añado mis títulos, descripciones y palabras clave en Lightroom. Estos metadatos se almacena dentro del
formato de archivo JPEG y le ahorra un montón de tiempo cuando
someter la imagen a una agencia de valores. En lugar de visitar cada organismo y copiar y pegar las
palabras en su sitio, su proceso de importación extrae automáticamente la información del archivo
mismo. En Lightroom, los tres campos se conocen como título, subtítulo y palabras clave.

Usted debe apuntar a unos 30 - 40 palabras clave - nunca más de 50. A continuación, añadir un título con
alrededor de 60 100 caracteres (tal vez 10-15 palabras) y tratar de utilizar tres o cuatro de sus principales palabras
clave en el título como muchos sitios utilizan esto como parte de la URL única para la imagen. El título debe
describir de manera sucinta la imagen y la descripción proporciona más antecedentes y describe plenamente la
imagen. El límite de tamaño en el campo de descripción de Shutterstock es de 200 caracteres. Ahora tiene 30
debidamente editados, de palabra clave y describe las imágenes listas para la carga!

¿Qué archivo sitios para unirse a?

Shutterstock es el sitio más emocionante con las ventas todos los días, pero usted tiene que pasar una prueba de
calidad para entrar. Sin embargo, tienen relajado que hace poco y por lo que creo que así puede comenzar con el
mejor sitio!

Para ser aceptado como miembro usted tiene que presentar 10 fotos y tener al menos 1 de ellos aprobados. Elegir
10 imágenes que son técnicamente perfecto y tratan de enviar un lote mixto - algunos objetos, algunos viajes, y
algunos arquitectura - sólo para demostrar que se puede tomar una amplia gama de buenos golpes. La única cosa
que parece que no les gusta Shutterstock es una imagen con una profundidad de campo. Incluso si es apropiado
artísticamente, a menudo rechazan este tipo de imágenes de “falta de concentración.” Si no se puede obtener al
menos un aprobado, es necesario pensar acerca de su fotografía y lo que está haciendo mal! Si usted no esta
primera prueba, que son capaces de fijar y presentar las imágenes de nuevo, o enviar diferentes. Por lo tanto, crea
como una colaborador en Shutterstock (Utilizando los enlaces de referencia en mi sitio web, por favor), buscar la
sección Subir, subir sus imágenes de prueba, añadir una o dos categorías a las imágenes en el sitio y presentar.
Por lo general, usted recibirá un mensaje de error acerca de ciertas palabras estar equivocado, pero si está seguro
de que los haya escrito correctamente, sólo tiene que pulsar enviar de nuevo y se va a aceptarlos. Usted recibirá
un correo electrónico en 12-24 horas (o menos) con los resultados de la presentación. Suponiendo que haya
pasado, mira cuidadosamente sus rechazos y las imágenes y ver si se puede volver a procesar la imagen para
que sea mejor. Puede subir imágenes “fijo” de nuevo, y vale la pena hacer esto al principio, pero una vez que se
se encuentran en el swing de esto, es probable que pueda juzgar a los que vale la pena fijación, y es demasiado
complicada para tratar de realizar un seguimiento de los archivos que fueron aceptadas en qué sitios.

Shutterstock se explora en detalle en un capítulo posterior.

los Manual iStockPhoto Fotografía de archivo

Aunque no recomiendo que se carga en iStockPhoto por el momento, hay un manual muy útil en
línea en su sitio que explica sobre el tipo de imágenes que están buscando, lo que es aceptable y
lo que no lo es, cuando un modelo o de propiedad se requiere etc. Así que siga el enlace en el
encabezamiento y esto le llevará al manual.

¿Qué sigue?

Este es ahora un buen momento para empezar a crear un plan sobre qué sitios a unirse y cómo llegar a su
keywording y proceso de carga de trabajo sin problemas. Por lo que el siguiente capítulo se mueve en el flujo
de trabajo para la gestión eficaz de la fotografía, y luego vamos a ir a través de cada uno de los sitios a su vez,
que describen los trucos que necesita saber para obtener el mejor desde el sitio.
Capítulo 6: Un flujo de trabajo eficaz para la fotografía

¿Cómo debe organizarse para hacer este trabajo lo menos doloroso posible? Lo que sigue es el enfoque que he
desarrollado a lo largo de los años para hacer la vida más fácil posible en la edición, Palabras clave y la
posibilidad de subir fotos de archivo. Comenzar con el formato de archivo - recomiendo que configure la cámara
para tomar los archivos RAW. Un archivo RAW es simplemente un registro electrónico de la intensidad de la luz
en cada uno de los elementos sensores - ningún procesamiento interno de la cámara de la nitidez, la saturación
del color o el balance de blancos - la cantidad máxima de información que estaba disponible en la cámara. Si se
toma principalmente fotografías de estudio donde la iluminación está bajo control y la calidad es casi seguro,
puede utilizar los archivos JPEG de alta calidad, pero por menos ciertas condiciones, Raw le da ese margen extra
de seguridad.

A continuación, necesita un programa para gestionar todos los archivos (y habrá miles) y “desarrollar”
imágenes en bruto. Yo uso Adobe Lightroom como mi principal herramienta, y por eso mi instrucciones paso a
paso están escritas para ese sistema. Recuerde que su objetivo es hacer dinero fácilmente y sin problemas por
lo que el $ 9.99 al mes para Lightroom y Photoshop a través de Adobe Creative Cloud es bien vale la pena el
gasto en mi opinión. Este es un software que se ejecuta en el ordenador de manera no demasiado trabajado
sobre el nombre de licencia - usted no tiene que estar conectado a Internet para utilizarlo.

Estructura de archivos

Estructuro las carpetas en mi disco duro con una carpeta para el año - es decir, de 2012, y luego una carpeta
para cada mes con la letra del alfabeto delante - por ejemplo a- enero de b-Febrero etc. Esto hace que la
clasificación de todo lógico y la primera letra siempre hace ordenar en el orden correcto. A pesar de que los
archivos tienen palabras clave, es sorprendente la frecuencia con que puede recordar el mes en que tomó una
foto en particular!

También tengo una estructura de archivos por separado en mi disco duro para las imágenes que he subido a los
sitios de stock. Esto tiene una estructura similar - la carpeta de nivel superior es simplemente “Stock”, a
continuación, un conjunto de carpetas por año y dentro de ellos, las carpetas mensuales para las imágenes que
he subido a ese mes.

La creación de Lightroom
Importo todos mis imágenes en Lightroom en la carpeta correcta mes, pero he levantado algunas cosas para
hacer esto más fácil. Tengo un perfil de importación predeterminado que añade automáticamente la información
de derechos de autor en los campos relevantes en el archivo, y esto se puede establecer en el “Metadatos>
Nuevo” en el panel “Aplicar durante la importación” del cuadro de diálogo de importación. También en lo correcto
automáticamente cada imagen para defectos de la lente como la distorsión y aberraciones cromáticas utilizando
los perfiles de lentes que Adobe ha desarrollado e incluye con Lightroom. Se puede crear un perfil “Ajustes de
revelado” para esto, pero he encontrado que cuando se ha hecho un poco de edición en Photoshop y guardado el
archivo con un nombre nuevo, la importación de nuevo en Lightroom puede volver a aplicar correcciones
adicionales si no se tiene cuidado. Para evitar eso, Puedo cambiar la configuración por defecto que se aplican
sólo una vez cuando una imagen en bruto se importa en Lightroom. Para ello, seleccione una nueva imagen en
bruto de la cámara que ya ha importado en Lightroom. Ir a Desarrollar y luego al panel Correcciones de lente y
comprobar las dos opciones de “Activar correcciones del perfil” y “Corregir las aberraciones cromáticas.” No
hacer ningún otro cambio en el desarrollo de esta imagen.

A continuación, en los elementos de menú, seleccionar “Desarrollar: Definir ajustes por defecto” y luego elegir la
opción “Actualización de la configuración actual” en el menú emergente. Tenga en cuenta que este cambio se aplica
sólo para las imágenes procedentes de esa cámara específica, por lo que si se utiliza una segunda cámara en
ocasiones, es necesario realizar el mismo cambio a una imagen de esa cámara también. Cada nuevo archivo en
bruto que importa ahora conseguir estas dos correcciones aplica automáticamente.

Para la importación de imágenes de cada sesión, utilizo la opción “cambio de nombre” y han creado una plantilla
de “Cambio de nombre de archivo” para dar a cada imagen un nombre de archivo único en la importación. Este
es el formato que utilizo:
Como se puede ver en el ejemplo, esto da la fecha de captura, a continuación, un campo de texto personalizado,
seguido por mi nombre y un número de cuatro dígitos. Esto se guarda como un preajuste de cambio de nombre y es
recordado automáticamente por Lightroom por lo que cada nueva importación hace uso de este perfil. Todo lo que
tiene que hacer es añadir el texto específico que describe el rodaje - en el campo denominado “Texto libre”:
Así que para las fotos de las flores de cerezo en Washington DC, el archivo será renombrado
19/06/2014-cereza-flor-Heap-0001.cr2. Esto hace que el nombre del archivo en sí búsquedas en Google si usted
pone en su propio sitio en alguna parte y hay una posibilidad de que alguien puede encontrar la imagen del
nombre de archivo solo. También ayuda cuando se está buscando en una larga lista de nombres de archivo
para tener una idea de lo que las fotos se trata, y añadiendo el mes y año en el nombre del archivo también
hace que sea casi imposible que voy a volver a utilizar el mismo nombre dos veces. Al mismo tiempo añado dos
o tres palabras clave básicas que describen las imágenes para que pueda encontrar fácilmente todos ellos más
tarde.

El proceso de flujo de trabajo - Desarrollo

Una vez que el proceso de importación, mira a cada imagen a su vez y decidir si es basura (presiona X para
marcar para borrado), o si vale la pena gastar tiempo en desarrollar adecuadamente para convertirlo en una
gran imagen (pulse P para “recoger ”marcar con una bandera).

Filtrar las imágenes para mostrar todas las fotos marcadas con una bandera, y luego ir a través de cada uno de
ellos a su vez para configurar correctamente la balance de blancos y el perfil de color
y luego ajustar la exposición, contraste, punto negro, claridad y algunos viveza. No se aplique
ningún otro afilado que los niveles predeterminados - agencias de valores no quieren ver
perfilado adicional, ya que creen que el comprador está en la mejor posición para aplicar la
nitidez adecuada en función de cómo se va a utilizar. A veces uso la reducción de ruido en
Lightroom si he tomado la imagen con un ISO superior a 400 en mi Sony. Lightroom ahora
tiene un proceso bastante buena reducción de ruido, así que no siento la necesidad de invertir en un plugin
dedicado.

Mirar con mucho cuidado al cielo o cualquier otra área de color claro para las motas de polvo o
marcas de sensor como la mayoría de los sitios de valores son muy exigentes en cuanto a una
imagen limpia. No hay nada peor que pasar tiempo de subir una imagen para que se rechazó por
segunda solución 30. Por lo tanto ampliar a 100%, pulse “Q” de la herramienta de eliminación de
manchas y luego “A” para mostrar los puntos en relieve. Si desliza el control deslizante bajo la
imagen de la derecha, debería ver todos los puntos. Puede curarse en esa pantalla en blanco y
negro también. Sólo otra palabra en motas de polvo - que tienden a permanecer en el lugar durante
una sesión de fotos, y por lo que si usted encuentra algunos puntos, usted puede apostar que esos
mismos puntos estarán en otras imágenes de la serie. Así que ir a través de cada imagen que mira
cuidadosamente en el mismo lugar. Si utiliza una versión anterior de Lightroom,

Mira cada imagen de las marcas u otros signos identificables. En un paisaje urbano, esto podría ser caras de las
personas, señales en hoteles, publicidad, etc a veces puedo hacer que la eliminación utilizando la herramienta de
curar en Lightroom, pero si tengo que hacer cualquier clonación grave, añadiendo de capas para combinar dos
exposiciones diferentes - básicamente nada complicado - abro la imagen en Photoshop y hacer los cambios allí.
Aunque se puede guardar la imagen como un archivo JPEG directamente desde Photoshop, me resulta más fácil
para guardar el archivo cuando haya terminado la clonación (como TIFF o PSD) y volverá a aparecer en
Lightroom. Eso se convierte en su maestro ahora para keywording y exportación. Me dan estos archivos TIFF un
borde rojo que me permita ver rápidamente qué archivos se han editado en Photoshop, pero eso depende de
usted.

Tomar un descanso y luego volver y mirar a través de sus imágenes con “apagar las luces” - pulse L dos
veces - para centrarse solo en la imagen. Esta carrera a través de es asegurarse de que el desarrollo es
correcto, que no se puede ver ninguna motas de polvo, y también le da la oportunidad de hacer los ajustes
finales a las imágenes cuando se los compara entre sí. A veces voy a quitar la bandera de una foto si
decido que en realidad no cumple con los estándares requeridos, o tengo demasiadas imágenes que son
demasiado parecidos.

En este punto, tengo una colección de imágenes de la filmación que creo que son lo suficientemente buenos
para fines de archivo - todos ellos de pabellón y fácil de clasificar.
El proceso de flujo de trabajo - Keywording

Ahora empieza a la palabra clave y describirlos en Lightroom. No puedo hacer suficiente hincapié en la importancia
de este paso es. Usted podría tener la mejor fotografía en el mundo, pero a menos que alguien lo encuentra usando
una palabra clave que está en su mente en la búsqueda de una imagen, se puede también no existe.

Hay dos enfoques diferentes para keywording - Hacerlo en Lightroom, o hacerlo en los archivos JPEG exportados
utilizando un sistema externo. ¿Por qué es esto una pregunta? Pues bien, en el momento de Lightroom ordena
automáticamente sus palabras clave en orden alfabético. Para casi todos los sitios, esto no importa mucho que el
orden de palabras clave no se utiliza en la búsqueda. Sin embargo, para Alamy y Adobe Stock, los primeros 5 o 7
palabras clave se toman como los más importantes y los resultados de la búsqueda se priorizan en base a esas
palabras clave tempranas. Durante muchos años he tomado la opinión de que las ventas en Fotolia (el precursor de
Adobe Stock) no eran suficientemente importante como para tomarse la molestia de ordenar mis palabras clave en
orden de prioridad y así lo ignoré, acaba de subir palabras clave alfabéticos. Esta historia tiene una lección
importante - nunca se sabe lo que depara el futuro para un organismo específico! Adobe Stock es ahora una agencia
de rápido crecimiento debido a su integración con otras herramientas de Adobe y mis imágenes no están recibiendo
la exposición que merecen debido al orden de palabras clave. Puede solucionar el problema en el sitio de Adobe
ajustando manualmente el orden de palabras clave y he empezado a hacer esto con unos buenos resultados. Estoy
encontrando que las imágenes que han nunca o raramente, que se venden son cada vez más popular y
definitivamente ascender en la orden de búsqueda. Las ventas de nuevas han aparecido poco después de fijar la
palabras clave. Como resultado tengo un gran proyecto para ajustar manualmente las palabras clave en 5000
imágenes que poco a poco voy trabajando a través de cuando tengo algo de tiempo libre! Puede solucionar el
problema en el sitio de Adobe ajustando manualmente el orden de palabras clave y he empezado a hacer esto con
unos buenos resultados. Estoy encontrando que las imágenes que han nunca o raramente, que se venden son cada
vez más popular y definitivamente ascender en la orden de búsqueda. Las ventas de nuevas han aparecido poco
después de fijar la palabras clave. Como resultado tengo un gran proyecto para ajustar manualmente las palabras clave en 5000 imáge

Así que de vuelta a nuestra pregunta acerca de dónde hacer la keywording? Los sistemas externos pueden ordenar
las palabras clave - incluso en el puente de Creative Cloud de Adobe pueden hacer esto. Mi problema es que me
gusta mantener los archivos originales primas y TIFF y ser capaz de encontrar a cualquiera trabajarlos o crear una
imagen de tamaño diferente en el futuro y así tener las palabras clave en Lightroom es importante para mí. No tiendo
a importar los archivos JPEG de valores de nuevo en Lightroom debido al desorden que me daría (múltiples copias
de la imagen). Como resultado de ello utilizo Lightroom como el índice maestro de todos mis imágenes lo que
significa que necesito a la palabra clave allí y luego ajustar el orden de las palabras clave en otros lugares. He
hablado con algunas personas mayores en Adobe acerca de este tema y creo que están trabajando en una solución,
y por lo que mi enfoque podría llegar a ser el más adecuado al final - el tiempo lo dirá!

Keywording - los detalles

¿Cómo se decide qué palabras clave para utilizar en una imagen? Normalmente uso una herramienta web que
busca para las imágenes similares y muestra las palabras clave en orden de frecuencia de uso. Fue desarrollado por
“hoja”, el administrador del Grupo Microstock, y Se puede encontrar aquí . En esta herramienta, primero entra en una
o dos palabras clave que mejor describen su imagen y pulse “Presentar” Te muestran las imágenes superior que
coincidan con tus palabras - hacer clic las imágenes apropiadas que se aproximen a su propia foto y haga clic en
“Enviar de nuevo. ”Ahora haga clic en las palabras clave que mejor describen su propia imagen - como lo hace, que
se añaden a la casilla de palabras clave. Se pueden añadir algunas palabras más únicas directamente si lo desea.
Tratar de terminar con alrededor de 30 palabras clave para dejar un poco de espacio para añadir palabras clave
específicas que describen la ubicación si es importante la toma. Por último, basta con hacer clic en el cuadro de
palabra clave para seleccionarlos y copiar en el portapapeles y pegar las palabras clave en la primera imagen,
sobre-escribiendo el simple conjunto original de palabras clave.

Añadir un título que tiene entre 10-20 palabras, y luego una descripción más larga de hasta 200
caracteres en el campo Título en Lightroom. Tanto el título y la descripción deben incluir las palabras
clave importantes.

Haga clic para seleccionar esta imagen uno completado y Ctrl + clic en todas las imágenes que necesitan la misma
descripción, título y palabras clave. Use “Sync” para sincronizar los metadatos (palabra elegante para palabras
clave, título y la descripción!) A cada imagen. Ahora para la pieza aburrido! Ir a la siguiente imagen en la red - si no
tiene palabras clave (es decir, un tipo diferente de la imagen), repetir este mismo proceso para reunir nuevas
palabras clave y añadir el título y la descripción, y luego copiar a todos los archivos que son similares a que uno . Si
la siguiente foto ya tiene palabras clave, comprobar que no existen palabras clave inadecuadas y añadir nuevas
prendas adecuadas, modificar el título y la descripción, si es necesario, y luego guardar los metadatos. Voy imagen
por imagen hasta que llegar a la final y ahora todas mis fotos están correctamente y con precisión de palabra clave
y dieron títulos y descripciones adecuadas. Si la imagen es de un lugar o paisaje, tratar de ser muy preciso en las
palabras clave y descripción para conseguir una correcta identificación del lugar. Estoy seguro de que he tenido
ventas adecuadamente cuando describo un edificio en una ciudad y un comprador es la búsqueda de una imagen
de
ese lugar en particular. Puede añadir palabras clave “compuestos”, como Nueva York, Washington DC, Virginia

del Norte, ya que no desea que la imagen de Manhattan a aparecer si alguien está buscando “York.” He

empezado a utilizar la función de mapa en Lightroom a asignar una ubicación específica del GPS a las imágenes

viajar. No estoy seguro de que tiene mucho de una diferencia en el momento, pero es que hay en el archivo para

fines futuros (por ejemplo, mostrar en un mapa). Por último, seleccionar todos los archivos, haga clic derecho y

“guardar metadatos en el archivo” para escribir las palabras clave en los propios archivos, así como su

almacenamiento en su base de datos.

Exportación a JPEG y Carga

Ahora tengo una mezcla de archivos - algunos de los archivos RAW modificados que no tienen un código de
colores y los archivos TIFF / PSD que han tenido algo de edición en Photoshop y tienen un borde de color rojo.

Ahora mira sus fotos en la vista de cuadrícula. Seleccione todas las imágenes con una bandera y seleccione
Exportar. Me puse la carpeta de destino para que sea mi de la carpeta para el mes en curso y elegir exportar a
JPEG y convertir a sRGB, cambiar el tamaño de manera que la dimensión larga es de 4000 píxeles (sin
ampliación) y la calidad del JPEG es de alrededor de 85.

Ahora tengo todas mis imágenes listas para su carga en la carpeta correspondiente mes y todos los tamaños de
alrededor de 4000 píxeles en sRGB.

Todo lo que queda es para cargar las imágenes a las agencias de valores. Aunque cada uno de ellos tiene un
proceso de carga basado en la web, a través de FTP es mucho más rápido. FileZilla es un cliente FTP de código
abierto muy estable y capaz - y es gratuito, por lo que la búsqueda de línea. Si sólo está cargando a unos pocos
sitios, es posible que Filezilla es todo lo que necesita. Sin embargo, para manejar más de cinco sitios, por ejemplo,
y para resolver el problema complicado de clasificar las palabras clave en un orden de prioridad, se debe
investigar StockSubmitter . He descrito cómo utilizo este programa en más detalle en el capítulo 8, pero para esta
parte de la explicación de flujo de trabajo, mi enfoque básico consiste en utilizar StockSubmitter para cambiar el
orden de las palabras clave para poner las ideas principales en los primeros cinco o siete ranuras y copia que para
imágenes similares. También lo uso para alinear mis palabras con el vocabulario controlado IStock (más en el
capítulo IStock) listo para subir a ese sitio. Por último, puedo subir tanto (mediante FTP) y enviar a mis principales
agencias de valores desde el programa también.
Una vez StockSubmitter ha hecho su cosa, visitar los diferentes sitios en su tiempo libre y hacer lo que sea

necesario para conseguir que en las colas de revisión. Discuto las peculiaridades de cada sitio en el sitio de

capítulos específicos más adelante en el libro. Ese es el proceso completo. No me molesto con imágenes de

seguimiento en función de su aceptación o rechazo - Sólo lo tomo en la barbilla y rara vez se molestan en subir una

imagen de sustitución. Si se trata de un error evidente que he hecho y me gusta la imagen, voy a menudo a arreglar

ella y presentar de nuevo a unos pocos organismos clave, y si algo se vende muy bien en otro lugar Me pueden

volver e intentarlo de nuevo, pero esto sucede muy raramente.

Capítulo 7: Encontrar las motas de polvo del sensor de Lightroom

Si usted está al corriente de Lightroom, a continuación, pasar rápidamente al siguiente capítulo! Las últimas
versiones de Lightroom vienen con una casilla de verificación “Visualizar puntos” debajo de la imagen cuando se
ha seleccionado la herramienta Eliminación de manchas. Puede curar las manchas directamente desde esta
pantalla también. Sin embargo, si usted todavía está utilizando una versión anterior, esta técnica puede ayudar a
encontrar y eliminar las manchas de polvo molestos de sus imágenes. Me encontré con este método en un artículo
en la revista Photoshop User, y he encontrado que es muy útil en la detección y eliminación de manchas de polvo
de sus imágenes cuando se está desarrollando rápidamente en Lightroom.

A partir de su imagen, desarrollarlo como normal para obtener la mejor gama de la exposición y los tonos. motas de
polvo son a menudo más visible en las zonas llanas como un cielo azul, pero puede ser difícil de encontrar a menos
que ampliar al 100% y escanear a través de todas las áreas de la imagen. Aquí hay un ejemplo que parece estar libre
de polvo en el tamaño de visualización normal:

La base de este enfoque es que exagerar las diferencias tonales entre las áreas que normalmente son muy
suave - como los cambios suaves que se están produciendo en el cielo. El primer paso es abrir la zona de
la curva de tonos en el panel de desarrollar y hacer clic en el pequeño botón en la esquina inferior derecha
llamado “Haga clic para editar Curva de puntos.” Con este botón pulsado puede seleccionar puntos de la
curva y moverlos.
La primera curva de dibujar es una que comienza en 0,0, a continuación, haga clic y arrastre hasta la altura del
100% a la anchura de 12%, entonces la altura de 0% a 25% la anchura y así sucesivamente. Suena complejo, pero
básicamente están dibujando una curva senoidal con cuatro picos. Una vez que ha dibujado, haga clic en el cuadro
Nombre (dirá personalizado) y guardarlo como “DustCatcher1.”
Ahora repite el proceso, pero esta vez se inicia a la altura de 100% a 0% de ancho - una curva sinusoidal de
nuevo, pero a partir de la esquina superior izquierda en lugar de la parte inferior izquierda. Guarde éste como
DustCatcher2.

Tiendo a dejar este paso hasta que el final de mi proceso de edición (aunque no hay ninguna razón por qué no
puede hacerlo en cualquier etapa) se debe abrir la caja de la curva de tonos y seleccione “DustCatcher1”
como la Curva de puntos. La imagen ahora se verá así:
Se puede ver al menos una mancha de polvo en la zona naranja en la parte superior izquierda de la imagen. Puede
corregir motas de polvo usando la función “detección de polvo”, mientras que la imagen es el aspecto de esto como
la herramienta funciona de forma normal para encontrar un área de tonos similares a corregir la mancha.

Luego cambiar a la otra curva del punto - DustCatcher2. La razón por la que tenemos dos es que algunas
áreas se van muy oscuro con estas curvas y un lugar en esa área serían invisibles. La otra curva hace que
todas las áreas claras y oscuras y viceversa por lo que llega a ver el polvo en todas las áreas de la imagen:

En esta imagen vemos el mismo punto en el borde de la zona azul. Por último, se puede establecer la curva del

punto de regreso a su posición normal (que es lineal si está editando un archivo JPEG, o Contraste medio si se trata

de un archivo RAW - aunque

esto ha cambiado a lineal en las últimas versiones de Lightroom)
Capítulo 8: StockSubmitter - automatizado subidas a muchos sitios de stock

Probé el enfoque Filezilla - la creación de todos mis 18-20 agencias de valores en el administrador del sitio y
subir mis imágenes para cada sitio a su vez. Tengo la suerte de tener un servicio de banda ancha muy rápido
que es “ilimitada”, pero era un poco lento tener que copiar cada conjunto de archivos cada vez para cada
organismo. Mi investigación se encontró StockSubmitter , Un programa gratuito para automatizar el envío de
imágenes (mediante FTP) a tantos sitios como quiera configurar. Debo calificar gratuito, sin embargo. El
mantenimiento de un programa como este es una batalla continua como las agencias de actualizar sus sitios y
sus formas de hacer las cosas, y el desarrollador debe mantenerse al día con esos cambios. Como resultado,
hay una versión gratuita para los fotógrafos de acciones con requisitos limitados de 33 presentaciones (por
agencia) al mes, pero por encima de que usted tiene que pagar una suscripción mensual. Sin embargo, creo
que es una suma bastante razonable - Actualmente 3.3 euros al mes para 100 imagenes actualizadas cada
mes. El programa busca automáticamente las actualizaciones cada vez que se inicia y que es propio proceso de
actualización automática. De hecho, la parte más compleja de este programa es la creación de las direcciones
de FTP de cada organismo, junto con su nombre de usuario y contraseña. Esta información se mantiene
localmente en su PC y no necesita saber mucho acerca de FTP - sólo asegúrese de obtener los datos de
acceso adecuados introducidos ya que estos son a veces diferente de la información de su página web normal
de inicio de sesión.
El programa tiene dos funciones principales (al menos que yo uso). En primer lugar lo uso para ordenar mis
palabras clave en un orden de prioridad y luego lo uso para cargar los archivos de hecho a los diversos
organismos y someterlos. Veamos estas dos funciones, a su vez.

keywording

Cuando se selecciona una imagen, se ve las palabras clave actuales en el cuadro de la derecha. A medida que
salen de Lightroom, que están en orden alfabético. El pequeño botón llamado Editor avanzado aparece una
pequeña ventana donde se puede simplemente arrastrar y soltar las palabras clave en el orden que desee.
Recuerde que para Adobe Stock, sólo tiene que conseguir los primeros siete en orden. El resto no importa. Así que
arrastrar las ideas principales de esta imagen en las primeras ranuras como se muestra:

Antes de salir de esta ventana, si envía a iStockPhoto, sabrán que tienen un “vocabulario
controlado” donde quieren que confirme cuál de los diferentes significados diferentes tienen
ciertas palabras. Haga clic en el botón Términos IStock en la parte superior derecha y verá las
palabras que están cuestionando:
Aquí tengo que seleccionar el sentido de honor, militar y 11 de noviembre y guardar los resultados. Estos
significados se almacenan en otro lugar en el archivo - no se verá en la lista de palabras clave, sino que se
ocultan listo para ser utilizado cuando el archivo llega a Istock.

Si tuviera múltiples archivos que tenían las mismas palabras clave básicas, entonces me puedo copiar las palabras

clave para el buffer usando una de las flechas hacia abajo a la derecha, a continuación, seleccione el nuevo archivo

y utilizar una flecha hacia arriba en el área de amortiguamiento para copiar las palabras clave ordenados en el

nuevo archivo. Es tan fácil como eso. La otra área es para comprobar las categorías:
Estos se crean automáticamente de la información en el archivo y en general están en lo cierto, pero puede
seleccionar otras mejores, si quieres. Estos se utilizan para rellenar automáticamente los campos de categoría
en las agencias que los utilizan. Como también se puede ver, las palabras clave están ordenados en mi orden de
prioridad para este archivo. Una última palabra sobre palabras clave - si no te gusta la idea de keywording en
Lightroom y luego clasificar en StockSubmitter, se puede hacer todo el keywording y descripciones directamente
en este programa y simplemente guardarlos en los archivos a subir. Echa un vistazo al botón QuickMeta a la
derecha - que trae imágenes similares que se pueden utilizar para seleccionar palabras clave a partir de un solo
paso.

Transferir usando StockSubmitter

Subir es bastante fácil desde este punto - sólo tienes que seleccionar los archivos que desea cargar y haga clic en
los sitios que se desee cargar en:
Las casillas de verificación de la izquierda con los de carga, y haciendo clic en Subir seleccionada envía la imagen

(s) de esos organismos. Las casillas de verificación a la derecha hará entonces que el programa que esperar un

tiempo y luego completar el proceso de presentación en el sitio utilizando las categorías que ha elegido. Dado que

los archivos a veces puede tomar algún tiempo para ir de FTP para dispuestos a someterse, este proceso

continuará funcionando la comprobación de todos los archivos nuevos en el organismo. Con todo, este es un

pequeño gran programa!

Capítulo 9: Shutterstock

Shutterstock es la más exitosa de las agencias de microstock para mí y la mayoría de los fotógrafos de valores
- tanto en términos de ingresos y emoción! Opera principalmente un modelo de suscripción, donde los
compradores pagan una cuota mensual y llegar a descargar un número de imágenes de cada mes. La
suscripción les permite utilizar esas imágenes para la web básica y el trabajo de impresión. El plan de
suscripción permite núcleo 25 descargas por día. Para los compradores con menos requisitos, hay un paquete
bajo demanda que permite un menor número de descargas en un período anual. Si una imagen se va a utilizar
en un producto comercial o en tiradas más grandes, el comprador debe pagar por una licencia mejorada que
es significativamente más caro. Por último, existe la posibilidad de comprar una sola imagen cuando eso es
todo lo que necesitan. Pero, ¿qué significa eso para nosotros los fotógrafos?

En primer lugar, el elevado número de descargas de suscripción disponibles probablemente significa que los
compradores descargar imágenes que se podría uso, lo que se traduce en más descargas por los contribuyentes.
En 6000 imágenes que normalmente veo alrededor de 50 o menos por día, con menos los fines de semana. Esa
retroalimentación inmediata de los compradores que escogen sus imágenes es una gran fuente de satisfacción.
Las imágenes “on-demand” ofrecen pagos más altos, y, por último, las licencias de compra mejoradas e
individuales hacen una gran diferencia en nuestro ingreso mensual. Los pagos efectivos para cada tipo de archivo
dependerá de sus ganancias de por vida con Shutterstock y van desde 25c a 38c para descargas de suscripción
y hasta $ 120 para solo bajo demanda - una gran diferencia, pero sobre la que, para ser honesta, no tiene ningún
control ! Así que tantas imágenes como sea posible en línea tan pronto como sea posible, y ver como sus
ganancias se mueven a los soportes de pago más alto!

Una gran determinante de sus ganancias mensuales es el número de licencias individuales y mejoradas que
vende. Este es un gran motivo de preocupación con Shutterstock - Solía ​ver alrededor de 1 mejorado de
licencia por cada 200 - 300 descargas de suscripción pero en el año pasado esto ha reducido notablemente
para mí. Eso ha conducido mis ingresos mensuales promedio de $ 1000 por mes a alrededor de $ 600 y no
parece haber nada que se pueda hacer para impactar ella. Hay muchas opiniones acerca de por qué ocurre
esto - se la gran cantidad de nuevos contribuyentes y las imágenes conduciendo por el volumen de cada
miembro, son Shutterstock poner imágenes a partir de nuevos contribuyentes más alto en los resultados de
mejorar su margen de ganancias y (lo que podría ser bueno para los nuevos colaboradores) o son los

compradores que se mueven en otro lugar (a Adobe?). La respuesta básica es “¿Quién sabe?” Todo lo que

puedes hacer es seguir adelante con cada sitio porque nunca se sabe cuál va a tener una ventaja en el tiempo de

12 meses. Un factor clave para juzgar una agencia de valores es cómo las ganancias se han estado moviendo a

través del tiempo. Para ello, el seguimiento de las ganancias y también el número de imágenes que tengo en línea

al final de cada mes. Simplemente el seguimiento de las ganancias es obviamente interesante, pero si va a cargar

al mismo tiempo, así, las ganancias están aumentando debido a la actividad o porque el sitio está comercializando

en sí mejor? Aquí está mi gráfico de Shutterstock. Esta muestra tres líneas - uno que simplemente representa el

número de imágenes - la diagonal. Que es actualmente alrededor de 6000 así que ignore el valor real en el eje.

Entonces diagrama La utilidad por descarga y por separado, los ingresos por imagen en línea. Las ganancias por

descarga le indican el promedio de dinero que se obtiene de cada descarga en el sitio. Algunas personas obtienen

todo caliente y molesto acerca de este número, ya que creen que les dice lo mucho que la gente valora su trabajo,

pero para mí es sólo una de esas cosas interesantes que no se pueden controlar, excepto por negarse a

someterse a ese sitio. El mensaje principal para mí es que, aunque a menudo se dice que Shutterstock sólo paga

25 centavos por cada descarga, el número real, para mí, está más cerca de 80c cuando las distintas licencias a la

carta y solo se toman en cuenta. También ha ido creciendo con el tiempo hasta que llegamos a principios de 2016,

pero tal vez eso va a mejorar de nuevo! Las ganancias por descarga le indican el promedio de dinero que se

obtiene de cada descarga en el sitio. Algunas personas obtienen todo caliente y molesto acerca de este número,

ya que creen que les dice lo mucho que la gente valora su trabajo, pero para mí es sólo una de esas cosas

interesantes que no se pueden controlar, excepto por negarse a someterse a ese sitio. El mensaje principal para

mí es que, aunque a menudo se dice que Shutterstock sólo paga 25 centavos por cada descarga, el número real,

para mí, está más cerca de 80c cuando las distintas licencias a la carta y solo se toman en cuenta. También ha ido creciendo con el tiem
Pero qué hay de la línea de fondo? Esto, para mí, es la más interesante. Es bastante plana durante los 3 primeros
años de la gráfica de 5 años, y después se ha caído. Eso me dice que Shutterstock ha estado creciendo
rápidamente y la adición de muchas imágenes de muchos fotógrafos, y como resultado estoy consiguiendo un
menor nivel de ingresos de cada una de mis imágenes en el tiempo. A menos que las cosas recoger, una media de
1.000 imágenes serán ahora ganan alrededor de $ 120 o menos al mes en comparación con Shutterstock tal vez $
200 a sólo un par de años atrás.

Subir a Shutterstock

Subir a Shutterstock es bastante fácil. Una vez que los archivos están en el sitio a través de FTP, la
“página de inicio colaborador” identifica las imágenes que están listos para ser presentado y es entonces
sólo un caso de adición de al menos una categoría a la imagen y la presentación. Su revisión ortográfica
automática lanza normalmente hacia atrás la mayor parte de las imágenes, pero a menos que he hecho un
error tipográfico, que sólo tiene que seleccionar y les envíe de nuevo por segunda vez y que son
aceptados para su revisión. tiempos de revisión son alrededor de 12-24 horas. Si utiliza StockSubmitter, se
puede establecer de forma automática para elegir una categoría y presentar, si lo prefiere. En realidad no
he encontrado ningún tipo particular de imagen o tratamiento que Shutterstock no aceptan o como - que se
sienten cómodos con las imágenes HDR, incluso los que son un poco más como ilustraciones que
fotografías.
éstos son rechazados por "temas de discusión". Si está claro que esto fue deliberado y la imagen se ve
bien con un enfoque estrecho, te irá bien, pero no se exceda el enfoque. Si rechazan una imagen que se
siente fuertemente sobre, puede hacer algunas modificaciones y volver a presentar. Lo mejor es elegir una
nota adecuada para el examinador cuando estás volviendo a enviar.

Editorial Images

He encontrado que son razonablemente buenos vendedores de imágenes editoriales. Ellos necesitan ver la
descripción escrita y debidamente formateada, que incluye la fecha y la ubicación de la información, una
descripción de la toma, y ​una declaración de los hechos en cuanto a por qué es de interés periodístico. Si se
trata de una imagen en la que el elemento de interés periodístico es local en su país, es mejor hablar de esto
en la nota a los colaboradores. Utilizar ese cuadro de texto para que quede claro que usted sabe lo que está
haciendo y ayudar a los revisores si algo no está claro. Los criterios editoriales se explican en el sitio
Shutterstock y hay que seguir a aquellos con mucho cuidado, sobre todo la doble mención de la fecha - primera
vez sin el año, la segunda vez con él. Me parece que el formato editorial Shutterstock es aceptada por todos
los demás sitios, excepto IStock, y así lo describe adecuadamente para Shutterstock funciona bien para otros
archivos. Aquí está un ejemplo de un formato aceptable para Shutterstock:

"WASHINGTON, DC - 24 de agosto: El monumento al Dr. Martin Luther

King en Washington DC el 24 de agosto de 2011. El monumento es ser
dedicado por el presidente Obama el 28 de agosto de 2011."

Herramientas de análisis de Shutterstock

Shutterstock también ha añadido algunas herramientas de análisis muy interesantes. La primera zona vale la pena
investigar está bajo Insights: Galería de imágenes Estadísticas Aquí puede mostrar todas sus imágenes y ordenarlos
por el número de descargas (accesible desde la pantalla principal contribuyente.). Esto no es exactamente la misma
que la clasificación por ganancias, pero se puede identificar rápidamente sus mejores perceptores de esta manera. El
segundo desarrollo tiene mucho más control - este es el Administrador de catálogo y
la visualización de conjuntos de imágenes. El gestor de catálogo, que se encuentra bajo el menú Parque, le permite
buscar ciertas palabras clave en sus archivos y luego crea un conjunto o colección de esas imágenes. Se muestra
el número total de descargas y las ganancias del conjunto de imágenes en el área principal del catálogo. Más en la
derecha, bajo el botón SET acciones, a continuación, puede seleccionar las estadísticas detalladas que le
proporciona una imagen por imagen resumen de las ganancias para las fotos en ese conjunto. Esta es una gran
manera de identificar el poder adquisitivo de un sujeto o disparar en particular. Para hacer esto más interesante, a
continuación, puede seleccionar cinco de esos conjuntos de imágenes y visualizar las ganancias de funcionamiento
de la página principal contribuyente. Finalmente, puede crear una URL accesible desde el exterior para el conjunto
de imágenes que se pueden ofrecer a un comprador potencial - en efecto, una luz mesa personalizable de sus
imágenes que contienen una determinada palabra clave. Estoy seguro de que hay mucho más que se puede hacer
aquí - lo necesario para jugar con la flexibilidad para ver cómo se le ayuda a resolver sus mejores brotes y temas.

Las mejores imágenes de venta en Shutterstock

Durante mucho tiempo, mi mejor imagen vendedora de Shutterstock era una que tomé en Abu Dabi, con 398
descargas y $ 208 de ganancias:

Éste fue subido camino de regreso en noviembre de 2008, y ha tenido más de 8 años para llegar a este
nivel de ingresos. It ventas se han reducido al mínimo ahora - probablemente porque Abu Dabi no se ve
como esto más y se habrá dado mucho mejores imágenes que ilustra el punto de que la gente está
buscando imágenes de los últimos lugares, especialmente en ciudades de nueva construcción puede
cambiar significativamente el horizonte de una ciudad.

Más recientemente, sin embargo, el primer lugar en Shutterstock ha sido tomado por una foto de estudio de
nuestro gato de Bengala, Lily mirando muy triste y pensativo:
Éste, en Shutterstock solo, ha sido descargado 2264 veces por $ 2312 de ganancias, y fue subido
hace 5 años. Mi segundo ejemplo es en realidad el mejor vendedor cuando se cuentan las variantes
que he hecho y fue subido hace 3 años. La serie se ha ganado $ de 2454 hasta la fecha de
Shutterstock.

Lo que quiero decir con variantes aquí es que he utilizado la herramienta Pluma en Photoshop para dibujar
alrededor de los bordes de estas tablas de surf para aislarlos del cielo. Eso sí, crea un nuevo archivo de tablas de
surf sobre un fondo blanco. Pero con eso, podría añadir las tablas de surf a diferentes tomas de mar y del océano
y cargar cada uno de ellos. De modo que una foto que tomé mientras caminaba más allá de algunas tablas de surf
de alquiler se ha convertido en al menos 7 imágenes diferentes que son todos satisfacer las necesidades de algún
diseñador y venta en su propio derecho. Así que siempre mirar su propia cartera y pensar en cómo una imagen se
podría utilizar para crear nuevas imágenes útiles y obtener los en línea, así!

Es un ejemplo de cómo es posible entrar en acción ahora - una buena imagen se elevará por encima del
resto y realmente comenzar a vender.
Capítulo 10: iStockPhoto

iStockPhoto es probablemente el más conocido de los sitios microstock, y es uno que genera más
calor en los foros de discusión entre los fotógrafos - principalmente debido a una supuesta falta de
interés por los contribuyentes no exclusivos y sus esfuerzos.

iStockPhoto tiene una selección vertiginosa de opciones para los compradores en función de su método
elegido de compra (suscripción o bajo demanda), la colección de la imagen está en el tamaño de la imagen
y el uso previsto de la imagen. Esto es todo dispuesto en su sitio, pero hace relativamente poca diferencia
entre los contribuyentes. En general, iStockPhoto paga a sus colaboradores un porcentaje de los ingresos
que reciben de un archivo, y esto varía de 15% a 20% dependiendo de su éxito con ellos. Por el momento,
estoy en un 17% para darle una idea. También tienen un programa de socios que genera ingresos de su
contenido que IStock (ahora propiedad de Getty) proporcionar a otros sitios asociados. Que pueden hacer
una gran diferencia en las ganancias mensuales aunque está lejos de ser claro (para mí) cómo se calculan
esas ganancias.

Colaboradores exclusivos a iStockPhoto obtienen un porcentaje significativamente superior con un mínimo

de 25% y 45% a muy altas ventas, y se cree que los archivos de los contribuyentes exclusivos se colocan
más alto en los resultados de imagen adecuados a pesar de que el mejor algoritmo de coincidencia misma
ha ido cambiando recientemente. El gran inconveniente con exclusividad en IStock es que la exclusividad
está en el nivel fotógrafo en lugar de a nivel de archivo - y por lo que está atando por completo su futuro para
que una empresa. En esta etapa, que sería una locura que elegir ser exclusiva con IStock! Para aplicar, se
inscribe en el página Envío iStockPhoto . Encontrará un enlace al manual de instrucciones para leer los cuales
cubre una visión general de la fotografía y de la que debe pasar una prueba en línea basado en el manual. A
continuación, puede subir 3 fotos para su revisión y si aprueban su solicitud, usted puede comenzar a cargar.
Si su solicitud es denegada, se puede probar con otro 3 en cualquier momento. Asegúrese de que su
presentación es de 3 archivos de diferentes tipos, para que puedan ver sus habilidades generales.

iStockPhoto también tiene un sistema muy complejo keywording que te obliga a coincidir sus palabras
clave en contra de su vocabulario estandarizado y son muy estrictos sobre el uso de palabras clave
inapropiados. Si hay la más pequeña notable
persona, que tiene una versión del modelo. IStock es también el único sitio que es muy estricta sobre las
emisiones modelo hallarse al corriente y actual. Para ser 100% seguro, se debe crear un modelo de
liberación para cada sesión, aunque he tenido problemas graves con el uso de comunicados de miembros de
la familia que se identifique la descripción disparar como "Varios hasta el 2016." Con todas estas
complejidades con IStock, tenemos la suerte de que hay un programa específico diseñado para ayudar a que
cargue en iStockphoto y trabaja en las palabras clave en el ordenador - Deepmeta. Por favor, compruebe el
siguiente capítulo para obtener más información sobre este programa y sus capacidades. También he
experimentado con un programa en línea llamado qHero que hace una función similar, pero StockSubmitter,
mi programa de palabra clave / presentación recomendada, también ayuda con estos problemas de palabras
clave. Voy a hablar de las opciones en el capítulo Deepmeta. Como se mencionó anteriormente, IStock paga
más si el comprador descarga los archivos de mayor tamaño. Mi sugirió reducción del tamaño de 4000
píxeles en el lado más largo fue para maximizar la probabilidad de que la imagen de ser aceptados en los
diferentes sitios (como reducción esconde algunos defectos tales como una ligera falta de nitidez o algo de
ruido). Sin embargo, que el tamaño de la imagen (en torno a 4000 x 3000) es una imagen “que lo normal” en
la IStock. Si se siente cómodo que sus imágenes están siendo aceptadas, se puede aumentar el tamaño de
los archivos para tratar de obtener algunas descargas más grandes - XXGrande es de alrededor de
4600x3500 y XXXLarge es 5200x4000 - a pesar de que este último tamaño es casi tan grande como se
puede ir incluso con una completa cámara de fotograma. Deepmeta tiene una calculadora en la sección
“Herramientas” del programa. Aunque es factible ganar un poco más,

Programa de Socios

IStock es propiedad de Getty, y todos los contribuyentes no exclusivos tienen sus imágenes enviadas
automáticamente al programa de socios Getty y venden a través de suscripciones en otros sitios asociados. Las
ganancias de los socios están efectivamente pagados durante el mes siguiente a la venta - por lo que comenzará a
ver las ventas de mayo a aparecer a mediados de junio como se reportan estas ventas asociadas. Que solía tener la
posibilidad de elegir las imágenes que desea vender bajo este esquema de menor precio - la pérdida de esa elección
es sólo una más de las cosas IStock ha hecho para molestar a los contribuyentes en los últimos años. Según los
informes IStock están trabajando en la actualización del sitio colaborador y la mejora de este método de presentación
de informes y así
puede encontrar mejoras en 2017.

Editorial sobre iStockPhoto

iStockPhoto también acepta imágenes editoriales. Estas son las imágenes que son potencialmente útiles
en las noticias o comentar artículos en los que se pueden reducir las restricciones a los derechos de autor
y tener autorizaciones de modelo para cada persona. Existe un amplio concepto de “Uso Justo”, que
permite una imagen de algo que tiene derechos de autor de otra manera para ser utilizado cuando la
intención del uso es comentario, noticias, educación u otro propósito editorial. He subido una imagen de un
reloj Rolex, sin ningún intento de ocultar la marca o sus símbolos. Por supuesto, esto haría ninguna
posibilidad de ser aceptado como una imagen comercial, sino como una imagen editorial sobre
iStockPhoto, se está vendiendo razonablemente bien. Otras imágenes editoriales alrededor de Washington
DC también están vendiendo muy bien en función de la época del año y la materia. El formato que IStock
requiere para una imagen de Editorial son que se debe introducir “Ciudad,

Las ganancias de IStock

Este gráfico lo dice todo! IStock solía ser una fuente de ingresos bastante sólido para mí, y mis ganancias en
términos brutos han seguido siendo relativamente plana. Sin embargo, un vistazo con más detalle muestra que
aunque he añadido más imágenes, mis ingresos no han aumentado en proporción - de hecho, los ingresos por
imagen en línea en IStock han caído desde alrededor de $ 0,20 por imagen hasta alrededor de 0,05 $. Es aún
mejor que la mayoría de los sitios más pequeños, pero nada como lo que solía ser.

Las mejores imágenes de venta en IStock

Mi mejor imagen vendedora en iStockPhoto ha tenido 547 descargas por 425 ingresos. Éste fue subido en abril
de 2011 y las ventas han sido bastante consistente. En realidad, es un compuesto - un signo de exclusión
apoyándose en una imagen compuesta de una casa moderna de Estados Unidos en un día nublado.

Una pregunta que podría estar en su mente en este momento - ¿Se puede utilizar una foto de una casa como ésta y

enviarlo a una agencia? La respuesta simple es que no se puede, a menos que tenga una autorización de propiedad

que le da permiso para usar la imagen de la casa de esta manera. Si esto era un verdadero signo de exclusión en

frente de esta misma casa y se tomó la foto de esta manera, entonces usted podría estar bien para uso editorial,

pero resulta que han sido dueños de esta casa en el momento de la foto y así que pude proporcionar a mí mismo

con una autorización de propiedad. Buenas imágenes pueden comenzar rápidamente a vender en IStock sin

embargo. Este es uno de una bolsa aislada de hielo ha vendido 325 veces por $ 317 ya he subido hace 4 años, otra

vez demostrando que una buena imagen que satisfaga las necesidades de un comprador todavía puede entrar en

las listas de más vendidos.

 Capítulo 11: Deepmeta y qHero para iStockPhoto

Mientras que sólo puede preparar sus imágenes normalmente y subirlos al sitio IStock, es
necesario trabajar en cada uno en el sitio para asegurarse de que todas las palabras clave
coinciden con los términos de iStock. Este es un proceso muy doloroso, al menos para mí, y
se han desarrollado hasta varias maneras alternativas de ayudar en esta tarea. Los dos
enfoques principales que están diseñados sólo para iStock son DeepMeta y qHero. Como
indiqué en el capítulo sobre StockSubmitter, este programa de escritorio incluye algunas
herramientas para ayudar con IStock así, y actualmente lo uso como mi principal forma de
conseguir los archivos de iStock. He utilizado DeepMeta mucho en el pasado, he utilizado
qHero más recientemente, pero con la caída de las ganancias en IStock, ahora he ido por la
solución más fácil, que, para mí, es StockSubmitter.

DeepMeta - encontrar e instalar el programa

Descargar el DeepMeta software de aquí Y extraer el archivo “MSI” del archivo “zip” descargado. Instalar de forma
normal, y luego introduzca su nombre de usuario y contraseña IStock. Al hacer clic en el botón de prueba
confirma que el programa puede registrar correctamente en iStockPhoto. En el supuesto de que haya cargado un
par de imágenes de forma manual como parte del proceso de solicitud, a continuación, debe presionar F5 para
obtener todos los datos estadísticos de los cuales las importaciones iStockPhoto Deepmeta en su base de datos
interna.

Flujo de trabajo para la carga de imágenes:

Seleccione la pestaña “Release” y añadir nuevos lanzamientos que van a ser

asociado con las imágenes que está trabajando. IStock tiene requisitos muy estrictos sobre las emisiones - que
puede salirse con versiones amplios (de miembros de la familia, por ejemplo), pero sí es necesario para actualizar los
de vez en cuando para que ellos todavía son relevantes y la fecha es razonablemente actual) Para obtener más.
detalles sobre los lanzamientos de modelos, véase el Capítulo 20.

Volver a la pestaña principal “archivos” y haga clic en “Agregar Nuevas Imágenes” y seleccionar las imágenes que
desea cargar en iStockPhoto.

Ordenar la tabla DeepMeta haciendo clic en la columna “ID” para poner todos los archivos nuevos en la parte
superior. Verá su estado como “ToEdit” y el número de errores en los metadatos del archivo.

Busque la primera foto de una serie y haga doble clic. El recuento de errores se refiere normalmente a
la falta de categorías, pero si es más de “1”, lo que normalmente significa que tiene una palabra
duplicada en el título. IStock no permite una palabra duplicado (incluso si es “el”!).

Ir a través de la lista de palabras clave, haga clic en la cruz roja si la palabra clave es inadecuada o la IStock
sugirió palabra clave es incorrecta. Donde hay opciones, haga clic en la opción apropiada. IStock permite palabras
clave de compuesto - por ejemplo, “Monumento de Washington”, así que haga clic en “Añadir palabras clave” e
introducir estas frases de palabras clave. Por último, haga clic en “Optimizar” para resolver los duplicados y poner
las palabras clave elegidas al principio de la lista.
Mover a la pestaña “Categorías” y haga clic en uno, dos o tres categorías. El programa sugiere
posibles categorías que se pueden utilizar o ignorar según el caso. Entiendo que IStock será
disminuyendo el uso de categorías de
2017, por lo que este puede ser redundante en el futuro.

En su caso, pasar a “Prensa” y haga clic en contra de la liberación adecuada de esta imagen. Suponiendo que
el mensaje es ahora “Sin errores”, haga clic en OK para finalizar los cambios y guardar los metadatos.

De vuelta en la ficha Archivos, haga clic derecho y seleccione “Copiar” para copiar los metadatos. A continuación,
desplazarse por la lista de archivos y “Ctrl-clic” para seleccionar los archivos que son similares (en términos de
palabras clave) para que la primera. Haga clic en uno de los archivos seleccionados y seleccione “Pegar” para abrir
las opciones. Compruebe “palabras clave, categorías y Prensa” y asegúrese de que “Sobrescribir” también está
marcada. No haga caso de las opciones editoriales. Haga clic en Aceptar para actualizar palabras clave, etc., pero
dejar el título y las descripciones de los archivos solo. Puede hacer doble clic en cualquiera de estas nuevas
imágenes para añadir una nueva palabra clave específica - “Iglesia de San Marcos”, por ejemplo, yo añadiría “Cruz
Libertad” a mi imagen y quitar También puede filtrar todas sus imágenes mediante la introducción de una palabra
clave en el cuadro de búsqueda en la parte superior de la forma - esto puede ayudar cuando usted está buscando
para imágenes similares a copiar las palabras clave en los nuevos.
Continuar con el siguiente archivo, editar y copiar palabras clave relevantes para la siguiente serie. Por último, vaya

a la pestaña “iStockPhoto”, haga clic en “Estado” para ordenar para obtener los archivos “ToUpload” en la parte

superior y haga clic en cada uno de ellos y moverse a través de la Cola de carga. “Ctrl-Click” para seleccionar varios

a la vez funciona aquí también. Verá las ranuras de carga disponibles en la barra en la parte superior. Cuando esté

listo y tienen ranuras libres, haga clic en “Start subidos.” No hay necesidad de visitar el sitio IStock - las imágenes

subidas serán automáticamente en la cola para su aprobación.

Editorial Images:

El proceso para keywording y describiendo una imagen editorial para iStockPhoto es bastante similar, con
la excepción de completar la descripción editorial en la pestaña “General” de la imagen. Las reglas para
una imagen editorial son que se debe introducir “Ciudad, País, Fecha de la imagen y la descripción” en
ese orden. Deepmeta ayuda introduciendo la fecha, aunque creo que esta función puede ser confuso -
Creo que entre la fecha en que se creó el archivo, que puede ser válido para un archivo JPG salvado de
Photoshop. He tenido rechazos debido a la fecha no válida, así que cuidado para que el error. Aquí está
un ejemplo de una imagen de Editorial aceptado en iStockPhoto:

Archivos rechazadas:

Usted recibirá mensajes de correo electrónico individuales sobre el destino de cada imagen que cargue en IStock -
que actualmente lleva alrededor de 12 días para la revisión de ocurrir. La mayoría de las veces, simplemente ignora
los ficheros rechazados, pero si se trata de un simple error - tales como obtener la fecha equivocada en una imagen
editorial, que hará que la modificación y volver a presentar. Para ello, vaya al sitio IStock, haga clic en
“Herramientas del contribuyente> Mi
Archivos”y seleccione‘Archivos Rechazado’. Contra las imágenes individuales, usted será capaz de hacer clic “puede
volver a enviar” y luego buscar el archivo en su unidad de hardware, cargar y configurar las palabras clave,
categorías, etc. en el sitio principal. No he encontrado una manera de volver a enviar a través de Deepmeta.

mensual de las tareas:

Cada mes o así, puedo actualizar todas las estadísticas (utilizando F5), y el uso de DeepMeta para una de sus
funciones muy útiles - agrupar imágenes similares juntos para que un comprador que encuentra uno de sus archivos
también inmediatamente ve relacionados queridos también. Sólo se puede hacer esto una vez que las imágenes han
sido aceptadas, pero terminar con algo como esto:

De vuelta en la pestaña “Archivos”, ordenar la tabla por “Subida” y encontrar las más recientes imágenes
subidas y aceptadas. “Ctrl-Click” en las imágenes que desea mostrar en las páginas de los otros como
similares, y haga clic derecho y seleccione “Crear Miniatura Enlaces”.
También puede buscar archivos con títulos o descripciones similares mediante el cuadro de búsqueda.

Cuando haya encontrado y unido a otros grupos similares de archivos, presione “F6” para enviar los cambios
a iStockPhoto.

Esto se puede hacer en cualquier momento - que no está relacionado con la disponibilidad de ranuras de
carga para nuevas imágenes.

La próxima vez que comprueba el IStock, cada una de las imágenes debe mostrar las imágenes en
miniatura de las otras imágenes relacionadas.

Estadísticas de iStock

Deepmeta también crea y mantiene algunos gráficos interesantes en sus presentaciones. Haga clic en la
pestaña de estadísticas para ver los gráficos tales como éstos:

qHero - un enfoque en línea

qHero es un nuevo enfoque en línea que utiliza el cálculo de palabra de moda que la industria -
Inteligencia Artificial - para tratar de asignar correctamente las categorías y la mayor parte de las
palabras clave incluso antes de tener que empezar a buscar en la lista. Es una empresa del gran éxito
de la fotógrafo Yuri Arcurs y presumiblemente se basa en la experiencia de su equipo en la presentación
de imágenes para IStock. Se ha puesto muy profesionalmente juntos, es libre de usar (y el director
general me dice que no están planeando cambiar eso para los servicios actuales) y definitivamente las
obras. El enfoque básico es crear una cuenta en el sitio web qHero.com, y vincularlo a su cuenta iStock.
El contrato se acepta al registrarse parece razonable, ya que no les da ninguna
derechos a las propias imágenes.

En el sitio, se puede crear una “colección virtual” en su cuenta para su primera subida. Al hacer clic en
“Nueva Colección” en la parte superior de la pantalla se puede cambiar el nombre a algo apropiado. Lo
mejor es tratar de grupos de imágenes similares juntos en una colección como que va a ahorrar algo de
tiempo a medida que los edita (como se verá), pero si sólo tiene unas pocas imágenes, no es necesario
separarlos. A continuación, cargar sus imágenes en que la recogida y las miniaturas se muestran en la
página.

Luego de recoger su imagen más genérica entre la colección y haga clic en el título descripción y palabras claves
a la izquierda. El sistema mostrará un conjunto de palabras clave que es lo que sugiere que podría ser apropiado
para esa imagen y se puede seleccionar las que añadir a la imagen. Mover hacia abajo a los lanzamientos y ya
sea de carga o marcar como hecho. Las categorías se completan automáticamente así que no hay necesidad de
comprobar que en mi experiencia. Ahora hasta iStock Términos y aquí es donde se escanea por la lista para ver lo
que ya se ha validado, y añadir una marca de verificación en contra de las palabras correctas en que no es muy
seguro del término correcto para una de sus palabras clave. Las palabras de problemas se destacan en rojo. Una
vez que se haya completado, puede hacer clic en “copia” en la imagen y luego selecciona las otras imágenes que
estas palabras se aplican a los términos y pegar en esas otras imágenes. Finalmente, puede agregar palabras
específicas para cada imagen para identificar las diferencias entre ellos. Si copia términos cuando se tiene esa
sección resaltada, el título y la descripción de cada imagen permanece como estaba.

Ahora se encuentra en la recta final - seleccionar todos los archivos terminados y bajar a IStock
Presentación y presentar a la agencia. Eso es todo lo que hay que hacer. La próxima vez que
vuelvas a qHero verá el estado actual de la
colecciones y archivos, como se ve a la derecha en mi imagen de arriba. No parece haber ningún

inconvenientes de este y así qHero inicialmente reemplazado DeepMeta en mi proceso para mis nuevas

presentaciones de iStock. Sin embargo, mi objetivo de simplicidad me ha empujado más recientemente a

StockSubmitter, pero si alguna vez cambio de opinión, qHero sería mi primera opción!
Capítulo 12: Dreamstime

Tiempo de sueños es un sitio muy profesional que gana razonablemente bien. Tiene una
característica única para los contribuyentes - si una imagen es comprado varias veces el
pago al contribuyente se eleva también. Esto tiene algunos resultados interesantes - es en
su interés para cargar un conjunto más restringido de fotos de una sesión particular con el
fin de maximizar las ganancias por imagen. El problema es que no se sabe muy bien los
que van a vender, y es difícil juzgar cuáles van a rechazar como "similares" Han sido un
poco más relajado durante el año pasado en términos de rechazos para similar, pero el
mismo proceso de pensamiento deben aplicarse - es mejor para conseguir unas cuantas
imágenes más arriba en la lista de ventas que tienen una venta impar de muchas imágenes
relativamente similares. Para ser realistas, sin embargo,

Para los compradores, Dreamstime tiene tanto una suscripción y una compra solicitado, y los aumentos de los
precios de imagen con el tamaño, y también el uso previsto. Por lo tanto, hay un beneficio que se pueden obtener a
partir de subir las imágenes más grandes y la elección de los que son propensos a vender para obtener el bono
cantidad. Las imágenes pueden ser hechas exclusivo de Dreamstime y obtener un bono extra del 10%, o el
fotógrafo puede ser exclusiva y obtener un pago del 60% por cada venta. Algunas personas son exclusivos de
Dreamstime, pero, de nuevo, usted está atando su fortuna a un sitio en particular y su éxito.

Mi proceso con Dreamstime es para cargar todas las imágenes a ellos utilizando StockSubmitter, que coloca las
imágenes de la cola de pendientes. entonces completar el proceso de carga para esas imágenes y, en general
obtener un número razonable en línea sin demasiadas imágenes similares. I media quizá tasa de éxito del
80-90% en términos de aceptación. Ellos tienden a justificar razonablemente claras para el rechazo y la
oportunidad de volver a presentar, pero rara vez lo hacen. En la pantalla de presentación para cada imagen, es
necesario agregar al menos una categoría (y que se puede copiar a las imágenes futuras si edita imágenes
similares utilizando el botón de autocompletar). Esto proporciona una ventana flotante para que le permite copiar
varios campos (incluyendo comunicados de modelo) de una imagen a la siguiente. Puede ser un poco
complicado, pero lo hace bien su trabajo, que le permite seleccionar la imagen de la que copiar las categorías,
por ejemplo. Me aseguro de que la opción de "vender todos los derechos" no está marcada (que normalmente es
el valor predeterminado.) Esto solía ser
marcada por las nuevas subidas con un precio de $ 200 se inserta automáticamente. Una de mis imágenes fue
comprado por esa cantidad (me dieron $ 100) pero la implicación es que usted tiene que quitar la imagen de todos
los otros sitios de valores y su sitio web personal dentro de los 5 días. Un montón de trabajo duro, y si era una buena
imagen vendedora esto es poco probable que sea una buena decisión financiera. Cuando haya comprobado que
todos los campos estén completos, haga clic en “Enviar”. Review es normalmente una semana o así en la actualidad
y recibe un correo electrónico la lista de las imágenes aceptadas y una separada con rechazados.

Al igual que con algunos de los otros sitios, puede ofrecer a poner los archivos rechazados en su sección “libre”.
Como siempre estoy vendiendo la misma imagen en otro lugar, no puedo ver ninguna razón para hacer eso.
Después de un par de años, también se preguntan si quieres donar imágenes sin tener que instalar a la zona
“libre”, o simplemente desactivarlas - elijo la opción de desactivar.

Editorial de Dreamstime

Dreamstime también han introducido una categoría editorial, que se selecciona cuando se está moviendo una
imagen de la cola pendiente de asignación de categorías. Se aceptan las descripciones editoriales Shutterstock
aquí, y también hay una caja para que el revisor sabe por qué una imagen es de interés periodístico. Recuerde
- los revisores pueden ser de cualquier país y por lo tanto pueden no ser conscientes de los acontecimientos
que ha fotografiado, por lo que hacen uso de ella.

Resultados a Dreamstime

Mis ingresos por archivo en línea en Dreamstime han estado cayendo lentamente con el tiempo. El gran pico en
febrero de 2015 representaba el resultado de un gran acuerdo de que la agencia hizo con Google. No se repite
por desgracia!
Mi mejor imagen vendedora tiempo de los sueños, que ahora es un nivel 5 con 60 descargas y los ingresos
totales de $ 139. Usted puede notar una similitud entre este y el mejor vendedor en IStock! Dos cosas que
mencionar - una es que se pueden crear nuevas imágenes mediante la reducción de un elemento interesante
(la señal) y pegarlo en la parte superior de algo diferente - que he hecho para la versión IStock. La segunda es
que me hizo llegar la imagen modificada aceptada tiempo de los sueños, pero empecé a tomar las compras
fuera de mi imagen mucho mejor nivel de ganancia 5 y por eso inhabilitado.

Esta es una fotografía real y no fue alterada de ninguna manera, pero aun así fue aceptado para su
uso “comercial”. No estoy seguro de que las agencias aceptarían una imagen de este tipo si se somete
ahora - se han vuelto más cuidadosos con lo que aceptan con fines comerciales. Para una discusión
más amplia sobre los riesgos de juegos de la ley, por favor lea el capítulo sobre los lanzamientos.
Capítulo 13: Adobe Stock

Adobe compró Fotolia un par de años atrás y ha renombrado como el sitio de Adobe, aunque el sitio
original Fotolia sigue siendo vivir y disposición de los compradores. Fotolia solía ser un sitio bastante
problemático para los fotógrafos. Aunque no tienen prueba de aplicación, el proceso de carga era bastante
complejo y su tasa de rechazo de mi clase de disparos viaje es alta. Por lo tanto, no tengo ni de lejos tan
muchas imágenes en Adobe Stock como otros sitios. Aquí está mi gráfico que muestra la cantidad de cada
imagen en realidad gana en el sitio:

Por fin, tenemos un gráfico que mejora con el tiempo! Desde principios de 2015, he estado viendo un aumento

constante de las ganancias por archivos en línea en este sitio, lo que hace que sea algo único. Además, Adobe

está poniendo esfuerzo en la mejora de la interfaz de usuario algo anticuado del viejo sitio de Fotolia y hacer más

sencillo el proceso de carga. Si tan sólo emitir una actualización de Lightroom para permitir la priorización de las

palabras clave, todo sería genial! Nuevos colaboradores de Adobe tienen que registrarse ahora en el sitio web de

Adobe y subir a través de ese sitio. contribuyentes existentes pueden continuar utilizando cualquiera de los sitios

durante el tiempo que permanece activa Fotolia. Las imágenes se reflejan automáticamente entre los sitios y los

ingresos de los informes se combinan de manera similar, por lo que para la mayoría de los propósitos, se puede

olvidar que siguen siendo dos sitios separados. Se inscribe en el Adobe sitio y usted puede utilizar su ID de Adobe

existente si ya tiene uno de su cuenta de software en la nube creativa.

Subir Proceso

La página de aterrizaje colaborador tiene un botón de carga en la parte superior derecha, y que le permite a
cualquiera de las imágenes de caída y arrastre hasta la página, o tener acceso a sus datos FTP. A diferencia
de muchos sitios, la información de acceso para FTP es diferente a su ID de cuenta normal. Para verlo, haga
clic en Más información en la opción de FTP y una pequeña ventana aparecerá con su información personal
FTP:

Se podría introducir esto en FileZilla, o en los campos pertinentes de

StockSubmitter si está usando eso.

Archivos cargados entran en la nueva sección de la sección Archivos cargados del sitio. Aquí podrás ver los
archivos que has subido recientemente, y puede utilizar los campos a la derecha para ordenar las palabras
clave en archivos individuales si no lo hizo
antes, seleccione una categoría para ellos, y hacer clic para confirmar que no es necesario un comunicado. A
continuación, puede presentarlas. Como he explicado antes, Adobe utiliza un esquema de prioridad de palabras
clave, donde los primeros siete palabras clave se les da prioridad en las búsquedas. Me he dado cuenta de que mis
archivos ordenados alfabéticamente siguen apareciendo en la búsqueda, pero por lo general más abajo que aquellos
en los que la palabra clave específica se encuentra en los primeros siete, así que estoy convencido de que vale la
pena hacerlo. Si usted está siguiendo mi flujo de trabajo sugerido que ya se les ha ordenado, pero aquí es una
segunda oportunidad!

archivos enviados voy a entrar en la zona En revisión - archivos normalmente tienen un par de días para ser
revisado y si es rechazada, se le da una explicación razonable de por qué. Se puede arreglar eso y volver a
presentar si lo desea.

Adobe no parece que les gusta muchas imágenes que son similares y por lo tanto a menudo elegir uno o

dos de una serie y rechazar otros. Dudo nueva presentación haría ningún bien en esas circunstancias

como soy sistema de su revisión bastante seguro de forma automática banderas otros similares en su

cartera. Adobe no acepta imágenes editoriales en la actualidad.

Mi mejor foto de la venta de Adobe con 386 descargas de $ 269 es este uno de mi antigua casa en Virginia.
Parece muy popular entre los sitios web de raíces / agente inmobiliario - todos ellos afirman que este es el
tipo de casa que venden! Lo interesante de esto es que he subido en el verano de 2015 y se está vendiendo
muy bien en todos los sitios y probablemente tiene mis más altas ganancias por mes. Una vez más, se
demuestra que una buena imagen que tiene múltiples usos (paisajistas piensan así) puede venderse
rápidamente en sitios de stock.
Capítulo 14: BigStockPhoto

BigStockPhoto es ahora propiedad de Shutterstock, pero mantiene un sitio separado, los revisores
independientes y separadas las ganancias. No es un gran vendedor, pero es fácil de someterse y las críticas
son muy rápido en el momento - una hora como máximo - lo cual es muy útil en términos de evaluar si sus
imágenes son lo suficientemente buenos para el ganado. Una vez que las imágenes están en su sitio, que visita
y va a través de ellos uno por uno categorías inserción, aunque la función automática de presentar en
StockSubmitter funciona bien y los mueve directamente a la cola de revisión. Si lo hace manualmente y tener un
grupo de imágenes que deben tener las mismas categorías, se puede seleccionar un grupo de imágenes en la
pantalla de gestión utilizando shift-clic y editar las categorías de todos ellos a la vez. Hay límites en el número
de imágenes activos bajo consideración en un momento dado, sino porque ellos revisan imágenes tan rápido
que no es un gran problema. Bigstock también acepta imágenes editoriales. En la primera pantalla de la
presentación Forma de la imagen se puede marcar una casilla para hacer que la imagen de una presentación
editorial, y, a continuación, necesita seleccionar una categoría editorial antes de poder enviarlo.

Algunas grandes periódicos utilizar BIGSTOCK de imágenes para ilustrar los artículos - he tenido imágenes
en el Washington Post de este sitio.

Esto no es un gran sitio de venta, sino que proporciona beneficios razonablemente estable entre $
70 y $ 90 al mes para mí.

En general, aquí es un gráfico de los ingresos obtenidos por archivo en línea en BigStockPhoto:
Como se puede ver, es bastante plano, con el tiempo, que es realmente una buena cosa - como añado más
imágenes, mis ingresos suben.
Capítulo 15: Canstockphoto

CanStockPhoto es uno de los más fáciles de tratar con sitios - sólo tiene que subir a la FTP, a continuación,
visitar el sitio y marcar una casilla para aceptar la propiedad de las imágenes y haga clic en enviar. Eso es
todo, no hay categorías, ningún tipo de verificación de las imágenes una por una - CanStock es como debe
hacerse! Que se pueden automatizar en StockSubmitter también. Que solían ser muy rápido con opiniones y
muy justo en su revisión. En estos días que parecen mucho más lento. Sigo a subir a ellos, simplemente
porque es tan fácil.

Parecen aceptar todos los tipos de imagen, aunque no editorial. CanStock generalmente tiene ventas muy
lentas y cantidades relativamente bajas por la venta, pero lo hacen distribuir las imágenes a una serie de
otras agencias. Las ventas de sus socios se muestran como "distribución regular" ventas y pueden ser
bastante importantes - en los $ 20 de cada venta, y ahora tienen una nueva categoría de Distribución de
impresión, que paga en los $ 40 de. Así CanStock puede mirar como tener un mal mes y luego se saca un
conejo del sombrero con una de estas ventas. Como resultado, puede ser un poco variable de mes a mes
como muestra este gráfico, aunque la dirección general es hacia abajo.
Capítulo 16: 123RF

123RF es otro sitio fácil de usar. Sube directamente de StockSubmitter oa través de FTP,
y luego visitar el sitio de la elección de la sección “Subir” del menú de Contribuyentes al
pie de la página. Pasando a través de las cajas superiores le llevará a la página de
acuerdo que hace clic y se acepta y entonces verá sus archivos están procesando. Una
vez que esto se haya completado, se le preguntará si alguna de esas imágenes necesitan
una liberación - en caso afirmativo, puede seleccionar un comunicado de su colección
existente, o cargar uno nuevo y luego adjuntarlo a las imágenes pertinentes. Un proceso
bastante fácil. Una cosa buena de 123RF es que organizar los archivos automáticamente
cargados y ponen los que piensan que debe ser de forma en esa categoría.

Sus opiniones son casi lo mismo que los otros sitios - En realidad nunca se molestan en comprobar! los 123RF Blog es

digno de seguir. Tienen algunas buenas ideas para la creación de nuevas imágenes y el uso de Photoshop para

crear nuevas imágenes interesantes. Las ganancias han estado recogiendo a principios de 2016, pero los últimos

meses se redujo de nuevo a niveles considerablemente más bajos. Como puede haber reunido por ahora, las

agencias de valores pueden ser muy variables y nunca se sabe cuáles van a ser mejores vendedores, lo cual es una

de las razones por las que siga presentando a los sitios relativamente pequeñas. En general, las ganancias de

imágenes en línea por se ha mantenido estable, aunque hubo un período en el que alguien (que debe ser un

fantástico fotógrafo o ilustrador) había firmado con mi enlace de referencia como llegué a varios meses de ganancias

muy altas de remisión. Desapareció rápidamente y por lo tanto, a día de hoy, no estoy seguro de si fue un error o no!
Mi mejor vendedor en 123RF con $ 187 dirigidas a 178 descargas es la imagen del gato de Bengala solitario
que encabezó la lista de los más vendidos Las Shutterstock.
Capítulo 17: Los nuevos sitios de microstock

Agencias de las acciones siguen a ir y venir. Algunos de los sitios que se recomiendan en las versiones
anteriores de este libro han dejado de operar, otros han sido absorbidas por las grandes empresas. Por
ejemplo, Veer era un sitio interesante pero fue absorbido de nuevo en Getty. Las ganancias fueron
debidamente contabilizados, pero el sitio no es más. Otros simplemente desaparecen, me temo, y por lo que
vale la pena mantener un ojo en la cantidad de dinero que se le debe de sitios más pequeños y solicita el
pago tan pronto como llegue al nivel de pago.

Lo que busco en un nuevo sitio es un enfoque interesante. Es muy difícil, en mi opinión, para lanzar un
nuevo sitio y que sea un éxito. Los aspectos técnicos de la creación del sitio y la visualización de las
imágenes no son muy complejas, pero la comercialización y el posicionamiento de un nuevo sitio en el
mundo de hoy es muy difícil. Así que busco un enfoque diferente de la agencia. A veces tendrá que
elegir un sitio y subir a ella y no sucede gran cosa. He incluido una breve lista de los sitios que he tratado
a continuación con mi opinión sobre si valía la pena. Sin embargo, a veces un sitio supera sus
expectativas, y los primeros usuarios son a menudo los que hacen los mayores dólares ya que hay
menos competencia en el sitio para sus imágenes. Suelo escribir sobre los nuevos sitios que intento en
mi blog, así que por favor mantener el ojo en que la información más reciente.

canva es quizás el mejor ejemplo de uno de esos nuevos sitios. El sitio no es una agencia en el sentido
normal. En su lugar, se trata de un sitio de diseño gráfico en donde un diseñador puede crear el diseño que
están buscando en el mismo sitio usando las imágenes que Canva tiene disponible. Además, otro diseñador
puede tener una parte de eso, un fondo decir, y lo utilizan en su propio diseño. Ya que no soy un diseñador
tengo una visión relativamente simple de sus capacidades, pero sin duda ha despegado. La parte interesante
para los contribuyentes es que tienen un esquema de precios simple donde el uso de una imagen en un
diseño cuesta $ 1 de la cual obtenemos 35c, pero que es una cuota de una sola vez. Si ese mismo diseñador
utiliza nuestra imagen de nuevo en otro diseño, que es otro $ 1, y si su diseño es recogido por otra persona y
se incorpora a un nuevo diseño, obtenemos otro pago. Puede subir imágenes aisladas con la transparencia
como archivos PNG, pero que es tal vez más allá del alcance de este libro inicial el archivo. Más
recientemente, Canva han introducido una licencia más cerca de Libre de derechos, lo que permite a un
diseñador para usar una imagen varias veces por $ 10, y tienen una
Licencia Ampliada para la reventa de las imágenes como parte de un diseño por $ 100. He visto bastantes $ 10

licencias, y sólo uno $ 100 (me sale $ 35) de licencia hasta el momento. Espero ganar alrededor de $ 2500 en 2016

a partir de Canva que es un gran resultado para un sitio que no se inició en 2013.

Otros sitios Todavía subo a

Fotos de depósitos

Un sitio que atrae a algunos mala prensa con algunos colaboradores, pero siempre me ha parecido bien
para mí. Cuando miro a las ganancias por archivos en línea, yo vi una actuación bastante estable, pero,
como muchos otros, el rendimiento en el año 2016 ha sido débil:

Subir es un poco más complicado de lo que algunos en esta lista, ya que tienen un sistema de categorías. Sin
embargo, puede seleccionar varios archivos a la vez, seleccione una categoría de una lista corta y presentar. Por lo
que no añade mucha complejidad. Se puede añadir un modelo de liberación en la misma zona a los archivos
correspondientes. Después de una semana o así, se obtiene un correo electrónico indicándole los resultados de la
revisión y luego los archivos aceptados serán en línea. DepositPhotos recientemente han comenzado a aceptar
imágenes editoriales - hay una casilla de verificación en el formulario de edición de imágenes para marcar la foto
como editorial. Ellos aceptan el formato de descripción de Shutterstock para los tiros de redacción.

Stockfresh

Tenía grandes esperanzas de este sitio - que eran muy selectiva en un primer momento, sólo se permite a los
fotógrafos invitados a subir, y desde entonces han ampliado su alcance. los
fundadores tienen experiencia en la industria. Pero, de alguna manera, las ventas no han llegado a lo largo
para mí hasta ahora, con un total de $ 100 en 2016. También son relativamente estricta en las imágenes que
aceptan - que de nuevo tengo ningún problema con. Yo he visto mencionado que están recibiendo un buen
conjunto de imágenes en línea antes de realmente empezando a comercializar el sitio, y por lo que se quede
con ellos. Si un sitio va a tener éxito, siempre es mejor para entrar en la planta baja antes de que sean
abrumados con las imágenes! No toman disparos editoriales.

Zoonar

He seguido trabajando con el sitio a pesar de que sus ventas son muy variables. A pesar de que venden
imágenes de su propio sitio, que son principalmente un sitio de alimentación en otros organismos, entre ellos
Getty y Alamy, así como algunos sitios alemanes. Obviamente ellos toman su propia comisión de esos ingresos.
He ganado $ 143 en 2011, pero esto aumentó a $ 463 en 2013 y que debe estar alrededor de $ 900 en 2016.
Sin embargo, es un sitio muy fácil de trabajar - acaba de subir sus imágenes a través de StockSubmitter o FTP.
Ellos a revisar y enviar un correo electrónico que le permite saber cuáles fueron aceptadas. A continuación,
visitar el sitio e identificar si la imagen necesita una liberación y si usted tiene uno. No hay necesidad de
suministrar realidad la liberación en sí. Las imágenes que necesitan comunicados, pero no tienen las zorras en
una categoría editorial.

Puede seleccionar qué socios en los sitios que desea ofrecer a sus imágenes, y eso sucede de forma
automática y ganancias de estos sitios se publican por lo general al inicio de cada mes.

Algunas personas han tenido problemas con la obtención de imágenes aceptadas por Zoonar y también aceptar
que puede ser mejor presentación de imágenes directamente a los sitios asociados a sí mismos, y así Zoonar
podrían ser un gusto adquirido para los nuevos colaboradores

Los sitios que tienen mi cartera

PhotoDune

Me uní a este sitio en septiembre de 2011 y se tomó un tiempo para conseguir todos mis imágenes en línea. Mis
ingresos han estabilizado en torno a 30-50 $ al mes. Sin embargo, recientemente han anunciado que están
suspendiendo las cargas y los nuevos contribuyentes por un tiempo ya que determinan la mejor manera de avanzar.
Así que esto
puede ser un sitio para ver, pero lo dudo!

SignElements

Este es un sitio pequeño que se centra en los creadores de anuncios - un grupo mayor de usuarios de lo que
era consciente de! Carga es muy sencillo - configurarlas en StockSubmitter utilizando un enlace de FTP y dale
caña! Visita el sitio sólo para añadir autorizaciones de modelo, y su proceso de liberación modelo es bastante
resbaladiza. Sus revisores parecen aceptar la mayoría de las imágenes, y el apoyo ha sido excelente. El sitio
sufre de una grave falta de información sobre las ventas sin embargo. Ves a tus imágenes populares, pero sólo
se ven las ventas por ir al sitio una vez que el mes ha terminado, y luego se puede ver a su total mensual. Ni
idea de qué imagen se vende, o cuántos fueron descargados! Después de un gran comienzo, sus ganancias
parecen haberse estabilizado para mí alrededor de $ 25 al mes. He dejado de subir a ellos, pero mantener mi
cartera en línea para ordeñar las ganancias restantes.

La mayoría de las fotos

Aparte de la posibilidad de utilizarlos como un sistema de almacenamiento en línea gratuito, MostPhotos no generan

mucho interés! El almacenamiento gratuito es interesante, ya que puede subir sus imágenes de resolución completa

para la venta como normal, pero cuando se inicia la sesión en el sitio, se pueden encontrar las imágenes y, a

continuación, haga clic en el enlace “Descargar” para obtener una copia a tamaño completo de la imagen original.

Así que si usted pierde su propia copia con algún error de computadora, siempre se puede recuperar los archivos

originales si es necesario. Las ventas en el sitio han sido muy lentos - $ 120 para el conjunto de 2016, pero aceptan

todas las imágenes (sin etapa de revisión) y confiar en usted para identificar apropiadamente si es comercial o

editorial. En pocas palabras - que no le ganan mucho, pero son un gran sitio de respaldo libre “en la nube” para sus

imágenes!

Imágenes de archivo GL o sobras gráficas

Un extraño título para un sitio de la foto, a pesar de que solo han renombrado y actualizado el sitio a
GL Imagenes de archivo. Ellos están reinventando la actualidad tras ser adquirido y por lo tanto pueden
ser un sitio para ver.

ScanStockPhoto

Sólo uní a este sitio en diciembre de 2011 - sobre todo porque lo vi mencionado
como un sitio que se especializa más en las imágenes del recorrido y del paisaje. Yo he renunciado a ellos,
aunque!

Su propio sitio web

Usted puede pensar - ¿por qué no puedo crear mi propio sitio web agencia y la venta directa? Déjeme decirle que
esto es duro! Tengo una Banco de imágenes personales , Creada con el plugin de WordPress gratuito llamado
Symbiostock. Funciona muy bien, es bastante fácil de crear, pero las ventas son muy pocos y distantes entre sí. No
sólo se necesita para obtener un buen ranking en Google Búsqueda de imágenes, que es factible, pero la persona
que busca es necesario que haya dispuesto a pagar. Hay una gran cantidad de personas que sólo quieren “tomar
prestada” una imagen y no tienen voluntad de pagar por ello, y la mayoría de los que están dispuestos a pagar
normalmente ir a las agencias de valores establecidos, por lo que el mercado para su propio sitio es muy pequeña
en mi experiencia. Es bueno tener como un proyecto de vanidad, pero no esperamos que va a hacer su fortuna
vendiendo sus fotos en su propio sitio web!
Capítulo 18: Sitios Macro Semi o mediados de Stock

¿Cuáles son sitios Macro Semi?

Hay sitios en que todavía cobran cantidades significativas por imagen y licenciar las imágenes en una base
por uso para el comprador - tanto como Getty y los otros sitios de stock originales hacen. Las ventas son
pocos y distantes entre sí, pero pueden ser significativos cuando se producen. El sitio voy a cubrir en este
capítulo sólo Alamy. Corbis utiliza para entrar en esta categoría, pero que fue adquirida por Getty y ha sido
absorbido por ese organismo. Por cierto, no menciono Getty mucho

- que son muy populares entre algunos fotógrafos profesionales especialmente para las noticias, pero son
difíciles de conseguir en y no es apropiado para los nuevos participantes.

alamy

Alamy es un sitio interesante que se lleva a casi cualquier foto técnicamente competente. Tienen un
tamaño mínimo de 17 megabits (que es el tamaño del archivo sin comprimir cuando se abre en un
programa como Photoshop). Esto no es lo mismo que los megapíxeles de su cámara! Se aproxima a
una cámara de 6 MP, que es bastante pequeña en estos días.

Usted puede cargar a través de su herramienta de carga de Java y por FTP. Su grupo de Calidad revisa una
muestra de los archivos que cargue - Quienes no por una razón técnica, fallan todas las imágenes de la cola en
ese momento. Su velocidad de comprobación también varía dependiendo de cuántas veces usted no - si no
mucho, que puede tomar hasta 2-4 semanas para revisar las imágenes. Lo que no debe hacer es cargar los más
imágenes durante ese período, ya que se producirá un error de forma automática el control de calidad también.
Cuando se recibe el aviso de respuesta, se le informará de los detalles de la imagen problema y la razón del
fracaso. Puede fijar la imagen, o simplemente chatarra, y subir el resto si está seguro de que no tienen los
mismos problemas. Mis fracasos con Alamy han tendido a ser "fuera de foco" temas - normalmente porque he
presentado una imagen con una muy delgada profundidad de campo - si es realmente claro que la intención de
hacer eso, usted está probablemente bien, pero si el fondo detrás de un objeto es sólo ligeramente fuera de foco,
se probablemente fallará. También he encontrado que la carga de un conjunto más amplio de imágenes
probablemente aumenta sus posibilidades de éxito, ya que todavía se ven en una muestra. Depende de lo
consistente que está al final del día.

Alamy ha anunciado que están rediseñando su momento muy complejo

Cargar y procesar keywording con un lanzamiento previsto para principios de 2017. Como resultado de ello, le
sugiero que mantenerse a distancia subir a ese sitio hasta que el nuevo proceso está en su lugar, porque el anterior
era bastante lento. Voy a añadir una reseña del nuevo proceso a mi blog una vez que ha sido puesto en libertad.

Las ventas en Alamy son variables, pero cada venta tiende a ser de una mayor cantidad de dinero
que va a ver en otros sitios. quizá Veo $ 100 a $ ocasionalmente 200 al mes en ventas de Alamy.
Capítulo 19 secretos keywording avanzada

Si tan sólo tuviera algunos secretos reales para compartir aquí! Sin embargo, hay un buen número de cosas
que usted puede no haber pensado que voy a tratar de aclarar en este capítulo.

Parte de esta información proviene de un blog y sitio web que ya no existe por desgracia - clave inteligentes.
El blog analizado las diferentes formas en que las agencias de valores utilizan palabras clave y cómo sus
algoritmos de búsqueda trabajaron, y tenían un servicio de pago para automatizar keywording teniendo en
cuenta estos algoritmos. Los fotógrafos de valores son notoriamente apretada con su dinero y sólo puedo
suponer que esto no despegó como un negocio ya que los últimos mensajes estaban de nuevo en 2013. Sin
embargo, hay algunas cosas interesantes que he aprendido en el momento.

Así que, ¿cuáles son los secretos? No hay balas mágicas - sólo una oportunidad de ser encontrado por los

compradores como a menudo y más adecuada posible: Siempre hacer uso tanto del título y la descripción de

tener una clara descripción sucinta de la imagen con el mayor número de palabras clave relevantes como usted

puede manejar. Shutterstock tiene un límite de 200 caracteres en la descripción y los títulos son normalmente

menos - 50-100 caracteres.

Suponiendo que se está sometiendo a varias agencias, tiene que elegir un enfoque keywording que
funciona sin problemas para la mayoría de ellos. IStock alamy y siempre será el piloto fuera de aquí, así
que no palabra clave de sus otros sitios para satisfacer sus necesidades más complejas.

Leer el resto de este capítulo y realmente pensar en su keywording como se puede vivir con los resultados
en los próximos años !! Recuerde - la mayor imagen en el mundo nunca se venderá a menos que se puede
encontrar un comprador, por lo que no pasar todo el tiempo en el tiro y el procesamiento de imágenes y
luego escatimar la etapa keywording!

Orden de palabras clave

Como se sabe por ahora, orden de palabras clave es importante con Adobe Stock. Mis propias experiencias con
el cambio de mi orden alfabético a un orden de prioridad a menudo resulta en la venta de esa foto, a veces por
primera vez. Pero ¿cuáles son las principales palabras clave. Mis propios experimentos muestran que usted debe
incluir una única
colocar nombre, como Creek y Morgantown de Decker para una imagen tomada en un lugar específico:

Sin embargo, la imagen se puede encontrar dondequiera que usted ponga las palabras clave en la lista, ya que
hay pocas imágenes con cala de Decker en Adobe Stock (sólo la mía!). Así que no hay ningún punto en poner
aquellos en los siete primeros. En su lugar, se centran en las palabras clave que describen lo que está a la espera
de que un comprador buscando una cascada en otoño podría verlo.

spam de palabras clave

Una cosa a evitar en su keywording es "el spam de palabras clave." Por ejemplo, incluyendo las palabras
clave "desnudo, Hilton Paris" en las palabras clave que describen un paisaje sin duda conseguirá más puntos
de vista, pero definitivamente no hay más ventas y irritará buscadores y su casa stock. Igualmente, no de
palabras clave elementos pequeños e insignificantes en la imagen. Por ejemplo, vi una foto de una caseta de
jardín que pasó a tener un conducto para cables eléctricos corriendo una esquina - muy insignificante en la
escala o importancia. Sin embargo, el fotógrafo había añadido "eléctrica, las eléctricas, conductos, lámpara"
en las palabras clave. Pregúntese

- sería un comprador en busca de "conducto eléctrico" han querido ver esta imagen? Utilice su escasa
palabra clave para contar palabras que importan! En lugar de llenar su lista con palabras inútiles, pensar
en añadir la palabra latina para una flor o un animal. Añadiendo "Haliaeetus" imagen de un águila calva
que no puede conseguir que muchos más golpes, pero los que lo hace llegar será buenos. Pero para ser
claros, mientras que keywording "licopeno" para un disparo aislado del estudio del primer de un tomate
sería una buena idea, keywording "licopeno" porque hay una rodaja de tomate en un tiro ocupado de un
buffet completo de los alimentos debe probablemente ser considerado spam. Otra buena regla general es
mencionar "sería un buscador en busca de palabras clave x ser feliz si se les mostró esta imagen?" La
respuesta es sí a la foto de estudio del tomate,
al tiro de buffet. Al final del día, es la tasa de conversión de los éxitos que es el factor crítico en las
ventas.

Descripción spam

Hay un esfuerzo en marcha en Shutterstock para deshacerse de spam en las palabras clave y descripciones.
Algunos contribuyentes han estado repitiendo las mismas palabras varias veces en sus descripciones, a
veces va después de la aprobación y la modificación de su descripción a tratar de jugar con el sistema de
búsqueda. Por el momento, parece que Shutterstock va a desactivar las cuentas que hacen eso, a fin de
utilizar palabras y frases normales en las descripciones.

Plan de ACCION

Pregúntese estas preguntas introducidas en el inicio de este capítulo: ¿Quién está en la

imagen - describirlos

¿Cuál es la imagen sobre - si un objeto, describirlo, si una actividad, que describen casos en que se tomó la

imagen - si se trata de un lugar reconocible, sea muy específico en la descripción. Por ejemplo, una foto de la del

edificio de oficinas del Senado en Washington también debe incluir "dirksen" ya que es su nombre oficial ¿Por

qué es esta imagen útil para un comprador - Obtener algunos conceptos descritos Cuándo se ingirió - por la

mañana, noche, sol, lluvia, etc. .

¿Cómo fue tomada - paisaje, panorama, vertical, copia espacio, negro y blanco, etc. No estoy seguro de que
el color de palabras clave es de mucha utilidad, ya que casi todas las imágenes son en color.

Resumen

Te pasas muchas horas y mucho dinero para crear las mejores fotografías que se puede. Su única forma de
recuperar esa inversión está haciendo sus imágenes a disposición de los compradores - pero primero tienen que
tomar conciencia de su imagen entre los miles de personas. Palabras clave y descripciones son una parte
fundamental de ese proceso - por lo que pasar algún tiempo para conseguir el mejor conjunto de palabras clave
que puede para cada imagen, y, cuando sea posible, personalizarlos para cumplir con el enfoque de la agencia de
valores. Usted recibirá su recompensa en ventas en curso!
Capítulo 20: Gestión de la Entrega Modelo

Model Releases son una parte clave de cualquier imagen comercial que contiene una persona
identificable. Hay diferentes interpretaciones de este entre los sitios
- algunos rechazan volver vistas, otros parecen estar bien si el punto de vista de la persona es genérico. Por
ejemplo, esta imagen se vende bien en Shutterstock:

Como se puede ver, me quita cuidadosamente las marcas comerciales de sus cascos y chalecos salvavidas y es
evidente que no se puede identificar a las personas. Sin embargo, esta misma imagen ha sido rechazada de
otros sitios como iStockPhoto debido a la falta de lanzamientos.

Tiendo a llevar a la gente fotos de mí mismo y la familia y el uso de este archivo de documento de Word desde
el sitio Getty como maestro para mis comunicados de modelo . Se acepta en todos los sitios.

La mayoría de los sitios, excepto IStock, aceptan un contrato de modelo relativamente genérica - especialmente si
se ve como un miembro de la familia y por lo que sólo subir uno al comienzo de un año, por ejemplo, y lo utilizan
durante todo el año. iStockPhoto es más específico, ya que quieren ver un estreno de una sesión específica, y
rechazarán las imágenes (o, más estrictamente, ponerlos en espera) por falta de detalles en la "descripción disparar"
por ejemplo. Para los miembros de la familia (y personas de confianza no demandar más adelante), el escaneo de
un modelo firmado en Photoshop sin detalles disparar, a continuación, escriba los datos y guardar como un archivo
JPEG según sea necesario. No soy un abogado y usted debería hacer esto a su propio riesgo, pero creo que esto
está muy bien para mi
disparos propios familiares.

Hay un sitio fascinante por Dan Heller - su Modelo Primer lanzamiento . Este contiene todo lo que siempre quiso
saber sobre autorizaciones de modelo y notas de la propiedad. En un muy corto "pocas palabras", dice que el editor
de una imagen es la que tiene que decidir si los modelos y propiedades son susceptibles de ser necesario, como que
la conclusión es impulsado principalmente por la forma en que la imagen va a ser utilizado, no es el tema. El editor es
el que lo usa en un artículo, página web o libro que se ha puesto a disposición del público en general. Simplemente
colocando su imagen en un sitio web y marcándolo para la venta no es la edición. El editor es el que ha licenciado la
imagen de la Agencia de almacenamiento y que necesitan para decidir que una imagen de una celebridad que no
tiene una autorización de modelo se puede utilizar en su periódico para ilustrar un artículo sobre ellos sin problemas
legales, pero la misma imagen que se utiliza para recomendar un producto sería probable que cumplir con un juego
de la ley. Su otro punto es que notas de la propiedad son básicamente inútil, con la explicación de que el uso de una
imagen de una manera que requiere una autorización de propiedad nunca recibir una en el primer lugar, y todos los
demás usos no necesitan de todos modos. No puedo hacer plenamente justicia a sus explicaciones, así que por favor
su sitio si usted quiere saber acerca de las emisiones para las personas, animales, edificios, obras de arte, etc. Sólo
un último comentario - Los animales no tienen derechos de privacidad como las personas tienen, y por lo , a menos
que el animal es muy famoso y ha tenido su semejanza marca registrada; no es necesario lanzamientos para
animales. con la explicación de que el uso de una imagen de una manera que requiere una autorización de propiedad
nunca recibir una en el primer lugar, y todos los demás usos no necesitan de todos modos. No puedo hacer
plenamente justicia a sus explicaciones, así que por favor su sitio si usted quiere saber acerca de las emisiones para
las personas, animales, edificios, obras de arte, etc. Sólo un último comentario - Los animales no tienen derechos de
privacidad como las personas tienen, y por lo , a menos que el animal es muy famoso y ha tenido su semejanza marca registrada; no es
Capítulo 21: Supervisión de ventas e ingresos

La última pregunta pendiente es cómo hacer un seguimiento de su éxito! La mayoría de las veces no hacen
mucho sobre esto, pero me han mantenido una hoja de cálculo que cumplimentan al final de cada mes en el
que se muestran las ganancias por ese sitio, y realizar un seguimiento del número de imágenes que tengo en
línea en los sitios clave al final del mes. Esto me permite crear los gráficos que he incluido en este libro. No hay
nada particularmente especial en mi hoja de cálculo - si sabe Excel, usted será capaz de crear una.

En los últimos meses he estado experimentando con un par de soluciones de software que hacen un seguimiento de
ventas a través de múltiples agencias de valores y le permiten identificar tendencias claves, productos más
vendidos, las palabras clave más populares y así sucesivamente. Uno de ellos es actualmente libre para la versión
de PC (la versión más simple aplicación de teléfono inteligente es un producto de pago) y el otro es una suscripción
mensual de pago que varía con el tamaño de su cartera.

Microstockr Pro

Microstockr está disponible como una aplicación en una suscripción mensual de $ 0.99 de Google y la tienda
de Apple y también como una versión de escritorio, conocido como Microstockr Pro. A pesar de que este
último se encuentra en libertad como una versión beta de escritorio, los desarrolladores, sin duda, cobran por
ello en el futuro, ya que siempre hay cambios y actualizaciones que deben hacerse para permitir que se siga
trabajando en varios sitios. Hasta ahora, he estado muy impresionado. Hay cosas que todavía están
trabajando, pero es que me da un montón de información sobre mi cartera que sería difícil encontrar alguna
otra manera.
Actualmente soportan los siguientes organismos:

No voy a repetir todo lo bueno que hay en el programa y se describe en su sitio, pero aquí están las
cosas que me pareció interesante!

En primer lugar, me da una visión global de la actuación diaria y mensual de muchos de mis agencias y
puede ser configurado para actualizar en cualquier intervalo de tiempo establecido. Elegí hora. No paso
mucho tiempo de seguimiento de ventas diarias, pero es interesante mirar de vez en cuando! A
continuación, te las imágenes en miniatura de lo que ha vendido recientemente en cada organismo y la
cantidad ganada por lo muestra se puede ver si la imagen recién cargado se venden hoy en día! Pero
la que me pareció más interesante fue la mejor lista de vendedor. Al principio, esto demuestra la
agencia imágenes más vendidos por la agencia, por lo que la misma imagen aparecerá más de una
vez. Sin embargo, se puede iniciar un proceso de “coincidir todos” (que tomó 24 horas en mi cartera) en
la que coincide con todas las imágenes que se han subido a múltiples organismos, y que muestra las
ventas a través de cada uno para que una sola imagen. Es muy difícil de hacerlo manualmente.

Esto es interesante en la determinación de lo que realmente son los más vendidos, pero también
me dijo que el monumento a Washington un disparo en la posición 4 sólo aparece estar en Shutterstock -
no hay otros partidos de esta imagen se acercó. Con muchas imágenes a subir, no va a haber problemas
técnicos y, a veces una buena imagen es rechazado desde un sitio. Esta visión me da la oportunidad de
volver a trabajar un poco la imagen (si es que fue rechazada previamente de algunos sitios) y luego
subirlo a los sitios que faltan y espero ganar algo más efectivo de mi cartera existente.

También puede mirar en el desempeño de cada organismo y también, mediante la selección de una de
las imágenes, utilice el símbolo “lupa” que aparecerá en la imagen para iniciar automáticamente la
búsqueda de imágenes de Google y le mostrará todos los lugares en la web donde esa imagen se puede
encontrar. Muy útil e interesante para encontrar dónde se han utilizado las imágenes.

microstock Analytics

Cuanto más complejo de los dos sistemas que he investigado es microstock Analytics . Este servicio está
disponible para Windows y tiene un precio basado en el número de imágenes en cualquier número de
sitios. En la actualidad, si no tiene más de 500 imágenes en sus diversos sitios, está libre. La siguiente
banda a 1000 imágenes es de $ 29.99 al año, 2.000 imágenes es $ 59,99 años, y luego son imágenes
ilimitadas $ 119,99 A año o $ 299.99 un pago de una sola vez.

El sistema cubre siete agencias, Shutterstock, iStock, Dreamstime, Adobe Stock, 123RF,
Bigstock y DepositPhotos.

La pantalla principal le da la visión general del rendimiento de ganancias, con muchas opciones
diferentes para cada ventana:
Esto está mostrando las imágenes con los mayores ingresos por mes, que es una buena manera de mirar
la tasa de éxito real de imágenes. Por supuesto, una imagen cargada en 2008 es probable que tenga un
ingreso total mayor que uno subido en
2015, pero los ingresos por mes le da una mejor idea de lo que está funcionando bien en una
base mes a mes. Como se puede ver, la imagen de mi casa y la del gato siguen funcionando bien
en una base mes a mes, así como de los ingresos totales.

Al seleccionar una de las imágenes (la imagen de la casa) le permite ver la forma en que se realiza mes
a mes a través de diferentes organismos:

También puede ver las palabras clave que un comprador utiliza para buscar esa imagen específica que le
ayudará a optimizar su orden de palabras clave:
Esto viene de la información que Shutterstock y Dreamstime proporciona a los contribuyentes - lo que el
comprador utiliza en el campo de búsqueda que les hizo ver su imagen. Esto no está disponible en todas las
ventas, ya que sólo pueden haber visto su imagen en una página “similares” tal vez, pero en este caso muestra
que la Casa son las palabras clave principales que las personas utilizan para esta imagen en particular. Mientras
que hice incluir a aquellos que mis palabras clave importantes, no estoy seguro de que habría ocurrido “delante”.

Sólo estoy rascando la superficie del programa aquí, pero se puede ver que la cantidad de información que
está disponible para usted es inmenso, sobre todo una vez que tenga un poco de historia de las ventas.

También puede descargar toda la información de ventas en una hoja de cálculo para hacer su propio análisis si no
hay suficiente detalle aquí ya! Sin embargo, no es un verdadero seguimiento de las ventas de tiempo como
Microstockr Pro es - las estadísticas sólo se actualizan cuando se pide para ellos y puede tomar algún tiempo en una
amplia cartera de actualizar por completo. Sin embargo, para fines de investigación y no sólo hacer que se sienta
bien, es perfecto.
Capítulo 22: Últimos pensamientos

He tratado de incluir todos los consejos y el aprendizaje que he adquirido a lo largo de los años. Si usted
piensa que hay otras áreas que se quieren comprender, por favor, mándenme un correo electrónico a
sales@BackyardSilver.com o dejar un comentario en BackyardSilver.com.

Gracias por leer y buena suerte con las ventas de sus propias imágenes! Steve Heap