Vous êtes sur la page 1sur 4

FORMATO DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DOCENTES TUTORES

AUTO EVALUACION – COEVALUACION

DOCUMENTO CONTROLADO

Nombres y Apellidos. YANETH PEREZ PRADO

Programa académico. CONTADURIA PUBLICA

Período evaluado. 2018- Fecha de Evaluación. DD 03 MM 12 AA 2018


2

Puntaje obtenido. 4,85 Calificación. (CALIFIQUE DEL 1 AL 5) DONDE 1 Y 2 SON VALORES


MINIMOS 3 VALOR MEDIO, 4, 5 SON VALORES MAXIMO

PUNTAJE PUNTAJE COEVALUAC


ASPECTOS A EVALUAR MÁXIMO OBTENIDO
ION

I. DOCENCIA DIRECTA (60 MAXIMO) 60 60

1. PLANEACION DE ACTIVIDADES (15 Máximo) 15 15

1.1. ¿Participa en la planeación y preparación del


programa de la asignatura en trabajo conjunto con 5
los profesores del área? 5
SÍ x NO ALGUNAS VECES x

1.2. ¿Organiza y planifica el trabajo académico, en


relación con los programas previstos por los cursos
y demás actividades? 5 5
SÍ x NO ALGUNAS VECES

1.3. ¿Desarrolla los programas de las asignaturas a su


cargo, según el plan previsto?
SÍ x NO ALGUNAS VECES 5 5

2. METODOLOGÍA DE LA ENSEÑANZA (15 Máximo) PUNTAJE


MÁXIMO
PUNTAJE
OBTENIDO
COEVALUACION

2.1. ¿Las formas metodológicas en el desarrollo de 5


cursos son acordes con el perfil que el currículo
propone? 5
SÍ x NO

2.2. ¿Demuestra interés por la formación


integral y necesidades académicas de los 5
estudiantes? 5
SÍ x NO ALGUNAS VECES

GD-F-18 Erotida Mejía C. Pedro L. Rodríguez S. Erotida Mejía C. Página 1 de 4


ELABORÓ REVISÓ APROBÓ REV.1 / JUL / 16
FORMATO DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DOCENTES TUTORES
AUTO EVALUACION – COEVALUACION

DOCUMENTO CONTROLADO

2.3. ¿Sus actividades docentes reflejan una actitud


abierta frente al conocimiento e innovación científica- 5 5
técnica?
SIEMPRE x CASI SIEMPRE NUNCA

PUNTAJE PUNTAJE
ASPECTOS A EVALUAR MÁXIMO OBTENIDO
COEVALUACION

3. SISTEMA DE EVALUACION DEL RENDIMIENTO 15 15


ESTUDIANTIL (15 Máximo)

3.1. ¿Evalúa periódicamente su acción pedagógica


frente al estudiante?
SÍ x NO ALGUNAS VECES 5 5

3.2. ¿Utiliza los resultados de la evaluación para


reorientar los procesos de aprendizaje en el 5
estudiante? 5
SÍ x NO ALGUNAS VECES

3.3. ¿la asignación de calificaciones en estudiantes,


refleja la utilización de parámetros acordes con los 5 5
objetivos de aprendizaje propuestos?
SIEMPRE x CASI SIEMPRE NUNCA

PUNTAJE PUNTAJE
4. ASESORIAS (15 Máximo) MÁXIMO OBTENIDO
COEVALUACION

4.1. ¿Desarrolla actividades de consultorías y


asesorías autorizadas por la institución?
SÍ NO x ALGUNAS VECES 5
5

4.2. ¿Programa y desarrolla actividades de


asesorías y consultorías a estudiantes en 5
horarios extra clase? 5
SÍ x NO ALGUNAS VECES

4.3. ¿Se ha desempeñado como evaluador en las


diferentes modalidades de grado? 5
SÍ NO x ALGUNAS VECES 5

PUNTAJE PUNTAJE
ASPECTOS A EVALUAR (40 Máximo) MÁXIMO OBTENIDO
COEVALUACION

II. DOCENCIA INDIRECTA (15 Máximo) 15 15

GD-F-18 Erotida Mejía C. Pedro L. Rodríguez S. Erotida Mejía C. Página 2 de 4


ELABORÓ REVISÓ APROBÓ REV.1 / JUL / 16
FORMATO DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DOCENTES TUTORES
AUTO EVALUACION – COEVALUACION

DOCUMENTO CONTROLADO

1. ¿Es miembro de consejos, coordinaciones de área o


comités, legalmente constituidos en la universidad?
5
SÍ NO x 5

2. ¿Ha participación en cursos, seminarios, diplomados, 5


etc. de perfeccionamiento profesoral?
SÍ x NO ALGUNAS VECES 5

3. ¿Participación en otras actividades de docencia 5


indirecta?
5
SÍ NO x

PUNTAJE PUNTAJE
ASPECTOS A EVALUAR MÁXIMO OBTENIDO
COEVALUACION

III. OTROS ASPECTOS (25 Máximo) 25 24


1. ¿Cumple oportunamente sus compromisos y 5
evaluaciones, según citación de la autoridad 5
académica o administrativa?
TODAS LAS x ALGUNAS NUNCA
VECES VECES

2. ¿Ha propuesto proyectos para fomentar el 5


mejoramiento de los procesos académicos? 5
SÍ x NO ALGUNAS VECES
3. ¿Se muestra dispuesto para participar en 5
actividades conjuntas que requieren de su
cooperación? 4
SÍ x NO ALGUNAS VECES
4. ¿Cumple totalmente la jornada laboral semanal 5
reglamentada por la universidad según su
dedicación? 5
SÍ x NO ALGUNAS VECES
5. ¿Su relación personal con homólogos, estudiantes, 5
directivos y trabajadores en general es armónica? 5
SÍ x NO ALGUNAS VECES

GD-F-18 Erotida Mejía C. Pedro L. Rodríguez S. Erotida Mejía C. Página 3 de 4


ELABORÓ REVISÓ APROBÓ REV.1 / JUL / 16
FORMATO DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DOCENTES TUTORES
AUTO EVALUACION – COEVALUACION

DOCUMENTO CONTROLADO

PUNTAJE OBTENIDO 99 DOCENTE

CUALIFICACION._4,85_____EE_______________ Vo. Bo. DECANO

ESCALA DE CALIFICACION PUNTAJE OBTENIDO


EE: SI LA EVALUACION FUE EXCELENTE
EB: SI LA EVALUACION FUE BUENA
EA: SI LA EVALUACION FUE
ACEPTABLE
NC: NO CALIFICA

Nota. El Sr. Decano podrá solicitar los respaldos administrativos, académicos y/o
legales que considere pertinentes para comprobar la información aquí
consignada, en un término de 5 días después de la fecha máxima estipulada por
Decanatura, para la entrega de la autoevaluación.

GD-F-18 Erotida Mejía C. Pedro L. Rodríguez S. Erotida Mejía C. Página 4 de 4


ELABORÓ REVISÓ APROBÓ REV.1 / JUL / 16

Vous aimerez peut-être aussi