Trabajo de Ética

Conferencia PATHOS Y ETHOS

Nombre: Jorge Luis Mojica Martínez

Código: 201120117

Para empezar, pienso que este tipo de conferencias son muy buenas, no solo para
las personas que estudian este campo, sino para todo el mundo, además nos
ayuda a tener un mejor punto de vista de cómo está la humanidad a nivel ético y
político, y de cómo podemos mejorar, esto también me ayuda mucho tanto para mi
formación integral como profesional.

En primer tema, se habló de ciudadanía, esto es mucho más que solo decir que
pertenezco a algún lugar, de ahí se hace la pregunta ¿que debe ser y que debe
hacer un ciudadano? La respuesta a esta pregunta se divide en dos demandas
que la vida cotidiana nos trae: la primera es que un ciudadano como mínimo debe
pertenecer a una comunidad, y que se identifique con esta, y la otra es el respeto
por la dignidad, puesto que todos tenemos el deber moral de construir igualdad,
ninguno debe tratar al otro como una cosa, o como algo más o menos que
nosotros mismos, absolutamente todos tenemos los mismos derechos de
igualdad, eso en cuanto a ciudadanía.

Ahora vamos a un concepto que tiene muchos puntos de vista, la identidad, decía
que la identidad, es un circulo, como primera instancia, la identidad es la raza, ser
mujer u hombre, tener un lugar de donde uno nace, etc., pero esos aspectos no
son toda la identidad, también viene que la identidad se va adquiriendo de las
demás personas, algunos copiamos cosas de otras personas, pero la única
manera de identificarnos es a través de como la sociedad nos está viendo, y
dependiendo de cómo nos acepten nosotros podemos ir cambiando nuestra
identidad. Ahí también viene de que la ciudadanía es una forma de habitar el
mundo, construyendo una vida que en realidad valga la pena vivir, y de tener una
posibilidad de convivencia o construcción con las demás personas.

Otra cosa que me pareció importante es cuando se planteó que la ciudadanía

tenía dos modelos, uno se basaba en los atenienses, la polis era una forma de
existencia, este modelo era muy excluyente, porque en esa época los hombres
eran los que en pocas palabras podían hacer cualquier cosa, mientras que las
mujeres solo las tenían para oficios y otras cosas que no eran tan representativas
en esa época, ahí mismo decía que los gobernantes deben gobernar pero al
mismo tiempo deben ser gobernados, que quiere decir esto, que no hay un único
que mande a los demás, siempre va haber alguien más o menos que uno. El otro
modelo lo ejemplificaron con Roma, este país digámoslo así, también era muy
excluyente con la demás gente de otros países, se decía que la ciudadanía se
dividía en los que estaban en roma y los que no estaban allí, ósea que los demás
nos les importaban.

Hay un punto de vista en el cual la Doctora plantea que las clases sociales son
solo un mito que hacen que las personas se identifiquen, no sé si de pronto no
entendí bien, pero no estoy de acuerdo con eso, porque las clases sociales
actualmente son las que más identifican a las personas, si son ricos o pobres, etc.,
esto da mucha identidad, pienso, aunque si estoy de acuerdo con algo que digo, y
es que uno cuando ve a una persona, uno no puede decir con afirmación que esa
persona es de tal estrato, es de tal familia, etc., la única manera de conocer a
alguien y de mejorar el estilo de vida es por medio de algo muy importante, que es
la razón del uso del lenguaje, “ la conversación”, por medio de la conversación el
mundo y la ciudadanía se va formando, porque usted al conversar con alguien
aprende cosas nuevas y enseña cosas nuevas, las cuales se van transmitiendo
por todas las personas y así es como se va formando la sociedad, también nos
conocemos entre nosotros mismos y así podremos ayudarnos, y formar una
ciudadanía que ayude a un desarrollo.

En el mundo se plantean muchas otras cosas, por ejemplo la capacidad que tengo
como humano de hacer las cosas, me pongo a pensar y saco dos preguntas
cortas, que puedo ser y hacer con lo que tengo a mi alcance, si podre sobrevivir, si
podre ayudar a los demás, podre tener una buena vida, estos interrogantes hacen
que nuestra vida sea más activa, sea más vida, nos ponen a pensar, no siempre
se puede imaginar, y decir si yo tuviera tal cosa haría tal cosa, no, eso parte de la
vida pero hay que abrir los ojos y decir que puedo hacer con lo que tengo. De ahí
otra frase que nos decía, era que la imaginación es la fuerza que hace que lo
semejante sea igual, uno en la imaginación compara, e iguala pero en la vida
diaria no es así, todo es diferente, todos tenemos cosas distintas, así es como
funciona.

Por ultimo para concluir, que la vida está dividida en muchas cosas, que al
juntarlas hacen que la vida tenga sentido, otra pequeña conclusión importante que
me parece es que el hombre necesita de la sociedad para poder ser, eso sería lo
principal que yo resaltaría en esta conferencia, me pareció muy buena, muy bien
especificada, ojala sigan haciendo este tipo de conferencias, que como ya lo había
dicho antes, nos ayudan a la formación integral del hombre, y a ver la sociedad
como esta, eso es todo.