UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA HIDROLOGÍA ESTADISTICA

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE
INGENIERÍA HIDRÁULICA

TRABAJO :

ANÁLISIS ESTADÍSTICO DE INFORMACIÓN

HIDROLÓGICA

HIDROLOGÍA ESTADISTICA

Ingeniería Hidráulica 1
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA HIDROLOGÍA ESTADISTICA

ANÁLISIS ESTADÍSTICO DE INFORMACIÓN HIDROLÓGICA

RESUMEN: El objetivo del presente trabajo es analizar estadísticamente la información

hidrológica. El análisis de la información, está relacionada con la confiabilidad,
continuidad y longitud de los registros recopilados. Es necesario analizar su consistencia
de las muestras, que se presentan en forma de saltos y tendencia, tanto en la media
como en la varianza. Se trabajó con dos estaciones índices a Weberbauer y Namora
para un análisis de homogeneidad y se utilizaron las pruebas de “T student” y “F de
Fisher” en la detección de tendencias.

1.- INTRODUCCIÓN
En el desarrollo de un proyecto, es indispensable y sumamente importante analizar la
información hidrológica recopilada, dicho análisis se realiza en las componentes
determinísticas de la serie (saltos y tendencia), la cual permitirá detectar los posibles
errores de una determinada muestra y poder tomar medidas sobre dicha información.

2.- OBJETIVOS

2.1.-OBJETIVO GENERAL

Análisis estadístico de la información hidrológica recopilada, para evaluar su

calidad y representatividad.

2.2.-OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Realizar una inspección visual de manera gráfica para verificar la homogeneidad

de los registros.
 Realizar el análisis de Doble masa, para verificar gráficamente la calidad de la
muestra en comparación con las estaciones vecinas.
 Determinar la consistencia y homogeneidad de los datos hidrológicos de cada
estación.

3.- MARCO TEÓRICO

1.- ANALISIS DE SALTOS

A) Consistencia de la Media

𝑛1 𝑛2
1 1
̅̅̅
𝑋1 = ∑ 𝑋𝑖 ̅̅̅2 =
𝑋 ∑ 𝑋𝑗 … … … (1)
𝑛1 𝑛2
𝑖=1 𝑗=1

𝑛1 0.5 𝑛2 0.5
1 1
𝑆1 = [ ∑(𝑋𝑖 − ̅̅̅
𝑋1 )2 ] 𝑆2 = [ ̅̅̅2 )2 ]
∑(𝑋𝑗 − 𝑋 … … … (2)
𝑛1 − 1 𝑛2 − 1
𝑖=1 𝑗=1

Ingeniería Hidráulica 2
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA HIDROLOGÍA ESTADISTICA

Donde:

𝑋𝑖 𝑦 𝑋𝑗 = 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑟𝑖𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜 1 𝑦 2 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑡𝑖𝑐𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒.

̅̅̅
𝑋1 𝑦 ̅̅̅̅
𝑋2 = 𝑀𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜𝑠 1 𝑦 2 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒.
𝑆1 𝑦 𝑆2 = 𝐷𝑒𝑠𝑣𝑖𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝐸𝑠𝑡𝑎𝑛𝑑𝑎𝑟 𝑑𝑒 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜𝑠 1 𝑦 2 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒.
𝑛 = 𝑇𝑎𝑚𝑎ñ𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑀𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎
𝑛1 𝑦 𝑛2 = 𝑇𝑎𝑚𝑎ñ𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑆𝑢𝑏𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎𝑠 = 𝑛1 + 𝑛2

̅̅̅1 − 𝑋
|𝑋 ̅̅̅2 |
𝑇𝑐 = … … … (3)
𝑆𝑑

𝑛2 + 𝑛1 0.5
𝑆𝑑 = 𝑆𝑝 ( ) … … … (4)
𝑛2 ∗ 𝑛1
0.5
(𝑛1 − 1)𝑆12 + (𝑛2 − 1)𝑆22
𝑆𝑝 = ( ) … … … (5)
𝑛2 + 𝑛1 − 2
Donde:

𝑆𝑑 = 𝐷𝑒𝑠𝑣𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝐸𝑠𝑡á𝑛𝑑𝑎𝑟 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑑𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜𝑠.

𝑆𝑝 = 𝐷𝑒𝑠𝑣𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝐸𝑠𝑡á𝑛𝑑𝑎𝑟 𝑃𝑜𝑛𝑑𝑒𝑟𝑎𝑑𝑎.

Si 𝑇𝑐 ≤ 𝑇𝑡 → ̅̅̅
𝑋1 = ̅̅̅
𝑋2 (𝑁𝑜 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑟) … … … (6)

Si 𝑇𝑐 > 𝑇𝑡 → ̅̅̅
𝑋1 ≠ ̅̅̅
𝑋2 (𝑆𝑖 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑟) … … … (7)

B) Consistencia de la Desviación Estándar

𝑛1 𝑛2
1 1 2
𝑆12 = ∑(𝑋𝑖 − ̅̅̅
𝑋1 )2 𝑆22 = ∑(𝑋𝑗 − ̅̅̅
𝑋2 ) … … … (8)
𝑛1 − 1 𝑛2 − 1
𝑖=1 𝑗=1
Donde:

𝑆12 𝑦 𝑆22 = 𝑉𝑎𝑟𝑖𝑎𝑛𝑧𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜𝑠 1 𝑦 2 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒.

𝑆12
𝐹𝑐 = , 𝑠𝑖 𝑆12 > 𝑆22 … … … (9)
𝑆22
𝑆22
𝐹𝑐 = 2 , 𝑠𝑖 𝑆22 > 𝑆12 … … … (10)
𝑆1

𝐺𝐿𝑁 = 𝑛1 − 1
[ 𝑆12 > 𝑆22 … … … (11)
𝐺𝐿𝐷 = 𝑛2 − 1

𝐺𝐿𝑁 = 𝑛2 − 1
[ 𝑆22 > 𝑆12 … … … (12)
𝐺𝐿𝐷 = 𝑛1 − 1

Donde:
𝐺𝐿𝑁 = 𝐺𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝐿𝑖𝑏𝑒𝑟𝑡𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑁𝑢𝑚𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜𝑟.
𝐺𝐿𝐷 = 𝐺𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝐿𝑖𝑏𝑒𝑟𝑡𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝐷𝑒𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑑𝑜𝑟.
Si 𝐹𝑐 ≤ 𝐹𝑡 → 𝑆1 = 𝑆2 (𝑁𝑜 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑟) … … … (13)

Si 𝐹𝑐 > 𝐹𝑡 → 𝑆1 ≠ 𝑆2 (𝑆𝑖 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑟) … … … (14)

Ingeniería Hidráulica 3
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA HIDROLOGÍA ESTADISTICA

Para corregir los valores de la submuestra de tamaño n1:

𝑋𝑡 − ̅̅̅
𝑋1
𝑋𝑡´ = ( ̅̅̅2 … … … (15)
) (𝑆2 ) + 𝑋
𝑆1
Para corregir los valores de la submuestra de tamaño n2:
𝑋𝑡 − ̅̅̅
𝑋2
𝑋𝑡´ = ( ) (𝑆1 ) + ̅̅̅
𝑋1 … … … (16)
𝑆2

2.- ANALISIS DE TENDENCIAS

A) Tendencia en la Media

𝑇𝑚 = 𝐴𝑚 + 𝐵𝑚 ∗ 𝑡 … … … (17)

Donde:

𝑡 = 𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑎𝑛 𝑎ñ𝑜𝑠 = 1,2,3, … , 𝑛

𝑇𝑚 = 𝑇𝑒𝑛𝑑𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑀𝑒𝑑𝑖𝑎.
𝐴𝑚 , 𝐵𝑚 = 𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑔𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛.

̅̅̅̅
𝐴𝑚 = 𝑇 𝑚 − 𝐵𝑚 ∗ 𝑡̅ … … … (18)

𝑆𝑇𝑚
𝐵𝑚 = 𝑅 … … … (19)
𝑆𝑡
̅̅̅̅̅̅̅̅ ̅̅̅̅
𝑡 ∗ 𝑇𝑚 − 𝑡̅ ∗ 𝑇 𝑚
𝑅= … … … (20)
𝑆𝑡 ∗ 𝑆𝑇𝑚

Donde:
̅̅̅̅
𝑇𝑚 = 𝑃𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑡𝑒𝑛𝑑𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎𝑠 𝑇𝑚
𝑡̅ = 𝑃𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 "𝑡"
𝑆𝑇𝑚 = 𝐷𝑒𝑠𝑣𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝐸𝑠𝑡á𝑛𝑑𝑎𝑟 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑡𝑒𝑛𝑑𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑇𝑚
𝑆𝑡 = 𝐷𝑒𝑠𝑐𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝐸𝑠𝑡á𝑛𝑑𝑎𝑟 𝑑𝑒𝑙 𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 "𝑡"

𝑅√𝑛 − 2
𝑇𝑐 = … … … (21)
√1 − 𝑅2

Donde:

𝑇𝐶 = 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒𝑙 𝐸𝑠𝑡𝑎𝑑í𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑇 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜.

𝑛 = 𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝐷𝑎𝑡𝑜𝑠.
𝑅 = 𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝐶𝑜𝑟𝑟𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛.

Si 𝑇𝑐 ≤ 𝑇𝑡 → 𝑅 𝑁𝑜 𝑒𝑠 𝑆𝑖𝑔𝑛𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 (𝑁𝑜 𝐶𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑟) … … … (22)

Si 𝑇𝑐 > 𝑇𝑡 → 𝑅 𝑆𝑖 𝑒𝑠 𝑆𝑖𝑔𝑛𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 (𝑆𝑖 𝐶𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑟) … … … (23)

𝑌𝑡 = 𝑋𝑡´ − 𝑇𝑚 … … … (24)

Donde:

𝑋𝑡´ = 𝑆𝑒𝑟𝑖𝑒 𝐶𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑆𝑎𝑙𝑡𝑜𝑠.

𝑇𝑚 = 𝑇𝑒𝑛𝑑𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑀𝑒𝑑𝑖𝑎.
𝑌𝑡 = 𝑆𝑒𝑟𝑖𝑎 𝑠𝑖𝑛 𝑇𝑒𝑛𝑑𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑀𝑒𝑑𝑖𝑎.

Ingeniería Hidráulica 4
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA HIDROLOGÍA ESTADISTICA

B) Tendencia en la Desviación Estándar

𝑇𝑠 = 𝐴𝑠 + 𝐵𝑠 ∗ 𝑡 … … … (25)

Donde:

𝑡 = 𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑎𝑛 𝑎ñ𝑜𝑠 = 1,2,3, … , 𝑛

𝑇𝑠 = 𝑇𝑒𝑛𝑑𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝐷𝑒𝑠𝑣𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝐸𝑠𝑡á𝑛𝑑𝑎𝑟.
𝐴𝑠 , 𝐵𝑠 = 𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑔𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛.
0.5
12
1 2
𝑆𝑝 = [ ∑(𝑌𝑝 − 𝑌̅𝑝 ) ] … … … (26)
11
𝑝=1

Donde:

𝑆𝑝 = 𝐷𝑒𝑠𝑣𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝐸𝑠𝑡á𝑛𝑑𝑎𝑟 𝑑𝑒𝑙 𝑎ñ𝑜 p 𝑒𝑠 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑟 𝑑𝑎𝑡𝑜𝑠 𝑚𝑒𝑛𝑠𝑢𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑎ñ𝑜 𝑝

𝑌𝑝 = 𝑆𝑒𝑟𝑖𝑒 sin 𝑇𝑒𝑛𝑑𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑀𝑒𝑑𝑖𝑎
̅̅̅
𝑌𝑝 = 𝑃𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑑𝑎𝑡𝑜𝑠 𝑚𝑒𝑛𝑠𝑢𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑎ñ𝑜 𝑝

𝑋𝑡´ − 𝑇𝑚
𝑍𝑡 = … … … (27)
𝑇𝑠

Donde:
𝑍𝑡 = 𝑆𝑒𝑟𝑖𝑒 𝑠𝑖𝑛 𝑇𝑒𝑛𝑑𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑀𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑛𝑖 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝐷𝑒𝑠𝑣𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝐸𝑠𝑡á𝑛𝑑𝑎𝑟.

4.- METODOLOGÍA

4.1.- MATERIAL

 Registros de precipitación
 El software Excel 2014
 Tabla de T de Student
 Tabla de Fisher

4.2.- MÉTODO

Para realizar el análisis estadístico de la muestra recopilada se tuvo en cuenta las

estaciones de la microcuenca y próximas a ella consideradas en la primera tarea. Se
consideró como estaciones índices a la Weberbauer y Namora que son muestras
representativas.

1. ANÁLISIS DE SALTOS

1.1. IDENTIFICACION DE SALTOS

a) Análisis Visual Gráfico

Ingeniería Hidráulica 5
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA HIDROLOGÍA ESTADISTICA

Con la información de las 9 estaciones de la microcuenca elaboramos los

respectivos hidrogramas de cada estación, teniendo en cuenta que en el eje de
las abscisas se coloca el tiempo en años y en el eje de las ordenadas las
precipitaciones (mm).

b) Análisis de Doble Masa

Se realizó graficando en el eje de las abscisas los promedios acumulados de

las estaciones índices (en este caso Weberbauer y Namora) y en el eje de las
ordenadas los acumulados de las estaciones en estudio.

De este grafico analizaremos los periodos dudosos de los confiables para su

posterior corrección, teniendo en cuenta que los periodos dudosos serán los
años más antiguos y los confiables los años más recientes.

1.2. EVALUACIÓN Y CUANTIFICACIÓN DE SALTOS

Se realizó mediante un análisis estadístico tanto para la media como para la

desviación estándar.

a) Consistencia en la Media

Se verificará mediante la prueba estadística de T de student si las medias

de los datos dudosos y confiables son iguales o diferentes
(estadísticamente) con un 5% de nivel de significación:

 Formulación de las hipótesis:

𝐻𝑃: ̅̅̅
𝑋1 = ̅̅̅
𝑋2
̅̅̅ ̅̅̅
𝐻𝐴: 𝑋1 ≠ 𝑋2

 Determinación del T tabular (Tt): Para dicho calculo haremos uso de las
tablas de T student. Con 𝛼 = 5% 𝑦 𝐺𝐿 = 𝑛 − 2

 Determinación del T calculado (Tc): El estadístico de Tc se calcula mediante

las formulas (3), (4) y (5) dadas en la parte del marco teórico.

 Criterio de aceptación o rechazo:

Si: Tc ≤ Tt con un α = 5% entonces aceptaremos la Hipótesis Planteada,

concluyendo que la prueba T es no significativa (no se corregirán los
datos).

Si: Tc > Tt con un α = 5% entonces aceptaremos la Hipótesis Alterna,

concluyendo que la prueba T es significativa (si se corregirán los datos).

Ingeniería Hidráulica 6
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA HIDROLOGÍA ESTADISTICA

b) Consistencia en la Varianza

Se verificará mediante la prueba estadística de F de Fisher si las varianzas de

los datos dudosos y confiables son iguales o diferentes (estadísticamente) con
un 5% de nivel de significación:

 Formulación de las hipótesis:

𝐻𝑃: ̅̅̅
𝑆12 = ̅̅̅
𝑆22
𝐻𝐴: ̅̅̅
𝑆12 ≠ ̅̅̅
𝑆22

 Determinación del F tabular (Ft):

Para dicho cálculo haremos uso de las tablas de F de Fisher. Con 𝛼 =

5% ; 𝐺𝐿𝑁 = 𝑛1 − 1 ; 𝐺𝐿𝐷 = 𝑛2 − 1

 Determinación del F calculado (Fc): El estadístico de Fc se calcula mediante

las formulas (9) y (10) dadas en la parte del marco teórico.

 Criterio de aceptación o rechazo:

Si: Fc ≤ Ft con un α = 5% entonces aceptaremos la Hipótesis Planteada,

concluyendo que la prueba F es consistente (no se corregirán los datos).

Si: Fc > Ft con un α = 5% entonces aceptaremos la Hipótesis Alterna,

concluyendo que la prueba F es inconsistente (si se corregirán los datos).

1.3. ELIMINACION DE SALTOS SIGNIFICATIVOS

Si las pruebas T y/o F resultaron no significativas, al 95% de confianza, la muestra

es consistente y no se deberá corregir, en caso de que una de las dos pruebas
resulte significativa entonces será inconsistente para la cual se procede a corregir
la información teniendo en cuenta las siguientes formulas:

Si el periodo 1 es el dudoso y el periodo 2 el confiable entonces:

𝑋𝑡 − ̅̅̅
𝑋1
𝑋𝑡´ = ( ) (𝑆2 ) + ̅̅̅
𝑋2
𝑆1
Si el periodo 2 es el dudoso y el periodo 1 el confiable entonces:

𝑋𝑡 − ̅̅̅
𝑋2
𝑋𝑡´ = ( ) (𝑆1 ) + ̅̅̅
𝑋1
𝑆2

Ingeniería Hidráulica 7
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA HIDROLOGÍA ESTADISTICA

2. ANÁLISIS DE TENDENCIAS

Con la serie ya libre de saltos hechos anteriormente para las 9 estaciones en estudio se
procede a realizar el análisis por tendencia tanto para la media como para la varianza:
a) Tendencia en la Media

 Con los datos de la información de las muestras se calcula los parámetros

de la ecuación de regresión línea simple mediante las formulas:

𝐴𝑚 = ̅̅̅̅
𝑇𝑚 − 𝐵𝑚 ∗ 𝑡̅

𝑆𝑇𝑚
𝐵𝑚 = 𝑅
𝑆𝑡

𝑡̅̅̅̅̅̅̅̅
∗ 𝑇𝑚 − 𝑡̅ ∗ ̅̅̅̅
𝑇𝑚
𝑅=
𝑆𝑡 ∗ 𝑆𝑇𝑚

 Formulamos las respectivas hipótesis:

𝐻𝑃: 𝑅 = 0 (∝= 5%)

𝐻𝐴: 𝑅 ≠ 0 (∝= 5%)

 Determinación del T tabular (Tt): Para dicho calculo haremos uso de las tablas
de T student. Con 𝛼 = 5% 𝑦 𝐺𝐿 = 𝑛 − 2

 Determinación del T calculado (Tc):

 Criterio de aceptación o rechazo:

Si: Tc ≤ Tt con un α = 5% entonces R no será significativo, concluyendo que

la tendencia es no significativa (no se corregirán los datos).

Si: Tc > Tt con un α = 5% entonces R si será significativo, concluyendo que

la tendencia si es significativa (si se corregirán los datos).

b) Tendencia en la Varianza

 Para este caso la muestra ya tiene que haber sido corregida por Tendencia en
la Media, luego se divide en periodos de datos anuales.

 Se calculan las desviaciones para cada periodo de toda la información.

 se determinan los parámetros de regresión línea simple a partir de las

desviaciones anuales y el tiempo, utilizando así las mismas ecuaciones que para
el caso de la tendencia en la media.

 Se realiza la prueba T del coeficiente de regresión línea R.

 Para el caso de las muestras en estudio de la microcuenca la prueba T sale no
significativa por la cual no se corrigen los datos, las muestras en este caso son
Homogéneas.

Ingeniería Hidráulica 8
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA HIDROLOGÍA ESTADISTICA

5.- RESULTADOS Y DISCUSIÓN

ESTACIONES EN ESTUDIO

CUADRO Nº1: Estaciones en estudio con sus periodos a analizar

ESTACIONES EN ESTUDIO

ESTACION ESTE NORTE ALTITUD (msnm) PARAMETRO PERIODO AÑOS

INFORMACION DE PRECIPITACION

WEBERBAUER 777793 9207072 2655 Precip. Mensual Total 1965 2007 43

NAMORA 794528 9203273 2760 Precip. Mensual Total 1964 2007 44

MAQUI 780019 9228957 4024 Precip. Mensual Total 1995 2007 13

YANACOCHA 772167 9229180 3118 Precip. Mensual Total 1998 2007 10

CARACHUCO 765800 9228200 3988 Precip. Mensual Total 1993 2007 15

HUACATAZ 776874 9206975 3130 Precip. Mensual Total 1977 1987 40

ENCAÑADA 796420 9212484 2980 Precip. Mensual Total 1998 2007 10

GRANJA
762191 9221839 3,180 Precip. Mensual Total 1964 2007 44
PORCO
JESUS 785683 9200075 2,640 Precip. Mensual Total 1994 2002 08

 Se consideró como estaciones índices a la Weberbauer y Namora que son muestras

representativas.

GRAFICAS VARIABLE VS TIEMPO

GRAFICO 01: Análisis Gráfico de Saltos y Tendencias – Weberbauer

HIETOGRAMA WEBERBAUER
300

250
PRECIPITACION (mm)

200

150

100

50

0
1970

1989

1996
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008

MESES (PERIODO 1965-2007)

Ingeniería Hidráulica 9
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA HIDROLOGÍA ESTADISTICA

GRAFICO 02: Análisis Gráfico de Saltos y Tendencias – Namora GRAFICO 04: Análisis Gráfico de Saltos y Tendencias - Huacataz

HIETOGRAMA NAMORA HIETOGRAMA HUACATAZ

350 350
300 300
PRECIPITACION (mm)

PRECIPITACION (mm)
250 250
200 200
150 150
100 100
50 50
0 0
1965

1982

1990

1967

1970

1992

1995
1964
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008

1964
1965
1966
1968
1969
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1993
1994
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
MESES (PERIODO 1964-2007) MESES (PERIODO 1977-1987)

GRAFICO 03: Análisis Gráfico de Saltos y Tendencias – Granja Porcón GRAFICO 05: Análisis Gráfico de Saltos y Tendencias - Encañada

HIETOGRAMA ENCAÑADA
HIETOGRAMA - GRANJA PORCON
350
600.0
300

PRECIPITACION (mm)
500.0
PRECIPITACION (mm)

250
400.0 200
300.0 150
200.0 100

100.0 50
0
0.0

1970

1987
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1967 1972 1977 1983 1988 1994 1999 2005
MESES (PERIODO 1967-2007) MESES (PERIODO 1998-2007)

Ingeniería Hidráulica 10
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA HIDROLOGÍA ESTADISTICA

GRAFICO 06: Análisis Gráfico de Saltos y Tendencias – Maqui GRAFICO 08: Análisis Gráfico de Saltos y Tendencias – Carachugo

HIETOGRAMA MAQUI HIETOGRAMA CARACHUGO

350 450
300 400

PRECIPITACION (mm)
PRECIPITACION (mm)

350
250 300
200 250
150 200
150
100 100
50 50
0 0
19 19 19 19 19 20 20 20 20 20 20 20 20 19 19 19 19 19 19 19 20 20 20 20 20 20 20 20
95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07

MESES (PERIODO 1995 - 2007) MESES (PERIODO 1993-2007)

GRAFICO 09: Análisis Grafico de Saltos y Tendencias – Jesús

GRAFICO 07: Análisis Grafico de Saltos y Tendencias - Yanacocha
HIETOGRAMA - JESUS
HIETOGRAMA YANACOCHA
300
450
400 250
350

PRECIPITACION (mm)
Precipitacion (mm)

300 200
250
150
200
150 100
100
50 50
0
0
1983

1994
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008

1994 1995 1996 1998 1999 2000 2002

MESES (PERIODO 1998 - 2007) MESES (PERIODO 1994 - 2002)

Ingeniería Hidráulica 11
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA HIDROLOGÍA ESTADISTICA

CUADRO Nº2: Acumulados promedios de estaciones índices y acumuladas de estaciones en estudio

ACUMULADOS ANUALES DE LAS ESTACIONES

PROMEDIO MAKI GRANJA

AÑO WEBERBAUER NAMORA YANACOCHA CARACHUGO HUACATAZ ENCAÑADA JESUS
DE E.B. MAKI PORCON

1965 631.28 640.3 635.79

1966 1054.28 1030.9 1042.59
1967 1725.08 1766.2 1745.64 1337.5
1968 2234.48 2215.4 2224.94 2491.5
1969 2903.38 2833.1 2868.24 3738.5
1970 3436.68 3460 3448.34 4929.5
1971 4208.48 3937.2 4072.84 6747.5
1972 4746.25 4454.9 4600.575 7921.63
1973 5484.95 5238.6 5361.775 9359.73
1974 6131.95 5851.6 5991.775 10464.43
1975 6949.45 6568.4 6758.925 11390.63
1976 7489.55 7191.3 7340.425 12254.63
1977 8183.95 7941.8 8062.875 13408.13 1010.7
1978 8542.75 8545.6 8544.175 14325.43 1623.4
1979 9077.45 9143.1 9110.275 15450.93 2309.8
1980 9631.35 9811 9721.175 16517.33 3031.7
1981 10366.85 10458.5 10412.675 17595.63 3858
1982 11083.95 11279 11181.475 18973.79 4763.2
1983 11840.85 12118.9 11979.875 20351.95 5685.3
1984 12746.65 12885.4 12816.025 21730.11 6874.3
1985 13120.75 13494.9 13307.825 23108.27 7503.3
1986 13665.35 14179.4 13922.375 23812.44 8260.3
1987 14198.85 15081.9 14640.375 24973.34 9048
1988 14801.55 15787.8 15294.675 26139.04
1989 15500.85 16452.5 15976.675 26912.94
1990 16097.15 17258.2 16677.675 28069.54
1991 16606.35 17913.6 17259.975 30279.14
1992 17026.75 18384.1 17705.425 31478.14
1993 17899.35 19476.2 18687.775 1457.42 33648.24
1994 18724.75 20460.9 19592.825 2965.52 36378.24 865.94
1995 19239.65 21129.3 20184.475 916.6 4286.32 37839.44 1411.64
1996 19822.95 21960.7 20891.825 1838.8 5389.42 39450.04 2040.84
1997 20458.65 22822.2 21640.425 2610.1 6384.22 41215.24 2729.44
1998 21223.85 23850.7 22537.275 3623.2 1060.7 7565.42 42966.44 1085.7 3484.94
1999 22044.55 24864 23454.275 5056.4 2665.4 9390.32 44896.54 2322 4310.24
2000 22761.35 25879.4 24320.375 6147.4 3911.6 10590.62 46259.14 3205.6 5014.34
2001 23669.95 26951.3 25310.625 7545.4 5058.5 12256.22 48104.24 4238.9 5992.44
2002 24304.85 27929.6 26117.225 8716.9 6307 13694.02 49726.84 5155.02 6708.74
2003 24833.75 28638.4 26736.075 9254.2 7193.3 14959.92 50707.54 5938.32
2004 25532.25 29316.4 27424.325 10219.5 8427 16500.32 52046.74 6816.82
2005 26183.55 30136.5 28160.025 11634.3 9861.6 18231.52 53425.14 7820.62

Ingeniería Hidráulica 12
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA HIDROLOGÍA ESTADISTICA

2006 26873.15 31035.9 28954.525 13107.3 11289.7 19861.22 54932.84 8844.62

2007 27619.35 32115.1 29867.225 14405.39 12928.88 21358.69 56504.94 9847.92

Ingeniería Hidráulica 13
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA HIDROLOGÍA ESTADISTICA

GRAFICO Nº10: Análisis De Doble Masa; teniendo en cuenta dos estaciones índices: Weberbauer y Namora.

CURVAS DE DOBLE MASA

60000
ACUMULADO ANUAL DE ESTACIONES EN ESTUDIO

50000

40000

30000

20000

10000

0
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000
PROMEDIO ACUMULADO ANUAL ESTACIONES ÍNDICES (WEBERBAUER - NAMORA

MAKI MAKI YANACOCHA CARACHUGO GRANJA PORCON HUACATAZ ENCAÑADA JESUS

FUENTE: Elaboración propia.

Ingeniería Hidráulica 14
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA HIDROLOGÍA ESTADISTICA

CUADRO Nº3: Resultado de saltos en la media y varianza (Sin Corregir)

SALTO EN LA DESVIACION
PERIODO DE ANALISIS SALTO EN LA MEDIA ESTANDAR

PRUEBA "T" PRUEBA "F"

ESTACION RESULTADO
DUDOSO CONFIABLE Significancia Significancia
T T F F
calculado tabular calculado tabular
del salto del salto

HUACATAZ 1977 1983 1984 1987 0.2 1.66 NO 1.10 1.56 NO CONSISTENTE

ENCAÑADA 1998 2002 2003 2007 0.6 1.66 NO 1.11 1.54 NO CONSISTENTE

CARACHUGO 1993 2001 2002 2007 0.9 1.65 NO 1.43 1.42 SI INCONSISTENTE

MAQUI 1995 2003 2004 2007 1.6 1.65 NO 1.57 1.48 SI INCONSISTENTE

YANACOCHA 1998 2001 2002 2007 0.2 1.66 NO 1.06 1.57 NO CONSISTENTE
GRANJA
PORCON 1984 1986 2000 2007 1.3 1.65 NO 0.84 1.68 NO CONSISTENTE

JESUS 1999 2000 2001 2002 0.56 1.65 NO 1.28 1.65 NO CONSISTENTE

 Las pruebas se realizaron con 5% de nivel de significancia

 El cuadro nos muestra inconsistencia en las series de precipitación total mensual de las estaciones
Maqui y Carachugo.

CUADRO Nº4: Resultado de saltos en la media y varianza (Corregidos)

SALTO EN LA DESVIACION
PERIODO DE ANALISIS SALTO EN LA MEDIA ESTANDAR

PRUEBA "T" PRUEBA "F"

ESTACION RESULTADO
DUDOSO CONFIABLE Significancia Significancia
T T F F
calculado tabular calculado tabular
del salto del salto

HUACATAZ 1977 1983 1984 1987 0.2 1.66 NO 1.10 1.56 NO CONSISTENTE

ENCAÑADA 1998 2002 2003 2007 0.6 1.66 NO 1.11 1.54 NO CONSISTENTE

CARACHUGO 1993 2001 2002 2007 0.0 1.65 NO 1.01 1.44 NO CONSISTENTE

MAQUI 1995 2003 2004 2007 0.3 1.65 NO 1.08 1.54 NO CONSISTENTE

YANACOCHA 1998 2001 2002 2007 0.2 1.66 NO 1.06 1.57 NO CONSISTENTE
GRANJA
PORCON 1984 1986 2000 2007 1.3 1.65 NO 0.84 1.68 NO CONSISTENTE

JESUS 1999 2000 2001 2002 0.56 1.65 NO 1.28 1.65 NO CONSISTENTE

 El cuadro nos muestra las series consistentes luego de aplicar las pruebas correctamente.

Ingeniería Hidráulica 15
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA HIDROLOGÍA ESTADISTICA

CUADRO Nº5: Resultado del Análisis por Tendencia en la media y varianza

TENDENCIA EN LA MEDIA TENDENCIA EN LA VARIANZA

PRUEBA "T" PRUEBA "T"
ESTACION RESULTADO
Significancia Significancia
T calculado T tabular T calculado T tabular
de Tendencia de Tendencia
HUACATAZ 0.03 1.66 NO CORREGIR 0.71 1.83 NO CORREGIR HOMOGENEA
ENCAÑADA 0.71 1.66 NO CORREGIR 1.11 1.81 NO CORREGIR HOMOGENEA
CARACHUGO 0.54 1.65 NO CORREGIR 0.78 1.77 NO CORREGIR HOMOGENEA
MAQUI 0.01 1.65 NO CORREGIR 0.29 1.8 NO CORREGIR HOMOGENEA
YANACOCHA 0.81 1.66 NO CORREGIR 0.87 1.86 NO CORREGIR HOMOGENEA
GRANJA PORCON 1.25 1.65 NO CORREGIR 0.84 1.68 NO CORREGIR HOMOGENEA
JESÚS 0.27 1.65 NO CORREGIR 0.04 1.86 NO CORREGIR HOMOGENEA

DATOS CORREGIDOS HIDROLÓGICOS DE LAS ESTACIONES DE ESTUDIO.

Tabla 1 DATOS DE LA ESTACIÓN AUGUSTO WEBERBAUER

17M ESTACIÓN AUGUSTO WEBERBAUER

E= 777793,0 REG: CAJAMARCA
N= 9207072,0 PROV: CAJAMARCA
Z= 2655,0 DIST: CAJAMARCA
PRECIPITACIÓN MENSUAL(mm)
N° AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
1 1.965 78,2 100,7 91,0 78,1 10,4 0,0 6,2 0,0 49,2 83,6 66,0 67,9
2 1.966 62,7 45,9 54,5 47,9 40,0 0,0 0,0 0,7 13,1 76,8 62,7 18,7
3 1.967 120,9 139,5 109,1 32,3 44,1 10,3 28,4 5,8 24,9 101,0 17,8 36,7
4 1.968 58,0 81,0 67,7 26,6 14,9 1,6 1,6 16,2 50,0 66,4 54,6 70,8
5 1.969 42,0 73,7 83,5 85,7 1,5 19,6 0,3 8,5 18,4 67,3 106,4 162,0
6 1.970 71,0 41,8 79,9 54,5 33,8 19,9 3,2 2,5 18,2 103,0 51,4 54,1
7 1.971 58,4 97,8 275,7 54,7 8,0 12,2 17,6 17,2 28,1 89,8 45,8 66,5
8 1.972 55,5 67,6 113,8 76,2 18,1 4,4 3,4 20,6 30,1 31,4 66,5 50,2
9 1.973 95,3 70,7 92,5 101,6 23,7 28,7 8,4 19,3 91,0 67,0 65,5 75,0
10 1.974 61,6 140,0 89,1 59,0 4,6 17,3 6,5 27,6 38,7 70,7 55,1 76,8
11 1.975 95,6 156,5 202,0 68,8 66,8 10,0 7,2 19,3 45,1 80,2 65,1 0,9
12 1.976 130,4 62,9 81,3 34,5 43,0 23,0 0,1 4,4 12,3 32,2 71,6 44,4
13 1.977 129,9 146,4 141,9 42,6 25,5 8,0 7,5 0,1 16,1 53,4 54,8 68,2
14 1.978 12,7 34,4 48,8 37,0 65,6 3,9 4,4 3,8 25,0 24,4 54,0 44,8
15 1.979 84,1 81,6 159,7 37,1 16,3 1,8 7,5 15,7 33,6 24,4 26,3 46,6
16 1.980 34,9 42,4 65,0 29,3 6,9 15,1 3,2 6,7 2,3 130,4 111,0 106,7
17 1.981 78,2 186,5 105,7 33,7 14,7 6,6 7,2 12,1 22,0 111,9 45,6 111,3
18 1.982 71,7 102,9 75,7 88,7 38,2 7,8 2,1 6,6 43,9 124,8 67,3 87,4
19 1.983 116,6 75,7 152,8 105,7 31,1 10,1 9,6 2,7 19,2 86,9 28,1 118,4
20 1.984 24,7 233,6 123,8 80,0 69,5 25,1 23,4 18,7 36,7 68,6 97,6 104,1
21 1.985 24,6 42,4 37,2 41,9 53,0 0,4 4,8 18,3 37,3 50,0 23,9 40,3
22 1.986 84,4 47,7 96,8 120,2 16,2 0,6 1,2 14,6 1,3 43,6 66,2 51,8
23 1.987 98,2 95,2 39,2 52,2 9,1 4,0 10,8 12,3 39,5 37,2 74,3 61,5
24 1.988 109,7 105,5 44,8 95,6 10,6 5,4 0,0 0,4 32,9 69,2 65,2 63,4
25 1.989 87,0 158,8 113,6 85,4 18,8 16,7 3,2 5,9 53,5 106,6 47,1 2,7

Ingeniería Hidráulica 16
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA HIDROLOGÍA ESTADISTICA

26 1.990 101,0 68,5 58,3 27,4 29,5 24,6 0,8 7,1 20,1 87,6 99,1 72,3
27 1.991 43,8 90,0 133,7 55,2 19,7 0,7 0,4 0,3 10,2 28,2 55,1 71,9
28 1.992 52,6 31,8 66,6 46,5 18,9 21,2 4,6 10,0 40,8 64,0 32,0 31,4
29 1.993 61,0 112,2 245,0 102,9 30,2 1,9 3,3 2,9 51,4 106,3 71,4 84,1
30 1.994 116,9 103,1 170,2 144,9 35,3 3,3 0,0 0,2 11,9 27,2 89,8 122,6
31 1.995 44,7 108,3 75,7 49,7 20,6 1,7 13,2 10,8 11,5 51,8 50,5 76,4
32 1.996 65,2 124,0 120,1 50,4 13,7 0,8 0,5 15,8 13,9 76,2 68,6 34,1
33 1.997 63,8 152,9 26,5 40,4 17,0 15,4 0,2 0,0 27,4 50,8 111,9 129,4
34 1.998 103,0 116,5 257,0 83,9 19,6 4,8 1,3 4,7 17,8 79,6 29,1 47,9
35 1.999 94,8 242,7 69,5 65,0 53,7 22,8 22,1 1,2 81,4 21,7 77,0 68,8
36 2.000 46,0 162,3 126,3 77,3 40,5 15,6 2,1 13,4 56,6 9,9 44,5 122,3
37 2.001 191,2 100,8 230,2 57,2 48,1 2,3 13,9 0,0 34,4 46,2 93,4 90,9
38 2.002 27,0 60,8 133,1 77,2 23,0 8,8 10,7 3,4 14,6 90,3 99,9 86,1
39 2.003 51,1 61,4 103,6 42,1 30,7 22,3 1,8 10,6 14,8 46,0 63,8 80,7
40 2.004 36,1 102,0 56,9 44,5 42,4 2,1 13,8 19,0 63,4 92,6 123,7 102,0
41 2.005 84,9 119,3 136,0 54,0 7,2 4,5 0,6 3,5 31,2 92,3 30,0 87,8
42 2.006 83,2 101,6 199,3 77,6 7,7 23,9 1,8 6,1 33,6 12,7 60,4 81,7
43 2.007 95,4 17,5 182,4 111,5 24,0 1,4 10,7 6,4 11,6 118,9 97,6 68,8

Tabla 2 DATOS DE LA ESTACIÓN NAMORA

17M ESTACIÓN NAMORA

E= 794527,9 REG: CAJAMARCA
N= 9203273,4 PROV: CAJAMARCA
Z= 2760,0 DIST: NAMORA
PRECIPITACIÓN MENSUAL(mm)
N° Años ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

1 1.965 45,4 67,2 130,2 70,5 27,6 0,8 4,7 7,9 45,7 103,8 51,1 85,4

2 1.966 39,0 35,2 24,7 29,2 42,7 3,8 14,2 0,5 41,7 101,8 43,3 14,5

3 1.967 137,1 149,0 111,5 39,1 30,0 4,7 8,2 6,3 15,5 132,5 52,3 49,1

4 1.968 67,8 68,7 33,9 26,5 34,2 0,3 1,7 17,2 39,8 81,0 12,2 65,9

5 1.969 21,0 137,0 90,4 83,4 13,5 16,7 3,6 17,1 28,0 69,5 57,5 80,0

6 1.970 56,2 23,3 53,7 52,2 34,1 23,3 8,0 0,0 21,3 208,2 52,6 94,0

7 1.971 31,0 35,8 132,6 7,4 12,5 11,1 19,4 13,3 31,6 84,9 24,5 73,1

8 1.972 9,1 27,5 105,0 117,0 25,3 4,8 2,6 6,1 38,8 55,4 54,6 71,5

9 1.973 120,1 82,3 54,3 161,1 5,1 45,2 2,1 2,4 76,4 50,8 99,2 84,7

10 1.974 102,1 103,1 72,0 24,3 5,1 16,5 0,0 39,4 102,9 74,1 33,8 39,7

11 1.975 80,4 99,1 225,5 59,1 67,8 0,0 23,7 17,6 38,7 44,3 53,4 7,2

12 1.976 90,1 170,6 56,5 59,1 43,9 8,0 1,1 6,3 5,0 53,9 22,3 106,1

13 1.977 133,0 168,0 114,1 30,1 18,1 15,5 2,9 0,0 28,2 57,4 79,5 103,7

14 1.978 23,6 73,9 40,3 79,5 134,2 4,1 24,3 4,0 24,7 46,3 47,0 101,9

15 1.979 69,3 167,3 115,8 45,0 20,4 1,3 18,0 23,1 35,4 10,7 37,1 54,1

16 1.980 38,8 17,2 124,7 30,7 30,0 3,1 0,0 8,1 4,5 238,4 149,6 22,8

Ingeniería Hidráulica 17
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA HIDROLOGÍA ESTADISTICA

17 1.981 107,4 156,0 29,0 19,9 41,0 19,4 0,0 23,6 14,1 122,6 19,8 94,7

18 1.982 78,2 23,7 77,0 60,1 45,6 0,0 9,9 0,0 70,8 143,0 154,9 157,3

19 1.983 176,9 41,1 138,0 196,9 65,0 32,7 7,5 15,0 0,0 101,1 28,6 37,1

20 1.984 9,8 225,5 75,6 93,9 38,6 9,7 14,9 16,6 0,0 155,1 82,9 43,9

21 1.985 24,9 46,9 48,5 192,3 38,1 8,2 51,1 19,6 30,0 23,2 40,7 86,0

22 1.986 124,3 63,4 85,8 141,4 36,8 0,0 2,5 7,1 3,9 51,9 78,5 88,9

23 1.987 267,0 124,9 86,6 91,5 16,3 4,6 10,7 12,7 52,4 43,5 101,1 91,2

24 1.988 150,5 106,2 52,5 160,3 11,4 6,3 0,0 0,0 26,9 63,9 86,6 41,3

25 1.989 62,3 144,2 115,1 135,3 31,3 21,4 4,1 10,2 36,5 97,6 1,3 5,4

26 1.990 84,9 99,7 49,1 47,7 25,9 24,1 1,5 6,3 16,7 194,6 195,2 60,0

27 1.991 38,5 99,9 160,5 48,2 43,6 2,3 0,0 0,0 38,7 65,2 61,9 96,6

28 1.992 28,1 35,0 54,8 48,9 22,4 21,1 2,9 11,3 30,8 137,6 33,6 44,0

29 1.993 94,9 176,5 225,2 148,6 55,0 5,8 0,0 11,2 72,9 92,0 74,0 136,0

30 1.994 137,9 162,8 262,6 137,4 23,7 14,7 0,0 1,7 20,6 50,8 62,0 110,5

31 1.995 50,0 131,9 112,7 47,6 22,7 12,1 7,7 1,8 19,1 68,6 72,3 121,9

32 1.996 99,2 181,3 251,7 81,4 20,0 0,3 0,5 6,5 26,1 91,0 54,6 18,8

33 1.997 68,5 141,5 51,7 78,4 16,5 13,1 0,0 0,9 22,6 105,5 106,4 256,4

34 1.998 160,6 202,0 204,0 153,0 34,4 1,1 0,0 2,6 21,6 110,2 66,1 72,9

35 1.999 115,9 308,7 114,5 56,8 77,8 44,7 6,6 1,0 88,2 32,0 71,2 95,9

36 2.000 50,4 173,9 194,8 97,2 139,3 12,4 1,8 23,7 73,5 24,7 65,8 157,9

37 2.001 258,3 109,3 238,5 52,9 61,7 0,4 2,9 0,0 24,6 91,8 106,5 125,0

38 2.002 59,0 118,1 235,4 102,9 23,3 5,8 13,9 7,0 55,1 116,2 87,9 153,7

39 2.003 46,2 110,5 119,8 87,3 23,5 19,1 3,1 10,1 16,3 67,9 111,4 93,6

40 2.004 68,3 102,0 75,7 37,8 40,4 5,1 14,1 6,2 18,8 91,5 83,9 134,2

41 2.005 126,9 73,1 205,8 81,3 22,1 1,0 1,4 5,6 9,2 126,3 13,9 153,5

42 2.006 91,6 92,1 253,6 93,1 8,0 40,7 2,9 11,5 47,9 53,4 80,4 124,2

43 2.007 188,1 34,2 246,5 127,0 50,4 0,0 6,4 6,9 22,2 142,4 153,3 101,8

Tabla 3 DATOS DE LA ESTACIÓN MAQUI MAQUI

17M ESTACIÓN MAQUI MAQUI

E= 780019,0 REG: CAJAMARCA
N= 9228957,0 PROV: CAJAMARCA
Z= 4024,0 DIST: CAJAMARCA
PRECIPITACIÓN MENSUAL(mm)
N° AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
1 1.995 25,9 181,5 193,5 105,8 90,8 17,9 5,0 4,6 27,9 88,2 195,5 211,4
2 1.996 98,9 194,3 231,5 122,5 69,0 28,8 3,6 13,1 36,5 183,2 69,4 104,3
3 1.997 118,0 156,8 93,8 79,6 31,5 11,9 7,7 3,0 32,5 112,3 170,8 148,5
4 1.998 71,9 241,0 201,6 149,5 117,0 7,4 0,6 2,1 22,6 194,5 201,3 59,4
5 1.999 203,3 394,5 172,0 87,2 127,0 116,7 21,4 9,1 154,8 72,7 138,0 297,9
6 2.000 108,2 283,1 245,6 122,2 85,7 33,1 6,4 44,9 170,8 12,1 69,2 185,0
7 2.001 304,4 186,3 322,2 124,7 81,9 8,6 16,1 4,4 90,2 156,0 213,3 242,3
8 2.002 66,4 133,5 241,6 211,1 44,1 19,9 23,1 4,2 51,2 244,8 167,8 259,4
9 2.003 115,7 127,2 142,5 32,1 11,9 16,6 5,6 5,6 16,9 22,6 28,1 148,6

Ingeniería Hidráulica 18
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA HIDROLOGÍA ESTADISTICA

10 2.004 95,7 67,1 110,0 71,5 21,6 7,4 22,1 8,7 55,6 115,6 187,0 203,0
11 2.005 116,3 140,2 325,7 122,9 30,5 17,5 11,4 17,8 36,8 292,4 73,9 229,4
12 2.006 91,4 257,3 270,8 122,4 21,6 58,7 9,7 22,6 33,0 140,0 168,9 276,6
13 2.007 120,1 72,4 236,2 137,4 67,3 6,3 51,0 37,1 33,2 234,0 194,8 108,2

Tabla 4 DATOS DE LA ESTACIÓN YANACOCHA

17M ESTACIÓN YANACOCHA

E= 772167,0 REG: CAJAMARCA
N= 9229180,0 PROV: CAJAMARCA
Z= 3118,0 DIST: CAJAMARCA
PRECIPITACIÓN MENSUAL(mm)
N° AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
1 1.998 135,8 216,4 120,2 77,2 84,6 13,2 0,3 1,3 35,8 187,2 143,5 45,2
2 1.999 150,5 373,4 167,1 65,5 74,4 109 17 17,3 218,2 58,4 178,6 175,3
3 2.000 61,6 269,2 239,5 122,9 53,8 31,2 8,6 21,3 189 38,1 41,9 169,1
4 2.001 259,3 93 218 64 13,7 3,6 5,2 0 39,1 125,4 147,8 177,8
5 2.002 120,4 130,6 305 167,7 29,2 4,6 14,7 0,8 50,5 181,9 144,3 98,8
6 2.003 104,4 103,6 149,3 109,7 41,9 21,3 0 0 61,3 57,8 103,2 133,8
7 2.004 108,8 96 179,3 120,9 59,4 10,7 21,8 9,1 65 134,1 206,3 222,3
8 2.005 151,4 134,9 354,3 83,3 59,7 8,9 10,2 27,7 35,8 260,8 112 195,6
9 2.006 91,4 205 287,8 137,2 18 60,4 13 13,2 44,5 130,6 179,6 247,4
10 2.007 173,99 63,23 237,47 205,46 58,89 3,3 25,89 23,86 49,53 234,67 384,32 178,57

Tabla 5 DATOS DE LA ESTACIÓN CARACHUGO

17M ESTACIÓN CARACHUGO

E= 765800,0 REG: CAJAMARCA
N= 9228200,0 PROV: CAJAMARCA
Z= 3988,0 DIST: CAJAMARCA
PRECIPITACIÓN MENSUAL(mm)
N° Años ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
1 1.993 176,3 237,0 295,1 215,2 40,9 56,2 0,0 0,0 70,6 163,3 191,4 343,7
2 1.994 300,7 315,5 287,9 282,5 73,9 12,8 21,9 0,0 57,5 131,4 154,4 209,8
3 1.995 70,9 239,9 247,6 204,7 107,5 0,0 51,7 1,5 34,5 86,3 240,5 326,7
4 1.996 195,9 247,0 267,4 116,5 56,2 67,9 0,0 27,1 42,7 219,3 39,1 56,2
5 1.997 142,0 168,3 73,4 99,6 49,1 17,7 2,5 0,0 75,3 182,7 222,9 165,0
6 1.998 122,5 270,0 250,6 196,2 117,9 7,7 0,0 0,0 23,0 232,0 170,7 50,1
7 1.999 177,0 352,4 169,6 79,6 94,6 134,6 23,9 11,7 200,9 110,7 188,5 281,4
8 2.000 87,3 257,6 206,2 92,2 83,0 27,6 4,2 26,4 189,6 14,8 39,4 172,0
9 2.001 326,8 179,0 309,6 104,4 61,8 8,1 18,4 2,8 73,8 121,2 245,8 213,9
10 2.002 63,2 150,0 306,4 214,2 38,4 13,8 16,4 0,8 43,2 195,2 150,0 246,2
11 2.003 135,2 102,4 209,6 87,8 135,2 0,2 0,0 0,0 59,6 109,2 240,4 186,3
12 2.004 99,3 94,2 232,9 119,6 60,9 5,8 0,3 8,6 93,2 156,1 333,2 336,3
13 2.005 186,7 201,7 394,7 199,1 66,8 19,3 13,7 10,9 48,0 279,4 77,5 233,4
14 2.006 105,2 258,3 327,1 157,2 13,0 58,4 11,7 3,5 34,3 130,8 190,3 339,9
15 2.007 147,1 78,0 244,3 195,6 71,1 3,3 23,6 32,8 27,4 274,3 252,7 147,3

Ingeniería Hidráulica 19
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA HIDROLOGÍA ESTADISTICA

Tabla 6 DATOS DEL A ESTACIÓN GRANJA PORCÓN

17M ESTACIÓN GRANJA PORCON

E= 762191,0 REG: CAJAMARCA
N= 9221839,0 PROV: CAJAMARCA
Z= 3276,0 DIST: CAJAMARCA
PRECIPITACIÓN MENSUAL(mm)
N° AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
1 1.967 400,1 432,1 319,6 120,4 85,5 1,9 37,6 41,4 33,8 277,8 26,2 151,6
2 1.968 146,3 226,1 247,4 116,6 24,7 0,0 8,7 48,2 169,8 232,2 178,2 255,0
3 1.969 112,1 259,5 269,4 245,9 19,4 88,5 0,0 14,0 55,1 150,8 307,4 268,7
4 1.970 153,9 179,0 204,8 184,3 129,6 42,2 25,4 29,2 103,7 177,4 305,9 169,8
5 1.971 204,0 189,6 715,6 224,6 169,8 90,0 100,7 48,2 106,8 326,4 239,0 243,6
6 1.972 149,3 219,2 381,9 218,5 75,1 13,3 0,0 62,7 103,0 36,1 256,0 173,2
7 1.973 274,4 147,8 299,8 292,7 85,5 98,6 42,8 180,3 203,1 24,7 255,6 175,6
8 1.974 214,4 162,5 234,0 301,9 68,8 82,4 18,6 80,9 59,6 115,3 86,2 149,3
9 1.975 155,6 26,7 257,6 332,8 85,3 40,6 0,0 72,6 15,6 169,1 129,6 21,6
10 1.976 278,5 196,4 272,5 84,0 79,4 36,8 0,0 9,5 32,3 85,5 30,8 111,3
11 1.977 290,7 350,0 257,3 144,0 36,1 11,8 1,1 0,0 86,2 137,9 218,5 120,4
12 1.978 52,0 151,6 69,5 125,8 125,3 0,0 30,5 0,0 92,9 98,2 281,6 279,3
13 1.979 156,5 211,3 554,0 85,0 73,3 7,7 42,9 52,6 169,5 64,5 32,7 155,6
14 1.980 97,6 47,9 244,9 97,0 103,1 9,2 0,0 0,0 0,0 367,0 327,3 236,0
15 1.981 134,3 382,4 280,1 224,0 91,0 0,0 0,0 0,0 1,1 235,4 82,9 129,3
16 1.982 235,5 279,5 345,0 218,5 120,2 32,5 14,5 24,5 103,0 189,6 203,7 223,3
17 1.983 235,5 279,5 345,0 218,5 120,2 32,5 14,5 24,5 103,0 189,6 203,7 223,3
18 1.984 235,5 279,5 345,0 218,5 120,2 32,5 14,5 24,5 103,0 189,6 203,7 223,3
19 1.985 235,5 279,5 345,0 218,5 120,2 32,5 14,5 24,5 103,0 189,6 203,7 223,3
20 1.986 226,8 53,6 0,4 104,0 153,3 32,5 14,5 67,2 7,8 41,4 70,0 193,7
21 1.987 471,1 171,4 183,5 120,9 95,5 0,0 20,9 0,0 83,2 177,8 236,9 115,9
22 1.988 458,7 260,1 87,9 245,5 19,5 14,9 1,0 0,0 37,8 194,5 162,4 185,2
23 1.989 278,1 320,8 120,4 127,9 19,4 0,0 0,0 0,0 61,9 108,3 69,5 0,0
24 1.990 36,4 121,1 125,9 184,6 41,6 45,4 0,0 0,0 203,6 389,5 371,6 148,7
25 1.991 94,7 355,5 509,6 248,6 287,0 6,3 0,0 0,0 78,7 157,6 221,5 250,1
26 1.992 170,1 74,1 137,1 119,1 107,7 62,4 0,0 24,0 135,5 119,2 75,7 174,1
27 1.993 147,6 190,6 374,3 437,8 102,7 19,8 0,0 18,4 82,6 137,5 206,2 452,6
28 1.994 475,4 373,5 531,9 268,5 329,1 18,6 0,0 22,2 104,8 252,8 210,7 142,5
29 1.995 139,7 228,8 217,7 127,8 112,7 12,6 51,8 48,9 54,9 96,5 125,9 243,9
30 1.996 198,8 407,5 312,7 141,3 59,7 49,7 0,0 20,3 48,5 232,9 80,6 58,6
31 1.997 186,9 190,3 123,2 260,0 81,0 18,5 39,0 9,9 80,5 169,2 301,6 305,1
32 1.998 168,5 380,5 298,7 243,2 85,4 0,0 0,0 14,8 67,6 234,7 158,8 99,0
33 1.999 210,3 494,2 253,7 126,0 166,7 53,9 20,3 6,4 228,3 65,3 138,6 166,4
34 2.000 74,8 237,0 221,1 168,6 160,7 40,7 1,6 16,3 123,2 19,3 62,8 236,5
35 2.001 341,1 227,7 419,2 92,6 88,7 17,6 15,2 0,4 145,2 169,5 156,1 171,8

Ingeniería Hidráulica 20
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA HIDROLOGÍA ESTADISTICA

36 2.002 76,2 188,8 390,1 159,0 38,1 27,8 15,2 2,6 53,2 202,1 226,5 243,0
37 2.003 103,8 134,9 124,3 81,2 76,0 54,4 28,9 15,6 47,2 101,8 112,6 100,0
38 2.004 70,3 230,4 168,2 82,4 75,4 11,7 41,0 19,1 84,8 147,0 168,0 240,9
39 2.005 157,8 231,2 343,3 93,1 91,6 53,7 0,0 7,1 54,4 152,8 28,6 164,8
40 2.006 145,5 188,1 345,7 184,7 62,8 62,0 5,1 15,7 116,2 39,8 158,5 183,6
41 2.007 245,4 64,5 352,3 226,3 57,7 1,1 42,6 20,1 32,8 171,8 211,1 146,4

Tabla 7 DATOS DE LA ESTACIÓN HUACATAZ

17M ESTACIÓN HUACATAZ

E= 776874,2 REG: CAJAMARCA
N= 9206974,6 PROV: CAJAMARCA
Z= 3130,0 DIST: CAJAMARCA
PRECIPITACIÓN MENSUAL(mm)
N° AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
1 1.977 226,2 184,9 179,3 55,3 96,4 12,0 11,4 2,2 22,2 68,8 70,5 81,5
2 1.978 28,1 68,8 93,5 81,7 75,1 8,4 15,2 3,1 27,2 59,9 89,4 62,3
3 1.979 88,0 102,8 209,2 60,9 25,6 0,1 17,1 31,9 48,8 14,2 33,2 54,6
4 1.980 53,0 48,8 97,1 48,2 10,2 9,0 1,3 8,5 15,3 147,6 201,4 81,5
5 1.981 72,3 222,6 86,8 46,3 25,6 27,3 15,4 9,6 10,0 95,3 101,4 113,7
6 1.982 77,0 101,9 113,2 69,1 32,0 11,4 1,4 0,2 74,6 162,8 91,1 170,5
7 1.983 131,3 51,0 196,0 159,3 33,4 9,2 5,9 3,2 28,6 84,3 76,8 143,1
8 1.984 72,2 332,8 168,6 115,2 85,4 21,1 15,8 29,8 39,9 124,6 92,8 90,8
9 1.985 80,9 48,9 59,4 60,3 43,9 0,7 3,0 23,5 60,9 76,4 58,0 113,1
10 1.986 108,9 89,6 87,6 91,2 28,1 0,2 2,5 30,8 9,9 124,6 92,8 90,8
11 1.987 144,4 95,5 74,5 97,3 32,3 4,7 14,1 26,7 62,3 77,0 86,8 72,1

Tabla 8 DATOS DE LA ESTACIÓN ENCAÑADA

17M ESTACIÓN ENCAÑADA

E= 794623,4 REG: CAJAMARCA
N= 9211796,9 PROV: CAJAMARCA
Z= 2862,0 DIST: LA ENCAÑADA
PRECIPITACIÓN MENSUAL(mm)
N° AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
1 1.998 102,1 196,0 223,3 181,7 71,5 6,2 0,5 8,4 36,3 132,7 40,4 86,6
2 1.999 115,3 294,8 108,7 99,7 102,8 62,9 11,0 9,3 132,8 30,3 125,3 143,4
3 2.000 46,9 155,9 184,7 106,7 89,7 18,2 0,9 20,0 88,1 4,7 50,4 117,4
4 2.001 238,9 72,4 203,8 105,1 60,7 0,5 2,7 0,8 30,9 129,3 101,8 86,4
5 2.002 42,9 89,4 241,1 117,7 12,6 14,1 4,4 1,1 28,8 159,2 91,5 113,3
6 2.003 33,1 80,6 145,5 93,0 37,8 38,3 0,0 9,9 41,9 93,8 124,4 85,0

Ingeniería Hidráulica 21
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA HIDROLOGÍA ESTADISTICA

7 2.004 95,4 72,5 54,6 91,1 39,8 5,8 21,7 0,5 44,2 173,2 108,5 171,2
8 2.005 119,6 107,1 260,8 51,2 42,0 12,4 1,2 7,0 13,4 205,5 38,2 145,4
9 2.006 74,6 134,7 292,1 124,5 14,8 41,8 11,4 4,9 65,4 61,2 106,9 91,7
10 2.007 93,1 44,8 259,4 140,5 70,9 0,0 9,4 5,3 26,4 133,1 127,5 92,9

Tabla 9 DATOS DE LA ESTACIÓN JESÚS

17 M ESTACIÓN JESÚS
E= 788405,0 REG: CAJAMARCA
N= 9198276,2 PROV: CAJAMARCA
Z= 2495,0 DIST: JESÚS
PRECIPITACIÓN MENSUAL(mm)
N° AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
1 1.994 102,1 196,0 223,3 181,7 71,5 6,2 0,5 8,4 36,3 132,7 40,4 86,6
2 1.995 115,3 294,8 108,7 99,7 102,8 62,9 11,0 9,3 132,8 30,3 125,3 143,4
3 1.996 46,9 155,9 184,7 106,7 89,7 18,2 0,9 20,0 88,1 4,7 50,4 117,4
4 1.997 238,9 72,4 203,8 105,1 60,7 0,5 2,7 0,8 30,9 129,3 101,8 86,4
5 1.998 42,9 89,4 241,1 117,7 12,6 14,1 4,4 1,1 28,8 159,2 91,5 113,3
6 1.999 33,1 80,6 145,5 93,0 37,8 38,3 0,0 9,9 41,9 93,8 124,4 85,0
7 2.000 95,4 72,5 54,6 91,1 39,8 5,8 21,7 0,5 44,2 173,2 108,5 171,2
8 2.001 119,6 107,1 260,8 51,2 42,0 12,4 1,2 7,0 13,4 205,5 38,2 145,4
9 2.002 74,6 134,7 292,1 124,5 14,8 41,8 11,4 4,9 65,4 61,2 106,9 91,7

6. CONCLUSIONES
 Se hizo una inspección visual a las estaciones con el análisis gráfico, que nos permite mostrar
que las muestras en su mayoría son homogéneas.

 Se realizó el análisis de doble masa que nos arroja muestras consistentes en todas las
estaciones realizadas ya que no se estimaron muchos quiebres en sus respectivos gráficos
con respecto a las estaciones índices, pero para efectos de comprobación se tomaron en
todas las estaciones los periodos dudosos y confiables, saliendo de esta forma dos estaciones
inconsistente.

 Se determinó la consistencia y homogeneidad de los datos hidrológicos de cada estación,

para ello se utilizó la prueba “T de Student” y “F de Fisher” para probar la consistencia en la
media y la varianza respectivamente, demostrando así que los datos son consistentes. Y por
el análisis por tendencia no se encontraron errores con la cual podemos decir que las
muestras son consistentes y homogéneas

REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA

Billón Bejar, M., (2011). “Hidrología Estadística”. Cuarta Edicion: Ed. Billón, Lima - Perú,
430 p.

Ortiz Vera, O., “Hidrología De Superficie”. 234 p.

Ingeniería Hidráulica 22
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA HIDROLOGÍA ESTADISTICA

Ingeniería Hidráulica 23
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA HIDROLOGÍA ESTADISTICA

Ingeniería Hidráulica 24
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA HIDROLOGÍA ESTADISTICA

Ingeniería Hidráulica 25