Vous êtes sur la page 1sur 13

MARIO VARGAS LLOSA

Jorge Mario Pedro Vargas Llosa nació un domingo 28 de marzo de 1936 en la ciudad de
Arequipa (Perú). Sus padres, Ernesto Vargas Maldonado y Dora Llosa Ureta, ya estaban
separados cuando vino al mundo y no conocería a su progenitor hasta los diez años de
edad.

Estudia la primaria hasta el cuarto año en el Colegio La Salle de Cochabamba en Bolivia.


En 1945 su familia vuelve al Perú y se instala en la ciudad de Piura, donde cursa el quinto
grado en el Colegio Salesiano de esa ciudad. Culmina su educación primaria en Lima e
inicia la secundaria en el Colegio La Salle.

El reencuentro con su padre significa un cambio en la formación del adolescente, que


ingresa al Colegio Militar Leoncio Prado de Lima, en el cual sólo estudia el tercer y cuarto
año; sin embargo, termina la secundaria en el Colegio San Miguel de Piura.

En 1953 regresa a Lima. Ingresa a la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, donde
estudia Letras y Derecho. Su opción no fue aceptada por su padre, por lo que fue una
etapa sumamente difícil, más aún cuando a los dieciocho años decide contraer
matrimonio con su tía política Julia Urquidi, lo que aumentó sus urgencias económicas.
Paralelamente a sus estudios desempeña hasta siete trabajos diferentes: redactar
noticias en Radio Central (hoy Radio Panamericana), fichar libros y revisar los nombres
de las tumbas de un cementerio, son algunos de ellos. Sin embargo, sus ingresos totales
apenas le permitían subsistir.

Los esfuerzos por llevar a cabo su vocación literaria dan su primer fruto cuando su
primera publicación, un conjunto de cuentos publicados en 1959 con el título Los jefes,
obtiene el premio Leopoldo Arias. Anteriormente había escrito una obra de teatro, el
drama La huída del Inca.

En 1964 regresa al Perú, se divorcia de Julia Urquidi y realiza su segundo viaje a la selva
donde recoge material sobre el Amazonas y sus habitantes.

En 1965 se casa con Patricia Llosa. De la unión nacen Álvaro (1966), Gonzalo (1967) y
Morgana (1974). En 1967 trabaja como traductor para la UNESCO en Grecia, junto a
Julio Cortázar; hasta 1974 su vida y la de su familia transcurre en Europa, residiendo
alternadamente en París, Londres y Barcelona.

En Perú, su trayectoria sigue siendo fructífera. En 1981 fue conductor del programa
televisivo La Torre de Babel, transmitido por Panamericana Televisión; en 1983, a pedido
expreso del presidente Fernando Belaúnde Terry, preside la Comisión Investigadora del
caso Uchuraccay para averiguar sobre el asesinato de ocho periodistas.

En el ´87 se perfila como líder político al mando del Movimiento Libertad, que se opone
a la estatización de la banca que proponía el entonces presidente de la República Alan
García Pérez.

El año 1990 participa como candidato a la presidencia de la República por el Frente


Democrático-FREDEMO. Luego de dos peleados procesos electorales (primera y
segunda vuelta), pierde las elecciones y regresa a Londres, donde retoma su actividad
literaria.

En marzo de 1993 obtiene la nacionalidad española, sin renunciar a la nacionalidad


peruana. En la actualidad colabora en el diario El País (Madrid, España, Serie Piedra de
toque) y con la revista cultural mensual Letras Libres (México D.F., México y Madrid,
España, Serie Extemporáneos).

Entre los premios literarios recibidos por Mario Vargas Llosa, destacan: Premio Príncipe
de Asturias de las Letras (1986), Premio Planeta (1993), Premio Cervantes (1995) y
Premio Nobel de Literatura (2010).

a) Principales Obras:

 Los Jefes (1959)


 La ciudad y los perros (1963)
 La casa verde (1966)
 Los cachorros (1967)
 Conversación en La Catedral (1969)
 Pantaleón y las visitadoras (1973)
 La tía Julia y el escribidor (1977)
 La guerra del fin del mundo (1981)
 Historia de Mayta (1984)
 ¿Quién mató a Palomino Molero? (1986)
 El hablador (1987)
 Elogio de la madrastra (1988)
 Lituma en los Andes (1993)
 Los cuadernos de don Rigoberto (1997)
 La Fiesta del Chivo (2000)
 El paraíso en la otra esquina (2003)
 Travesuras de la niña mala (2006)
 El sueño del celta (2010)
b) Géneros que cultivó: Narrativo, Dramático Y Ensayos.

c) Época, movimiento y/o escuela a la que pertenece:


Mario Vargas Llosa pertenece a la Época literaria Contemporánea y Siglo XX. Y al
principio de su carrera estuvo en el movimiento literario el urbanismo, pero desde hace
50 años se formo una nueva corriente denominada Boom Hispanoamericano que no
solo es literario y cultural, sino político, el cual, abrió al mundo la nueva novela
latinoamericana.
TRAVESURAS DE LA NIÑA MALA

Argumento
El personaje principal de esta novela es Ricardo Somocurcio, un adolescente limeño de clase
media alta del barrio de Miraflores, quien se enamora de una jovencita recién llegada, Lily. Al
descubrirse que no era verdaderamente una «chilenita», esta joven desaparecerá de la vida de
Ricardo. Ya en su juventud, Ricardo cumple su sueño de vivir en París, ciudad de la que su
padre le hablaba cuando éste era niño. Aquí consigue trabajo como traductor de la Unesco. En
la capital francesa volverá a encontrar a la joven, con otro nombre y camino de Cuba con
intención de convertirse en guerrillera, la camarada Arlette, por intereses personales. Esta
cazafortunas continuará su camino por Londres, Tokio y Madrid en encuentros y desencuentros
inesperados con el protagonista, que hará del amor su forma de vida.
Aunque la ambientación de la novela a lo largo del tiempo transcurre durante momentos
políticos relevantes, estos no pasan de ser algo que se toca de perfil, siendo el centro absoluto
de la novela los sentimientos del protagonista hacia la denominada "niña mala", quien rompe su
corazón cada vez que desaparece y hunde al protagonista en depresiones en las que jura
olvidarla, aunque inevitablemente vuelva a caer en sus redes.
La novela muestra la evolución de Vargas Llosa hacia temas de carácter erótico, llegando a
describir escenas de contenido sexual bastante explícito, trazada en sus novelas Elogio de la
madrastra (1988) y Los cuadernos de don Rigoberto (1997), donde este aspecto está mucho
más acentuado.

PERSONAJES PRINCIPALES

Ricardo Somocurcio: Es un anodino hombre de letras (escritor y traductor), radicado


definitivamente en París, que siguiendo las huellas de su amada caen pierde su dignidad.

La niña mala: en realidad se llamaba Odilia, era hija de una cocinera y de un hombre llamado
Arquímedes cuyo principal merecimiento era señalar por instinto el lugar exacto donde se debían
construir los rompeolas. Es una mujer sin escrúpulos capaz de usar a todo el que le quede al
lado contar de obtener su objetivo. Sin límites ni conciencia, es exótica y sobrevive gracias a la
seducción que se alimenta de la diferencia.

Existen varios personajes secundarios como son Paúl, amigo de Ricardo en París; Juan Barreto,
retratista de caballos y que vive en Londres; Salomón Toledano, un traducir de la UNESCO; Los
Gravoski, una pequeña familia que se traslada a la casa de enfrente de Ricardo, Fukuda, un
poderoso señor japonés del cual la niña mala es amante; El Sr. Charnes, El tío Ataulfo, etc. que
completan y acompañan la vida de Ricardo en su obsesión por encontrar a la niña mala.

PERSONAJES PRINCIPALES

Ricardo Somocurcio: Es un anodino hombre de letras (escritor y traductor), radicado


definitivamente en París, que siguiendo las huellas de su amada caen pierde su dignidad.

La niña mala: en realidad se llamaba Odilia, era hija de una cocinera y de un hombre llamado
Arquímedes cuyo principal merecimiento era señalar por instinto el lugar exacto donde se debían
construir los rompeolas. Es una mujer sin escrúpulos capaz de usar a todo el que le quede al
lado contar de obtener su objetivo. Sin límites ni conciencia, es exótica y sobrevive gracias a la
seducción que se alimenta de la diferencia.
Existen varios personajes secundarios como son Paúl, amigo de Ricardo en París; Juan Barreto,
retratista de caballos y que vive en Londres; Salomón Toledano, un traducir de la UNESCO; Los
Gravoski, una pequeña familia que se traslada a la casa de enfrente de Ricardo, Fukuda, un
poderoso señor japonés del cual la niña mala es amante; El Sr. Charnes, El tío Ataulfo, etc. que
completan y acompañan la vida de Ricardo en su obsesión por encontrar a la niña mala.
APRECIACION CRITICA

Es una novela, que siendo interesante, la trama de la historia tiene muchos altibajos, que a
veces hace que se pierda el hilo de La sorprendente historia de viajes, sexo, amor y cuernos...
los protagonistas son Ricardito y la niña mala; dos peruanos, que emigran a Europa a buscar
fortuna, pero utilizan unos recursos muy diferentes.

Ricardo es interprete y traductor de varios idiomas y su único objetivo es trabajar honestamente


en lo suyo y vivir en Paris.

La niña mala, es una chica peruana, atractiva, muy viva, gran simuladora, ambiciosa, con aires
de grandeza y un egoísmo desmedido por conseguir dinero y posición social. No le importa
hacer lo que sea... hacer de puta, amante, traficante o concubina, para conseguir sus objetivos,
allá donde se encuentren.

Es una historia de amor y aventuras, donde en diferentes etapas, se entrecruzan las vidas de
los protagonistas durante 40 años, y transcurre por diversos escenarios, como: Perú, Paris,
Londres, Japón y Madrid.

La niña mala sólo acepta el amor de Ricardo eventualmente, abandonando a Ricardo varias
veces; por otros hombres con más dinero, causándole a este un continuo sufrimiento.

Esta novela, es interesante, pero nada mas, pues si lo comparamos con otros libros del Vargas
Llosa de su primera etapa, no tiene nada que ver, como: Pantaleón y las visitadoras, La Ciudad
de los perros, La tía Julia y el Escribidor o la fiesta del Chivo, esas novelas si eran grandes...
pero esta me ha defraudado y dejado descolocado, van a tener razón algunos críticos, que
dicen que se ha acomodado y ya no tiene ilusión por crear grandes y originales obras.

A ver si D. Mario cambia y se pone las pilas, sus últimos libros no los he leído, salvo este, me
gustaría que volviese a sus orígenes, pero... claro su actual posición social no es la misma.
PEZ EN EL AGUA

1. Tema central:

Libro autobiográfico donde se aprecia con bastante precisión el perfil humano de Mario
Vargas Llosa.

Estas memorias comprenden dos períodos de la vida del autor; uno desde su infancia
cuando conoce a su padre hasta el viaje a Europa en su juventud y la etapa en la que
comienza su actividad política en el Perú hasta su derrota en las elecciones
presidenciales contra Fujimori.

2. Argumento:

En capítulos alternos relata las memorias de dos etapas decisivas de su vida: la


comprendida entre fines de 1946, época de su infancia en que se le comunicó que su
padre no había muerto, sino que estaba separado de su madre, y le fue presentado, y
1958, año en que el joven escritor abandonó el Perú para instalarse en Europa, por su
parte; y por otra la campaña presidencial peruana que, tras la derrota electoral en la
segunda vuelta ante Fujimori, concluye el 13 de junio de 1990 con otro viaje a Europa,
que debe dar inicio, como antaño, a otra etapa de la vida del autor en la que la literatura
pase nuevamente "a ocupar el lugar central".

La extrema convicción y generosidad del comportamiento personal aquí descrito y su


firme y vehemente convicción y energía expresiva convierte a "El pez en el agua" no sólo
en un testimonio apasionante e ineludible sino también en uno de los principales libros
de toda la obra de Mario Vargas Llosa.

3. Personajes:

Mario Vargas Llosa: personaje principal de la obra relata parte de su vida.

Secundarios:

Ernesto J. Vargas : frio calculador, algo violento o agresivo, dominante, machista

Dorita : noble, sencilla, sumisa, amorosa

Tío Lucho : era el mayor de todos sus tíos, amable, paternal

Tío Jorge : amable.

Primos Eduardo, Pepe y Jorge

Helena : fue enamorada de Mario Vargas llosa.

Raúl P. Barrenechea

Tía Julia : Hna. Menor de la tía Olga, romántica, alegre, se convirtió en la esposa de
Mario Vargas Llosa
APRECIACION CRÍTICA

Nuestra apreciación es que debemos realizar más lecturas de obras como: El pez en el agua, de
grandes autores internacionales como Mario Vargas llosa, las cuales nos van a ayudar a mejorar
nuestra capacidad de imaginación y comprensión, pero para su análisis debemos conocer más,
cada uno de los puntos que se encuentran en la ficha de análisis.

MENSAJE

El mensaje seria que de las malas experiencias se aprende y siempre hay que trazarse metas
en la vida para así poder cumplirlas y ser el futuro del país que muchos anhelamos.
CONVERSACION EN LA CATEDRAL
RESUMEN
Los hechos tienen como marco historia el gobierno didactorial del general Odria, el “ochenio”
(1948- 1956) en el que prevalecieron las diferentes formas que asume la corrupción del poder.
Los personajes representados en esta novela provienen fundamentalmente de la diversidad de
sectores, barrios y clases limeñas.
Pero se extiende también a otras localidades, como chincha, Arequipa, Pucallpa, caname,
Trujillo.
En lima, en un bar de mala muerte, llamado “la catedral”, Santiago y Ambrosio inician la
conversación que traerá apetitos y frustraciones para imbricarlos en la construcción monumental
que conforma el discurso narrativo. Las cuatro horas del encuentro se abren al registro de las
peripecias que conciernen a la caótica historia privada del odriismo, ordenándola e
interpretándola sobre la base de cuatro historias principales.
El periodista Santiago Zavala (zabalita) y el negro Ambrosio, antiguo chofer de don Fermín
Zabala, hilvanan el dialogo que viene a ser el hilo conductor de la intricada red de situaciones y
personajes de la novela.
En los cuatro libros que integran los diferentes planos espaciales y temporales, destacan figuras
principales protagonistas que aparecen acompañados por los grupos sociales en los cuales se
insertan. Periodistas, militares, políticos, hombres de negocios, matones son representados en
una escala amplificadora, que se extiende hacia los diversos estratos sociales.
Ambrosio y Cayo Bermúdez proceden del submundo: son hijos de delincuentes, sus infancias
callejeras registran el aprendizaje de mal vivir Ambrosio se asume como un asalariado
imperturbable, anulado y pasivo; encabeza hacia la lista de personajes que son continuamente
despojados de sus bienes, su servilismo, su aquiescencia, su docilidad, lo vuelven material
maleable, arcilla pasiva en la que se inscriben los avatares de la suerte.
Cayo, por su parte, se hunde en el prostíbulo y la política sucia: llegara a convertirse en ministro
del régimen.
Amalia es uno de los personajes femeninos tratados con mayor detenimiento en el conjunto de
la obra de Vargas Llosa. Su punto de vista, el único femenino considerado extensamente en la
novela, le otorga una inesperada riqueza: es el ojo de Amalia el que registra el burdel privado de
“Cayo Mierda”, donde la “señora Hortensia”, conocida ex actriz y querida del hombre fuerte, se
prepara con regularidad para la fiesta.
Día a día se van levantando para la domestica, que antes a trabajado en casa de los Zavala, los
velos del ceremonial privada del poder. Desde la cocina, configura la imagen de los personajes
del régimen, asiste a la plenitud y a la brusca caída del poder.

Ideas principales y secundarias de la obra


En esta obra dan varios temas a la vez. Encontramos no sólo tema principal y secundario, sino
que también se podría hablar de terciarios: Como tema principal está la dictadura del general
Odría.
De los temas secundarios, que constituyen el grupo más abundante, encontrarnos: El
enfrentamiento ideológico de Santiago con su padre, las ideas Comunistas del protagonista; su
ingreso en San Marcos; cuando comienza con un grupo de amigos a estudiar el Comunismo y
su detención.

PERSONAJES
Personajes principales
Los personajes principales son Santiago y Ambrosio, que son los que dan pie al contexto del
libro, los que cuentan las historias que componen el contenido.
Santiago: cara masculina, ojos opacos, un comunista dudoso, terco en sus decisiones, flaco,
supersabio.
Ambrosio: pelo crespo canoso, lleva puesto un overol, camisa de cuello alto, moreno, alto,
zapatos enlodados, respetuoso, leal.

Personajes secundarios
Los personajes secundarios son: Fermín, Zoila, Teté, Chispas, Amalia, Bermúdez, Espina, Emilio
Arévalo, Hortensia, Queta.

Figuras literarias
Prosopografía: que fea era la gente aquí.
Retrato: caras masculinas, ojos opacos y derrotados sobre las mesas del bar Zela.
Etopeya: sus mechones canosos le daban un aire responsable.
Topografía: las vagas aguas del Rímac escurriéndose entre rocas color moco.
Metáfora: una cara de pajarito.
Comparación: una piel como papel amarillo.

Mensaje de la obra
En esta obra nos habla de la corrupción, de la política, de la frustración de un pueblo, vemos
como un grupo de personas se une para derrocar el poder. La corrupción es un problema que
existe en la actualidad, no podemos dejarnos arrastrar por la mediocridad tenemos que luchar
por alcanzar nuestras metas.
Debemos de ser fieles a nuestro ideal y estar seguro de nosotros mismos, estar abiertos a toda
opinión, pero firmes en la nuestra sin llegar a la terquedad. Pensar en las consecuencias de
nuestros actos para luego no lamentar la decisión.

Opinión personal
Conversación en La Catedral es una obra de mucho contenido social, pues resalta la corrupción
del poder político en el pasado de la historia peruana y la cual se repite hasta la actualidad. Pero
debo recalcar que la solución al problema no es una instigación a la violencia, sino mas bien a
una auténtica búsqueda de la identidad nacional, identidad verídica que empuja a cada peruano
a luchar por una patria más justa y con equidad.

Apreciacion critica

“Aparte de tener el suficiente sentido autocrítico, el narrador omnisciente no sólo tiene el libre
albedrío de la ubicuidad entre los personajes y sus taras interiores y develamientos ensoñados
por un aparente dominio de sus frustraciones, limitaciones, aspiraciones y traumas dándose
puntos débiles, esclavos, a este dios narrador e imperante que a lo largo de las páginas, y sin
caer ni dar tropiezo en la débil persuasión de que adolezca; ya que de ser así, quien domine la
trama del relato, ya no sería este ubicuo ser en singular de la tercera persona, sino la tropa de
personajes rebelados contra su dios endeble a los tecnicismos que contar una historia
persuasiva implique”.

Conclusión

Conversación en La Catedral habla de hechos políticos verídicos, problemas que suceden en


realidad, tomemos el ejemplo de Cayo Bermúdez, el coronel Espina lo manda a buscar porque
el presidente le dijo que pusiera en una posición a una persona de confianza, no le pidió que le
entregara el cargo a una persona capaz y que se lo mereciera, se generan conflictos porque el
pueblo peruano no aguantaba ya la dictadura de Odría y la situación en la que estaban viviendo.
Ocurren conflictos en la familia Zavala todo a causa de diferentes opiniones políticas el, Santiago,
era comunista y su padre, Don Fermín, era “Odríista”, también tuvieron problemas por que
Zavalita quería ir a la universidad de San Marcos y Don Fermín quería que el fuera a La Católica,
cuando ingreso a San Marcos en vez de ponerse a estudiar se puso a hacer política y termino
preso. También vemos como Ambrosio mata a una mujer, amante de Cayo, porque le estaba
sacando el dinero a Don Fermín con chantajes y esto no le gusto, decía que Don Fermín era muy
bondadoso para decirle que no y decidió ayudarle matándola. La obra tiene un amplio contenido
de palabras usadas en el vocabulario de Perú como por ejemplo chilcano que es un caldo. Espero
que el contenido de este trabajo sea el deseado.
LAS CINCO ESQUINAS

Resumen

Los años 90 con todo problemas de secuestros y sendero luminosos y nos traslada a Lima con
Chabela que se queda en la casa de Marisa su amiga por un toque de queda en la cuidad y en
pleno descanso nace una apasionada relación lésbica entre ella y así las amigas se
transforman en amantes.

Después de ese momento Marisa no vuelve a saber de Chabela pero al tiempo de una
semana esta le invita Miami por unos asuntos a lo que está acepta y en ese lugar sellan su
amor. Enrique Cárdenas un exitoso ingeniero minero y esposo de Marisa recibe una mañana a
Rolando Garro director de “Destapes” (una revista amarillista dedicada al chisme y difamar a
personajes públicos) le entrega fotos en los que aparece enrique en una orgia donde apareció
hace años en Chosica.

Enrique le consulta a su amigo y abogado Luciano (esposo de chabela) por el chantaje de las
fotos y este le aconseja que no seda, que él y sus colegas van remediarlo. Rolando Garro
vuelve a aparecer y pide una suma que “apoye” a su revista a lo que enrique se niega, al día
siguiente aparecen las fotos a lo que la vida social, económica y familiar de él se arruina; al día
siguiente de la publicación de las fotos el director de “Destapes” aparece muerto a lo que
Enrique es acusado de su muerte.

. Julieta Leguizamón alias la Retaquita una le las pupilas y seguidora fiel de Rolando sospecha
de la muerte de su jefe y acusas a Enrique. Después de muchas situaciones y legislaciones
Enrique que libre bajo palabra. La lucha por saber la verdad de Ratiquita es interrumpida por
una llamada del “Doctor” (Vladimiro Montesinos) para volverla directora de la revista de Garro a
cambio de que sea su “colaboradora” y trabaje para el gobierno, acepta pero entre tanto
investigación ella descubre que fue El Doctor quien mando a asesinar a su maestro y en una
acto de valor para revindicar su profesión denuncia al segundo hombre más poderoso del país,
durante esos días el tiempo de poder del régimen fujimorista cae y la ayuda de la Retaquita es
apreciada.

Personajes

 Enrique Cárdenas (Quique): Exitoso empresario minero, de la elite peruana de los


años 90, esposo de Marisa.
 Marisa: Esposo de Quique, tiene una relación amorosa con su amiga Chabela.
 Luciano Casasbellas: Un intachable y conservador abogado amigo de la infancia de
Quique, marido de Chabela.
 Chabela: Amiga de Marisa, induce a su amiga a ser lesbiana, tiene 2 hijas con
Luciano.
 Rolando Garro: Inescrupuloso director del semanario amarillista “Destapes”, de
apariencia chica como si fuera rata y forma de vestir un poco guachado.
 Julieta Leguizamón (Retaquita): Seguidora fiel de rolando Garro, escritora de la
revista “Destapes”, de apariencia pequeña pero con ojos penetrantes.
 Juan Peineta: Un anciano recitador de versos y mediocre ex cómico que denuncia a
modo de vicio con cartas a Rolando quien por sus críticas arruino su vida.
 “El Doctor” Vladimiro montesinos: Mente maestra detrás de la muerte de rolando y
de la corrupción en el país.

Mensaje: Nos demuestra que el periodismo amarillista, farandulero, el diario chicha


puede mostrar ser un ente de liberación, en la protección de los indefensos y un grupo
que se encargar de revelar las injusticias que se desarrollan en nuestro alrededor como
también puede ser todo lo contrario puede inmiscuirse en la vida de los demás bajo un
interés vil el de difamar a los demás.
Tema: La dictadura de Fujimori utilizó el periodismo amarillo, el periodismo de
escándalo, como un arma política para desprestigiar y aniquilar moralmente a todos
sus adversarios. Al mismo tiempo, también está la otra cara, cómo el periodismo, que
puede ser algo vil y sucio, puede convertirse de pronto en un instrumento de liberación,
de defensa moral y cívica de una sociedad.

APRECIACION CRITICA

Lamentable. A lo que ha llegado este hombre. ¿como puede ser el mismo autor de La ciudad y
los perros, Conversación en la Catedral o La guerra del fin del mundo? ¿Como puede haber
caído en este sinsentido de viejo verde? ¿De donde saca estos personajes sin ninguna
enjundia, absolutamente falsos e importados? Es un llenar páginas con una historia que no te
la crees ni de casualidad, pero trufándola de unas escenas pretendidamente eróticas que
supongo que le parecen muy interesantes pero que no vienen al caso para nada con la historia
que cuenta (aunque bien es verdad que la historia es tan absurda que cuelan estas escenas de
la misma forma que hubieran colado otras de maltrato animal o de senderismo de alta
montaña). Vaya despropósito. Si de verdad estimais a Vargas Llosa no la leáis y quedaos con
sus otras obras. Parece que todos nos hacemos mayores, pero algunos no saben llevarlo con
dignidad. Un bodrio.
SUEÑO DEL CELTA

PERSONAJES Y SITUACIONES:

protagonista

Roger Cassement

personajes secundarios

El sheriff: policía


El capitán Roger Casse: Padre de Roger cassement
Anne Jhepson: Madre de Roger cassement
Gee : Prima deRoger cassement
Henry Morton Stanley:Compañero de trabajo de Roger cassement.
Henry Shelton:Roger al igual que muchos trabajadores de la AIC fueron
transferidos a la SEE comandada por Henry SheltonSanford.
 Stanley: Mientras Roger cassement trabajaba con Stanley se dio cuenta que
estafaban a los indígenas del lugar pues el AIC hacia firmar unos papeles donde
les daban obligaciones a cambio de nada.
 Charlie:acompañante el teniente Fancqui, quien la rescata.
 Alice Stopford Green: Una vieja amiga que enseño a Roger a amar la cultura
Irlandesa
 Konrad Korzeniowski: Escritor con la obra “La locura de Anmayer”.
 Dra. Lily de hailes: Persona quien atendía a los indígenas mutilados.
APRECIACIÓN CRÍTICA

Esta obra es fácil de entender y además nos muestra como era en la época de la
colonización y como las autoridades de esos tiempos maltrataban a los indígenas y los
hacían trabajar gratis.

CONCLUSIONES:
 Nos da a conocer los diferentes maltratos, explotaciones y asesinatos en la época de la
primera guerra mundial y el gobierno de Leguía en el Perú. Nos lleva a reflexionar para
así no cometamos las mismas atrocidades a futuro.
 En la obra nos da a conocer la realidad del colonialismo en África, Amazonas y otras
partes del mundo. Lo cual nos hace ver hasta dónde puede llegar las ambiciones de las
personas por el dinero y el poder.
 La novela muestra las atrocidades, el barbarismo y la explotación que trajo consigo la
colonización.
 En esta obra refleja la capacidad literaria del escritor “Jorge Mario Pedro Vargas Llosa”
en esta obra de forma existencial entra en la oscuridad del alma humana y a su estado
de pureza.
 Esta obra muestra diversos abusos de la sociedad colonial sino que en la actualidad el
proceso parece cíclico, volvemos a cometer los mismo errores una y otra vez.
 El sueño del celta, convierte la novela de Vargas Llosa que va mas allá de la terrible
naturaleza humana que incide, de la misma forma que incidió a Casement, el laberinto
angustioso de nuestra condición colonial.
1. Tema principal:
Los horrores del colonialismo.
2. Temas secundarios:
 La esclavización.
 La tortura.
 La explotación.
 El genocidio.
 El abuso de autoridad.

I. RESUMEN O ARGUMENTO DE LA OBRA:

El sueño del celta. La aventura que narra esta novela empieza en el Congo en 1903 y termina
en una cárcel de Londres, una mañana de 1916. Aquí se cuenta la peripecia vital de un hombre
de leyenda: el irlandés Roger Casement. Héroe y villano, traidor y libertario, moral e inmoral, su
figura múltiple se apaga y renace tras su muerte. Casement fue uno de los primeros europeos
en denunciar los horrores del colonialismo con argumentos. De sus viajes al Congo Belga y a la
Amazonía peruana quedaron dos informes memorables que conmocionaron a la sociedad de su
tiempo, pues tras ellos se revelaba una verdad dolorosa: no era la barbarie africana ni amazónica
la que volvía bárbaros a los civilizados europeos; eran ellos, en nombre del comercio, la
civilización y el cristianismo, quienes cometían los actos más bárbaros. Estos dos viajes y lo que
allí vio, cambiarían a Casement para siempre, haciéndole emprender otra travesía, en este caso
intelectual, tanto o más devastadora. La que lo llevó a enfrentarse a una Inglaterra que admiraba
y a militar activamente en la causa del nacionalismo irlandés. Enplena I Guerra Mundial, viajó a
Berlín para conspirar contra el Reino Unido y participó en el Alzamiento de Pascua de 1916,
hecho que lo llevaría finalmente prisión. También en la intimidad, Roger Casement fue un
personaje múltiple: La publicación de unos diarios, de veracidad dudosa, en los últimos días de
su vida, airearon unas escabrosas aventuras homosexuales que le valieron el desprecio de sus
compatriotas. En este territorio que se multiplica por cinco (África, la Amazonia, Irlanda, la cárcel,
el sexo), El sueño del celta describe una aventura existencial, en la oscuridad humana aparece
en su estado más puro y, por tanto, más enfangado. Una novela mayor del Premio Nobel de
Literatura Mario Vargas Llosa.

MENSAJE

El mensaje que personalmente me deja es que las luchas cuestan. Cuando queremos lograr algo
grande, a veces esto nos vuelve contra los grandes de los pueblos, aquellos que practicamente
son los dueños de todos y al ponernos en contra de ellos corremos el riesgo de morir.

Roger me da un mensaje de perseverancia, y de mantenerme fiel a mis ideales sobre en aquellos


momentos cuando todo lo tenemos en nuestra contra

Centres d'intérêt liés