Derecho Civil VI (Obligaciones) Mgr. Gilber A.

Sánchez Sosa

CAPITULO VI

OBLIGACIONES DIVISIBLES E INDIVISIBLES

1. ANTECEDETES HISTORICOS
La teoría de la divisibilidad o indivisibilidad de las obligaciones tiene su origen en Roma;
son numerosos los textos que hacen aplicación de la idea, aun cuando parece cierto que
los jurisconsultos romanos no llegaron a elaborar una teoría general sobre esta materia.
Esto dio lugar a que los jurisconsultos abusasen su sutileza e ingenio, convirtiendo esta
materia en una de las complicadas del derecho. Dumoulin escribió en el siglo XVI una
obra famosa y citadisima llamada “extricatio labyrithi dividue et individue” sentando
como regla general la divisibilidad de las obligaciones y sostiene que la indivisibilidad
puede tener su origen:
a. En la naturaleza de la cosa
b. En la estructura del vinculo
c. En el régimen pactado para el pago
Estas ideas fueron simplificadas por Pothier, la obligación es divisible e indivisible según
contenga por objeto una cosa o un hecho que, en su entrega o ejecución sea o no sea
susceptible de división natural o intelectual.
El concepto de división intelectual introduce confusión en el sistema por que
prácticamente no hay objeto o prestación que no sea susceptible de división intelectual
EJEMPLO: Un cuerpo cierto como es un cuadro, susceptible de ser poseído en
condominio por varios dueños, con lo que la obligación de entregarlo sería divisible.
2. LAS OBLIGACIONES DIVISIBLES E INDIVISIBLES DENTRO DE LAS OBLIGACIONES DE
DAR, HACER Y NO HACER

• Serán obligaciones divisibles: Las de "dar" sumas de dinero o cosas genéricas, igual
al número de sujetos activos (acreedores) o pasivos (deudores) de la obligación o sus
múltiples; por ejemplo, las que consistan en entregar un millón de soles, o 10 casas, o
20 caballos o 100 kilos arroz a una persona o a 5 personas o que estas obligaciones
las tengan que cumplir este mismo número de sujetos.

• Obligaciones divisibles entre las de “hacer”, serán aquellas cuyas prestaciones se

determinan por unidades de medida o por cantidad de tiempo; por ejemplo, servicios
que se pagan por días; semanas, horas, quincenas o consistan en hacer obras que
puedan medirse por metros lineales o metros cuadrados o cúbicos (tejer una tela,
pintar un muro, etc.), aunque predominantemente las obligaciones de hacer se
reputan ser indivisibles.

• Las Obligaciones de "No hacer" son divisibles, cuando el acto cuya abstención se
promete puede ser ejecutada por partes (ejemplo no levantar un muro).

• Son obligaciones de "Dar" indivisibles las de dar bienes ciertos, no fungibles a

entregarse por unidades, así, la entrega de una cabeza de ganado vacuno o caballar o
entregar varios bienes, cuando la cantidad de ellos no, coincide con el número de
acreedores o deudores o el de sus submúltiplos; por ejemplo, entregar 3 reses a dos
acreedores.

• Son indivisibles las obligaciones “de hacer” cuando tienen por fin una obra
específicamente determinada o que no tienen por objeto hechos fijados o
determinables por duración de tiempo o cantidad; por ejemplo, construir un barco,
un edificio, una aeronave, reparar una máquina.

40
 Derecho Civil VI (Obligaciones) Mgr. Gilber A. Sánchez Sosa

• Son indivisibles las obligaciones de “no hacer”, cuando el acto cuya abstención se
promete no puede ser ejecutado por partes; por ejemplo, guardar reserva de una
fórmula química, o de un plano.

3. OBLIGACIONES DIVISIBLES
Son aquellas susceptibles de cumplimiento en forma parcial, para ello se reputan
obligaciones divisibles todas las obligaciones genéricas y las de dar suma de dinero.
El criterio es la prestación. Se divide la prestación cuando se trata de dar una cantidad de
género. Son aquellas que tienen por objeto una prestación que se puede cumplir por
partes sin que se altere la esencia de la obligación.

EJEMPLO ART. 1172° Y 1173°.- Manuel le compra a Importadora Gaming 100 ticos por
el valor de 800.00 dólares americanos, siendo la forma de pago el 30% del monto total
contra la entrega del 30% de los vehículos adquiridos; por lo general en todas las
obligaciones de dar suma de dinero o bienes genéricos se da la figura de obligaciones
divisibles.

4. EXCEPCIÓN DE LA DIVISIBILIDAD
El beneficio de la división no puede ser opuesto por el heredero del deudor en cargado
de cumplir con la obligación porque quien se encuentra en posesión de la cosa debida
debe garantizar que se cumpla con el mandato del que otorga herencia.
EJEMPLO ART. 1174°. - Manuela fallece dejando como herencia 500 dólares y como
herederos a dos hijos menores de edad, bajo la patria potestad de una de las hermanas
de la occisa y en el testamento se indica que, a la fecha del cumplimiento de su mayoría
de edad, su hermana deberá entregarles el total de la herencia dejada.

“El objeto es divisible si la cosa que debe entregarse o el hecho que deba ejecutarse puede
ser dividido sin que se destruya la aptitud convencional, o en subsidio la natural, que
tenga según la voluntad expresa o implícita de las partes; y es indivisible en el caso
contrario.”

“Son, como queda dicho, las subjetivamente complejas de objeto divisible que proviene
de una misma fuente o que, habiendo sido simples en su origen, se han vuelto de
complejidad subjetiva por haber pasado, por título universal o singular, a varios
acreedores o a varios deudores.

El Código trata de ellas en dos de sus textos: el inciso 1° del art. 1568° donde expresa que
“en general cuando se ha contraído por muchas personas o para con muchas la obligación
de una cosa divisible, cada uno de los deudores, en el primer caso, es obligado solamente
a su parte o cuota en la deuda, y cada uno de los acreedores, en el segundo, solo tiene
derecho para demandar su parte o cuota en el crédito”; y el inciso del art. 1583°, a cuyo
tenor “ si la obligación no es solidaria ni indivisible, cada uno de los acreedores puede
solo exigir su cuota, y cada uno de los codeudores es solemne obligado al pago de la suya;
y la cuota del deudor insolvente no gravará a sus codeudores.”

“La obligación es indivisible cuando según la aptitud convencional del objeto, o en
subsidio la que por su naturaleza tenga, este no admita división en partes. La
indivisibilidad implica dos elementos o condiciones: objeto indivisible y unidad de
obligación.”

41
 Derecho Civil VI (Obligaciones) Mgr. Gilber A. Sánchez Sosa

5. OBLIGACIONES INDIVISIBLES

Son aquellas que están compuestas por prestaciones que solamente pueden ser
cumplidas por entero, íntegramente, no parcialmente sino en su totalidad.

La indivisibilidad resulta de la naturaleza de la prestación la que impide a los sujetos de
la obligación exigir o pagar parcialmente.

EJEMPLO: Carlos le compra a Estela un caballo de carrera por 3000 dólares, lo que
significa que la entrega del caballo debe hacerse íntegramente de acuerdo a la naturaleza,
condiciones y calidades.

Esto sólo plantea un problema cuando existe una pluralidad de sujetos, porque todos han
de actuar conjuntamente, si es una obligación indivisible; cuando es divisible, cada cual
podrá exigir o se le podrá exigir una parte. En el Derecho Romano antiguo se consideró
que se producía automáticamente la solidaridad cuando el objeto o prestación fuera
indivisible y existiera una pluralidad de sujetos. Después se advirtió que esto no era
necesario ya que lo que cuenta en último término es la voluntad de las partes, y si esta
fuera contraria a la solidaridad de la obligación se debía considerar como parciaria.

“La obligación es indivisible cuando su prestación no es susceptible de cumplirse por

parcialidades.

La indivisibilidad puede ser:

a. Absoluta o necesaria: Es aquélla que está establecida por la naturaleza misma de la
cosa, viene a ser más fuerte que la voluntad de los contratantes, que no podrían hacer
de ella una divisibilidad.

Por ejemplo: La obligación de conceder una servidumbre de tránsito, ya que
se permite pasar o no se permite pasar. No se puede pasar a medias, o se pasa
o no se pasa. Esta indivisibilidad no puede ser modificada por las partes.

b. Relativa o contractual: La obligación en sí misma o el objeto de ella es
perfectamente divisible, pero en la cual la completa ejecución aconseja que ella se
haga en una totalidad, por ejemplo, la obligación de construir una casa. Precisamente
es contractual, porque hay cierta interpretación de la voluntad de las partes sobre
que ellas están interesadas en recibir la obligación como un todo. Esta indivisibilidad
se considera renunciable.

c. Indivisibilidad de pago o excepciones a la divisibilidad: propiamente no existe
obligación indivisible, pero su cumplimiento, sea por voluntad de las partes o por ley,
se hace indivisible; pero aquí no se rige por las reglas de la indivisibilidad natural y
no las propias de la indivisibilidad del pago.

Por ejemplo: Pedro se obliga a pagarle $1000 a Juan y se estipula que en caso
de muerte de Pedro, Juan pueda demandar por el total a cualquiera de sus
herederos. La indivisibilidad no proviene de la naturaleza del objeto debido
sino que del acuerdo de las partes. Por ello se llama indivisibilidad de pago.

d. Indivisibilidad Intelectual o Convencional: así establecida en el artículo 662 del
Código Civil, se presenta cuando los contratantes convienen en conferirle un carácter
de indivisibilidad a una prestación, aunque el objeto sea divisible.

42
 Derecho Civil VI (Obligaciones) Mgr. Gilber A. Sánchez Sosa

De todo lo dicho resulta que las obligaciones de dar, por lo general, son divisibles. La
obligación de hacer generalmente es indivisible relativamente. Las obligaciones de no
hacer pueden ser divisibles o indivisibles, según que la prestación pueda ejecutarse o no
por parcialidades; así si me obligo a no abrir un bar, tendrá que hacerse indivisiblemente.

6. CARACTERISTICAS

• La indivisibilidad deriva de la naturaleza de la prestación debida y de la
imposibilidad material de cumplirla parcialmente.

• La indivisibilidad es subjetiva ya que si bien recae sobre personas y resulta del
objeto de la prestación que no se puede dividir.

• El coacreedor no puede condonar la obligación ya que no es dueño único del
crédito indivisible, no pudiendo por lo condonar la deuda a uno de los
codeudores.
• Ningún acreedor es dueño condonar la obligación, único del crédito y ya que
no es dueño único del es más bien la ley el medio por crédito indivisible, la
cual puede no pudiendo por lo tanto autorizar recibirlo en su condonar la
deuda a uno integridad por la de los codeudores. Naturaleza de la prestación.
• La indivisibilidad se transmite a los heredero s el acreedor o del deudor.


7. EFECTOS DE LA INDIVISIBILIDAD ACTIVA:

La indivisibilidad puede ser activa cuando hay varios acreedores y pasivos cuando hay
varios deudores. Cualquier acreedor tiene derecho a exigir el total de la obligación. En
realidad, este principio está en contradicción con el que dice que cada acreedor lo es sólo
de su cuota y no del total, debió el legislador haber establecido, que todos los acreedores,
todos conjuntamente, exigieran del deudor el total de la obligación.

Otro efecto es que el acreedor no puede, sin consentimiento de sus coacreedores, remitir
la deuda ni recibir el precio de la cosa debida, pero si lo hace, sin acuerdo de los otros
coacreedores, el deudor no queda exento de cumplir su obligación si es demandado por
los otros, esto porque a diferencia de la solidaridad, ni cada deudor ni cada acreedor son
dueños de la totalidad del crédito o deudores de todo, o sea, no hay mandato implícito y
recíproco entre las copartes. De otro lado, efectuado el pago por el deudor a cualquier
acreedor extingue la obligación con respecto a los otros.

8. EFECTOS DE LA INDIVISIBILIDAD PASIVA:

El acreedor o sus herederos pueden demandar el cumplimiento total de la obligación de
cualquier deudor. Demandado un codeudor, puede Tenderse con los otros codeudores
para cumplir la obligación. El pago de la obligación que hace uno de los deudores extingue
la obligación con respecto a los otros, igualmente sucede con la interrupción de la
prescripción. Una vez extinguida la obligación para uno, se extingue para todos.”

“Existe una indivisibilidad especial, cual es la del pago, la cual está determinada por la
voluntad de las partes o por la ley, que dice que su cumplimiento nunca podrá hacerse
por parcialidades; estos son los casos de la entrega de un cuerpo cierto que se debe o la
indemnización de perjuicios por incumplimiento culpable de la obligación, la
constitución de una hipoteca.”

43
 Derecho Civil VI (Obligaciones) Mgr. Gilber A. Sánchez Sosa

9. PROBLEMA ENTRE LA OBLIGACIÓN INDIVISIBLE Y PARCIARIA:

La indivisibilidad da lugar a que cuando existe una pluralidad de sujetos obligados, estén
todos ellos obligados a colaborar en la ejecución de la prestación. Pero si se hace
imposible por parte de uno de los deudores, los demás no responderán por ello y se
producirá una obligación parciaria de indemnización proporcional al valor de la
prestación.

Habiendo varios acreedores y siendo la obligación indivisible, sólo perjudicarán los

derechos de estos los actos en los que intervengan todos ellos, es decir, un acreedor no
puede extinguir la obligación por su cuenta.

44