CLASES DE FLUIDOS

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA

DE CHOTA

CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

ENSAYO DE CORTE DIRECTO

ASIGNATURA : Mecánica de Suelos II

DOCENTE : Ing. Luis Iván Nuñez Barboza
CICLO : VI

INTEGRANTES : TARRILLO SALDAÑA, Rosmery

RUIZ IDROGO, Cristhian Antony
OBLITAS BARBOZA, Osmar Eli
TORRES ORTIZ, Keannan Manuel

CHOTA - PERÚ
2018

CLASES DE FLUIDOS 3
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE CHOTA

E.A.P. INGENIERÍA CIVIL

MECÁNICA DE SUELOS II Ing. Luis Iván Núñez Barboza

ÍNDICE

RESUMEN ................................................................................................................................................ 2
ABSTRACT................................................................................................................................................ 2
INTRODUCCIÓN....................................................................................................................................... 3
I. OBJETIVOS ....................................................................................................................................... 4
II. MARCO TEÓRICO ............................................................................................................................ 4
2.1 Corte directo ........................................................................................................................... 4
Ensayos no consolidados – no drenados ........................................................................ 4
Ensayo consolidado – no drenado .................................................................................. 4
Ensayo consolidado - drenado ....................................................................................... 4
2.2 Ángulo de fricción. .................................................................................................................. 5
2.3 Cohesión.................................................................................................................................. 5
III. EQUIPOS Y MATERIALES ............................................................................................................. 5
IV. PROCEDIMIENTO Y RESULTADOS ............................................................................................... 6
V. CONCLUSIONES ............................................................................................................................. 10
VI. RECOMENDACIONES ................................................................................................................. 10
VII. BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................................ 11
VIII. ANEXOS ..................................................................................................................................... 11

Corte Directo
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE CHOTA

E.A.P. INGENIERÍA CIVIL

MECÁNICA DE SUELOS II Ing. Luis Iván Núñez Barboza

RESUMEN

Este ensayo consiste en colocar el espécimen en una caja de corte directo (CD), aplicando un
esfuerzo normal determinado, humedeciendo o drenando el espécimen de ensayo, o ambas
cosas, consolidando el espécimen bajo el esfuerzo normal, soltando los marcos que contiene la
muestra y desplazado un marco horizontalmente respecto al otro a una velocidad constante de
deformación y medir la fuerza de corte y los desplazamientos horizontales a medida que la
muestra es llevada a la falla.

Palabras claves: esfuerzo normal, esfuerzo cortante, deformacion.

ABSTRACT

This test consists of placing the specimen in a direct cutting box (CD), applying a determined
normal effort, moistening or draining the test specimen, or both, consolidating the specimen
under normal stress, releasing the frames contained in the specimen. and shifted one frame
horizontally relative to the other at a constant rate of deformation and measured the shear force
and horizontal displacements as the sample is brought to failure.

Keywords: normal effort, shear stress, deformation.

2
Corte Directo
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE CHOTA

E.A.P. INGENIERÍA CIVIL

MECÁNICA DE SUELOS II Ing. Luis Iván Núñez Barboza

INTRODUCCIÓN

La evaluación de la resistencia al esfuerzo normal y cortante del suelo, permite cuantificar

parámetros necesarios para solucionar problemas relacionados con la resistencia del terreno,
que nos permite analizar problemas de la estabilidad de suelos tales como: el estudio de
estabilidad de taludes para carreteras, la determinación de la capacidad de soporte en
cimentaciones, la presión lateral sobre estructuras de retención de tierras.

En presente informe de laboratorio realizado por nosotros, alumnos de la Universidad Nacional

Autónoma de Chota, de la Escuela Académico Profesional de Ing. Civil, en donde presentamos
uno de los tres ensayos para determinar la resistencia al esfuerzo cortante de suelo, como es el
ensayo de corte directo que es un ensayo más preciso que el ensayo de compresión simple pero
poco menos que el ensayo de compresión triaxial, pero su estudio es indispensable ya que los
resultados son aproximados y nos pueden dar una idea del comportamiento de suelo al ser
sometido a esfuerzos (cortante y normal), a continuación aremos un ensayo con un tipo de
suelo utilizando este tipo de ensayo y observaremos los resultados.

3
Corte Directo
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE CHOTA

E.A.P. INGENIERÍA CIVIL

MECÁNICA DE SUELOS II Ing. Luis Iván Núñez Barboza

I. OBJETIVOS

 GENERAL:
 Determinar la resistencia al esfuerzo cortante o capacidad portante del suelo en
estudio, utilizando el ensayo de corte directo.

 ESPECIFICOS:
 Determinar el ángulo de fricción interna.
 Determinar la cohesion.
 Obtener la gráfica de distribución de esfuerzos cortantes vs deformación, para
unas determinadas cargas aplicadas a dicha muestra.

II. MARCO TEÓRICO

2.1 Corte directo

El ensayo de corte directo consiste en hacer deslizar una porción de suelo, respecto a
otra a lo largo de un plano de falla predeterminado mediante la acción de una fuerza
de corte horizontal incrementada, mientras se aplica una carga normal al plano del
movimiento.
Ensayos no consolidados – no drenados

El corte se inicia antes de consolidar la muestra bajo la carga normal (vertical). Si el

suelo es cohesivo, y saturado, se desarrollará exceso de presión de poros. Este ensayo
es análogo al ensayo Triaxial no consolidado – drenado.

Ensayo consolidado – no drenado

Se aplica la fuerza normal, se observa el movimiento vertical del deformímetro hasta

que pare el asentamiento antes de aplicar la fuerza cortante. Este ensayo puede situarse
entre los ensayos triaxiales consolidado – no drenado y consolidado – drenado.

Ensayo consolidado - drenado

La fuerza normal se aplica, y se demora la aplicación del corte hasta que se haya
desarrollado todo el asentamiento; se aplica a continuación la fuerza cortante tan lento
como sea posible para evitar el desarrollo de presiones de poros en la muestra. Este
ensayo es análogo al ensayo Triaxial consolidado – drenado.

4
Corte Directo
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE CHOTA

E.A.P. INGENIERÍA CIVIL

MECÁNICA DE SUELOS II Ing. Luis Iván Núñez Barboza

2.2 Ángulo de fricción.

Se debe a la trabazón entre partículas y al roce entre ellas cuando están sometidas a
esfuerzos normales.

2.3 Cohesión

Se debe a fuerzas internas que mantienen unidas a las partículas en una masa.

Fig. 1 Relación entre los esfuerzos de corte máximo y los esfuerzos normales. La línea recta obtenida se conoce
como Envolvente de falla

III. EQUIPOS Y MATERIALES

Mediante este ensayo se determina el Angulo de fricción interna (Φ) y la cohesión (c) del
subsuelo y con estos parámetros la resistencia al esfuerzo ( ) y la capacidad portante del
subsuelo (qo).
Referencias
ASTM D3080
Material
• Muestra inalterada
Equipo
• Equipo de corte directo.
• Caja rectangular con accesorios.
• Muestreador.
• Extractor de muestras.
• Balanza con aproximación de 0.01 gr.

5
Corte Directo
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE CHOTA

E.A.P. INGENIERÍA CIVIL

MECÁNICA DE SUELOS II Ing. Luis Iván Núñez Barboza

IV. PROCEDIMIENTO Y RESULTADOS

• Obtener 3 muestras inalteradas con el muestreador rectangular de 10 cm de lado y 4

cm. de altura.
• Ensamblar la placa de base con la mitad de la caja rectangular y colocar dentro de ella
a una placa dentada, la muestra, la otra placa dentada de distribución de carga y luego
la otra mitad de la caja rectangular.
• Colocar la caja rectangular ensamblada en el equipo de corte directo.
• Colocar 4 diales de expansión y establecer en ceros.
1 dial registra las deformaciones del resorte del anillo vertical
1 dial registra la deformación vertical de la muestra
1 dial registra la deformación del resorte del anillo horizontal.
1 dial registra la deformación horizontal de la muestra hasta que se produzca la falla.
• Dar una carga vertical la cual pertenecerá constante durante el ensayo (esta carga se
registra mediante la deformación del resorte del anillo vertical vertical)
• Aplicar las cargas tangenciales (horizontales) mediante las deformaciones del resorte
del anillo horizontal.
• Registrar las deformaciones horizontales de la muestra en cada carga horizontal
aplicada hasta que se produzca la falla en la muestra.
• Repetir el ensayo en las otras dos muestras pero cambiado la carga vertical.
• Dibujar las cargas esfuerzo deformación correspondiente a las cargas tangenciales en
escala natural.
• Determinar la cohesión (c) y el Angulo de fricción interna (Φ)

ESFUERZO NORMAL
ESFUERZO
FUERZA AREA
NORMAL
17.5 36 0.49
35 36 0.97
70 36 1.94

6
Corte Directo
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE CHOTA

E.A.P. INGENIERÍA CIVIL

MECÁNICA DE SUELOS II Ing. Luis Iván Núñez Barboza

τn = 0.49 kg/cm2

Def. Vert. Def. Horiz. F. Cortante Def. Vert. Def. Horiz. F. Cortante Área Corr.
Tiempo (min) τc (kg/cm2)
(mm) (mm) (N) Corr. (cm) Corr. (cm) Corr. (kg) (cm2)
0.000 1.470 -0.082 -39.300 0.000 0.000 0.000 36.000 0.000
0.250 1.498 0.038 12.300 0.028 0.012 5.262 35.928 0.146
0.500 1.542 1.016 59.500 0.072 0.110 10.074 35.341 0.285
1.000 1.614 3.372 127.000 0.144 0.345 16.957 33.928 0.500
1.500 1.659 5.859 115.200 0.189 0.594 15.754 32.435 0.486
2.250 1.662 9.624 91.600 0.192 0.971 13.348 30.176 0.442
4.000 1.684 17.729 57.400 0.214 1.781 9.860 25.313 0.390
4.683 10.516 17.507 15.600 9.046 1.759 5.598 25.447 0.220

CURVA ESFUERZO - DEFORMACIÓN

0.97 kg/cm2
0.600
ESFUERZO (kg/cm2)

0.500

0.400

0.300

0.200

0.100

0.000
-0.200 0.000 0.200 0.400 0.600 0.800 1.000 1.200 1.400 1.600 1.800 2.000
DEFORMACIÓN (mm)

τn = 0.97 kg/cm2

Def. Vert. Def. Horiz. F. Cortante Def. Vert. Def. Horiz. F. Cortante Área Corr.
Tiempo (min) τc (kg/cm2)
(mm) (mm) (N) Corr. (cm) Corr. (cm) Corr. (kg) (cm2)
0.000 -1.291 -0.079 -1.100 0.000 0.000 0.000 36.000 0.000
0.250 -1.291 -0.063 24.100 0.000 0.002 2.570 35.990 0.071
0.500 -1.291 0.977 101.400 0.000 0.106 10.452 35.366 0.296
1.000 -1.291 3.463 89.200 0.000 0.354 9.208 33.875 0.272
1.500 -1.290 5.912 94.600 0.000 0.599 9.758 32.405 0.301
2.250 -1.291 9.64 81.400 0.000 0.972 8.412 30.169 0.279
4.000 -1.291 17.765 49.800 0.000 1.784 5.190 25.294 0.205
4.073 -1.291 17.765 49.600 0.000 1.784 5.170 25.294 0.204

7
Corte Directo
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE CHOTA

E.A.P. INGENIERÍA CIVIL

MECÁNICA DE SUELOS II Ing. Luis Iván Núñez Barboza

CURVA ESFUERZO - DEFORMACIÓN

0.97 kg/cm2
0.400
ESFUERZO (kg/cm2)

0.300

0.200

0.100

0.000
-0.200 0.000 0.200 0.400 0.600 0.800 1.000 1.200 1.400 1.600 1.800 2.000
DEFORMACIÓN (mm)

τn = 1.94 kg/cm2

Def. Vert. Def. Horiz. F. Cortante Def. Vert. Def. Horiz. F. Cortante Área Corr.
Tiempo (min) τc (kg/cm2)
(mm) (mm) (N) Corr. (cm) Corr. (cm) Corr. (kg) (cm2)
0.000 -1.290 -0.119 -29.500 0.000 0.000 0.000 36.000 0.000
0.250 -1.290 -0.042 12.700 0.000 0.008 4.303 35.954 0.120
0.500 -1.290 1.024 43.100 0.000 0.114 7.403 35.314 0.210
1.000 -1.290 3.361 94.300 0.000 0.348 12.624 33.912 0.372
1.500 -1.290 5.859 89.300 0.000 0.598 12.114 32.413 0.374
2.250 -1.290 9.675 67.700 0.000 0.979 9.911 30.124 0.329
3.977 -1.290 17.784 44.200 0.000 1.790 7.515 25.258 0.298

CURVA ESFUERZO - DEFORMACIÓN

1.94 kg/cm2
0.500
ESFUERZO (kg/cm2)

0.400

0.300

0.200

0.100

0.000
-0.200 0.000 0.200 0.400 0.600 0.800 1.000 1.200 1.400 1.600 1.800 2.000
DEFORMACIÓN (mm)

8
Corte Directo
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE CHOTA

E.A.P. INGENIERÍA CIVIL

MECÁNICA DE SUELOS II Ing. Luis Iván Núñez Barboza

Esfuerzo normal (kg/cm2) 0.49 0.97 1.94

Esfuerzo tangencial (kg/cm2) 0.220 0.301 0.374

CORTE DIRECTO
0.400
Esfuerzo tangencial (kg/cm2)

0.350
0.300
0.250
0.200
0.150
0.100
0.050
0.000
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60 1.80 2.00 2.20
Esfuerzo normal (kg/cm2)

9
Corte Directo
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE CHOTA

E.A.P. INGENIERÍA CIVIL

MECÁNICA DE SUELOS II Ing. Luis Iván Núñez Barboza

V. CONCLUSIONES

o Se obtuvo la gráfica de esfuerzos cortantes vs deformación

CURVA ESFUERZO - DEFORMACIÓN

0.600
ESFUERZO (kg/cm2)

0.500

0.400

0.300

0.200

0.100

0.000
-0.200 0.000 0.200 0.400 0.600 0.800 1.000 1.200 1.400 1.600 1.800 2.000
DEFORMACIÓN (mm)

o El ángulo de fricción es la pendiente del gráfico de corte directo, en este caso 6.56°

o La cohesión del suelo es la ordenada del primer valor de esfuerzo normal , así tenemos que
para nuestro suelo la cohesión es 0.158 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

VI. RECOMENDACIONES

o Debe prepararse, igualmente, un gráfico que incluya los valores para las tres ensayos
de las Fuerzas normales contra la resistencia al corte y determinar, a partir del mismo,
los valores Efectivos del ángulo de fricción Ø y de la cohesión, c.

o Una recomendación muy importante es que la muestra inalterada a ensayar debe estar
completamente cubierta con parafina para que no pierda su estado natural y no debe
guardarse por mucho tiempo como máximo tres días para el ensayo de lo contrario
desechar la muestra.

10
Corte Directo
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE CHOTA

E.A.P. INGENIERÍA CIVIL

MECÁNICA DE SUELOS II Ing. Luis Iván Núñez Barboza

VII. BIBLIOGRAFÍA

Crespo Villaláz, C. (2008). Mecánica de Suelos y Cimentaciones. México: LIMUSA.

Das, B. M. (2013). Fundamentos de Ingeniería Geotécnica. México: CENGAGE Learning.

Juárez Badillo, E., & Rico Rodríguez, A. (1999). Fundamentos de Mecánica de Suelos. México:
LIMUSA.

VIII. ANEXOS

11
Corte Directo
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE CHOTA

E.A.P. INGENIERÍA CIVIL

MECÁNICA DE SUELOS II Ing. Luis Iván Núñez Barboza

12
Corte Directo