Vous êtes sur la page 1sur 42
Poder Judicial de ta Ciudad de Buenos Aires Fuero Contenciose Administrativo y Tiibucario “2018 - Afto de los Juegos Olimpicos de la Juventud” JUZGADO DE IRA INSTANCIA ENO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ¥ TRIBUTARION'2 (TURNO) “CORREPI, Bregman Myriam y otro e/ GCBA s/ Medida Autosatisfactiva” y “Asoclacibn Civil Nace un Derecho y otro e/ GCBA s/ Media Autosatisfuctiva” Ciudad Auténoma de Buenos Aites\() |de diciembre de 2018.- Resolucién a las demandas incoadas en el dia de la fecha en el turno del fuero CAyT: 1, Ténganse por presentadas a las Dras. Myriam Bregman y Marfa del Carmen Verdi, en el cardcter invocado en la presente demanda, y a Carla Lacorte, por derecho propio, por denunciados los domicilios reales y por constituidos los domicilios procesales indicados Agréguese la documental acompafiada, ténganse presentes la reservas efectuadas y las autorizaciones conferidas, haciéndose saber a los presentantes que cl retiro de copias de escritos por parte de las personas autorizadas importard la notificacién del traslado conferido respecto de aquellos (art. 118 del Codigo CAyT). II, Téngase por presentado a Hern Roberto Mirasole por su propio derecho y en caricter de Presidente de la “Asociacién Civil Nace un Derecho”, y por constituido el domicilio procesal indicado, Agréguese 1a documental acompafiada, y ténganse presentes las reservas efectuadas. IIL AUTOS Y VISTOS: 1, Hechos expuestos en la demanda ini da por Myriam Bregman y otros. Se presentan Myriam Bregman, abogada referente del Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CEPRODH) y Presidenta de la Comisién Especial de Seguimicnto y Prevencién de la Violencia Institucional de la Legislatura de la CABA, Maria del Carmen Verdi, abogada referente de la Coordinadota contra la Represién Policial (CORREPI) y Carla Lacorte, con el patrocinio letrado del Dr. Matias 1 Aufieri, solicitan habilitacién de turno judicial e interponen aceién de amparo contra el Gobierno de Ia Ciudad Auténoma de Buenos Aires, en los términos de los arts. 14 de a Constitucién local y 43 de la Constitucién Nacional, con el objeto de que se declare la nulidad de la Resolucién 956/18 del Ministerio de Seguridad de la Nacién (en adelante la Resolucién) mediante la cual se aprobé el Reglamento General para el Empleo de las Armas de Fuego por parte de los miembros de las fuerzas federales de seguridad. Igualmente peticionan que, con cardcter urgente se dicte como medida cautelar Ia suspensién de la resolucién, y se ordene al Gobierno de la Ciudad Auténoma de Buenos Aires abstenerse de aplicar lo alli dispuesto. Asimismo, requieren que dicha medida surta efectos hasta tanto se dicte sentencia respecto de la inconstitucionalidad e inconvencionalidad de la Resolucién. Manifiestan que con fecha 27 de noviembre de 2018 se emitié la Resolucién 956/18 que dispone: “Articulo 1°- Apruébase el REGLAMENTO GENERAL PARA EL EMPLEO DE LAS ARMAS DE FUEGO POR PARTE DE LOS MIEMBROS DE LAS FUERZAS FEDERALES DE SEGURIDAD...” Ponen de resalto que el anexo I que acompafia la Resolucién incluye el Reglamento que dispone los casos en que policias y miembros de las fuerzas de seguridad pueden usar armas de fuego y explican que del articulado se desprende que se autoriza a los agentes a “usar las armas letales sin necesidad de dar la voz de alto y sin agresién directa previa”. Agregan que dentro de los casos para su uso también se consignan “defensa propia o de otras personas, en caso de peligro inminente de muerte 0 de lesiones graves" 0 “para impedir la comisién de un delito particularmente grave, que presente peligro inminente para la vida o la integridad fisica de las personas”, entre otros, situaciones tales, que podrfan representar claramente un uso arbitrario y discrecional. Exponen que Jo dispuesto en la Resolucién vulnera derechos y garantias reconocidos en la Constitucién Nacional y Tratados Internacionales, especificamente el derecho a la vida y a la integridad fisica de las personas, al tiempo que resulta ser un compilado de las excusas 0 intentos de justificacién que manifiestan los agentes de las fuerzas de seguridad en numerosos “casos de gatillo féicil”. Poder Judicial de In Ciudad de Buenos Aires Fuero Contencioso Administeativa y Tiiburario 2018 - Afio de los Juegos Olimpicos de la Juventud” JUZGADO DE IRA INSTANGIA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO N° 2 (TURNO) “CORREPI, Bregman Myriam y otro c/ GCBA s/ Medida Autosatisfactiva” y “Asociacién Civil Nace un Derecho y otro ¢/ GOBA s/ Medida Autosatisfactiva” En ese contexto, entienden que esta accién resulta el medio judicial mis idéneo para salvaguardar los derechos a la vida y a la integridad fisica, los que se verfan violentados por la aplicacién de la Resolucién, en tanto ésta consagra un reglamento arbitrario y discrecional para el uso de armas de fuego por parte de las fuerzas de seguridad, 2. A fs. 10 se presenta Nicolis del Cafio, en su cardoter de Diputado Nacional, también con el patrocinio letrado del Dr, Matias Aufieri, y adbiere a la presentacién efectuada por las actoras, 3. Hechos expuestos en la demanda iniciada por la Asociacién Civil Nace un Derecho y otro. A fs, 33/49 se presenta Hernan Roberto Mirasole, por derecho propio y en el cardcter de Presidente de la Asocincién Civil Nace un Derecho, con el patrocinio letrado de las Dras. Gabriela Vestel y Noelia Lezcano, solicitan la habilitacién de dias y horas inhabiles © interponen accién de amparo contra el Gobierno de Ia Ciudad Auténoma de Buenos Aires, con el objeto de que se declare la inaplicabilidad de la Resolucién 956/18 del Ministerio de Seguridad de la Nacién y su Reglamento General para el Empleo de las Armas de Fuego por parte de los miembros de las fuerzas federales de seguridad. Igualmente peticiona que, con cardcter urgente se diete como medida cautelar la suspensién de la Resolucién, y se ordene al Gobiemo de la Ciudad Auténoma de Buenos Aires abstenerse de aplicar lo alli dispucsto en el ambito de la Ciudad. Explica que el requerimiento de que se declare la inaplicabilidad de la Resolucién en el ambito de la Ciudad tiene por objeto evitar la vulneracién de la autonomia de esta Ciudad y proteger la vida de los ciudadanos, Realiza una enumeracién de las acciones desplegadas en el marco de la declaracién de Emergencia de Seguridad Pablica aprobada por el decreto 28/2016 y prorrogada por el decreto 50/2017. 3